曾經的「矽谷晶片之王」，在PC界無敵，在手機界就沒它什麼事了 - 英特爾

如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
★推薦影片
成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
• 成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢慢致富」才能真正的富有！
• 「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢...
一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒有資金，一手爛牌的我怎麼可能成功致富？
• 一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒...
如何創造被動收入？6種門檻低回報高的被動收入！
• 如何創造被動收入？6種門檻低的被動收入！
在投資的世界，有沒有什麼都不用管、躺著就能賺錢的方法？還真有一種...
• Video
本影片的資料主要來源為網上與社群媒體，
資料眾多未能一一查實，資訊並不一定百分之百正確，內容僅供參考。
志在分享，如有誤點，歡迎指正。
Spaceship by Lesion X / lesionxbeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/lesion-...
Music promoted by Audio Library • Spaceship - Lesion X (...

[@r97943093]

INTEL早期的想法沒錯, 一顆CPU吃全部功能所以有強大的市佔率 但現在人們需要的是能客製化更專業的功能, 這就導致INTEL無法打入市場 製程技術現在也落後, 不找新的管道遲早會下去的 你說他還是霸主是因為他過去的製造商必須固定買它的晶片, 但消費者可不見得會買單

[@lai52001]

INTEL 手機業務失敗主要是太晚進入手機cpu，因為intel還在出手機cpu時，單獨效能上其實不比高通差，但市占太低軟體跟遊戲app不想為ｘ８６cpu進行優化，所以實際用起來不理想，很多app還無法正常跑，效能再好也沒用 而製程落後很大部分來自前一位ＣＥＯ比起投資研發，他更偏好在投資金融市場，結果就是被對手追上，現在新CEO 才大手筆增加研發開支要追回落後，自行製造跟找代工各有各自好處，像現在AMD CPU短缺時，INTEL因為是自己生產，就沒有短缺問題，AMD當年分離製造業務也是不得以，當年AMD都快要破產了當然要賣工廠求生存阿

[@tonywoo81]

牙膏挤了一辈子，突然间时代变了，更好更有效的漱口水将代替牙膏，牙膏厂已经跟不上时代而脱勾了。

[@bensonhsu5148]

講得真好

[@benchouchc7]

而且隔壁廠的牙膏像不要錢的一樣瘋狂噴射，價格還比較便宜

[@user-px9po7nf6u]

精闢的比喻

[@Tower_little]

其实我想说的是，漱口水还是刷不了牙垢啊哈哈

[@aqulkin3963]

未必就是了，這次12版不小心踩出一整條牙膏，另外intel的製程要往上算一代，intel7奈米等同台積電5奈米，因為兩邊的標準不同（intel的算法是最大寬度為基準，台積電跟三星是平均還是最小），如果美國真的支持intel的砸錢計畫，嚴格說只有落後一代不難追趕。

[@無盡-k9f]

因為INTEL沒有一群廉價又耐操的員工給他們打工啊 看到前段時間美國工程師來台積電實習，然後給出的改進建議裡面就提到台灣的長工時跟待命機制就可以知道我們贏在哪裡了

[@popularrrrrrrrrr]

我記得美國矽谷工程是競爭力壓力大到受不了 而且工時也沒再少的 再者要廉價的肝在美印度人也有

[@user-er2pu7uo5r]

美國的製造沒有世界級的競爭力

[@royhsieh4307]

跟90年代的索尼，諾基亞一樣 按部就班，身在高新行業但又選擇擠牙膏的結果， 我看Otellini其實也只是覺得需要給Intel股東穩當的感覺才這樣保守行事，放棄市場的進取來維持股東的心理平衡

[@aqulkin3963]

你舉的這兩間其實也只是後退到自己的老本行領域而已，要舉，柯達才比較接近，索尼在自己的優勢領域其實還在龍頭（還是你指的是索尼愛立信？），諾基亞在手機龍頭之前本業就是做通訊設備的，在華為退出全球市場之際，愛立信跟諾基亞其實正在狂吞這塊市場，他們未必消失，只是在一般消費者看不到的市場賺錢而已。（其實intel也是類似，企業級市場還是沒太多能競爭的產品）

[@飞冯]

花两千四买的诺基亚，内存只有128MB卡死

[@Arking888]

怎麽能算上索尼啊，他很多地方都是龍頭

[@Ken-S]

我能想到SONY 現在強的是ps5，90年代是指walkman吧？後來輸給了mp3，再晚點就是iPod。另一個有點像Sony的是「有點軟」，輸給了互聯網產業、iPhone iOS 和 Android，現在主力在搞雲端。

[@2780A1]

Sony其實還是很強的 但是喬爾夫球 然後就發生了 最後生還者2VS對馬戰鬼

[@lil----lil]

Intel missed Mobile, GPU, and finally, the AI revolution. The three biggest markets that are experiencing explosive grown with no no signs of slowing down. They're only surviving because of their past/existing market size but even that is no longer guaranteed. I'd be EXTREMELY worried if I were Intel.

[@shdfjgcdrhv]

Agree, maybe Intel will collapse

[@blueinkgz]

不重视技术的“高科技”企业是不会有前途的！赚钱是将技术做好的时候顺带达成的目标。CEO最应该负责的是方向，而不仅仅是财务报表的靓丽。如果为了财务好看，卖了更好看，就如同HPE一样。

[@m00058]

家道暫時中落 但這種前端科技的淺力一直都不會小的

[@billourou4443]

影片很用心， 我在2021年初就買 AMD 、NVIDIA的股票， 目前賺75%報酬率。

[@hungfu0209]

未來虛擬世界需要的終端運算處理器，I廠和A廠還有得拚

[@eeesxs]

美國製造（英特爾）：美國勞工，我要週休2日，1日工時8小時，不准要求加班，以工廠全機械自動化生產為主，但研發部分只能1日8小時工作。 台積電：工廠24小時作業，3班輪班制，允許加班，機械工程師隨叫隨到，全機械自動化生產，但簡單的部分人力處理。 美國設計可以，製造真的爛。

[@zihechen3111]

美国法律阻碍了创业的，所以打不过台湾的小狗经济

[@user-wz5wo1cb4b]

反過來說 台灣絕大部分的公司 甚至是搬的上檯面的都還處在2、30年前的代工時代 要活出自己的一片天 就不能只搞代工 更何況搞代工留下來的廢棄物和汙染 遠遠超過它所帶來的經濟效益

[@richardhsiao7060]

幾奈米指的是電晶體的柵極寬度，和電晶體密度並不完全相關(電晶體密度還跟金屬線，基極漏極有關)，若要比電晶體密度intel10nm比得上TSMC7nm(雖然TSMC已經做到5nm了)

[@gokuson5261]

Outdated ，現在奈米已經不是指channel長度。而是scaling後的等效性能去取名的

[@bardeebooboo]

@@gokuson5261 不是說取名單純各家的商業術語？ 後來intel好像也是因為這樣重新改命名規則

[@mons9420]

intel的10nm密度的確跟7nm一樣，但是實際成品一半都不到，這也是amd給台積電賺50%之後，同價格能提供更多核心給消費者的原因。季辛格在受訪時承認，intel製程落後台積電2年以上，實際上不只兩年，而intel提供的新產品路線圖跟開玩笑一樣，除了intel4(原先7nm)因為跟10nm已經間隔非常多年應該沒問題(第一個產品是2017年推出的i3-8121u，因為性能太差沒大量應用直到近兩年才大量使用)，其他的一年一更說得比唱得好聽，也不看自己以前一個製程搞多久。

[@user-ni4rt3jm2c]

問題在於tsmc良率遠勝i

[@liuwh08]

對的，是三星和tsmc先開始耍流氓的 🤣

[@fengfeng6680946]

現在apple都帶頭製造自己客制化的芯片，潮流的領導者。其他廠商肯定也跟上，google pixel的芯片算是個好例子。intel的市場在縮小，大家會嘗試不想要對intel的依賴

[@jjj850314]

別吹了google那顆是獵戶座換皮你也信

[@nyh4432]

未來很多領域將需要微半導體, 包括: 人工智能, 科技金融, 智慧型駕駛，雲端共用等,, 或者 META 提出的元宇宙概念都已經表明未來的晶片需求將會大增， INTEL 不是沒落, 只是他太小看A廠跟N廠 以及其他大型科技公司自研晶片的決心而已。

[@oflasho1]

米國人就是自認為高人一等,結果被打趴

[@曾柏-j4j]

@@oflasho1 打趴？AMD Nivida Apple 哪個不是美國的？笑死

[@oflasho1]

@@曾柏-j4j 不是被台積電打趴，笑死 連影片內容都不先看就嘴砲的小朋友？

[@曾柏-j4j]

@@oflasho1 英特爾是台積三奈米的客戶是要打三小？

[@lite99999]

如果沒有AMD估計英特爾還在14奈米擠牙膏，把消費者當盤子

[@jjj850314]

如果沒AMD INTEL早就被反托拉斯拆到變成垃圾 資本市場&全球市場的常識要有

[@valkeyli]

@@jjj850314 太高估美國「反托拉斯」法！ 這法律只在對非「趙家人」才管用，FAANG被反托拉斯？不可能，這輩子都不可能 美國的雙重標準太嚴重，執行法律也一樣 多說兩句：以上這些頂流公司，倒是被歐盟巨額罰款；這些「趙家人」美國政府不可能下狠手

[@soin2476]

Intel目前的處境並不是什什麼PC市場衰退，而是它的製程不足，而這個原因則歸咎於它一直想拿x86的CPU來用於其他方面，例如移動市場… 並且它一直認為憑著自己的研發能力，能克服x86先天不適合用於這種『微型電腦』的劣勢。 最後，它花費了大量的資金推出好幾代用於移動市場，代號為Atom的CPU，雖然也確實憑著自身技術克服了不少x86在耗電上的問題，但也就如此而已，最終還是打不過早已站穩移動市場的ARM CPU，於是黯然退場。 而一家公司的資金終究是有限度的，它花費了過多心力在失敗的領域上，最後就是原本自己擅長的部分也開始一步一步的落後…

[@richung7842]

領導人能力不足導致公司獲利下降，可是裁員的是低層員工，下屬在為上司的無能付出代價，才是目前所有的商業模式最莫名其妙的地方~~~

[@hirow3088]

Intel 的困境，老喬說過了，marketing 的人吃掉R&D 的資源，就是失敗的開始。

[@lai52001]

我也覺得重點在上一位CＥＯ不重視研發，但INTEL的核心技術能力很強，就算有幾年半空轉還是很人機會追上對手

[@rickchang-qt6jn]

一般向股票投資者披露行業幾十種風險之中，英特爾遇險記係產品和技術風險。另外英特爾執行長對美國政府補貼台積電的微言：妄顧地緣政治風險。

[@yuyaolin7861]

英特爾的12代酷瑞,開始反擊了這次擠的牙膏還蠻多的，隨然手機業務沒拿下，但是他伺服機市場還是他最大，包含筆記本市場，就像微軟隨然拿下手機市場，但是，PC市場還是他最大，沒有一家公司能購樣樣精通，只能在某一個市場最大就很了不起了

[@yue_chang]

Intel服务器市场的霸主地位会被动摇的。5年内ARM结构的服务器会占到30%。

[@jjj850314]

@@yue_chang 白癡吧繼續吹吧XD

[@prokids77]

看那熱度是超驚人的，I廠已經放下自尊跟功耗比投降了

[@zihechen3111]

@@yue_chang arm就是垃圾罢了，真以为人人都能用arm啊，你arm是只有在用途单一且确定的时候才有用的，然而现实当中服务器多是多重混杂任务的，性能需求没那么大，反而是对什么都要能跑有需求，你arm谁给你做适配，x86才是未来，arm只是个cjb玩意，只有某些特定的任务单一，同时计算力要求极大的领域有一丁点的需求罢了。

[@j808010]

雖然手機界看起來沒有他的事 但提供一個可能是冷知識 intel 的處理器也有提供在手機基站裡面 其實只是從終端消費者來到商業端

[@bisaluker]

裝在基地台的Atom，往往都失敗卻又無所不在

[@ouremhabitaro2527]

安迪格鲁夫 曾在自己书中讨论克雷计算机公司时说过“前一个时代中最辉煌的巨型，往往是最后适应改变的人”而如今Intel 也面临着同样的问题.

[@e-uk8gt]

诺基亚也是

[@ko05max13]

驕者必敗，完全適用在intel上，看看他輕視台積電的樣子，就知道它的進步有限。

[@user-rv2ve7yd5x]

英特爾如果有跟台積電一樣奴的員工，晶片做到全球第一也是有可能的

[@user-po8bd6to1m]

關係不大，哪有奴隸能做技術研發

[@yiuming110583]

未必 其實intel只限x86有作為，arm架構曾經涉足，但失敗告終。 另外網絡晶片效能亦不如博通及高通，使用intel晶片的路由器更是伏中之伏。 但近廿年來突破性功能基本上都是AMD帶起的（有一段時間兩家有專利交換協議，可以直接用對家的專利），例子有家用平台開始雙核心，CPU內建記憶體控制器等

[@namc8481]

英特爾做芯片的能力比三星還要落後

[@Sun-lf5hn]

奴工能做得出來，中芯早世界第一了，中芯被制裁是這兩年的事，十年來奴工有發揮作用嗎？

[@samtsou]

你是靠腦袋那個部分在幻想台積電是跟奴工一樣的? 要黑台積電電也要有點依據吧。 台積電有用996要員工工作嗎? 台積電是只有兩班輪嗎? 台積電是每天都要員工顧守居處等被叫進廠嗎? 你搞清楚了沒有? 台積電有行政，研發，廠務，生產，設備維護等等，你告訴大家那一個是要員工永遠超時工作的? 就是最緊張的夜鶯研發計畫也是三班輪，外加提薪30%。 你不要為了黑台積電，張口就來。 也不要聽到外面有些超時加班或是輪大夜班，或是建新廠初期時，偶而被叫進廠就以為這是台積電常態。

[@yongx13]

先進設計是不可能交給Intel代工的，馬上技術被Intel偷去用。

[@YJZB]

谢谢视频分享！辛苦了！英特尔并没有沉沦，第一个实现2纳米芯片制程的是英特尔。

[@fengfeng6680946]

等量產再說吧，5納米的還沒出現

[@user-lq7qc6mk9r]

實驗跟量產是兩碼子事

[@jonathanlee3773]

實驗室裡面的理論！要說多少是多少！

[@bjo3jo3]

那照你這樣說三星實驗室裡面各種良率低到不行的GAA也能算進來嗎？

[@tedchen5458]

還是要看yield, 美國人對量產還是呵呵...那是民族性

[@天下為公1911]

可在疫情大缺貨時代，英特爾靠著有貨大規模佔領市場... 靠台積電代工的AMD無法增產

[@zelda0079]

為什麼AMD, N記顯示卡會股價升? INTEL的問題在於擠牙膏, 而不是PC沒落, 對手AMD的RYZEN系列性能不停進步, INTEL一直擠牙膏當然會被人搶市佔

[@ayanamixu9716]

挤牙膏把自己挤垮，而且i5及以上的cpu集成的核显完全就是浪费资源

[@uvz7381]

intel的CPU每年故意改腳位,而且新的也不見得比較好...🧐🤔

[@spm0814]

有麼？

[@蝦餅-n2n]

Intel 12代處理器超香ㄟ！

[@asd55538]

Intel 12代處理器有比較採爆牙膏，不然沒辦法跟AMD Ryzen 和Apple m1競爭

[@SKTTWkartrider]

1:00 integrated circuits 是積體電路，所以此處integrated譯作「整合」可能不太恰當。

[@chenbertram8236]

這種靠擠牙膏賺大錢的公司, 還是不該讓它壯大, AMD yes!

[@slokeong8804]

你好过直接说 AMD! YES!

[@soin2476]

但有一說一，AMD也就是起點低而已，追上了Intel的時至今日，不也是在擠牙膏？ 何況桌上型電腦的CPU耐用，擠牙膏式的推出新型號，消費者也不會是每代都購買，不會形成什麼『賺大錢』 真正靠擠牙膏而賺大錢的，是那些ARM的手機CPU，如高通，它也是在擠牙膏，但靠著手機的封閉式架構，擠牙膏之下，消費者也還是每2~3年就要換手機，於是錢賺得飽飽的。

[@錫浸瓶]

農企一領先就會拿翹，當初被第一顆貴死人64BIT處理器勸退，K7撐到板子都壞光了才改買牙膏廠

[@hao2110]

放心美國利益優先前提下，還是會壓著台積電保護英特爾…

[@terryyoung6102]

有時未必是成敗，是股價驅勢線。 正如大立光與玉晶光,懂的就懂

[@fcs168]

只剩下「品牌名氣」 手機市場沒成功打入，家用PC市場效能 與 製程 又輸AMD ，只剩伺服器市場在苦撐了。5奈米 與 7奈米 難到不香嗎？誰想用 10奈米 與 14奈米的？ 還是數字越大功能越強？

[@jackzhou4813]

英特尔的10nm比台积电的10nm强多了，和台积电的二代7nm相等，三星的5nm约等于台积电的7nm

[@mytube2013]

手机又取代不了PC，不能威胁intel因特尔的问题还是主要在制程问题。

[@tipho2943]

手機取代不了 但平板可能可以

[@skuge100]

平板就已經要追上筆電性能的發展了 學生 上班族 逐漸都在用平板.. 不然intel 那麼緊張幹嘛 一下跟華府抱怨要扶持本土企業 一下又來跟台積電要杯羹來做

[@SKTTWkartrider]

5:09 application 應為「應用程式」而非「應用程序」

[@cidc1491]

科技的速度越來越快，矽谷晶片之王大概又是另一家柯達公司吧

[@user-fx9cv2ml8c]

相信再不久之後，英特爾就會恢復王者寶座。

[@chunglikng2966]

PC市场不算衰退吧， 只是换机周期长平均5-7年， 而且CPU几乎不会损坏。

[@fatcat-rr9oe]

我也覺得不是PC衰退，是AMD的崛起導致intel市占下降 另外越來越多公司設計自己的晶片，也導致intel的客戶越來越少

[@fengfeng6680946]

@@fatcat-rr9oe 有apple加持的M系列芯片良好的表現，現在只差微軟出arm版的window，廠商肯定會跟潮流設計arm的芯片。intel的市場會被再縮小。 不然pc上芯片還是維持用x86，主要是軟件兼容部分，只能想到AMD代替

[@AAAKKKEE]

以前一台PC頂多三年就無法執行新的軟體或是非常慢,但現在我的PC已經三年了,除了遊戲外(因為吃的是顯卡) 一般的應用根本沒什麼問題

[@錫浸瓶]

我家15年前的中古775還能動，10年前的2500K依然頭好壯壯😆

[@chunglikng2966]

我的I5-4570+1070还能撑一阵子，7年升级了两次显卡,CPU就苦逼了没换过，Nvidia的老黄刀法明显比牙膏厂更高明。

[@mari2.09]

I场还是很有实力的这次12代处理器游戏性能甚至比AMD还要强

[@蝦米-y3c]

然後等amd在有新的突破，或者讓我們有更便宜的amd可以買，amd yes！

[@mari2.09]

话是这样说不过我还是建议买AMD如果硬要的话我建议买9代i3或12代i5

[@林大帥-r9b]

他同代價格同價效能輸怎麼打

[@user-iw8vs7br5r]

那就賣給玩遊戲的就好. 去看看geekbench single core分數, 人家M1 3.2GHz, 12代 5GHz. 分數有等比例上來? 更不用說那精美的耗電了, 功能不同訴求不同 M1 Max 目前價格貴 可能市場比較特殊 但你可以這樣看 如果M1 功耗解禁 然後應用在desktop 領域. 更省電 更高的計算能力. 全世界都不知道省下多少電 有興趣可以去看看市占率,INTEL VS AMD desktop 接近5:5, NB 3:1, server 4.x : 1 掉了多少 整天放話 最後還不是乖乖來台灣找TSMC

[@mari2.09]

​@@user-iw8vs7br5r 如果你要我花2000欧买一台效能还行但不能打游戏的笔电那是不可能的

[@ray7a7]

Intel現任只是把之前贏了90%的市場，現在輸了約不到15%給AMD

[@Betamethasone0420]

你知道15% 是多大的餅嗎???

[@singo1232001]

問題是 amd還在贏啊 i連7nm都還沒有 台積電都已經研發3nm出來了

[@ray7a7]

只能說Intel家底太厚 1. Wintel這犯規等級的市場策略，保証了非重度用戶偏向Intel 2. 根深柢固的市場優勢形像，保証了佔有運下限 Intel最黑暗時期是P4年代但當時仍有約60% 佔有率，現在處景沒當時那樣壞。 當然AMD能給予壓力十分重要，沒人不喜歡便宜又性能強的產品。

[@ketsuboku2588]

在新加坡的一位半导体同僚和我说：“Intel曾经押宝DUV，而不是台积电、三星使用的EUV，使得错失半导体代工业务。”

[@歸虛]

INTEL有發展出ATOM系列CPU來做為手機移動設備 平板 IOT使用 但豬隊友M$的WINODOWS為移動設備開發的OS系統 仍然太過臃腫 因此未能在此市場初期佔取優勢 另外一點是移動設備等 在初期的目標沒有像PC那樣"廣面"的需求 所以RISC比CISC適合 成本也更低 但隨著發展 RISC也越來越廣面 也導致指令集越來越複雜 越來越不像RISC 所以再過一段時間後 RISC架構的ARM是不是也會出現分歧點 高階運用的越來越像CISC 例如進軍筆電的APPLE M1 例如伺服器市場使用的 手機用的也可能越來越複雜 廣面需求 低階運用的仍走RISC 如IOT 樹梅派之類 簡單功能 單一功能之類

[@amandagrant4331]

ATOM系列跟ARM比起來，乏善可陳

[@曾緯擇]

見證時代的變遷,當初有誰能料想到手機cpu的擴大發展速度居會比桌上型pc還快速..

[@ThumperTales]

想問一下你的短片是用哪一家的？你的影片剪得很好。我最近在找短片的 subscription service，像是 Shutterstock 之類的。不知道這方面你有什麼看法？可否分享一下？

[@k1213f]

我們有一樣的感覺^_^喜歡這個嗎？➡️ kzbin.info/www/bejne/l4W2aoekmbeYrJY ♨️

[@fengfeng6680946]

内容還差一點點，不是最新。例如講一下現任ceo來台灣拿訂單

[@user-tc4eo9pm4o]

求學階段就對Intel Pentium處理器的廣告印象深刻，其中我對三個藍人與外星人系列的懷舊廣告印象最深，可惜十年河東、十年河西，霸主早就換人當了。

[@逍遙土地公]

自產自銷在沒對手時 當然可以擠牙膏 但在世界現今分工模式下 對手已經追上來 甚至超越時 自產自銷雖然還可以保持一定市占率 也已經看得出來力有未逮

[@bug1486]

太堅持高價位了

[@kanadearimani]

現在開始考慮下一部電腦換AMD CPU了，Intel再見www

[@yorukot-a]

可以暫時考慮一下了，Intel 的第12代看起來有戲看，當然還是要看amd的下一代會不會超越Intel第12代

[@wlcc7223]

手機不是沒intel的事，而是intel一直打不進去， 看看以前華碩那幾款搭載intel CPU的Android手機平板，效能強到連當時市占第一的三星都要拼命打廣告抹黑， 因為人家intel一核心的運算效能就吊打人家三星自製的雙核心，唯一的硬傷就是APP相容性。 也因CPU還堅持X86架構，導致intel自己還要多寫一層轉換用的FW，這中間的轉換對當時大多APP都很有用， 但又剛好那時是課金手遊起飛的時候，肯針對intel CPU做優化的遊戲廠商很少，例如我當時玩的白貓， 日版有對intel CPU做優化(台版沒有QQ)，有跟沒有的效能差了十萬八千里，原本跑起來可能比高通S810還差，優化後就反過來吊打S810， 當然採用S810的手機還是當年白貓玩家最後悔買的手機(噴火龍不是叫假的)， 總之會像白貓那樣針對intel CPU做優化的手遊屈指可數，導致後面連最愛用intel的華碩都不敢再用intel。 同一時間我還記得intel的SSD在當時依然被尊稱SSD市場霸主，Flash的製程能力跟顆粒壽命， 在當時除了還有合作關係的美光(即當年的IMFT，現已分家)，幾乎是無人能敵， 至少MLC還沒退出消費市場的時代都還是Intel稱霸的黃金時期， 最大的問題在於主控器，intel自製的主控效能自從被M牌主控超車之後就一直呈劣勢， 後面雖然用錢吃下了SF(Sanforce)主控，但還沒扭轉讀取效能的劣勢， 現在的intel SSD除了Flash顆粒品質，真的沒啥優勢，偏偏這部分對大多人而言也無感。

[@charles9403]

論英特爾跟台積電的差別：英特爾是對顧客猥瑣 台積電是對員工猥瑣，但是買商品的是顧客不是員工，所以雖然都一樣猥瑣但英特爾還是輸了

[@Weston_Tetsuo]

臺積電哪有飆漲，買了一年，AMD和NVIDIA都上月球了，它還一動不動😂

[@80719good]

人家號稱慢飆股

[@sophiaccchao]

2020年買的，現在漲了一倍有餘，我200多買的😬

[@user-pb5mj8le1j]

江山代代有人出，各領風騷數十年。

[@ultimatejy9393]

在intel工作了近4年 只能说 事少钱多离家近😂

[@jackleong1575]

Intel近年業績確實走下坡，但要說他沒落卻是大大地言重了，他至今仍是業界龍頭。。。

[@laikoksiang]

直到我们都不在用X86架构的PC为止咯。

[@jjj850314]

@@laikoksiang 只有腦殘才再說不用X86

[@heng1945]

@@jjj850314 你误会了，他只是说 *如果* intel没落 *的话* ，就是因为已经没有人用x86了，我是觉得很难不用啦，但是他说的只是一个假设，看看就好

[@Ken-S]

他的錯和柯達 nokia 加上 視窗系統都一樣 太想吃老本

[@ZERO-yx2nu]

时代变了～～显卡一卡难求～cpu运算确实饱和～市场难～服务器arm架构都开始部署了

[@tungseena]

不要亂掰，Intel 之前有x scale基於arm指令集的soc，就是錯估趨勢把整個部門賣掉，才被三星整碗捧走。 不是沒有，而是沒有遠見，電腦業界不是老玩家是不會知道這東西。 不要傳達錯誤資訊，intel已經後悔都來不及了。

[@spm0814]

呵呵！我也是看到一半就看不下去了，直接拉下來逛留言。

[@dennis5199]

Sayonara Intel .... Ur end started when apple started m1 and many jump ship... RIP...

[@book775533]

英特爾太吃老本了，如同當年席捲全球的柯達

[@chen9498]

沒問題的手機是無法去掉電腦主機的地位，任何軟體開發都必須用到電腦而無法使用手機

[@oflasho1]

你說的對~但是主要是電腦已經飽和~ 手機算是一種比電腦還容易故障, 而且又能展示潮流身份的物品, 所以PC怎麼賣的營收絕對不會比手機好 或許每個人都能自己修電腦,但是不見得就能修手機了 你知道現在的手機為何會越做反而越大支嗎? 應該就是想替代PC的大螢幕吧

[@user-bz5vn7lx2j]

INTEL 最賺的還是在伺服器端 只要AMD還沒吃下這塊 INTEL就還不會倒 PC只是加減賺而已

[@米一粒]

現在這個執行長想力挽狂瀾已經來不及了。

[@yan-wn7qm]

電腦不會退流行 只會變的更高級更貴

[@skuge100]

是不會 但市場主流會變手機 也許人們家家都會有台電腦.. 但手機是各各都有人需要有 還不斷淘汰換新

[@d.w5324]

不知道intel準備要出的GPU產能怎麽樣啊，要是產量足夠大現在的市場多多都能賣得出去

[@Kevin-v1w6t]

英特爾還是很有實力的 第12代處理器很明顯會重返榮耀

[@user-br9wx4lf6o]

可惜我用不起

[@璃織十月香]

TDP真的重返榮耀

[@fhstudent827]

Jim Keller 跑來設計的架構某種程度上打通了intel以往的困境，能不能徹底翻盤就要看Pat能不能將這一層突破延續下去

[@Bustycat]

板子實在太貴了

[@clement6587]

其實12代cpu的架構很早以前就被intel棄用了,當時給出來的說法是cpu耗電主機板設計方向不明確用途太廣會導致主機板設計錯亂再來就是記憶體會導致硬碟不好賣會少賺很多錢

[@x7162k2]

是當時牙膏場設計手機晶片搶攻市場暴死，ASUS採用牙膏場晶片製造手機銷量也暴死。

[@jackzhou4813]

当年一水的山寨平板使用因特尔的处理器

[@東東這群小犬是越被打]

這行業，要換排名，那是非常不容易的～～尤其是坐上第一寶座的企業，一但坐上去，就會坐很久～很久～除非它犯了 “”重大的“” 決策錯誤，不然幾乎是打不垮的（intel 就是犯了重大決策失誤，才讓台積電上來了）

[@manraigaku]

凡事都有两面，英特尔自己的硅片场是个上下游紧密联系的核心技术，不受制于人。

[@xiaoyanzhang4213]

幾乎是芯片全產業鏈吧，這就是大牛

[@laikoksiang]

就怕它 像 诺基亚 一样 自己的技术跟不上时代 最后完全被时代抛下。

[@renwang2205]

這是廢話 台積電 三星核心技術一樣是自己的 , 難不成是intel給的 ? 如果是Intel 給的 那美國方面已經開始高姿態要求收回技術了 ,還需要英特爾執行長親自跑一趟台積電 , 要求"技術合作" ? 五毛常常說 ,美國把台灣當成比鼻屎大不了多少 ; 卻又認為: 美國會把尖端技術給台灣 ? 自相矛盾 ! 同樣是7nm 製程 台積 三星 Intel 技術不可能完全一樣 這都是反映各自的技術研發

[@manraigaku]

@@renwang2205 台积电根本设计不了cpu，他是代工生产商，而且技术顶级。剩下去intel之外都是只管画图能不能实现取决于外界像台积电这种代工厂技术，这里面研发需要受到制程工艺的兼容和相应标准牵制。intel有个优势就是他的设计和自己的制造工艺能够闭环，自己可以上游设计给下游制造的研究方向做指导，坏处一旦下游不给力，就像14++++这种尴尬情况。至于哪种更适合完全看管理层能力和决策了，这个视频说的太片面。

[@fengfeng6680946]

@@laikoksiang nokia是開始自己固執不肯用android，明知道市場的反應很明顯，而且自己的新系統遲遲不錯 還有請了一個公司的CEO，到後期還要選window phone。路越走越歪

[@austinzhou3270]

Intel 需要學學AMD 和TSMC 手牽手

[@StarryTemplar]

早期強應該都是因為他們薪水高 挖角很多亞洲人 現在亞洲公司薪水也開始和外國依樣 所以亞洲人又回去亞洲了公司了 所以Intel 就沒落了

[@cocacola787]

AMD Yes 很久了

[@imprezafrank]

軟體的問題吧 x86架構.微軟一直變更主核心 從WINce到後來的WM.又變成WP..

[@moneykok5270]

可怜啊有14亿人口不能用intel了，我们怀恋他

[@血緣來看台灣各族皆不]

葛洛夫時代的英特爾，才叫做【英特爾】 不做決策，也是一種最壞的決策

[@TheCasio46]

不是要推3奈米而是已經能量產化了，要推的是2奈米。

[@schwarzenipple]

主要是太保守

[@user-rs4ef3qn5e]

intel就以為自己很牛，製程技術衝太快結果碰壁 不過現在台積電5nm表現不如預期，AMD還能領先多久很難講

[@rtcjaco]

以前的英特爾可是很像日本企業的！

[@booo7996]

整合这个词多次出现，不太明白在不同语句中的意思

[@springrollwang4441]

如果是 Integrated Circuit 第一個字的意思其實不是整合，這算專有名詞，叫做集成電路、積體電路、微電路縮寫就是 IC，現在簡稱晶片。在此之前所有電子零件都是一個封裝裡面有一個電晶體，IC 出現之後把大量電晶體做在單一晶片上。

[@liufeng2095]

很好看看美国国运也会如此，如果比软件有大陆印度，比精密有欧洲，比性价有大陆日本，美国还能搞的只有融资，和一些共享经济的创新，和兵工老本，伦理底线在资本面前先放一放，个人隐私反正不如我市场资本

[@snoopyding473]

我以為最後會說:「或許，只有他自己知道~」

[@User-benchytsai]

他最重要的還是工業和伺服器的收入吧⋯⋯

[@charles8012]

INTEL又要搞GPU品牌ARC了，要吃顯示卡市場，除非賣價夠香，再來也要產能能生產的出來..

[@user-bo2qm6us6m]

顯卡可能找台積電代工

[@user-kidhvdgbcf]

从商业角度来看，可能错的离谱，但从技术来讲，其实做的都是对的事。华尔街那豺狼搞死了多少技术公司我就不说了

[@黃毅順]

下一台電腦要買AMD.CPU了，intel沒15年前那麼好了，以前賣的價格貴爆，改力挺AMD

[@caidaokuangshi]

我想说的是 英特尔全TM自找的 当年手机的WM4.5系统以后 所有的微软手机新版软件和系统不能和旧的WM系统兼容 这不明摆着自找死路吗

[@linian8109]

AMD下一代server CPU 96核 Intel下一代server CPU 40核 我也不知道intel那什麼比 人家AMD還低耗能

[@williammy12]

intel要變成下一個Nokia

[@leeall6457]

創新 研發 模仿 一直不能停止

[@user-op2qw9ug8x]

比制造不如台積電，比設計又被蘋果、AMD、NVIDIA 追上，除了在公司還有用PC，現在連筆電都很少開機，和我老婆不是手機就是平板了

[@user-ln9jm8jf8n]

我個人認為 AMD已經超過了 現在很多筆電 桌電寧願用AMD更好用 AMD在2020已經出5奈米產品

[@wu2300086]

想到十幾年前大家提到AMD都還吐口水，怎知現在已經平起平坐甚至有超越的趨勢 看宣傳就知道─AMD一直主打遊戲效能、還和許多遊戲聯名，反觀intel依舊保守

[@cheungcheung6259]

@@user-ln9jm8jf8n Intel不是輸給AMD, 是輸給台積電的製程

[@huoye9202]

术业有专攻，高通，联发科人也没说进军pc领域啊

[@user-jx5wo8hn9z]

有任何東西可取代半導體嗎？

[@user-nt7rq1po9r]

3:52我到不这么认为PC市场正在走向衰弱，因为很多手机软件与电脑软件开发和影音制作和巨幕电影都离不开高性能PC，如果没有PC，手机就什么都不是。

[@laikoksiang]

不过全球 以Intel架构的 台式电脑 手提电脑 的销量减少是事实。 你提到的影音剪辑 大部分专业人士都优先选用 🍎电脑 而苹果电脑已经不再使用 Intel芯片了。

[@jackiechen4634]

你說的是開發和設計。 但手機端是應用。 是寫程式的人多還是用程式的人多呢????? 問題顯而易見。

[@GSPARROW0818]

@机械哥莫拉 原來生產力不到最高就等於沒有生產力，長知識了

[@rarez9597]

@机械哥莫拉 可以試試看adobe系統以外的軟體有特別優化M1架構的會發現新世界

[@wilsonedwards5235]

波音也是 福特 通用更是 都活該 最可惜的是索尼和諾基亞

[@RandomUser1668]

波音不一样，行业垄断。新手要进入这个行业投资太重。所以几十年以来只有两家公司。就算之前那个停机事故，airbus 也吃不到Boeing 份额，因为那个时候飞机交接也是好几年。根本没有能力去抢另外份额。还有，波音好大的收入来自军事合用。

[@user-lh7ur7xc8o]

基辛格是個狠角色...能夠一邊對美國政府痛心喊話並大力抨擊台積電，另一方面又能卑躬屈膝親臨竹科向台積電要晶片產能！

[@oflasho1]

秦假仙的概念

[@林天逸]

5年后退休

[@user-qj9pp6om6o]

美國擅長，二手策略。

[@user-dd5tr6kq3v]

再不做出點東西就要掰掰了

[@hunghinglau3043]

你相信吗！ 十年前，我日日对住电脑， 十年后，我日日对住手机， 再过十年，我们可能对住空气， 这就是科技发展，