استواء هو استواء وعلو واثبات الذات وهذا الذي يجهله اشاعرة
@hisicaml7 күн бұрын
جزاك الله خير الدارين ياشيخ ،نسأل الله الثبات لنا ولكم.
@BOOKS-TO-HEAVEN8 күн бұрын
جزاك الله خيرا كثيرا وكثيرا وكثيرا
@جعفرأشعري7 күн бұрын
لقد تكبدت عناء الشرح ولكن أخطأت ياأيها الشيخ الفاضل ، وإنما الإمام أبو الحسن الأشعري تمسك بتفويض الإمام أحمد فهل أنت متمسك بالتفويض والذي سماه الشيخ تقي الدين ابن تيمية بالتجهيل. ولك الشكر
@اعرفدينك-ي8ض7 күн бұрын
أحترم فيك أدبك وأسأل الله أن يهدينا أنا وأنت الي الطريق المستقيم.
@FoxBilal1008 күн бұрын
اللّهم نوحدك ولا نحدك ونؤمن بك ولا نكيفك ونعبدك ولا نشبهك ونعتقد أن من شبهك بخلقك ما عرفك لا إله إلا أنت سبحانك لا يحويك مكان ولا يجري عليك زمان سبحانك لا تحدك الجهات ولا تكتنفك الأرضون ولا السموات تقدست وتعاليت وتنزهت عن مشابهة المخلوقات
@Almn68-Shiro9 күн бұрын
تكبدت العناء في شرحه لانه منهج بعيد عن الاسلام اليسير و الواضح
@chamstrabelsi554010 күн бұрын
لماذا تسمّي - غفر الله لك ـ سيّد قطب رحمه الله بالخارجّي
@اعرفدينك-ي8ض9 күн бұрын
أشكر لك علمك وفيك صبرك وأدبك وأسأل الله أن يغفر لي ولك
@MmM-f3w1g7 күн бұрын
رسول الله صلى الله عليه وسلم قال اذا رأيتم اختلافا فعليكم بالسواد الاعظم اي الأكثرية. ومما لاشك فيه ان الأشاعرة والماتريدية يشكلون ٩٠ بالمائة من أمة الإسلام اي السواد الاعظم. والذي ينكر هذا الأمر الذي لالبس فيه اريد ان اسأله : ماهي العقائد التي تدرس في جميع الجامعات والمعاهد الشرعية في كل بلاد المسلمين عدا ارض نجد قرن الشيطان أليست العقيدة الاشعرية او الماتريدية.
@mosaaloady63837 күн бұрын
اكثر من ٩٠ بلميه منهم من يعبد البقره ومنهم له كرامات مع الأفاعي ومنهم ومنهم وووو
@Saz21127 күн бұрын
(وان تطع اكثر من في الارض يضلوووك عن سبيل الله) شاهت الوجوه ان تدافع عن فرقة ضالة .
@user-zh3zw6ml6q7 күн бұрын
استمر ولاتهتم للحاقدين🙌❤
@اعرفدينك-ي8ض7 күн бұрын
أفعل أن شاء الله أحسنت
@BrahimBrahim-gg2bz7 күн бұрын
حين تسمع للمتمسلفة نستنتج أن القوم اطلعوا على الغيب ورأوا الله رأي العين وقرروا ألا يدخل الجنة الا من يعتقد عقيدتهم. اللهم احفظ الإسلام من هؤلاء الغلاة... وما قدروا الله حق قدره. سبحانك ربي عما يقول هؤلاء القوم علوا كبيرا.
@ZedKay_Studios8 күн бұрын
جزآك الله
@جلمود-د4س7 күн бұрын
الله في السماء أم فوق العرش أو في السماء الأولى في الثلث الاخير من الليل ؟ وهل عندما ينزل الى السماء الأولى يظل مستو على العرش و هل العرش ينزل مع الله الى السماء الأولى في الثلث الأخير من الليل ؟ كيف نوفق بين هذه الحالات؟
@اعرفدينك-ي8ض7 күн бұрын
كون الله تعالي فوق السماء السابعة مستوي علي عرشه لا ينافي كونه في السماء. فهو العلي الأعلي وهو فوقنا. والأدلة علي ذالك كثيرة. راجع كتاب معارج القبول شرح سلم الوصول إلى علم الأصول لحافظ الحكمي فهو يذكر جيش من الأدلة في ذالك. ومعلوم في لغة العرب أن ما فوقق هو سماء. أما كيف ينزل الي السماء الدنيا ـفنحن نؤمن أن الله علي كل شئ قدير. فما كان محال في حق البشر فليس يعجز الله تعالي شئ. ورسوله صلي الله عليه وسلم أعلم به منا ولا ينطق عن الهوي. بل كل ما يخبر به عن ربه حق. والله تعلي ليس كمثله شئ. فلا تشبه نزوله بنزول البشر بل هو نزول يليق بجلاله وكماله. وهو قادر علي النزول والتجلي. كما تجلي لجبل موس. وكلم موس دون أن يترك مكانه فوق العرش فوق السماء السابعة. فلا يسأل عن ما يفعل وهم يسألون.
@جلمود-د4س7 күн бұрын
@اعرفدينك-ي8ض السماء التي فوقنا هي مكان فهل الله في مكان ؟ و يحده المكان ؟ ام تقصد علو منزلة و ليس ارتفاعا مكانيا على حقيقته وبذلك تقول ان الله ليس له مكان فعلوه علو منزلة وعلو مجازي و ليس علوا حسيا او على حقيقته؟ وكيف يكون الله في السماء الأولى في الثلث الأخير و فوق العرش في نفس الوقت و هل العرش أعظم من السماء ام ان السماء أعظم من العرش حتى يكون الله و العرش في السماء؟ الا ترى ان هناك تناقضات لا تجوز في حق الله و تجعله محدودا بشيء من خلقه وهو المكان وان المقصود في السماء اي ملائكته الذين يأتمرون بأمره و أن الاستواء هو الاستيلاء واللغة العربية فيها من المجاز ما يدل على فمثلا يقول الشاعر : لقد استوى بشر على العراق ..من غير سيف و دم مهراق .
@جلمود-د4س7 күн бұрын
@اعرفدينك-ي8ض ثم انك تستخدم فوق السماء فلماذا لم تستخدم في السماء؟ وما الفرق بين فوق و في؟
@user-yusa20957 күн бұрын
المذهب الذي يزعم الاشاعرة انه مذهب الاشعري هو مذهب الجهم
@MmM-f3w1g7 күн бұрын
صلاح الدين الايوبي المظفر قطز صاحب عين جالوت وكذا الظاهر بيبرس وألب ارسلان صاحب معركة ملاذ كرد محمد الفاتح الذي بشر به رسول الله صلى الله عليه وسلم قلاوون وابنه خليل وابنه محمد الذين انهوا الوجود الصليبي في بلادنا يوسف بن تاشفين صاحب معركة الزلاقة محمود زنكي او نور الدين وجميع العلماء الذين تنتهي اليهم القراءات العشر بالسند الى رسول الله وكذا المحدثيين والاصوليين كلهم اشاعرة او ماتريدية فما عندكم انتم افلا تعقلون
@abdelatifsabbar34337 күн бұрын
يا شيخ كن منصفا ولا تكن ببغاء تردد كلام غيرك بدون ادلة تمنيت أن تقوم بمناظرة بينك وبين احد علماء الأشاعرة انا اميل للتفويض فيما يتعلق بالأسماء والصفات لله عز وجل لأني على يقين بأن عقلي الضعيف والقاصر لا يستطيع فهم حقيقتها والله المستعان الأمة الإسلامية في محن وفتن والاعداء ينهبون خيراتها ويتآمرون ليلا ونهار لابعادها عن دينها وإثارة الخلاف بين المومنين وانتم تساهمون في ذلك بدعوى الدفاع عن العقيدة والتوحيد حتى أصبحنا نرى بعضكم يكفر العظماء بل اصبحتم تكفرون بعضكم بعضا ولا حول ولاقوة الابالله العلي العظيم فيقوا من سباتكم وجددوا الإيمان في قلوبكم أخي الكريم ما هو حظك من الصيام والقيام وصالح الأعمال وذكر الله تعالى والبكاء بين يديه بهذا تحيا الأمة وتصلح كما صلح أولها وليس بالقيل والقال وكثرة الكتب هدانا الله وإياكم أجمعين
@محمدأحمد-خ8غ5ه7 күн бұрын
كيف الصابوني. الصابوني. مفوض. انت واهم في الصابوني. انظر مايقول في الصفات. هل انا واهم ام انت صديقي.
@اعرفدينك-ي8ض7 күн бұрын
لعله كما تقول ولكن شرحه علي الأيتين. أأمنتم من في السماء. وجاء ربك. يقول هو الله. وهذا خلاف قول الأشاعرة.
@samaliadel22637 күн бұрын
لا ادري كيف تقول درست عقيدة الاشاعرة وانت من خلال هذا الفيديو لا تفهم مذهب اهل السنة الاشاعرة
@عبدالمنعمالحداد-ف5ج9 күн бұрын
كيف تقول درست الجوهرة وانت لا تعلم ما هي اما انك تجهلها فكيف تدرسها او انك تكذب
@اعرفدينك-ي8ض9 күн бұрын
لا تتعجل سوف أفرد حلقة كاملة عن الجوهرة وما بها من موافقات ومخالفات بعون الله
@djamalboulanouar8 күн бұрын
هههه حمقى وهابية عندما يتكلم بهذه يظن اطفال الدين يسمعونه عالم كبير هو لاشي هل هذا لاحمق يمكن ان يتكلم امام علامة سالم ابو عاصي او سعيد فودة او غيرهم من علاماء لازهر
@BOOKS-TO-HEAVEN8 күн бұрын
الجوهرة ليس من كتاب المسلمين
@user-yusa20957 күн бұрын
عناء في ايصال فكرة المذهب ! هذا يدل على بطلانه بينما دين الله على الفطرة بلا عناء الله خلق ادم بيديه واستوى على العرش وفي السماء بلا فلسفة.
@abdlahmaddoun22945 күн бұрын
يعني تعتقد ان الله مس ادم بيده وجلس على العرش اي حل فيه ...بلا فلسفة....
@Binsaaddd9 күн бұрын
خلط وتلبيس سامحكم الله الأشاعرة لايقولون بمجرد سبع صفات انما هذه صفات المعاني دون البقية وكلها عشرون صفة وإنما قالوا هذا لأنها قطعية ومحتمة في الإله فدل عليها النقل والعقل ومع هذا فهم يقولون أن صفات الله لاتحد ولم يحصروها في صفات المعاني كما ذكرت
@شعاعالخير-ر3ص9 күн бұрын
هل الله عز و جل يتكلم بصوت متى شاء ام انه انه لا يتكلم ؟؟؟
@LanguagedesignLearn7 күн бұрын
وهابي جديد
@youcefaoussar61776 күн бұрын
كلام الرازي و تجربته في رد الشبهات تجعلنا نهاب الخوض في العقائد إلا بالقدر الذي يعرفك بخالقك و قالو تفكروا في مخلوقاته ولا تفكروا في ذاته لأنه لا يعرف الله إلا الله والأشعرية تخاطب العقل و التصوف يخاطب الروح والفقه في الدين يصحح العبادات ولهذا جمعها سيدي ابن عاشر في بيت واحد فقال: في عقد الأشعري و فقه مالك ....و في طريقة الجنيد السالك. فهذا الكتاب من المقررات عند الملكية و الذين انتقدوه لم يأتو بالبديل ولن يأتوا به لهذا نقول أشعرية بلا تصوف هي أقرب إلى الفلسفة و تصوف بلا أشعرية هو أقرب إلى التشيع و قد قال صاحب الإحياء التجرد للفقه على الدوام يقسي القلب و أشتهر عن السلف الصالح قولهم من تصوف و لم يتفق فقد تزندق و من تفقه و لم يتصوف فقد تفسق
@MmM-f3w1g7 күн бұрын
اريد ان اسأل الوهابية الخوارج المجسمة الذين يضللون الأشاعرة والماتريدية: هل بمقدور طالب العلم السلفي واقول سلفي تجوزا لان السلفية حقبة زمنية مباركة وليست مذهبا اسلاميا ان يؤلف رسالة دكتوراه او ماجستير او حتى حلقة بحث ويستغني عن مؤلفات وكتب الأشاعرة او الماتريدية. ان كان الجواب لايقدر لان أمهات الكتب في جميع فنون الشريعة الإسلامية من أصول وفقه ومصطلح ولغة والقراءات العشر وغيرها ألفها الأشاعرة والماتريدية ولا يجوز الاخذ عن ضال فأنتم مضطرون إلينا رغما عن انوفكم.
@FoxBilal1008 күн бұрын
و حتي شيخ الوهابية الفيلسوف المجسم يقول ابن تيمية في كتابه المسمى مجموعة الفتاوى المجلد الرابع ص15 قال:وأما لعن العلماء لأئمة الأشعرية فمن لعنهم عُزِرَ،_(اي سُجِنَ وضُرِبَ)_ وعادت اللعنة عليه فمن لعن من ليس اهلا للعنة،وقعت اللعنة عليه.والعلماء انصار فروع الدين، والاشعرية انصار اصول الدين..... هل يجرء الوهابية على تكفير شيخهم الفيلسوف الضال ابن تيمية
@محمدأحمد-خ8غ5ه7 күн бұрын
لاتكذب
@سليمانالسليمان-ن5غ7 күн бұрын
والله إذا كنت تجد معاناة في تدريس جوهرة التوحيد وأنت الآن تتصدر لتوضيح المذهب الصحيح من المذاهب العقدية وتبين الفاسد فهل يا ترى إذا كنت درست اللغة العربية فكيف كان فهمك لكتاب قطر الندى لأبن هشام و هل تسطيع إن تفهم شيء من كتاب مغني اللبيب لأبن هشام؟طيب وإذا كنت تجد صعوبة في تفهيم وتدريس جوهرة التوحيد فهل إستطعت أن تقرأ وتفهم شيء من أساسيات أصول الفقه ؟ . أجبني على هذا الفرض إذا كنت تجد صعوبة في تدريس جوهرة التوحيد ذلك الكتاب الذي يدرسه المبتدأ فكيف لو جاءك شخص أثناء الدرس واعطاك شرح العقائد النسفية للتفتزاني وقال لك ياشيخ أقرأ واشرح وانقد ؟ ألا ترى أنك من ذلك الصنف من النابته الوهابية الذي قفز إلى طور الزبيب قبل أن يستكمل مرحلة الحصرم؟
@noureddinegolea217Күн бұрын
أنت لا تشرح المذهب الأشعري بل تدلس بالتجسيم و تجري في الكلام كي لا يتدبر السامع في مباديء الأشعرية و يعلم تفوقها على على عقيدة المجسمة
@alimosleh18277 сағат бұрын
أنتم جهلة وسطحيون يا شيخ وتظنون إ أنكم على شيء من العلم ، فكل كلامك يدل على أنك تشبه الله بخلقه وهو يقول ليس كمثله شيء وهو السميع البصير ، فأنت تثبت أن لله يد وساق وعين ، أي أن لله أعضاء واجزاء ، وتقول أن الله يوم القيامة يجيء مجيئا ذاتياً حسيا فأين كان الله قبل مجيئه هذا ؟! أليس هذا اعتقاد بأن الله له مكان محدد وينتقل من مكان لآخر ؟ فأنتم بتعطيل عقولكم تجسمون الله عز وجل وتعالى عما تصفون شئتم أم أبيتم ، فلا تدلسوا على العامة بجهلكم ، فأنتم تدعون أنكم على عقيدة السلف وعقيدة الإمام أحمد بن حنبل وهو منكم بريء فهو يلتزم عقيدة التفويض في الأسماء والصفات وأنتم تصرون على تفسيرها على ظاهرها فوقعتم في التجسيم الصريح.