עולם שבו אזרחים מתוגמלים עבור התנהגות טובה - סיוט או עתיד טוב יותר? | חברה ללא מדינה - הולנד

[@yuvalorp]

כל הקטע של ציון להתנהגות שלך ממש מזכיר את אחד הפרקים של black mirror

[@mRGuitarShow1]

שונה בכמה דרכים - קודם כל התמריץ הפסיכולוגי פה הוא להעצים אותך כשאתה עושה דבר טוב ולא להעניש אותך כשאתה עושה רע (בפרק במראה שחורה זה דו-כיווני אם אני לא טועה) וגם - אני לא יודע אם על-פי תפיסת העולם הליברטאנית שלהם הם יענישו (או יהיה מעניש בכלל) במקרה שיחיד או קבוצה עושים פשעים, אבל במראה שחורה היה מאוד ברור שהעונשים הם חדשניים מאוד, יותר יומיומיים וקשורים לפנאי מאשר גרדיאוזים כמו שלילת חופש, כמו פגיעה ביכולת להיכנס למסעדות מסוימות, או חסימה מלקבל שירותים כאלה ואחרים... ופה הסרטון לא נכנס לעובי הקורה ולא מדבר על המקרים שבו עונש הוא הכרחי כתוצאה מפשעים רציניים...

[@Nimirium]

או את סין

[@barrotem5627]

רמה מאוד גבוהה של תוכן, כרגיל. כל הכבוד לכם כאן ! לגבי הסרטון - הרעיון מסתמך על נחמדות וטוב לב של אנשים... רעיון מצוין בהולנד, לא בשאר העולם. מוזר שלא ניסיתם לאתגר אותם בשאלות כמו : איך יחליטו על מדיניות חדשה? בתים חדשים לאנשים? מי נותן הלוואות? מי משלם על האור ברחוב? מאיפה צומח הכסף הוירטואלי?

[@daniellebrachel3246]

ממה שאני רואה במציאות - תמחור של מעשים טובים והפיכתם לתגמול כספי, יחסל לחלוטין את המידה הטובה של עזרה לזולת. זה יהפוך לעולם אינטרסנטי ומזוייף, שבו אנשים עושים דברים רק כדי לקבל עליהם כסף. ואם הם לא יקבלו כסף, הם לא יעשו.

[@mRGuitarShow1]

אבל את נתת לעצמך את הסיבה ללמה המודל הזה כן יכול להיות רלוונטי בסוף - את לא חושבת שעולם שבו אנשים עושים מעשים טובים בשביל רווח אישי הוא יותר טוב מעולם שבו הם לא עושים בכלל?

[@daniellebrachel3246]

@@mRGuitarShow1 למה, היום אנשים לא עושים מעשים טובים בכלל? עושים מלא. הרעיון שמציעים כאן מחסל את האינסטינקט של החמלה והאמפתיה. עושים משהו טוב כדי לקבל תגמול

[@mRGuitarShow1]

@@daniellebrachel3246 אז את אומרת שכרגע אנשים עושים מעשים טובים מתוך הרצון הטוב, ואותם אנשים יפסיקו כאשר הכסף בא לתמונה? קשה לי לדמיין תרחיש כזה, לא מבין את המנגנון הזה. אני חושב שאנחנו צריכים לבסס את המונח "מעשים טובים", כי יש ויש, יש מידה מסוימת של חשיבות למעשה טוב, שאם אנחנו לא מרגישים בה אנחנו לא נבצע את המעשה - כמובן שהמצפן המוסרי של כל אדם הוא גורם סוביקטיבי אבל בקווים כללים - להציל חיי אדם כל בן-אדם רוצה לעשות, אפילו למנוע כאב של אדם אחר הרוב ירצו לעשות כתוצאה מרהצון הטוב... אני מאמין שתגמול על מעשה טובים מגיע בתרחישים המינורים בחשיבות - להרים צואה של כלב, להרים זבל ששופע, הזבל בכל מקום ורק מאמץ קולקטיבי יוכל להסיר אותו! אז שימי לב, פה ההעצמה ותגמול כספי יכולים לתרום המון, כי במקרים הקטנים האלה ישנם אנשים עם מצפן מוסרי שמאפשר להם לחיות עם הסטטוס קוו של הזבל לצורך העניין.

[@starart7]

Inspiring, I really liked the idea, it's like they think just like me, I never understood why there are countries, and why we do what we do, and I always had questions about the universe, Ever since I can remember, I never understood why people work, why everyone is stressed, Why run after success without knowing what came out of it, and why not think outside the box Stop everything, breathe, and think again, Do the things we do make us happy??

[@hgec]

ומי ידאג שהכול יתקתק? שאף אחד לא יקח כח וינסה לשלוט? מי ידאג להגן על אנשים? מי ידאג שהאזרחים יחיו טוב? מי ידאג שדברים יתקדמו למקומות הנכונים? זה מסתמך על הנחמדות של כולם, ואני לא רואה שום דרך שבא זה יעבוד בעולם העתידי שלנו. עולם שבו יש אנשים עם פצצות אטום. אני חושב שמה שצריך זה לבנות מחדש את שיטת הממשל, לא ללכת כל כך רחוק.

[@כנרתרינת-ש1ש]

מה לגבי הון ושלטון? שחיכות התופעה של שחיתות, האם שיטה זו לא תמגר אותה?

[@hgec]

@@כנרתרינת-ש1ש מה פתאום. מישהו פשוט ימצא דרך לשבור את המערכת בשביל לעשות כסף קפיטליזם

[@איתיואזאנא]

פוסטמודרניזם פרוגרסיבי בטהרתו.

[@ayaakovc]

שאלה קטנה בנוסף לכל מה שהעלו, מי מתמחר ואיך? האם מקבלים תגמול על תוצאה או על מאמץ? ואם על תוצאות, מה לגבי נכים, קשישים או כל אחד שלא יכול להביא תוצאות כמו אחרים? ואם על פי מאמץ, מי קובע כמה אדם מתאמץ?

[@דבירקדוש-ל7ו]

זאת אומרת: הפסקת חשמל בכל המדינה = נפילת האומה, כי האפליקציה תהיה מושבתת

[@arielshpitzer]

איך זה שונה מהמצב עכשיו ? אם עכשיו יש הפסקת חשמל בכל המדינה אתה יכול לשלם רק עם המזומן שיש לך בכיס. בהנחה ולעסק אין קופה אלקטרונית. רק3% מהכסף בסירקולציה הוא מזומן.

[@arielshpitzer]

@אלון אלפרט לשרת 🤣🤭

[@yuvalorp]

מאוד מאכזב שהכתבים והעורכים של כאן החילטו להעלות את הראיון הזה בלי שמישהו באמת עשה מאמץ מינימלי לאתגר את הרעיון שעליו המערכת מבוססת

[@-thedoodlers4472]

סתם לידע כללי, הפרויקט הזה נסגר ב-2018.

[@hodaya4228]

באמת? אז למה העלו את הסרטון? מוזר חח

[@davidgoldrock7264]

מי הקריין? יש לו קול מרגיע

[@davidgoldrock7264]

@@uhh-amit חשבתי שזה הוא אבל לא מצאתי אותו בתיאור תודה רבה עמית!

[@liamkolomoisky4832]

נשמע טוב, עולם שבו לא מממנים את כאן11

[@yuvalorp]

ועוד משהו אם כולם מרוויחים כסף מתרומה לקהילה מי בסוף עושה את העבודה? וזה גם מזכיר את תוכנית "ההתנדבות החברתית" מלא הבעיות שמשרד החינוך מפעיל בתיכונים

[@אמונהכהן-ע5ל]

נראה כמו תחילת פרק של מראה שחורה.

[@gatoslindos9329]

היא מעשנת ממש מעט

[@roeebn5809]

היה מביך אם הייתם מגלים להם שאתם גוף ממשלתי

[@starart7]

'Cause it's a bittersweet symphony, that's life Tryna make ends meet, you're a slave to money then you die -verve-

[@silviashefa4097]

גורל אחד שם אותנו כאן בארץ הזאת בסבב האחרון של הסכסוך היהודי-ערבי פנו היסטוריונים וחוקרים יהודים אל היגיון הקהל בהסבר הקדום על שורשי העם היהודי ומקורות העם הפלסטיני. לטענתם אין שום הצדקה לטעון שהארץ שייכת לפלסטינים, שכן מבחינה היסטורית מעולם לא היה עם כזה "פלסטינים", והכינוי ניתן להם מפי הרומאים כדי להשכיח את העצמאות היהודית ששלטה עד מרד בר כוכבא. למרות ההסבר המשכיל הזה, ניכר שרוב העולם מזדהה דווקא עם הגרסה הפלסטינית, לפיה הם תושביה הבלעדיים של ארץ ישראל. אפשר לנער את הראש ולתהות לאן ברח ההיגיון האנושי? ובמחשבה שנייה לשאול מאין בא ההיגיון של אותם אינטלקטואלים? הרי הם חזרו אלפיים שנה אחורה בזמן, לזמנים שזרקו והגלו אותנו מכאן, ואילו ההיגיון של הפלסטינים מתבסס על עשרות השנים האחרונות. כלומר ההיגיון הערבי פשוט יותר: לפני שהעפלתם ארצה בגלים, היו כאן ערבים או לא? היו. באו יהודים? כן. זהו. נכון, הם באו אחרי השואה והיו צריכים מפלט, אבל מבחינתם היהודים היו יכולים גם ללכת לכל מקום אחר פנוי. כלומר, הערבים משתמשים בהיגיון קצר, ישיר, והם לא צריכים אינטליגנציה גבוהה שתבוא ותסביר להם את ההיסטוריה במהלכים מפותלים. ובעצם איפה ראינו דוגמה בעולם שאחרי אלפיים שנה מישהו בא ואומר, "כאן היה הבית של סבתא שלי, אז אני רוצה לבנות פה מחדש גם את הבית שלי"? תארו לעצמכם שיקומו עמים ברחבי העולם ויתחילו לעשות "משפטי צדק" זה עם זה, ידרשו בעלות על אדמת אבות אבותיהם, מה יהיה? נפתח את כל ההיסטוריה ונראה מה קרה בעולם, את כל התנועה והנדידה האנושית ממקום למקום, ומה נעשה עם התוצאות? מלחמת עולם? אז האם הארץ שייכת לערבים או ליהודים? על פי חכמת הקבלה, הארץ לא שייכת לבני אדם, היא שייכת לטבע, לכוח העליון שברא ויצר אותה. הוא בעל הבית הבלעדי. כמו שאמר רש"י: "כל הארץ של הקב"ה היא, הוא בראה ונתנה לאשר ישר בעיניו, ברצונו נתנה להם, וברצונו נטלה מהם ונתנה לנו". ובאמת גם זה לא נכון, אלא אם כן מתייחסים לכתובים כהווייתם. הלוא הכוונה היא לא לחבל ארץ גשמי. לא רש"י ולא אחר מחכמי האומה לא דיברו על קרקע חומרית. הם כתבו על יהדות כמהות, על ישראל כשם בעל משמעות. "עברי" עבורם אינה מילה סתמית שקבע מישהו שהצליל שלה מצא חן בעיניו. "עברי" בא מהמילה עבר: שעבר מעולם הפירוד לעולם הייחוד של הטבע. במקורות "יהודי" נובע מהמילה "ייחודי": מי שמייחד עצמו לכוח העליון שבטבע ומקדיש עצמו לחוקיו. "ישראל" מלשון "ישר-אל": מי שמכוון ישר אל האל - שואף להידמות לתכונת הכוח העליון דרך הכוונת של אהבת הזולת. מובן שאין בסיס לוויכוחים על צדק וזכות על הארץ. אומה שרוצה לשבת כאן צריכה להוכיח שהיא מתאימה לארץ מבחינה רוחנית. בזמננו העיקר הוא כבר לא האדמה. בזמננו העיקר היא הרוח. אנחנו צריכים להיות מאוחדים ברוח, בוויתור הדדי, כדי להראות דוגמה לכל העולם איזו חברה חדשה צריכה לקום על פני כדור הארץ - במקום כל מה שקורה כרגע בחברה האנושית. זה מה שאנחנו צריכים לעשות, ולא לעסוק בחשבונות מי יחיה כאן ושם, וכמה קילומטרים אחורה או קדימה. אנחנו צריכים להתפלפל פחות ולפתוח את הלב יותר. לשבת בריכוז וללמוד לבנות מעצמנו חברה. גם המילה "חברה" באה מהשורש חבר, בינתיים אנחנו לא קיימים כחברה, לא מקיימים את החוק "כל ישראל חברים". להיפך, אנחנו מורכבים בצורה מקרית ורופפת, מבליל של עשרות נטיות, תנועות ומפלגות. חיים בסכסוך, בחילוק ופירוד. אנחנו צריכים לבחור בייעוד שלנו, לבנות מעצמנו עם אחד, להיות כאיש אחד בלב אחד, וכך לחנך את עצמנו ואת הצאצאים שלנו. אז אף אחד לא יוכל לפתוח את הפה נגדנו, נתקבל בברכה בכל מקום אליו נגיע. כי מלכתחילה הסכסוך הוא לא טריטוריאלי, אלא רוחני בלבד. זה קשה לשמוע כי בזה אנחנו חותכים את השורשים הגשמיים שלנו, אבל אנחנו חייבים להפעיל שורשים רוחניים במקומם, להיות עם חופשי בארצנו, חופשיים מהרצון הגשמי המפריד בינינו, למעלה ממנו. בזמן שעלינו כבר להיות דבוקים לרוח, אנחנו עוד נדבקים לאבנים. בואו נתחיל לתת לעצמנו דין וחשבון למה אנחנו קיימים ולשם מה. להבין שהתשובה היא לא כדי שיהיה לכל אחד כמה שיותר נוח בפינה שלו בלי קשר והתחשבות בשאר החברה, אלא אנחנו צריכים לדאוג להתחבר בינינו, ולעבור עם כל העולם ישר אל הדרגה הרוחנית שלו המייחדת לה כוח עליון אחד - הטבע, האלוהים.

[@הראלעזרא]

אוי איזה שטויות...

[@elishevak.8637]

אתם מבינים שאם אין מדינות לאום= אין ליגות כדורגל ואין אולימפיאדה?!

[@decadentanciennebourgeoisie]

בטח שיהיו קבוצות ספורט. לאום זה בין האמצאות הכי גרועות שלנו בני האדם- גרם לשנאה, גזענות, מריבות מטופשות על חול וארכיטקטורה חסרי ערך ורצח של בני אדם בידי מיעוטים פאשיסיטים קיצוניים שלא מגיע להם לחיות בכלל.

[@elishevak.8637]

@@decadentanciennebourgeoisie כל הנסיונות למחוק זהות לאומית נכשלו. בברית המועצות באירופה ובארה"ב. עם זו משפחה מורחבת . אי אפשר לחיות ללא הזהות הזו של שפה, מנהגים וכדומה. כאשר ישראלי פוגש ישראלי בחו"ל הוא שמח.. כי יש הרגשת קירבה.

[@decadentanciennebourgeoisie]

@@elishevak.8637הדבר היחיד שחידשת לי הוא שאנחנו לא מסכימים אחד עם השני 😀