ההרצאה מרתקת, ועוצרת נשמה המחשבה על חוכמה האינסופית של הבורא והטוב האינסופי.
@ריביגרלוי2 жыл бұрын
הרצאה מאלפת, מומלץ בכל כך הרבה היבטים
@nevizada13 жыл бұрын
אני לא יודע מה קרה לי 🤗 אני מעריץ של פרופ' ממדעי החיים
@jacobayalon33816 жыл бұрын
The best ever !!!
@mg21412 жыл бұрын
כשאני רואה כיפה על הראש אני חושד שגם הדת מעורבת בהרצאה. זה הופך את ההרצאה להרצאה דתית, והטפה. זה לא מדע !!!
@רינהכהן-ח8ח2 жыл бұрын
אם הכיפה לדעתך מונעת את המדע הרי שלא הבנת כלל את המדע והמידע שבהרצאה בכל מקרה נאמין שבכל זאת השתכנעת שפרופסור הס הוא מדען למרות הכיפה על ראשו
@ofer7777 Жыл бұрын
צודק לחלוטין. ואני אדם דתי. האיש אינו יודע להפריד בין עולם התוכן הדתי לעולם התוכן הפיזיקלי, ומכאן שאינו מבין את ההבדל היסודי ביניהם. למשל, דבריו על היעדר רצון אצל העכבר הם אפולו גנטיקה לשמה, עירוב של טענות מטפיזיות מפוקפקות.
@rinatsabach Жыл бұрын
למה אתה חושב שמדע ויהדות סותרים אחד את השני? כבר שנים ארוכות חוקרת את התחום - לא סותר בכלל. כל פעם אני נפעמת מחדש כמה חכמה יש ביהדות, בכל התחומים, לפעמים היא אפילו מקדימה את המדע
@ofer7777 Жыл бұрын
@@rinatsabach אם את באמת חוקרת את הנושא המדובר, אז את אמורה להבין שהדבר תלוי בתפיסת היהדות שלך. שהרי יש יהודים שמודים בגלוי שהם דוחים תפיסות מדעיות שונות, משום שאינן הולמות את תפיסת היהדות שלהם. גם אצלי אין סתירה בין דת ומדע, אבל זה משום שלדידי הדת אינה מספקת מידע מדעי כלשהו, ואין עניינה בכך כלל וכלל. אלא שאת טוענת, לכאורה, שהיהדות מספקת מידע מדעי מושלם, ושהמידע צודק רק משום שעד כה, כך עולה מדברייך, אינו סותר את גילוייה המדעיים של היהדות, וזהו גם פונדמנטליזם וגם מופרך.
@dcscccc Жыл бұрын
@@ofer7777 האם היהדות אינה מספקת מידע לגבי מוצא החיים למשל?
@yrosenstein11 ай бұрын
סליחה, זה מדען? משתמש במדרשים להגדיר חיים? א. לגבי חום כאנרגיה, קלווין הראה זאת בניסוי השחיקה ב. לגבי אנטרופיה, מדובר במערכת סגורה. בהחלט יכול להיות שבחלק מהמערכת האנטרופיה תקטן אבל סה"כ האנטרופיה בכל המערכת תגדל.
@arielgalil4 ай бұрын
מדרשים מבטאים את חוכמת הדורות, הפילוזופיה לא הייתה רק אצל היווניים