Gimbal versus UniqBall - tripod heads for wildlife photography

[@robert73wojciech]

Jeszcze chwilę temu jeździłem autem wartym tyle co ta głowica :D :D

[@wojzyl]

kolejny ciekawy film. pozytywnie!:-) pozdrawiam i czekam już na następną produkcję :-)

[@krystynaliersz-zelasko9846]

Dziękuję :-) jasno i przejrzyście !

[@balazskarman5480]

Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki. ;-)

[@WodekBilinski]

They say so :-). So you stay in touch with your product :-)

[@WodekBilinski]

Great head we have to admit - congratulations

[@ukaszszurminski9478]

HUGA, przymierzam się do zakupu. Jestem ciekaw porównania z LensCoat.

[@WodekBilinski]

Nigdy nie mieliśmy LensCoat, więc trudno nam porównać.

[@DracoPL]

Bardzo dobre porównanie. Na pewno rozważę zakup Uniqball.

[@WodekBilinski]

Dziękujemy. Uniqball to interesująca konstrukcja

[@spiderrable]

opowie Pan kiedyś o tym sprzęcie ? Pozdrawiam Serdecznie I Życzę udanych kadrów i dobrego światełka

[@mareklesniak8768]

Ciekawe rozwiązanie ale raczej do specyficznego zastosowania, gdy wymiana starego statywu, bez wymiennej platformy, nie wchodzi w grę. W przeciwnym razie uważam że lepiej jest zainwestować w porządny statyw z wymienną platformą (typu Gitzo Systematic ale oczywiście są też tańsze alternatywy), dokupić gniazdo wideo i półkulę poziomującą.

[@DAWID866]

dzien dobry Panie Wlodku fajne fimiki Pan ma , takie krotkie pytanko mam bo zakupilem te glowice i w moim przypadku zauwazylem ze kiedy zamontuje teleobiektyw z aparatem i zakrece te czerwone pokretlo na maxa zeby bylo na sztywno to po 500m przechadzki obiektyw jest pochylony w dol , wniosek taki ze zbyt mocno to nie trzyma i zastanawiam sie czy ma Pan podobny problem , czy tylko ta moja glowica nie jest najlepiej wykonana, moze robie cos zle ?pozdrawiam

[@WodekBilinski]

Dzień dobry, ostatnimi czasy na przechadzkach nie noszę już statywu. Jakość dzisiejszych matryc nawet przy stosunkowo wysokim ISO oraz coraz lepsza stabilizacja obiektywów pozwalają na podchody i fotografowanie z ręki w większości przypadków. Oczywiście, jeśli ktoś chodzi z 400/2.8, to jest wyzwanie. Do robienia filmów, statyw też jest potrzebny albo przez samym zmrokiem... Możliwe, że głowica nie ma tak silnego docisku, że na "wybojach" teleobiektyw się przesuwa. Sam jednak tego nie doświadczyłem.

[@DAWID866]

Włodek Biliński dzieki za szybkà odpowiedz, napisałem do uniqballa i mi powiedzieli ze ta glowica nie była projektowana z myslà do noszeniu ciezkich tele obiektywow 😂😂😂nie wiem co o tym myslec ,ale poki co oczekiwałbym wiecej od sprzetu za takà kase ,pozdrawiam serdecznie 😀

[@dawidbas7976]

@@WodekBilinski Dzien dobry Panie Władku, bardzo fajne Filmiki. Czy istnieje możliwość zrobienia filmu o sprzęcie którego Państwo używacie i udzielenia własnej opinii na doświadczeniach . Pozdrawiam

[@WodekBilinski]

@@dawidbas7976 pomyślimy

[@teniabryz5879]

@@WodekBilinski Nigdzie nie mogę tego znaleźć, nie ma na rynku polskim, na aukcjach e b a y i alle też nie ma.

[@yar.slavsko]

Чудова робота!

[@dariuszradajewski1577]

fajne, ale cena praktycznie bardzo dobrego statywu nawet karbonowego wraz z dobrą głowicą kulową ! więc nawet jeśli mnie stać jest to dla mnie cena absurdalna , i wiele można by w takiej cenie kupić różnych kombinacji statywu nawet benro czy sirui tak więc nie dla amatorów fotografii czy nawet zaawansowanych fotoamatorów ,zawodowcy tez pewnie wcale nie będą zachwyceni taką ceną zaporową i w Polsce nie wróżę tej głowicy żadnych większych sprzedaży bo nikt tym handlować nie będzie przy takich cenach niestety ...

[@WodekBilinski]

Sprawa jest oczywista, nie jest to tani sprzęt, ale osobiście znamy kilku polskich fotografów, którzy się nań zdecydowali. Jak zwykle problem w "głębokości" kieszeni i priorytetach. Nie namawiamy, a informujemy. Nam się bardzo przydaje. Ale faktycznie kupowaliśmy bezpośrednio od producenta, co w dzisiejszych czasach nie jest już na szczęście problemem. Pozdrawiamy serdecznie. AW.

[@ptecza]

Jako początkujący amator fotografii przyrody raczej nie sprezentuję sobie takiej drogiej głowicy, ale ten film ma dla mnie dużą wartość informacyjną. Na razie fotografuję z ręki głównie ptaki żyjące w mieście, ale już widzę, że przydałoby mi się jakieś "wspomaganie" w prowadzeniu obiektywu, choćby w postaci monopodu. Pewnie w ciągu ostatnich 6 lat technika poszła mocno do przodu i wymyślono już coś jeszcze lepszego, lżejszego i tańszego niż ten gimbal czy Uniqball. A może się mylę? Co byście polecili takiemu "świeżakowi" jak ja? :)

[@WodekBilinski]

Jeśli jest coś nowego, to na pewno drogiego ;-). Monopod do chodzenia i szybkiej akcji OK, ale do czatowni czy zasiadki, fotografowania lecących ptaków, statyw i głowica typu gimbal. Te najlepsze są oczywiście drogie, ale są też tanie modele. Nie mają tak gładkiego ruchu, czasami coś im się odkręci, ale mieszkania nie trzeba sprzedawać, żeby taką kupić. My mamy jakiegoś taniego gimbala i z powodzeniem używaliśmy. Tu przykładowy tani gimbal na początek: allegro.pl/oferta/wytrzymala-glowica-gimbalowa-glowica-statywu-12960649213?#

[@ptecza]

@@WodekBilinski Pięknie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź! :D No faktycznie, tanio to już było ;) Statyw jakiś tam mam, ale do tej pory używałem go tylko do krajobrazów, ewentualnie fotografii makro. Na razie jestem na etapie bezkrwawych łowów na ptactwo w wielkim mieście. Na czatowanie może jeszcze przyjdzie pora. Jeśli mam się przeprowadzić na Podkarpacie, to nie mogę szaleć z drogimi gimbalami ;) Pozdrawiam serdecznie!

[@mariuszdesoowski7567]

Głowica fajna, ale raczej dla Kulczyków ( o ile robią zdjęcia )...

[@WodekBilinski]

No niestety, fotograficzne gadżety nie są tanie, jak wszystkie inne specjalistyczne...