اولین مناظره کاملا هریس و دونالد ترامپ؛ برخی نکته‌ها و حاشیه‌های مهم

Рет қаралды 3,313

Күн бұрын

Пікірлер: 53

@amir-df9vz Ай бұрын

عالی فقط در مناظراتی که تایین کننده بودن مثل کارتر و ریگانی که مثال زدید مناظره نیکسون و کندیم مناظره‌ تایین کننده‌ای بوده چون تازه اولین مناظره تصویری بوده و کندی با اون عقبه‌ای که داشته جلو تلویزیون خیلی بهتر از نیکسون ظاهر شد و نیکسون به دلیل شخصیتی که داشت خیلی نتونست خوب ظاهر شه بعدا تو نظر سجنیا اکثر اونایی که به نیکسون روی آوردن گفتن که ما از رادیو مناظره رو شنیدیم وگرنه اگر تو تلویزیون میدیدیم به کندی روی میاوردیم پاینده باشی

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

درست میگید. زمان ضبط ویدئو من فراموش کردم این نمونه جالب رو بخاطر همین گفتم یکی دو مورد دیگه هم هست و نام نبردم

@rezarahmatiyan1383 18 күн бұрын

Nice❤

@schoolofpoliticsFarsi 17 күн бұрын

Thanks 🔥

@Sarataghavi517 Ай бұрын

ممنون از توضیحاتتون thanks

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

سپاس از شما

@alimajidian1974 Ай бұрын

اولین و آخرین

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

بله، احتمالا "اخرین"

@sonofanarchy6744 Ай бұрын

مجریام تاثیر داشتن تو مناظره بنظرم" یعنی تاثیرشون کم نبود " ممنون بابت ویدئو❤❤

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

بله. جهت‌گیری داشتن. با اینکه خیلی وارد بحث نمیشدن یا خیلی سوال نمیکردن ولی میدونستن کجا بیان که ترامپ آسیب ببینه. احتمالا تحت عنوان چیزی مثل "مبارزه با فیک نیوز" و اینجور چیزها. سپاس از شما

@ofvala Ай бұрын

@@schoolofpoliticsFarsi البته مجریا تو قبل و بعد برنامه از خجالتش در اومدن. کاملا داشتن مسخره‌ش میکردن

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

آره، خیلی واضح بود@@ofvala

@SponsorShort Ай бұрын

@@schoolofpoliticsFarsiانتظار داشتی بذارن طرف تهمت خوردن سگ و گربه به مهاجران بزنه و فکت چک نکنند! هر سوالی از ترامپ کردند فقط به مهاجران حمله کرد. هیچ جوابی به هیچ سوالی نداد

@jam7296 Ай бұрын

مفید بود داداش سعی کن تن صدا رو ثابت نگه داری چون قسمتی رو یواش تر میگی

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

حق با شماست. چون من پشت صحنه‌ای هستم، نه جلو صحنه‌ای :)) تلاشم رو میکنم. قبلا خودم متوجه شدم ولی شما اولین کسی هستی که بهش اشاره میکنی

@jam7296 Ай бұрын

@@schoolofpoliticsFarsi متوجه هستم کار ساده ای نیست اما اگر این مهارت رو بدست بیاری و حتی بتونی زنده بری ویدیو در وقت و زحمت خودت خیلی صرفه جویی میکنی. نقشه ای که پشت سر داری چه نوع نقشه ای هست. اسمش چیه یا چه اطلاعاتی رو داره ؟

@nikanmilani7763 Ай бұрын

تو آخه كي هستي؟ كلملاهريس برد. نظر تو اهميت نداره

@shahkazemian3320 Ай бұрын

نه به جنده

@purpflowbeats1040 Ай бұрын

در سیاست هر کسی نظر منحصر به فرد خویش را دارد و چه مردم عادی چه کارشناسان هر کدام نظر متفاوتی دارند که باید احترام گذاشته شود.

@SponsorShort Ай бұрын

صبر کن نتایج نظرسنجی بیاد بیرون تا زبان اینها کوتاه بشه،که اونم بعیده. ترامپ خدای اینهاست و براشون امکان نداره خداشون گند زده باشه😅

@SponsorShort Ай бұрын

@@purpflowbeats1040 احترام به معنای بی اعتنایی به واقعیت موجود نیست جانم

@lalehaspet9575 Ай бұрын

@@purpflowbeats1040اصلا هم به نادان های دروغگویی که عوام فریبند نباید احترام گذاشت

@SinaBehnia-pe9vz Ай бұрын

درود فرید جان به خاطر میاری که آیا دو دوره ی قبلی، شبکه های فارسی زبان، مثل امسال مناظره ها رو کامل و زنده پخش میکردن یا نه؟ تا جایی که من یادم هست گزارش میکردن و بخش های مهم رو نشون میدادن ولی شک دارم. امسال که این دوتا مناظره رو کامل و دقیق دیدم، نگاهم به انتخابات آمریکا نسبت به گذشته خیلی تغییر کرده، یه طوری که برای خودم مایه ی تعجب هست! 😄 یعنی این دوره اینطوریه؟ یا قبل هم چندان فرقی نداشت منتها چون کامل پخش نمیشد، نمیدیدم که متوجه بشم، یا دلایل دیگه... در مجموع انتظارِ این میزان از سطحی نگری، ناراستی و رفتارِ کاریکاتوری و... که می تونه از مشنگ فرض کردنِ مخاطب عمومی و مخاطب هدف شون باشه رو نداشتم، البته در مورد شخص ترامپ این نوع برداشت‌هام حداقلی بود و بیشتر به لایه ی فرهنگی و نهاد های هنجارساز در آمریکا و ساز و کارهای حزب دموکرات برمیگرده... اینم بگم که آخرش هردو حزب برام سر و ته یه کرباسن ولی منکرِ تهوع آور بودنِ دموکرات‌ها به طور خاص نیستم بویژه بعد از کلینتون.

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

من هم نگاه نهادگرایانه و گاه ساختاری دارم. از نظام حقوقی تا این ساختار دو حزبی و رسانه‌ای دخیل هستن. نمیدونم چه بلایی سر جایگاه ریاست جمهوری اومده امریکا خواهد اومد ولی الان اصلا وضعیت جالبی نداره. بعد از جرج بوش و اوباما رقابت‌ها خیلی به قول تو کاریکاتوری شدن. و اینکه آره، پخش می‌کردن و پوشش می‌دادن. ولی امسال احساس کردم یکمی این پوشش خبری بیشتره. همچنین منم مثل تو نگاهم تغییر کرده. دو دوره قبل خیلی با ترامپ موافق نبودم. ینی نظرم شخصیم به جناح دموکرات نزدیک‌تر بود و نه همفکرهای ترامپ. ولی امروز شرایط خیلی برام متفاوت شده، درک متفاوتی دارم که البته ممکنه بعدا تغییر کنه چون من شهروند آمریکا نیستم که تعصب خاصی داشته باشم روی جناح های سیاسیشون با سپاس از نظرت

@امیرقادریبالکقادری Ай бұрын

ببخشید شما چکاره هستید که این نظر سنجی روجدی نمی گیرید.اتفاقا هریس یدون تعصب برنده شد .فرق است بین یک آدم تحصیل کرده .وفردی که رو هوا حرف می زند

@shahkazemian3320 Ай бұрын

اخه کونی ۹٪ مدیا تو امریکا صاحبانش یهودیها هستند و دمکراتها سگشون

@SponsorShort Ай бұрын

بله. طرف علنا از ایرانیان متنفره بعد اینها عاشقش هستند!! ملت مفلوکی هستیم

@_so_rem Ай бұрын

خیلی دوست دارم جواب بدی که: اینکه هریس نماینده گلوبالیزم و نئولیبرالیسمه و ترامپ محافظه کار سنتیه کافی نیست که به بغل تپل ترامپ پناه برد؟

@SponsorShort Ай бұрын

@@_so_rem ترامپ کجا محافظه‌کار سنتیه که اصلا سبک زندگیش فوق لیبرالی هست؟ ترامپ مرتجع هست،یعنی میخواد آمریکا را به دوران انزوا(قبل از جنگهای جهانی و تبدیل شدن به ابرقدرت) برگردونه.رسما هم خودش داره میگه و معتقده آمریکا باید تعهداتش به کشورهای دیگه رو ملغی کنه و از اکثر پیمانهای بین‌المللی،که خودش طراحشون بوده،بیرون بیاد حتی ناتو. بماند که این دوران انزوا دوران نژادپرستی علنی در آمریکا هم بوده که ظاهراً بدش نمیاد اونم دوباره برقرار بشه. تو آمریکا نیستی که حقیقت رو ببینی

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

من که امریکا نیستم به بغل کسی پناه ببرم ولی بنظرم این‌ها که برخی وقت‌ها بیان میشه واقع‌بینانه نیست. یعنی نه هریس واقعا نماینده گلوبالیزم و نئولیبرالیسمه و نه ترامپ نماینده محافظه‌کاری سنتی. گاهی نسبت داده میشه و نشون‌هایی میبینید ولی در مجموع گروه‌های حامی و افکار خود این اشخاص اینطور نیست. البته که مثلا ممکنه ترامپ رو ببینید که از مسیحیت دفاع میکنه یا هریس که از جهان‌وطنی بودن و اقتصاد جهانی، اما من در عمل چیز متفاوتی می‌بینم و گروه‌هایی که اینا نمایندگی میکنن فراتر از این هست. گاهی فقط ژشت رو میگیرن

@maryamdanesh2012 Ай бұрын

هیچ تفسیر درستی نکردی اصلا خسته شدم از گوش دادن ، کمی قبلا ویدیو های دیگر را میدیی خیلی خیلی خسته کن

@_so_rem Ай бұрын

@@schoolofpoliticsFarsi دیدگاه شما دیدگاه کامل تریه. ولی در تفسیر گلوبالیزم با هم فرق داریم.

@_so_rem Ай бұрын

@@maryamdanesh2012 حرفی که دوست نداری خسته کنندس، سارا پنچ ساله از اکباتان هم همینه

@TLofty Ай бұрын

شما اگه اینجا مدرسه سیاسی هست، نظرهای politico و شبکه های سیاسی بی طرف رو خوندین 😂😂😂😂 فقط بر اساس امار عامه مردم نظر میدین 😫

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

من برای politico اعتبار قائل هستم ولی کلا برای نظرسنجی‌های درست و حسابی و متنوع که رسانه‌های مختلف انجام داده باشن صبر کنیم. همزمان با برنامه و تا یک روز بعدش اون چیزی که هست شیطنت رسانه‌ایه و کاریه که میکنن تا نماینده مورد قبولشون در نظر افکار عمومی بالاتر جلوه کنه. اصلا چیز عجیبی نیست

@TLofty Ай бұрын

شاهنامه اخرش خوشه

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

@@TLofty رقابت نزدیکه، من شرط‌بندی نمیکنم :))

@TLofty Ай бұрын

@@schoolofpoliticsFarsi حالا که فعلا ما تماشاچی شو و نمایششون هستیم. و دو ماه دیگه این قضیه ادامه داره. وگرنه مدیا از کجا درامد داشته باشه. همه رو هم باید راضی نگه دارن که بیننده و شنونده داشته باشن.

@amoobabak Ай бұрын

Hello , I watched the debate too , Trump did well but I wish he would have destroyed her but he hasn't because he underestimated her , she practiced but overall he did well in my opinion.

@schoolofpoliticsFarsi Ай бұрын

True. He could think of the possibility that she would show up ready and rehearsed.