WNIOSKI Z UKRAINY A ZAKUPY SZ RP. Cz.III - SANACJA POLSKIEJ ARTYLERII

  Рет қаралды 92,368

WoW - Wolski o Wojnie

WoW - Wolski o Wojnie

Күн бұрын

Jak budujemy najsilniejszą w europejskim NATO artylerię? Trzeci z serii kilku odcinków w których poruszam temat na ile to co widzimy na ukraińskim polu walki jest zbieżne z zakupami SZ RP w pięciu obszarach: WPiZ, artyleria, OPL, MW, Lotnictwo.
📣 [reklama]Sponsorem odcinka jest Polska Grupa Zbrojeniowa S.A
grupapgz.pl/
-----------------------------------------
ROZDZIAŁY:
0:00 - wstęp, prośba o lajki, subskrybcje, komentowanie,
1:10 - Wojska rakietowe do 2022 roku
7:56 - odnowienie artylerii rakietowej
25:51 - docelowy stan Wojsk Rakietowych koło 2035 roku.
32:00 - artyleria lufowa stan do 2022 roku
37:11 - minimum 640 armatohaubic 155mm do 2028 roku?
50:28 - zakończenie, podziękowania dla Patronów.

Пікірлер: 474
@wolskiowojnie
@wolskiowojnie 5 ай бұрын
UWAGA! W przygotowanie w/w materiału włożyłem dużo czasu i wysiłku, jeżeli Wam się spodobał to prośba o wejście w link: kzbin.info/www/bejne/a3rFpH-Ij7eIbMU I obejrzenie dosłownie 10s z godzinnego epickiego materiału o walkach na OWB jaki przygotowałem. Inny temat, format ale może Wam się również spodoba.
@NoName-bm2es
@NoName-bm2es 5 ай бұрын
Przydał by się dłuższy odcinek z MRU
@HotelFoxtrotTangoEcho
@HotelFoxtrotTangoEcho 5 ай бұрын
Super te ROZDZIAŁY w opisie filmu robisz, też zacząłem to robić w swoich filmach, dzięki za patent.
@dejavujanus
@dejavujanus 5 ай бұрын
9:41 Super, bo po ten towar moze sie ustawic kolejka z panstw uzywajacych 122mm.
@tomtom00jot
@tomtom00jot 5 ай бұрын
🎉😢
@SupernovaRemodeling
@SupernovaRemodeling 5 ай бұрын
Hoj z upaina zydzi sie rosji boja i strasza polaczkow a co to dla putina za problem przejsc po sojuszniczej bialorusi gdyby chcial i moze wzmocnic swoja armie na bialorusi !!!
@przemysawczeszejko-sochack5371
@przemysawczeszejko-sochack5371 5 ай бұрын
Super seria o wnioskach i zakupach, Panie Jarku. Satysfakcjonujący materiał. 👍
@michalpyzdrowski8459
@michalpyzdrowski8459 5 ай бұрын
Słucham z przyjemnością, ilość detali, merytoryczność, uwielbiam ten kanał 😊
@adamkowalski9559
@adamkowalski9559 5 ай бұрын
Rakietą to w tym kraju najlepiej operować umie Iga Swiątek...
@stiopastiopa8552
@stiopastiopa8552 5 ай бұрын
W imieniu działonowych i ładowniczych.....dziękuję za miłe słowa...😁
@wolskiowojnie
@wolskiowojnie 5 ай бұрын
to było o poborowych jak ja czy kamizel których by po 3mcach przydzielono do tej funkcji. Jeżeli wyszedł skrót myślowy niefortunny to przepraszam zawodowych ładowniczych w SZ RP rzecz jasna.
@stiopastiopa8552
@stiopastiopa8552 5 ай бұрын
haha...mnie to nie rusza akurat...ale w wojsku jak to w wojsku....już gdzie nie gdzie zacznie się polewka kumatych z niekumatych itp.@@wolskiowojnie
@NazirzEfezu
@NazirzEfezu 5 ай бұрын
Świetny odcinek! Dobrze wytłumaczone co, po co, gdzie, jakie i kiedy. Krótko zwięźle i na temat. Pozdrawiam i do następnego.
@pawekieruzel9455
@pawekieruzel9455 5 ай бұрын
Dzięki za wyjaśnienie zależności potrzeb względem zakupów i oczekiwań. Szacunek dla wiedzy i merytoryczności.....
@piotrsikora4125
@piotrsikora4125 5 ай бұрын
Ważne Ważne - ilość rakiet w zapasie jest ważna a nie ilość wyrzutni - Himarsy potrafią bardzo szybko przeładować i mogą wystrzelić kilka razu dziennie więc i tak teoretycznie i potencjalnie jeśli będzie dosyć celów to w 3 dni Himarsy mogą wystrzelać cały Polski zapas rakiet
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
To o czym ludzie zapominają to o fakcie że Polska wciąż będzie używać rakiet 122mm. Duża ilość w sumie tanich wyrzutni, to pochodna faktu że mają one przede wszystkim zastąpić Grady. A zdolność do odpalania lepszych rakiet. To taki bonus. Co więcej zwiększa to elastyczność operacyjną, bo przerzucać będzie trzeba tylko amunicję.
@mariuszguzak8690
@mariuszguzak8690 5 ай бұрын
Jak zwykle super merytorycznie. Dzięki za szczegółowy opis. Pozdrawiam w nowym roku
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 5 ай бұрын
W wojskowości jedno jest pewne - jakbyśmy się dobrze nie przygotowali to przyszła wojna i tak nas zaskoczy, ale dobrze, że przynajmniej obecne zakupy są systemowo przemyślane.
@user-mr3uu8tq2w
@user-mr3uu8tq2w 5 ай бұрын
Dziękuję za wyczerpujące informacje.
@zbych-oo5qk
@zbych-oo5qk 5 ай бұрын
Nie jestem specem ale wydaje mi się, że warto pomyśleć o rakietach o zasięgu ok. 1000-1500 km
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 5 ай бұрын
1500 nadal nie sięga do Uralu.
@zbych-oo5qk
@zbych-oo5qk 5 ай бұрын
@@longinzaczek5857 To tylko na początek.
@Dan-vh1li
@Dan-vh1li 5 ай бұрын
coś kiedyś czytałem, że chyba jakieś 1200 km zakupiliśmy, w 2019 roku? co to było, nie pamiętam. najpierw kupiliśmy o zasięgu 300 km i potem 1200. jeśli mi się zdawało to niech mnie ktoś poprawi, żebym nie siał szkodliwego huraoptymizmu. pzdr.
@IreneuszMaligowka-xd3oj
@IreneuszMaligowka-xd3oj 5 ай бұрын
Super 😊
@JarekZmitrowicz
@JarekZmitrowicz 5 ай бұрын
Dziękuję za program. Ciekawy i czytelny sposób nawet dla takiego laika jak ja. Proszę o jeszcze 😊
@zibim79
@zibim79 5 ай бұрын
Super
@sierratango3015
@sierratango3015 5 ай бұрын
🎉dobry material, dzieki👍
@AS-yz9hn
@AS-yz9hn 5 ай бұрын
Jak zawsze dobry i rzetelny materiał. Super:)
@igorwysocki3374
@igorwysocki3374 5 ай бұрын
Ok ale.. przy dłuższym konflikcie automatyka pada i będą się liczyć rozwiązania funkcjonalność, poszedłbym w amunicję a nie w automatyzację. Da to zasięg i celność i skuteczność.
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Cały ten problem jest rozdmuchany.
@obywatelms
@obywatelms 5 ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam!
@jacekkapcia1016
@jacekkapcia1016 5 ай бұрын
Dobra robota. Jak zawsze. Dzięki wielkie
@Namironji
@Namironji 5 ай бұрын
Nasyciłem się informacjami o Bogu Wojny przynajmniej na tydzień 😊 dzięki za ciekawy materiał 👍 pozdrawiam
@Suli.
@Suli. 5 ай бұрын
Bogiem Wojny jest logistyka. Artyleria to Król Wojny i ostateczny argument królów.
@Namironji
@Namironji 5 ай бұрын
@@Suli. logistyka bardziej pasuje mi do Boginii, już pomijając rodzaj żeński ale tak jak w domu masz wszystko ogarnięte i spokojnie możesz jako Bóg naparzać się z kolegami pod monopolowym a na koniec dnia ciepła zupka czeka 😜 taki żarcik całkiem nieśmieszny …
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 5 ай бұрын
Może konstruktorzy pracują nad wieżą bezobsługową do Kraba? Amunicja i ładunki w formie pakietowej ładowane w krótkim czasie do zasobnika amunicyjnego na wieży. Rozpraszając produkcję może reaktywować Łabędy, tylko pod nowym zarządem. Nawet jako oddział HSW. Powinny być jeszcze ze 2 miejsca prodkcyjne. Tak samo MESKO powinno mieć kilka oddziałów na terenie kraju. W zamierzchłych czasach komuny w każdym dużym zakładzie były wydziały S. Pilmet wrocławski oprócz opylaczy dla rolnictwa produkował amunicję 7,62 do kałachów. ZACH METALCHEM w Opolu miał wydział tłoczni "S" z prasą o nacisku 20tyś. ton. itd. Dzisiaj zakładów które mają wydzielone wydziały S praktycznie nie ma. One często produkowały jakieś części, które były składane w innym miejscu. Często nie wiedziano do jakiego sprzętu wojskowego są to detale. Dzisiaj czasem prywatne firmy podejmują się kooperacji z finalnym producentem. Sam pracowałem w firmie gdzie produkowaliśmy jakieś części do POPRADÓW na zlecenie PIT-RADWAR. Możliwości wykonawcze są. Zwłaszcza jeśli chodzi o posiadane obrabiarki CNC najnowszej generacji. Większość materiałów też nie stanowi problemu. Reasumując. Dzisiaj zagęszczenie zakładów w południowo-wschodniej Polsce jest wręcz niebezpieczne z punku widzenia bezpieczeństwa. Pozdrawiam
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Zmiany wynikają z praktyki. Problemem Panzerchaubitze 2000 jest to że jest przekombinowany i w sumie nie pomyślano go do długotrwałego użycia. Jednak praktyka dowodzi że sama taktyka: Podjedź. Wystrzel jak najwięcej, jak najszybciej i spadaj. Jest słuszna. Ładowniczy tu nie wydoli. No ale taka jednostka musi też być łatwa w konserwacji i przeładowaniu. Co silną stroną Niemców nie jest.
@piotrd.4850
@piotrd.4850 5 ай бұрын
@@TheRezro i dalej Krabooos się łudzą, że tak jest. Jeżeli w W OGÓLE PzH2000 mają problem - co jest WĄTPLIWE - to co najwyżej mają go UKRAIŃSKIE egzemplarze. Po prostu leczenie kompleksów.
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 5 ай бұрын
@@TheRezro Już w czasie II wojny światowej Niemcy przekombinowali w budowie czołgów. Przez to nie mogli ich produkować dużo i cierpiały na niezawodność. T34 był relatywnie prosty i lekki. Był bardziej mobilny. W bezpośrednim starciu 100 T34 10 Tygrysami, te ostanie nie miały szans. Jeśli dobrze pomyśleć, to można sobie wyobrazić pakiety z amunicją i ładunkami ładowane do zasobnika za wieżą. Automat pobiera wybrany pocisk i ładunek miotający, i pakuje do zamka. Ewentualne trafienie w zasobnik nie niszczy podwozia z załogą. Do wymiany jest ewentualnie cała wieża. Problemem np. w Ukrainie jest ilość oddawanych strzałów i zużywanie się luf. Ponoć w Krabach i tak wytrzymują dużo dłużej niż pisze norma. Ale obniża to celność. Automat ładowania to jedno ale pozostaje maksymalne uproszczenie wymiany luf i ich dostępność. Powinna być możliwość jej szybkiej wymiany w warunkach polowych. Kultura techniczna u Ukraińców jest kiepska, a nawet pewnie jak załoga zgłasza konieczność wymiany lufy, to dowódca dywizjonu artylerii każe strzelać dalej. Podam przykład sprzed wielu lat. W Polsce produkowano ciężarówki i ciągniki siodłowe z licencyjnymi silnikami Leylanda. Wszyscy kleli jakie są do dupy. Te same samochody spotkałem w NRD, w mleczarni, w Berlinie gdzie pracowałem. Rozmawiałem z kierowcami. Oni chwalili te samochody. Dokładnie w przewidzianych interwałach robili drobiazgowe przeglądy i wymieniali na nowe wszystkie zużyte i podejżane części. Lali najlepszy możliwy olej. Nie czekali aż padną wtryskiwacze, czy pompa wtryskowa. Wymieniali na nowe wtedy gdy kazała instrukcja serwisowa itd. Między przeglądami te auta w ogóle nie psuły się. To samo dotyczy na 100% naszego Kraba i każdego nowoczesnego sprzętu, który otrzymuje Ukraina.
@robertizydorczyk3372
@robertizydorczyk3372 5 ай бұрын
Panie Wolski niech pan poda koszt tych rakiet i amunicji do Krabuw Abramów Homarów Himarsow Apaczy F 35 to miliardy dolarów więcej niż zakop tego sprzętu skąd pieniądze.Same pociski 155 w ilości 300000 sztuk na 10 dni walki to 10 miliardów złotych.
@PiotrGdela
@PiotrGdela 4 ай бұрын
Dziękuję za materiał.
@krzysztofgrabinski7581
@krzysztofgrabinski7581 5 ай бұрын
Dziękuję
@kubuspuchatek8961
@kubuspuchatek8961 5 ай бұрын
Dzięki.
@piotruczynski5574
@piotruczynski5574 5 ай бұрын
A czemu się tak uparliśmy na AHS na gąskach? Część oowinna być na kołach np dla brygad ZMOT. Czy zamierzamy trzymać te DANY w nieskończoność? Brygady artylerii też mogłyby mieć cześć na kołach - taniej w eksploatacji i duża mobilność operacyjna.
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
ZMOT używa moździerzy. Artyleria z zasady operuje w sposób nieco oderwany of głównych batalionów. Np. Muszą wślizgnąć się na pobliskie wzgórza. W sumie artyleria ciągniona miała by tu więcej sensu. Artyleria samobieżna raczej operuje samodzielnie.
@piotrkomorowski9517
@piotrkomorowski9517 5 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał.
@_ZIEJU_
@_ZIEJU_ 5 ай бұрын
Świetny materiał 👌
@maciejkazmierczyk9472
@maciejkazmierczyk9472 5 ай бұрын
Wielkie dzięki Pozdrawiam
@Rafal_8888
@Rafal_8888 5 ай бұрын
Hejka. Jak najbardziej plusik i dzieki za zebranie tych informacji. Pozdrawiam
@piotrniedzielski945
@piotrniedzielski945 5 ай бұрын
Bardzo fajny materiał.Dzięki za wiedzę i wykonaną pracę.
@adammuszynski2901
@adammuszynski2901 5 ай бұрын
Dziękuję za ciekawe podsumowanie, trzymam kciuki za program szczerbiec😊
@jacek.Fernes
@jacek.Fernes 2 ай бұрын
Dzięki Kolejny świetny materiał.
@marcinzajdel1757
@marcinzajdel1757 5 ай бұрын
Ciekawy materiał,dobrze było się dowiedzieć jak wygada kwestia artylerii i wojsk rakietowych w Wojsku Polskim Pozdrawiam
@mincerz
@mincerz 5 ай бұрын
ciekawy odcinek
@skakovalsky9392
@skakovalsky9392 5 ай бұрын
Targeting to proces a nie jakiś system sprzętowy, także nie ma potrzeby być zaniepokojonym, bo zależy od poziomu wyszkolenia żołnierzy, zgoda że dobry BMS połączony z Topazem może w sposób istotny skrócić czasy reakcji.
@adamszangala4764
@adamszangala4764 5 ай бұрын
System opiera się na sprzęcie i najgenialniej wyszkoleni komandosi zaopatrzeni w lornetki plus trąbki sygnałowe nie dadzą rady.
@AadKaaz
@AadKaaz 5 ай бұрын
ciekawy materiał, łapka w górę poszła :)
@mirekchoromanski-in2dc
@mirekchoromanski-in2dc 5 ай бұрын
Super analizy
@lukaszjankowski8437
@lukaszjankowski8437 5 ай бұрын
No i oglądamy
@LelewelJ
@LelewelJ 4 ай бұрын
Ciekawy odcinek
@tomaszdzwigaa2914
@tomaszdzwigaa2914 5 ай бұрын
Człowiek ogląda Wiadomości, przepraszam 19.30, a tam P. Wolski, Płk Lewandowski, no proszę. Tak trzymać!
@user-pl5jq4kw6e
@user-pl5jq4kw6e 5 ай бұрын
Bravo
@witstworz4332
@witstworz4332 5 ай бұрын
Dziękuję p.J.Wow lsky god job .Artyleria polska w renesansie-brzmi świetnie
@piotrstrychalski5012
@piotrstrychalski5012 5 ай бұрын
Jak zwykle - przeciekawe
@mariuszwroblewski2817
@mariuszwroblewski2817 5 ай бұрын
Dzięki jak zwykle super : to może jednak ta współpraca z Koreą wykluje jakiś Krab2 z tym automatem i dłuższą lufą ( i co roku 50 do 100 nowych Krabów)🎉🎉🎉🎉🎉
@cekol2285
@cekol2285 5 ай бұрын
No bo jak my potrzebujemy 500 krabów to Ukraina pewnie też. Rumunia też by chciała pewnie
@BoleslawZymon-fb6cx
@BoleslawZymon-fb6cx 5 ай бұрын
Fajny program
@sebaojoj
@sebaojoj 5 ай бұрын
...ta ostatnia ,,plamka" zagłuszania GPS z Królewca nie była taka mała ;)
@rafarak2767
@rafarak2767 5 ай бұрын
Komentarz taktyczny. A materiał ciekawy jak zwykle.
@maciejpomianowski8390
@maciejpomianowski8390 5 ай бұрын
Jaki jest sens zmniejszania załogi haubicy skoro tych samych ludzi trzeba dodać w logistyce? Co to daje armii, że do każdego zadania trzeba ściągać ludzi z innego łańcucha dowodzenia? Przeładowanie może faktycznie załatwić zautomatyzowany pojazd ładujący, zgoda. Ale czy 2-3 osobowa załoga poradzi sobie chociażby z wymianą/naprawą gąsienicy?
@maciejpomianowski8390
@maciejpomianowski8390 5 ай бұрын
@@MightyHuzarion No właśnie nie będzie tak dużej oszczędności. Zamiast 500 ludzi na Krabach będziesz mieć 200 na "AHS-N" i kolejnych 200 pod innym dowództwem czekających na wezwanie żeby przeładować czy pomóc w naprawie. Czym oni będą jeździć? Terenówkami? Ciężarówkami? Zawsze będzie to oznaczać opóźnienie i ktos będzie na kogoś czekać stając się niepotrzebnie celem. I to wszystko trzeba będzie zgrac jakims systemem wymagajacym łączności co wprowadza kolejny szczebel komplikacji tym bardziej, że logistyka i jedn liniowe podlegaja innym łańcuchom dowodzenia. W tej chwili logistyka może działać niezależnie, przygotowywać składy i tylko wskazywać skąd AHSy mają to wszystko zabrać. Dlatego widzę więcej sensu w pojazdach całkowicie bezzałogowych niż w tych cudownych "oszczędzaczach" z małą załogą. PZH2000 też miał cudownie zastąpić całą baterię haubic tylko niestety się okazało, że w realnej walce jak strzelasz 4x szybciej to lufa sie grzeje 4x bardziej i przez to zużywa 6x szybciej. A jak się zepsuje to tracisz nie jedno działo a równowartość całej baterii.
@maciejpomianowski8390
@maciejpomianowski8390 5 ай бұрын
@@MightyHuzarion A kto naprodukuje te jednorazowe haubice? Już teraz produkcja jest tak kosztowna i czasochłonna, że nikt na świecie nie jest w stanie odtwarzać strat w skali wojennej. A cała ta automatyzacja powoduje tylko zwiększenie kosztu i czasochłonności produkcji. Alianci w trzy miesiące w Normandii stracili 4000 pojazdów pancernych i 4000 samolotów. Dziś stratę 100 pojazdów traktuje się jako katastrofę.
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
@@maciejpomianowski8390 Myślę że celem nie jest zmniejszenie załogi, ale zwiększenie niezawodności szybkiego krótkotrwałego ostrzału. Ładowniczy wciąż będzie potrzebny do przeładowania magazynka. Szczególnie jak ogień będzie prowadzony stacjonarnie.
@tomaszlisiecki8782
@tomaszlisiecki8782 5 ай бұрын
Świetne wieści Panie Jarosławie! Trochę zaskakuje mnie idea małych BR. Liczyłem, że - zgodnie z rozdmuchanymi programami - będzie to 3dr po 18 WR HOMAR-A, czyli 54 na BR - a tu tylko 18! IMO to mało i powinno być co najmniej 2-3dr x 12WR. No ale to jeszcze się wykluwa, więc zobaczymy... Dzięki!👍
@ukaszjan649
@ukaszjan649 5 ай бұрын
No tak, ale z tego co mowi Jarek, te brygady po 18 wyrzutni maja byc dedykowane do strzelania rakietami taktyczno-operacyjnymi, na 300 km i wiecej. Ile jestesmy w stanie kupc takich pociskow? 1000 to juz bedzie wypas.
@Suli.
@Suli. 5 ай бұрын
Powinniśmy koniecznie spolonizować produkcję rakiet taktyczno - operacyjnych. Nie w pierwszej kolejności, priorytet powinny mieć mieć rakiety 239 mm ale docelowo powinniśmy mieć również zdolności produkcyjne "własnych" rakiet o zasięgu 300+ bo to zwiększa autonomię działania i wykorzystania tych środków a tym samym wpływa na potencjał odstraszania.
@piotrrkacperr4262
@piotrrkacperr4262 5 ай бұрын
Bardzo fajny odcinek. Dobry pomysł żeby podsumować na czym obecnie stoimy i czego się spodziewamy w przyszłości, patrząc przez pryzmat Ukrainy. Elegancko
@igorborowiec6154
@igorborowiec6154 5 ай бұрын
wrzuce kilka łyżek dziekciu do tej beczki miodu. Kupilismy ogromna ilosc wyrzutni rakietowych na kredyt z Korei nie zapewniajac sobie mozliwosci produkcji rakiet o zasiegu 80 km i wiecej aby miec zdolnosc niszczenia ruskiej logistyki ,punktow napraw sprzetu itp.Teraz negocjujemy z Koreą mozliwosc produkcj tych rakiet , to powinno byc wynegocjoiwane odrazu przy zakupie wyrzutni w tedy mielismy lepszą pozycje negocjacyjną a teraz jeśli się uda wynegocjowac (USA mogą blokowac skoro sami nie pozwolili nam na produkcję) to przepłacimy .Druga sprawa to kompleks rozpoznawczy bysmy wiedzieli do czego strzelamy na odległosc powyżej 100 km .Tu ponownie USA mogą nas blokowć gdyż moga chciec kontrolowc poziom eskalacji tak jak na Ukrainie bysmy nie strzelali po fabrykach w rosji .Liczenie ze amerykanie nam dadza rozpoznanie i jeszcze rakiety w takie ilosci by kazda wyrzutnia miała czym strzelac to chyba delikatnie mówiąc nadmierny optymizm
@paweczyryca1643
@paweczyryca1643 5 ай бұрын
Super seria! A czy mógłby Pan opublikować grafikę podsumowującą z liczbami ile czego będziemy mieli pls. :) (wszystko łącznie z trzech odcinków)
@arkadiuszstempastempa4551
@arkadiuszstempastempa4551 5 ай бұрын
Pozdrawiam👍.
@jakubbalicki8488
@jakubbalicki8488 5 ай бұрын
Komentarz prozasięgowy gdyż cykl wydaje się istotny i ciekawy.
@krzysztofzielinski6770
@krzysztofzielinski6770 5 ай бұрын
Pozdrawiam 🎄
@andrzejkrzemien8108
@andrzejkrzemien8108 5 ай бұрын
Dobranoc...Pozdro z Oleśnicy/ od czasu do czasu/.
@no138
@no138 5 ай бұрын
Lajk I parę słów dla algorytmu. Pozdrawiam i dzięki za ciekawy materiał.
@dziczyzna24
@dziczyzna24 5 ай бұрын
Bardzo dobry materiał. Im wiecej materiałów bez kamizeli tym lepiej. Po tym co ostatnio wyczynia na X powinieneś całkiem zaprzestać z nim nagrywania - wszystko robi dla atencji, a wiedzy bez patrzenia w komputer zero.
@krzysztofgorski3631
@krzysztofgorski3631 5 ай бұрын
Pozdrawiam serdecznie panie Jarku i trzeba było dorobić ściane na tamte za panem-zresztą ja już o tym pisałem
@GregorMar
@GregorMar 5 ай бұрын
Powinniśmy zamiast homara A dokupić drugie tyle Homara K by nawał artylerii był przytłaczajacy.a trzeba mieć też zapas by uzupełniać straty czyli minimum 20%
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
My już mamy zamówioną gigantyczną ilość sprzętu a HIMARS'ów potrzebujemy do działań na poziomie NATO. Oczywiście kwestią otwartą jest ile w sumie? Obecnie zamówienie na Homary-K maksuje cztery dywizje które mamy. Ale jak powstaną nowe, to wtedy oczywiście domówi się braki. Nie wiem jaki sens miała by likwidacja Homarów-A?
@GregorMar
@GregorMar 5 ай бұрын
@@TheRezro my to powinniśmy mieć nie 6 ale 12 dywizji. Bo NIKT W EUROPIE NAM NIE POMOZE,... Powinniśmy mieć 4-6 dywizji w pełni obsadzonych i kolejne 6 skadrowanych do rozwinięcia mobilizacyjnego. Tego sprzętu potrzebujemy masę bo kto będzie nam go dostarczał? Patrzmy i uczmy się co się dzieje z Ukrainą wszyscy dali jej sprzęt i co wygrała? Nie bo dostała zbiór sprzetu, bez zabezpieczenia, co ciężko pożenic by miał logiczna kompatybilność. Też nie mieli poboru więc po mobilizacji i 3 miesiecznym szkoleniu wysyłają nie do walki tylko na śmierć bo taki rzolnierz nie ma zadnego przygotowania. Gdyby przywrócić pobór mloody człowiek nie tylko by się nauczył odpowiedzialności, życia, zebrał doświadczenie ale też zarobiłby pierwsze pieniądze. Część chętnie może i by została zawodowymi żołnierzami. I wtedy podczas mobilizacji mamy dobrze wyszkolona armię. Przykładem chociażby Finlandia - pokazuje że się da.
@robert5414
@robert5414 5 ай бұрын
Ogladam Pana czesto ale mam pewne obawy co do podawania informacji o ilosci ( dokladnej) sprzetu jaki kupujemy czy wrecz mamy lub bedziemy mieli na wyposazeniu armii?
@tymoszczukts2287
@tymoszczukts2287 5 ай бұрын
Lets gooooooo!!!!!
@szymonchwarzynski771
@szymonchwarzynski771 5 ай бұрын
Nie ma się co czarować . Podarowaliśmy stare ale jeszcze działające. Reszta z naszych choć była w ewidencji, już nie działała
@koprolity
@koprolity 5 ай бұрын
Ta sanacja to sensacja.
@Simpley17
@Simpley17 4 ай бұрын
Merytorycznie super gratulacje wiedzy, miło słychać ja słucham w aucie albo słuchawki w domu muszę powiedzieć że słychać buczenie wentylatory z kompa ( mikrofon wyłapuje wszystko) pozdrawiam a co do komputera na pewno da się wyciszyć albo wymianę wentylatory na bardzo ciche ( ten szum głowę rozsadza a oglądam wszystkie odcinki ) ,
@polety4197
@polety4197 5 ай бұрын
Niewiadoma w modernizacji sa Orka,BWP-y,Wilk i kto bedzie ministrem obrony cywilnej jak w Szwecji ...?
@gagaadzibum
@gagaadzibum 5 ай бұрын
Angela
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Orka i Wilk są wciąż w fazie opracowywania. Obsuwa z Borsukami wynika ze zmiany założeń taktycznych. Tj. pływające BWP słusznie uznano za bezużyteczne. I ciężki Borsuk, który miał być pobocznym rozwiązaniem. Prawdopodobnie stanie się tym domyślnym. Reszta idzie zgodnie z planem.
@andrzej9184
@andrzej9184 5 ай бұрын
👍👍👍
@abcabc4536
@abcabc4536 5 ай бұрын
Jestem tu
@katoliktradycji2009
@katoliktradycji2009 5 ай бұрын
Panie Marcinie, proszę nie operować dekadami, co tam będzie. Wojna za 2-3 lata? Liczy się tylko oto co mamy na stanie.
@stafforsky
@stafforsky 5 ай бұрын
💪
@valdius85
@valdius85 5 ай бұрын
Też dodam osobny komentarz: Jareczku, popijaj coś ciepłego w trakcie monologów. Możesz to nawet wygłuszać ten moment. Dla mnie liczy się twoja wiedza, długoplanowo. ❤ Pomijaj negatywne komentarze na ten temat.
@wiktormat.262
@wiktormat.262 5 ай бұрын
Cieszę się, że wojsko tak przemyślało kwestie artylerii, oby tak dalej.
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Jeszcze tylko ktoś z głową by się za helikoptery wziął.
@damianhawrylak6922
@damianhawrylak6922 5 ай бұрын
Też to zauważył on się dławi
@Wacl0mirHavvk0
@Wacl0mirHavvk0 5 ай бұрын
25:51 - nie za bardzo spina mi się ta kalkulacja. Tylko 12 DAR przy brygadach ogólnowojskowych? To co, 4-8 brygad będzie bez DAR'ów w ogóle? Przecież dążymy do 4 brygad w dywizji, daje to razem 16 przy 4 dywizjach, 20 przy 5 (gdzie nie jestem pewien co się stanie z planami 6stej, ale dam sobie uciąć rękę, że 5ta powstanie).
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Mowa tu o artylerii. Nie regularnych brygadach. Te są bytami odrębnymi.
@piotrcapo6115
@piotrcapo6115 5 ай бұрын
Każdy himars powinien dostać dedykowane maskowanie mulispektralne, na różne pory roku oraz coś przeciwlotniczego
@witoldkoskos4320
@witoldkoskos4320 5 ай бұрын
Panie Jarku temat bardzo ciekawy, fajnie przedstawiony ale warto zadbać o własne gardło. Druga sprawa to plakietki na scenie po prawej może kiedyś szybki i krótki odcinek o ścianie?
@maxmankowski9539
@maxmankowski9539 5 ай бұрын
Wnioski jakie wnioski!? W tym kraju nikt nie wyciaga wnioskow.. Jakos to bedzie...Maryja nas obroni. Cuda ,cuda na kiju...
@piotrd.4850
@piotrd.4850 5 ай бұрын
8:40 - to piękna sprawa, tylko przypominam że 400 i 600 mm pociski Koreańskie NIE ISTNIEJĄ. Natomiast to, że się wpisuje, to jasne bo Korea Płd ma w sumie identyczny problem - przeciwnik dysponujący przewagą ilościową i nawet podobnymi systemami co nasz przeciwnik. Korea też proponowała opracowanie 230mm rakiety z silnikiem strumieniowym o zasięgu 200+ km. No i widać, że przynajmniej dla tej ciężkiej rakiety potrzebny jest niezależny od GPS układ naprowadzania końcowego. Natomiast nie ma się co nakręcać - oby chociaż drugie 180 K2 zamówiono, abyśmy mieli dwie pełne dywizje na każdym modelu czołgu. 23:00 - koncepcja korzystania z Serbskiej amunicji w wojnie z Rosją xD
@haloaska1382
@haloaska1382 5 ай бұрын
Zakładam, że o Krabach też będzie, więc z góry👍
@pawciu_jankowski338
@pawciu_jankowski338 5 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@grzegorzciesiunik4104
@grzegorzciesiunik4104 5 ай бұрын
Amerykanie chcieli za cwaniakować bo stawiali focha jak najpierw Homara A chcieliśmy kupić. Więc nie to nie a jak potem załapali że im biznes ucieka wtedy panika.
@enduromoto-start1791
@enduromoto-start1791 5 ай бұрын
No panikują i boją się ze ch..j
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Tu chodzi o rakiety a nie wyrzutnie, dzidzia.
@remigiuszchorazyczewski7262
@remigiuszchorazyczewski7262 5 ай бұрын
Legnica ogląda i pozdrawia
@jarekhaus2808
@jarekhaus2808 5 ай бұрын
Nie tak dawo wszystkie mądre głowy pisały ze czołgi to przezytek .....teraz słysze co będzie i jakie sa perspektywy AHS za 15 lat.Pozwole sie nie zgodzić.Konflikt na UA pokazał , ze kazdy sprzet który strzela jest przydatny nawet 50-letni.Po wtóre obawiam sie ze za 15 lat układ sił będzie juz zupełnie inny i moze okazac sie ze to co mamy i pozyskalismy teraz za owe 15 lat będzie na wagę złota.
@ViperBenchmarks
@ViperBenchmarks 5 ай бұрын
Do WR40 przydała by się amunicja w systemie roju, jeden pocisk ma naprowadzanie a reszta za nim podąża mogło by to nieco obniżyć cenę i zwiększyć celność IMO ale to dla dystansów 40+ bo pewnie dla mniejszych CEP jest w miarę akceptowalny.
@artur92k21
@artur92k21 5 ай бұрын
Miejsce WR40 jest na złomie a nie w nowoczesnej armii. Niektóre z nich mają prawie 60 lat.
@ViperBenchmarks
@ViperBenchmarks 5 ай бұрын
Jedyne co jest tam stare to kaliber, nośnik i pociski o ile zmodernizowane są ok, w sam raz do nękania zgrupowania, za miast strzelać artylerią lufową to taka salwa w dodatku przenosząca większy ładunek od 155mm ma jak najbardziej sens, pociski można by też zintegrować z Homarem-K jeśli by nam nośników brakowało. @@artur92k21
@gangliozyd
@gangliozyd 5 ай бұрын
​@@artur92k21wr40 langusta to Polska modernizacja, pomyliłeś bm21
@artur92k21
@artur92k21 5 ай бұрын
@@gangliozyd owszem. Zmieniono tylko podwozie,dołożono komputer balistyczny(bo SKO tego do końca nazwać nie można) i pomalowano. To w dalszym ciągu porzadziecki złom.
@piotrd.4850
@piotrd.4850 5 ай бұрын
@@artur92k21 akurat póki jest amunicja, to bym je wydzielił i używał do wciąż czasami użytecznego orania hektarów. A potem przerobił na HIMARSY-K - po prostu założył po 1 kontenerze z Chunmoo
@krade0603
@krade0603 5 ай бұрын
Dla zasięgu siedem słów jeszcze trzy słowa 😉
@alsmith8435
@alsmith8435 3 ай бұрын
tak
@tomw.1237
@tomw.1237 5 ай бұрын
Dobra było o czołgach, znalazłem 😁
@patrykcok2075
@patrykcok2075 5 ай бұрын
Wszystko się rozchodzi o amunicję i rezerwy sprzętu. Tylko przy zmniejszeniu ilości załogi, powoduje zwiększenie ludzi w logistyce. Ktoś musi załadować amunicję do wozu. Zawsze można kraba dwa już obmyślać.
@Markopolo-tx2mb
@Markopolo-tx2mb 5 ай бұрын
Teraz nam dziękują !!!!!!!
@rayan69pl
@rayan69pl 5 ай бұрын
Jarek weź pij wodę podczas tych monologów bo te Twoje przełykanie śliny aż boli gdy się na to patrzy 😅
@piotrkrzysztonek4640
@piotrkrzysztonek4640 5 ай бұрын
Potwierdzam ....
@beniaminprokaziuk8759
@beniaminprokaziuk8759 5 ай бұрын
Przykro mi było to pisać ale pełna zgoda
@krzysztofscr3am75pl6
@krzysztofscr3am75pl6 5 ай бұрын
To nie patrz ... nie ma musu... A jeśli potrafisz lepiej to nagraj filmik - chętnie popatrzę ....
@rayan69pl
@rayan69pl 5 ай бұрын
@@beniaminprokaziuk8759 To nic przykrego. Po prostu rada. Szczególnie że podczas nagrywek z Talibem i choćby z Pułkownikiem Lewandowskim Jarek normalnie sobie popija więc to nie problem
@wojciech3762
@wojciech3762 5 ай бұрын
Ciobyć
@dsmogor
@dsmogor 5 ай бұрын
Pytanie jak sprawdzą się Koreańskie GMLRSY w przypadku rosyjskich zagłuszarki, czy będą sobie tak radzić jak amerykańskie
@TheRezro
@TheRezro 5 ай бұрын
Czyli bardzo dobrze? GMLRS'y maj naprowadzanie bezwładnościowe. Fakt, spada ich celność. Ale cały problem jest rozdmuchany jak wszystkie Ruski Stronk memy.
@piotrd.4850
@piotrd.4850 5 ай бұрын
@@TheRezro I tak i nie, bo nie znamy szczegółów. Jak ktoś poszedł na skróty i GPS uznał - choćby za pmocą if-a w kodzie- za wazniejszy, to do czasu patcha może być różnie. I nie bez powodu Izraelczycy wymyślili EPIKa- dla "GPS contested environments". Za mało wiadomo jak wygląda korygowanie GMLRSa i jaki układ ma w nim jaką rolę - możlie, że np. lepszym rozwiązaniem będzie odłączenie GPSs na ostnich - nie wiem 10% - trajektorii. W sumie to nawet nie wiem, czy GMLRS w locie się obraca, bo sprawę najpewniej i tak załatwi antena kierunkowa.
@Markopolo-tx2mb
@Markopolo-tx2mb 5 ай бұрын
Produkują Kraby Ukrainie !!!!!!
@Beneficiis
@Beneficiis 5 ай бұрын
Komar K :) W sumie to dziwi czemu komara dalej nie rozwijali... wyrzutnia fajna, lekka. O małej głowicy ale to nie miało służyć do zwalczania czołgów. Przynajmniej było to coś czego można było skrzynkę przynieść na pozycję i na te powiedzmy 200m BMP nie podjedzie, a i w budynki przywalić to mogło, jakieś okna itp. Mogli to zrobić trochę utuczyć dać płaszcz odłamkowy i zrobić uniwersalną taką rakietę.
@Beneficiis
@Beneficiis 5 ай бұрын
@@MightyHuzarion można a nawet trzeba - samolikwidatory dodać. z tym był problem wcześniej. Ale poza tym można zrobić to z nowszych materiałów, zmodernizować głowicę żeby generowała odłamki, poprawić ergonomię. I klepać w tysiącach żeby były dostępne każdemu żołnierzowi który uzna że potrzebuje takiego. A jak przyjdzie W to sie zrobi volkssturm :P.
@piotrd.4850
@piotrd.4850 5 ай бұрын
@@MightyHuzarion I zupełnie spoko nadal w swojej niszy.
@pB-5ov
@pB-5ov 5 ай бұрын
Co do perspektywy art. luf. To myślę że przynajmniej połowa powiną być w obecnej koncepcji obsługi bo jak by nas spotkała napaść to może przyjść do braku kompetencyjneg logistyki jak tu paru praktyków mówiło konflikt wygrywa się rezerwami Pozatym powinien być zapas tak 5-30% by realnie utrzymać pełną gotowość Tutaj przykładów nadmiar
@pio6550
@pio6550 5 ай бұрын
Materiał pierwsza klasa, mikrofon dalej od wentylatorów (szum).
@RudyMr64
@RudyMr64 5 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍
@mariamysz9067
@mariamysz9067 5 ай бұрын
Panie Jarku, proszę o informację na temat z biurek dla SZU
СНЕЖКИ ЛЕТОМ?? #shorts
00:30
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН
1 класс vs 11 класс  (игрушка)
00:30
БЕРТ
Рет қаралды 3,5 МЛН
DELETE TOXICITY = 5 LEGENDARY STARR DROPS!
02:20
Brawl Stars
Рет қаралды 16 МЛН
Bachmut kosztował Rosjan miliardy. Nowe dane o poległych wagnerowcach
31:45
KREW BETON I STAL - PRAWDZIWA HISTORIA WALK NA ŁUKU ODRY I WARTY
59:54
WoW - Wolski o Wojnie
Рет қаралды 84 М.
MERKAWA MK.4 - MIECZ IZRAELA
1:13:22
WoW - Wolski o Wojnie
Рет қаралды 135 М.
Unia umiera na naszych oczach! Witold Modzelewski [Expert w Rolls-Royce]
1:06:29
​Anna Bryłka gościem Porannej rozmowy w RMF FM
23:42
RMF24
Рет қаралды 261 М.
Wolski z Kamizelą: Tygodniówka Nr 89 - AGM-88G AARGM-ER dla Polski!
1:06:32
WoW - Wolski o Wojnie
Рет қаралды 72 М.
Katiusza - to nie działa, tak jak powinno…
45:06
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 183 М.
СНЕЖКИ ЛЕТОМ?? #shorts
00:30
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН