Bizarre wending in Puttense moordzaak: ‘Ron P. kán haar niet hebben vermoord’

[@dezwijgendemeerderheid2262]

Fijn dat er word bepleit om zo'n monster weer zo snel mogelijk op de maatschappij los te laten. Ik heb er genoeg over gelezen en gezien. Zo schuldig als maar kan.

[@gekkiedehaan2226]

Hij is geframed.

[@Shahla33]

@@gekkiedehaan2226 Houd toch op. Die man zijn sperma is op Christel gevonden. Echt bs om te denken dat deze man onschuldig is.

[@Leon77720122]

@@gekkiedehaan2226 Op een bepaalde manier wel.....

[@robertovalero6186]

Ja en de zaak van Anneke Van Der Stap dan????

[@dezwijgendemeerderheid2262]

Inderdaad heeft hij alles over aan elkaar gelogen.

[@gekkiedehaan2226]

Geframed.

[@aaltje83]

​@@gekkiedehaan2226dan ken je het dossier niet.

[@Leon77720122]

2 agenten onder ede...als eerste ter plaatse!( als eerste slachtoffer gezien in huis oma) A) slachtoffer had trui aan en 1 sok aan verder niets! Geheel ontbloot alleen die trui aan En .. 1 sok aan...( creme-wit) 2) Ze zagen dat er een spijkerbroek op het lichaam lag met een jas over haar heen.. 3) De jas en en trui bleken niet van Christel te zijn maar van de moeder! De spijkerbroek was wel van Christel ( met greepsporen van de broer!) 4) Er was dus geen slip waargenomen....ook niet in de spijkerbroek!? Of toch wel? 5) in ouderlijk huis wordt 1 sok gevonden van Christel...in het bed van de broer en in zijn slaapkamer... 6) de sleutel van het huisje van de stal was alleen bekend bij Bas, moeder en de Oom.. De enige die wel de voordeursleutel had was de Oom...( en zijn verklaringen....) Ooggetuigen hebben gezien tenminste 1 dat de achterdeur open stond!( weer anderen dat er een fiets....nee niet .die fiets...) 1 meisje in het huis...en een gil...( geconfronteerd met de overleden Christel?) Een vriendin van.....een gezamenlijke? 7) melktandje van Bas gebarsten gevonden in huis ( aan een ketting?) Een Franse franc...( vakantie) 8) NU komt ie...m Eins 1995 bijna 3 jaar de eerste tv aandacht pas....Peter r de Vries.. Vroeg icm Jan Blaauw de foto's van het slachtoffer op en de videoreconstrictie p.d.? Zowel de foto's als de videobeelden van huisje Oma etc waren MISLUKT!( de verhoren van de 2 waren ook al....) Jan Blaauw Vroeg toch de mislukte foto's op doe toch maar! En toen kwam de foto terug waar het stoffelijk overschot op te zien was...MET BEIDEN SOKKEN AAN! nee niet 1 maar 2! En toen hebben de heren de Vries en Blaauw DE fout gemaakt om te veronderstellen dat de 2 dorpswachters en domme krachten..het niet goed konden hebben gezien.....met alle gevolgen van dien! Waarom zou je liegen als agent en notabene een 2e agent over wat je ziet bij een moord! Beiden hebben identiek verklaard! Zouden de sporen die lagen in het ouderlijk huis van slachtoffer zelf gedeponeerd zijn later bij het huis van haar oma waar ze is gevonden.......? Ach weet je we trekken gewoon nog die andere sok aan en het melktandje en franse muntje peuren we er ook neer! En ja de slip leggen we er ook in....? Waarom zouden ze dat doen? Was toen al duidelijk dat de broer niet De Dader was maar een ander wel...? Was toen al duidelijk dat iemand onder invloed gegeven door anderen de schuld moesten krijgen vanwege het feit dat 1 iemand De ergste grens overschreed...? Alles maar dan ook alles mocht niet wijzen naar de broer is bepaald van hogere hand want dan zou hij het welles nietes spelletje kunnen verliezen? Is er een gemeenschappelijke deler of deeltster...tussen Broer Bas en Ronald....?? En een mooie centrale locatie diep in het bos tussen de locaties Christel en Maria in? JA OF NEE HEREN ONDERZOEKERS! er zijn te veel slachtoffers ! Niet alleen Christel en Maria( Die er niet eens meer zijn en hun dierbaren) maar natuurlijk ook de 2 van Putten en de huidige veroordeelde! Maar wat te denken van de velen en vele anderen uit het dorp.... Zij leven ook niet meer! En degene die er geconfronteerd mee zijn ..En er helemaal niets mee te maken hebben en tot op de dag van vandaag weten dat er iets niet klopt! Wie zwijgt stemt toe! Dus Donder dan maar op! Uit Putten en zoek het mar uut en bekiek t mar! Hoe eerder hoe beter Vooral degene die het al die tijd beter te weten maar vooral beter te weten voor anderen... Pak je spullen met je P. C. Gezin en donder op!

[@woodennecktie]

en het DNA dan of heeft de praktische afdeling van de politie daar een kunstje uitgehaald ?

[@raymondhartmeijer9300]

Het overige DNA is dus van iemand die nooit is opgepakt, want dat matchde dus blijkbaar niet met Ron P. Als het verhaal van Ron P waar is, dat hij dus een relatie met Christel had en de dag ervoor met haar seks had en helemaal niet in de buurt van dat huis was op het moment van de moord. Maar blijkbaar is dit verhaal nooit bevestigd door anderen, dus blijft het slechts een verhaal