'Publiek debat heeft boosheid nodig om te verbreden'

[@opaopa3715]

Helemaal goed Baudet en Eppink, daar gaan we nog wat mee beleven.

[@BlueFirePS3]

Hoop het niet

[@FemalePopstars]

@@BlueFirePS3 Waarom niet?

[@you8549]

Brood en spelen, opa.

[@opaopa3715]

@@Milan-cd5zf wat bedoel je nu eigenlijk,straattaal?Of ben je gewoon dom en kun je je niet anders uitdrukken.

[@opaopa3715]

@@Milan-cd5zf heb jij problemen met je hoofd???

[@laurens6267]

Vreselijk om te zien hoe die presenatrice niets begrijpt van wat baudet zegt en totaal in haar eigen verhaal blijft. Blijven doen alsof het omstreden woorden zijn, zou het niet in haar hoofd kunnen opkomen dat het door mensen verzonnen is.

[@s.brouwer5264]

Of niet wil begrijpen, omdat een bepaalde frame zoveel mogelijk aan bod moet komen , zoals bij vele interviews bij de BBC ( Marr/Farage, Peterson/Newman, etc ) ?

[@GknowB]

Dit programma moet van de tv af SCHANDALIGGG DIT!!!

[@KoenBoyful]

Ze doet alsoffff. Ze is een presentatrice/interviewer het is der taak kritisch tezijn. Ik steun FVD al 3 jaar langer dan al die andere die nu ineens komen dus ik ben niet buyest. Maar het is de taak om kritisch te zijn voor een interviewer. Andere mensen weten het niet wat ie ermee bedoelt drm blijft ze erop hameren

[@laurens6267]

K M Ze is niet gewoon kritisch. Ze is met vuil aan het gooien door alles wat omstreden is op te gooien. Wil baudet dit allemaal juist uitleggen ben je een kwartier verder. Daarvoor zit Baudet er niet, hij wilt graag over de inhoud praten.

[@martinpeeters6909]

De presentatrice doet gewoon haar werk. het essay waar over wordt gepraat is geen hersenspinsel. Het is geschreven door Baudet. Mijn vraag is wel waarom heeft Baudet dit geschreven?

[@dutchdudegrow8229]

Haha die mooie grijns van Thierry over of hij al een speech heeft geschreven, dat belooft wat goeds haha!

[@AB-fh1it]

John Doe wie is eigenlijk die enorme lul naast de heer eppink

[@dutchdudegrow8229]

@@AB-fh1it FD-journalist Jean Dohmen.

[@luccardi.]

John Doe Quousque tandem* Wel leuk geprobeerd.

[@theoneandonlyhere]

Je zou maar op mannen vallen zeg

[@dvchel]

Die grijns op zijn gezicht is inderdaad goud waard.

[@geerdoman]

Ik ben het zo zat, de gespeelde verontwaardiging, de demonisering, het niet op de inhoud in kunnen gaan.. Zwakte van de huidige politiek en media maar zie het maar als de laatste stuiptrekkingen

[@jammie1882]

En dit zou dan de rechtse geluid moeten zijn van de NPO. Echt compleet merkwaardig

[@pyrofreakwberg3943]

Demonisering tegen fvd

[@kvonribbenburg]

Huilie huilie.

[@kvonribbenburg]

@@jme7298 Prima: ik ben het tegen het nieuwe slachtoffergedrag van rechts. Duidelijk genoeg?

[@maartentn]

@@kvonribbenburg Nou dat is al jarenlang het overtuigingsmiddel van links. Dus stop dan eerst hand in eigen boezem.

[@kvonribbenburg]

@@maartentn Je praat nu tegen een persoon, niet tegen links in het algemeen. Dus hup, uit die slachtofferrol!

[@maartentn]

@@kvonribbenburg Wat ik zeg is dat het van beide kanten niet effectief is, of het nu om een persoon gaat of om een sociale beweging/ politieke partij. Soms is het wel goed om bepaalde onrechtvaardige machtsblokken uit te duiden. Dat is niet perse slachtoffergedrag toch? Hoe zou jij bijvoorbeeld onrecht of machtsbolwerken uit willen duiden? Of zou je er voor kiezen om dat helemaal niet te doen?

[@gaatjullieniksaan535]

Baudet heeft 100% gelijk

[@martinpeeters6909]

Waarin? als je het essay leest komt duidelijk tot uiting wat Baudet vindt: - tegen het recht op abortus - tegen euthanasie - voor de vrouw aan het aanrecht dat mag hij allemaal vinden, maar de essayist Baudet kan geen andere zijn dan de politicus Baudet........... tenzij hij schizofreen is.

[@serserieselb4890]

Martin Peeters Jaa dat zijn goede punten die je nu benoemt. Drm zijn we ook voor baudet. Abortus en euthanasie is niet menselijk en wordt ook niet door de religies geaccepteerd. Een weldenkende man die baudet❤️

[@martinpeeters6909]

@@serserieselb4890 Ik respecteer je opvattingen. Echter, in de uitzending van WNL zegt Baudet dat hij voor het recht op abortus is en voor het recht op euthanasie. Hou je nog steeds van Baudet''❤️''? En wat zijn je denbeelden over de positie van de vrouw?

[@serserieselb4890]

Martin Peeters ik ken baudet al veel langer dan vandaag. Ik weet dat hij tegen deze 2 zaken zijn maar houd zich nog een beetje bescheiden voor de media. Wat betreft de positie van de vrouw is dat een vrouw moet accepteren dat ze niet gelijk is aan de man. Van nature is een man zelf al anders opgebouwd, sterker en breder. Qua justitie zijn mannen en vrouwen gelijk maar niet qua waarde

[@JantjeBeton4]

@@martinpeeters6909 Misschien kan Baudet dat vinden, maar in zijn essay zegt hij dit nergens, daarom dat er woorden in zijn mond worden geschoven. Hij benoemt slechts dat er aan sommige trends ook keeerzijdes zitten. Bij abortus bijvoorbeeld kiest een persoon ervoor om een ander de kans op leven te ontnemen zodat de eigen vrijheid niet in het geding komt. Een kritische noot ja (het is ook best cru als je er over nadenkt), maar geef maar eens precies in het artikel aan waar Baudet zegt dat hij de nadelen van abortus groter vindt dan de voordelen en daarom dus pertinent tégen abortus zou zijn. Ik hoor het wel wanneer je het gevonden hebt.

[@Freekschonenbeek]

Wnl doos gaat maar door en stelt steeds de zelfde vragen maar telkens net iets anders. Reacties hier zeggen genoeg hoe groot FVD gaat worden. Het is bijna zover!!

[@martinpeeters6909]

Seksist. Je denkt waarschijnlijk al net zo als Baudet.

[@SimplyStrength043]

Martin Peeters hoezo is hij een seksist

[@jmdr7522]

Onder het kanaal van wnl zie je altijd hele rechtse reacties staan. Onthoud wel dat meer dan 80% van de mensen niet op forum heeft gestemd de afgelopen verkiezingen.

[@Bodey2]

@@jmdr7522 Ja hè hè, net als dat de meeste mensen niet op de vvd hebben gestemd en de meeste mensen niet op groenlinks.

[@jmdr7522]

Tinus Dus? Jullie doen altijd alsof het hele volk achter FvD staat, maar GroenLinks en de VVD samen hebben meer stemmen gekregen dan forum.

[@GS-dl2yh]

Baudet doet het geweldig. Hopelijk verandert hij nooit! FVD #1!

[@TheUnTrustable0]

Baudet doet het echt heel goed.... OOK in dit gesprek... Maar ik begin ook bewondering te krijgen voor Eppink. Ik kende de man amper, maar hij is ook een goed mens.... zo lijkt het. Prima... mijn stem is nog steeds hetzelfde.

[@Thazz84]

Nou wat geweldig, hij heeft verloren de vrouwenhatende en racistische loser dat t is. HUP WEG ERMEE

[@GS-dl2yh]

@@Thazz84 Vrouwenhater? Racist? Heb je hier misschien ook een bron of argument voor of zijn het weer je linkse onderbuikgevoelens die aan het woord zijn? Want volgens mij snap jij niet echt de definitie van racist/. Of denk je dat iedereen die tegen de massale immigratie uit islamitische landen is een racist is? Ja he dat denk jij want jij bent hoogstwaarschijnlijk niet zo slim, arme jongen.

[@Thazz84]

G S Slimmer dan dat jij bent, 50+er mannelijke vrouwenhatende racist!

[@GS-dl2yh]

@@Thazz84 weer geen argument?

[@dracarys3137]

Heerlijk hoe die journalisten ontmaskert worden , echt smullen dit!

[@martinpeeters6909]

Blijkbaar heb je naar een andere uitzending van WNL gekeken dan ik of anders ben je totaal vastgeroest in je opvattingen. Baudet gaat hier volkomen af.

[@dracarys3137]

@@martinpeeters6909 23 Likes vs -1 ..... Kom eens met een argument waarom jij vindt dat deze journalisten niet ontmaskerd worden ipv domme comments zonder fundament te spuien .....

[@martinpeeters6909]

@@dracarys3137 Jij stelt, dus jij mag bewijzen, gast.

[@dracarys3137]

@@martinpeeters6909 Jij betwist dus jij mag bewijzen !

[@huisbaasbob9844]

@@martinpeeters6909 bewijs het mafklapper

[@TerryLestrange]

Go FvD! Weg met de moraalridders!

[@martinpeeters6909]

Wie is hier de moraalridder? als je het essay leest komt duidelijk tot uiting wat Baudet vindt: - tegen het recht op abortus - tegen euthanasie - voor de vrouw aan het aanrecht dat mag hij allemaal vinden, maar de essayist Baudet kan geen andere zijn dan de politicus Baudet........... tenzij hij schizofreen is.

[@TerryLestrange]

@@martinpeeters6909 de toekomstige premier van Nederland. Weg met het linkse lariekoek. Net zoals je reactie.

[@PK_Dutch]

@@martinpeeters6909 Vind je het ook zo toevallig dat het nu net voor de verkiezingen in het nieuws komt?

[@martinpeeters6909]

@@PK_Dutch Nou nee, het betreffende essay is recent verschenen in het Amerikaanse tijdschrift. Nou ja, ik kan mijn goed voorstellen dat Baudet hierbij bewust gebruik maakt van dog whistle. Een dog whistle is een bedekte toespeling die alleen of vooral door ingewijden wordt begrepen. Dog whistles worden in politiek en media toegepast. De herkomst van het woord ligt dan ook in het hondenfluitje, waarvan de hoogfrequente toon wordt gehoord door honden maar niet door mensen. De impliciete lading van dog whistles kan altijd ontkend worden, waardoor de gebruikers ervan moderatie van sociale-mediabedrijven zoals KZbin en Facebook kunnen ontwijken. Bovendien, in de ogen van mensen die de dog whistle niet herkennen, komen de gebruikers ervan niet als extreem over. Hierdoor is er meer tolerantie voor hun opvattingen en zijn mensen sneller bereid om naar ze te luisteren.

[@JoostEurovisionFans]

FvD staat juist voor een beter moraal. Ze inspireren mensen om meer na te denken over het leven i.p.v. consumptie- en carrière zaken.

[@nachocheezed]

Wat een verschrikkelijke naïviteit van de presentatrice weer!

[@kanaal64]

Interpretatie, dat is misschien de reden waarom dingen vaak verkeerd begrepen worden, waarschijnlijk gaat het daar mis , het interpreteren is vaak moeilijk. Google zoekresultaat: " Een interpretatie is een persoonlijk beredeneerd oordeel over de betekenis van een waarneming, een tekst of een stuk muziek. Het woord is verwant aan het Franse interprète, wat "tolk", maar ook "vertolker" betekent."

[@nachocheezed]

@@kanaal64 Uiteraard draait een groot deel om interpretatie maar dat vrouwtje is nog veel kortzichtiger door het niet te willen kunnen vatten waardoor het hele intrepeteren al wegvalt...

[@MrGlume]

Jullie doen nu net alsof die vragen alleen door Maaike zijn uitgedacht. Hier wordt van te voren flink over gediscussieerd. En dat doet een heel team. Niet alleen degene die de opdracht krijgt deze vragen te stellen. Begrijpelijk zijn jullie emoties hoor, maar hier zijn jullie toch echt fout.

[@helenescheffers2491]

Boppe En dan blijkt ze ook nog Maaike te heten, hoe toepasselijk...😩

[@nachocheezed]

@@MrGlume Klopt natuurlijk dat zij zelf niet de vragen bedenkt en dat zij de opdracht krijgt de vragen te stellen. Maarrr... het gaat over de manier waarop, de vragen zouden op een hele andere manier gesteld worden als zij niet naïef geweest zou zijn. Zonder naïviteit zou de presentatrice zelf vragen stellen aan haar collega's over de vraagstelling. ( maargoed, het is makkelijk praten vanaf een toetsenbord)

[@kc-sq3dg]

De manier hoe die presentatrice haar vragen stelt vind ik hoogstens irritant over komen

[@MrGlume]

Ja viel mij ook op. Zou het komen, omdat ze zelf zwanger is ? lol

[@4669]

Vond het wel meevallen

[@wiefkehond6278]

Doet ze altijd trut

[@AB-fh1it]

En die andere lul naast eppink dan, wie the fuck is dat?

[@4669]

@@AB-fh1it part time feminist

[@MsVoeten]

In de kern heeft Thierry gelijk: doordat beide ouders nu moeten werken om het hoofd boven water te houden, hebben zij vaak minder aandacht voor de kinder(en). Deze kinderen kunnen uit school hun verhaal niet kwijt en gaan vaak op straat rondhangen, met alle gevolgen van dien....

[@thijmen1999]

Dat is wat hij bedoelde inderdaad, jammer dat sommige mensen direct van alles gaan verwijten aan thierry

[@MsVoeten]

@@thijmen1999 Precies: veel ouders weten niet wat hun kroost uitspookt, dat is een zorgelijke ontwikkeling. Men denkt dat school verantwoordelijk is voor de opvoeding, maar dat zijn zijzelf ook!

[@stephanHK]

Pim Fortuyn is het eens....!!

[@theoneandonlyhere]

Met de dood?

[@stephanHK]

@@theoneandonlyhere Hoe kan je het eens of oneens zijn met de dood.... het is een feit voor iedereen...

[@theoneandonlyhere]

@@stephanHK Juist daarom

[@mister9mm58]

Zelf ik die in Syrië geboren ben en 12 jaar geleden naar Nederland ben gekomen waardoor ik mij maximaal kan ontplooien en nu in het 5de van vwo zit gaat FVD stemmen!! Best gek als je er over nadenkt maar als je ziet hoe Baudet het op neemt tegen de hele 2de kamer en alle media..... Echt klasse

[@rajarsi6438]

Respect voor intellect, heel goed kerel.

[@nb7166]

Je stemt op een partij die vind dat je nooit hierheen had mogen komen? Je bent syrisch, een immigrant, uit een islamitisch land. Ik weet niet of je nog moslim bent maar dat maakt vaak niet eens uit. Proberen "erbij" te horen zal niet lukken

[@mister9mm58]

Noura Aamer weetje wat het verschil is tussen mij en de andere Syriërs? Ik ben niet vanuit de massamigratie gekomen. Wat nu zeer zeker wel het geval is.... Ik vind dat Nederland migranten moet opvangen maar niet met zulke grote getallen als nu. En zelfs dat deze mensen alleen voor een bepaalde tijd blijven. Dus als land van herkomst weer veilig is dat ze ook weer terug gaan. Hopelijk begrijp je het verschil wat ik probeer aan te stippen.

[@mister9mm58]

Noura Aamer ik ben trouwens nog wel moslim. Maar was en ben nooit *streng* moslim geweest.

[@helenescheffers2491]

Noura Aamer Húlde voor deze jongeman!!! Beste mw Aamer, je áánpassen aan het land dat zo aardig is jou op te vangen en grátis jarenlang van álles te voorzien, is simpelweg een kwestie van fatsoen én beschaving!!! 👁 Als je precies zo wil blíjven leven als in je land herkomst, moet je dáár blijven, PUNT

[@nikkivieler3761]

Het lijkt mij dat politiek debat een verbreding en verdieping nodig heeft, dat voorbij het gereutel van deze "discussie" gaat...

[@SirFriendlyStranger]

Prachtig team die Baudet en Eppink

[@frenkie6446]

Eppink lijkt wel een beetje op een kinderlokker 😆

[@helenescheffers2491]

Frenkie Nou, jouw profielfoto verraadt waaróm je dit zo gretig roept.... 👁

[@mtobber6693]

WNL doet overduidelijk aan politieke framing. In de zoektocht naar verantwoording voor gebruikte woorden door Baudet worden er continue suggestieve vragen gesteld. Inhoudelijk wordt er niet op de essay ingegaan. #WNL kritiek op jullie wijze van televisie maken, graag iets doen met de feedback die hieronder geschreven staat. U wordt namelijk betaald uit onze portemonnee.

[@TraitArts]

De vragen die gesteld werden waren er inderdaad meer om hem in een bepaalde hoek te zetten, in plaats van echt zijn visie te begrijpen.

[@kasperowskii311]

Eindelijk me partij gevonden FVD ❤️

[@LimburgerVinny]

Nu nog een ding : nooit meer in je leven "me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken en je komt er wel 👍

[@proudboysusa4861]

Kasper Berg ik ook 2jaar geleden en ben zo tevreden. Fvd 👊💪🏼❤️

[@remon4731]

Welkom bij de club kasper! Fvd is een fijne gemeenschap

[@henkjaapie4035]

@@remon4731 Zeer zeker met je eens Remon!

[@victorsonnevelt5413]

Ik had moeite ermee, dit interview uit te kijken, ik vond die dame erg irritant en, tegelijk, het levende bewijs hoe zeer een verandering in de debatcultuur in Nederland nodig is!

[@FlorisDVijfde]

Baudet heeft af en toe wat tijd nodig maar het antwoord is elke keer de moeite waard en getuigt van de eigen visie van een oorspronkelijk denker. Vergelijk dat met de geautomatiseerde trekpoppetjes van de andere partijen, wat een verademing.

[@Deventer0570]

Presentatrice luistert totaal niet naar wat Baudet te zeggen heeft..

[@martinpeeters6909]

Hier ben ik het totaal niet met je eens. De presentatrice doet gewoon haar werk.

[@Deventer0570]

Martin Peeters ja haar werk door niet te luisteren en tijdens het antwoord van Baudet al weer nieuwe vragen te formuleren in de hoop Baudet op fouten te betrappen. Zeer bewonderenswaardig hoe veel geduld Thierry met haar heeft.

[@helenescheffers2491]

Martin Peeters Ja, slecht 😩

[@martinpeeters6909]

@@helenescheffers2491 De humor in het bericht van jou, dat je een klein aanrecht had, kon ik wel waarderen :). Jammer dat je dit bericht hebt verwijderd.

[@helenescheffers2491]

Martin Peeters Hé, wat leuk dat je dat zegt, dank je! Toch gevoel voor humor dus 😉

[@ShipSpottingNederland]

Er zullen eerdaags weer een hoop mensen boos zijn...

[@orlandofurioso357]

Nederlanders zijn gewoon minder goed in het debat. Eppink en Baudet kunnen wel goed debatteren. Ik denk dat Thierry Baudet in zijn essay heeft gedoeld op het idee dat we te ver zijn doorgeschoten als het gaat om de emancipatie en de individualisering. Naar mijn idee is het wel degelijk zo dat de moeder een grotere band heeft met het kind dan de vader. Het is de moeder die het kind negen maanden lang in de buik heeft gedragen. De vader heeft als taak de moeder te beschermen, het gezin te beschermen. Dat klinkt ouderwets, maar in de praktijk is dat vrij logisch. Mannen zijn nu eenmaal sterker dan vrouwen. Dat neemt niet weg dat er wel degelijk vrouwen zijn die veel sterker zijn dan hun man. In dat geval is het de vrouw die de aanvaller een bloedneus bezorgt. Dat is ook prima. Net zo goed is het prima wanneer de man huisman is en de vrouw het geld verdient. Dat moet iedereen zelf uitmaken. Toch lijkt mij het evident dat het vrouwelijke aspect steeds verder onderbelicht raakt in de emancipatiegolf. Vrouwen moeten zich vrouwelijk gedragen en mannen mannelijk. Al die onzin die sommige mensen uitkramen over het idee dat de man ook het vrouwelijke in zichzelf naar buiten moet laten komen, keur ik af. Natuurlijk is iemand niet volledig vrouwelijk of mannelijk. Dat hoef je dan nog niet extra te benadrukken. Ik denk dat dit de essentie is. En wat betreft abortus: daar ben ik ook tegen, maar wanneer een meisje of een vrouw is verkracht, moet zij abortus kunnen plegen, liefst nadat zij de verkrachter op een dusdanige manier heeft toegetakeld dat hij zijn mannelijkheid voorgoed is kwijtgeraakt.

[@thomasdebruin6682]

Zelfs al Baudet een partijgenoot meeneemt moet hij er nog tegenover gaan zitten.

[@luccardi.]

Sjoerd de jonge Dat zegt hij juist, ‘pannekoek’

[@DutchGuy98]

Ik heb nooit begrepen als mensen zeggen "je hebt maar weinig vrouwen in je partij, waarom is dat en dat kan toch niet". Je gaat af op kwaliteit en niet op geslacht.

[@kantnklaar]

Dat moment wanneer je word afgerekend op je bijna perfecte vocabulair

[@ingwiafraujaz3126]

wordt*

[@StarAgateHD]

Als Nederlandse met Indonesische afkomst ben ik letterlijk een homeopatische verdunning van de bevolking. Niet dat ik het erg vind, maar het is gewoon zo.

[@66vapor66]

Thierry Baudet hij heeft het over cultuur en niet over ras

[@LennonnJohn]

66vapor66 want dat weet jij precies

[@57Moby]

Hij is knetter gek!!!

[@henrycompagner8934]

Go fvd💪👍

[@JanAndhisfiets]

Fijn dat we het nu zo vlak voor de verkiezingen over de EU hebben! Lekkere timing pik.

[@annievankekem5032]

De linkse media onderschat het volk.

[@jan-annekloosterboer6492]

Whahahahahahahahaha die laatste seconde. Volgensmij zat de editor daar ook nog uren om te lachen

[@BlackenedNL]

Het kabinet gaat binnen een half jaar vallen, FvD aan de macht!!

[@nozirohhh]

Hoezo is het de schuld van Baudet als hij niet begrepen wordt? Dat ligt dan toch echt aan het intellectueel niveau van die personen. En dan moet je ze ook niet zoveel aandacht geven. Die politici die dit niet snappen, zijn geen knip voor de neus waard.

[@kaydesign]

Men wil geen uitwisseling van ideeën. Men wil de ander uitsluiten. Geen debat. Geen inhoud. We zien intellectuele luiheid.

[@attyteilalberda9443]

"Wel begrepen worden...." nomdejuu, die journaliste wil echt ergens naar toe hein ? ... Ik ben een vrouw en Baudet doet/zegt niets echt onbegrijpelijk 😁

[@chrisanjos2301]

Waarom laat deze vrouw niemand uitspreken?

[@martijn7593]

Baudet for President

[@hanna2648]

Thierry Baudet is the best!!!

[@Dutchcowboy13]

Maaike; " in een goed werkende democratie...." eindelijk zegt ze iets zinnigs maar wacht even welke Goed werkende democratie? Welke vrijheid van meningsuiting? Welke rechtstaat? Ik kan zo nog wel even doorgaan. I made my point. Kies FvD patriots, kameraden.

[@DJ_MH_Remixes]

Als D66 en VVD zulke kritische vragen zou krijgen over de EU. Zullen mensen nog wel even 2x nadenken voor ze pro EU stemmen...

[@Robwappieoverijsel]

bok op met de eu geleid door een dronkenlap😡😠

[@TheXIronScorpion]

4:08 "Zelfs of de lijst van DENK staan meer vrouwen..." Hoezo 'zelfs'? Wat voor een punt probeer je te maken?

[@roanhielkema5714]

WNL "rechtse omroep" yep, iets rechtser dan Joop den Uyl. Gotspe!

[@Daniel-oi2vi]

Baudet weet niet waar die over praat. Hij begrijpt niet dat dit een land is en geen bedrijf. Alles wat ie vertelt is mooi maar realiteit wordt het nooit.

[@GknowB]

Wat irritant programma zeg! Mensen wakker worden! Dit soort programma's kan echt niet meer!! Hier gaat ons belasting geld heen word wakker!

[@dantehajime709]

Ja echt hè, dit is toch gewoon een belediging voor het volk. Ik zou bijna zeggen "Het kan niet dommer worden" maar ik weet dat ik spijt ga krijgen van die uitspraak...

[@marcjacobs5988]

Respect voor Baudet hier.

[@ruudpoot3416]

Vroeger zorgde de vrouw voor de kinderen en man.Tegenwoordig moeten man en vrouw samen werken om de hoge lasten te kunnen betalen. FvD wil daar financiele ruimte in scheppen door er voor te zorgen dat de eerste 20000 die men als inkomen ontvangt onbelast te laten .Op deze manier kan je werk en gezin een betere balans geven door misschien wat minder te gaan werken. Jammer dat ze bij de NPO hier geen vragen over stellen.

[@Lena.9]

Ik snap dat gejuich op links over de verworven vrijheden van de vrouw niet. Voor steeds meer vrouwen is er geen keuze meer mogelijk tussen gezin of werk, maar is werken een noodzaak. Mede mogelijk gemaakt door allerlei belasting constructies waarbij eenverdieners benadeelt worden. Lekkere vrijheid hoor.

[@janouwerling3225]

Hebben ze niet ėėn Zinnige vraag gesteld?.. Wie zijn deze presentatoren?

[@slasaus1]

Tenenkrommend dit! Respect voor Baudet dat ie relatief rustig blijft en dat ie ook nog de spijker op de kop slaat (kappen met dat moreel verontwaardigde gedrag).

[@ricardo575100]

IK ZEG STEMMEN

[@Emma-yl4re]

Ik ben geen FvD stemmer, maar Baudet heeft hier zeker een punt!

[@dantedavinci1806]

Haha ze is zo extreem opzoek naar een spreek foutje aan de kant van FvD😂

[@SimonAZ]

Heb gisteren het essay gelezen en het is zelfs te betwijfelen of Baudet daarin zijn eigen mening verwoordt. Het is met name een behandeling van het werk van Houellebecq.

[@proudboysusa4861]

Vrouwen waarom strijden jullie?? Jullie zijn magische wezens die kinderen kunnen baren tuurlijk een carrière mag maar moeder zijn van meerdere kids is ook geweldig. En wat dan nog Baudet mag toch VINDEN dat vrouwen beter tot hun recht komen als moeder dan carière vrouwtjes ochhhh wat erg foei. Nou nee. Ben t wel met m eens. Ik stem Fvd 23mei💪🏼❤️

[@harriehoutman5154]

ik vind de heer Eppink een aanwinst voor de partij. ook deze laatste poging van demonisering zou overigens wel eens averechts kunnen werken, wellicht tijd voor 'n andere strategie van de staatstelevisie.

[@watisdit7124]

Bombastisch hoogdravende taal

[@NotClosedMinded]

Arme Thierry, je zou er maar de hele tijd mee te maken moeten hebben. Ik zou er knettergek van worden. Mijn stem voor FvD.

[@Stormfox93]

1. De verhouding man-vrouw is niet relevant in politiek 2. De mate waarin vrouwen deeltijd werken vergeleken met andere landen is niet relevant (de keuze van individuele vrouwen heeft niets te maken met vrouwenrechten of vrouwen emancipatie.)

[@stopdeqrcode4140]

Baudet en Eppink heel goed en eerlijk bezig ... Wees verstandig ... Stem verstandig ... Stem FVD ... De enige oplossing ... 🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱

[@thierry9637]

"Ik vroeg eigenlijk alleen maar wat meneer Eppink er van vond" "Ik ben het met meneer Baudet eens" heerlijk mislukte poging weer om Baudet de mond te snoeren XD

[@liesbethbeekmans2581]

Tja als ze niet horen wat ze willen horen dan kappen ze het filmpje af🤣

[@largo8267]

F v D !!!

[@eduardtubin6627]

Goed ontspannen bezig zo Thierry. Hou dit vol t/m morgen. Rutte is alle geloofwaardigheid kwijt, zeker ook door de miskleun van Harbers en Justitie.

[@graphicalsolutions1899]

Ik heb hier naar gekeken en naar geluisterd om tot de conclusie te komen dat de inhoud van dit interview/programma enkel gaat over aantijgingen, vingerwijzen, elkaar het licht in de ogen niet gunnen enzovoorts. Een verspilling van tijd, energie en ruimte (youtube ruimte ook). Baudet heeft dit ingezien 'from the get go' en zit het programma uit. Luisteren is moeilijk zo blijkt, begrijpen nog moeilijker. @Baudet: wellicht in het vervolg een idee om dit soort dubieuze tv-programma's te mijden en voor de uitnodigingen hiervoor vriendelijk te bedanken, aangezien tijd beter te besteden is.

[@RA-el6zj]

Wat een trieste bedoening joh.. Thierry beantwoord elke kutvraag netjes, geduldig en zeer duidelijk.. maar van binnen lacht hij om deze ongelofelijk zielige pogingen om hem in een kwaad daglicht te stellen.. waar hij keer op keer mee te maken krijgt. Één les voor de zieligerds, als je oprecht bent.. en oprecht goede intenties hebt, en jezelf daarom recht kan aankijken in de spiegel, dan heb je niets te vrezen en zal je jezelf ook nooit klem lullen. Dat voordeel heeft Baudet, en dat kunnen verder weinig (of geen?) Nederlandse politici zeggen!

[@mp4403]

Die presentatrice mag effe wat meer oefenen met interviews relax ik krijg beetje stress van haar

[@kingchooet9966]

Eppink en Baudet, geweldig duo.

[@a.kramer1615]

Die FVD gaat zo enorm winnen 😆

[@daanPsvehV]

Nu.nl, telegraaf, nos etc allemaal ontvolgd/verwijderd. Al zou elke fvd stemmer dit doen, voelen ze dat opzeker 😏

[@verenigingvandemagogen4548]

Eigenlijk weten we allemaal wel dat de overheid aanstuurt op tweeverdieners. En dan personeel inhuren om het kind op te voeden. Want dat betekent: meer belastinginkomsten!

[@dantehajime709]

Domste vragen 2019! De emotie als interpretatie voor de vragen is zo oppervlakkig dat het gewoon pijnlijk is om naar te luisteren.

[@trebor229]

8:14 De blik van een op slot zittend individu. Volgens mij een prima kerel, maar zoveel mensen staan niet echt open voor discussie (eigenlijk precies waar Thierry het over heeft hier). Om ook maar IETS te zien vanuit een ander perspectief is voor vele moeilijk blijkbaar, en vooral bij links zo lijkt het. Het valt mij echt op dat rechts gewoon redelijk klinkt, en links (totaal) niet.

[@sercammus7429]

"Waarom reageert u altijd zo getergd?" Hahaha X)

[@fernandomario]

Ik heb nog nooit op iemand gestemd sinds ik wat over dit partij heb gelezen ben inmiddels 27 en dit wordt mijn eerste stem✌️👍👍

[@executionsquad3926]

Ik denk niet dat men bij WNL ooit op een zinnig woord is te betrappen. Maar ach, je weet nooit hoe een koe een haas vangt.

[@sjohnbats2590]

Thierry je bent een baas! Schop maar lekker tegen de gevestigde orde💪🏻 keep up the good work❤️

[@lsmalbrugge635]

Heldere uitleg. Doorgaan 🙌

[@masm-4866]

Je hoor mensen het framen is begonnen. Lekker over een onderwerp beginnen wat al maanden oud is haha. WNL ...... Wat een grap.

[@akkeforrest]

Zij wil Baudet graag de kans geven om het uit te leggen omdat er zoveel vragen over zijn ....Heb je het ooit zo hypocriet gehoord???

[@WhistleRgv]

Baudet en Eppink zijn steengoed hier. Vooral lekker doorgaan. Ik ben het zo eens dat het klimaat van het debat in Nederland abominabel.

[@shisuko3112]

Een man met een uitmuntende vocabulaire die verstand heeft van zaken.

[@ZTRCTGuy]

'''waarin wij niet meer het moreel verontwaardigd spel spelen'' Dat is het precies.

[@thijsbreemer6791]

Ik begin steeds meer fan te worden van eppink. Goede combinatie met thierry en hiddemeister

[@onex993]

8:16 precies die😂😂😂😂😂 ik ben moreel verontwaardigd

[@jefimijazoranovic6484]

Hij praat te moeilijk, gebruik simpelere woorden. Daardoor begrijp ik hem vaak verkeerd.

[@janmeijer9774]

Presentator: laat de gasten nu even goed uitspreken.

[@annekedebruyn7797]

De jongerenclub van FvD heeft veel vrouwen waarvan veel interesse tonen om daadwerkelijk de Kamer in te willen en dat is buiten de normale leden (die dus al de nodige werkervaringen hebben) Ik denk dat niemand hoeft te twijfelen dat er genoeg vrouwen in FvD zitten in de toekomst.

[@BSTMusix]

Held Baudet & Epic Eppink, wat een combi!! Media heeft gewoon nog steeds niet door dat wat zij doen een averechtse werking heeft. Like Thanos would say, the arrogant never does. xD

[@pietduizend3300]

Boreal komt uit het Grieks, maar ja een NPO presentatrice hoeft dat natuurlijk niet te leren hahaha

[@Rideordiealmelo]

Ze wil even horen of er enge onbekende woorden in zijn aankomende speech aanwezig zullen zijn zodat ze vast hysterisch twitterend naar haar safezone kan rennen😒

[@henkhunk1510]

3:59. Tjappie denkt ook een puntje te kunnen scoren met ze feitelijke vraag.

[@jacobfriskus4240]

Het ligt nooit aan monsieur Baudet! Jammer dat wij hem altijd verkeerd begrijpen.

[@MakeUpMyDay2]

Zo heerlijk om naar die 2 te luisteren

[@markveenstra9435]

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten? Hij gebruikt een woordenschat die mensen niet begrijpen, hij kaatst geen bal en hij krijgt van alles terug. De rustige manier van uitleggen bevalt me prima.

[@mantwerp5582]

Derk Jan je bent een topper

[@henkbronkhorst7720]

De uil van Cassandra heeft zich vergist....

[@kav.b.1946]

Socratische gespreksvoering zou hellen, zijn Wij verleerd .........!!!!!

[@hommehommeles5249]

Eppink for President.

[@Robwappieoverijsel]

er gebeurd nu precies hetzelfde als bij pim😠😡

[@gillesazegers5110]

Iedere partij probeert het belangrijke dat buiten zich zelf ontstaan is als onbelangrijk af te schilderen ; mislukt dit haar echter, dan bestrijdt zij het met te grotere bitterheid naarmate het voortreffelijk is.