Wo der MARIO BROS Film scheitert!

Moin! :)
•Dienstags, Donnerstags und Sonntags Live auf Twitch: / spielenator
•Letterboxd: letterboxd.com/Nator/
•Twitter: / spielenator
Quelle: Universal
00:00 Intro
00:42 Die Entstehung
02:45 Die Geschichte
07:46 Setup & Payoff
13:15 Der Fanservice
14:38 Die Musik
17:37 Die Magie

[@Rakiemite]

Der Film war okay, hätte mehr sein können, aber krass enttäuscht bin ich jetzt auch nicht. Profitiert aber wirklich sehr vom 2ten Mal schauen und immerhin besser als der aktuell erfolgreichste Animationsfilm, wenn Mario dem vom Podest kicken würde, hätte ich echt nichts dagegen.

[@Vitusdex]

Das hab ich mir damals bei jedem neuen Trailer schon gewundert. Es kamen jedes mal so viele neue Sachen hinzu, ich hab gedacht das wird ein 3 Stunden Film oder so. Aber nein, der ist einanhalb Stunden lang. Das ist alles nur Fanservice, aber nicht gut

[@Explore_Cinema_]

Sehr gute Review! Fand es sehr gut dass du dir etwas Zeit gelassen hast statt den Film möglichst nah am Releasetag zu bewerten, das Video ist auf jeden Fall super ausführlich und stark editiert! :D Oft sprichst du mir echt aus der Seele, ich finde der Film hat echt charmante Momente und sieht super aus, aber die Handlung ist schon sehr enttäuschend. Es hätte wirklich schon so sehr geholfen, sich für alles etwas mehr Zeit zu nehmen - man hat gemerkt, dass sie es noch irgendwie versucht haben, die Beziehungen der Charaktere auszubauen und Charakterentwicklung miteinzubringen, z.B. als sich Donkey Kong und Mario über ihre Unzulänglichkeitsgefühle austauschen, aber nach 30 Sekunden geht es dann natürlich sofort wieder weiter. Auch super dass du die Kritik und den (teilweise echt unproduktiven) Umgang mit dieser etwas einordnest, finde es immer null nachvollziehbar wenn Leute kein Verständnis dafür haben, dass man sich halt kritisch mit Sachen auseinandersetzt und Dinge hinterfragt - vor allem wenn man halt richtig merkt, wie viele Entscheidungen eher aus Business-Motivation getroffen wurden, ist es doch umso wichtiger sich dagegen auszusprechen, damit Blockbuster-Filme dieser Art nicht nur am Fließband entstehen und damit die Kunst nicht noch mehr darunter leiden muss

[@Max426-lx5ti]

Echt geiles Video. Allerdings hätte man wenigstens einmal kurz ein kleinen Spoiler-alert einbauen können, weil der Titel nicht sofort auf eine kurze, aber umfassende, Erklärung schließen lässt. Die Cutts und Qualität sind aber extrem krass!

[@criticalgameinc.8290]

Hä voll das geile Video, unterhaltsames Editing, gut strukturiert und einfach vermitteltes Filmwissen, richtig stark

[@kevinkrancic2690]

Das alles was du sagst haben auch so viele KZbinr gesagt aber trotzdem ist der Film ein großer Erfolg

[@movietower6095]

Mit dem allerersten Super Mario Bros. auf dem Nintendo Entertainment System (NES) habe ich damals mit Videospiele angefangen.

[@Uhso0947]

Richtig gute Kritik und gutes Video, du hast mich doch noch überzeugt. Gut erklärt.

[@zuinjoklabis]

Die echten OGs sind noch vor der ersten Morddrohung hier!

[@eymen_161]

6:11 Das geht schon sehr Lange. Ich glaub das erste mal konnte man das in New Super Mario Bros Wii. Wen jemand einen Stern hatte, konntest du den anderen Spieler hoch heben damit er auch Automatisch ein Stern hat. Man konnte sich so den Stern teilen. Und außerdem ist die Donkey Kong Country Returns Rocket Barrel Musik die beste die es je gegeben hat

[@sendmepumpkins790]

Filmriss ist der einzige Kanal den ich im Leben brauche

[@fritzwalter4660]

Geh mal zum Arzt, eventuell kann der Dir noch helfen.

[@nilsxd09]

so lange auf das Video gewartet so Bock jetzt!

[@nilsxd09]

Nachdem schauen: eine sehr geniale Kritik ich hab im Kino auch so gedacht, wieso jetzt nicht die Streckenmusik?🥲 Hätte man nicht sogar als die zu den Kongs gefahren sind die Dk Musik anmachen können? Das hätte viel viel mehr gepasst

[@CastiKnows]

Mal wieder ein sehr starkes Video

[@EinfachAlp]

6:05 das geht in allen New Super Mario Bros. Teilen. Sobald du einen Stern einsammelst und einen anderen Charakter greifst, bekommt auch der Charakter die Rainbow-Power 🙃 Aber sehr sehr gutes Video, auch wenn ich das anders sehe 👍

[@dertee957]

Falsch. Das geht nur in super mario 3D world, wenn du da einen anderen Charakter berührst und du hast den Stern so erhält er ihn auch!

[@stoabc381]

Nun was ich noch sagen will, nur weil vor etlichen Jahren (vermutlich in den 30er oder 50er) einige selbst ernante Film kritiker gewisse Kriterien entwickelt haben, nach denen man Filme Bewerten sollte, wie was eine gute Story ist und was nicht usw. Heist das noch lange nicht, das diese Regeln immernoch Zeitgemäß sind bzw. bei jedem guten oder Schlechtem Film anwendbahr sind. (sonst were ja nicht diese Risendiskrepanz, zwischen Kritiker Bewertungen und Zuschauerbwertungen und sonnst weren alle Filme, die eine Gute Bewertung erhalten haben und jede menge Film Preise gewonnen haben automatisch Erfolgreich. (auch wenn es im Falle von Titanic der fall ist). Andersherum müste es auch bedeuten, das Filme die von Kritikern zerissen wurden automatisch Schlecht sind. Mag sein, das es in den 30er usw. wo besagte kreteriums regeln festgelegt wurden auch wirklich größtenteils so war, aber selbst damals gab's ausnahmen. Ein Film muss nicht um jeden Preis aus Filmkritischer Sicht Perfeckt sein, um gut zu sein. (das beste Beispiel dafür sind wohl die Adamsantler Filme, die Stendig Goldene Himberen einkassieren und trozdem die Leute ins Kino locken). Ein Film muss in erster linie unterhalten udn den Zuschauer in eine Anddere welt hinein ziehen. Da nüst es auch nichts, wenn irgend so ein langweiliger Ruhepott Drama aus Filmkritischer sicht alles richtig macht, aber für den Zuscher derart langweilig erzählt wird, das man im Kino einschläft? Und da muss ich erlcih sagen, den Fehler macht der Super Mario Bros Film schon mahl nicht. Im gegenteil die Story ist spanent, es wird eine Tolle, lustige leicht Aktschenreiche Geschichte erzählt, die zum Super Mario Universum passt. Es mark sein, das die Story nicht so tieve geht, wie in einem PIXAR Film und das Karaktere kaum Karakter entwicklung haben. Na und Braucht der Film das? Nein braucht er eben nicht. Er unterhält den Zuschauer auch nach wiederholtem Schauen immer noch genau so wie beim 1. mahl schauen. Womit er sehr wohl mit Disney und Co. mithalten kann. Darüberhinaus die Story in den Spielen ist auch nicht so orginelle. Ich meine es ist im Grunde genommen in jedem Haupt Spiel das selbe. Bowser entführt Peasch und Mario muss sie retten. Selbst die 3D Mario Spiele bauen auf diesem Prinziep und bieten rein Story technisch nicht wirklich was neues. Vondaher war die Story bei Mario schon immer nur nebensache und das weist du auch. Darüberhinaus sieht man dem Film an, das die macher Mario lieben udn sehr viel Liebe zum Deteil in das Frenscheiß gesteckt haben. Ich meine allein die Ankunft Marios im Pilzkönigreich ist ginjal. Man hat Toads, die in Pils Häusern leben aber auch geschäfte führen, wie in den Mario und Luigi oder Papier Mario Spielen. Man sieht, wie sie die Münzen aus den Blöcken holen, einen Toad, wie er einen Chip Chip fürs Aquarium durch die gegend schlept, die Rören, die beweglichen Platformen usw. auch sonst kann man auf der Reise einiges entdecken, wie die verse gegner, die nicht zu Bowsers Schergen gehören udn lediglich ihr leben SChillen oder im Ozean schwimmen. Und auch in unserewelt, hat man an alles gedacht. Es gibt jedemenge Videospiele aus den 80er udn 70er. Spike ist eine Mario Figuhr aus einem älterem spiel, der dort genau die selbe Funktion udn benehmen hat, wie in dem Film. Nur wenige Disney bzw. Pxarfilme können da mithalten. Vondaher sieht man dem Film schon an, das dort leute dran gearbeitet haben, die sich mit Mario auskennen. Hinzu kommt noch, das alle Figuhren sich exakt so benehmen, wie sie sich in den Spielen auch benehmen würden. Klar man könnte dem Film Logische Fehler ankreiden, aber wie bei meinem Vorherigem Komentar bereitz geschildert, würde das auf so zimlich jeden Film zutreffen. Ein Film muss nicht Logisch sein oder sonstige veraltete Kreterien erfüllen. Er muss vor allem eins die leute zum Lachen, Staunen, Weinen, mitfibern oder was auch immer bringen udn einen für ca. 90 Minuten oder mehr dem Altag zu entfliehen udn verzaubern. So das man vorhat, sich den Film auch nach dem 10 mahl ansehen auch ein weiteres mahl anzuschauen. Und genau das Schaft der Film. Man kann lachen, man Kann über die Welt von Mario staunen, er ist Fabenfroh hat eine interesantete und für Super Mario passende Story, man fiebert mit den Figuhren mit und er hält was er verspricht. Hinzu kommt noch eine unfassbar gute Musik. Mark sein, das du bei der wahl bestimmter Lieder ein Problehm hast. Aber das ist in dem Moment deine Persöhnliche Meinung und sollte daher als solche gekenzeichnett werden. Immerhin sind auch die Pop Songs in dem Film recht gut, machen gute Stimmung und passen zur jeweiligen Situation, etwas was Gute Film Musik ausmacht. Klar erwartet man in einem Super Mario Film nicht unbedingt ACDC oder 80er Jahre Pop. Aber es Funktioniert in dem Moment udn das ist die Haubtsache. So kommt zum Beispiel in dem Film das Vermächtnis der Zauberflöte (welcher wie der Name schon sagt eine Verfilmung von Mozartzt Oper die Zauberflöte ist, wo man demnach nur Lieder der Orginal Oper erwarten würde). Trozdem kommen auch in dem Film an mindesdesn 2 Stellen Pop lieder vor, einfach weil es an der stelle künstlerisch gesehen die richtige entscheidung ist udn dem Film an der Stelle gut tut. Udn so ist es auch mit der Nicht Mario Musik im Super Mario Bros Film.

[@fritzwalter4660]

Mannomann Junge ... Du beherrscht ja noch nicht mal im Ansatz die "Kriterien" Deiner eigenen Sprache, also schwafel hier nicht endlos über filmkritische "Kriterien" herum. Die kapierst Du eh nicht, da Du dafür schlichtweg einen ganzen Happen zu dämlich bist. Spiel stattdessen mal lieber mit Deinem Game Boy und bilde Dir weiter ein, dass sämtliche Filmzuschauer auf Deinem geistigen Minimalstniveau steckengeblieben sind. Denn da muss man selbst auf KZbin lange suchen, um einen ähnlich mindermittelten Gehirnpygmäen wie Dich zu finden. Deshalb für die Zukunft mein ernstgemeinter Rat: Finger von der Tastatur lassen, Kopf zurück in den Arsch stecken und filmtheoretische Überlegungen lieber Leuten überlassen, die etwas davon verstehen. Womit ich selbstverständlich nicht den Clown meine, der obigen Schrottkanal betreibt.

[@TinyGumba]

was für ein wundervolles video ich seh die kritik vollkommen, super erklärt!

[@dertee957]

Ja gell, was ist mit Bowsers Schergen nach dem Final passiert?

[@danieldill7234]

Tja mittlerweile ist der Film die bisher erfolgreichste Videospielverfilmung und auch einer der bisher erfolgreichsten Filme des Jahres und die meisten Super Mario Fans finden ihn großartig. 😂😂😂

[@dertee957]

In 3D world kann man tatsächlich zusammen einen Stern nutzen. Wenn alle sich berühren

[@dertee957]

Was hältst du von einer Yoshi's Island Fortsetzung mit Yoshi als Protagonist und Kamek als Bösewicht?

[@LowRezHD]

Ich kann dein Problem nachvollziehen, denke dass wenn man viele Filme schaut, dieser Film einem eher rnegativ auffällt. Mag auch sehr die Handwerkliche Präsentation der Review. Finde die einzelnen Kritiken teils aber auch nicht nachvollziehhbar, paar Beispiele: - Wo kam die Röhre her? Gegenfrage: Ist es wichtig? Würde es den Film bereichern das zu erklären? Imo würde es den Film nur unnötig strecken. In Alice im Wunderland wird das der Kaninchenbau auch nicht erklärt und das ist ein Klassiker der Weltliteratur. - Warum kämpft Mario Gegen DK? Er schlägt es selbst vor und Kranky ist davon beeindruckt also stimmt er zu. - Bowser benutzt den Powerstern nicht weil er es als Geschenk präsentieren will und wenn er es benutzen würde, kann er es nicht, ist also nicht wirklch ein Problem im Film. -Peach verliebt sich nicht direkt in Mario sondern erst als sie sieht, dass er nicht aufgibt und sie haben diverse Momente im film. Vieles ist aber rein Visuell ohne Dialog. - Mario und DK haben auch ihren Moment bevor sie wirklich zusammenarbeiten. - Mario scheitert doch dauernd im Film und je besser er die Welt kennt desto mehr kann er sich beweisen und desto besser wird er. Da ist also imo eine Entwicklung da. - Die Welt kann in einem Film auch Elemente haben die man nur sieht um die Welt größer fühlen zu lassen. Nicht alles muss in die Narrative eingebunden sein. Finde auch die Hauptcharaktere werden gut durch ihre Handlungen in Szene gesetzt, da ist ein Motiv von Mut, das sich durch die Narrative zieht und es macht Spaß zu sehen wie ein normaler Mensch versucht in dieser Welt zurechtzukommen. Ich finde der Film macht genau was er soll auf eine effektive art und weise ohne größere Längen (das Finale hätte ruhig Kürzer sein können), fand ich sehr spaßig und erfrischend. Kann aber natürlich nachvollziehen wenn man sich mehr davon erhofft oder erwartet hat. Gutes Video. Gruß Albert

[@TimmFilmriss]

Die Röhre war eher ein Beispiel für sehr viele Unstimmigkeiten. Am Ende sind solche Plotholes echt egal, aber in so einer Menge ist es doch ein Symptom von sehr faulem Writing. Der Vorschlag, Donkey Kong in nem Duell zu besiegen, kam von Cranky :D Er hatte nur nicht explizit Mario als Gegner erwähnt. Klar, bis zum Ende benutzt Bowser den Stern logischerweise nicht, aber nachdem klar ist, dass das mit Peach nichts wird (und er sie ja auch angreift) ist es doch sehr komisch wieso er ihn nicht benutzt. Und klar, nicht jedes Element muss erklärt werden, wie zum Beispiel die ?-Blöcke. Es geht hier wieder um die Menge an solchen Sachen, und wie quasi nichts aufgelöst wird. Danke auf jeden Fall für den ausführlichen Kommentar! :D

[@dertee957]

Ja aber der Stern war sicher gebunkert in Bowser's Schloss während der Hochzeit. Außerdem kam es mir so vor als könnte nur Kamek ihn hochheben um ihn zu Bowser zu bringen, sprich man kann den Stern nicht einfach tragen sonst word er aktiviert. Kamek war zu dem Zeitpunkt Ko.

[@dertee957]

Fande es auch blöd dass Kamek und Bowser sich kaum unterhalten haben

[@dertee957]

Du weiß schon dass es auch so sein soll mit der Musik, ich stimme dir da nicht zu das geht zu weit 😨😂! Ich meine am Anfang Airship theme bei Bowser. Dann Am Ende das Sternen Thema. Die Songs sind Müll da hast du recht. Ich fande fighting tooth and veil richtig gut da waren so viel Referenzen drin auch Das Main Theme von Brian tyler ist echt geil.

[@dertee957]

Es gibt doch eine Story. Die wird auch ständig erwähnt. Mario und Peach wollen luigi retten Bowser will peach heiraten! So hier eure Story was wollt ihr alle????

[@OliverdeClisson]

👍

[@Silverdragon83X]

Naja, es gibt in den letzten Jahren auch genug Beispiele für grandiose Filme, die aber zu lang sind und nur der Aufbau für weitere Filme sind, die dadurch aber scheitern. Hier wurde kein Risiko eingegangen und direkt auf schnelle Action ohne viel Aufbau gesetzt! Das mag für viele Fans und Cineasten eher schwach und enttäuschend sein, ist für die Masse aber genau das Erfolgsrezept für einfache Unterhaltung und sehr viele finden den Film sehr gut, mich inklusive!

[@stoabc381]

Viel spaß beim Backflip. Ich finde deine Kritik unnötig und übertieben. Der Film ist mit abstand einer der besten Filme überhaubt udn wird meiner meinung nach nur noch von den Disneyschen Top 5 übertroffen. Der Film hat eine gute Story, die einem Zum lachen, Staunen und mitfibern bringt. Zudem wird man quasie in die Welt reingezogen, wie man es bei keinem Anderem Film hat udn wenn doch, dann viel später. Also höre auf einen der besten Filme aller Zeiten zu kritisieren, erst recht nicht, wenn deine Kritik alles andere als nachvolziebar und grundlos sind. Wass die Musik angeht, ich finde der Super Mario Bross Film hat einer der besten Film Musik und wird lediglich nur noch von Harry Potter, Star Wars oder 90er Jahre Disney übertroffen. Darüberhinaus weise ich daruaf hin, das ich oft im Kino bin und demnach schon viele Filme im Kino gesehen habe. Und deine Kritick trift vileicht auf die Miniens oder anderen Ilominashen Filme zu aber sicherlich nicht auf den Super Mario Bros Film. Darüberhinaus, du hast ja den Vergleich mit PIXAR gezogen. Nun Selbst PIXAR macht hier und da Sachen, die größerer Müll sind, als alles was Ilominaschen jemals Produziert hat, wie z.B. Arlo und Spot, A Toy Story alles hört auf kein Komando oder eben Litear. Udn das sage ich als Großer Disney/PIXAR Fan.

[@-Taschentuchgeist-]

Starkes Video!

[@lookslikenik6931]

Ach Leute hört doch auf ständig alles zu kritisieren was Nintendo herausbringt, das gilt auch für die Kooperation mit Illumination für den Film… Es war ein guter Einstieg, gab sehr viele Easter Eggs und der Film ist ja erst der Anfang, es werden mehr Filme herauskommen, wo es dann schon mehr relevant wird die Story auszuarbeiten.

[@dertee957]

Hoffe sie bauen Kamek's und Bowser's Beziehung aus

[@lookslikenik6931]

@@dertee957 Ähm…ne 😂 Du meinst wohl Ziehvater mäßig xD Das ist nur so ein Ship Joke wegen ein paar Szenen xD Bowser will immer noch nur Peach 🍑😂

[@mrjumpman2966]

6:08 ist es nicht so in diesen Mario Bros. Spielen, dass man sich den Stern teilen kann? War mir so sicher

[@TimmFilmriss]

Jap, Fehler meinerseits. Auch wenn man den da ja trotzdem nicht gleichzeitig einsetzt :D

[@dertee957]

Doch in 3D world geht es:)

[@TemmiePanda]

Ich hab den Hund gehasst.

[@SHIZOja]

Sehr gute Review. An sich würde ich den Film etwas besser bewerten, aber alle deine Punkte sind komplett nachvollziehbar

[@FlatNanders-ks7uj]

An sich keine schlechte Review. Ich stimme dir in vielem Punkten auch wirklich zu, muss aber sagen, dass ich manche Aspekte wirklich nicht nachvollziehen konnte. Du sagst beispielsweise, dass Mario keine Motivation hat Bowser aufhalten zu wollen. Ich mein.. Er hat Luigi? Was soll er denn bitte für ne größere Motivation haben? Ich mein, ich versteh schon, was du mit organischem Storytelling und so meinst, aber viele Punkte, die du als "random" bezeichnet hast, hast du einfach nur so dargestellt. Der Kampf zwischen Mario und Donkey Kong beispielsweise existiert, weil das einfach die Kultur der Kongs ist. Die haben kein Interesse daran Peach zu helfen und Cranky stellt dann halt das Ultimatum, dass Mario Donkey Kong besiegen soll, weil er nicht davon ausgeht, dass er es auch wirklich schaffen wird. Peach geht ja selber nicht mal davon aus und das wird ja insofern noch bestätigt, da CrankyMario sogar Items zur Verfügung stellt. Niemand geht davon aus, das er's schafft, ergo muss die Armee auch kein Versprechen Peach gegenüber einhalten. Versteh mich hier nicht falsch, der Film hat definitiv Momente, die einfach aus der Luft gegriffen werden, wie den Spion, der halt keinen Sinn ergibt. Völlig richtig von dir erklärt. Aber einige deiner Punkte sind halt wirklich nur schnell hingeworfen, ohne mehr auf den Kontext einzugehen und deswegen klangen sie für mich zumindest nicht ganz richtig.

[@TylerPilz]

Als ich deine und andere 6/10 auf Twitter damals gesehen, konnte ich es erst legit nicht nachvollziehen - Aber jetzt da ein Zeit nach dem Gucken des Films und Hype vergangen ist, kann ich jetzt immer mehr verstehen, warum eben Leute mehr von diesem Film erwartet haben - Sehr starke Kritik!

[@dertee957]

Sie hätten mehr Welten zeigen sollen war zu gerushed

[@ActiveUser]

Ist ein süßer Film, aber ja: Man hätte mehr raus holen können. Was ich immer nicht verstehe: Man sagt immer "Yo - Business Entscheidungen für maximalen Profit", aber ich finde das eine schließt das andere doch nicht aus? Also ob der Film ein Flop gewesen wäre, wäre er inhaltlich tiefer gewesen und eine 10/10 anstatt eine 6/10. Aber auf der anderen Seite: Die große Masse an Casual Konsumenten ist viel größer als man denkt und die befasst sich nicht besonders tief mit der Materie. Hauptsache Mario, ein relativ kurzer Film und das wars :D

[@TimmFilmriss]

Das ist halt immer das nervige an solchen Entscheidungen. Die werden von Leuten getroffen, die von kreativer Arbeit maximal weit entfernt sind und nur Checklisten arbeiten die irgendwie wohl mal ermittelt wurden. Dass das zum größten Teil Bullshit ist, da müssen wir nicht drüber reden :D Man sieht ja auch gut bei Firmen wie EA oder dem ein oder anderen Blockbuster, wie das teils auch massiv floppen kann. Ich bezweifle, dass Take on me eine wirklich relevante Komponente auf die Einspielergebnisse war, aber es wird ihnen sicherlich auch nicht geschadet haben. Und da gehen diese Leute dann lieber die absolut sicherste Route, nach dem Motto Geld > Qualität

[@ActiveUser]

@@TimmFilmriss Ist schade. Vielleicht trauen sie sich mehr in Teil 2, aber bei so einer Gelddruckmaschine... Wer kann es denen verübeln haha

[@Justin-oq3ng]

der damalige film war schlecht??? ich fand den super 🌞

[@Just_Nightfall]

HOLD ON wie kann der film scheitern wenn er schon sämtliche rekorde gemacht hat und schon fast 1 billion dollar kassiert hat?😀

[@Berkan.Y]

Wow dachte bin der einzige der das so sieht.

[@dertee957]

Ok der Film ist extrem gerushed. 20 Minuten länger hätten dem nicht geschadet gebe ich dir recht

[@Just_Nightfall]

der film ist ungefähr 1 stunde und 30 minuten. Es ist nicht viel kürzer wie andere filme aber er fühlt sich kurz an