Woher weiß ChatGPT das alles? So erstellt die KI ihre Antworten

Woher weiß ChatGPT das alles? So erstellt die KI ihre Antworten | Token Vorhersage einfach erklärt

Рет қаралды 48,819

Күн бұрын

Пікірлер: 115

@juergenbusch 3 ай бұрын

Besten Dank! Die Funktion der LMM habe ich noch nie so verständlich dargestellt bekommen. Kompliment! Es hat aber nichts an der Faszination dieser Technologie zerstört.

@ike-o-pad8112 3 ай бұрын

Großes Lob. Ich habe bisher und ich habe schon zig von euch gesehen, immer wieder Dinge dazugelernt. Eure akribische Aufarbeitung, fachliche und vor allem auch sehr sympathisch menschliche Art, gefällt mir sehr gut. Ihr seid klasse. Großes Lob für das ganze Team, Dich und deinem Kollegen. Immer definitiv wertvolle Zeit eure Videos komplett anzusehen. Auch von der Länge ca. 12 Minuten genau richtig. Herzlichen Dank. Klaus Eisenhauer

@sapere-aude 3 ай бұрын

Ich hatte bereits mehrfach von den Begriffen (Token, Kontextfenster,...), die hier genannten werden gehört aber nie so richtig eine Vorstellung davon gehabt. Dank euch weiß ich endlich wie ein LLM nun funktioniert. Danke..

@katharinahengesbach7533 3 ай бұрын

Danke! Bitte unbedingt mehr davon! Ich lechze nach solchen Infos, auch um in meinem Bekanntenkreis den Schleier der Unwissenheit zu lüften ❤

@uweschlegel6443 3 ай бұрын

Die Funktionsweise der Chatbots wurde hervorragend erklärt. Bitte weiter so. 👍

@karlheinzs.7814 3 ай бұрын

Kann mich den anderen Beiträgen nur anschließen: großartige Erklärung. Bin auch von deinen anderen KZbin Videos total begeistert. Vielen Dank!

@comconeo 3 ай бұрын

Danke sehr für diese aufschlussreiche Erklärungen! Bitte gerne für die spezifischen Details und Einstellungen der Models eine Aufklärung ein Video erstellen. Das hat sicher großen Wert für sehr viele Menschen bzw. eurer Fans wie mich

@bhj1964 3 ай бұрын

Danke!

@ytuser7967 3 ай бұрын

Gerne mehr zu den Parametern.

@frankschneider3661 3 ай бұрын

Hochinteressantes Video - mit einer super Erklärung, wie moderne KI-Chatbots funktionieren - und warum von der Bezeichnung "Künstliche Intelligenz" das Wort "Intelligenz" nicht passt. Der Playground war mir bisher vollkommen unbekannt - und macht wirklich hervorragend sichtbar, wie sich Wort für Wort zu einer Antwort zusammensetzt. Wirklich toll erklärt!👍

@robertmikes7003 3 ай бұрын

Danke für deine gute Arbeit !!!

@Balduinist 3 ай бұрын

Vielen Dank für die Auflösung so vieler Fragezeichen in meinem Kopf. Das ist richtig gut erklärt worden

@maliksahmanija8420 3 ай бұрын

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video! Sehr gerne mehr zu den Parametern :)

@dirtyharry53-vo4id 3 ай бұрын

Das war sehr aufhellend! Vielen Dank für die Ausführungen. Auch wenn das für den einen oder anderen "Romantiker" extrem entmystifizierend wirken könnte.

@sdafsdf9628 3 ай бұрын

Danke, so ist es auch zwischen den Menschen. Wenn ich frage wer einen Kaffee haben möchte, dann sind die Antworten schon vorher klar. Natürlich weiß ich nicht, welche ausgewählt wird, aber wenn wir einen Menschen gut kennen, dann stellt sich schnell heraus, dass sein Repertoire sehr begrenzt ist. Nehme ich nun noch dazu, wie lange er keinen Kaffee hatte, ob er gegähnt, ob ein Besprechungstermin ansteht hat usw. dann erscheint die Situation einer KI gleich. Darum: Macht Dinge anders als gestern, nur so lebt ihr, anstatt zu existieren. Bringt mehr Gefühl rein. Kreativität. Anstoß benötigt? Putze auf einem Bein die Zähne, lege dich anders herum ins Bett, also die Füße zum Fußteil. Der Rest kommt von selbst. Gute Nacht.

@JM_2019 3 ай бұрын

Sehr interessantes Video. Auf einer anderen Ebene macht es auch deutlich, warum eloquente Menschen nicht automatisch sinnvolle Dinge sagen müssen. :)

@anjabilstein1127 3 ай бұрын

Vielen Dank für die kompakte, gut verständliche Erklärung. Das Kontextfenster erklärt mir so einiges. Was ich daran aber nicht verstehe: Ich habe „Erinnerung“ zugeschaltet (bezahlte Version)- dann müsste doch eigentlich die Kapazität des Kontextfensters recht schnell ausgereizt sein. Was mich bei der Verwendung (auch in wissenschaftlichen Zusammenhängen) aber zunehmend platt macht, ist die Treffsicherheit selbst bei sehr speziellen Fragen.

@sigridkoppen-maly9439 3 ай бұрын

Super erklärt!!!!! Herzlichen Dank 👍Gerne mehr davon!

@Luschie2000 3 ай бұрын

Vielen Dank für die tolle Erklärung!

@peteralm7249 Ай бұрын

Super Erklärung, besten Dank dafür👍

@theNeptun 3 ай бұрын

Sehr interessant. Vielen Dank

@bastianconrad2550 3 ай бұрын

Ausgezeichnet!! Und sehr bereichernd! Mein Dank!

@CSL-Tom 3 ай бұрын

Sehr gut erklärt 👍 vielen Dank

@irrelevant5609 3 ай бұрын

Super erklärt. Danke.

@planetchi3897 3 ай бұрын

Top Erklärung. Vielen Dank, wieder etwas dazugelernt.

@anjakoch5461 3 ай бұрын

Es wäre genial, wenn ihr ein Video über die verschiedenen Parameter machen könntet. Ich habe die tatsächlich nicht verstanden und vor allem nicht wie ich damit arbeiten soll 😊

@engelwerner 3 ай бұрын

Kompliment wieder und vielen Dank.

@dxy824 3 ай бұрын

Sehr spannend, vielen Dank!

@cantkeepitin 3 ай бұрын

Fantastisch erklärt! Mit anderen Worten: KI hat mit Intelligenz 😢Nichts😢 zu tun. Eher mit Raten. Bei logisch-technischen Fragen fällt das auf. Auch kann chatGpt nicht lernen (aber das hast du auch gut erklärt)

@fantasieindustrie1762 12 күн бұрын

Danke für das interessante Video.

@ralfpeine4352 3 ай бұрын

Sehr gut erklärt!

@judyspurano246 3 ай бұрын

Grazie, das war sehr hilfreich❤

@2manypeople1 2 ай бұрын

Klingt fuer mich so, als würde KI einfach das nachplappern, was am häufigsten gesagt wurde. Das kann man auch bei vielen menschliche Gesprächspartnern beobachten. Solche Menschen halten sich erstaunlicherweise oft fuer intelligent.

@SZ-ed2gt 2 ай бұрын

Danke Top 👍🏼 Mehr davon

@jenspaschmann7906 3 ай бұрын

Interessant!

@steffanreichenbach3124 2 ай бұрын

Das bedeutet, ich kann nur bestimmte Sprachen bei einer dieser Chat-GPT verwenden und bei Dialekten kommt dann totales Chaos raus ??

@swgtsander 3 ай бұрын

Danke für die Erklärung, aber wie kann es dann sein, dass es wenn man den gleichen Prompt mehrmals hintereinander eingibt, immer unterschiedliche Texte rauskommen? Wenn es nach Token-Wahrscheinlichkeit gehen würde, wäre doch die Antwort immer gleich? Außerdem, wie kann es dann neue Gedichte, Geschichten usw. erstellen, die es noch nicht gibt?

@derlichtbringer3297 3 ай бұрын

6:05 @DigitaleProfis "Was ist 'ein' Taube?" 😅 GPT ...hat dich trotzdem verstanden! (Ich auch) ...gutes Video! 😉🤗

@derlichtbringer3297 3 ай бұрын

ein Taube ist ein Vogel, nicht zwei🤣🤣🤣🤗😗

@GehrungFamily 3 ай бұрын

Sehr gutes Video 😊

@guenterblaeser8814 3 ай бұрын

Vielen Dank für das Video... hatte es eben mit meinen Kids ausprobiert und es wurde sehr lustig, als wir auch mit den anderen Parametern und Modellen gespielt hatten... wäre nett, wenn die auch mal erklärt werden

@Empro_Immobilien 3 ай бұрын

Bin gespannt auf euer Video über das neue Canvas von ChatGPT, falls ihr dazu eins macht😊

@MichaelGerdes-iw6rt 3 ай бұрын

Sehr gut - besser kann man es nicht erklären 🏆

@brunocarcer8655 3 ай бұрын

Danke für den aufschlussreichen Beitrag .Warum hat der chatbot das nur mit 2.8% deklarierte G ausgewählt?

@fastescocky 3 ай бұрын

Menschliche Sprache funktioniert im Kern nicht anders. Auch wenn wir uns das nur schwer vorstellen können.

@andreasesser6760 3 ай бұрын

Das ist aber eine steile These. Gedankenexperiment: Welchen Input bekommt ein Menschliches Gehirn um das Wort: "Schön" zu formen. Der Input beinhaltet Sinneseindrücke, Bewertungen aus dem Gedächtnis und somit viel mehr als nur Wörter oder Silben.

@fastescocky 3 ай бұрын

@@andreasesser6760 GPT auch. Was hier im Video beschrieben wird, ist einzig der Prozess des Sprechens selbst. Und dieser Funktioniert über Wahrscheinlichkeiten. Darum können die meisten auch 1A formulieren ohne die grammatischen Regel zu kennen.

@JM_2019 3 ай бұрын

@@andreasesser6760Naja, wenn wir mal zum Beispiel an Politiker denken, dann dürfte deren Sprache schon sehr ähnlich wie hier gezeigt funktionieren.

@andreasesser6760 3 ай бұрын

@@fastescocky Was ich meine ist, es gibt einen eklatanten Unterschied in der "Datenbasis". Eine Starke KI basiert auf ungehäuerlich viel Text, aber keinerlei Sinneserfahrung. Darum funktionieren Programmierfrage ja auch so gut mit GPT, weil Sinneseindrücke zuallermeist keine Rolle spielen. Menschliches Denken - hat z.B. bei dem Wort: "Ball", nicht nur die vier Buchstaben um das Wort zu bekommen. Zudem passier noch viel mehr, weil Sprache physiologisch gebunden ist. z.B. wird parallel bestimmt wie viel Luft man braucht um einen Satz in einer bestimmten Betonung, Stimmlage und Lautstärke auszusprchen. Unser Denken nutzt Sprache damit wir uns mitteilen können, basiert aber auf Inhalte. Beispiel... Sie suchen nach dem richtigen Wort um etwas auszudrücken. GPT "denkt" ausschließlich in Sprache und formuliert das Ergebnis für uns verständlich in Text. Humor funktioiert z.B. noch nicht so besonders - gut das wäre ofmals auch menschlich ;-)

@ZenoChatBot 3 ай бұрын

Super erklärt. Könnt ihr mal ein Video zu dem neuen Copilot machen und wann kommen die wöchentlichen News?

@Alex_von_O 3 ай бұрын

…dann zählen auch die Infos in der Memory-Funktion zum Kontextfenster?

@RBMK-4-RPM-IQover200 3 ай бұрын

Wäre noch schön gewesen wenn du auf die Sache mit Gattung und Familie eingegangen wärst warum das gewählt wurde wo doch nur 2,27% da war und die andere Lösung 99% oder so... Ansonsten❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ wieder wie immer klasse

@theolorenz7171 3 ай бұрын

Das liegt daran, dass ChatGPT nicht immer den wahrscheinlichsten Token wählt. Sonst würden für die gleiche Anfrage immer exakt die gleichen Texte entstehen. Auf diese Weise wirken die Texte kreativer.

@ipad_teacher 3 ай бұрын

wärs möglich, dass das mit den Completions jetzt schon nicht mehr funktioniert? Habe es soeben ausprobiert, aber es funktioniert nicht. :(

@KorhanMigMan 3 ай бұрын

Wie ist es dann mit Suno oder Kling, also wie ist der Aufbau bei Musik- oder Bilderstellung. İst es genauso, wie bei ChatGpt über Wahrscheinlichkeiten?

@stephank7840 3 ай бұрын

Ein Video über Parametereinstellungen und was die machen würde ich auch gerne mal sehen. Was ich aber so noch gar nicht gefunden habe ist mal ein Video über ein chatbot der sauber große Texte übersetzen kann sowie ein bot der akademische Texte schreibt, formuliert. Vielleicht könnt ihr ja da auch mal was machen

@Erdie65 2 ай бұрын

Solange nur herumgeschwafelt wird, ist das alles so erklärbar. Wenn man aber den bot zum Programmieren verwendet und dieser dann eigenständig Lösungsstrategien für komplizierte logische Probleme, die ich ihm stelle, eigenständig entwickelt, dann ist die Erklärung mit den Wahrscheinlichkeiten nicht ganz einsichtig.

@mweskamppp 2 ай бұрын

Man fragt sich ob der Algorithmus im menschlichen Hirn so viel anders funktioniert. Vielleicht weniger exakt, dafür sind es mehrere experten apps und mit Übung ändert sich die Hardware - in Grenzen. Aber können wir wirklich sagen, daß es da einen grundlegenden Unterschied gibt?

@irmgardhannoschock3141 3 ай бұрын

Sehr desillusionierend, wie eine Antwort zusammengesetzt wird durch die KI. Ich bin von den meisten Antworten auf meine Fragen an ChatGPT sehr fasziniert gewesen. Allerdings hat die KI aus der Frage, was sie über mich weiß, entweder nichts gewusst oder einen vollkommen Schwachsinn produziert.

@pionieregrenzenloserfreiheit 3 ай бұрын

Ich würde mich über eine Erweiterung und oder auch Vertiefung des Themas freuen

@sunking2005 3 ай бұрын

Welches LLM hat momentan das längste Kontextfenster?

@hirnarbeiter 3 ай бұрын

Vor paar Monaten war es noch Gemini 1.5 pro mit 2 Mio token.

@wolfgangbauer2553 3 ай бұрын

Bitte die Parameter erklären

@rainerheldt4506 3 ай бұрын

Ausgezeichnete Erklärung, spart einem den Ausstieg auf Seite 30 bei diversen Erklärbüchern. Danke!

@xabulidema9454 3 ай бұрын

Das Problem ist, dass die überwiegende Mehrheit der Leute das nicht weiß. Sie glauben es sitzt etwas intelligentes ihnen gegenüber, die sich eine Meinung bilden kann und sogar Strategien ausdenken kann. Allein der Name KI ist schon dabei irreführend.

@amaninaroom8678 2 ай бұрын

So sieht es aus. Die Leute werden früher oder später anfangen diese Dinger anzubeten. Weil sie selber in ihrer künstlichen smart Matrix festsitzen, und darum dumm sind.

@spyron7685 3 ай бұрын

Das größte Problem an der KI ist die Kontrolle die dahinter steht. Derjenige der die KI kontrolliert, der kontrolliert auch die Antworten. Die KI kann halt nur auf Basis der Daten antworten, auf die sie zugreifen darf. Bzw. Sagt man der KI einfach was "echte Daten" sind und was falsche

@teleris6971 3 ай бұрын

🐧 "Was ist eine Taube?" Eine Frau, die nichts hört.

@Conni-Voyager 3 ай бұрын

Eine Taube, könnte auch eine gehörlose Frau sein.

@franzluger641 3 ай бұрын

Der prompt lautete ein Taube und nicht eine Taube. War das Absicht.

@Viv8ldi 3 ай бұрын

Nein

@IN-hw8it6 3 ай бұрын

Die Transformer Architektur von 2017 hätte erwähnt werden sollen. 🥰

@alexanderbock7460 3 ай бұрын

Man kann es ja gar nicht so oft erwähnen, wie nötig, dass die Logik oder auch die Wahrheit des Outputs im Input liegt. Auch hier gilt Garbage in Garbage out.

@OrbitTheSun 2 ай бұрын

Eigentlich ist "Vorhersage" der falsche Begriff. Man sollte lieber Score-Wert für einen Token sagen. Der Token mit dem höchsten Score gewinnt und wird ausgegeben. Dieser Vorgang ist nur der letzte Schritt in dem Prozess der Textgenerierung. Das eigentlich Erstaunliche ist, was auf den anderen Schichten des neuronalen Netzes passiert. Denn was dort abläuft, ist noch nicht vollständig verstanden. Dort steckt die Intelligenz drin.

@tonymz1698 3 ай бұрын

Jetzt verstehe ich die Antworten von Frau BärBOT😂😂😂

@subiectum 3 ай бұрын

Ich muss dabei an die Videos von coldmirror denken, wie das angefangen hat xDD

@badabing414 2 ай бұрын

Kommt etwas zu simpel rüber: Ein LLM Modell wählt Wörter basierend auf Wahrscheinlichkeiten, die es durch seine „Erfahrung“ mit Sprache gelernt hat, die Transformer-Architektur erlaubt ihm, den Kontext zu verstehen und gezielt relevante Inhalte auszuwählen. Es versteht also den Kontext!

@stth2858 2 ай бұрын

„Sprache“ 👍

@stevehardy7584 2 ай бұрын

Warum hat das Modell das „G“ und damit „Gattung“ statt „F“ und „Familie“ gewählt?

@Holymalus 3 ай бұрын

Der Ex-CEO von Google hat letztens noch davon gesprochen, dass die Context-Fenster den Anfang behalten und die Mitte vergessen, wenn sie überschritten werden.

@hirnarbeiter 3 ай бұрын

Ohne es gelesen zu haben was Eric Schnidt konkret gesagt hat, vermute ich stark, dass er sich auf großen Kontext bezogen hat, aber evtl ohne das Kontextfenster zu überschreiten. Denn es hat sich herausgestellt, dass es bei LLMs gehäufter zu Fehlern kommt die sich auf die Mitte des zu verarbeitenden Textes beziehen. Und weniger die sich auf den Anfang oder das Ende von langen Texten beziehen. Sprich: bereits bei langem Text, der ins Kontextfenster ist und somitnicht mal zu lang ist. sind die Modelle in der Mitte fehleranfälliger. Wird das Kontextfenster überschritten wird gewöhnlich nicht einfach der Anfang gekürzt, auch wenn es im Video so erzählt wird. Ein LLM kann priorisieren, irrelevantes zusammenfassen, oder Token weglassen etc etc um den Text zu kürzen und somit das Kontextfenster sozusagen künstlich zu erweitern. Irgendwo Text einfach zu kappen wäre fahrlässig.

@linesplitter9161 3 ай бұрын

Einfache Frage dazu: Beweise uns doch dass der Mensch das nicht so tut. Ich denke nicht dass du dass belegen kannst. Woher sollen wir wissen dass das menschliche Gehirn nicht genau so lediglich gelernt hat welche Wörter oft in welchem Zusammenhang stehen? Wenn ich dir am Anfang deines Videos sage „Aber worum …“ dann wirst du wahrscheinlich auch mit „geht es heute?“ vervollständigen. Du hast also nichts anderes gemacht als GPT.

@Burnersen79 3 ай бұрын

Dem stimme ich zu… Wenn meine Frau mich irgendwas fragt mit den Worten Kannst du mal…. Sagt mein chatgpt automatisch Nein 😂

@anschaulicherklart.tuncaya1606 3 ай бұрын

Menschliche Sprache ist generell unpräzise und stark kontextbezogen. Weil der Empfänger der Nachricht mitdenkt, können sich Menschen verständigen. Anders könntest du beispielsweise diesen Kommentar unmöglich verstehen.

@linesplitter9161 3 ай бұрын

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 richtig. Und ChatGPT funktioniert im Grunde auch Kontextbezogen. Es stellt Kontext aus dem vorangegangenen Text her, um zu extrapolieren was als Nächstes mit möglichst hoher Wahrscheinlichkeit folgt.

@linesplitter9161 3 ай бұрын

@@millionarakademie Doch es ist schon so einfach. Nur hab ich das Gefühl dass wir unsere eigenen Fähigkeiten etwas zu weit empor heben um warum auch immer noch einen Unterschied zwischen uns und künstlicher Sprachsynthese zu machen. Ich behaupte aber dass es da gar keinen all zu großen Unterschied mehr gibt. Es wird darüber diskutiert was eine AGI künftig können muss um als AGI bezeichnet zu werden. Dabei können wir ja nichtmal definieren was natürliche Intelligenz ausmacht. Und ich würde sagen wer Halluzinieren kann der hat auch so etwas wie ein Bewusstsein. Auch wenn dieses aktuell noch nicht ununterbrochen und aufeinander aufbauend Gedanken fassen kann. Aber das wird kommen.

@martinulmer3942 3 ай бұрын

Ich halte diese reduktionistische Sicht auf den Menschen für fatal. Wenn meine Kommunikation nach Wahrscheinlichkeiten verlaufen würde, bedeutete dies: Ich würde Wortpaare aneinanderreihen, weil ich sie ständig in dieser Reihung höre. Sprache ist ein Beziehungswerkzeug. Ein Wort kann allein durch die Lautstärke und Betonung eine ganz andere Bedeutung bekommen. Worte lösen die Gefühle und Bilder im Kopf aus. Lügner, Durst, Sex, Theater, Eltern. Ich kann auf jedes Wort einen persönlichen Bezug haben, der mit den Wahrscheinlichkeiten der erlebten Wort-nennungen nichts zu tun hat. Ich erstelle völlig neue Bezüge, weil ich eben nie Versuche einen Wahrscheinlichkeitsmuster zu folgen. Und wenn ich eine (mathematisch ungenaue) Wahrscheinlichkeit im Kopf dabei wähle, kann ich hier entscheiden, woran diese festgemacht werden soll: Z.B. möchte ich dass, die Wahrscheinlichkeit hoch ist viele im Publikum in ihrer Lebenswelt zu abzuholen/zu berühren und höher ist, als der Humorvolle Anteil meiner Rede. Oder ich wähle gegenteilige Wahrscheinlichkeit. Fazit: Menschliche Sprache ist mehr als Wahrscheinlichkeitsabwägung ehemaliger Aussagen.

@m.lehmann6648 2 ай бұрын

Sehr verständlich aufgezeigt wie ein LMM im Prinzip funktioniert.

@Seroska1 2 ай бұрын

Wirklich interessante und individuelle Fragen kriege ich nicht beantwortet.

@doka54 2 ай бұрын

Und warum ist das nicht "intelligent"? Wer sagte, dass der Mensch anders denkt? Dass wir nicht abwägen, welches Wort besser passt? "Intelligent" ist, wenn es eine intelligente Antwort gibt und sie ist nicht von jemanden vorgegeben. Wie sie erstand, ist unwichtig! Du könntest uns noch mit den Nullen und Einsen irritieren.

@Hofmusic 3 ай бұрын

Ein Video zu den Parametern befürworte ich

@daskraut 3 ай бұрын

ich hab einen chatgpt nach einer lösung für das basement-level aus last ninja 2 gefragt. der vollhonk hat darauf bestanden, dass man mit einer schaufel eine bombe aus einem schutthaufen ausgraben müsse und hat auf rückfrage sogar eine quelle genannt, in der aber nichts von einer schaufel, bombe oder schutthaufen stand.

@ingokruse8918 3 ай бұрын

ahhh

@badboi6332 2 ай бұрын

Danke, aber sobald jemand in Video sagt: "das erfährt ihr später" , möchte unbedingt die Leute an das Video binden und nicht erklären. Erklärung stellt man anders auf. Fakten/ zum Punkt kommen- dann abarbeiten.

@ms-te8gl 2 ай бұрын

Es ist wie ein sehr guter eloquenter Sprecher, der alles gut formuliert nachplappert - leider auch totalen Schwachsinn und eindeutige Unwahrheit 😢. Weil sich das so gut anhört, glaubt man auch den Schwachsinn und die Lügen.

@eingoogleuser 3 ай бұрын

ChatGPT? - Ich habe im Büro noch nicht einmal ein Headset! 😂

@andromeda3542 3 ай бұрын

Nun, nachdem ihr die Sprachmodelle „entzaubert“ habt, könnt ihr ja jetzt locker-easy Deutschlands bestes Sprachmodell entwickeln. Nur so, just for fun. Nein, könnt ihr nicht? Schade…