Sind Spenden wirklich gut? Die Charity-Ideologie - WOHLSTAND FÜR ALLE Ep. 21

Ihr könnt uns auch als Podcast hören: Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/ Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5 iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4

[@gabischon9214]

"Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts im Mistloch der Gnade.“ J. H. Pestalozzi mein Lieblingszitat hier bin ich richtig!

[@leonhamburg8672]

Das kenne ich noch aus der Anstalt.

[@mcschwifty296]

Der Gute Mensch von Sezuan war vor zwei Jahren meine Abi-Lektüre.. ein wirklich schönes Stück, freut mich dass ihr es hier als Sinnbild für die Kapitalistische Logik benutzt.

[@Tatzelbrumm]

Als sehr enttäuschend erweist aber das Versäumnis von Ole Nymœn und Wolfgang M. Schmitt Jr., dieses Video nicht wie das Literarische Quartett mit dem Zitat: "Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen Den Vorhang zu und alle Fragen offen." zu beenden, sich.

[@bluemoonrising3696]

Das ist genau der Podcast, auf den ich Bock hab!

[@arturmunch5344]

Die Imitation von Kohl, mein Highlight dieser Folge :)

[@SumBeat]

Ole nimmt darauf erstmal einen Schluck :D

[@moritalas]

Ich mag dieses Format sehr. Ihr "funktioniert" super gemeinsam und dabei noch so eloquent und adrett. : )

[@luap2006]

Gut finde ich die Möglichkeit, die Beiden mit einer finanziellen Spende auf Ihr Konto zu unterstützen. :D

[@Artyushka]

Dieser Podcast ist wie eine intellektuelle Rehabilitation

[@mariusmeyer2852]

Frohes neues Jahr und auf ein weiteres Jahr voller hervorragender Qualität.

[@charityfaith5557]

Attn: Please I am contacting you to let you know my desire to establish a charity foundation with this sum of US$6.5 Million (Six Million Five Hundred Thousand United States dollars) which I inherited from my late wife (Mrs. Mary Sinclair) please if you are interested do reply to my e-mail ([e-mail] or [e-mail]) for more details.

[@markobrien5293]

Erstmal wünsche ich euch ein schönes neues Jahr! Dieses Video hat mich sehr Nachdenklich gemacht und meinen Horizont erweitert, da ich Einiges nicht aus eurer Sichtweise betrachtet habe, bzw. darüber bisher nicht nachgedacht habe! Eure Videos sind sehr inspirierend und öffnen den Fokus auf ein deutlich größeres Blickfeld. Vielen Dank für eure hervorragende Arbeit!

[@MrMorgoth1]

Da spend ich doch gerne für den Podcast ;)

[@eatthem5829]

Hammer folge! Vielen Dank! Ich habe mich sehr gefreut, dass Zizek und der gute mensch von sezuan behandelt wurden. Frohes neues, prosit!

[@Aaron_Sievers]

Die Kohl-Impression ist on point!

[@naturschutznorddeutschland2576]

Das Video ist wirklich gut und bringt wieder viele Aspekte, über die ich noch nicht nachgedacht habe. Weiter so!

[@MAXIKING700]

mal wieder ein wunderbar aufbereiteter beitrag von euch beiden. plus ne kleine einlage von wolfgang, mehr geht nicht. frohes neues!

[@pogoboy1563]

Wieder mal auf den Punkt, Ole und Wolfgang.

[@d.mariajordan2323]

Ein sehr guter Podcast von euch beiden. Für mich gehört Ihr zu den wenigen Inseln der Aufklärung auf KZbin

[@dunoobyduby]

Die Herrschaften machen wirklich keine Pause. Ich bin entzückt. Prosit.

[@charityfaith5557]

Attn: Please I am contacting you to let you know my desire to establish a charity foundation with this sum of US$6.5 Million (Six Million Five Hundred Thousand United States dollars) which I inherited from my late wife (Mrs. Mary Sinclair) please if you are interested do reply to my e-mail ([e-mail] or [e-mail]) for more details.

[@darkredanarcho4873]

Erneut ein sehr aufschlussreiches Video.

[@michaeleisen7703]

Frohes neues Jahr! Guter Beitrag, vielen Dank!

[@banshadow9771]

Finde die Thesen von Jaron Lanier passen auch gut in diesen Kontext. Er sagt, dass das durch Werbung finanzierte "freie" Internet im Endeffekt dazu führt die Gesellschaft/Bürger/Menschen zu manipulieren (behaviourism) und somit „derjenige mit dem größten Computer alle anderen Teilnehmer zu seinem Vorteil analysieren könne und so Kapital und Macht konzentriert“. Stimme zwar nicht mit allem überein was er sagt, aber der Ansatzpunkt ist durchaus interessant. Vielleicht habt ihr ja Lust diese Thesen in euren Podcast zu integrieren. Wäre super. Macht weiter so Männer!

[@chrisv4112]

Schönes Video! Man bestimmt nur kurze man gibt, Was damit geschieht liegt in einer anderen Hand. Ein frohes Neues 2020 ✌🌻🥦

[@petermeter5851]

Wie immer Ole ist gut Wolfgang ist raffiniert.

[@pfotentrail4609]

Tolle Folge ❤️

[@Borgkoenig]

Frohes neues Jahr! (Jahr geht mit dem Video gut an!)

[@lawstudent5918]

Frohes neues Jahr! Danke für die zahlreichen Videos, vor allem danke an Wolfgang M. Schmitt

[@michamuller3451]

Ein gesundes und frohes neues Jahr wünsche ich euch :)

[@asozialesnetzwerk]

Guads Neis. Ich wusste ja gar nicht, dass Wolfgang so ein exzellenter Helmut-Kohl-Stimmenimitator ist.

[@maxmaritzen2857]

Hat man viel, so wird man bald Noch viel mehr dazubekommen. Wer nur wenig hat, dem wird Auch das wenige genommen. Wenn du aber gar nichts hast, Ach, so lasse dich begraben - Denn ein Recht zum Leben, Lump, Haben nur, die etwas haben.

[@joshuaf.2164]

Sehr gut auf den Punkt gebracht! Wie immer sehr multiperspektivisch. Vielleicht hättet ihr noch mehr auf Entwicklungshilfe und das „Weiße Retter-Phänomen” eingehen können? Oder wäre das zu ausschweifend?

[@paulrasche7559]

Sozialpolitik nach Gutsherrenart. Spenden für wohltätige Zwecke und das Ehrenamt sind meiner Meinung eigentlich gut.

[@elefantenkuh1]

Verstehe nicht, warum seid Tagen die Abos nicht hochgehen. Zudem-geile Arbeit + Haut mal noch mehr raus + verbindet das mit handlungs(mitmach-Aktion). Organisierung, Weiterbildung etc der community

[@Tatzelbrumm]

Dieses Video verlangt nach einer Filmanalyse von "Les Liaisons Dangereuses" und der darin gezeigten Wohltätigkeit.

[@KaptainKerl]

WMS imitiert Helmut Kohl. Jetzt hab ich alles gesehen.

[@pallasathene8071]

14:48 Das Problem an Spenden ist ja auch, dass sie temporär und jeder Zeit kündbar sind, Ausbeutung hingegen geschieht systematisch und die ausgebeuteten können kaum diesem System entfliehen.

[@furz730]

Ich habe jetzt jedes Video vom Wolfgang M. Schmitt geguckt und ich habe eine Frage. Wie viel verschiedene Sakos, Fliegen und Krawatten hast du? Ohne Mist, dass würde mich so sehr interessieren.

[@vikvirtual4809]

Vermutlich das mit Abstand trivialste, was man über diesen Menschen erfragen kann? :D

[@milkys2494]

@@vikvirtual4809 Nicht, wenn dieser Mensch den Konsum so an den Pranger stellt. :)

[@vikvirtual4809]

@@milkys2494 Ist dann die Herkunft der Sakos und Krawatten nicht viel interessanter, als die Anzahl? Oder auch das Intervall in dem er diese kauft? -Nur Vorschläge :P

[@michaelmuller6890]

Hier gehts ja gar nicht um die Spenden von Lise Müller und Hans Meier, sondern um die "Spenden" und Stiftungen von Grosskapitalisten.

[@Werder-zw7hu]

Hahaha. Dieser Opener. Genau in dem Moment in dem spenden kritisiert werden blendet ihr das Spendenkonto ein. Genau mein Humor.😂

[@canderousordo8271]

Dazu empfehle ich das Album "Pictures of starving children sell records" von Chumbawamba

[@WubbaVision]

21:03 Oha!! Der Pfälzer bricht durch! 😀

[@AKOthePERSIANkiller]

moin,,,,,ich biete dir 3 kanäle ,,,,,komm erstmal hier rein,,,,, sei willkommen ,,,,

[@freakman0815]

Gute Literatur zu dem Thema ist auch "No Such Thing as a Free Gift" von Linsey McGoey

[@EmmaKnightleyNo1]

Nur zur Klarstellung: Hartz4 und Grundsicherung im Alter decken Kosten für Lebensmittel. Aber nicht für viel Anderes. Es ist also ein schlaues Wirtschaften der Bezugsempfänger, zur Tafel zu gehen und somit Geld zu sparen. Bitte nicht falsch verstehen, ich bin kein Fan der geringen Leistungen! Gefehlt hat auch noch, dass die Lebensmittelspender nicht nur die Entsorgungskosten sparen, sondern zusätzlich (!!!) noch eine Spendenquittung erhalten. Dazu passt dann auch schön, dass die Tafeln denken, sie sind wichtig - Müll- und Verschwendungsvermeidung, Bedürftigen helfen...um sich gut zu fühlen. So wird das Problem (Hartz4 u.Ä.) nicht gelöst, das ist Systemerhaltung auf Kosten derer, die man nicht mehr braucht, und man verkauft es ihnen als Wohltat. Auch fehlt der Bereich der Wohltätigkeitsveranstaltungen, für die Geld ausgegeben wird, schön protzig, hohes Eintrittsgeld (Exclusivität, man will ja unter sich bleiben), Presse, die Fotos macht für die eigene PR der Gäste... Anstatt man das Geld, das die Gala kostet, direkt spendet, und die Eingeladenen DAZU einlädt, das genauso zu tun. Aber dann wüsste und sähe das ja keiner. Es ist widerlich! Danke für die Zitate und guten Links unter dem Video und auch in den Kommentaren!

[@siegfriedtaudlitz2431]

Super Folge! Die Aufführung sollte in Schulen Pflicht werden!

[@Domeni0]

Schönes Video. Einziger Kritikpunkt von mir beim Thema betteln. Ich sehe nichts moralisch verwerfliches dabei, wenn ich nicht möchte das sich jemand Drogen kauft. Es ist eine Spende! Was ich spende und vor allem in welcher Höhe ich spende ist mir überlassen und freiwillig.

[@julioverne579]

Ich hasse die Tafeln! There, I said it.

[@joinedbinger2315]

Teilweise zum Thema passen (aber nicht mehr ganz so jung) die "Theorie der feinen Menschen" kzbin.info/www/bejne/l2ezdXieZbuYlZo

[@gabischon9214]

"Ansprache an die Millionäre" kzbin.info/www/bejne/bnrWYo16iLyaq7s Kästner einer meiner Lieblingslyriker

[@verneint607]

21:02 meine Lieblingsstelle

[@schadowizationproductions6205]

13:49 *intense sniffing* (von wegen Zizek)

[@manfredszonn2745]

Grundlagenforschung könnte meines Erachtens weitgehend mit Spenden bezahlt werden.

[@xRahoL]

Geil

[@bgp-bewusstdengeistprogram8263]

Wie schreibt man den Namen bei minute 10:37

Andrew Carnegie.

[@robertbensch7748]

Empfehlung nach 2 minuten Podcast (vielleicht kommts ja noch); Anand Giriradharas (oder so): Winners Take All - The elite charade of changing the world

[@nivatiusneulander8220]

Die us amerikanische Show "Adam Ruins everything" hat zu dem Thema auch eine gute Sendung zum Thema Charity

[@darwintokufuma2797]

Danke für diesen Beitrag. Finde dieses Format wirklich gut. Traut Ihr Euch an das Themenfeld strukturellen Antisemitismus, Israelkritik, Doppelstandards ran? Gehört ja zum Kapitalismus dazu.

[@FriederL]

Hallo, das fände ich auch total interessant. Hast du eine Antwort erhalten?

[@rud1gga155]

Warum wird auf gespendete Aktien keine Steuer fällig, während ich auf Sachspenden die üblichen 19 % habe? Kann mir das jemand beantworten?

[@mariusfaber98]

Neue Sachspenden können in der Steuererklärung angegeben werden und damit bekommst du deine 19% Prozent zurück.

[@gado__]

9:24 was war da denn mit dem ton los?

[@heinrichjohannklein7776]

Philanthropie ist gut. Steuergerechtigkeit ist besser!

[@fridel2567]

zuckerberg ......sinnbild der menschlichen abgründe und ein perfektes brechreizmittel ;)

[@sandor1848]

Kurt Tucholsky - Bürgerliche Wohltätigkeit (1928) kzbin.info/www/bejne/fKaugYZpmJlrj6s

[@sandor1848]

mein gelieber Georg Schramm: kzbin.info/www/bejne/gajRp3unq62nqpo

[@Lightmaker5]

Ich habe auch gespendet aber nicht mit Geld. Gibt es mehrere Wege dies zu tun. Meins war Wissenschaft. Ich habe nichts für meine Erfindungen verlangt.

[@blackblossomjojo4599]

Sehr guter Podcast! Aber mal ganz kurz, fällt irgendjemandem noch auf, dass Ole eine gewisse Ähnlichkeit zu Rio Reiser besitzt? Also sowohl vom Aussehen her, aber auch stellenweise vom Ausdruck, aber auch vorallem von der Gestik/Mimik...

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Ne' so gar nicht. 😌

[@blackblossomjojo4599]

@@DieReichenklauenvondenArmen. Also meine auch nicht im Aussehen, aber so in der Mimik und Gestik etwas ^^

[@exkoelner]

Ich finde, Ole muss keine Fliege tragen ... eigentlich braucht er gar nichts ...

[@robertmuller1523]

Spenden statt Steuern sind natürlich insofern schlecht, dass die Verwendung der Mittel der demokratischen Kontrolle entzogen werden.

[@michaelmichael2382]

Aber dann diktiert der Staat ja wo welches geld hin kommt und wo nicht

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

@@michaelmichael2382 Und?! Macht er ja sonst auch!

[@sbecker156]

Hauser und Kienzle ?

[@leonardmitchell935]

13:48 schöne zizek referenz mit dem nasehochziehen

[@Fibonaccie]

Wie sehen denn die Leute hier aus? Sind wir etwa in den 20ern?

[@Wehrkreisersatzkomma]

ja, sind wir..

[@karsten7400]

Das Thema Tafel ist - und war noch nie - das beste Thema um Kapitalismus zu kritisieren. Ähnliche oder identische Angebote würde es auch im Sozialismus geben. In jeder Gesellschaft wird es Menschen geben die vergleichsweise viel Energie, Mittel, Zeit und Motivation besitzen und sich dann ehrenamtlich einbringen. Aus der Glücksforschung weiß man auch, dass Sinn zu einem erfüllten Leben führt. Wenn sich Menschen freiwillig ehrenamtlich einbringen, weil auch sie sich dadurch besser fühlen, zusätzlich zu den Menschen denen sie helfen, ist das durch und durch positiv. Der Staat ist oft träge und emotional auch distanziert. Er tritt als eine Institution auf, wenn auch in Form von Menschen. In Zeiten von Digitalisierung und einem Rückgang von Gemeinschaft ist jedes bisschen an intrinsischer Nächstenliebe begrüßenswert. Unabhängig davon sollte man bei der Analyse genauer sein: jeder deutsche Staatsbürger bekommt bei Bedarf eine Wohnung und Geld für die Deckung seines Kalorienbedarfs durch eine halbwegs ausgewogene Ernährung. Wenn Menschen diese Hilfe nicht beantragen oder kein Anrecht darauf haben, würde nur ein komplett anders System helfen, welches Unterkunft und Grundversorgung komplett ohne irgendeine Prüfung verspricht (nichtmal die Staatsangehörigkeit dürfte überprüft werden, erfolgt bei Tafeln - größtenteils - auch nicht). Die Tafeln zu ersetzen würde letztenendes also einem regional beanspruchbarem Grundeinkommen für alle Bürger der Welt bedeuten. Wenn man Systeme kritisiert sollte man die Alternativen dazu auch komplett durchdenken, anstatt wild irgendetwas zu fordern was man nicht versteht.

[@tschebyschew23]

Nahezu in jedem Satz Unsinn und Falsches. Das muss man auch erst mal schaffen. Respekt!

[@schabe6419]

Lust auf einen Welt Podcast? Tipp: Macht euch ein neoliberales Bullshit-Bingo... www.welt.de/podcasts/deffner-und-zschaepitz/article207939261/Bill-Gates-Wohltaeter-oder-Machtmensch-Podcast-Deffner-Zschaepitz.html

[@chimorin8170]

Bisher hatte ich an den Folgen immer etwas auszusetzen, aber bei dieser hier wäre das Jammern auf hohem Niveau.

[@insertaverygenericnamehere]

Spenden sind gut - für den Spender 🙃

[@DOCWHO]

1:02 Ich hoffe für dich, dass das nicht Bill Gates Cola ist!

[@modplayerMC]

Sehr interessante Folge, hat mich zum Nachdenken angeregt. Ich möchte auch auf diesen Blogeintrag aufmerksam machen : slatestarcodex.com/2019/07/29/against-against-billionaire-philanthropy/

[@leonhamburg8672]

*Spenden sind erwünscht.

[@mir1246]

Dass die beiden Herrschaften das gleiche Regal stehen haben, kann auch nur Zufall sein, oder? Wehe dem der böses denkt....

[@Etanol2]

Kurze Frage: Wen hat Bill Gates ausgenutzt?

[@dianatraut8412]

Ehrenamt verhindert auch Arbeitsplätze

[@anotherpov5413]

Blödes Argument, denn Lohnarbeit hat eh keine Zukunft. Wir haben heute schon 3x so viele Arbeitslose (nach geschönten Statistiken) wie offene Stellen; es gibt nicht mehr genug Arbeit (nach heutiger Definition) um Menschen zu beschäftigen und deren Lebensgrundlage zu sichern also müssen wir das Konzept Arbeit mal ganzheitlich überdenken.

[@MassEffectGER]

Was zum...? Ohne Ehrenamt wäre die Gesellschaft längst zusammengebrochen, da der Kapitalismus nicht alles profitabel verwursten kann.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

@@MassEffectGER "möchte".

[@Stormy4ya]

How 20´s is this? xD

[@Lion603]

22:10 Ich habe gerade erfahren, dass Gerhard Schröder antiimperialistisch ist. Naja, dieser Kommentar wurde 2023 verfasse. Schöne Grüße aus der Zukunft und diese Beschreibung ist gut gealtert. Nicht.

[@superpoile1102]

Könnt ihr euch eigentlich erklären, wieso in den letzten 150 Jahren auch der Wohlstand der armen Menschen sehr stark zugenommen hat, obwohl wir so gut wie immer im Kapitalismus gelebt haben? Das dürfte ja eigentlich nicht möglich sein, wenn man nur gewinnen kann, indem der andere verliert.

[@datemasamune2377]

Einfache Wachstumstheorie. Der Wohlstand der Armen ist absolut sicher gestiegen (sprich eigene Wohnung, warm Wasser, eigenes Handy etc). Er ist relativ zu den Reichen aber extrem gesunken. Oder anders: Wenn sich die Geldmenge verhundertfacht, sind arme selbst dann "reicher" geworden, wenn sich ihr Anteil an dieser Menge halbiert. Deshalb wird Wachstum ja als so essentiell hochstilisiert.

[@1979Weasel]

Hier kann man sehr gut linkes Ressentiment analysieren.

[@datemasamune2377]

Ach? Dann machen Sie's doch mal? Bin gespannt, wie viel davon stichhaltig ist und wie viel sich als eigene Ressentiments herausstellen ;)

[@Wehrkreisersatzkomma]

3:06 - lillybitlayabillytykompanie ?

[@PuresG1ft]

ICH NEHME DIESEN PREIS NICHT AN!

[@georgfriedrichhendl9881]

Das kommt doch ganz darauf an für welche Art von Staat man eintritt:Sozialstaat, Nachtwächterstaat oder was anderes. Hat alles Vor- und Nachteile.

[@dirku63]

"...sogar den Ärmsten begreiflich gemacht werden." könnte man auch wohlwollender interpretieren. Vielleicht meint er auch, dass diese Gruppe ja ziemlich stark überzeugt werden muss, damit sie zustimmen, dass es besser ist der Reiche behält sein Geld zur vernünftigen Nutzung anstatt es ihnen direkt zu geben.

[@samre7870]

nice .. but why the suits? are you trying to get less subscribers ?

[@Robert-vd8ci]

Wie immer ein klasse Beitrag! Ich hätte aber eine Frage zu dem Beispiel mit dem Bettler: Ist es nicht genauso auch meine Freiheit zu entscheiden, dass ich gern spende um seinen Hunger zu stillen, aber nicht um ihn in den Genuss von Drogen zu bringen? Selbstverständlich ist das eine etwas herabfällige Art der Bevormundung, die zudem auch sehr von Vorurteilen belastet ist, aber wenn ich einem Bettler etwas von meinem Essen abgebe ist das doch trotzdem besser, als ihm nichts zu geben.

[@Mammon-magazinDe]

Milliardärsvermögen "demokratisch" verteilen....ihr habt doch einen am Brett

[@karlkartoffel294]

Typisch “intelektuelle“ marxisten.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Das Vermögen welches andere Menschen erwirtschaften gehört Umverteilt! Am besten Vorgestern! Niemand wird durch eigene Hände arbeit Milliardär oder Multmillionär! Also gehört es der Allgemeinheit! Punkt!

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

@@karlkartoffel294 Ja, im Gegensatz zu euch!

[@shoad9073]

Ich bin ein totaler Fan der Politikanalysen und dementsprechend auch treuer Abonnent dieses Kanals- die Sichtweisen und Zusammenhänge, die präsentiert werden, sind eigentlich immer sehr präzise und interessant. Was mich aber stört, ist diese total festgelegte, überhaupt nicht frei wirkende Gesprächsführung. Geht das nur mir so? Ablesen ist ja in Ordnung und in euren Texten steckt bestimmt einiges an Arbeit, aber gerade die Übergänge vom einen zum anderen wirken so unnatürlich, dass sie mich am Zuhören hindern. Das wirkt, als hättet ihr einfach einen Text geschrieben, den aufgeteilt, 1 zu 1 abgelesen und Platz für freies Gespräch außen vor gelassen. Deswegen kommt das an manchen Stellen echt steif/stockig rüber, finde ich. Wertet das bitte nicht als persönlichen Angriff, ich finde das Thema des Kanals sehr interessant und wichtig und werde alleine deswegen immer mal wieder zuhören- aber vielleicht gibt es ja noch andere, die sich auch daran stören und deswegen nicht so häufig dabei sind, wie sie sonst wären.

[@matzeberlin555]

26:24 "Auch hier sollten wir nicht überheblich auftreten und nicht nur dem etwas geben, der mit dem Geld etwas in unseren Augen Sinnvolles anstellt." 26:46 "... wir haben kein Recht, dem anderen vorzuschreiben, was er zu tun und zu lassen hat." "Sonst sind wir auch nicht besser als die Superreichen, die Macht über Menschen ausüben wollen, auch durch Spenden." "Hallo Meister, kannste mir mal mit 3 Euro aushelfen, ich will mir Rasierklingen kaufen um mir die Pulsadern aufzuschneiden. Ich kann mein jahrelanges Elend auf der Straße nicht mehr ertragen." "Aber selbstverständlich, hier haben sie 10 Euro, dann können Sie sich zu den Rasierklingen auch noch einen Rotwein leisten, dann geht das Aufschneiden auch leichter von der Hand. Und ich möchte auch nicht überheblich sein und Sie von Ihrem Vorhaben abbringen..."

[@HearMeRawls]

Ist schon ein bisschen was anderes, findest du nicht auch selbst?

[@PhillipFry3000]

Einem Menschen vorzuschreiben, leben zu müssen, wenn er selbst an dem Punkt angelangt ist, das mit jenem verbundene Elend nicht mehr ertragen zu können, ist Bevormundung auf dem höchst denkbaren Niveau.

[@donkalzone6671]

aaalso so grausam, egoistisch und kapitalistisch sein wie möglich um das gegenwärtige System so offensichtlich wie möglich auszubeuten um wiederum die Gesellschaft dazu zu bringen dieses System zu verbessern???

[@therealdrachi12]

Wolle bettelt doch unter der Filmanalyse immer nach Spenden

[@dynatic76]

Völlig falscher und irreführender Titel. Ist mir zu reißerisch. Gemeint sind ja ausschließlich Großspenden von den Reichen, also von privaten Millardären oder Firmen. Charity steht für viel mehr und der Begriff wird völlig entwertet, weil ihr euch ja ausschließlich auf die oben genannten Clientel fokussiert.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Nein! Charity 🤢

[@Wehrkreisersatzkomma]

Ihr solltet schon fair bleiben! Arme Menschen können sich in Dt. sicherlich ausreichend Lebensmittel von ihren staatlichen Transferleistungen kaufen. Es geht eigentlich bei den kostenlosen bzw. sehr preisgünstigen Lebensmitteln bei den Tafeln darum, dass sie diese Menschen auch mal etwas mehr leisten können, als "nur" Lebensmittel.

[@anjahorn]

Ach können sie Das?Von um 40 Euro die Woche? Ausreichend Nudeln und Tomatensauce sicher- Essen,was den Namen auch verdient: Sicherlich nein

[@BernhardSchornak]

@Wehrkreisersatzkomma: ["Arme Menschen können sich in Dt. sicherlich ausreichend Lebensmittel von ihren staatlichen Transferleistungen kaufen."] Das gilt aber nur für die, die staatliche Transferleistungen auch beantragt und einen positiven Bescheid erhalten haben. Gerade im Bereich der "Aufstocker" und Rentner sind Scham und Stolz oft so groß, dass die ihnen eigentlich zustehenden Leistungen gar nicht erst beantragt werden. Gleiches gilt für Obdachlose, die großteils gar nicht wissen, dass sie selbst ohne festen Wohnsitz Anspruch auf Leistungen nach ALG II oder SGB XII haben. Man sollte also nicht so tun, als ob es in der BRD keine ("versteckte") Armut gäbe.

[@Wehrkreisersatzkomma]

@@BernhardSchornak Ist ja richtig. Aber wenn ich zu stolz oder zu schamhaft wäre, mir beim Staat geldwerte Hilfe zu erbeten, wäre ich auch zu stolz, mich bei der Tafel anzustellen... Es ist beides keine Schande !

[@BernhardSchornak]

@@Wehrkreisersatzkomma Gehen wir mal davon aus, dass "der Staat" (im Endeffekt sind das wir alle zusammen) keine Leute anstellen wird, die von Haus zu Haus gehen, um nach Bedürftigen zu suchen, oder über das Finanzamt entsprechende Erhebungen zu initiieren, um notorische Geringst- und Minderverdiener zu Annahme staatlicher Hilfe nötigen zu können. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es einem nicht unerheblichen Teil der Bundesbürger schon zu "normalen Zeiten" so richtig dreckig geht. Durch den derzeitigen Stillstand des ganzen Landes wird die Lage für einige davon lebensbedrohlich.

[@Wehrkreisersatzkomma]

@@BernhardSchornak Irrtum. Es gibt tatsächlich Leute, die andere Leute mit Lebensmitteln zuhause versorgen. Leute, die vor der Krise selbst zu den Tafeln gegangen sind. Verhungern wird also niemand u bei ausbleibenden Mietzahlungen gibt es auch bereits rechtliche Lösungen...