Wojna na Ukrainie. Czy Putin oszalał?

[@bogusawwierzynski2789]

Putin prawidłowo ocenił polityków i elity zachodnie. I oni by się tak właśnie zachowali tchórzliwie, jak on przewidywał. Ale zdarzyła się rzecz nieprzewidywalna, czyli Zeleński nie uciekł z Kijowa i Ukraińcy zaczęli się bronić, a szybka akcja militarna Rosji nie wyszła. To dało czas na uruchomienie światowej opinii publicznej i tchórzliwi politycy nie mogli tego zignorować.

[@michakowalski7887]

Dawno nie czytałem tak dobrego komentarza w tym temacie. Trzymajmy się faktów a nie strachu.

[@jamjestMarc]

Dokładnie

[@peatbull3426]

Opinia została uruchomiona, bo została skrzętnie na tą okoliczność przygotowana. Wszyscy świetnie odgrywają swoje role w tych jasełkach ku uciesze bezmózgiej gawiedzi otępionej przez srandemię srowida. Show must go on.

[@Excray80]

@@peatbull3426 Brawo ty. Jedyny nie oszołomiony ROTFL. Kiedys Lenin powiedział, że oprócz agentów są jeszcze na zachodzie pożyteczni idio ci. Czyli takie oszo łomy, które sieją propagandę za darmo bo w nią wierzą. Skoro już zostałeś zdrajcą to proponuję zgłosić się przynajmniej po pieniądze - będzie mniejszy wstyd.

[@wiola1239]

Taka prawda. Połowa świata musiała zwyzywać Niemców od nazistów w internecie, żeby w ogóle zgodzili się nieblokować poważniejszych sankcji i wysłać Ukrainie coś więcej niż walone hełmy xdd Gdyby nie upór Ukraińców od pierwszych dni, to pewnie już dziś mielibyśmy z Rosją business as usual

[@bartekb.6343]

Byłoby fantastycznie, gdyby materiały uzupełniane były napisami w j. angielskim. Pracuję w międzynarodowym środowisku i możliwość "podrzucenia" linku do tak krótkiej, zwartej a doskonałej analizy dla "zagranicy" byłaby naprawdę cenna.

[@kornidzieki4302]

A zrobisz pan? Przyjedź zrób pan

[@Amba_Aradam]

@@kornidzieki4302 Zrobię

[@edytuuj]

To przetłumacz im. Bo jakoś z nimi gadasz?

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@Amba_Aradam]

These days many people ask questions about Vladimir Putin's motivations, true goals as well as his mental state. The outcome of the ongoing conflict depends on his decisions. That’s why we ask these questions to Adam Eberhardt and Marek Menkiszak. Has Putin gone mad? Eberhardt: I think we should distinguish between madness and obsession. Ukraine is extremely important for Putin, he’s leading his own vendetta, he actually claims that Ukrainians and Russians are one nation, that Ukraine is a sort of “anti-Russia” created by American secret service, but this does not mean that he’s lost his ability to reason, even if it is a different kind of reasoning than ours. Cold calculation leads his decisions and actions, even though he actually makes mistakes. I think that the more time he reigns over Kremlin the more mistakes he makes. Putin’s weakness is his incapacity to accept facts different than the ones he sincerely believes in. I think in the case of Ukraine he is particularly vulnerable in terms of his political illusions. In Kremlin there may be no one daring to tell him that he’s wrong. It’s an elite compelled to say ‘yes’ to everything he says, which was particularly clear during the session of the Security Council of Russia, when he forced the members of the elite to declare loyalty. A politician who can’t accept the facts as they are and accepts only the ones that are in line with his view is more likely to make errors. Apart from the problem of the dictator’s old age, and his inability to listen to opinions other than his own, I think Putin makes cold calculations concerning Ukraine and the West, remaining aware that a madman’s strategy tends to pay off. I mean, pretending to be an unpredictable person, ready to take irrational actions is a way to make your opponents agree to your demands - as they are afraid that if they don’t take a step back, then the world will perish. This is something that serves Putin’s purposes. He already knows that he has made a mistake underestimating the resistance of Ukraine and underestimating the West, he didn’t expect the changes in Germany and France’s stance, he didn’t expect the sanctions imposed on him. I think he underestimated also the negative sentiments in the elite surrounding him, underestimated the lack of support of this war among Russian soldiers sent to the frontline and, above all, the lack of support from Russian society. He made all these mistakes, but now he is even more compelled to hold his stance. Any attempt to step back from this conflict would only prove his weakness, just as it would prove the strength of Ukraine and the consistency of actions of the West. He has already found himself on a road without the possibility to turn back. Putin, speaking about the Nazis or the fascists in Ukraine clearly seeks to provide justification for his actions. Putin truly believes this is how things are. I think he perceives history in a typically soviet manner - you can see it in many of the articles he wrote, in his addresses and public statements. You can see that this historical narrative is really important for him, the narrative based on many cliches of soviet historiography, but in my view he’s not just cynically making use of the narrative about the alleged fascists in Ukraine, but it is his genuine conviction that he has to do with actions of some establishment. You can see it is an echo of the ideas of the service that nurtured him, we have to do with a fully-fledged KGB agent. Marek Menkiszak: Has Putin gone mad? I think we all ask this question looking at recent events. I believe the answer is that he hasn’t. Putin has not gone mad. He has some traits suggesting that he is a sociopath, with some kind of political paranoia, but I wouldn’t perceive that in medical terms. He’s a man engulfed by his obsessions and resentments. He blames it on the West, he claims that it was the West, in particular the US, who are a threat to Russia and, above all, to the Russian system and threat to him, personally. He believes that attack the best defense against this threat, along with decisive actions. It’s related to another element of his psychological profile, namely that he is a man capable of making risky decisions, capable of making snap decisions. On the other hand he has been known for cold calculations, estimating possible risks, losses and potential profits. But in order to estimate these profits, first he would need to assess the situation correctly, which I believe he can’t do. Here’s why - I believe his convictions about the reality are shaped by special services’ reports, especially Federal Security Service’s reports, which are, as I believe, subject to a process of filtration. The Russian system, highly centralized, makes it so that Putin’s milieu knows that the best way to gain favor with him and prove loyal to him is to provide him with information which are in line with his perception of reality. Which is, that he is convinced of plots and schemes going on against him, plotted especially by American special services, and that all social processes, political changes or revolutions are directed by CIA. A key element of Putin’s perspective is the way he collectively perceives the West, especially the Western European countries. According to this view, the West is deeply fragmented and in crisis, directed by politicians who are afraid of risk and direct confrontation and seek to buy stability, politicians easy to corrupt or to intimidate. On the basis of this view of the West he acts in a way which we see as particularly radical. He thinks that by acting in this manner he can make the others yield - which leads to his mistakes, as his vision of reality is in fact at least partially false. Which makes us ask another question - what can we expect of him? There’s no unequivocal answer to this question. There have been circumstances where we saw Putin coming to a halt when faced with firm resistance, when he took a break before taking any further steps. On the other hand there are examples of situations which prove that Putin believes in the efficiency of escalation. He believes that the traits he imputes to the West suggest that if the West is not intimidated yet, he should only apply a larger dose of the fear factor. This is where nuclear weapon enters the picture. Putin and his milieu have emphasized multiple times that Russia is a nuclear power. It could be actually seen as an argument revealing not Russia’s strength, but its weakness. When the only card left in their deck is nuclear weapon, and its potential use as a deterrent, an element of psychological war - it shows that Russia doesn’t actually have any political or economic means to counter the actions taken against the country. I’d like to emphasize that I do not believe that Putin is capable of using the strategic nuclear weapons in a conflict. Even considering his off kilter personality, the distorted way in which he sees reality, both him and his milieu are aware that this would be a decision amounting to suicide. Nevertheless, it seems like Putin would like to show in this way how determined he is, to show the West that it cannot feel secure and unpunished and that Russia may respond with force to any actions aimed at standing at Ukraine’s side. Nevertheless, I think he would rather go for actions remaining within the realm of psychological war and conventional warfare.

[@pumaTe]

Wielu youtuberów np z Azji robi filmy, gdzie napisy można ustawić w kilkunastu językach. Ja oglądam takie filmy o designie i ogrodnictwie. Wydaje mi się, że poruszony tutaj temat jest dużo ważniejszy i zasługuje na tłumaczenie w kilku językach 🙏

[@jozefmadej2959]

Szalony Putin straszy mocarstwa zachodnie nie może być !

[@tripledsm3195]

Dziękuję za wasze komentarze, rzetelne i bez propagandy. Pomagają rozeznać się w tej potwornej sytuacji jakiej jesteśmy świadkami. Kawał dobrej roboty

[@andrzejkocikowski9529]

Pytam z czystej ciekawości: na podstawie czego stwierdzasz, że "komentarze rzetelne i bez propagandy"?

[@qad417]

@@andrzejkocikowski9529 Ponieważ mówią to co chce usłyszeć ;) "Moja prawda jest mojsza niż twojsza!" XD

[@andrzejkocikowski9529]

@@qad417 tak też myślałem, ale wolałem się upewnić. Serdeczności!

[@michakarbowiak3071]

@@andrzejkocikowski9529 a ja wiem od kogo wy są 😏

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@exactlyLondon]

Ja się z tym panem zgadzam. W 100% jeśli chodzi o "nie możliwość putina co do wycofania się". Niemniej to przeraża. Przeraża bardzo.

[@kanabinol13]

To jest preludium 3 wojny światowej Ruskie się nie cofną , zachód brnie , w końcu jebnie bańka pokoju , najgorsze ze zachód Europy kompletnie bagatelizuje zagrożenie a powiem więcej w ogóle go nie rozumie , straszne czasy nadeszły

[@emilpolak3617]

On nie jest szalony on nie na wybou.

[@jackyogi1]

Zawszy może iść do psychiatry

[@pumaTe]

@@jackyogi1 , nikt mu tego nie doradzi....

[@pumaTe]

Gdyby nawet zrzucić bomby na Rosję, to my jesteśmy przy granicy

[@ZbysheqZavv.001]

11:05 Siergiej Pugaczow w wywiadzie dla Ukraińskiej telewizji również potwierdził że Putin nie ma możliwości technicznych do użycia broni nuklearnej. Oby Panowie mieli rację.

[@ddfilipek1234]

to niezła propaganda ....

[@VladIDrago]

Do psychiatryka go vvpierdolą i tyle ];-D.

[@ItachiUchiha-ew9lf]

@@ddfilipek1234 Do użycia broni jądrowej nie wystarczy też sama decyzja Putina. Prezydent Rosji musiałby namówić do współpracy również ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa sztabu generalnego Walerija Gierasimowa.

[@ImotekhtheStormlord-tx2it]

@@ddfilipek1234 jaka propaganda xD wez do ksiazek wracaj. mowienie, ze "lider" jest słaby tchorzliwy i demilitaryzował kraj przez 20- lat to propaganda? xD

[@jacekpater9190]

Jeżeli jej użyje Narodu nie ma Natomiast zdalnie zostają uruchomione Wyrzutnie nuklearne na dane Państwo

[@Midekk]

Swietny material, czegos takiego szukalem od kilku dni. Dziekuje za konkretna analize.

[@HF-to1fg]

Na kanalach bad times good times Stara szkola wojskowosci Masz także dobre materiały

[@Midekk]

@@HF-to1fg tez sledze jak i Historie Realna oraz kanal Pana Bartosiaka, ktorego nazwy teraz nie pamietam. Ale nigdzie nie bylo konkretnie analizy psychologicznej władka, bardziej wszyscy sie skupiaja na geopolitycznym aspekcie jak i militarnym, oczywiscie nie ujmuje im, po prostu chcialem ten konkretny temat wysluchac z ust osoby kompetentnej w tej konkretnej dziedzinie ; ) @Andrzej - o huj ci chodzi kolego xd ?

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@soraja8905]

Mam ogromną prośbę. Czy oprócz przedstawienia imion i nazwisk swoich gości moglibyście podawać kim oni są? Samo nazwisko nic ludziom nie mówi. A wiedząc czym rozmówca się zajmuje sluchaloby się dużo lepiej.

[@arek8749]

Nie zauważyłeś , że to są domorośli psycholodzy opowiadający bajeczki o swoich przemyśleniach

[@stanislawar4299]

Proszę powiedzieć po co Putinowi zniszczona Ukraina

[@arek8749]

@@stanislawar4299 A po co Ameryce zniszczony Irak , Syria , Libia ?

[@wiolach.5548]

@@arek8749 Zanim coś napiszesz, możesz pomyśleć. to nie boli. Adam Eberhardt - polski politolog, znawca problematyki wschodnioeuropejskiej, od 2016 dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie. Zajmuje się analizą stosunków międzynarodowych na obszarze postradzieckim, sytuacji społeczno-politycznej w Rosji i krajach Europy Wschodniej, a także polityką UE wobec tych państw. Jest autorem kilku książek i kilkudziesięciu artykułów naukowych. Wykładał w Akademii Dyplomatycznej dla słuchaczy aplikacji dyplomatyczno-konsularnej MSZ oraz w Collegium Civitas. Zasiada w Polsko-Rosyjskiej Grupie do Spraw Trudnych, Komitecie Konsultacyjnym Prezydentów Polski i Ukrainy, Radzie Programowej Polsko-Ukraińskiego Forum Partnerstwa. mgr Marek Menkiszak politolog, analityk 2006 - obecnie - Kierownik Zespołu Rosyjskiego OSW 2007 - obecnie - koordynator projektu OSW “Rosyjska ekspansja gospodarcza za granicą” 2008 - 2009 - uczestnik zespołu UE-Rosja w Instytucie Studiów nad Bezpieczeństwem UE, Paryż 2006 - 2008 - uczestnik “Projektu Tureckiego” OSW 2005 - 2006 - koordynator zespołu OSW w projekcie OSW i CSM “Stosunki rosyjsko - niemieckie” w latach 1998-2005 2003 - 2005 - koordynator projektu OSW “Nowa rola NATO na obszarze WNP” 2000 - 2006 - analityk w Zespole Rosyjskim OSW 1995 - 2003 - asystent, wykładowca w Instytucie Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego (ISM UW)

[@wiolach.5548]

Masz internet, wyszukaj sobie i po problemie.

[@prawyczowiek1106]

On dobrze wie co robi !

[@Excray80]

On dobrze wie co robi, tylko nie ogarnia tego, że to co robi jest chore, bo jest socjopatą. W efekcie uzyskuje dokładnie odwrotne efekty od oczekiwanych.

[@peatbull3426]

@@Excray80 nie znasz scenariusza i myślisz jedno wymiarowo, to tak nie działa choć tak wygląda, bo ma tak wyglądać.

[@grazynaposzytek.1115]

Lazarius..no to przedstaw ten scenariusz..bo tajemniczo gadać to każdy potrafi..

[@soraja8905]

Bardzo dobre! Świetna analiza.

[@soraja8905]

@@andrzejbrodziak2308 Co ty bredzisz? Coś nie tak z twoją głową.

[@soraja8905]

@@andrzejbrodziak2308 Ale co to ma wspólnego z tym filmikiem i moją opinią?

[@paulizzs4720]

Ruski troll detected

[@wirszula2907]

Wysłuchałam podcastu, bardzo dziękuję za tak długi i rzetelny komentarz. Putin może nie oszalał, ale jest zdecydowanie odklejony od rzeczywistości... Gdyby to nie było tak tragiczne w skutkach, to byłoby nawet śmieszne.

[@ItachiUchiha-ew9lf]

"Putin może nie oszalał, ale jest zdecydowanie odklejony od rzeczywistości". XD

[@Michrou01]

@@ItachiUchiha-ew9lf Są odklejeńcy którzy zawsze trzymali dość niski poziom i nie wynika on z szaleństwa. Myślę, że w przypadku Putina mamy właśnie taki przypadek. Teraz doprowadził on do tragedii. Z innych przykładów pierwsze co mi na myśl przychodzi to taki Bąkiewicz, czy ma on trzeźwą ocenę sytuacji? Zdecydowanie nie, wszystko ocenia przez pryzmat dość żałosnej ideologii, ale nie oszalał, zawsze taki był.

[@ItachiUchiha-ew9lf]

@@Michrou01 Szaleństwo: (1.1) postępowanie, zachowanie kategorycznie wykraczające poza przyjęte, przeciętne normy (1.2) stan umysłu człowieka, który nad sobą nie panuje (1.3) pot. med. psych. choroba psychiczna[1] (1.4) zabawa, dobre bawienie się (1.5) głupota, wariactwo, nieodpowiedzialne/irracjonalne zachowanie Podsumowując jeśli jest ktoś odklejony od rzeczywistości to jest szaleńcem.

[@lemat579]

Czyli USA i NATO nie pchają się w pogranicze Rosji. Wymyślił to sobie Putin.

[@lukaszkonsek7940]

@@lemat579 Nie, USA i NATO nie pchają się w pogranicze Rosji. Ukraina i Gruzja chcą na zachód, ale NATO ich jeszcze 2 tygodnie temu nie chciało, także dokładnie tak jak piszesz Putin sobie to wymyślił. Zresztą taka sama paranoja zrodziła poprzednią wojnę, bo dostęp Rosjan do Krymu nie był nigdy zagrożony. Ale nawet gdyby było inaczej, to czy uważasz że Polska, Litwa, Łotwa, Estonia czy Ukraina mają prawo decydować o sobie? Czy te państwa mają prawo wybierać sojusze? Dlaczego Rosja ma decydować za nas z kim się przyjaźnimy? Podejrzewam że musiałeś strasznie mocno upaść na głowę skoro nie ogarniasz kto w tym konflikcie jest agresorem.

[@dariuszmiskiewicz9802]

Słuszna uwaga: straszenie nuklearne to słabość, to rozpacz.

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@mrt.3275]

Jak chcecie być traktowani poważnie to unikajcie tytułów typu: "oszalał" , "zwariował" czy "niespełna rozumu" . Nikt tu nie zwariował. Takie rzeczy jak ta wojna są planowane znacznie wcześniej przez ludzi którzy dobrze wiedzą co robią.

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@MichalK_Photo]

Polecam również kanał Good Times Bad Times zamiast newsów z TV. Po polsku, angielsku i rosyjsku.

[@darek7857]

jak można służyć komuś kto może ci w każdej chwili dosypać do herbaty nowiczok, polon lub arszenik ???

[@TheXavir99]

Pewnie jak zrezygnują to może zapukać do nich seryjny samobójca i tego się boją

[@arek8749]

Można też wysłać Seals albo Mosad i niewygodnego klienta odstrzelić .

[@darek7857]

Ponoć już jest nagroda przez multimilionera za odstrzał tego dupka....dosyć dobra kasa... Ehhh trzeba było się szkolić...., 🤔🙂

[@damianigor]

Putin mówi do Zalenskiego: -Dajcie nam Kijów i Lwów. -Kijów wam damy ale lwów to sami musicie sobie nałapać.

[@LiezAllLiez]

To akurat był żart o polskich dyplomatch w rozmowach ze Stalinem. Tuż po wojnie Polska delegatura zawitała na Kremlu. Polacy: "Oddajcie nam Kijów i Lwów" Na co Stalin: "No, lwów to my nie mamy, ale kijów możecie dostać tyle ile chcecie!"

[@damianigor]

@@LiezAllLiez kilka wersji tego żartu było. Conajmniej 3 słyszałem.

[@MtpJunksLive]

@@damianigor co nie zmienia faktu, że jest bardziej żenujący i suchy niż zabawny.

[@damianigor]

@@MtpJunksLive zależy od poczucia humoru

[@MtpJunksLive]

@@damianigor no czyli Twoje jest suche i żałosne skoro Cie to bawi.

[@metalretailer9726]

Wojna jest ważna nie tylko dla Putina. USA potrzebuje tego o wiele bardziej. Wojna pomoże rozwiązać problem zadłużenia USA. Wszystkie wojny światowe zawsze były korzystne dla USA, Europa była osłabiana wojnami, a USA bogaciły się. Dlaczego teraz miałoby być inaczej? Być może Putin i Biden już się zgodzili i każdy z nich rozwiązuje teraz własne problemy. Czy ktoś naprawdę myśli, że spotkali się, aby rozwiązać problemy Ukrainy? Bardzo dobrze widać było, że USA zapraszały Putina do inwazji na Ukraine, namawiały go do rozpoczęcia tej wojny. Sto razy USA powiedział: "nie będziemy walczyć o Ukraine". USA mają w tym swoje zainteresowanie i nie było to dla nich zaskoczeniem. Każdy odgrywa swoją rolę jak w teatrze.

[@Mac-ug3qv]

Lepsza taka pogłębiona analiza niż śledzenie filmików ze spektakularnymi wybuchami, z miast o których nawet nie wiesz, gdzie do końca leżą na mapie.

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@gorgar6059]

Może i oszalał. Ale nie w większym stopniu co Clinton rozwalając Jugosławię, Bush rozwalając Irak, Obama rozwalając Afganistan, Sarkozy rozwalając Libię czy Trump rozwalając Syrię. Ale wtedy nie widziałem takiego oburzenia świata. Dziwne. Aha, to były misje pokojowe, no tak.

[@stokrotka9639]

Tak jest niestety..

[@ewakozio323]

Dobrze napisane 👍🏻

[@grazynaposzytek.1115]

Gorgar..tyle że nie grozili światu bronią jądrową..

[@gorgar6059]

@@grazynaposzytek.1115 Putin nie grozi nikomu bronią jądrową. A jak grozi to podaj źródło tych informacji.

[@grzegorzgra]

Przemyślcie czy jest sens rozdzielania podcastów na osobny kanał, bo imo absolutnie nie i tylko ograniczacie zasiegi ciekawych materiałów :) dzieki za Waszą pracę :>

[@krzysztofzareba8023]

jak dla mnie to niedoceniło sie Putina.

[@rizenthessis]

Świetne! Doprawdy świetny materiał, przedstawiający aspekty umykające nam w próbie zrozumienia co kieruję poczynaniami Putina. Jestem dozgonnie wdzięczny, tego potrzebowałem. 🙏💙💛

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@stefankowalski1499]

narescie konkretna analiza,dziekuje bardzo za material-pozdrawiam

[@edrys01]

Czy można prosić o jakąś analizę czy jest w ogóle możliwy jakiś przewrót pałacowy?

[@MrVizzle]

Służę odpowiedźią, możliwy jest. Dziękuję za uwagę.

[@e-OT_KA]

@@MrVizzle no dobra Teoretycznie wszystko jest możliwe Bardziej analitycznie temat byśmy co niektórzy potraktowany widzieli - chyba, że tak też jesteś w stanie odpowiedzieć

[@katanaexpert2318]

... sowietologiczną co najwyżej ... rzetelnie nikt tego nie omówi ...

[@hansolo2797]

Tak.

[@TheMeggie80]

Tak, zakładam że nawet dość prawdopodobny.

[@damnedmadman]

Cieszę się że Wam rosną zasięgi ☺️👍

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@jcobb7762]

Dziękuję za materiał

[@miromanorzechowski5845]

wydaje sie -logiczne dzialanie Rosji po malutku do skutku ?=byc moze ma byc w polsce nie mniej jak 15 miljonow z ukraniny przesiedlencow ? a czy pozniej bedzie spokojnie w polsce ? kto wowczas na wyborach bedzie liczyl glosy i dla kogo ?

[@marekbanderas7970]

Pomagajmy Ukraińcom bo to jest nasz obowiązek tylko dlaczego wszyscy zapomnieli o Wołyniu !? ktoś powie to przeszłość ja powiem że historię trzeba pamiętać !

[@mirosik87]

Dziękuję.

[@Amba_Aradam]

Podsyłam angielskie tłumaczenie: These days many people ask questions about Vladimir Putin's motivations, true goals as well as his mental state. The outcome of the ongoing conflict depends on his decisions. That’s why we ask these questions to Adam Eberhardt and Marek Menkiszak. Has Putin gone mad? Eberhardt: I think we should distinguish between madness and obsession. Ukraine is extremely important for Putin, he’s leading his own vendetta, he actually claims that Ukrainians and Russians are one nation, that Ukraine is a sort of “anti-Russia” created by American secret service, but this does not mean that he’s lost his ability to reason, even if it is a different kind of reasoning than ours. Cold calculation leads his decisions and actions, even though he actually makes mistakes. I think that the more time he reigns over Kremlin the more mistakes he makes. Putin’s weakness is his incapacity to accept facts different than the ones he sincerely believes in. I think in the case of Ukraine he is particularly vulnerable in terms of his political illusions. In Kremlin there may be no one daring to tell him that he’s wrong. It’s an elite compelled to say ‘yes’ to everything he says, which was particularly clear during the session of the Security Council of Russia, when he forced the members of the elite to declare loyalty. A politician who can’t accept the facts as they are and accepts only the ones that are in line with his view is more likely to make errors. Apart from the problem of the dictator’s old age, and his inability to listen to opinions other than his own, I think Putin makes cold calculations concerning Ukraine and the West, remaining aware that a madman’s strategy tends to pay off. I mean, pretending to be an unpredictable person, ready to take irrational actions is a way to make your opponents agree to your demands - as they are afraid that if they don’t take a step back, then the world will perish. This is something that serves Putin’s purposes. He already knows that he has made a mistake underestimating the resistance of Ukraine and underestimating the West, he didn’t expect the changes in Germany and France’s stance, he didn’t expect the sanctions imposed on him. I think he underestimated also the negative sentiments in the elite surrounding him, underestimated the lack of support of this war among Russian soldiers sent to the frontline and, above all, the lack of support from Russian society. He made all these mistakes, but now he is even more compelled to hold his stance. Any attempt to step back from this conflict would only prove his weakness, just as it would prove the strength of Ukraine and the consistency of actions of the West. He has already found himself on a road without the possibility to turn back. Putin, speaking about the Nazis or the fascists in Ukraine clearly seeks to provide justification for his actions. Putin truly believes this is how things are. I think he perceives history in a typically soviet manner - you can see it in many of the articles he wrote, in his addresses and public statements. You can see that this historical narrative is really important for him, the narrative based on many cliches of soviet historiography, but in my view he’s not just cynically making use of the narrative about the alleged fascists in Ukraine, but it is his genuine conviction that he has to do with actions of some establishment. You can see it is an echo of the ideas of the service that nurtured him, we have to do with a fully-fledged KGB agent. Marek Menkiszak: Has Putin gone mad? I think we all ask this question looking at recent events. I believe the answer is that he hasn’t. Putin has not gone mad. He has some traits suggesting that he is a sociopath, with some kind of political paranoia, but I wouldn’t perceive that in medical terms. He’s a man engulfed by his obsessions and resentments. He blames it on the West, he claims that it was the West, in particular the US, who are a threat to Russia and, above all, to the Russian system and threat to him, personally. He believes that attack the best defense against this threat, along with decisive actions. It’s related to another element of his psychological profile, namely that he is a man capable of making risky decisions, capable of making snap decisions. On the other hand he has been known for cold calculations, estimating possible risks, losses and potential profits. But in order to estimate these profits, first he would need to assess the situation correctly, which I believe he can’t do. Here’s why - I believe his convictions about the reality are shaped by special services’ reports, especially Federal Security Service’s reports, which are, as I believe, subject to a process of filtration. The Russian system, highly centralized, makes it so that Putin’s milieu knows that the best way to gain favor with him and prove loyal to him is to provide him with information which are in line with his perception of reality. Which is, that he is convinced of plots and schemes going on against him, plotted especially by American special services, and that all social processes, political changes or revolutions are directed by CIA. A key element of Putin’s perspective is the way he collectively perceives the West, especially the Western European countries. According to this view, the West is deeply fragmented and in crisis, directed by politicians who are afraid of risk and direct confrontation and seek to buy stability, politicians easy to corrupt or to intimidate. On the basis of this view of the West he acts in a way which we see as particularly radical. He thinks that by acting in this manner he can make the others yield - which leads to his mistakes, as his vision of reality is in fact at least partially false. Which makes us ask another question - what can we expect of him? There’s no unequivocal answer to this question. There have been circumstances where we saw Putin coming to a halt when faced with firm resistance, when he took a break before taking any further steps. On the other hand there are examples of situations which prove that Putin believes in the efficiency of escalation. He believes that the traits he imputes to the West suggest that if the West is not intimidated yet, he should only apply a larger dose of the fear factor. This is where nuclear weapon enters the picture. Putin and his milieu have emphasized multiple times that Russia is a nuclear power. It could be actually seen as an argument revealing not Russia’s strength, but its weakness. When the only card left in their deck is nuclear weapon, and its potential use as a deterrent, an element of psychological war - it shows that Russia doesn’t actually have any political or economic means to counter the actions taken against the country. I’d like to emphasize that I do not believe that Putin is capable of using the strategic nuclear weapons in a conflict. Even considering his off kilter personality, the distorted way in which he sees reality, both him and his milieu are aware that this would be a decision amounting to suicide. Nevertheless, it seems like Putin would like to show in this way how determined he is, to show the West that it cannot feel secure and unpunished and that Russia may respond with force to any actions aimed at standing at Ukraine’s side. Nevertheless, I think he would rather go for actions remaining within the realm of psychological war and conventional warfare.

[@kubuspuchatek19833]

Great job!!!

[@sylwester4244]

Zdecydowanie w działaniach Putina za dużo ruchów wyglądało na logiczne żeby powiedzieć że oszalał, jednak ciężko mi było pojąć skąd wzięły się jego niektóre błędy. Materiał świetnie rysuje jego ogólne podejście do tej wojny i to że według jego światopoglądu gra racjonalnie. Przy okazji pokazuje to wady systemu dyktatury. Tym bardziej że demokracja w której żyjemy też ma wady i również możemy wpaść w jej pułapki, więc mądrość jako przywódca jest z pewnością niezbędna.

[@michal2089]

Pamiętajcie, jak po jednym spotkaniu Merkel z Putinem w sprawie Ukrainy, powiedziała, że Putin żyje w równoległym świecie lub jakoś tak... Trzeba uważać, bo faktycznie to może być paranoik...

[@natural76]

Oni po prostu tak żyją siła siła tylko to dla nich ważne.

[@ItachiUchiha-ew9lf]

Od lat światowi psychiatrzy i psycholodzy mówią, że on ma nierówno pod sufitem.

[@andrzejstoszek4035]

W jakim swiecie zyli Niemcy ktore od 1988 przygotowaly rozbiur Jugoslawia sojusznika Nato trzeba ze Jugoslawia uwazala Sowiety za glownego wroga od 1948 jak mozna przepusczac w razie agresji uw na teren Serbia miala wejsc wojska Nato w 1968 ogloszona mobilizacja JNA istnial plan fareon zajecia przez Armia Sow Jugoslwia ros sekcja Radio Swoboda 1991 r ale wrogiem stal zachod a glownie Niemcy mozna odniesc ze czesc elit w Niemczech ocekuje na rozpad Panstwowosci i Ukrainskiej i Rosyjskiej by zaczac znuw Niem dzelo odbudowe na wschodzie jak od 5 pazdernika 1939 data otwozenie gg proponuje mapy komisariatuw Rzesza Ostland i Ukraune pierwsza objila smolensk i plc gub peterbuskiej a druga objac miala Caracyn i Tambow ..i stawropol z adegeje tu polecam esej r.dmowskiego z 1927 Ukraine do Kaukauzu gdzie uwazal ja projekt niem.

[@hansolo2797]

Nie. Ona była pożyteczną idiotką. Mówiąc tak, wywoływała w nas uczucia ambiwalentne, co prowadzi do stopniowej akceptacji kolejnych jego kroków. Musimy zakończyć narrację szaleństwa, by w końcu wszyscy zdali sobie sprawę, że wcale nie widzą smoka, tylko zwykły wiatrak. Przed podjęciem walki musisz poznać wroga. Nie poznasz go, bagatelizując jego stan umysłowy. Nazwijcie mnie onucem, ale właśnie do tego cały czas przekonywał was wszystkich Korwin. Walczymy z trzeźwo i przede wszystko rosyjsko myślącym charyzmatycznym przywódcą - lecz nie doskonałym. Rządzenie przez strach jest jego pierwszym i największym błędem.

[@kateina5]

@@andrzejstoszek4035 A po polsku?

[@ErykDziad]

Gdzie jest teraz Greta Thunberg? 3.03.2022 Tam są zabijane dzieci. Miała takie płomienne przemowienia. Czy los mordowanych dzieci jest dla niej niczym?

[@wojciechturek1601]

Odsłuchałem wydłużonej wersji i gorąco polecam

[@3ug3ne33]

dłuższa wersja jest w opisie?

[@wojciechturek1601]

@@3ug3ne33 link

[@wojciechturek1601]

@@3ug3ne33 link do Spotify

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@elzbietaw1895]

Świetny materiał panowie

[@romka791]

Dramatyczna sytuacja z nachodźcami w Warszawie. kzbin.info/www/bejne/bKiZqqSJeLdpaZo

[@romka791]

Rodzimi propagandyści , i ci tu też, są tak mierni,że aż strach, bo doradzają takim samym miernotom w rządzie 3 rp

[@piesepospolity8963]

Nigdy nie bać się Putina.

[@ghostrafal]

Czy planujecie zaprosić Wolskiego do studia?

[@hapkin7]

Jak można podejrzewać, że Putin oszalał ?? Przecież to całkiem normalny wariat 😎

[@radek_zadek_dziadek]

Super materiał.

[@jestemol7114]

Zlikwidować szaleńca I skończy się wojna wszyscy wrócą do domów.

[@Rhamirezz85]

Bardzo dobry materiał! Przydałaby się analiza tego jak by Putin musiał się zachować żeby wycofać się z tej wojny "z twarzą". Czy jest to możliwe, co by się musiało wydarzyć?

[@e-OT_KA]

Też mnie ciekawi ta sprawa

[@piotrd.4850]

Niekwestionowane zwycięstwo Rosji. Póki co, eskalują żądania.

[@katanaexpert2318]

Myślę, że oba obwody w całości i uznanie Krymu plus korytarz z Mariupolem to wszystko na co wojenni planiści mogą teraz liczyć, oraz że z biegiem dni będą mogli liczyć na coraz mniej chyba że podejmą ofensywę dwukrotnie wzmacniając swoje siły ... co było widać z mapy od początku - to wszystko jest niezrozumiałe jakby ... zebrane do kupy ... i to niepokoi mnie najbardziej ...

[@Rhamirezz85]

@@piotrd.4850 Ale Rosja już przegrała i to właśnie o to chodzi. Politycznie i gospodarczo Rosja jest na dnie. Wojskowo, nie wygląda to wspaniale, mają potencjał ale się wykrwawiają. A słaba Rosja to kąsek dla Chin... Kontynuowanie tej wojny nikomu nie wyjdzie na dobre.

[@antygona-iq8ew]

@@Rhamirezz85 jak już nie ma nic do stracenia może się zdecydować na bardzo drastyczne posunięcia. Ja się boję, że oni gdzieś te bomby atomowe zrzucą.

[@kddk7004]

Strategia szaleńca popłaca do czasu do kiedy ktoś stwierdzi ze szaleniec jest zbyt niebezpieczny zeby chodzić po tym świecie.

[@Cinek13518]

Hitler też był szaleńcem, lecz mimo woli nie killingowano go. Sam miał szczęście, ale i obce kraje, wolały go, niż kogoś innego kto by lepiej rządził.

[@kddk7004]

@@Cinek13518 trudno o czlowieka na którego życie było wiecej zamachów niz hitler to byla tylko kwestia czasu, do tego były inne czasy duzo trudniejszy przepływ informacji. Trudno to porównywać. Do tego putin doskonale zdaje sobie z tego sprawę dla tego akitrał sie w schronie.

[@Cinek13518]

Normalny przywódca zajął by się rozwojem kraju a nie wojenkami. 20 lat rządzi a korupcja nie zwalczona, największa bolączka Rosji.

[@teresamochocka5390]

Dla tego przywódcy narod nic nie znaczy

[@wsfwefwefwefwefwef7841]

Taa a żołnierze okradaja domy i sklepy. Z samego tego powodu ruskich trzeba zmieść z planszy.

[@znikajacypunkt5981]

Człowieka z obsesjami nie zaliczamy do chorych. Może stanąć przed trybunałem.

[@tomas7783]

Przed trybunslem nalezy tez postawic obok Putina ludzi odpowiedzialnych za wojne w Iraku Syrii Libi Afganistanie oraz ludzi ktozy stoja za wywolanie pandemi oraz szefow firm farmaceutycznych oraz tych ktorzy sa odpowiedzialni za 200 tys nadmiarowych zgonow w Polsce

[@electricant55]

@@tomas7783 Panu już dziękujemy

[@karlinskaa.l.9707]

@@tomas7783 Brawo Tomas, wreszcie odezwał się ktoś, komu oczy nie zaszły bielmem!👍👍👍

[@arek8749]

A za co miałby stanąć przed Trybunałem ? I jakim Trybunałem ?

[@przynajmniej6458]

@@tomas7783 Akurat co do Afganistanu to przed Trybunałem należy postawić terrorystów islamskich - bardzo słusznie z nimi walczyli, bo teraz ci zbrodniarze są tam, ale jak się nie zrobi z tym porządku to przyjdą do Polski (bo do Europy już przyszli) i wprowadzą swoje reżimowe poglądy wobec kobiet i będą dokonywać zamachów. Zresztą dawno można było zaprowadzić tam porządek, ale politykierstwu się nie chciało, bo im nic nie grozi.

[@danutamalicka932]

Zdecydowanie - wariat.

[@tomaszpersona3120]

Po zajęciu Krymu który był majstersztykiem nowocześniej wojny informacyjnej , Rosja chyba znów cofnęła sie mentalnie do czasów sowieckich

[@romka791]

Nie. To rodzimi propagandyści sa tak mierni,że aż strach, bo doradzają takim samym miernotom w rządzie 3 rp.

[@tomaszpersona3120]

@@romka791 chodzi o prowadzenie wojen to co zrobili ruscy zajmując Krym, bez żadnych działań zbrojnych tylko przez jakiś zielonych ludzików, było bardzo sprytną tanią i nowoczesną metodą prowadzenia wojen ,teraz prowadzą tradycyjną wojnę którą nawet gdyby zajęli całą Ukrainę to i tak przegrają finansowo i wizerunkowo, kapitał zachodni już się wycofuje z Rosji jego miejsce nie pozostanie puste wkroczą Chińczycy

[@greenishblue8269]

Liczę na powtórkę historii w kwestii wewnętrznych knowań na Kremlu.

[@kamilBolewski-pk9gj]

Jabłonowski przewidział to co się teraz dzieje kilka lat temu obejrzyj to do końca i sam oceń co myślisz daje wiele do myślenia kzbin.info/www/bejne/f4TRZHh9qqhkpLM

[@dan911911dan]

Jak zwycięży to będzie geniuszem a jak przegra to szaleńcem.

[@krzysiekkozio7366]

ktoś kto mordujecie dzieci nigdy nie będzie żadnym geniuszem, tylko psychopatą

[@konanpl8936]

Geniuszem??? On nawet średnio inteligentny nie jest. Gdyby wziął tylko Donieck i ługańsk, Zachód by palcem nie kiwnał, wysłałby jakieś tam wyrazy oburzenia, nałożył symboliczne sankcje, a interesy dalej by robili z bandytami z Kremla. No ale Putinowi zachciało się wojny w pełnej krasie, no to zaantagonizował sobie juz prawie całą Europę, a rubel warty jest tyle co papier toaletowy. Faktycznie prawdziwy ,,geniusz" polityki...

[@tater4013]

Przegrał na starcie atakuje pies który się boi

[@krisrudecki9477]

Nie jest szaleńcem ale ma urojenia ... zwał jak zwał 🤨

[@aleksandermiskowiec6591]

profesor Wiśniewski, prowadzący lekcję historii 17 września 1947 roku, w sali z wypisanymi na szybach kredą odpowiednimi do daty hasłami, w stanie wysokiego zdenerwowania, stwierdził: - Drodzy i najmilsi moi uczniowie, musicie przyjąć do wiadomości i zrozumieć, że żadnej III wojny światowej w najbliższych dziesięcioleciach nie będzie. Dwa mocarstwa - Stany Zjednoczone i Związek Radziecki - dokonały podziału świata na strefy wpływów i uzyskały możliwości osiągania ogromnych korzyści. Dominację w skali światowej uzyskały Stany Zjednoczone. Praktycznie one wojnę wygrały i będą osiągały największe profity, budując dobrobyt swego społeczeństwa. Wszelka wojna na szeroką skalę mogłaby jedynie te korzyści poważnie uszczuplić. Na dodatek muszą się liczyć z ogromnymi spustoszeniami, jakie spowodowałoby użycie bomb atomowych, czego nie można wykluczyć. Do tego natomiast żadnemu z tych mocarstw spieszno nie jest. Mogą jedynie występować, inspirowane przez te mocarstwa, różne konflikty lokalne. Celem tych konfliktów będzie stwarzanie atmosfery zagrożenia i nakręcanie tym samym koniunktury gospodarczej dla ich inspiratorów, bądź też możliwość uzasadnienia wobec własnych społeczeństw różnych niepopularnych posunięć. Dopiero, gdy na arenę światową wkroczy trzeci kontrahent, pretendujący do udziału w korzyściach i wpływach na skalę globalną, sytuacja światowa ulegnie wtedy poważnej zmianie. Tym trzecim kontrahentem będą Chiny. Można sądzić, że dojdzie do porozumienia między Stanami Zjednoczonymi i Związkiem Radzieckim, co będzie musiało doprowadzić do upadku komunizmu. W tych nowych okolicznościach zaistnieją warunki dla odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności państwa Polskiego. Ja niestety już się tego nie doczekam, gdyż na to potrzeba co najmniej czterdzieści lat. Wielu z was tego okresu dożyje. Obecnie, w istniejących realiach międzynarodowych, panujący w Polsce ustrój polityczno społeczny narzucony przez zwycięskie mocarstwa, jest nie do obalenia. kzbin.infovqdCGZCMin4

[@arprintsa]

Jakie to ma znaczenie czy Putin oszalał czy nie? A czy Adolf H. był szalony? Moim zdaniem Putin używa też kokainy i są co do tego poważne przesłanki. Należy prześledzić aferę na temat "kto woził kokainę z Argentyny do Rosji i w jaki sposób".

[@marekk6222]

Dobre pytanie w tytule. Polacy natomiast napewno oszaleli...

[@TECHNICUSChannel]

Bardzo dobrze ten pan popisał putlera, wszystko co do teraz o nim wiedziałem, o jego krokach,o jego cechach,przekonaniu itd. Wszystko panowie tutaj ście bardzo dobrze określili brawo za ten materiał, najsmutniejsze jest to że z putinem jedzie na jednym wozie łukaszenko, cóż pomnaża jego niebezpieczną siłę, nie wiemy jeszcze dokładnie jak ku temu stawia sie KLDR i dokładnie Chiny bo te jeszcze wg. mnie nie określiły dokładnego stanowiska czy popierają kroki rosji czy czekają co dalej z tego wzejdzie i potem nieoczekiwanie uderzą, Pozdrawiam

[@piotrd.4850]

Ależ eskalacja będzie prosta: najpierw próba jądrowa na własnym terytorium, potem mała ( kilkanaście kt ) głowica na niezamieszkałym obszarze Ukrainy lub Finlandii ew. wodach międzynarodowych i potem z górki.

[@kamilziemian995]

Doskonały, choć krótki, program. Mam nadzieję, że Ośrodek Studiów Wschodnich wróci jeszcze do tematu tego jak Władimir Putin postrzega świat, gdy będziemy mogli w jakimś sensie podsumować choć pierwszą część wojny o Ukrainę.

[@AmazingNature365]

Też zadaje sobie te i inne pytania

[@Robertrrteam]

Czy da się zrozumieć szaleńca ogarniętego obsesją i nienawiścią?

[@przemoLECH]

Putin to tylko pionek w szachownicy...

[@monikapab9005]

Dokładnie tak..!!!

[@sebon11]

Kozacka analiza

[@jarekscat3887]

na tym właśnie polega szaleństwo - na maniakalnej wierze w słuszność własnego oglądu świata nawet wówczas, gdy wszyscy wokół widzą go inaczej.

[@TheCzar303]

Czy reakcje pod wpływem obsesji na takim stanowisku nie sa szaleństwem?! Putin jest wariatem.

[@irekradom5387]

Putina zamknąć w choroszczy

[@Sela4499]

Ktoś inny zażądza tą wojną zacznijcie myśleć,a nie jak ktoś Polakom pluje w twarz i mówią że deszcz pada.Zacznijcie tymi mamówkami myśleć Polacy wreście.Studiów nie trzeba kończyć żeby orientoqwać się co tak naprawdę się kręci..

[@Szpakami_karmiony]

Chciałem podkreślić, że wczoraj o tym samym czasie z własnej woli słuchałem tego podcastu a dziś znowu YT mi to zaproponował. Dopatruję się spisku prania mózgów 😔. Oczywiście nie jestem za wojną.

[@marekbarczyk3080]

Atak Putina zgubi i cały naród

[@MrGlutus]

A czy nie było czasem tak ze to McCain sponsorował ogromnymi sumami Majdan a członkowie Kongresu USA rozdawali chleb dla strajkujących? Czy To nie była aktywna ingerencja?

[@DaddyOKaboom]

Putin nie oszalał, takie rzeczy działy się wcześniej na całym świecie i dzieją nadal. I jest i było na to przyzwolenie. Teraz stało się to bliżej Europy więc taka reakcja świata. Próba zrobienia z niego chorego psychicznie albo "jedynego" lidera według mnie jest bezsensowna. Według mnie wiele osób w jego otoczeniu jednak się z nim zgadza i to nie jest jakaś jednosobowa dyktatura. To byłoby zbyt łatwe, ale taki obraz propagandowy z drugiej strony dają zachodnie media. A prawda jest gdzieś pośrdoku. Będzie bieda i Rosja się przez te sankcje nie cofnie. A Chinom zależy na destabilizacji. My jjako Polacy jak zwykle dostaniemy ostre cięgi, i u nas jeszcze większa inflacja będzie przez to i drożyzna. Już nie mówiąc o fakcie że zaczyna się robić to w drugą stronę, będzie przyzwolenie na rasizm i złe traktowanie Rosjan, a jak zwykle zwykli ludzie po jednej i drugiej stronie będą najbardziej obrywali, a nie powinni wcale. Ci co nie mieli pieniędzy żeby uciec z Ukrainy, Ci najbardziej potrzebujący - musieli zostać.

[@krzpob]

Co do użycia broni atomowej należy rozważyć 2 "warstwy": broń o charakterze strategicznym o dużej mocy i dużym zasięgu wręcz międzykontyntalnym oraz broń o charakterze taktycznym - o mocy porównywalnej do tej zrzuconej przez amerykanów na japońskie miasta. Wg. mnie o ile użycie broni atomowej o charakterze strategicznym raczej wykluczam, o tyle obawiam się że mógłby sięgnąć po atomową broń taktyczną np. na taki Charków by zmusić Ukrainę do poddania się. Z innej strony Chiny już pogroziły Rosji by nie użyła broni atomowej.

[@Nick-el8gv]

Jesteś ofiarą ukraińskiej propagandy.

[@brzezinam9792]

@@Nick-el8gv a Ty najwidoczniej jesteś ofiarą rosyjskiej...

[@snozzie9831]

Tak

[@cormacalclian]

Oczywiście, że nie. Po prostu, jak to ruski dyktator, wykorzystuje coraz większą słabość Zachodu. Tyle w temacie.

[@mwkoala]

Mmm ta słabość zachodu jest taka, że robi z Rosją co chce. Rzeczywiście - słaby zachód

[@maciejmaciej80]

@@mwkoala a co robi co chce?

[@maciejmaciej80]

@@mwkoala sankcje biją w obydwie strony

[@wilhelmbrorrson1153]

@@maciejmaciej80 w porównaniu z dosłowną egzekucją rosyjskiej gospodarki, my oberwiemy tylko małym rykoszetem, co nie dość że przetrwamy, a wyjdziemy silniejsi.

[@krzysiekkozio7366]

​@@maciejmaciej80 za niedługo będziecie drugą koreą północną. Zamknięty świat, żyjący w biedzie i syfie, z łagrami, zero światowego sportu i śpiewając pochwalne piosenki dla świra. Nie umiem się doczekać :)))

[@jakubniglus1338]

Putin nie oszalał robi tona co już dawno świat dał Putinowi zielone światło

[@wieczornepogawedki5720]

Putin wszystko powiedzial przed atakiem. A teraz inni odpowiadaja teraz za niego. Smieszne to.

[@tomasusmagnus3475]

Jak putin na zimno kalkuluje, to mogę mu śmiało powiedzieć że matematyk z niego żadem. Coś chłopina się przekalkulował.

[@dobrychopak4946]

On sie szalony juz urodzil 😡😡😡🤯

[@adaml3543]

Putin widząc ekspansję UE na wschód z zazdrości postanowił wprowadzić plan przywrócenia związku Radzieckiego 🧐to dopiero początek

[@jandan9873]

To jego szybki koniec.

[@jerzypiotrowski484]

To w końcu te Republiki Ługańska i inne są już wyzwolone czy nie ?

[@peetee1799]

12:30" - przeciez Ukraińcy robią z przestepcow wojennych swoich bohaterów

[@krystianbednarczyk9478]

Jak go sankcje dobrze walną po kieszeni, to dopiero zacznie szaleć. Pierwsze co, to pojawią się dodatkowe wojska, w obwodzie Kaliningradzkim.

[@Nienormalny]

Wypowiedź eksperta jest jednak niekonsekwentna. Z jednej strony to obraz oderwania Putina od realiów czasów współczesnych (ale nie obłąkania, czy szaleństwa), a z drugiej próba racjonalizacji faktu nieużycia broni nuklearnej. Jedno z drugim stanowi poważne zaprzeczenie i jeśli autor ma rację w pierwszym przypadku, to nic nie powstrzyma tego człowieka przed wciśnięciem czerwonego przycisku. Najpierw lokalnie, żeby inni się tylko.. oburzyli i nanieśli więcej sankcji. Owszem, on sam nie może, bo to wymaga zgody ministra Szojgu i dowódcy wojsk połączonych zdaje się (nazwiska nie znam). Ale jeśli oni będą słabi - a jest na to duża szansa.. to co wtedy? Nie lekceważyłbym zagrożenia.

[@girl81ful]

Co oznaczają Indie i Chiny popierające Rosję dla obecnych wydarzeń?

[@eeemaister916]

Nie jestem pro rosyjski ale czy zachód również nie oszalał, patrzmy na bliski wschód!!! Tam zdecydowanie większa tragedia i zniszczenie!

[@takajedna8450]

A co tam się dzieje?

[@tomaszrudnicki6654]

Poczytaj mi mamo

[@eeemaister916]

@@takajedna8450 🤦‍♂️

[@bolesawek4024]

Nic nowego pajdurzenie,przypuszczanie robienia wariata,to nie te lata przemyslona strategia, destabilizacja sąsiadów to jest cel który osiągnie ,jeśli już nie osiągnął.

[@robertmalinowski2037]

Nie konfliktu a wojny.

[@kochamboga3230]

Będzie chciał utrzymać władzę za wszelką cenę :/ O ile go ktoś nie odstrzeli to ostatnia nadzieja w masowych protestach i zamachu stanu ale do tego daleka droga.

[@iwishbigfish]

Najlepsze zrodlo informacji o inwazji Rosji na Ukrainę !

[@mareksz3513]

Macie błąd w tytule filmu, mówi się wojna w Ukrainie a nie "na"

[@grazynaposzytek.1115]

Marek Sz..odwrotnie..cały czas się mówiło.." na Ukrainie".. od pewnego czasu ,od momentu wojny odkręcają..

[@thebeautyofpolandanditshis8622]

Chwała Narodowi Ukraińskiemu za odwagę, siłę i ducha walki. I wielkie podziękowania dla Narodu Polskiego i Wielkiej Brytanii, które jako pierwsze udzieliły natychmiastowej pomocy wojskowej, a Narodowi Polskiemu także za pomoc humanitarną dla Ukraińskich matek i dzieci. NA CO JESZCZE CZEKAMY??? Narody Zachodnie, nie ma już czasu się cofać i czekać !!! Zapamiętajcie słowa, prorocze słowa: Słowa Winstona Churchilla po Konferencji Monachijskiej w 1938 roku. "Nasz rząd miał wybór między wojną a hańbą, wybrał hańbę". Ale nie uniknął II Wojny Światowej w 1939 roku.

[@arek8749]

Ten Naród Polski jeszcze kilka tygodni temu zgadzał się na wyrzucanie zimą irackich , syryjskich i afgańskich dzieci i kobiet w nadgraniczne bagna .Tylko dlatego , że przybyli z niewłaściwego kierunku .Większość naszych rodaków uważała , że kilkuset uchodźców z tych krajów będzie zagrażała bezpieczeństwu naszego kraju .Dziś przyjęliśmy już ponad 500 000 ( nie mówiąc już o tych 1,5 miliona wcześniejszych )uchodźców z Ukrainy i jakoś nikomu nie zagrażają .Dziwne .

[@konanpl8936]

@@arek8749 Ruski troll. Zgłaszać go.

[@arek8749]

@@konanpl8936 Tak , tak. Jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia to zawsze zostaje ten żelazny argument. Ten drugi to jest Ruski Troll .Żenujące.

[@wojciechwitkowski2695]

Czy to są znowu zdjęcia sprzed 7 lat?

[@wiktoriamaterna1582]

Tylko dlaczego o ewentualnej diagnozie szaleństwa wypowiadają się nie-klinicyści? Czy gdyby na pytanie : jakie mogą być konsekwencje zgody Ukrainy na żądania Putina? wypowiadał się psycholog czy psychoterapeuta to uznalibyście go za autorytet? Myśle że nieumiejętność Putina do przyznania się do błędu, uznania innej wersji zdarzeń niż zakładał, uświadomienia sobie że realnie ma wrogów (już nie tylko w swojej głowie ale realnie) jest dla Europy zagrażająca. Hitler strzelił sobie w głowę (lepsza smierć niż życie ze świadomością porażki), ale nie miał jeszcze wtedy dostępu do czerwonego guzika…

[@yes963]

dajcie spokój ,że jest racjonalny skoro zaprzeczył kanclerzowi Niemiec ,że nie bombarduje cywili

[@grazynaposzytek.1115]

Przemysław Kwiatkowski...tak mu mówią generałowie..a także ,że Rosjanie zwyciężają..słucha tego co chce usłyszeć..

[@yes963]

@@grazynaposzytek.1115 wez przestan kombinowac

[@grazynaposzytek.1115]

@@yes963 ..Przemysław..weź przestań pouczać...

[@mariuszr8066]

Czy może być tak, że w Rosji decyzje podejmuje jedna osoba?

[@jprdl00]

Tam nie ma monarchii.

[@krzysztofb2562]

Przeliczył. Popełnił błąd który jest początkiem jego końca

[@jarosawjamrozek6460]

Zgadza się mam również nadzieję że Putin i wszyscy winowajcy zostaną postawieni przed trybunałem w hadze

[@iwoopiwo]

😻😻😻

[@MrGrzesiek23]

Patrząc na Rosję, a wcześniej na ZSRR to raczej o odpuszczeniu nie ma mowy ze strony agresora. Pokazałoby to słabość tego imperium. Pytanie co dla Kremla jest planem minimum? Czy utworzenie u swojego podbrzusza podległego państwa Noworosji wystarczy? Zapędzenie Rosji w kozi róg też może wywołać coraz ostrzejszą reakcję jej władz. Sankcje jaki zachód nałożył na Rosję na pewno odbiją się najbardziej na szarych obywatelach tego państwa i to może spowodować niezadowolenie w republikach Federacji Rosyjskiej, a to może być najsilniejszy bodziec do zakończenia konfliktu w Europie.

[@arek8749]

Nie ma żadnego konfliktu w Europie .Jest konflikt Rosja-Ukraina . I jakoś sobie nie przypominam, jakie sankcje zostały nałożona na państwa NATO za agresję na Irak , Libię czy Serbię .Słyszałeś o takowych ? Może mnie uświadomisz ?

[@MrGrzesiek23]

@@arek8749 konflikt jest na terenie Europy

[@arek8749]

@@MrGrzesiek23 No i co z tego , że na terenie Europy .Według Ciebie , jeżeli dokonuje się agresji poza Europą to jest wszystko OK ? Przypomnę Ci , że Serbia leży w Europie i była obiektem agresji i bombardowań ze strony NATO. To się liczy , czy też nie ?

[@MrGrzesiek23]

@@arek8749 wiesz ja ogólnie jestem za pokojowym rozwiązywaniem sporów i nie patrzę tylko na to co się obecnie dzieje. Osobiście jestem zniesmaczony tym, że o tym konflikcie mówiło się już od dawana, istnieje od 2014 roku, a jeszcze 10 dni temu dla Francji Niemiec Putin był ok. Można było wcześniej jakoś interweniować, a nie interesy robić. Co do Serbii to fajnie, że porusza ten temat. Nie będę się odwoływał do lat 90-tych ale do 2008 i straty przez Serbów regionu Kosowa, argumentem jaki za tym przemawiał był duży odsetek ludności Albańskiej. Obecnie mamy podobny przykład w Rosji. Każda z republik postsowieckich ma stosukowo wysoki wskaźnik Rosjan w swoim społeczeństwie i obecnie jest to wykorzystywane jako argument do połączenie ziem. Mówimy o Europie, ale też na świecie dzieje się syf np. w Chinach mamy wysiedlenia Ujgurów i o tym w mediach nie słyszałem.

[@admalesza]

Gdzie ten link do podcastu?

open.spotify.com/episode/6Kj6Xf2Dup6Wm3b6Z02to0 z opóźnieniem dodaliśmy również w opisie. pozdrawiamy!

[@rafachrzanowski]

Jestem w trakcie oglądania, ale już wiem, że nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie. Nawet sam Putin.

[@finetdeux2499]

Najprawdopodobniej końcowa inwazja wojsk rosyjskich na miasta ukraińskie będzie wyglądać następująco: czołgi są ustawione w dużej odległości od osiedla mieszkalnego, tak daleko ze ręczne wyrzutnie pocisków nie sięgają, wiec nie ma sensu strzelać, ludzie są w blokowiskach, budynkach z wycelowanymi karabinami i trzymają w ręku koktaile mołotowa, tez te już osławione ręczne wyrzutnie pocisków, tylko ze cały problem sprowadza się do tego ze przebieg walk będzie zupełnie inny. Rosjanie widza cały obraz walk przez satelitę, wpierw bombardują budynki, bloki mieszkalne, jak już jest rumowisko, wszyscy lub prawie wszyscy nie żyją, wtedy ruszają na nich czołgi. Tak naprawdę to te tysiące koktailów mołotowa na nic się zdadzą. U Rosjan ważne jest dokonać "SKRAJNEJ" masakry, aby naród rzucić na kolana, oni tak zawsze robili, nie tylko w Czeczeni. Będzie gorzej niż źle, niż tragicznie, umrze kilkadziesiąt tysięcy ludzi :( Tak wygląda walka z Rosja, która łamie wszelkie konwencje. Z Rosji należy uczynić sankcjami tzw. "kraj trzeciego Świata" jak Afrykę, ale nie przy użyciu działań zbrojnych. (E089)

[@luk638]

Nagle okazało się że wszyscy są psychologami i każdy z nich wie co siedzi w głowie putlera.

[@exactlyLondon]

Czy putun oszalał? Trzeba by najpierw zdefiniować co to znacz szaleństwo.