Wojna z Rzymem - Bitwa

Część 2

[@TheAnija1]

Świetny dokument. Obie części warte obejrzenia. Ja jestem totalnie za.

[@piotrpietrzak8746]

Zatem ... trzeciego dnia rzymianom udało się wydostać z lasu na otwartą jak się wydawało przestrzeń. Niestety było tam wielkie bagno ( istnieje do dziś, ale już jest nieco mniejsze, jak ustalili archeolodzy). Wzdłuż bagna było trochę twardego gruntu, którym dało się maszerować i teren ten był na tyle szeroki, by móc manewrować kohortami. dlatego Germanie dokonali sztucznego zwężenia tego pasa, przez zbudowanie 500 metrowego wały z palisadą ( wcześniej u germanów niespotykane, zapewne to skutek rzymskiego wychowania Arminiusza ). Arminiusz , w pobliżu obu końców palisady ukrył silne odwody, które miały zamknąć Rzymian w pułapce między palisadą a bagnem. ten plan się powiódł. Najpierw germanie zamknęli Rzymianom drogę do przodu, następnie zepchnęli straż tylną na szturmujące palisadę kohorty, jednocześnie zamykając im odwrót. Trzecim etapem tego starcia, był silny atak zza palisady, który zepchnął ciężkozbrojnych Rzymian na bagno, gdzie nie mieli szans równej walki z lekką piechotą germańską i gdzie zostali wybici .... jest 27 minuta filmu, dalej oglądać nie mam ochoty. Kochani- chcecie poznawać historię? No to literatura a nie komercyjne filmiki. jeśli ktoś czuje lęk przed opasłymi tomiszczami, to polecam pozycje lżejsze. Na temat tej bitwy lekko i ciekawie pisze Paweł Rochala" w swojej książce "Las Teutoburski 9 rok NE" Książka niewielka, ale wystarczająco rzetelna, by zmyć komunały sprzedane w tym filmie.

[@dorotakowalska4594]

Bardzo ciekawy film

[@kamilkramek9636]

Świetny film 🎥👍

[@fembledis]

powinno się wyświetlać takie filmy w szkołach na lekcjach historii.

[@piotrpietrzak8746]

Z jednej strony doceniam rozmach filmu i zaangażowane weń środki, czyni to formę przekazu atrakcyjną i z pewnością zachęca do poznania tej historii. Z drugiej strony odnoszę wrażenie, że autorzy nie zadali sobie zbyt wiele trudu na rzetelne poznanie tematu, jest 12 minuta filmu, a ja już wychwyciłem kilka bzdur ;)

[@Jack_Strong668]

Super filmy

[@piotrpietrzak8746]

Aaaa to ci dopiero skrót !!! :D w 24 minucie filmu, Rzymianie wyruszają z obozu, "porzucając cywilów", czyli mamy ranek dnia drugiego. A w 25 minucie "Trzeciego dnia pogorszyła się pogoda" > czyli co? drugi dzień był nudny? Nie było walki w ścisku, w kotlinkach miedzy wzgórzami? Straty rzymskie nie wzrosły tego dnia do blisko połowy stanu wyjściowego? Ot zwyczajnie maszerowali, maszerowali aż tu nagle zepsuła się pogoda. Otóż pogoda zepsuła się drugiego dnia wieczorem. Przez "zepsutą pogodę" należy rozumieć porywiste wiatry i silną ulewę. Pogoda "popsuła" się na tyle, że Germanie musieli zaprzestać ataków, a Rzymianie nie byli w stanie wybudować zwyczajowego obozu marszowego. ... ok mamy dzień trzeci, który przez autorów został potraktowany kolejnym skrótem, wiec jestem zmuszony opisać go w kolejnym, osobnym komentarzu

[@piotrszkiondz8513]

FAJNE NAWET NIE OGLONDAŁEM XD

[@Adam-jx9nn]

Dla gospodyń domowych

[@grzegorzwxx4536]

AVE CAESAR.....

[@jarekwysakow6973]

Najwieksza kleska Rzymu to Hannibal.

[@piotrpietrzak8746]

Skąd wiadomo, że pierwszego dnia bitwy utracono osiem kohort? Nikt nie wie jakie straty ponieśli Rzymianie pierwszego dnia bitwy. Ale z całą pewnością nie utracono całych kohort. Owszem kohorty poniosły straty, największe te, które należały do Legionu zamykającego pochód ( nie wiadomo, który to był legion), ale liczyć straty na kohorty? Kohorta choć przerzedzona , kohortą być nie przestaje. .. Nie, nie rozważano odwrotu, planowano znalezienie jakiejś otwartej przestrzeni, gdzie legiony mogłyby ustawić się w szyku bitewnym i stoczyć walna bitwę .... Kolejna bzdura o wysłaniu gońców po posiłki. Primo: W jaki sposób, skoro Rzymianie zostali otoczeni? Secundo: W obozach warownych pozostały dwa Legiony, które musiałyby kilka dni przebijać się w podobnych warunkach, do trzech osaczonych legionów. To kto kogo musiałby ostatecznie ratować? ... Nie, rzymianie nie porzucili cywilów, spalili tabory swoje i kupców, ale cywile maszerowali wraz z nimi do samego końca. Zresztą, gdyby chcieli ich porzucić, musieliby ich pozabijać, bo i tak poszliby za armią .... i tak mamy 24 minutę filmu ;)

[@arturdobrowolski4067]

Poziom komentarzy pod pierwszym filmem zenujący ze względu na inwektywy piszących Pod tym filmem jakoś spokojniej. A ja dodam od siebie ze nasza historia jest przekłamywana od czasów cesarza niemieckiego Henryka II Świetego. To sprawdziło kilku naszych historyków ale i tak po wysłuchaniu ich trzeba miec własne zdanie

[@marcinkowskimariusz7787]

a gdzie jest część pierwsza ?

[@kazimierzkrawczyk8942]

JEST PRZED DRUGĄ

[@piotrpietrzak8746]

Ok.... jakim cudem "Centurioni zginęli, zanim zdążyli poprowadzić ludzi do ataku" , skoro dwa czołowe legiony w końcu utworzyły szyk obronny, a trzeci, który został odcięty, zdołał się przebić do pozostałych? kto nimi dowodził,? poganiacze mułów? ... korekta do poprzednich bzdur: Nie. Warrus nie zmienił nagle kierunku marszu i zdecydował się ni z tego ni z owego na marsz przez las, tylko maszerował z góry ustaloną trasą i nie zmierzał do obozu zimowego, tylko by rozsądzić dwa rzekomo zwaśnione plemiona germańskie, a jazda Arminiusza towarzyszyła mu do ostatniego dnia przed bitwą. (cała ta historia o spalonych wieżach to blaga).. Nie, Warrus nie marzył o bliskiej emeryturze, ponieważ był u szczytu swojej kariery i od niedawna był namiestnikiem nowej rzymskiej prowincji - Germanii, która dopiero zaczął organizować ... owszem Germanie przewyższali liczebnie trzy legiony rzymskie.( choć faktycznie ich dokładna liczba jest trudna do ustalenia), zwłaszcza że w trakcie trzydniowej bitwy, wciąż dołączały nowe oddziały ... nic to, jest 18 min filmu, zobaczymy co będzie dalej :)

[@piotrpietrzak8746]

@Antagoniusz Są różne wersje historii: niemiecka, polska, brytyjska itd ... i tylko jedna historia, ta prawdziwa.

[@piotrpietrzak8746]

@Antagoniusz Tiaaa ... każdy naród ma taką prawdziwą wersje historii :)

[@piotrpietrzak8746]

@Antagoniusz I jaka nowoczesna, zmienia się wraz z poglądami tych co ją piszą xD

[@karciocomstudiopolish8927]

Dobrze , że rzymianie zdechli......może nadal byśmy byli Włochami :D xD spoczko filmik

[@fankata1276]

nic nie zdechło... po pewnym czasie cesarze stali się papieżami

[@anathemebouffon5983]

O boru, twoja logika mnie aż zabolała.

[@dawidpoland4829]

Rzymianie bali sie najezdzac te tereny na ktorych zyjemy.Zalozyli jedno miasto CALISIA(KALISZ) i rzeke VISTULA(WISLA) i kupywali baltycki bursztyn i niewolnikow.

[@MrPapermonster]

Jak można założyć rzeke??może załóz kilka rzek na Saharze i dorób się fortuny skoro znasz ten sekret.

[@ThePredator0001]

Czy Calisia to dzisiejszy Kalisz nie jest pewne, a z "założeniem" rzeki, to już na pewno przesadziłeś :)

[@dawidpoland4829]

Aj tam chodzilo mi o nazwanie rzeki a nie zalorzenie

[@Koza666full]

założyli rzekę?

[@marekmazurek5510]

Brawo Niemcy dobra robota :-)

[@lucaspl9080]

Germanie to nie Niemcy tylko ogólna nazwa na częściowo zromanizowane plemiona z tych ziem, Niemcy wtedy nie istnieli początki niemców to koło 850r

[@marekmazurek5510]

Gdyby nie tamta bitwa pewnie plemiona polanskie byly by teraz niewolnikami albo wogole by nas nie bylo rzym by trwal dalej i nienarodzily by sie takie panstwa jak francja czy polska

[@piotrpietrzak8746]

Ponieważ?

[@evabaker2314]

czy wy zyliscie w tedy skond wszyswcy wiedzom jak lodzie sie czuliy