Renaz teki itsestään pellen. Oli jo ilmeisesti päätänyt loukaantua asioista ennakkoon, ihan sama mitä oltaisiin sanottu keskustelussa.
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Siltä vähän vaikutti, kun paljastui hänen omat tekonsa
@eemill74052 жыл бұрын
@@MikaelVuorinen Renaz on valkoisin wannabe ruskea ihminen jonka olen nähnyt, mutta hän on ✨people of color✨, joten hän on asemassa jossa hänellä on valta kertoa meille valkoihoisille mitä saamme sanoa ja samalla soittaa kaikelle kansalle musiikkia missä hoetaan n-sanaa
@Rekko822 жыл бұрын
Toisaalta pitää ymmärtää häntäkin. Varmaan moni meistäkin on purkanut pahat kokemukset syyttömiin ihmisiin, koska syyllisiin ei ole päässyt käsiksi. Eräällä tavalla tunteiden siirtoa, jota opin lukion psykologiassa.
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Onko nyt parempi ettei NENÄ PÄIVÄÄ - enään tueta ? Siis onko jotenkin väärin - että tavalliset ihmiset auttavat tavallisia ihmisiä ?
@SinivalkoinenSoturi2 жыл бұрын
Ei Valtaoja osoittannut tohon propakandatoimittajaan vaan pelkän N sanan käytöstä oli valtaojalla kyse 😡😡
@Asdf-ru7ve2 жыл бұрын
Jos tuosta tulee turvaton olo niin pitäisiköhän pysyä kotona. Voi jessus...
@osk90132 жыл бұрын
Luulen, että turvaton oli tuli siitä, että hän huomasi toisen studioon olevan huomattavasti oman argumentaatiokyvyn yläpuolella. - Sannikka teki väärin molempia kohtaan, vaikka toisaalta oli hyvä, että useammat ihmiset näkivät, mitä woke-höpötys todellisuudessa on.
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Jep! Kyllä jos TV:hen lähtee debatoimaan, niin onhan siinä aina omat riskinsä kokea tulleensa loukatuksi.
@Mikado21002 жыл бұрын
@@osk9013 Ei väärin muita, kuin Valtaojaa kohtaan. Tämä toimittajatypy taas osoitti selvästi miten narsisti toimii. Valtaoja on oikeassa, ja nyt kansa vihdoin näkee mikä on tämän uuden woke-diktatuurin takana.
@osk90132 жыл бұрын
@@Mikado2100 Valtaoja saa sympatiani täysin. Se, miksi katson kutsutuksi tulemisen olleen väärin myös (minulle vastenmielistä) Ebrahimia kohtaan, on se, että hän on nuori ihminen eikä selvästikään älykkö. Tämän on täytynyt olla tiedossa talon sisällä... tai, no, onhan YLEltä näitä rimanalituksia tullut aikaisemminkin.
@lihaniska872 жыл бұрын
@@MikaelVuorinen Nimenomaan eikä koske pelkkää TV:tä vaan se paha mieli on hinta joka Sananvapaudesta on maksettava,Sitten jos jonkun sanomiset ei miellytä niin siihen voi esim vasta-argumentoida tai jättää kokonaan huomiotta ,mailma on mielipiteitä täynnä
@1arttu2 жыл бұрын
Kiitos tästä videosta, Mikael Vuorinen. Puhut rauhallisesti ja nostat esiin tärkeitä kysymyksiä, joita meidän jokaisen kannattaa pohtia: miten viedä asioita rakentavasti eteenpäin ja kuinka käyttäytyä tv-keskustelussa? Olisi toki kiinnostavaa tietää, miten tyytyväinen Ebrahimi itse oli omaan suoritukseensa. Olen varma, että suurin osa katsojista ymmärsi täydellisesti Valtaojan pointin, Ebrahimi ja muut woke-ihmiset eivät varmaankaan edes halunneet ymmärtää.
@jorejahtis88332 жыл бұрын
Minkähän vuoksi sitten hakeudutaan paikkoihin missä pelkkä väri tuo pahan olon,jos aidoti on noin herkkä.Mutta tuossa valittaja kyllä tuo itse käänteisesti,taustaa esiin.Mitä nyt siitä likaisesta mielikuvituksesta sanotaankaan.
@Juubelimies2 жыл бұрын
@@jorejahtis8833 Siksi hakeudutaan noihin tilanteisiin koska ne saavat ammattiloukkaantumisestaan aina sympatiapisteitä muilta tovereiltaan (liberaaleilta wokepelleiltä) ja täten pääsevät uhrihierarkiassa ylöspäin. Käytännössä kyseessä on siis oman uhriutumisen, liioitellusti väitetyn tai valheellisen itseensä kohdistuneen sorron ynnä muun urheilukilpailut eli alistusolympialaiset (englanniksi ”Oppression Olympics”). Kaiken lisäksi se on taloudellisesti aika tuottoisaakin hommaa, sillä siinä bisneksessä pyörii myös syyllisyyttä tuntevien eurooppalaisten rahat, eli puhutaan todella suurista summista. Monesti nämä varat tosin päätyvät isojen poikien taskuihin jotka vain käyttävät näitä sirkusapinoita hyväkseen.
@panza.2 жыл бұрын
Jos yksi sana loukkaa noin kovasti, niin todenäköisesti elämä on ollut liian helppoa.
@seppovaisanen19102 жыл бұрын
Eipä ole ennen tullut tutuksi tämä Woke-ilmiö. Olipa karmeaa katsoa, kun arvostamani professori Esko saa tyhjästä temmattua kritiikkiä Ylen toimittajalta! Jos maailma menee tuohon suuntaan, niin eipä kyllä naurata.
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Eikö Valtaoja ole alunperin Kemistä ? Kaikki ei Helsinkiläiset saivat nyt hyvä opetuksen että millaista on elää ja ajatella Helsingissä ? Jokainen voi ottaa minkä värin tahansa ja yrittää puolustaa sitä - oli itse sitten mistäpäin maailmaa tahansa ! Helsinki on pullollaan vihreitä / punaisia / ruskeita / mustia ja " siniverisiä " !
@7474474442 жыл бұрын
N-sana on nykyään loukkaava, mutta ei ollut sitä alunperin. Kieli elää, sillä 1990-luvulla N-sanasta muodostui loukkaava. Jos jokin kissa pitäisi nostaa pöydälle, niin viisikirjaiminen R-sana (en nyt kirjoita sitä auki), jolla viitataan meidän itänaapurimme asukkaisiin. Tuo R-sana on ollut jo pitkään halventava. Sitä alettiin käyttää halventavasti jo siinä kohtaa, kun Neuvostoliitto otti alueita Suomelta itselleen. R-sana on ollut halventava jo silloin, kun N-sana oli vielä viaton. R-sanalla on ollut pitkään tarkoitus nimenomaan loukata venäläisiä, vaikka syyllinen siihen, että Suomi menetti Karjalan kannaksen, Laatokan-Karjalan, Suomenlahden ulkosaaret, Sallan-Kuusamon alueen ja Petsamon Neuvostoliitolle, oli käytännössä Neuvostoliittoa johtanut eliitti, jota tuolloin johti Josif Stalin. Ja tuohon aikaan R-sanaa käytettiin poikkeuksetta halventamistarkoituksessa. Nykyäänkin R-sana on halventava, mutta kuten näkyy joissakin keskusteluissa, nuoret käyttävät R-sanaa ihan vain huvin vuoksi, mahdollisesti tietämättään, että sana on halventava. R-sana on minun mielestäni kaikkein loukkaavin sana koko Suomen kielessä. Wokettaminen voisi silti tuossakin tapauksessa mennä liian pitkälle. Sillä sitäkin sanaa on käytetty joissakin kirjoissa, lauluissa ja vastaavanlaisissa. Eli se, että toisen 70 vuotta sitten kirjoittamaa tai sanomaa kommenttia ei saisi siteerata siinä muodossa, missä se on ollut, niin siinä kohtaa woketus menee liian pitkälle.
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Kyllä R sana on nykyään muuttunut sanaan neuvostoliittolainen - ja siten täysin neutraali ja YYA sopimuksen mukainen ! Siis eikö suomalaiset - ole alkaneet käyttää sanaa afrikkalainen - heti 1952 Olympia kisojen jälkeen ! Moni muuten ITSE näki ihmisen jolla juuret Afrikasta - vasta ensi kertaa Helsingin Olympialaisissa !
@simontili3374Ай бұрын
kattoo miten nuo ryssät käyttäytyy ja mitä ne tekee niin ovat ansainneet ryssä nimen.
@hilkkahovi74942 жыл бұрын
Kiitos Mikael, että tuot tämänkin tärkeän asian tapetille. Sympatiani on 100% Valtaojan puolella.Hän ei loukannu Ebrahimia, vaikka Ebrahim itse niin kiihkoutuneena, kiihotti itseään. Todella oli outoa, koko keskustelu. Sannikan olisi kyllä pitänyt puhaltaa peli poikki ja sanoa, että keskustellaampa rauhassa ja asiallisesti. Ebrahim puhui päälle usein.
@Melooni1232 жыл бұрын
Pitääpi käydä naapurin Teroa nyt kehottamassa vaihtamaan sukunimeä kun on "Lappalainen"
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Tässä ollaankin asian ytimessä eli kontekstiasa! Kaikki varmasti ymmärtävät ettei naapurin Teren sukunimellä ole tarkoitus olla halventava ketään kohtaan.
@markkunieminen38762 жыл бұрын
Ebrahimillä ei täällä Suomessa ole mitään pelättää. Hänhän elää täällä veronmaksajien kustannuksella ja voi puhua ihan vapaasti mistä tahansa, niin kuin tässä nähdään, mutta SITÄ SAMAA HÄN EI SALLI ELÄTTÄJILTÄÄN.
@jundemaan2 жыл бұрын
Jos joku tuntee turvattomuutta YLEN studiossa 70 vuotiaan professorin kanssa, joka ehti sanoa yhden lauseen, niin on pakko kysyä miten turvaton hän on studion ulkopuolella? Toiseksi tämä sanan käyttö. Jokainen aivot omistava henkilö pystyy luomaan käsityksen kontekstista, mistä puhutaan, kenen kanssa puhutaan ja miksi puhutaan. On täysin sama sanotaanko se sana vai ei, joten lopettakaa tuo höpötys. Kyseessä oli keskusteluohjelma jossa konteksti on täysin selvä. Jos tälläinen pelleily hyväksytään, niin kohta sanoja alkaa tulemaan lisää ja minkäänlainen kritisointi ei mene läpi, koska hyökkäys vastaan tulee jokaisesta lauseesta.
@helinummelin60392 жыл бұрын
Olen pahoillani, että professori Valtaojalle ei esitetty anteeksipyyntöä ohjelman jälkeen, häneen kohdistuneen huonon käytöksen vuoksi.
@suaptoest2 жыл бұрын
YLE lupamaksu pitäisi vaihtaa vapaaehtoiseksi kulttuurimuutoksen takia. Se ei enään edusta puolueettomasti suomalaisuutta. Se on muuttunut propagandan levittämisen välineeksi.
@MiikaKontio2 жыл бұрын
Katoin tuon ohjelman eilen kokonaisuudessaan. Minusta otsikot ja ns. kohut paisuttaa asiaa aivan liikaa. Ihan normaalia keskustelua paitsi normaalia kärkkäämpi naisoletettu tuossa lyttää tieteen popularisoijaa ja emeritusprofessoriamme. Herkullinen asetelma saada jotain hyvää keskustelua aikaiseksi mutta meni väärille urille. Jokseenkin huolestuneena kuitenkin seuraan tätä woken kehitystä.. sinulta tulee todella tärkeitä videoita ajankohtaisille asioille. Kiitos Mikael
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Katutaso kohtasi Yliopisto tason - keskustelussa ! Yksi sana vesitti koko ohjelman - ja kaikille jäi huono mieli ! Nyt tarvitaan kriisi apuja - sillä muuten Olkiluodon myöhästyminen on pientä tämän rinnalla !
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Kiitos - sensuuri ! Land of FREE PRESS
@fixitheti25022 жыл бұрын
Kulttuuri erojahan tässä on nyt selvästi näkyvissä. Ei suomessa ole ollut elämä samanlaista kuin tällä nuorella naisella omassa maassaan. Nythän suomeen vain yritetään tuoda sellaista kulttuuria mikä ei ole ollut suomen onglmana
@Juubelimies2 жыл бұрын
Se kulttuuri ei ole ainoa syy, kyllä rodunsekoituskin ja seka-avioliitot on myös iso ongelma. Haitissa esim. on kaikki mulatit teurastettu jo aikoja sitten koska eivät olleet tarpeeksi mustia. Katso vain Yhdysvaltojen suurkaupunkeihin ja kerro millä mallilla rotupuhtaus on siellä. Sitten kerro kuinka paljon rikollisuutta siellä on. Noin 13% Yhdysvaltain väestöstä (mustat) tekee 52% KAIKISTA rikoksista. Minkä takia reilu ⅛ (kahdeksasosa) Yhdysvaltain asukasluvusta on vastuussa yli ½ (puolesta) kun kyseessä on rikokset? Voisiko se olla... Ei, ei tietenkään, sehän olisi rasistista ja xenofobista ja -ismiä ja -istiä ja -ikkiä!!! Totuushan voi toisinaan olla rasistista, antisemitistista, islamofobista tms. kun se ei sovi omaan poliittiseen ideologiaan tai viralliseen narratiiviin. Puolueen linja ja näin päin pois. Monikulttuurisuus on rikkaus ja niin edelleen.
@fixitheti25022 жыл бұрын
Ei tällainen käytös sovi suomeen
@taavimetso91782 жыл бұрын
Mahtavia videoita teet jatka samaan malliin :) vähä oli kaikusa ääni mutta ei haittaa mitää :)
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Kiitos! Juu pahoittelut loppuvideon äänenlaadusta. Tiedosto korruptoitui.
@Perator23 Жыл бұрын
Woke on herättänyt ihmiset nousemaan väärällä jalalla sängystä. Murheellisesti se ei jäänyt vain siihen huonotuulisuuteen, vaan se vei myös väärälle tielle. Jokainen ihminen kokee loukkaaantumisia elämässään. Kukaan ei voi niiltä välttyä. Kysymys on siitä miten ne loukkaantumiset käsitellään. Käsittelemättömänä ne tuottavat vihaa, kaunaa ja katkeruutta. Ne heijastuvat elämän jokaiselle osa-alueelle. Ne vaikuttavat ihmissuhteisiin. Se haava, jonka loukkaantuminen aiheutti, pitää hoitaa. Paras hoito on tahdolla tehty tietoinen anteeksianto. Anteeksianto hoitaa haavan ja kun lähde on poissa, myös katkeruus, kauna ja viha helpottavat. Woke on hyvä alku, mutta nähtyämme sen hedelmät, suhtaudun siihen varauksella. Sen hedelmänä näyttää olevan sananvapauden rajoituksilla luoda utopia, jossa kukaan ei koskaan loukkaantusi. Ei ainakaan näillä näytöillä, jossa otetaan oikeudeksi uhkaavasti heilutella nyrkkiä ja puhua lyömisestä agressiivisella äänensävyllä.
@VmKobudo2 жыл бұрын
paljonkin mulla ois ollut kommentoitavaa tähän aiheeseen, mutta veit mikael sanat mun suusta, siis aivan samoin ajattelen. mainintana vain, että nenäpäivä toteuttaa kärsimyskuvaston ylläpitoa on aivan täysin käsittämätön, järkyttää mua ja jotenkin ahdistavasti pelottaa, että voiko noin tyhmästi sanoa kukaan joka vielä itsekin on osallistunut nenäpäivään.
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Kiitos kannustavasta palautteesta! Juu se Ebrahimin oma nenäpäivä esiintyminen jäi kyllä ihmetyttämään sekin
@eetu59242 жыл бұрын
Melko kaksinaamaista touhua Ebrahimilta. Olisi kiva kuulla hänen "syynsä" millä oikeudella hän fiilistelee n-sanan tahtiin kun toimii ylen Dj:nä+nenäpäivä tapaus...
@VmKobudo2 жыл бұрын
@@eetu5924 mäkin odotan sitä että Renaz avaisi vähän ajatuksia omista teoista rasismia vastaan ja kertois myös motiiveja soittaa n-sana räppii julkisesti.
@eetu59242 жыл бұрын
@@VmKobudo Jepp Valtaojan syyttäminen nenäpäivään osallistumisesta oli itselle Ebrahimia lainaten "todella järkyttävää". Woke ja cancel idealismi kävelee jo tällä hetkellä käsikädessä totalitarismin kanssa mikä on "todella järkyttävää"! Vaimennetaan muut, koska he ovat väärässä mieleeni tulee jo muutamia esimerkkejä niistä sen enempää mainitsematta...
@KevinAhoniemi2 жыл бұрын
Mitä jos itse tumma käyttää sitä sanaa?.🤨🤔
@markkunieminen38762 жыл бұрын
Hänhän kättää sitä omassa esiintymisessään "lauluissaan" räppäyksessään. Niitä löytyy KZbinsta.
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Mielestäni N-sanaa ei tulisi kenenkään käyttää
@operatori2 жыл бұрын
Hän syyllistyisi käänteiseen rasismiin, jota wokeopin mukaan ei ole olemassa, joten kaikki on ok.
@ihateyou012 жыл бұрын
@@MikaelVuorinen juuri niin
@hannurahkonen14682 жыл бұрын
Esko Valtaojaa tässä loukattiin ja syyllistettiin. Kaikkia sanoja pitää pystyä käyttämään. Itse ihminen päättää mistä loukkaantuu ja tahallistakin loukkaamista pitää kestää.Jos ihminen itse tietää oman ihmisarvonsa ei se muutamaan ikävään sanan kaadu. Parisuhteessakin joutuu kestämään monen laista arvostelua itsestään mutta ei se mitään kaada. .Asiat sovitaan ja elämä jatkuu..
@annenordling424 Жыл бұрын
Ei saanut Valtaoja sananvapautta.
@irmavalkeapaa59282 жыл бұрын
Kiitos,hyvästä videosta.
@VenoStuff2 жыл бұрын
Olisi ironista jos Renaz joutuisi nyt cancelauksen kohteeksi 😆
@nakki1232 жыл бұрын
Miksi Renaz tuosta edes otti herneen nenään? Aika vaalealta nainen näyttää omaan silmään.
@Mikado21002 жыл бұрын
Niin, hänen ja Valtaojan ihon väri on suurin piirtein sama. Hän vain haluaa näyttää miten säälittävä hän on, jotta voi surutta hyvällä omallatunnolla käydä toisen kimppuun.
@anna-mariatervonen23792 жыл бұрын
Onhan irakilaiset aavistuksen verran tummempia, kuin me, mutta ei Renaz mikään "ruskea tyttö" ole. Ideologiansa sokaisema ressukka.
@holoholopainen16272 жыл бұрын
Siis missä on tälläistä kouluja - ettei enään puhuta ymmärretä - suomea ? Suomen Historian lukeminen varmaan myös helpottaisi - että mitä TARTON Rauhansopimuksessa oikein sovittiin !
@sistermri2 жыл бұрын
Varmaan valkoisena vaikea ymmärtää miks otti herneen nenään, vaikka toisaalta, luulis kaikkien teidän sen tuntemuksen ymmärtävän jotka puolestaan otti herneen nenään Renazin tuntemuksista. Ja se että ihminen ei ole yhtä musta kun sun pupilli ei tarkoita etteikö hän olis people of color tai saisi tuntea turvattomuutta ja muita vaikeita fiiliksiä tollasessa tilanteessa.
@Mikado21002 жыл бұрын
@@sistermri Ei totta totisesti tarvitse ymmärtää ihmisten jokaista ölinää ja tuntemusta. Jokainen hoidattaa päänsä ja ajatuksensa itse kuntoon muuttamatta ympäristöään. Tuollainen pakonomainen hallinta toisista mitä tämä naisoletettu suorittaa on väkivaltaa kaikkia muita kohtaan. Sille pistetään kylmästi kapuloita rattaisiin.
@suaptoest2 жыл бұрын
Tosi ikävää että Renaz on valinnut väärän maan jota yrittää muuttaa mieleisekseen. Ihan pelottaa kun tänne tulijat alkavat sortamaan maan alkuperäisiä asukkaita joiden maailmankatsomuksen kautta maastamme tuli viime vuosisalla hyvinvointivaltio jossa ei ollut Ranezin tuomaa kahtiajakavaa asenneilmastoa.(N-sana poistettu muokattaessa)
@riippumatonlinja2 жыл бұрын
Itsellä oli 16 sec pätkä tuolta ylen ohjelmasta. Se sitten poistettiin sääntöjen vastaisena ja kiusaamiseen vedoten jonka lisäksi tuli striimausbannia kanavalle. Tämän ebarhimin tyyppiset toimittajat ovat sensuurin ensisijaisia esitaistelijoita.
@jaakkolahti13562 жыл бұрын
Mitenköhän/minkälainen avoin ja turvallinen keskustelu/kulttuuri olisi teevee lähetyksessä Iranissa ks. aiheista.
@senjapekkola92222 жыл бұрын
Uhriutumisasenteestaan on jokainen itse vastuussa, ja tuossa ohjelmassa mukana olleen uhrin käytöksestä se kyllä selkeästi "pääsi läpi."
@marja-liisaterzis13972 жыл бұрын
Nyt sinä elät vapaassa Suomessa!
@karikarinen23462 жыл бұрын
Miten joku voi loukata rasistisesti Valtaojaa noin törkeästi. Ebrahim edustaa SDP:tä ja Yleä.
@annenordling424 Жыл бұрын
ja SDP kai "omistaa" Ylen ja muunkin median. Valtaoja johdettiin ansaan ja Hintsikka hyyty. Vaikka piti johtaa keskustelua.
@euguti54832 жыл бұрын
Que agresiva esa mujer. feminista .🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@paulandersson73792 жыл бұрын
minusta on perin merkillistä että käytetään fasistien mieliksi n sanaa joka tarkoittaa samaa aisaa kuin n sana aijemmin häh? Ei kä nyt hän mä ahdistuin.
@Rypsolisti Жыл бұрын
Todella järkyttävää millä tavalla jotkin ihmiset vaativat itselleen valtaa (tästä kai lopulta on kyse? samat oikeudethan kaikilla pitäisi kuitenkin olla?), loukkaannutaan rakentavastakin keskustelusta ja vedetään kortti että tuli turvaton olo (epämukava oletan?). Loukkaantuminen on niin subjektiivinen kokemus että sillä varjolla keskustelun rajoittaminen tai jopa sulkeminen on hyvin vaarallinen tie. Jos rupeamme miettimään että mitä saa sanoa tai mistä puhua sillä varjolla että joku voi pahoittaa mielensä tai kokea olonsa turvattomaksi, ei hirveästi taida nykypäivänä jäädä keskusteltavaa.
@arjakiviranta8412 жыл бұрын
Ompa ollut aukko sivistyksessä😳nyt kuulin että lappalainen sana on halventava🤔.olen aina luullut että Lapissa asuu lappalaisia.Pitää oppia uusi sana muistamaan.
@MikaelVuorinen2 жыл бұрын
Niin, eihän tämä tietenkään ole N-sanan kanssa samassa mittaluokassa oleva halventava sana. Käsittääkseni "lappalainen" sanaa käytetään halventavassa mielessä ja minulla itsellä ei ole tarvetta käyttää sitä, mikäli se koetaan halventavaksi. Se tässä pointtina.
@topiashietala73632 жыл бұрын
Lappalainen tarkoittaa saamelaista ja lappilainen perä pohjalaisia (ja muitakin Lapissa asuvia suomalaisia) .
@juubuu2 жыл бұрын
Ja sana hämäläinen on ilmeisesti seuraavaksi muuttumassa h-sanaksi jolla kuvataan verkkaisia kantasuomalaisia🤔... aloitan jo hiljalleen uhriutumisen😔
@operatori2 жыл бұрын
Lapissa L-sanalla viitataan lestadiolaisiin.
@mazz19852 жыл бұрын
Minä oon Hämäläinen, enkä koe sitä mitenkää rasistisena. Tai siis asunut Hämeessä suurimman osan elämääni.
@jorejahtis88332 жыл бұрын
Suomi on kyllä huonopaikka alkaa noita sanontojakyttäämään.Kun lähtökodatkin on ollee että vaikka nyt mitä kaupukilainen sanoo maalaisista,eikä siinä käräjäovet ole kolisseet.
@jesseaffiliate63282 жыл бұрын
Tässä taas yksi syy miksi maksan veroni muualle. Ehkä sitten taas Suomeen jos saadaan vaikkapa 20% tasavero (mieluummin vähemmän), alv-vapauden miljoonaan asti ja muutenkin verotuksen, jonka tavoite ei vasemmistolaiseen tyyliin kasvattaa pottia mahd suureksi vaan kannustaa investointeihin
@mariaheino9033Күн бұрын
Kyllä Renaz on ite niin valkoinen, että voi lakata rallattelemasta N sanaa.
@KevinAhoniemi2 жыл бұрын
Jos on opiskellut yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa ei voi olla rasistinen. Koska muuten ei olisi päässyt mitenkään opiskelemaan. 😎☕.
@emilias75932 жыл бұрын
Mites sä nyt näin keksit?😂
@Juubelimies2 жыл бұрын
Mikael, se on totalitaristinen*, ei totaliristinen. Tiedän kyllä, pitkä ja vaikea sana, mutta oli pakko korjata koska pakko-oireisena autistina aina häiritsee liikaa ellen mainitse asiasta. Muuten oli ihan asiallinen video taas jälleen kerran, jatka samaan malliin 👍🏻 Hyvä että KZbinssa vielä vallitsee sananvapaus suomenkielisessä yhteisössä edes osittain (toistaiseksi). Varoitan että KZbin tulee demonetisoimaan videosi heti kunhan vain algoritmi pääsee jyvälle kanavasi sisällöstä. Se on kiistaton tosiasia valitettavasti.
@Juubelimies2 жыл бұрын
Ai niin ja Yle on todella haitallinen sosialistista ja woke-propagandaa kuuluttava järjestö, josta journalismi tai uutiset ovat kaukana. Itse olen sitä mieltä että Yle-veron saisi ottaa pois kokonaan tai sitten erottaa nykyiset johtajat ja toimittelijat ja laittaa oikeita tilalle. Epäilen ettei näin tule koskaan käymään, joten sillä välin koitetaan jaksaa vastata samalla mitalla vaihtoehtoisissa alustoissa/palveluissa.
@susannakullberg7652 жыл бұрын
Mä oon lappalainen, vaikka olen vain syntynyt ja 2 vuotta siellä asunut. Sieluni ei loukkaannu sanoista, ei edes vaikka joku heittäs vitsiä minusta lappalaisena. Jos joku sana loukkaa ihmisiä jossain, niin sen ihmisen pitäs kattoa peiliin, miksi loukkaantuu. "Haukku ei haavaa tee"
@ronnyrudeboy74612 жыл бұрын
Tuo woke neiti on täysin pimahtanut. Lataa ulos patoutuneet vihansa ja rasistiset näkökulmansa aloittaen täyden sodan, kun Esko yritti mennä vähän syvemmälle analyysissä. Pitäähän vaikutelma ja tarkoitus osata eritellä. Jos se on vain kiinni enää yhdestä sanasta, on se vuolaus omaa perua.
@jesseaffiliate63282 жыл бұрын
Tää illiberaali muikkeli on vaaleampi kuin allekirjoittanut. Pitäisikö minun siis loukkaantua hänen puheistaan...
@kimpen50762 жыл бұрын
-Ei saa sanoa "N----ri" koska ihmiset kokevat sen loukkaavana. -Entä jos käytän jotain muuta sanaa, joka tarkoittaa täsmälleen samaa asiaa kuin tuo edellä kielletty sana, kuten "N-sana" niin onko se silloin oikein ja hyväksyttävää, vaikka kaikki tietävät "N-sanan" merkityksen? -On! -Selvä..?? Tuossa on sellaista täysin käsittämätöntä "Logiikkaa" joka ei todellakaan aukea minulle.
@liisalehto94532 жыл бұрын
Kaikista asioista nuo ihmiset loukkaantuukin.
@JohnSmith-rc5nm2 жыл бұрын
Let's go Brandon!
@maritarasila24052 жыл бұрын
Eihän tämä nainen ollut mikään musta no tukka oli tumma , mun sukulaisia on yhtä tummia ja on varmasti suomalaisia. Minua tunnen useamman ihmisen jonka sukunimi on Lappalainen.
@moimoi45352 жыл бұрын
Ylimielistä anteeksi vaan Valtaoja ei sanonut mitään loukkaavaa missään kohdin.
@ronnyrudeboy74612 жыл бұрын
Tämä woke-kulttuuri on maahanmuuton uusi variantti.
@marja-liisaterzis13972 жыл бұрын
Voi hyvänen aika🤬🤬
@KaitsuMaitsu2 жыл бұрын
👍👍
@fixitheti25022 жыл бұрын
Eikös n sana ole joissakin kielissä lähellä tuota n sanaa kun puhutaan mustista eikä se ole haukkumanimenä käytetty
@elmeri19292 жыл бұрын
Renaz Ebrahimi miettii pitääkö/voiko jostain asiasta loukkaantua eli yksinkertaisesti miettii liikaa ja ottaa asiat loukkauksena aina kun mahdollista. Motiivina Renazilla on hyödyn tavoittelu. Minuakin on kutsuttu vaikka miksi, loukkaus selvästi tarkoituksena. Minua ollaan kutsuttu muun muassa siaksi, idiootiksi, nörtiksi(aikana jolloin se oli vielä loukkaus), lappalaiseksi, jne. Vaikka se ainakin aluksi tuntui pahalta, niin ratkaisin asian vain jättämällä ne omaan arvoonsa eli arvottomiksi. Kasvatin siis selkärangan ja "paksumman nahan". Huvittavinta tässä N-sana-keskustelussa on sekin että N-sanaan voidaan viitata kiertoilmaisuilla, mutta itse sanaa ei saa käyttää. Kuulostaa samalta kuin miten uskonnot toimivat.
@Esa8262 жыл бұрын
Mitään ei saa sanoa, koska kaiken pitää olla poliittisesti liian korrektia ja kaikki pelkäävät ottaa kantaa.
@peketee22782 жыл бұрын
Tunnen montakin Lappalaista, eikä ne siitä suutu, vaikka nimitänkin niitä Lappalaisiksi... Tietysti puhuttelen heitä etunimellä jos heitä on useampi paikalla, koska pelkkä sukunimen käyttö saisi sekaannusta aikaan...
@rasmus75952 жыл бұрын
Siis eihä suomessa oikeesti kunnolla sorreta tai syrjitä tumma ihosia ainakaa mitä mä oon nähny
@jarkkokoskinen162 Жыл бұрын
Pätkä nenäpäivän tuomitsemisesta oli hyvää komediaa, valtaoja katselee epäuskoisena jo ohjelman toimittajankin suuntaan.
@redberryterf Жыл бұрын
Ei juma tuo renaz 😂
@skyman33442 жыл бұрын
Minä käytän n-sanaa aina kun näen n-kohteen ja siitä pitää jollekkin kommentoida.
@arimartikainen7982 Жыл бұрын
Lappalaiset käyttää meistä Etelän Hetelmä? Enkä ollut siitä sanasta loukkaantunut.
@Sambieman2 жыл бұрын
13:50 Ääni katkeaa. Onko se sensuroitu yltiömäisen n-sanan käytön takia?
@ronnyrudeboy74612 жыл бұрын
Se että kun merkitys riippuu kontekstistä johtaa mielestäni siihen että jotkut sanat pitäisi kieltää tasavertaisesti kaikilta, sillä jos valkoiset viljelisivät jostain syystä vaikka tummien meistä käyttämää nimitystä ``maitonaama`` niin olisi se aika rasistiseen asetelmaan itsemme laittamista ja täysin turhaa uhriutumista rodullisia tekijöitä käyttäen. Sitä voi verrata lievään itsensä vahingoittamiseen jonka jälkeen on helppo kerjätä sympatiaa. Jos taas nämä kiellettäisi kaikilta olisi se askel sharia-tyyliseen kehitykseen, siksi demokratiassa on sananvapaus. Euroopassa tosin on sananvapautta kokoajan kavennettu ja muutettu lakeja ulkomaalaisten eduksi.
@sistermri2 жыл бұрын
Jospa vaan annettaisiin mustien itse käyttää edes yhtä sanaa jota me valkoset ei käytetä, kun kerta kaikessa muussa ollaan etuoikeutettuja. Tosi surullista että yhden sanan jättäminen pois sanavarastosta on näin iso juttu muka
@ronnyrudeboy74612 жыл бұрын
@@sistermri Woke-kulttuurissahan kyse on juuri siitä hysteriasta joka perustuu eriarvoisuuteen ja siitä uhriutumiseen. Se on fanaattisuutta uskonnollisista tai rodullisista tekijöistä riippuen. Eli rasismin muoto. Emmekä Euroopassa tai Suomessa ole mitenkään ylivertaisessa asemassa, olemmehan islamin näkökulmasta vihollis kansaa joihinka kohdistuu jo trendiksi tullut terrori-uhka. Venäjä luo myös todellisen uhan. Myötätunnon kauniit aikeet väärässä paikassa voi olla vaarallista.
@sistermri2 жыл бұрын
@@ronnyrudeboy7461 Rakenteellisen eriarvoisuuden ja rasismin kohdanneen ”uhriutuminen” on täysin hyväksyttävää ja ymmärrettävää, onhan nämä kokemukset heille traumaattisia. Ja etuoikeutettuina tarkotin meidän ihonväriä, jonka vuoksi lähes missään päin maapalloa tuskin tultaisiin uhatuksi tai sorretuksi vaan koska ollaan valkoisia, tosin kuin mustilla ja ruskeilla. Tottakai tietyissä kulttuureissa, sodissa ja maissa me ollaan ”vihollisia”, mutta harvoin se meillä johtuu ihonväristämme.
@ronnyrudeboy74612 жыл бұрын
@@sistermri Miten näkemyksemme eroavatkaan, mutta en kyllä ymmrrä minkään tason uhriutumisen logiikkaa muuna kuin rasismin muotona. Todella paljon rasismia valkoisena joutunut omassakin maassa kohtaamaan viearasmaalaisten toimesta. Ihan väkivaltaa ja ryöstelyä, jopa veitsellä uhkailua. Siitähän tutkimus tuloksetkin puhuu selvää kieltä kuinka yliedustettuina maahan muuttajat ovat. Eikä valkoisen tytön kannata yksin matkustaa mihinkään idän maista paitsi ehkä Thaimaaseen ja Laosiin. Ja Eikö se ole juuri rodulliseen tekijään tarttumista kun islamin maissa valkoiset ja myös etnisyydeltään eroavat ihmiset otetaan maaaliksi ja jopa tappamisen kohteeksi? Se johtuu siis väristämme ja kulttuuristamme ja siitä vain keitä olemme. Lopetetaan jo hullu Eurrooppalaisen kulttuurin alas ajo. Olemmehan me (eurooppalaiset) keskeisten keksintöjen kehittäjiä (tietokoneet, lentokoneet, sähkö) ja taiteiden ja tieteiden edelläkövijöitä. Raivohullut woke -rasistit oppikoon hiukan asettumaan toisten asemaan sen sijaan että asetutaan urautuneeseen väittely-taisteluun kaikkine katkeruuksien merkkeineen.
@sistermri2 жыл бұрын
@@ronnyrudeboy7461 mun mielestä myös toisen asemaan asettuminen on aina hyvä, ja myös me valkoiset kantasuomalaiset voitaisiin koittaa tehdä sitä maahanmuuttajia ja suomalaisia värillisiä kohtaan. Ei maahanmuuttajat todellakaan missään etuasemassa ole, mikä tutkimus sitä todistaa? Päinvastoin maahanmuuttajille on vaikeampaa meihin verrattuna saada työpaikkaa tai asuntoa rakenteellisen rasismin vuoksi. Etuoikeutettuna on tosi vaikea nähdä, että jokapäiväisessä elämässämme jokaisessa tekemisessämme saadaan nauttia etuoikeuksista ja jos koskaan joudumme valkoisen eteen vastakkaisasetteluun värillisen kanssa, olemme automaattisesti ”voittanut kamppailun”.
@petritani38077 ай бұрын
mitä jos woket on vaan,niin tyhmiä.ölettaisin niin.
@Sambieman2 жыл бұрын
Hyvä aihe ja erinomainen näkökulma asiaan. Sivuhuomiona: Seinäkellostasi ovat patterit lopussa kun viisarit ei liiku...
@petritani38077 ай бұрын
naapuri?
@elffyq2 жыл бұрын
Renaz on tosi kyllästynyt käymään vuodesta toiseen samoja keskusteluja, kun etuoikeutetut ei halua tiedostaa omaa asemaansa. En ihmettele yhtään, mutta kyllä kummastuttaa miksi teit tällasen videon aiheesta, joka ei vars. kosketa sua. Sähän et tule rakenteellisen rasismin kohteeksi päivittäin, vai?
@mikmaktee53052 жыл бұрын
Tämä koskee sanavapautta joka on tärkeä yhteiskunnallinen asia ..
@Jokujokuuuuuuu2 жыл бұрын
😐
@93M392 жыл бұрын
Siis tässähän nyt juuri aktiivisesti kyseenalaistat sitä että hän loukkaantui termin käytöstä. Kauniisti puhut että hänellä on oikeus loukkaantua, mutta juuri niinkuin Renaz sanoi niin tässä jäädään puhumaan siitä että pitäis olla ihan ok käyttää tätä rasistista termiä. Tässä olet juurikin puhumassa miten woke ja hirveää on että hän siitä loukkaantui. Sinä valkoisena miehenä kerrot miten hänen ei pitäisi termistä loukkaantua. Kontekstilla on toki merkitystä, mutta on täysin tarpeetonta käyttää tätä termiä. Sinä tässä samalla tavalla kuin Esko tuot esiin sitä että sinä et käytä L-termiä ja todistaaksesi tämän käytät Eskon lailla sitä kahdesti. Olet kovin lähellä monessa kohtaa kun sanot esim. että sinulla ei ole tarvetta ketään loukata joten et käytä termiä mutta Esko nyt päätti sitä käyttää. Ei Eskon tarvinnut sitä termiä käyttää, mutta kuten sanoit hän päätti sitä käyttää ja kun Renaz siitä loukkaantuu ja nostaa esiin tilanteen turvattomuuden, on nyt valtava määrä sinun kaltaisia, monessa tapauksessa paljon sinua epäsensitiivisempiä valkoisia ihmisiä nyt peräänkuuluttamassa Eskon oikeutta käyttää sitä termiä. Renaz tuo esiin oman ruskeutensa, joka jo pidempään on ollut tietynlaisena kattoterminä rodullistetuille ihmisille ja nyt ovat, enimmäkseen valkoiset, vaaleaihoiset, ihmiset jotka eivät tule kohdelluiksi alempiarvoisena "vähäisemmän" "suomalaisuutensa" takia huutelemassa joka paikassa että Renaz on itse valkoinen ja vetoat itsekin siihen että hän itse käyttää esim keikallaan termiä. Ei Renaz ole "valkoinen" vaikka hänen ihonsa onkin melko vaalea ja hän, kuten minäkin, monen ruskean ihmisen lailla on joutunut kohdelluksi eri tavalla kuin vaikka sinä juurikin sen takia ettei ole "valkoinen" ja "tarpeeksi suomalainen". Tässä on kyse juuri siitä että nyt sinulla esimerkiksi on tarve tehdä video jossa syytät häntä ylireagoinnista ja todistella miten sinä olet hyvä tyyppi joka ymmärtää kyllä että Renazilla on oikeus loukkaantua mutta koko viestisi on juurikin että et ymmärrä miksi hän nyt näin on uhriutumassa. Tämä on juuri esimeekki siitä etuoikeutetusta asemasta josaa esim sinä valkoisena miehenä olet, mikä tarvitsee nostaa esiin, jotta aidosti hyvin vahvaa rakenteellista rasismia voidaan edes alkaa purkamaan. Jos ihmiset eivät näe, niinkun monet selkeästi eivät näe, että valkoinen mies telkkarissa käyttämässä tätä termiä on juurikin sitä rakenteissa piilevää ongelmatiikka ja tämä valtava reaktio sen esiin nostamisesta ja koko sen kokemuksen vähätteleminen on juurikin sen ruskean ihmisen kokemuksen vähättelemistä, niin on aika vaikea päästä eteenpäin. Kun valkoisilla ihmisillä ensimmäinen reaktio on juurikin todistella tässä että mitään väärää ei ole edes tapahtunut ja Renaz loukkaantuu tyhjästä, niin miksi kutsuisit sitä ellei ruskean ihmisen oman kokemuksen vähättelemiseksi. Jos sinulla niin kuin Eskolla ei ole vaikea olo siitä että ette saisi näitä termejä käyttää, miksi julkaisit tämån videon jossa olet sitä mieltä ettei mitään väärää ole tapahtunut ja woke on ylireagointia.
@jotto32382 жыл бұрын
No, jospa ensin opettelisi käyttämään välimerkkejä , noinkin monen virkkeen tekstissä , jossa kertoo olevansa Suomalainen. Mutta ei siis Esko. No, Suomi, liian houkutteleva saapumisen paikka liian monille.
@jotto32382 жыл бұрын
Nyt oli siksi heikko tuo tekstin että ajatuksen jäsentely että, jospa muotoilet uudelleen niin saisi paremman kuvan miten oikeasti tuumaat tästä asiasta.