Wolfsgruß und Compact: Wo endet Meinungsfreiheit? | Markus Lanz vom 24. Juli 2024

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@melanief.204]

Die Erklärung, dass Compact verboten wurde, weil die Regierung sich durch die Wünsche der Bevölkerung dazu gezwungen sieht, finde ich VÖLLIG absurd 😵‍💫

[@ChristophKessler-z7s]

@@heikereho1180 aber?

[@tanjakaiser6452]

Seid wann wird denn auf Wünsche der Bevölkerung eingegangen?! Ein Großteil d Bevölkerung möchte nicht gendern und die Bevölkerung hat auch keine Lust, so viel Steuern und Abgaben zu zahlen! Juckt die Regierung aber 0! Genauso wie die Bevölkerung keinen Bock auf Messerstecher hat! Komisch, da wird auch nix gemacht! Oder gegen Gruppenvergewaltigungen.... Oder oder oder! Das ist so eine Dulli Argumentation! Aber was will man von der Regierung erwarten?!

[@ex-oriente-lux]

@@heikereho1180 Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff "Nazi" ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Verwirrter, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht eine Null.

[@juergenrathke2963]

@@heikereho1180 aber da du linksfaschistisches RAF überbleibsel bist natürlich nicht

[@melanief.204]

Bin kein Nazi, wähle nicht AfD 🤷🏻‍♀️

[@edefuchs7085]

Während "Alles für Deutschland" 13.000 Euro kostet, ist "Das Kalifat ist die Lösung" Meinungsfreiheit und Frau Zeh findet das schön, dass wir das aushalten.

[@0711-STR]

Das erste zeigt, wie nah sich Höcke dem Dritten Reich verbunden fühlt und ist als SA-Losung verboten. Solche Parolen gehören nicht in unsere Zeit. Das zweite zeigt einen Menschen mit wenig Hirn. Solche Parolen gehören nicht in unser Land.

[@PaulHauser1]

@@0711-STR diese Losung geht bis auf Mitte des 19. Jhds. zurück, selbst SPD ler haben die verwendet, die sind alle Nasos .... im übrigen : Ein SPDler hat 1922 die Abschiebung Hitlers aus Bayern verhindert, die SPD ist am weiteren Verlauf der Geschichte schuld

[@Dr.MartinKaiser]

​@@0711-STRund los geht's

[@jem1954]

Es ist nun mal so, dass man alles sagen kann, was nicht unter das Strafrecht fällt. Die Kalifatsaussage, die ich für völlig schwachsinnig halte, gehört nun einmal in diesen Freiheitsbereich, die Aussage "Alles für Deutschland" ist leider strafbewährt, das ist ja keine neue Entscheidung. Allerdings kann ich die Einstufung nicht nachvollziehen, hier sollte etwas geändert werden, denn ich halte diesen Satz nicht für "volksverhetzend".

[@segoiii]

das Problem tritt auf, weil die linken Faschisten fast alle wichtigen Stellen mit Linksradikalen besetzt haben. In einem solchen Fall hilft das beste System und das beste Gesetz nicht mehr, weil die sich alles zurechtmanipulieren, was dann am Ende in solchen Unlogiken und solchem mit zweierlei Maß messen endet. Es hilft nur, was schon nach 45 half. Alle linken Faschisten raus aus der Politik. Und da das in der gesamten westlichen Welt passiert, muss herausgearbeitet werden, wo die Wurzel dieses Irrsinns ist.

[@Wietzkinho]

Juli Zeh lebt im Elfenbeinturm. Das ist das Problem, wenn man die Straße nicht kennt. Sie war einfach nie im Ruhrpott, sie hat noch nie eine Realschule oder Hauptschule in den Großstädten von innen gesehen.

[@omgsrsly]

Ich finde das Konzept eines selbstregulierenden Wertesystems gar nicht so verkehrt. Das funktioniert allerdings nur, wenn eine mehrheitliche Gegenmeinung von Medien und Politik nicht so sehr geächtet wird, dass sich niemand mehr traut diese auszusprechen. Aktuell ist dieser Ansatz also nicht umsetzbar, weil das Problem mittlerweile zu groß ist und es sich nicht mehr im Keim ersticken lässt.

[@H.L.85]

Leider braucht man heutzutage da für nicht mehr nur in die Großstädte🤮🤬

[@DeD00RS]

Hamburg Steindamm

[@hschnabel3055]

​@@omgsrslyselbstregulierendes Wertesystem? Das Recht des lauteren? Danke nein, von Dummköpfen wurden wir schon mal regiert, einmal reicht.

[@tanja3372]

Es ist egal, wo sie lebt... wenn das Geld stimmt, sagen die Systemhu... doch alles!

[@ickehierundda]

Ich kann das Alles nicht mehr glauben. Kalifat erlauben und gleichzeitig Konservatives verbieten.

[@besserschreiben9481]

Ist das Kalifat nicht konservativ? Es bewahrt den wahren Glauben.

[@ForstAdjunkt]

"Konservatives" ....ähm nein. Friedrich "Black Rock", "ich wurde von einer Frau übergangen" Merz und seine Nazgûls dürfen doch Tag für Tag ihren reaktionären, "wir schützen das Kapital" und "alles soll bleiben, wie es ist" Nonsens in den Äther blubbern. Blätter wie die FAZ, und Cicero dürfen doch auch alles schreiben. Wenn aber verfassungsfeindliche Hetze betrieben wird, muss die Demokratie ihre Zähne zeigen. Um des Schutzes ihrer selbst willen.

[@kleinbli]

@@besserschreiben9481Ihre Frage zeigt, dass Sie gar nicht wissen, was Kalifat bedeutet! Lesen Sie bitte den Koran!

[@bondarmax7994]

Es wird nicht „konservatives“ verboten, sondern ein rechtsextremes Blatt. Offensichtlich ist das problematisch, wie die Sendung zeigt. Das heißt aber nicht, dass man Rechtsextremismus und antisemitische Äußerungen verharmlosen darf.

[@Klein-mz3xs]

Erstens: hier wird nicht das Kalifat erlaubt. Es wird sehr wohl hart gegen Islamismus vorgegangen, z.B. das IZH gerade gestern verboten. Zweitens: Compact ist nicht konservativ sondern rechtsextrem. Es will gerade nicht erhalten und bewahren, sondern hetzt gegen dss System und will den Umsturz.

[@michaelb.8210]

Wenn ein Fußballer also aufruft eine "falsche" Partei zu wählen muss er also damit rechnen das er nicht mehr aufgestellt wird. Das nennen sie also Demokratie und Meinungsfreiheit. Interessant!!!

[@maritarosner5525]

Sie begreifen es nicht. Sie wollen Demokratie und die Gutmenschen wollen unsere Demokratie. Unsere Demokratie bedeutet, nur unsere Meinung zählt und nur wir haben die richtigen Antworten. Deswegen hassen sie auch Elon Musk und X.

[@zarkesh4338]

Wenn ein Fußballer dazu aufruft, eine Partei zu wählen, die Teile seines Teams abschieben will (in Deutschland gibt es keine Profimannschaft in der nur Spieler mit deutschem Pass spielen), macht es nur Sinn diesen Spieler zu suspendieren, da in diesem Fall das Wohl der gesamten Mannschaft über der Meinungsfreiheit eines Einzelnen steht --> und seine Meinung kann der Spieler ja äußern. Das heißt aber nicht, dass andere daraus keine Konsequenzen ziehen können. Wenn ich mit einer Meinungsäußerung meinen Arbeitgeber schädige, ist dieser natürlich danach weniger an einer Zusammenarbeit mit mir interessiert.

[@erichfromm7400]

willst du die totale meinungsfreiheit?

[@user-yl8ii4ll6z]

@@zarkesh4338 Und du bist der Ansicht, dass die AFD alle Ausländer abschieben will? Inklusive denen, die hunderttausende Euros an Steuern zahlen? Hast du das selbst recherchiert oder hat dir das dein Fernseher erzählt?

[@apoxx36]

Ich bin frei von Meinungen

[@MauricePegah]

Warum sitzen da immer Leute die fernab von jeder Realität leben?

[@Noi5691]

Wissen Sie, wie die Menschen leben, die da sitzen? Kennen Sie jeden einzelnen privat?

[@CD-kg9by]

Wie kannst du bewerten, ob das bei diesen Leuten zutrifft? Da du nicht den Hauch einer Argumentation hast, solltest du dich mal selbst fragen, wo DU lebst.

[@j.b.943]

Wenn man auch was anderes konsumiert außer Tagesspiegel dann würde man verstehen, dass die Leute die da sitzen maximal korrekt sind.

[@jem1954]

Inwiefern leben diese Menschen fernab jeder Realität?

[@skaliert5240]

Evtl. reden sie auf einem Level dem du nicht folgen kannst?

[@MargitScholzen]

Ich finde das nicht "toll" ich denke, es ist Provokation und eine Frechheit. Es gibt Gegenden mit Kalifat. Gute Reise.

[@khm9497]

Und vor allem Reisende soll man nicht halten wenn sie lieber in einem Kalifat leben wollen🤔😕👌👍

[@crestas9]

Entweder ihr habt nicht die kognitiven Fähigkeiten einen einfachen Zusammenhang zu verstehen oder ihr wollt es einfach nicht verstehen.

[@samvo]

@@crestas9 Klären Sie uns bitte auf

[@crestas9]

@@samvo die Dame, die zu dem Kalifat-Schild „toll“ gesagt hat, meinte damit offensichtlich nicht, dass sie sich ein Kalifat wünscht sondern war erfreut, dass die Meinungsfreiheit auch bei teils extremen Ansichten noch toleriert wird.

[@adeld.1579]

​@@crestas9komisch ist nur, dass diese "Meinungsfreiheit" immer nur in die gleichen Richtungen toleriert wird...

[@ex-oriente-lux]

Ein Land dem es egal ist, wer reinkommt, hat sich aufgegeben !

[@jackfrisco8151]

Was hat das mit dieser Sendung zu tun? Voll am Thema vorbei...

[@yellomello8235]

​@@jackfrisco8151 hätte man besser hin geschaut, müsste man das Kalifat-Symptom nicht bekämpfen

[@XxDirtyXxXSanchezxX]

@@jackfrisco8151wenn wir das nicht klar ist empfehle ich den Besuch der Grundschule

[@a2n131]

@@jackfrisco8151 Das stört mich generell an diesen Leuten mit Schnappatmung (von links UND rechts). Da werden dann Kommentare gemacht, mit Punkten die vielleicht sogar richtig sind, aber nichts mit der eigentlichen Diskussion zu tun haben. Einfach nur, weil man so stark in seiner ideologischen Bubble drin ist, dass man meint, alles was man mitbekommt hat mit X/Y zu tun.

[@cursedcrow1033]

​@@jackfrisco8151Nö das ist Standard von der AFD immer ablenken und um den heißen brei reden

[@DraconMalfox]

Kalifat von Meinungsfreiheit gedeckt aber Compact nicht? Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Gutmensch nur wenns in die Ideologie passt... Wir haben es jetzt Offiziell das man nicht mehr sagen darf was man möchte.

[@zarkesh4338]

Der Verein in Hamburg ist doch nun verboten worden? Hat auch nichts mit Ideologie zu tun. Sowohl der Kalifatsquatsch von den ca 1000 Spinnern, als auch ein Lügen-Hetzblatt wie Compact kann man gut und gerne verbieten.

[@zizo015]

Du kannst dich mitten auf die Straße stellen und fordern was du willst..Völlig egal wie dämlich es ist.. Ob überhaupt jemand auf dich hört ist eine andere Sache.. Etwas fordern ist keine Hetze

[@d.dannoock9308]

Großrazzia am 24.07.24 gegen den IZH in der Blauen Moschee Hamburg und in weiteren 53 Gebäuden in acht Bundesländern. Der bundesweit tätige Verein "Islamisches Zentrum Hamburg (IZH)" richtet sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung des Grundgesetzes, verbreitet als direkte Vertretung des Mullah-Regimes im Iran die demokratie- und rechtsstaatsfeindliche islamistische, totalitäre Ideologie der sogenannten Islamischen Revolution in Deutschland. Verbot des IZH, Beschlagnahme des Vermögens und das aller bundesweiten Teilorganisationen, Schließung mehrerer Moscheen. Wesentlicher Bestandteil des Verbots ist auch der strafrechtliche Vorwurf der Terrorismusunterstützung. Immobilie Blaue Moschee in Hamburg soll in den Besitz des Staates übergehen.

[@derrationaleDude]

Das ist falsch. Heute wurde noch das "islamistische Zentrum" in Hamburg verboten, weil es Terrorismus unterstützen soll. Ich hoffe das passt in deine "die LiNkS-GrüNeN sInD kaCkE" Ideologie.

[@Ghreinos]

@@zizo015 Und nur weil dir etwas nicht passt, ist es auch keine Hetze!

[@liebeistliebe3965]

Frau Zeh 🤔 sorry - aber Kalifatsforderungen gehen eindeutig über das hinaus, was man freie Meinungsäußerung nennen würde. Menschen, die so leben wollen, haben hier grundsätzlich überhaupt gar nichts zu suchen. Sie gehören hier nicht her, weil sie nicht so leben wollen, wie man hier lebt. Das ist der Punkt! Und gefährlich sind genau solche Standpunkte, wie Sie sie vertreten - weil sie das Spiel mit dem Feuer sind. Kann gut gehen; kann aber auch schief gehen. Nur, wenn es schief gegangen ist, hat man bekanntlich meist ein Riesenproblem, welches man nicht hätte, wenn man das Spiel mit dem Feuer unterlassen hätte.

[@PripyatRifleClub]

Freiheit ist immer ein Spiel mit dem Feuer. In einer freiheitlichen Demokratie muss man sowas aushalten, solange keine Gesetze gebrochen werden. Wir haben doch auch viele Rechte und Linke, die unsere Gesellschaftsordnung ablehnen und radikal verändern. Wohin mit denen?

[@FRESHL1887]

Compact durfte auch eine neue Regierung fordern. Es geht darum, dass der UMSTURZ geplant und explizit verbalisiert wurde. Bei den Kalifatsforderungen handelt es sich eben (noch) oder damals "nur" um erlaubte Forderungen und keine expliziten Umsturzpläne. Theoretisch kann eine Kalifatsforderung auch demokratisch umgesetzt werden, wenn sich genügend Menschen und Wähler dafür finden lassen. Dasselbe trifft ja auf die AfD zu. Die dürfen ihre mindestens verfassungsschädigenden Regierungsfantasien auch (noch) unter dem Deckmantel der Demokratie ausleben.

[@Βακχίς]

Richtig. Die deutsche Nomizomena ist gültig für alle. Muss daher eingefordert werden.

[@DerdekadenteAnalyst]

Kalifatforderungen für Deutschland? Wäre mir neu...

[@sougoSarah9351]

Die Gesprächsrunde hat dich offensichtlich überfordert.

[@horstkrollpfeifer3598]

„Wenn es morgens um 6.00 Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, dass es der Milchmann ist, dann weiß ich, dass ich in einer Demokratie lebe“. Winston Churchill

[@MrMrmauchi]

Dieser Massenmörder wusste, wovon er spricht...damals wie heute war es die Krone der Verhöhnung, wenn politische Schwerstverbrecher mit solchen zynischen Weisheiten dreist davon ablenkten, dass einzig ihre eigene Abgründigkeit jene zur Realität machten...

[@khm9497]

Nun ...aber heute wäre ich mir da nicht mehr so sicher ...Herr Elsässer hatte vielleicht auch gedacht daß er ein Einschreibebrief vom Briefträger überreicht bekommt🤔😠😕🤨😉

[@edefuchs7085]

ja bei uns halt mittlerweile nicht mehr und wie du siehst die Frau Zeh die am Verfassungsgericht steht findet das ganz offensichtlich gut.

[@jackblack4593]

​@@khm9497bei ihm war es nicht der Milchmann, was heißt das jetzt? 🤔

[@khm9497]

@@jackblack4593 ...ne ...bei ihm war es wahrlich nicht der Milchmann...wer weiß vielleicht ist er ja auch gar kein Milchtrinker und hat ggf. sogar Laktoseintoleranz... was meinst du warum die Typen Sturmhauben trugen? Ich vermute den Fäser unter einem dieser Hauben🤔😕😥

[@Sachenmachen21]

Compact nicht rechtsextrem sondern regierungskritisch

[@heikereho1180]

Witzbold😁#NOafd!

[@Sachenmachen21]

Ja Heike tief durch atmen früher beim Führer waren die anderen linksextrem

[@GeraldIrsigler]

​@@heikereho1180Stasi in die Produktion!

[@heikereho1180]

@@GeraldIrsigler Lügebotschaften aus Moskau fallen bemerkenswerter Weise in ehemaligen Ostblockstaaten auf zum Teil fruchtbaren Boden, Wladimir Putins Stasi-Dienstausweis: Die „Maskirowka“ wirkt bis heute... *Ostblock Spezialfreundschaft,* Putin war ddr Stasi Spitzel und Laufbursche des KGB😁#NOafd!🌈 🗽#StandWithUkraine! 🗽 🗽

[@endrelokkos2428]

@@GeraldIrsigler Sie haben Recht, Compact nicht rechtsextrem, sondern regierungskritisch

[@donertellerversace2069]

Also ich bin ja der Meinung, dass es nur 2 Geschlechter gibt.

[@Pop-qb8ey]

Das ist keine Meinung, sondern Fakt

[@everybody8470]

Ich bin der Meinung ihr seid unterkomplex 😊

[@jackfrisco8151]

Ja und? Wen interessiert an dieser Stelle, was du meinst?

[@juergenrathke2963]

stimmt ja auch

[@albinstadler6111]

Ich bin nicht dieser Meinung das es nur zwei Geschlechter gibt, ich sage es gibt nur zwei Geschlechter nämlich Männlein und Weiblein wer etwas anders meint der hat nur zwei Gehirnzellen

[@caterpie911]

Meinungsfreiheit heißt Meinungsfreiheit. Entweder, sie gilt flächendeckend, oder sie gilt überhaupt nicht. Drohungen, Erpressung, Verleumdung etc. sind etwas anderes. Aber die reine Äußerung einer Meinung, kann und darf nicht strafbar sein.

[@Davinhomx]

Hat ja gut geklappt mit der NSDAP du Sepp

[@thomasmrf.brunner]

"Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ --- Karl Popper - "stolz" darauf sein solche freiheitsfeindliche Meinungsäußerungen zu gewähren und zu tolerieren könnten wir nur dann, wenn wir die Abschaffung von Meinungsfreiheit als deren mittelbare Folge definitiv ausschließen könnten. Wenn wir das nicht können, dann gerät diese Toleranz zum fahrlässig selbstmörderischen Hasardeursspiel. Poppers Toleranzparadoxon gilt nämlich auch für eine Demokratie , die bereit wäre , ihre demokratische Abschaffung zu tolerieren, anstatt diese von vorneherein auszuschließen, wozu sie zum Schutz ihrer Bürger per Verfassung verpflichtet ist - das sollte eigentlich gelernt worden sein aus 1933... "Man muß auch den Mut zu Intoleranz gegenüber denen aufbringen , die die Demokratie gebrauchen wollen, um sie umzubringen." --- Carlo Schmid

[@achimfritz143]

Ist sie ja auch nicht. Wo in Deutschland ist die Meinungsäußerung strafbar?

[@caterpie911]

@@achimfritz143 Es gibt zahlreiche Verfahren gegen Privatpersonen wegen satirischer Darstellungen von Politikern, allen voran Frau Faeser. Dazu kommt die sogenannte Volksverhetzung, ein schwammiger Begriff der eben genau das unter Strafe stellt - Meinungen. Von Covid brauche ich nicht anzufangen. Oder man nennt Tessa Ganserer einen biologischen Mann, dann gibt es sofort ein Ordnungsgeld. Ist das Meinungsfreiheit?

[@pinktfatrabbit]

@@achimfritz143 Das wurde ein Rechtsextremes Magazin verboten. So lange die nichts Strafbares machen, sollte man solche Meinungen aushalten müssen.

[@dschaydschee]

Die Meinungsfreiheit geht so weit bis das Geäußerte NACHWEISLICH justiziabel ist. Es kann nicht angehen, dass "verletzte Gefühle" hierbei eine Rolle spielen.

[@martinadam6427]

Wer unsere Gesellschaftsform und Werteordnung kritisiert, soll nicht einwandern!!!

[@bjornm.1121]

Doof nur, dass es auch viele Indigene gibt, die die hiesige Gesellschaftsform kritisieren, insbesondere im rechtsextremen Spektrum mit Umsturzfantasien und im linksextremen Spektrum mit seiner Anarchoutopie. Nur Ausländer dürfen hier aber auch rein gar nichts melden & kritisieren.

[@stoffeundeis5208]

Als hätte das die SED gesagt.

[@imanueljost6457]

Absolut! Migranten die DE, die deutsche Kultur, die Staatsform ablehnen und hier einwandern und siedeln um uns ihren Willen aufzuzwingen, sollche Leute betreiben Kolonialismus und das sollte nicht von unseren Gesetzten geschützt werden.

[@markusglaubit898]

Wer SA-/SS-/Vogelschiss-Parolen verwendet, soll auswandern.

[@Klimakontrovers]

​@markusglaubit898 dummgelaber

[@Smudgie]

Noch können wir "das trotzdem gewähren". Einfach warten bis wir nicht mehr die Mehrheit sind.

[@melanief.204]

So ist es. Wenn durch Geburtenungleichgewicht bald Islamisten in der Überzahl sind, haben wir Pech gehabt.

[@klausau5500]

Richtig , aber nicht erst gewähren , sondern Wehret den Anfängen bevor es zu spät ist !

[@thyristo]

... aufgrund eurer Raubmorde an über 6 Millionen Juden, 40 Millionen Bürgern auf dem Gebiet der ehemaligen UDSSR, und vieler weiterer Raubmorde, ist das tatsächluch due beste Option. Das krankhafte deutsche Unwesen hat zu verwesen. Wir Slawen haben euch Slawenmörder nun jahrzehntelang toleriert, und beobachtet, wie rassistisch ihr euch gegenüber uns und anderen verhalten habt und verhaltet. Ich habe nichts dagegen, dass Russland in diesen Judenmordstaat einmarschiert, und Stalins Entnazifizierung vollendet. Eure jahrzehntelange, systematische Ausgrenzung und eure Morde an den Muslimen werden auch noch abschreckend bestraft werden. Ihr dachtet, ihr könntet uns Slawische Partisanen voneinander isolieren, und uns brechen. Doch unsere Erfahrungen mit euch haben uns nur bewiesen, dass ihr der nationalsozialistische Todfeind von uns Slawen seid. Nur sehr wenige Deutsche ohne Migrationshintergrund, etwa 10%, sind koscher, werden auch von euch diskriminiert, und stehen unter unserem Schutz. Nakam!

[@thyristo]

​@@melanief.204Dein nationalsozalistisches Geschwätz ist identisch mit dem Geschwätz deiber judenmordenden Vorfahren über die Juden. Mach' das bitte mal vor uns jüdischen, atheistischen und christlichen Slawen, Holocaust-Leugner.

[@klausau5500]

@@melanief.204 Also , falls in 40 Jahren dein sogenanntes Pech wirklich eingetreten ist , dann finden sich die paar Restdeutschen in eingerichteten Reservaten wieder , siehe die einheimische Volkskulturgruppe der USA , sprich Indianer !

[@BackToLogic]

Liebes ZDF , lieber Herr Lanz . Ich freue mich schon sehr auf ihre Sendung zum Thema RKI Files Leak. 🎉🎉

[@timkroll6319]

Es ist für den freiheitlichen Staat immer problematisch, Meinungen oder Presse als veröffentlichte Meinungen, effektiv zu verbieten, egal aus welchem Grund. Wir brauchen die Meinungs- und Pressefreiheit nicht, wenn nur das geschrieben werden darf, was dem Staat gerade gefällt. Einschränkungen der Meinungs- oder Pressefreiheit müssen einem ganz strengen Überprüfungsmaßstab standhalten, um den Kern dieser Grundrechte nicht zu unterlaufen.

[@miasolum5612]

Es darf leider keine Toleranz gegenüber Intoleranz geben.

[@zarkesh4338]

Naja, der Staat erträgt ganz schön viel ohne zu meckern. Selbst der als "Staatsclown" bezeichnete Böhmermann hat vor einer Weile eine ganze Sendung nur zu Scholz Bankenskandal gemacht --> also direkt den Kanzler attackiert. Schwierig wird es, wenn populistisch mit Unwahrheiten gehetzt wird, wie es bei Compact der Fall war. Und wenn man von Volksverhetzung sprechen kann, wie es bei Compact eindeutig der Fall ist, ist das Verbot als Mittel gerechtfertigt.

[@Eric-gf9ge]

@@miasolum5612 Also weg mit Faeser?

[@miasolum5612]

@@Eric-gf9ge Das sollte eigentlich nicht der Inhalt meines Kommentars gewesen sein, nein. Soweit ich weiß, hat Faeser Compact verboten, da es Volksverhetzende, rassistische und diskriminierende Aussagen tätigte.

[@DeutschlandDenDeutschen1848]

@@miasolum5612 Dann gab es ja sicher zahlreiche Verurteilungen wegen Volksverhetzung! Wie bitte? Es gab nicht einmal eine Klage?

[@volkerhansen6782]

Von Compact mag man halten was man will. Ich kannte das Magazin bisher nicht. Was mich allerdings erschüttert ist die Aktion gegen Zeitung. Sind wir bereits in 1984 von Orwell angelangt?

[@Bob-d5g7i]

Du kennst es nicht, bist aber erschüttert. Ich übersetze: du hast keine Ahnung, worum es geht, aber trotzdem ganz viel Meinung dazu. Finde den Fehler 🤗

[@kevinglucose4057]

@@Bob-d5g7i Compact wurde verboten, weil deren Meinungsäußerungen einfach nicht in das Weltbild der Regierung passt. So viel zur Meinungsfreiheit 🙂

[@KonsaiAsTai]

@@Bob-d5g7i Und Sie sind ein Mitläufer, wie er im Buche steht. 1933 hätten Sie sofort und ohne Umwege als Zweiter den Arm gehoben.

[@achimfritz143]

@@Bob-d5g7i Nee, der kennt das Magazin bestimmt ganz genau und lügt wie gedruckt und macht hier einen auf "besorgten Bürger".

[@jackblack4593]

​@@Bob-d5g7iwas bist du eigentlich für ein User? Bertelsmann oder Bot?

[@EHonda-ds6ve]

Jan Böhmermanns „Nazis keulen“ war ok?

[@markusglaubit898]

Der Grad ist schmal. Es gibt in der "Satire" noch andere Freiheiten. Meines Erachtens. Aber, ich bin, im Gegensatz zu vielen Kommentarschreiber*innen, kein Jurist.

[@derrationaleDude]

Bruder, wer Nazis verteidigt muss aber auch sehr verstrahlt sein. 😂😂

[@EHonda-ds6ve]

@@derrationaleDude Böhmermann nennt sogar die CDU „Nazis mit Niveau“

[@Gwynbl31dd]

​@@derrationaleDude *derirrationaleDude* passt besser

[@zarkesh4338]

und Beatrix von Strochs: Auch Frauen und Kinder erschießen war ok? Also unschuldige Flüchtlinge die vor Krieg fliehen, wobei hinzuzufügen ist, dass von Storch Politikerin ist und Böhmermann eben Satiriker.

[@guentherhornung2984]

Bis vor nicht allzulanger Zeit, waren nur Taten und Handlungen strafbar. Meinungen nicht. Gedanken auch nicht, sie waren frei.

[@angelasilvia5507]

Es gibt da ein Lied "Die Gedanken sind frei". Es steht bestimmt auch schon auf der Verbotsliste. 😂

[@icyhot398]

Politiker halten ihre Bevölkerung für relativ primitiv. Sie befürchten, dass aus Meinungen Taten werden. Und damit gewisse Politiker immer gut dar stehen, versucht man diese Taten im vorhinein zu veringern. So bleibt der Posten sicher.

[@DefaultName-w2b]

Ist nach wie vor so, geht ja um das Folgen der Gedanken und das ausdrücken der Meinung. Wenn du Fascho bist - und dass diese Meinung durch z.b. den Wolfsgruß ausdrückst - dann kann das bestraft werden. Wenn du aber das nur denkst und nicht verbalisierst.... dann passiert auch nix. edit. oder wenn du halt Meinungen hast, die faschistisch sind und die dann druckst und als Zeitung verkaufst, dann kann der Rechtsstaat das auch unterbinden. (weiß ja nicht ob du ein wütender türkischer Fascho oder wütender deutscher Fascho bsit)

[@FrederikAbrahams]

@@angelasilvia5507auf den Trichter, einfach mal sachlich zu argumentieren und sich die hetze gegen Minderheiten zu sparen, seid ihr in eurer rechten Apokalypse Wahnvorstellung aber auch noch nicht gekommen oder? Angst, Neid und Wut - wie traurig muss dieses Leben der Compact Abonnenten aussehen

[@denniskeler8068]

Hetzen war schon immer strafbar in der BRD. Es wird nur leider nicht häufig genug durchgesetzt.

[@johannamewes5498]

Das kann man in vielen Ländern sehen was passiert wenn man den Islam nicht ernst nimmt!

[@zarkesh4338]

Die Länder in denen religiöse Extremisten autoritär regieren, waren in erster Linie durch die vergangene Nah-Ost-Politik der Amis destabilisierte Staaten, die "platt gemacht" wurden, wenn sie nicht nach US-Pfeife getanzt haben. Ganz so schlimm wie früher sind die Amis zum Glück nicht mehr unterwegs, seit sie gemerkt haben, dass das zu autoritär-religiösen Staaten führt. Aber man sieht z.B. auch an Afghanistan leider, dass beim Abzug ein instabiler Staat zurückgelassen wurde, den die Taliban spielend mit Gewalt übernehmen konnten. Ziel muss es sein, möglichst alle Staaten dabei zu unterstützen, sich demokratisch zu entwickeln und stabil genug zu werden, ihre Demokratie erfolgreich zu verteidigen.

[@Schwurbelwachtmeister]

Man kann auch in unserer Geschichte sehen was passiert wen man Faschisten nicht ernst nimmt! Extremisten jeglichen Lagers sind Schmutz! Schade das AFD-Wähler nur immer eine Seite sehen! Aber wem erzähle ich das!

[@tud.6470]

Was passiert denn in Albanien oder Indonesien oder in afrikanischen Ländern wo Muslime und Christen friedlich zusammen leben?

[@johannamewes5498]

@@tud.6470 Ja, ne is klar.....

[@TV-ix7xj]

@@tud.6470lol. Du lebst wohl in einer utopie. Es gibt viel mehr negativbeispiele … richtige muslime (und damit meine ich nicht die europäischen muslime) sind viieelll intoleranter

[@bambelbino]

Ladet doch mal Herrn Elsässer ein!?

[@Nichot]

Das überhaupt eine Diskussion mit diesem Titel stattfinden kann oder muss, ist traurig, denn jeder Politiker (auch Frau Faeser) sollte wissen, dass die Meinungsfreiheit dort endet, wo das Strafrecht anfängt, nirgendwo anders! Man hätte hier mal Joachim Steinhöfel einladen sollen, der mit diesem Thema seit Jahrzehnten befasst ist!

[@liebeistliebe3965]

🤔 Das ist aber auch eine problematische Auffassung. Ginge es nach dem Strafgesetz - vor Jahrzehnten war Vergewaltigung in der Ehe z.B. *noch nicht* strafbar; die Einsicht, dass der *Akt der Gewalt* ein Unrecht ist, kam erst im Laufe der Zeit. Und das ist der Punkt: Meinungsfreiheit endet dort, wo Wahrheit beginnt. Alles was Ihr tut, geschehe in Liebe; so lautet die Losung fürs Jahr 2024. Jenseits der Liebe gibt es nur Gräultaten, Hass und Gewalt.

[@PeterWendPeter]

In 18 Jahren wurde das Compact-Magazin nie strafrechtlich belangt. Bevor man ein Medienkonzern verbietet, sollte man erstmals andere juristische Möglichkeiten in Betracht ziehen. Die Ultima-Ratio [Verbot] ist und bleibt der letzte Weg. Aber was erwarte ich von Bürgern, die nicht mal ansatzweise den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstehen.

[@daveinspace5999]

@@PeterWendPeter Ich weiß nicht, was du erwarten sollst. Ich hingegen erwarte gar nicht erst, dass du dein juristisches Halbwissen in Bezug auf das Verbot eines Mediums überdenkst. Immerhin aber könntest du deine mangelhafte Grammatik überdenken. Damit wäre schon jede Menge gewonnen. 😎

[@Finance.district_shorts]

@@daveinspace5999wer auf Grammatik geht, hat kein Argument

[@nightflight4191]

​@@PeterWendPeterwenn Sie morgen eine Straftat begehen aber die letzten 20 Jahre keine begangen haben, ändert das nichts an der Tatsache, dass Sie nun ein Straftäter sind. Die Regierung hat, was Compact anbelangt, richtig gehandelt. Wahrscheinlich längst überfällig.

[@netsrot000]

In dieser Sendung wird gelogen,daß sich die Balken biegen.

[@Hempoli]

Einen Migrationsstop zu fordern ist rechtsextrem und demokratiefeindlich. Ein Kalifat zu fordern dagegen ist aber ne feine Sache was 🤦🏻‍♂️ Und warum? Tja darum!

[@jackfrisco8151]

Du hast die Diskussionsrunde noch nicht einmal in Ansätzen verstanden. Das ist verstörend.

[@Hempoli]

@@jackfrisco8151 Ach das ist für Dich verstörend was. Ich bin verstört wenn ich sehe was in Deutschland abgeht. Noch mehr verstört es mich dass solche Politik auch noch Anhänger findet.

[@Fauxbourg]

@@Hempoli Wieso bist du eigentlich so verstört wenn du noch nicht mal die grundlegenden Fakten in der Lage bist zu verstehen? Wenig Wissen, viel Meinung. :)

[@Hempoli]

@@Fauxbourg Ganz einfach: Weil eure "Fakten" nicht wirklich etwas mit Fakten zu tun haben. Nur weil Du gerne an den "Storch" glaubst heisst das noch lange nicht dass es ihn auch gibt. Sämtliche Diskussionskultur ist ja längst verloren gegangen. Gibt nur noch 1 Meinung.

[@Hempoli]

@@Fauxbourg Und bevor Du nochmal behauptest dass ich die grundlegenden Fakten nicht verstehe solltest Du meinen Kommentar nochmals genau durchlesen und versuchen zu verstehen 😉 Hat mit lesen und verstehen zu tun

[@karinthieme7216]

Warum geht die Dame nicht da hin wo das Kalifat herrscht.Gute Reise ohne Rückkehr.Ich will und ich brauche kein Kalifat.

[@MT-dn2fh]

Die Dame möchte auch kein Kalifat, sie ist Verfassungsrichterin...

[@onemilktwostrawslabs2078]

Es gibt kein Kalifat - denk mal nach und plapper keinen Reichelt-Müll nach.. das ist ja peinlich..

[@jem1954]

Mit Meinungsfreiheit haben Sie's aber auch nicht so. 🤣

[@maxmustermann9785]

Weil kein Kalifat wollen, gesichert rechtsextrem ist.

[@Loccuutus]

Diese Folge von 'Markus Lanz' ragt für mich weit aus dem mittelmäßigen Einheitsbrei der Öffentliich Rechtlichen Talk-Formate heraus. Buchstäblich jede Entscheidung im Vorfeld, scheint hier genau gepasst zu haben und führte, durch die Auswahl der Gäste, des Themas und durch die Moderation, zu einer sachorientierten und dennoch hoch engagierten Debatte zu einem entscheidenden Thema. Ich wünsche mir: Bitte mehr davon!

[@pinktfatrabbit]

Es bestätig meine Annahme. Die Sendungen sind nicht so schlecht, weil sie ihr Handwerk nicht können. Sie sind oft so schlecht, weil gezielt Ideologisch gehandelt wird. Weil sie ein Narrativ verbreiten wollen.

[@phrei2488]

Unerträglich weltfremde Diskussion aus dem Jura-Seminar, Niveau 2. Semester. Hier hätte eine vernünftige Gegenposition zu der ganzen verklärten Kalifatsverteidigung wirklich nicht geschadet.

[@kleinbli]

Diese Leute wissen gar nicht, was Kalifat bedeutet!!! So naiv und ungebildet ! Sollte den Koran und die Haddiths vorher lesen, um zu wissen, worüber sie reden. Schrecklich naiv!!!

[@ralfsaathoff8922]

Frau Faeser sollte zurücktreten !

[@holgermuller3597]

@@elisabethhofmann1469 Warum, Maruschka?

[@traudlobig9357]

Und : Für immer ins Straflager ohne damit unsere Steuergelder zu belasten!

[@holgermuller3597]

@@traudlobig9357 So etwas gibts in Ruzzland, nicht bei uns.

[@traudlobig9357]

@@holgermuller3597 Na dann....auf gehts und endlich mal was sinnvolles einführen, anstatt neue Gesetze hinter unserem Rücken zu verabschieden.

[@holgermuller3597]

@@traudlobig9357 Gesetze beschließen unsee Volksvertreter, Abgehängter.

[@caterinaehlers9939]

Es sollte bei dem Vorhaben der Politik, immer mehr neue Gesetze (oft sehr schwammig) zu verabschieden, nicht vergessen werden, dass eine andere Regierung diese Gesetze nutzen kann in Zukunft.

[@berndsiegel7694]

Für mich ist es einfach eine Schande wie daß Recht in eine Bahn lenken darf um die Presse Freiheit zu umgehen.

[@Lacrinosa]

Genau, Meinungsfreiheit braucht nur jemand der entgegen des Mainstreams spricht! Deshalb ist diese zu schützen so wichtig! Meinung sagen zu dürfen welche nicht schmeckt

[@jamesreisenauer1778]

Ja. Dafür muss man aber auch mit den Meinungen anderer Leute umgehen können. Und das können AfD`ler und Nazis nicht.

[@Lacrinosa]

@@jamesreisenauer1778 sagt ja Grade der richtige... Entweder hast du keine Ahnung was die AFD will und ist, in deinem Mainstream Gelaber oder du versuchst absichtlich die Taten der Nazis ultra zu verherrlichen damit man solche vergleiche rann ziehen kann!? Worauf stützt du deine Behauptung von AFD = Nazis? Ist das Bündnis Grüne für dich auch die Pädopartei? Wie kann man unsere Geschichte nur so sehr vergessen..... Diese Verherrlichung der Nazis aus Seiten der linksextremen ist nur noch pervers Die AFD forderte bislang noch kein Verbot anderer Parteien und Ansichten.. sowas machen nur jene die Angst haben, dass andere Ansichten eine Option werden.. und erst dann wenn es eine Option wird besteht Handlungsbedarf und Verbote um die Zwangslinie der politischen Richtung einzuhalten Unser Bundesverfassungsgericht hat einst beim Beschluss der Meinungsfreiheit beschlossen, dass selbst Parteien welche offen die Diktatur oder eine Monarchie fordern nicht verboten werden können und dies Teil einer Demokratie ist in sofern dies der Wille des Volkes wird... Übrigens kann die AFD nur mit einer absoluten Mehrheit also 75% Volkszuspruch unsere Verfassung ändern... In diesem Fall wäre das undemokratische, das verbieten dessen.. Demokratie ist eben nicht Unantastbar jedes System hat seine schwächen.. bei einer Demokratie ist die Schwäche eine bildende Mehrheit.. kann man bewirken durch Radikalisierung, durch Vernunft oder indem man so viele eine anderen Weltsicht ins Land holt bis diese die Mehrheit haben und dann hat auch ein Kalifat das Recht zu bestehen wenn die absolute Mehrheit es so bestimmt! Leider treten derzeitige selbsternannte "Demokratieschützer" das einst gedachte demokratische Gut mit Füßen und zeigen ihr wahres paranoides Gesicht schon bei 15% Zuspruch von benötigte 75.. Meinungsfreiheit braucht einzig und allein derjenige, der gegen den Mainstream spricht! Und nur um jene zu schützen damit die Verhältnisse nicht allein in eine Richtung fallen können ist die Meinungsfreiheit so wichtig... Den Mainstream darf man auch in Nordkorea ganz offen sagen ;) nur Kritiker und Feinde der geltenden Ansichten profitieren von einer Meinungsfreiheit alle anderen haben NICHTS davon die dürfen in jedem existierenden system alles und jederzeit sagen Die AfD ist für mich übrigens unwählbar aus Gründen der AFD und nicht aus Gründen von brainwashing Nazigelaber 🤣 - die Faschisten welche die AFD verbieten wollen jedoch auch..

[@hschnabel3055]

@@jamesreisenauer1778 Spiel, Satz und Sieg

[@TJ-gv6bj]

Wir haben doch fast keine Nazis mehr. Die müssten ja über 100j sein…

[@Lacrinosa]

@@hschnabel3055 es ist nicht die AFD welche mit Staatsgewalt andere Meinungen verbieten will ;)

[@ellap6056]

Wann dürfen wir mit der Sendung über die geleakten RKI-Protokollen rechnen?

[@PaulHauser1]

niemals, Klabauterkarl & Co werden zu dem Thema nie mehr erscheinen, ich will Handschellen klicken hören (Peter Hahne)

[@holgermuller3597]

Welche neuen Erkenntnisse haben Sie denn jetzt aus den 2065 Seiten erhalten? Also, bis auf dass lediglich personenbezogene Daten geschwärzt waren? Angabe mit der entsprechenden Seitenzahl wäre nett

[@holgermuller3597]

@@PaulHauser1 Verzweifelt und erbärmlich.

[@PaulHauser1]

@@holgermuller3597 das es alles nur Lügen im Interesse der Pharmamafia waren, das scheint sie aber nicht groß zu kratzen

[@xCo-sj7fm]

Es plärrt nur das Miniaturgrüppchen mit Versagermentalität. 👎 Paniker: 11% Ungeimpfte Ü18 [Zählstand April 2024]. 👍 Gewinner: 89% Geimpfte Ü18 - also die überdimensionale Mehrheit - bilden die Intelligenz im Land ab

[@AngelikaRose]

Total nervige Runde

[@heikereho1180]

Die afd?#NOafd!

[@AngelikaRose]

Was soll das bitte heißen?​@@heikereho1180

[@jem1954]

Im Gegenteil: eine sehr hochkarätig besetzte Runde. Es macht Spaß, auch einmal etwas Anspruchsvollerem zu lauschen als dem ewigen Politikerblabla. Aber ist vielleicht nicht für jeden ...

[@AngelikaRose]

@@jem1954 genauso ist es

[@jamesreisenauer1778]

@@jem1954 Ich fand das auch eine interessante Runde.

[@g.schroeder5761]

Es ist aber kein Meinungskampf, es ist ein Existenzkampf

[@EllieArroway-co5xf]

Das ist weise gesprochen.

[@holgermuller3597]

Boh, wie peinlich und verzweifelt! Herrlich!! Aus der Zone?

[@g.schroeder5761]

@@holgermuller3597 Kalif oder Vorleser?

[@holgermuller3597]

@@g.schroeder5761 W.z.b.w., Abgehängter 🤗

[@adventadventdieerdebrennt5906]

Immer schön in die Opferrolle wenn keine Argumente unterfüttert mit Fakten da sind.

[@Cpt.Klensendorf]

"There is freedom of speech, but i can not guarantee freedom after speech.” - Idi Amin

[@Intelligence_Failure]

BNBG 😳

[@FRESHL1887]

Ist so auch in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit. Man darf alles sagen, muss aber immer auch die Konsequenzen tragen.

[@achimfritz143]

@@FRESHL1887 Bei Idi Amin waren die Konsequenzen aber nicht nur Widerspruch, sondern Gefängnis und Tod (denke ich mal).

[@KonsaiAsTai]

@@FRESHL1887 Dann gibt es aber faktisch keine Meinungsfreiheit.

[@pinktfatrabbit]

In Deutschland herrscht eine limitierte Form davon. Wenn du "freedom of speech" sagst, ist die Form in den USA gemeint.

[@robomac2011]

Meinungsfreiheit gibt es jedoch nicht für konservative bzw. rechts-liberale Bundesbürger

[@BunDinYo]

Da sind mal ein paar echt wilde Aussagen dabei.

[@gollyolli]

Zum Beispiel?

[@kainarrniemandtv4516]

@@gollyolli Das du da noch fragen musst, echt ohne Worte. Ihr Linkslauchs seid sowas von dümmlich naiv. Und das sage ich als Türke und Ex Moslem.

[@FRESHL1887]

Joah, total wild das Ganze.

[@gerhardhock9930]

​@@gollyolliganz einfach und offensichtlich:Zum Bsp compact gehört als Presse verboten aber Kalifat darf regieren!!!! Absolut krank und traurig

[@paugau9131]

​@@gollyolli Hör zu Bre.

[@zwergvision]

Faeser ist für mich kein Demokrat , man erinnere sich an die Beweislastumkehr . Die Sendung war wieder gut auch die "Experten" .

[@pinktfatrabbit]

Faeser hat der Öffentlichkeit gezeigt, dass keine Gewaltentrennung mehr existiert.

[@AM-sh8qs]

Wenn Faeser nächstes Jahr raus aus dem Amt ist, dann kann man sie als Staatsfeindin bezeichnen und dann soll sie mal das Gegenteil beweisrn. Das wird schwierig.

[@hamsterphonix3665]

Frau Zehs Weltbild ist schon ziemlich gestört.

[@EvelinIwen]

Zeh ist SPD, das sagt alles aus 🙈🙈🙈🙈🙈🤮🤮

[@tarmorion8733]

Max. ist deine Wortwahl und Haltung zu anderen Meinungen gestört.

[@geccko6006]

Nein, Sie hat in einer Minute alles von zukunftsorientieren und humantiären, fortschrittlichen Werten auf den Punkt gebracht. Es geht nicht darum, dass sie dafür ist, es geht darum, dass eine Demokratie diese ganzen Idioten mit ihren wahnsinnigen Vorstellungen aushalten muss. Egal ob Kalifatsanhänger, Reichbürger, Q-Anon Verwirrte usw. Mit einem Denken : "Glaub doch was du willst, du erschütterst uns nicht und wir greifen trotzdem durch" Würde man all dem Bullshit der so Weltweit um sich greift den Wind aus den Segeln nehmen. Aber das raffen die Leute nicht, negativ Propaganda ist umso mehr Propaganda und führt zu Polarisation.

[@jem1954]

Inwiefern?

[@hamsterphonix3665]

Ich finde es schon ein wenig seltsam wenn man kalifatschreier als "Toll" empfindet nur weil sie es "Rechtlich" dürfen 🤷🏼‍♂️ Ich finde das garnicht Toll . Denn diese Leute schüren ein Klima in deutschland das wir sicher nicht haben wollen und sie Stacheln gewaltbereite Islamisten zu Taten auf die wir ebenfalls nicht haben wollen hier in Deutschland ! Was zwangsläufig zur Stigmatisierung aller Muslime und dunkelhäutigen Menschen hier führt. Frag doch mal gut Integrierte Leute die seit Jahrzehnten in Deutschland leben wie deren Alltag sich zum schlechteren gewendet hat, nur weil ein paar Verrückte sich nicht anständig aufführen können und die Politik sich einen feuchten kehricht darum schert !

[@peterkralj3579]

22:21 "Wie passt das zu der Wahrnehmung, dass man in Deutschland nicht mehr sagen kann was man denkt." Was die Leute mit dieser Aussage meinen ist, dass man, wenn man sagt was man denkt Anfeindungen, Beschimpfungen (Nazi, Klimaleugner) ausgesetzt ist und eine Kündigung des Arbeitsplatzes riskiert.

[@bernhardgroeneveld7318]

Was für Aussagen waren das?

[@peterkralj3579]

@@bernhardgroeneveld7318 Schnelle Abschiebungen von nicht bleibeberechtigten Personen sind am humansten. Die Nord Stream Pipelines wurden wahrscheinlich von den USA gesprengt, die Indizien sprechen dafür. Eisfreie Polkappen stellen erdgeschichtlich den Normalzustand dar und machen etwa 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte aus. Auch vor 8.000 Jahren war es wärmer als heute.

[@Fauxbourg]

Niemand riskiert die Kündigung des Arbeitsplatzes. Und das Leute dir sagen, was sie von rechtsextremen Meinungen halten, ist ebenfalls Teil der Meinungsfreiheit, Peter.

[@peterkralj3579]

@@Fauxbourg Wenn Unternehmer wie Reinhold Würth in internen Schreiben an die Belegschaft vor der AfD warnen, werden sich die Meisten mit ihrer Meinung zurückhalten. Ein Kündigungsgrund findet sich immer. Und wenn Nancy Faeser bei der Meinungsfreiheit unterhalb der Strafbarkeitsgrenze eingreifen möchte wackelt bei jedem Beamten selbstverständlich der Stuhl, bei jeder Kritik an der Regierungsarbeit. "Und das Leute dir sagen, was sie von rechtsextremen Meinungen halten, ist ebenfalls Teil der Meinungsfreiheit." Das wäre kein Problem, dann könnte man das Thema diskutieren, aber sie wissen nicht ab wann Meinungen rechtsextrem sind und deshalb bleibt es bei Beschimpfungen.

[@jem1954]

@@Fauxbourg Genau so! Artikel 5 ist ein Abwehrrecht des Bürgers gegenüber dem S t a a t.

[@mrs.lovable8672]

Sitze gerade in einem Café in Polen . Hier sieht man eindeutig, dass das Land diese Probleme nicht hat .

[@meisterwue]

Ich wohne auch in Polen bei Olsztyn und Du hast richtig gesagt

[@Cyril_Sneer]

Und wie siehts da sonst so aus? Wäre für die deutschen Steuerzahler interessant!?

[@meisterwue]

@@Cyril_Sneer mit Euro-Rente immer noch erschwinglicher als in Dland. Und keine Migranten, die der Staat vollversorgt durchfüttert wie in Dland auf Kosten der deutschen Steuerzahler , wie ich getan 45 Jahre und immer noch tue als steuerzahlender Rentner.

[@Cyril_Sneer]

@@meisterwue hahaha... 🤣 Du hast es nicht verstanden! Polen wied finanziert vom deutschen Steuerzahler. Inklusive der EU-Förderungen, die auch größtenteils von deutschen Steuerzahlen finaziert werden. Abgesehen davon, bist du gerade stolz darauf, das niemand nach Polen einwandern will!? 🤔 Soll das jetzt irgendwie Neid auslösen, oder was?

[@holgerwilde2349]

Mal wieder staatliches aFD bashing

[@IchMagSchokolade1909]

Ich fand es endlich mal sachlich!! Unglaublich das man darüber heutzutage überrascht ist

[@sandrag8656]

Sehe ich auch so. Ist im ör sehr selten geworden.

[@smuller1]

Lanz hat nur selten unterbrochen 😂

[@IchMagSchokolade1909]

@iloveaviation-burgerclub-a8145 wie kommst du darauf? Ich fand das es eine angenehme Unterhaltung war ...trotz teilweise unterschiedlichen Meinungen der Beteiligten über ein Thema ..ganz nüchtern.. Ohne diese Schärfe deiner Vermutung über meine Positionen die du nicht kennst 😀

[@IchMagSchokolade1909]

@iloveaviation-burgerclub-a8145 welches narrativ vermutest du denn?

[@tobik-j9v]

Artikel 20 wird gebrochen wenn man Kalifat ist die Lösung zulassen würde .. die MEINUNGSFREIHEIT IST DEMNACH ALSO DA NICHT GEGEBEN ABER DIE CHECKEN DAS EXTRA NICHT

[@christelbernard4978]

Also das verbot von Conpakt macht mir angst so war es auch 33und in der DDR und über diese Regierung nachdenken ich werde meinen Kindern raten Deutschland zu verlassen

[@jackfrisco8151]

Hier spielt einer den besorgten Bürger, um rechtsextremes Gedankengut zu verteidigen. Mission failed! 😂

[@ctbWalla]

​@@jackfrisco8151 Bist du dumm oder so?

[@MT-dn2fh]

Vielleicht ist das auch besser so, wenn deine Kinder weg sind, sollten sie deine Ansichten teilen.

[@christelbernard4978]

@@MT-dn2fh ja im Ausland bessere Löhne und mehr Deutsche ruhiger netter

[@Fauxbourg]

Bitte geh doch einfach Christel, ein Sozialfall weniger für DE.

[@Gerd-Paulsen]

Eine SPD Richterin defiiert öffentlich die Meinungsfreiheit. 😂😂😂. Fragt mal Menschen die schweigen müssen nach Meinungsfreiheit.

[@baka3300]

"Kann einen das nicht stolz machen? ... Da schlägt mein Herz höher." Nein, dass kann einen nicht stolz machen. Man muss nicht alles erdulden und ertragen in diesem/unserem Land. Man darf auch mal sagen: hier ist die Grenze. Es reicht. Oder in der Jugendsprache, für die ich leider oder Gott sei dank zu alt bin: komplett lost die Frau!!!

[@LeoKlippert]

Oh doch, denn du darfst in einer Demokratie die Demokratie infrage stellen ... Ich liebe die Demokratie und ich will keine andere Staatsform haben - aber ich bin stolz darauf, dass wir die Meinungen anderer zulassen, die keine Demokratie haben wollen - denn genau das ist ja Demokratie. Du willst manche Meinungen verbieten? Dann bist du eher in einer Diktatur/Autokratie wohl besser aufgehoben ...

[@FCKU9969]

ekelhaft! Wir sind IN DEUTSCHLAND UND NICHT IN DER WÜSTE!

[@onelead]

Korrekt

[@onelead]

16:00 abwohl Sie relativiert das später nochmal etwas..ich verstehe was sie sagen will aber wirkt deplatziert

[@pinktfatrabbit]

So wie Deutschland vorgeht, verliert man ein Land. Wenn Gesetze brechen keine Konsequenzen mehr haben, bricht Anarchie aus.

[@guntherloos3442]

Lanz oft kritisiert, aber auch mal großes Lob für diese Sendung ! Aktuell wichtiges Thema mit sehr kompetenten Gästen !

[@lefrank4711]

Ja ... prima Gäste, die schon abgehen, wenn nur jemand "Demokratie" sagt. Aus einem Lehrbuch vorlesen können die meisten. Demokratie wird nicht besser oder schlechter, enn nan regelmäßig deren Deffinition betet. Demokratie ust mucht gleich real, nur weil nan andauern drüber spricht. Die Ampel sind keine Demokraten bis ins Mark, nur weil die es sagen. Eine AfD ist nicht undemokratisch, nur weill die Propaganda-Presse mit nem Touch von Hetze wiederholt entsprechende Statements vom Stapel lässt. Wir hätten eine Demokratie, wenn die AfD frei reden dürfte, wenn sie ihren Standpunkt darlegen könnte, damit man objektiv darüber diskutieren kann um zu ermitteln ob es Synergien gibt, zusammenarbeit möglich wäre, oder einfach nur aus interesse ... das passiert aber nicht, weil kein AfDler den Mubd aufmachen darf ohne gleich wieder geframed zu werden. Nam andersrum ... was hat die Ampel zu verbergen, dad sie unfähig zur Demokratie ist? So wird ein Schuh draus.

[@khaled62838]

Ja sehr "Zufällig" gewählter Zeitpunkt für das aktuell "wichtigste" Thema, gerade wo das IGH Israel Apartheit vorwirft.

[@pinktfatrabbit]

@@khaled62838 Das ist jedoch nicht relevant, da Israel das Gericht nicht anerkennt.

[@pinktfatrabbit]

Ich schaue auch gerade die ganze Sendung auf zdf de

[@jem1954]

@@khaled62838 Sinnfrei

[@trap317trap3]

Compact wird verboten, aber es ist schön, dass wir Khalifat Äußerungen dulden?🙄 Bemerkt ihr die Ironie?

[@jem1954]

Auch nichts verstanden.

[@jamesreisenauer1778]

Im Übrigen wurde der Verein, der hinter den Khalifat-Äußerungen stand, vor ein paar Tagen auch verboten. Aber da kommt natürlich jetzt nichts mehr.

[@trap317trap3]

@@jamesreisenauer1778 habe ich nicht mitbekommen, ich höre nur 20% aus Deutschland sind Nazis, von den anderen Sachen bekommt man in den Medien nichts mit

[@trap317trap3]

@@jem1954 ich? Wenn du mich meinst hast du den Satz scheinbar nicht verstanden Kollege

[@assassini1146]

Wie Lanz immer so tut als hätt er über jedes Thema ein Buch oder Artikel gelesen und über alles in der Welt bescheid weiß, obwohl er die nötigen Informationen durch sein Ohr bekommt :D

[@andreschubert8365]

Was wäre wenn Mbappe fürs Rassemblement eintritt und dann geächtet werden würde? Zeh: Ja, das wäre dann wieder in Ordnung. Doppelmoral Endstadium!!!!!!

[@user-u1566]

Recht auf freie Meinungsäußerung bedeutet nicht, das Recht zu haben, ohne Gegenrede seine Meinung zu äußern

[@fearofwhite569]

Die 3 Personen auf der rechten Seite meinten doch, die Persönlichkeiten im öffentlichen Raum müssten das aushalten.

[@Intelligence_Failure]

doppelt hält besser

[@IchFickdeinLeben]

@@user-u1566 gegen Gerede und das, was hier im Land passiert, sind 20 Paar verschiedene Schuhe

[@IchFickdeinLeben]

@@fearofwhite569 ja, das müssen Sie

[@besserschreiben9481]

Und warum nur Campact und nicht Spiegel? Ein linksextremes gegen ein rechtsextremes.

[@frankk2231]

Weil Faeser Angst vor dem politisch rechten Spektrum hat und nicht in der Lage ist, Wähler durch Argumente ohne verfassungswidrige Verbote zu überzeugen.

[@holgermuller3597]

@@frankk2231 Billig.

[@holgermuller3597]

Der Spiegel ist linksextrem???? Wo sind Sie denn gegen gerannt?? Und warum so oft, Abgehängter?

[@frankk2231]

@@holgermuller3597 Wer Rechtsbrüche ankündigt (Meinungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze bekämpfen) , sich von der Antifa interviewen lässt, Straftaten gegen die öffentliche Ordnung ('letze Generation' ) weitgehend ignoriert, wer zum Mord durch einen Syrer (Bad Oeynhausen) erst schweigt und dann den Deutschen eine Mitschuld ("schlechte Wohnung" ) zuschreibt, muss Angst vor dem politisch rechten Spektrum haben! Compact ist seit 13 Jahren auf dem Markt. Sämtliche Inhalte waren frei verfügbar und hätten im Zweifel jederzeit juristisch überprüft werden können. Das Verbot sucht in einer westlichen Demokratie ihresgleichen und ist nur durch parteitaktisches Kalkül ("Die Faeser räumt auf, also wählen!) erklärbar. Wie links der Spiegel ist, erkennt man am ununterbrochen AfD-Bashing und den Diskussionsbeiträgen ggü. AfD-Politikern (z.B. Tino Chrupalla)

[@kleinbli]

@@holgermuller3597Sind Sie so naiv bzw. ideologisiert, dass Sie nicht mehr erkennen, wie Sie verseucht sind? Der Siegel ist argumentativ links und widerspiegelt der Meinung der linken SPD - seit Jahrzehnten

[@Bassboomerang]

wir sind wieder in der DDR angekommen, Glückwunsch

[@xCo-sj7fm]

ahja… Das gesamte Volk in Käfighaltung, Abknallen der Unbewaffneten, die das Land verlassen wollten - Liquidierung per Rückenschuss durch die eigenen Leute. Stasi-Breitbandüberwachung, Stasikerker für Nicht-Systemkonforme, gegenseitiges Denunziantentum als Hobby, mind. einer von 50 Erwachsenen war bei der Stasi oder hat für sie gespitzelt. 15 J. Warten auf Pappgebilde, genannt Auto, 10 J. Warten auf ein Dach überm Kopf, Dauerschlangestehen nach nichtvorhandenen Waren, Fertigung von Produkten, die niemand auf der Welt wollte in Betrieben mit z.T. Technikausstattung noch aus der Weimarer Republik, Lebensstandard auf Dritte-Welt-Niveau. DDR-Hinterlassenschaft: Giftversyphte Gewässer und Böden, Land, Medizinversorgung, Fabrikation, Wohnverhältnisse im Schrottzustand. Trotz jahrzehntelang im Ausland erbettelter Kredite nur Misswirtschaft, das DDR-Versagerregime schon Jahre vor dem Ende so gut wie pleite, von 1945 bis 1989 nichts zustande gebracht...

[@merle3342]

Es ist leicht, Freiheiten zu "erlauben", solange man gesellschaftlich nicht mit den entsprechenden Konsequenzen konfrontiert ist. Die Lebenswelt unserer Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist da tatsächlich ganz anders. Denn die müssen ganz konkret mit den Auswirkungen leben.... in Freibädern, Schulen, öffentlichen Räumen....

[@Reinickendorf]

Compact: der Vorwurf mit dem Hausmeister und Habeck stimmt laut Elsässer garnicht. Da gab es in der Vergangenheit ein Prozess gegen den Mann. Und das ist wohl im Sande verlaufen und Elsässer war auch garnicht als Empfänger der Aussage festgestellt worden. Vielleicht ist es besser die bekannten Anschuldigungen mit Elsässer direkt zu erörtern, als 1:1 das Framing von der Innenministerin zu übernehmen und als gesichert zum Faktum zu erklären? Mein Problem das ich habe: man muss ja weiterdenken, wenn bloss politische Macht erlangt werden braucht, um unliebsame Medien verbieten zu können, dann müssen viele Medienmacher grosse Angst haben, wenn eines Tages die AFD den Innenminister stellt. Meinen Sie nicht auch?

[@achimfritz143]

"Laut Elsässer". Pff, klar streitet der das ab. Wie naiv bist du?

[@why_so_serious]

​@@achimfritz143 weil Nancy so vertrauenswürdig ist?

[@OliverK]

Toll, als ob der Hausmeister für das Verbot alleinig verantwortlich ist und überdies sagt das der Betroffene, ob das stimmt ist bei so einem Lügner wie dem Jürgen mehr als fragwürdig, warten wir den Eilantrag ab!

[@Reinickendorf]

@@OliverK Ich denke das wird wohl bis zum Verfassungsgericht gehen, vielleicht sogar bis zum EuGh? Im übrigen hat der Elsässer seine Behauptung mit einem Gerichtsblatt vor der Kamera untermauert. PS: Mir ist auch klar das sich das Verbot auf mehr stützt - aber ich habe bislang sonst nichts strafrechtlich relevantes entdecken können. Sonst hätte man den Elsässer sicher zuvor schon angezeigt. Doch in den 14 Jahren Compact, gab es keine einzige Verurteilung.

[@s.t.697]

Selbstverständlich müssen Journalisten und alle Andersdenkenden Angst haben, wenn Rechtsextremisten den Innenminister stellen. Deswegen darf es dazu nie kommen.

[@FrankAhrens-bl4rv]

Ich bin positiv überrascht! Endlich mal eine hochwertige Auseinandersetzung von juristischen Fachleuten und nicht das politisch-hysterische einseitige Anti-Rechts-Gelaber. Auch die Dame mit SPD-Parteibuch war objektiv. Respekt!

[@Kanalratten-TV]

Ich mag das Schmierenblatt „Compact“ oder die „Bild“ auch nicht,aber diese zu verbieten war Demokratie-Feindlich die Compact zu verbieten.

[@hschnabel3055]

@@Kanalratten-TV Bild und compact sind sowas von nicht in der selben Liga

[@Kanalratten-TV]

@@hschnabel3055 was macht ihr denn nicht in der selben Liga, die Verkaufszahlen? Da könntest du Recht haben, ansonsten finde ich, sind beide Blätter, Schmierblätter. Ich würde aber keins von beiden verbieten da ist zur Demokratie dazugehört. Ich finde sogar die Bild-Zeitung ein bisschen schlimmer als kompakt, da sie mehr Macht hat und mehr manipulieren kann und es auch macht.

[@hschnabel3055]

@@Kanalratten-TV für die Beobachtung durch Medien also wenn wir beobachten, wie Medien beobachten, ist es mit Sicherheit interessant zu sehen, wer wen wie beeinflusst, und da ist BILD sicher vorn - traurig, aber ist wohl so. BILD hat ne Latte von reaktionären, abergläubischen Einstellungen und darf sich wegen der dauernden Lügerei nicht mehr Zeitung nennen. Aber ich glaube, dass hier eine gewisse qualitative Grundeinstellungen existiert, frei (dem Bürger frei nach dem Munde nämlich) zu publizieren. Compact sind Nazis und ein Netzwerk Nazis (es gibt immer noch keinen guten Ausdruck dafür, ich bleibe also bei Nazi, einfach weil Rechtsextremismus in Deutschland einen konkreten Ausgangspunkt hat). Was compact verzapft ist gerade noch so verfassungskonform, die müssen sich zurückhalten, um nicht zum Massaker aufzurufen. Compact veröffentlicht und verbreitet Gedankengut der NSDAP und erlaubt es, Terroristen und Schwerstverbrechern Meinungen zu veröffentlichen. Ich denke, Schmierblatt reicht hier einfach nicht. Das ist Propaganda

[@adventadventdieerdebrennt5906]

Die Bild hetzt nicht antisemitisch daher Compact schon..

[@hschnabel3055]

@@Kanalratten-TV ach man, mein Kommentar ist mal wieder nicht gepostet worden. Scheiß KZbin... BILD ist ein Schundblatt, das wegen reißerischer Enten dauernd mit nem Bein im Knast steht zumal unter Reichelt. Daher dürfen die sich aber auch nicht mehr Zeitung nennen. Es werden erheblich Volksmythen forciert, reaktionäres wie abergläubisches veröffentlicht, aber in 70 Jahren BILD gab es nichts, was dem gesellschaftlichen Traumagedächtnis, das ist es, was Bild meisterhaft zu bedienen versteht, den Weltschmerz deutscher Kleingeister, auch nur ansatzweise so entgegen stand, wie ein gepflegter Artikel in compact, welcher der NPD als Verteidiger der Meinungsfreiheit bezeichnet. Finde den leider nicht..., die bubble ist zu bubbelig und aufm handy ist mir ne Zeitraum-Suche jetzt zu stressig 😅. Also zusammenfassend Auflagenstarkes Dummenblatt vs. Nischenzeitubg rechtsextremistischer Netzwerker

[@paugau9131]

Ich bin für die AfD, für mehr Demokratie und Volksabstimmungen. 😊

[@chezzoone7841]

Ja, lass mal abstimmen,ob die afd verboten werden sollte. Ich sag schon mal, tschö.

[@jackfrisco8151]

​@@chezzoone7841😂

[@jackfrisco8151]

Krautsalat schmeckt dir, wa?

[@paugau9131]

@@jackfrisco8151 Ich bin für Volksabstimmungen. 🙂

[@jackfrisco8151]

@@paugau9131 ok, was hältst du von der Volksabstimmung "AfD verbieten"? Ich vermute, es liefe auf ein JA heraus. In deinem Sinne?

[@mr.gutgemeint6316]

Kommt noch eine Sendung über die RKI Leaks?

[@holgermuller3597]

Welche neuen Erkenntnisse haben Sie denn jetzt aus den 2065 Seiten erhalten? Also, bis auf dass lediglich personenbezogene Daten geschwärzt waren? Angabe mit der entsprechenden Seitenzahl wäre nett

[@mr.gutgemeint6316]

@@holgermuller3597 es gibt hierzu eine Pressekonferenz, in der ausreichend problematische Zitate aus den Files vorgelesen werden - die kann ich Ihnen nur empfehlen.

[@holgermuller3597]

@@mr.gutgemeint6316 Schon peinlich...

[@mr.gutgemeint6316]

@@holgermuller3597 was ist denn daran peinlich? Soll ich Ihnen auch noch die Schuhe zubinden? Wenn es Sie nicht interessiert, dann müssen Sie es sich doch nicht angucken. Ich schmeiße jetzt doch nicht für Sie den PC an und schlage die jeweiligen Seiten noch einmal auf, nur weil Sie selbst zu faul sind diese zu lesen oder Zitate aus der Pressekonferenz rauszusuchen. Sie sind halt nicht der Sonnenkönig :)

[@holgermuller3597]

@@mr.gutgemeint6316 Es wird nur noch peinlicher, Abgehängter. Sie sollten es lassen

[@florianhuesmann1020]

Meinungsfreiheit ist viel zu eng geworden. Die Demokratie muss eine weite Meinungspluralität aushalten. Egal ob Palästina, Russland, Corona, AFD oder was auch immer. Es muss möglich sein frei über all diese Dinge zu sprechen, in welcher Form auch immer man das für richtig hält.

[@holgermuller3597]

Palästina existiert nicht.

[@Cosmic86x]

Kompliment für diese Folge und diese Gäste! Eine der interessantesten Lanz-Folgen, die ich seit Langem gesehen habe. Die Folgen mit den Landräten und Bürgermeistern fand ich damals auch ganz gut. Aber diese Folge war wirklich top, u.a. wegen Kai Ambos (seine Ausführungen sind eigentlich immer interessant, meiner Meinung nach).

[@deno_61_62]

Aha wie bei Corona 🤣🤣🤣 da hatten alle recht nur unser Staat nicht !!!

[@erikak2044]

​@@michaelengel3407😂😂😂😂

[@xCo-sj7fm]

Mimimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… Es plärrt nur das Miniaturgrüppchen mit Versagermentalität. 👎 Paniker: 11% Ungeimpfte Ü18 [Zählstand April 2024]. 👍 Gewinner: 89% Geimpfte Ü18 - also die überdimensionale Mehrheit - bilden die Intelligenz im Land ab

[@roccoroske3554]

Compact berührt nicht mal die Wurzel des Verfassungs-Staates. PS: Die Etikettierung als extremistisch ist verfassungsrechtlich NICHT haltbar.

[@0711-STR]

Das entscheidet doch im Zweifel ein Gericht, finden Sie nicht?

[@roccoroske3554]

​​​@@0711-STR Hier liegt m. E. weniger ein zweifelhafter Fall vor. Sondern der ausdrückliche Exzess des extremistischen Ampel-Regimes. PS: In einer Brandmauer-"Demokratie" ist bekanntermaßen auch nicht ausgeschlossen, dass die Justiz fehlbar entscheidet. Und bis zu ihrer Ent-Scheidung wirkt der amtsstaatliche Über-Griff im Vorfeld der Wahlen ohnehin. Nicht?

[@holgermuller3597]

Boh, wie peinlich ist das denn? Von Drüben, Abgehängter?

[@roccoroske3554]

​​​@@holgermuller3597 Ja, man kann es durchaus als staatsrechtliche Leiden-Schaft kritisieren, wenn weststaatlich geprägte Brand-Maurer sich für eine unfehlbare Personifizierung der verfassungsrechtlich normierten GO halten. PS: Solange die Presse den Amts-Staat kritisiert, erfüllt sie ohne jeden Zweifel ihre reguläre Kontroll-Funktion.

[@holgermuller3597]

@@roccoroske3554 W.z.b.w.

[@marylu8573]

Meinungsfreiheit bedeutet nicht der Meinung sein die Meinungsfreiheit zu verbieten.

[@heikereho1180]

Mit Meinungsfreiheit umschreiben dieAfdNazis ihre Lügen in ihren alternativen Medien (Compact)oder wie hier in sozialen Medien! DANKE FRAU FAESER!!

[@heikereho1180]

@@bufferkeks2350 Genau, danke Frau Faeser, mit Meinungsfreiheit umschreiben dieAfdNazis ihre Lügen in ihren "alternativen Medien" wie Compact, oder wie hier in sozialen Medien. *NOafd!*!

[@marylu8573]

@@bufferkeks2350 Sind Sie der Meinung, dass die Meinungsfreiheit abgeschafft werden muss? Habe ich Sie richtig verstanden?

[@sero662]

keine toleranz gegenüber intoleranz.

[@marylu8573]

Bufferkeks hat sich aus dem Staub gemacht. 😂

[@jurischlender577]

Mehr von solchen Sendungen!!!!!! Mehrere Meinungen und nicht eine!!!

[@wingmbh1553]

Also diese Runde war richtig stark! Alle möglichen Aspekte sachlich und kompetent angesprochen und diskutiert. Sehr unterhaltsam und regt zum Nachdenken an und verändert auch die ein oder andere eigene Sichtweise. Hut ab vor der Runde 👍 Die Leute hier in den Kommentaren sind aber echt krass. Glaub ihr versteht deren Worte und Kritik nicht richtig. Vielleicht solltet ihr doch lieber bei der Bild bleiben 😅

[@petravitti]

" Wenn doch unsere Gäste den Kalifat fordern - dann sollten doch diese Gäste dorthin gehen, wo das Kalifat gelebt wird!"... Oder sehe ich das falsch?!... Meine Meinung... LG

[@FRESHL1887]

Grundsätzlich schon. Diese Menschen fordern jedoch ein deutsches Kalifat. Die sprechen ja gar nicht die Sprache der anderen Kalifatländer und haben meist von der Herkunft und Tradition gar nichts mehr mit diesen Ländern zu tun. Sie wurde ja auch bereits teilweise deutsch sozialisiert. Nur deshalb können und trauen sie sich ja auch öffentlich ein Kalifat zu fordern. Andersherum eine Demokratie in einem Kalifat zu fordern, bedeutet ja das eigene Todesurteil.

[@elkehaubold219]

Schon das das jemand hier öffentlich fordern darf ist ein Armutszeugnis. Ich denke die sind alle vor solchen Verhältnissen geflohen. In den Ländern wo das praktiziert wird sollten wir uns aber auch nicht einmischen.

[@d.dannoock9308]

Kalifat-Freunde sind quasi Reichsbürger auf islamistisch. Sie fordern die Abschaffung unserer freiheitlichen Demokratie - ebenso wie die Reichsbürger. "In ihrem Herbeisehnen eines Kalifats haben sie indes viel gemein mit den Rechtsextremen, die das ehemalige deutsche Kaiserreich glorifizieren. Sie eint die vormoderne Sehnsucht nach einem undemokratischen autoritären Staat, in dem alte und uralte Hierarchien bestehenbleiben müssen…"

[@torsten1004]

Völlig Krank diese Gesellschaft

[@steffenb7966]

das war mal ein angenehmer, sachlicher und kompetenter Talk ohne politische Dummschwätzer. Gerne mehr davon.

[@lowenzahn2015]

Oh man, jetzt soll ich alles im Land dulden. Also Meinungsfreiheit hin oder her, spätestens beim Werteverstoß sollte man reagieren. Falls man das weiterhin duldet, zeigt es von schwäche. In Deutschland wandern Arbeitsplätze ab. Die Energiekosten steigen, zudem kommen einzelne Familien kaum mit dem Geld aus (Eltern mit Kindern). Dank Inflation und der Tatsache, dass intakte Familien mit Kindern kaum unterstützt werden. Die Steuern steigen weil der Staatshaushalt kaum noch Geld hat. Einwanderungspolitik und deren Integration scheitert, weil die Länder überfordert sind. Deutsche Rentner mit 45 Arbeitsjahren haben eine Durchschnittsrente von ca. 1500€ BRUTTO. Die Produktivität der deutschen Unternehmen sinkt. Die Kinderbetreuung funktioniert in einzelnen Orten garniert (laufende Ausfälle). Das Schulsystem ist veraltet und die Lehrer unterrichten Themen welche bereits vor 30 Jahre unterrichtet wurden. Der Lehrermangel sorgt für Quereinsteiger, welche eventuell in Berufsschulen/Schulen schlechten Unterricht leisten. Corona hat unsere Kinder im Sozialverhalten geschädigt. Unser Bundeskanzler erinnert sich nicht an gewisse Themen im CUMEX Skandal. Die USA/Russland verspotten uns bereits öffentlich. Unsere Politiker werden bei Auslandsbesuchen ignoriert. Wir sagen, dass wir kein Russisches Gas kaufen. Jedoch kaufen wir von Indien und Indien kauft von Russland. Wir bauen keine Atomkraftwerke und sind für grüne Energie und kaufen aus Frankreich Atomenergie. Ich hab neulich mit einem Polizisten gesprochen. Gewisse Verstöße gegen das Gesetzt können nicht geahndet werden. Ein mehrfacher Dieb ohne Wohnsitz wird immer wieder freigelassen. Bin gespannt wo die Reise hingeht.🥴

[@zarkesh4338]

Junge, informiert dich doch mal, bevor du so viele Lügen über den europäischen Strommarkt verbreitest: Die Strompreise für Neukunden (ja, man kann sich einmal im Jahr die Mühe machen und wechseln - ist dank Vergleichsportalen spielend einfach) waren dieses Frühjahr noch niedriger als zum Start der Ampelregierung und seitdem hat sich auch nicht mehr allzu viel getan (aktuell 25ct pro kWH im Schnitt lt. Verivox). Das Zwischenhoch war durch Russlands Angriff auf die Ukraine und die erhöhte Stromerzeugung mit Gas, wegen des Ausfalls der französischen AKW (zeitweise ca. 50%) bedingt, da wir die Franzosen mitversorgt haben. Richtig zuverlässig diese AKW...nicht. Es gibt ein europäisches Verbundnetz in dem wir unseren Strom, wenn wir denn mal importieren - meistens waren wir in den vergangenen Jahren Exporteur, auch gegenüber Frankreich, vorwiegend aus Dänemark importieren und die haben sogar noch mehr erneuerbaren Strom im Mix als wir. Unsere Kohleverstromung ist übrigens so gering, wie seit den 60ern nicht mehr. Und warum sollten wir AKW bauen? Um uns herum steigen die meisten Länder aus. Neubauten gab es in den letzten 10 Jahren nur in 2 Ländern in Europa und eins davon (Frankreich) reduziert seitdem seinen Anteil an Atomstrom im Energiemix. Die AKW, die zu Beginn der Ampel noch liefen, haben in unserem Energiemix einen geringeren Anteil gehabt als Wasserkraft. Das einzige europäische Land, was seinen Atomstrom-Anteil ausbaut, bzw. ausbauen will, ist Tschechien. Warum? Weil erneuerbare Energien um einiges günstiger sind. Auf den Rest gehe ich mal nicht tiefer ein, auch wenn sich da noch genügend Quatsch findet (es gab z.B. keine Steuererhöhungen durch unsere Regierung, es lief nur eine temporäre Senkung aus (Umsatz-Steuer für Gastro) und der Staatshaushalt hat (wie wegen der Inflation auch völlig üblich, solange keine gravierende Krise herrscht) Rekordeinnahmen zur Verfügung und gemessen daran, dass "Arbeitsplätze abwandern" ist es irgendwie komisch, dass es in Deutschland noch NIE so viele Menschen in Arbeit gab, wie aktuell).

[@DAPUMI]

„Kalifat ist die Lösung“ ist in einer liberalen Gesellschaft eindeutig Meinungsfreiheit und muss toleriert (ausgehalten) werden. Das Problem ist das die Meinung von immer mehr vertreten wird. Das Problem ist die Einreisefreiheit - diese müsste nämlich keinesfalls toleriert werden.

[@GeraldIrsigler]

Dann muesste auch "AFD ist die Loesung" toleriert werden.

[@BrunoBenchmark]

Eine der besten Runden der letzten 12 Monate. Hervorragend argumentiert und mit großer Wertschätzung geführte Diskussion.

[@fideralalala]

Ich habe noch nie, Compact gelesen, aber ich hätte gerne die Möglichkeit dazu !

[@nicoramone2533]

Ich kritisiere eigentlich ständig den viel zu woken ÖRR. Aber diese Sendung war ein richtig guter Lichtblick. Ohne Ideologische Einfärbung. Hier wurde ich neutral informiert ohne Erziehungstonalität. Hat richtig Spaß gemacht die Sendung zu sehen. Weiter so Hr. Lanz. Frage mich wie man nur so schwanken kann. Einen Tag vorher das Interview mit Gauck....oh my God....

[@Ampel_off]

😅😅

[@jackfrisco8151]

Der ÖRR kann nicht nur Inhalte bieten, die dir gefallen. Den Musikantenstadl muss ich leider auch hinnehmen.

[@nicoramone2533]

@@jackfrisco8151 Ach nein... wirklich? Danke für die erhellenden Worte. Ich rede rein von der politischen Berichterstattung auf verschiedenen Kanälen.

[@cashman2226]

​@@nicoramone2533Wenn jemand von Woke redet und damit seine Ideologie zeigt, gegen die Ideologie der anderen ist.

[@Deprifrei]

Lanz war da sehr schwach und in der Sendung wurde Rechtsextremismus verteidigt. Das Magazin Menschen verächtlich gemacht. So stelle ich mir Meinungsfreiheit nicht vor. Das ist Menschenfeindlichkeit.

[@Prospektverteiler]

Man hätte Jürgen Elsässer einladen sollen! 5:02

[@holgermuller3597]

Wozu einem Nazi eine Bühne bieten?

[@miloszforman6270]

@@holgermuller3597 Warum denn nicht? Der Adolf Hofreiter wird doch auch ständig eingeladen.

[@holgermuller3597]

@@miloszforman6270 Den mögen wir ja auch. Und er ist kein versiffter Nazi 🤷‍♂

[@miloszforman6270]

@@holgermuller3597 Jedenfalls in sehr viel stärkerem Maße als Elsässer. Zumal Hofreiter in der Fraktion einiges zu sagen hat. Die "grüne" Partei verhält sich heute in vielerlei Hinsicht wie eine Nachfolgepartei der NSDAP. Insbesondere auch durch ihr Eintreten für politisch motivierte Hinrichtungen.

[@kleinbli]

@@holgermuller3597Wissen Sie, was „Nazi“ bedeutet? NSDAP war National-SOZIALISMUS gegen den internationalen Sozialismus- die Internationale des Bolschewismus Die SPD von Nancy Faeser ist auch 🇩🇪 SOZIALISMUS

[@georgheinrichs6068]

Ich helfe ihnen nochmal, damit sie es verstehen. Meinungsfreiheit bedeutet seine Meinung frei äußern zu können, ohne Gefahr von Restriktionen staatlicher Seite. Meinungsfreiheit bedeutet nicht für seine Meinung eins in die Fresse zu kriegen von Hinz und Kunz. Pressefreiheit bedeutet eine freie Meinung zu publizieren ohne Restriktionen von staatlicher Seite. Man mag den Inhalt von Compact mögen oder nicht mögen, nichts davon war jemals strafrechtlich relevant. Wenn sich also ein Minister anmaßt die Pressefreiheit zu beenden - machen Sie sich da nichts vor, das betrifft am Ende jede kritische Presse - was ist das hier für eine Bananenrepublik?

[@holgermuller3597]

Echt jetzt?

[@Cyril_Sneer]

Ja, das ist immer diese Wortklauberei... Man KANN auch in Nordkorea seine Meinung sagen, oder in Russland/Ukraine, China...

[@jem1954]

@@Cyril_Sneer Nein, genau das eben kann man nicht.

[@Cyril_Sneer]

@@jem1954 doch, KANN man! Man KANN! Verstehste? Man KANN auch giftige Pilze essen. Die Konsequenzen sind der entscheidende Faktor. ☝🏼

[@jem1954]

@@Cyril_Sneer D A S ist Wortklauberei ... 🤣

[@holgerwilde2349]

Warum hat man nicht den Herrn Elsässer eingeladen. Dann hätte man mit ihm über die Demokratie diskutieren können.

[@raymondlaurence980]

Er will unseren Staat abschaffen...dem soll man bloß keine Plattform bieten.

[@almutlistl4944]

@@raymondlaurence980 Die Plattform hat er sich ja schon geschaffen mit seinen Publikationen. Die Leute, die Compact gelesen haben und Videos angeschaut, werden deshalb nicht die Meinung ändern, im Gegenteil, eine solche Aktion verstärkt nur den Widerstand. Sie werden auch weiterhin die ÖRR meiden und sich andere Kanäle suchen !

[@GeraldIrsigler]

Gute Idee, aber nicht passiert ....

[@adventadventdieerdebrennt5906]

Mit einem Wolf über Schafe diskutieren und sich hundert Mal anhören was alles ein Missverständnis sei.

[@Livil9]

Ich bin für Meinungsfreiheit. Wenn ein paar Typen mit Bart in Hamburg ein Kalifat fordern, denke ich nicht, dass sich bis Bayern die Meinung etabliert, dass ein Kalift in DE ein gute Sache wäre. Meinungen nicht verbieten, sondern widerlegen.

[@miloszforman6270]

Wie wollen Sie Meinungen widerlegen? Z. B. wenn unsere Regierungsfreunde sagen: "Dieser und jener [bzw. alle] aus der Opposition müssten umgelegt werden." Wie wollen Sie so eine Meinung "widerlegen"? Und solche Forderungen werden ja regelmäßig bei den Aufmärschen der Regierung erhoben.

[@Livil9]

@@miloszforman6270 Fordern und ausüben sind unterschiedliche Dinge. Ich bin definitiv kein Regierungsfreund. Aber dass Oppositionelle in DE auf Geheiss der Regierung umgelegt werden, ist mir fremd.

[@miloszforman6270]

@@Livil9 Hier ging es doch ums "Widerlegen". Sie weichen aus. Also wie wollen Sie solche Meinungen "widerlegen"? Ich bin nicht der Meinung, dass es erlaubt sein sollte, derartige Forderungen öffentlich zu erheben. _Meinungen_ kann man ohnehin nicht verbieten, auch wenn Scholz anderes behauptet. Möglicherweise aber will der sogar Leute mit Strafverfahren überziehen, deren private Meinungen (etwa innerhalb der Familie) abgehört wurden. In der DDR konnte so etwas passieren.

[@Livil9]

@@miloszforman6270 Natürlich kann ich die Nachteile eines Kalifats aufzeigen und somit die Meinung, ein Kalifat sei ein tolle Sache, widerlegen. Genauso kann ich die Meinung widerlegen, wonach Kommunismus sei besser als Kaputalismus sei. Die Nachteile einer ungezügelten Einwanderungspolitik kann ich ebenfalls mit Argumenten widerlegen.

[@miloszforman6270]

@@Livil9 Sie werden nur die Vertreter dieser Meinungen kaum überzeugen können. Denen ist es nämlich egal, ob sie "widerlegt" werden. Allenfalls werden die noch wütend werden und Sie umso mehr hassen. Das gilt für Muslim-Vertreter, aber viel mehr noch für Linksgrüne. Die haben einen bestimmten Glauben und sehen es gar nicht gerne, wenn jemand versucht, sie zu widerlegen. Der ist dann automatisch ein "Rechter" und muss bekämpft werden.

[@RalfBecker125]

In meinen Augen ist Meinungsfreiheit ein absoluter Begriff. Entweder sie existiert, oder eben nicht…

[@adventadventdieerdebrennt5906]

Wäre dann "XY soll an die nächste Laterne gehängt werden" auch Meinungsfreiheit?

[@Barrawitzkaa]

Mal so allgemein: Wenn in einem freien System eine homogene Gesellschaft lebt, geht das. Die ist heute aber nicht mehr homogen. Und die Frage ist, ob eine Demokratie das beherrscht oder ob sich dann "der Stärkere" durchsetzt.

[@xavi312]

Es gab noch nie in 350.000 Jahren Homo Sapiens eine homogene Gesellschaft. Absoluter Bullshit 😂😂😂😂

[@FrederikAbrahams]

Ganz im Gegenteil, der Vorteil und die Kunst der Demokratie liegt gerade darin, unterschiedliche bis hin zu widersprüchliche Interessen zu moderierten und auszutarieren. In einer (vermeintlich) homogenen Gesellschaft bräuchte es ja gar kein austarieren da (vermeintlich) sowieso alle die selben Interessen haben. Ich hoffe dass wir in einer Gesellschaft leben in der sich nicht „der stärkere“ (wahlweise auch lauteste) sich durchsetzt sondern das bessere und vernünftigere Argument. Mit der komplexen, liberalen und pluralen Demokratie konnten sich allerdings manche der „wir sind das Volk“ brüller noch nie wirklich anfreunden.

[@fionafornarina]

@@FrederikAbrahams Gut, dass du offenbar was Besseres bist als der Plebs, der was brüllt. Einfach nur widersprüchliche Interessen auf dem Boden der Verfassung zu haben, oder derart konträre Ansichten zu haben, dass man die freiheitlich-demokratische Grundordnung gerne abschaffen möchte, sind zwei verschiedene Paar Stiefel, die möglichst nicht miteinander vermengt werden sollten. Aber wenn die Islamisten Fragen und Unklarheiten darüber haben sollten, wie sie sich am besten in unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung einfügen können, dann werden sie sich sicherlich vertrauensvoll an dich wenden.

[@almutlistl4944]

@@FrederikAbrahams Naja, dann üben Sie mal die Kunst des Austarierens, wenn die Regierung selber übergriffig wird, bis hin zum Autoritären, wie zuletzt vielfach geschehen !

[@markusglaubit898]

@@almutlistl4944 Können Sie mir ein paar Beispiele für diese "vielfachen Übergergriffe" nennen? Danke.

[@Sperhirni123]

Hervorragende Sendung!

[@veggiejulia2858]

Das Compact verbot kann ich nicht nachvollziehen, sie haben lediglich kritisch über Themen berichtet aber sind niemals über die Grenze gegangen, aber Kritik ist in diesem Land ja bekanntlich unerwünscht

[@holgermuller3597]

Wenn man ein Fan der neufaschistoiden Vaterlandsverräter ist, kann man das so sehen.

[@marcopolo9052]

Darf ich jetzt nach der entschwärzung der RKI Files anklage nach Strafgesetzbuch (StGB) § 108a Wählertäuschung machen oder welcher Paragraph wäre besser????? Fühle mich seit dem compact verboten auch schon viel sicherer nachts in den Innenstädten beim Drogen kaufen im Park 😉😉

[@Bob-d5g7i]

Ihr Corona Besessenen kommt einfach nicht runter von eurem Thema oder? 😂 Wie kann man sich nur von absolut JEDEM Thema triggern lassen? Hauptsache rumschwurbeln. Auch irgendwie putzig. 😁

[@angelasilvia5507]

Genau so ist es. 😂

[@achimfritz143]

Du kannst es ja mal versuchen. Nur zu, falls du dich traust. 😂

[@holgermuller3597]

Welche neuen Erkenntnisse haben Sie denn jetzt aus den 2065 Seiten erhalten? Also, bis auf dass lediglich personenbezogene Daten geschwärzt waren? Angabe mit der entsprechenden Seitenzahl wäre nett

[@xCo-sj7fm]

Es plärrt nur das Miniaturgrüppchen mit Versagermentalität. 👎 Paniker: 11% Ungeimpfte Ü18 [Zählstand April 2024]. 👍 Gewinner: 89% Geimpfte Ü18 - also die überdimensionale Mehrheit - bilden die Intelligenz im Land ab

[@Neosum123]

Wenn DE sich vollständig abgeschafft hat und in ein paar Jahrzehnten irgendwer die Frage stellt wie das damals passieren konnte wäre dieses Gespräch eine schöne Zusammenfassung der Gründe...

[@timstruppi822]

Das beste an der ganzen Sendung war der Einspieler von Julian Reichelt....

[@pinktfatrabbit]

weshalb?

[@maritarosner5525]

@@pinktfatrabbit Weil er es auf den Punkt gebracht hat. Da sitzen nur Irre an der Macht. Ich würde ja mit der Bezeichnung dieser Vidt. noch einen Schritt weiter gehen....

[@pinktfatrabbit]

@@maritarosner5525 Aber du bist dir schon im Klaren, dass die dort hin gewählt wurden. Dem nach könnte man sagen, dass es viele Irre in der Bevölkerung gibt.

[@jackfrisco8151]

Für dich bestimmt! Schließlich muss auch etwas für Leute dabei sein, die niedriges Niveau zu schätzen wissen. 😅

[@tevau27]

unglaublich, dass bei Lanz sogar noch echte Debatte gibt - und einmal nicht Systemjournalismus. Gratulation zu DIESER Sendung, so ganz ausserhalb der Reihe.

[@pinktfatrabbit]

Vielleicht wurden die DEI Angestellten entlassen.

[@Psycho841]

ich gucke Lanz nicht regelmäßig, aber das hier war die 1. Folge, die ich gesehen habe, wo keiner der Gäste ein kompletter Irrer ist. Alle sehr sachlich, respektvoll und auch informativ. Danke dafür

[@oliveryt7168]

Was würde man sagen, wenn die Plakate mit "Das 3. Reich ist die Lösung" hochhalten würden?

[@vratyadeleon1928]

Gute Frage !

[@kaifriebe5547]

Hi, ich war mal so frei und habe eine Anfrage an das Bundesamt für Verfassungsschutz geschickt. Melde mich, wenn ich eine Antwort erhalten habe. Freundliche Grüße Kai

[@Dennis3113]

Ich stimme Frau Zeh zu, hätte mir aber gewünscht das man genauso mit der AfD umgegangen wäre so wirkt es jetzt wieder so dürften hier bestimmte Menschen mehr als andere. In meiner Wahrnehmung dürfen Islamisten hier auf Demos mehr als Rechte. Vergleich Sylt vs Mannheim genau das selbe.

[@maritarosner5525]

Viel katastrophaler war der Umgang dieser ... bei Grevesmühlen und 3,4 Tage später mit Gera. Dort hat man die ganze widerliche Niedertracht der Superdemokrat erleben können.

[@craigmack7093]

Viel Spaß in der neuen DDR 2.0 🎉

[@Motzmann-hg7no]

Wenn man eine Demokratie wirklich lebt, endet die Meinungsfreiheit nie. Wer soll sonst bestimmen, was man sagen darf, was nicht? Eine gesunde Demokratie muss auch unbequeme Aussagen aushalten, wie heftig die auch sein mögen. Einzig bei Drohungen, Anfeindungen oder persönlichen Beleidigungen, da hört der Spaß dann auch für mich auf.

[@0711-STR]

Wenn Du philosophieren willst: deine Freiheit, auch deine Meinungsfreiheit, endet da, wo die Freiheit deines Mitmenschen beginnt.

[@Dr.MartinKaiser]

​@@0711-STRund los geht's

[@sandrabachmann6454]

​@@0711-STRSo ein Unsinn von einer hohlen Nuss.Dann zieh nach China

[@GeraldIrsigler]

Das ist eine weite Grauzone.....

[@GeraldIrsigler]

​@@0711-STRSch so.......Gummigeschwafel.

[@mirco3014]

Kai Ambos ist einfach so krass. wow. Wie kann man nur so rational und objektiv sein? Allergrößten Respekt.

[@nerdcorner4697]

Meinungsfreiheit endet nie. Alles andere ist Zensur. Deshalb: Entweder etwas verletzt geltende Gesetze, oder eben nicht. Alles andere dient nur der Verschiebung des Overton-Fensters.

[@Hulklebt]

Juli Zeh ist eine sehr angenehme und scheinbar kluge Frau. Ich bin oft anderer Meinung, aber ich würde sie nie beleidigen. Es wäre schön wenn wir in Zukunft wieder etwas sachlicher diskutieren könnten. Es geht um einen offenen Meinungsaustausch. Vielleicht kann man von seinem Gegenüber sogar etwas lernen.

[@jackfrisco8151]

Gut gebrüllt, Löwe! 👍

[@SJBeck-yd1zt]

Beleidigen? Hä, wieso sollte man prinzipiell jemanden beleidigen? Spricht doch für die eigene Unfähigkeit.

[@sandrag8656]

Endlich mal eine gute Sendung von Lanz. 👍👍 Das wurde aber auch allerhöchste Zeit.

[@leadershipcapacity]

Für die Personen die ein Kalifat fordern ist unser Nachgeben kein Zeichen vom Toleranz und Meinungsfreiheit, sondern ein Signal der Bereitschaft, sich dem zu unterwerfen.

[@stoffeundeis5208]

Nein. Einfach nein.

[@jem1954]

Blödsinn!

[@HorstSchuster-rh4dy]

Ausnahmsweise eine gute Sendung .