Wolność czy przywilej. Broń to praktyczne prawo do życia

[@norbertzajac5409]

Popieram panów walkę o nasze prawa

[@biner1234]

Panie Jacku może trzeba otwarcie powiedzieć po nazwisku którzy to politycy blokowali AdArma. W końcu ludzie niech wiedzą na kogo nie głosować.

[@kwestionariusz1]

To nie politycy a resortowe biurwy z MSW i MON

[@sla2pl]

Bożego Błogosławieństwa Panie Jacku

[@265krzysiek]

Pan Jacek Hoga jak zawsze fachowo. 🪖🪖🇵🇱

[@cezarybak5002]

Strzelba w każdym polskim domu. Bez zezwolenia i bez rejestracji. Prawo do użycia broni w obronie własnej, rodziny, miru domowego.

[@rawa5457]

Co tak skromnie? Dzisiejsza rzeczywistość wymaga żeby w każdym polskim domu był kałach na głowę, beczka amunicji do niego i po dwa granaty w każdym świątecznym ubraniu, tak na wszelki wypadek. Na podstawie minionej historii gwarantuję, że na pewno się przyda w niedalekiej przyszłości.

[@_muody]

@@rawa5457 "Strzelba w każdym domu" w sumie nie wyklucza "karabinu w każdym domu" ;-) Niemniej zgodzę się, warto o tym mówić wprost, a nie sugerować jakieś kompromisy. Jeśli ktoś rzeczywiście ma mieć prawo do obrony własnego życia, to musi mieć narzędzia, które pozwolą mu realnie bronić się przed napaścią jakiejś grupy.

[@charakternik7415]

To jedno a drugie prawo do użycia! Wszedł pomimo drzwi zamkniętych? Nie pytajmy po co!

[@rawa5457]

@@_muody Dokładnie tak. A Pan Jacek kiedyś już wspominał, że w polskich regulacjach prawnych od 1000. lat nie ma wspominek o kwestii posiadania broni, bo było to tak naturalne jak oddychanie i nikomu do głowy nie przychodziło, że można komuś zakazać posiadania broni, dokładnie tak samo jak kapelusza, gaci czy koszuli. Więc argumenty z obory, że Polacy nie mają obycia z bronią to brednia. Mamy tysiącletnią tradycję posiadania i używania broni w chlubnych celach i obycie z bronią mamy wpisane w genotyp, co dobitnie udowodniło wieloletnie już doświadczenie Polaków z bronią zabytkową. Raptem ograniczenia w tej kwestii dotykają nas od nieco ponad wieku i to blednie przy całej naszej historii posiadania broni w każdym domu. Wolny Polak na własnej ziemi uzbrojony po zęby to nocny koszmar wszystkich szubrawców, sukinsynów i szabrowników, którzy na tym pięknym i bogatym kraju bezkarnie żerują dzisiaj jak pluskwy. Dom niby czysty, ale nocą coś z dziur wyłazi i gryzie. Pora na wielkie sprzątanie i dezynsekcję chałupy. Pora najwyższa pozbyć się robactwa. Najlepszego!

[@krisanonim249]

No przeciez eksministerek tzw. sprawiedkiwosci wprowadzil dumnie przepus do KK w art. 25 ale tym przepisem mozna sobie d.. e pidetrzec bo bolszeprokuratorki i tak z gory uwazaha ze bandzior w mirze domowym ma wieksze prawa biz naoadniety bo jak go ruszysz to masx przechlapane. Wyjatek tyljo taji gdy jestes ze zgrai kasty wtedy wszystko ci wolno np. strzelac z okba na oślep a potem nie na sprawy, Taki bolszestan w Polsce mamy.

[@jacekbak2484]

Pozdrawiam serdecznie. Kciuk w górę dla wolności.

[@Foctrottango123c67]

Pozdrawiam

[@patrykkalita7166]

Broń jest narzędziem służącym do egzekwowania swoich przyrodzonych praw, z prawem do życia na czele.

[@rsz700]

Bardzo dobry film. Dziękuję za pracę Pana i całego Zestawu AdArma

[@waldi0534]

pięknie powiedziane , ciekawe ilu ze słuchaczy zrozumiało sens tych słów .....

[@Homeros__]

Dziękuję

[@filipraczynski3747]

Powinniśmy się zbroić, zwłaszcza patrząc co się dzieje za naszą granicą , co mamy w szafach i ile to nasza sprawa i nikomu nic do tego. Większość osób jest odpowiedzialna i na tyle rozgarnięta żeby bez problemu broń posiadać. Wczoraj w Oliwie zabito kobietę, był świadek, może gdyby była kultura powszechnego dostępu do broni to ta kobieta by nadal żyła, może ktoś by ją obronił albo sama by siebie obroniła. Bo bandyci zawsze byli są i będą, trzeba z nimi walczyć.

[@edwardskarzynski4388]

Pozdrawiam serdecznie wszystkich ❤️🇵🇱

[@jerzchomik7073]

Bardzo dobre przykłady, dają do myślenia

[@jarmod5887]

Nic dodać nic ująć. Niestety dużo czereśniaków posiadających broń tego nie rozumie i to jest niestety prawda.

[@akwarystykagpg6135]

Popieram ❤

[@AlinaKurowska-t2e]

Brawo

[@pawepiwko8899]

Jak zawsze w punkt. Dla zasięgu!!!

[@Pini046]

Dzieki za powiew wolności

[@Qbol90]

Dla zasięgu ⚔

[@konradsiwek466]

Dla zasięgu.

[@stanislawbykowski4238]

Dziękuję Panie Jacku i życzę zdriwia

[@emilewicz14]

Cytat z hasła "Karabin AR-18" w Wikipedii: "Wersja AR-180 była bronią bardzo popularną w Wielkiej Brytanii szczególnie wśród zawodników uprawiających konkurencję Karabinu Praktycznego (obecnie posiadanie długiej broni samopowtarzalnej jest w Wielkiej Brytanii nielegalne)." Myślę, że to dobre podsumowanie.

[@darkor2236]

Brawo!! Ad Arma!!

[@maciejmarzec3618]

"Wolność? Po co wam wolność? Macie przecież do pracy autobusy Wolność? Po co wam wolność? I bezpłatny przydział spirytusu"

[@tomasz.j.wojciechowski]

Zdecydowanie zgadzam się i jestem tego samego zdania. A czasu mamy coraz mniej... Pozdrawiam serdecznie

[@taktojaab1560]

Dobrze powiedziane👍 Pozdrawiam

[@robertkruszyk4118]

Trzeba ujawnić kto podkładał kłody pod ustawę Ad Arma. Powinniśmy wiedzieć.

[@Syśka-u6n]

Popieram Panów walkę o powszechnym dostępie do broni.

[@Sergiusz1551]

Dziękuję fundacji Ad Arma!

[@szukajacprzecinkow9050]

Stawiam na rozum.

[@tadeuszniedzwiecki4148]

Myślenie ma przyszłość - może? Głupota jest w promocji NA PEWNO!

[@vladpalownik9857]

👍

[@maczuka]

Zgadzam się w pełni.

[@paulusmarcus6608]

Szanowni Państwo, policzmy się i zobaczmy, że trochę nas jest. Mam na myśli oczywiście, prawo do broni jako przyrodzone a nie przywilej. Ad Arma!

[@marcinhelinski9457]

Może FUndacja dysponuje takimi danymi? Pamiętam, że kiedyś był problem, żeby uzyskać 100000 lajków pod filmem, co miało bodaj spowodować uruchomienie procedury pisania ustawy i zbierania podpisów. Nie oszukujmy się. Jesteśmy w dziurze. Czytajmy tabele porodówki i inne rapotry ;)

[@DoomMajster]

Popieram Wasze starania o poszerzanie swobód obywatelskich w każdej dziedzinie, a szczególnie w tej najważniejszej.

[@januszruszkiewicz9398]

Tak jest

[@Marek_Lukasik]

Dzièkujè za ostrzezenie!!!⚡⚡⚡☔☔☔🗡🗡🗡➕➕➕

[@arturkrochmal6773]

Nie ma co ukrywać, nie ma w Polsce dostępu do broni, bo 90% ludzi, których ja znam to żadni z nich strzelcy sportowi i gdyby mogli normalnie dostać pozwolenie na ochronę osobistą to na drugi dzień wypisaliby się z klubów sportowych i skończyli z tą fikcją.

[@charakternik7415]

Z tego co przed "bo" powinna wynikać 2 część wypowiedzi... U Ciebie lepiej byłoby zastosować kropkę. Wtedy z czystym sumieniem przyznałbym Ci rację👏

[@marekk6901]

W tej sprawie ma Pan moje pełne poparcie. Od lat mówiłem, że jesteśmy najbardziej rozbrojonym narodem. To prawda, że od kilku lat poluzowano dostęp. Niestety mimo tego, że uzyskanie pozwolenia jest łatwiejsze, to i tak trzeba poświęcić na to wiele czasu i pieniędzy, a to dopiero początek, później zaczynają się koszty posiadania tj. szafa, broń, amunicja, akcesoria i na koniec strzelnica.

[@MrBaroquer]

Niezwykle ważne słowa, kierowane także do bardzo wielu okaleczonych mentalnie Polaków. Wychowanie do właściwie rozumianej wolności jest przecież najlepiej rozumiane chyba tylko w religii katolickiej (zwłaszcza w jej przedsoborowym wydaniu), a zatem ludzie, którzy przyjęli pozę lub też szczerą postawę antykatolicką, sami pozbawiają się tej wolności na własne życzenie. To nie przypadek, że wszędzie tam, gdzie coraz bardziej łamane są prawa i wolności w Europie i na świecie, tam mamy do czynienia z jawnie wrogą katolicyzmowi polityką władz lub też dobrowolną pozorną ateizacją (jako że tę tymczasową pustkę wypełnia religia terrorystów, gwałcicieli i morderców).

[@arminiuszmazowszanin2670]

2 i 3 RP nigdy nie była dla ludzi/obywateli - zawsze byla dla mafiozów państwowych.

[@jansuzin3754]

Nie ma żadnej 3 RP to przekręt i fikcja!

[@Blejk_Karington]

Niestety ale taka była jest natura zdecydowanej większości ludzi w Europie że jak mają wybrać wolność niczym wilk w lesie który częściej głoduje niż najada się do syta i śpi zima, lato w chaszczach pod gwiazdami to wybiorą wygodną niewolę i rezygnację z kolejnych praw i swobód byle się najeść i mieć spokój że ktoś im zorganizuje dach nad głową i ogólnie będzie więcej myślał co dalej. Nie zmienimy tego, każde wybory to udowadniają że ludzie chcą iść za gotowymi rozwiązaniami i obietnicami niż za tym co sami będą musieli sobie zdobyć.

[@niemajakwdomu.-ne8me]

Świetna robotę robicie. Szacunek Już po nowym roku'25 wielu komformistów będzie miało hard-korowe przebudzenie jak się światowy monetarny system załamie. Wtedy zobaczą dlaczego warto mieć bron i jakimi tumanami byli przedtem nie popierając tego. To nie jest czy tylko kiedy styczeń czy luty'25?

[@nitrobolo6663]

Bardzo dobrze Pan prawi

[@rado9080]

Ps...mamy papugi...i zaprzyjaznionego kotka, który opanował otwieranie klatki...tutaj obeszło się bez ofiar....

[@es-iv3xp]

Dziś z sensem i na temat.

[@SLR105A1]

Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w sieci.

[@marekjasionek4972]

👍👏👏👏👏

[@zodiacknight4171]

Jak zwykle w punkt Panie Jacku. Ale u nas juz tak jest, ważne że mnie nie dzieje się krzywda. Polacy w swej masie kompletnie nie kumają (inna sprawa że się ich notorycznie okłamuje) jak się mają sprawy na świecie. Klapki na oczach i ślepa wiara w Donalda lub Jarosława. Gdzie za zadnego z nich nie oddałbym nawet złamanego paznokcia, a ludzie gotowi pozabijać się nazwajem za jednego lub drugiego. Tragedia.

[@sventization]

Komentarz dla zasięgu, niech się film daleko niesie.

[@jestem1968]

Znając ich to pozwolą posiadać broń, ale będzie calkowity zakaz posiadania amunicji.

[@walentybujnowski7825]

Wniosek kupić i nie rejestrować

[@_muody]

Ale że broni wymagającej rejestracji czy też pozwolenia nie rejestrować?

[@walentybujnowski7825]

@@_muody decyduj sam

[@_muody]

@@walentybujnowski7825 Byłem ciekaw co masz na myśli :-) Czy czarny proch, czy coś współczesnego, bo z tym drugim, to tak łatwo się mówi "kupić i nikomu nie mówić", niemniej to nie jest porada dla zwykłego człowieka ;-) Byłoby miło, gdyby to było takie proste. Z mojej strony szacunek dla tych, którym się to udaje.

[@kwestionariusz1]

Texas naszym wzorem niestety w polaczkowie jak w Kaliforni

[@piotrkortas1985]

Kompromisami niczego nigdy nie osiągnięto 🤨

[@marekk1337]

Same srodowisko majace juz jakas bron nawet tutaj drwi z tych co nie chca przechodzic przez wymagane procedury, obawiaja sie ich, w tym rejestrow i kosztow.

[@seraph1981r]

Jeśli "władzia"decyduje o dostępie do broni, to nie ma wolnego dostępu do broni :/

[@ricardomews3597]

Bez broni... ruski i niemiec nas... pogoni

[@pawelzuber]

Rozładowana broń jest mniej niebezpieczna od żelazka.

[@ewajedrzejczyk5021]

Poproszę więcej o osobnikach które uwaliły wasz projekt, imiona i nazwiska

[@RafalNobilis]

Chcialbym miec taką wolnosc w Polsce, żeby kazdy w Polsce mógł bez przeszkod mieć w stodole aramte holowaną, czołg, armatohaubice czy co tam dusza zapragnie. A prawojazdy tak jak w Meksyku, płacisz za wydanie dokumentu i masz, a najlepiej bez żadnego dokumentu.

[@DCA1340_]

Wszystko pięknie a jakieś konkrety co osiągnęła fundacja czy ktokolwiek inny? Bo można odnieść wrażenie, ze różne organizacje krzyczą o zmianach ,o pracach, o projektach, a tymczasem nic się nie dzieje. Tzn dzieje się, żaba jest powoli gotowana. Obecny rząd o broni się nie wypowiada (choć ostatnio przemówił w kwestii noszenia broni przez sportowców) , a poprzedni wprost był przeciwny posiadaniu broni przez obywateli (liczne wypowiedzi bardzo ważnych osób że nie dorośliśmy, że to służby mają dbać o nasze bezpieczeństwo, że trzeba się przyjrzeć kwestii broni bez pozwoleń). Krótko mówiąc niewiele można zrobić żeby nie powiedzieć, że nic się nie da.

[@piowelelpiwo]

To sposób skanalizowania niezadowolonych. Wentylek.

[@marcinhelinski9457]

Chętnie poznam podsumowanie efektów działalności fundacji Ad Arma w 10-tą rocznicę jej powstania. Coś jest nie tak, skoro w co drugim wideofelietonie słychać narzekania na zwolenników tzw. rozsądnej reglamentacji. Jeśli Fundacji trudno jest przekonać do swoich postulatów nawet tę część społeczeństwa, która nie ma mentalnych barier wobec posiadania broni przez obywateli, to może należy popracować nad tym aspektem - nawet kosztem płodzenia raportów o naszej niezwyciężonej armii i jej bolączkach. Piszę ten komentarz po tym, jak w wywiadzie u Jana Pospieszalskiego prezez fundacji Ad Arma stwierdził, że działania na rzecz normalizacji sytuacji w siłach zbrojnych to warunek konieczny, żeby mówić o dostępie do broni przez zwykłych obywateli. Zwracam uwagę, że sam Prezes wielokronie stwierdzał, że broń ma służyć cywilom także wtedy kiedy są zagrożeni sytuacją wojenną - np. po wypuszczeniu z więzień przestępców w obliczu zbliżającego się frontu. Z tego powinno jasno wynikać, że sprawa posiadania broni przez ogół obywateli jest istotniejsza.

[@maiktramper7943]

czy może tę nogę podkładali tak przypadkiem krzewiciele dostępu do broni z _ruchu obywatelskiego miłośników broni_ ? Pomysły tych "miłośników broni" przerażają!!

[@zbigniewpietras3247]

Czy coś może pan więcej dać informacji odnośnie wypowiedzi dla Do rzeczy 🤔🤔🤔 ostatni numer 👍👍

[@mariuszzpomorza9765]

Ale prowokacja policji w Polsce chyba jest nielegalna ???

[@_muody]

Prowokacja jako taka jest, ale w odniesieniu do policji, to nie wiem, czy to nie podpada pod jakieś "działania operacyjne". Ostatecznie komu się poskarżyć? Na policję? "Dochodzenie swoich sprawa w sądzie" to tylko bajki dla naiwnie wierzących w wymiar sprawiedliwości.

[@toom34]

A "środowisko strzeleckie" swoje..... Obowiązkowe kursy i dodatkowe szkolenia za grube $$$$ - jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi....

[@Blejk_Karington]

Ciekawe czy my pokolenie 40+ dożyjem rzeczywistości jaka już nastała w UK...

[@maciejhaleniuk5129]

Szybciej niz myslimy .

[@trener8455]

Gorszej

[@extern_pl]

Nie, ponieważ w Polsce nic tak do końca się nie udaje. Nawet porządnego komunizmu u nas przecież nie było. Więc i Brytyjski Autorytaryzm będzie u nas miał jakąś wypaczoną i dziurawą formę.

[@charakternik7415]

​@@extern_plchciałbym żebyś miał rację ale nasza spolegliwość w ostatnim czasie mnie zaskakuje...

[@AndrzejBrewikowski-gf9jh]

Co do kompromisu, to sam Pan wspomniał, że do noweli wpisaliście karabiny jednostrzałowe. Sam Pan popełnił ten błąd, przed którym przestrzega. Opłacało się?

[@mk18895]

Podziwiam Pana i Fundację. Ja już nie mogę patrzeć na skundlenie Polaków. Miałem wczoraj rozmowę z przyjacielem. Powiedziałem że nie mam już siły walczyć z tą powszechną głupotą. Ludzie myślą przekazem telewizyjnym, partyjnym, lewicowym, tęczowym, zielonym. Byle co obraża. Prawda najbardziej. Niech się dzieje co chce z tym skundlonym narodem. Polacy chcą to dostaną co chcą.

[@Dzielek87]

Sama prawda i w pełni popieram.

[@mk18895]

W Niemczech już pokazali co można zrobić Jesteś z afd to nie masz broni

[@kamilbam]

Czy przy obecnej władzy jest możliwość choćby racjonalizacji "ubojki"?

[@stanislawniewazne4844]

.

[@KamilSkalny]

Taką historią o żonie co to otworzyła sejf policjantom to mnie też raczyli jak robiłem pozwolenie w UK. Urban legend i tyle. A nawet jeśli to prawda to jego ewidentna wina. Trzeba być głupi żeby dać klucze żonie.

[@98kondzio]

4:21 mendy, a nie policjanci.

[@bartomiejpilarczyk5452]

Zbigniew Ziobro zachorował na pm-63, czy w związku z tym odebrali mu pozwolenie na broń? 🤔

[@CezaryPawlowski-is2we]

Kropla drąży skałę. Debilnych historii jest naprawdę bardzo dużo , pytanie tylko jak długo będziemy tolerować takie draństwa. Trzeba mówić i to naprawdę bardzo dużo mówić żeby ktoś wreszcie mądry doszedł do władzy dzięki elektoratowi, ktoś z otwartym umysłem który zrozumie że broń to podniesienie świadomości społeczeństwa jak i odbudowa grup patriotycznych. Naprawdę już czas by te tchórzliwe rządy zrobiły coś dla normalnych Polaków a nie jak do tej pory dla uchodźców.

[@charakternik7415]

😂😂😂 nie wiem czemu przypomniał mi się ten gość tłumaczący dziecku po zamachach we Francji że najlepszą odpowiedzią jest rozmowa😂😂😂 Wybacz ja w to nie wierzę...

[@cyberpunk87692]

Mądre słowa, caly czas aktualne, "jesteśmy państwem socjalistycznym, kastowym, totalitarnym"- też tak uważam, i to nie jest żaden radykalizm, tylko realna ocena sytuacji, szacunek dla autora za analityczne opracowanie problemu, zastanawia mnie i irytuje, dlaczego ludzie w Polsce tak bezrefleksyjnie zgadzają się na stopniowe ograniczanie ich wolnosci (i gdzie w tym zatrzyma się "władza ",i czy w ogóle), dlaczego ludzie są tak glupi i krótkowzroczni aby nie rozpoznać tego procesu ,któremu są poddawani? Przecież nie wymaga to żadnych szczegolnych zdolności analitycznych, tylko podstawowej wiedzy z historii.Czy potrzebny jest jakiś "wstrząs ",aby ludzie przejrzeli na oczy ,i czy wtedy dla wielu nie będzie już za późno?....

[@slawomirkowalski4491]

WSZYSTKO się zgadza , jednak nie w TYM masońskim świecie --- mamy być głupi -- już JESTEŚMY , bezwolni -- JESTEŚMY, uzależnieni --JESTEŚMY, rozbrojeni Jesteśmy --- NIEWOLNICY ? --- UWIELBIAMY NIMI BYĆ i klaszczemy gdy skracają nam łańcuch. JEŚLI TEGO NIE POWIECIE --- to Wasz program jest TYLKO biciem piany.

[@maciejptaszkowski232]

O tej wolności to mnie rozbawiło. Domyślam się, że chodzi o ron tak więc: Złota wolność szlachecka ograniczyła władzę królowi co może nie bezpośrednio ale osłabiało państwo. Jaka wolność skoro 90-95% ludności miało tylko więcej pańszczyzny i wyzysku. Ta wolność doprowadziła do rozbiorów.

[@piotrantonowka2794]

Jestem za łatwym dostępem do broni, ale jest jedno ALE - po wejściu na pierwsze lepsze forum czarnoprochowe, np na mordoksiążce, po przeczytaniu wielu postów i wypowiedzi posiadaczy broni czarnoprochowej, natychmiast zmieniam zdanie....

[@adamszangala4764]

Niestety, nim się wprowadzi powszechny dostęp do broni, trzeba by zmienić prawo, najkrócej mówiąc w duchu "zabiłeś człowieka przez przypadek albo celowo, nielegalnie, bo nie broniąc żadnego wyższego celu albo siebie samego - zostajesz powieszony, życie za życie, nie ma zlituj". Potem jeszcze by trzeba konsekwentnie wieszać, na początek, w okresie przed upowszechnieniem dostępu do broni - pechowych myśliwych, nieostrożnych strzelców itd. Czyli ludzi, którzy zabili innych, nieważne że przypadkiem. Bo przypadki to jest to, co, poza samobójstwami, kosi największą liczbę Amerykanów. Jako że pistolety i karabiny czasem "same" strzelają i nie ma na to mocnych - im ich więcej w obiegu, tym częściej do tego typu sytuacji dochodzi. Więc najpierw - kara śmierci przywrócona, w tym za PRZESTĘPSTWO NIEUMYŚLNE. Trudno - chcesz mieć w domu śmiertelnie niebezpieczne urządzenie, weź na klatę calutką odpowiedzialność. No i potem proszę bardzo, wchodźmy w ten eksperyment. A nuż faktycznie - okażemy się odpowiedzialni jak Szwajcarzy i wbrew obawom nawet golone na łyso, wytatuowane od stóp do głów karki z BMW nikogo nie zastrzelą w przypływie słusznego gniewu, bo ktoś miał czelność na nich zatrąbić na szosie. Kto wie? Ale kolejność taka musi być. Inaczej - będziemy masowo zabijani przez pewnych względnej bezkarności kretynów. Bo się taki napił. Bo się taka przestraszyła. Bo jej samo wzięło i wystrzeliło, ojejku. Bo się dałem dziecku pobawić, skąd mogłem wiedzieć, że wymierzy w okno, strzeli, a akurat sąsiad z naprzeciwka też w oknie. Kara śmierci - to zawsze był ten fundament, w oparciu o który ludziom pozwalano posiadać broń. A posiadaj. Ale wiesz - czapa, jeśli kogoś zabijesz inaczej niż w samoobronie. Wiec może Ad Arma od tej strony zadba o zmianę stanu rzeczy. Bo jeśli ma być jak dziś, jeśli ktoś mnie zastrzeli za co odsiedzi 3 lata - to ja jednak wolę obecną sytuację.

[@mfmflash]

No i ilu byś powiesił? 10 czy może 100 tyś.? 10-cio latek kogoś zabije przypadkowo z broni ojca i kogo powiesisz, jego czy ojca? A jak powiesisz mu ojca i potem jego siostra też kogoś przypadkowo zastrzeli to matkę też powiesisz? Szwajcarzy odpowiedzialni? Dzisiaj Polak mieszkający właśnie w Szwajcarii zwrócił uwagę sąsiadowi, że za głośno słucha muzyki i go ten sąsiad Szwajcar zabił za to z własnej legalnej broni.

[@mieczysawkowalski9826]

Broń przydatną do ataku i rozbojów (czarnoprochowa) mamy dostępną od wielu lat i jakoś nie trzeba było prewencyjnie nikogo wieszać, aby nie mieć ulic zlanych krwią. Wymyśla Pan dziwne rzeczy.

[@adamszangala4764]

@@mieczysawkowalski9826 Broń czarnoprochowa jest ze swej natury zawodna, mniej szybkostrzelna, nie tak precyzyjna, niekiedy po prostu dużo większa a w codziennym noszeniu mniej bezpieczna. Nie przypadkiem wyparła ją ta inna broń. Poza tym bandyta, który i tak nabywa pukawkę w celach zarobkowych i do nielegalnego użycia, nie ma potrzeby sięgać po gorszą, bo na proch czarny, skoro zwykle to posiadanie broni jest najmniejszym z jego zmartwień, gdy go policja dopada. Więc sobie funduje glocka. No a obracając argumentację przeciw autorowi - jeśli broń na proch czarny załatwia problem dostępu, to o co ta cała krucjata? Jest dobrze, bo czarnoprochowce można kupić! Kończymy walkę, spoczywamy na laurach :)

[@mieczysawkowalski9826]

@@adamszangala4764 Ale Pan pisał o czymś innym. Jaka jest różnica w celności przy przypadkowym postrzale z odległości metra między bronią współczesną, a czarnoprochową? Ile jest tych wypadków z bronią czarnoprochową dostępną na dowód nawet dla uczniów szkół średnich, świrów na przepustce z psychiatryka, itp, którą zgodnie z prawem można nawet trzymać w szufladzie w kuchni? Ale to nagle dostęp do broni współczesnej, dużo bezpieczniejszej w użytkowaniu ma być przyczyną wielkiej ilości wypadków i nieumyślnych postrzeleń. A nawet jak tych postrzeleń byłoby kilkadziesiąt rocznie, to musiałoby minąć co najmniej tysiąc lat, aby wyrównać się z liczbą pomordowanych Polaków, którzy w ostatnich stu latach zginęli z powodu braku broni do obrony rodziny. Do rozbojów broń czarnoprochowa nadaje się świetnie, bo tam głównym jej celem jest zastraszenie, a nie celność, czy niezawodność (różnice w normalnych warunkach nie są z resztą tak duże), i jakoś nie trzeba wieszać ludzi na każdym rogu, aby zapobiegać napadom z tą bronią. Jeszcze raz zapytam. Dlaczego nagle dostęp do współczesnej broni miałby ten stan zmienić? Tym bardziej, że wtedy nawet zwykły człowiek miałby czym się obronić, bo współczesna broń palna do obrony już się nadaje, czego nie można powiedzieć o czarnoprochowej, którą do użycia trzeba wcześniej czasochłonnie przygotować.

[@adamszangala4764]

@@mieczysawkowalski9826 Zdecydowana większość Amerykanów ginie dziś w wyniku wypadków, a powodem wypadku jest ZAWSZE posiadanie broni. Nie ma pukawki - nikt siebie ani sąsiada niechcący nie zastrzeli. A właśnie to, że pistolet z wieku XIX bywa zawodny - zniechęca dziś bardzo wiele osób do zakupu. Aha - i chyba bywa on też droższy od masowo gdzieniegdzie albo z drugiej ręki kupowanej współczesnej (o ile taki Makarow jest współczesny)broni palnej. Znieść ograniczenia - a ileś tysięcy, może milionów Polaków, zwłaszcza takich kierowanych impulsem, wejdzie do sklepu, gdzie nagle pojawiła się obok łopat czy śrubokrętów broń palna i ją kupi. Bo tania. Bo a może się przyda. I się przyda - synowi 12-latkowi, który ją cichaczem podwędzi i z kolegami pójdzie postrzelać. I kogoś tam chłopaki zastrzelą. I będzie ZUPEŁNIE ZBĘDNY trup, którego by nie było, gdyby nie zmiana przepisów. A liczenie Polaków którzy w ostatnich 100 latach... Sorry, ale to tania demagogia. Bo w czasie wojny pistolet prędzej Polaka zabijał niż ratował przed problemami: Niemcy go znajdowali i szło się do piachu. I dlatego nawet członkowie konspiracji wyłącznie na akcję brali swoje pukawki, bo tak było po prostu bezpieczniej. Broń palna jest przydatna wyłącznie w sytuacji "nie dałem się zaskoczyć, pierwszy po swoją sięgnąłem". Czyli ofiary napadu i tak przed niczym nie uchroni, natomiast bandytom ułatwi życie, bo będą po każdej akcji wyrzucać starą, kupować nową i za cholerę po tym akurat nikt nie dojdzie do sprawcy. Albo, ubożsi, ukradną pistolet sąsiadowi. Czy dadzą w łeb wracającemu ze strzelnicy, który naturalnie nie spodziewa się takiej niespodzianki i guzik mu pomoże to, że właśnie wystrzelał skutecznie 50 naboi. Polska NIE JEST krajem z jakimś wielkim zagrożeniem przestępczością, którą da się skuteczniej odpierać zbrojąc naród. Dlatego nie ma jakiegoś powszechnego ciągu do posiadania pukawek. Jak się ogląda te tłumy pojebów na filmach z incydentów drogowych - to po prostu strach taką inicjatywę poprzeć. Bo ci agresywni pokupują sobie, tak jak kupują pały do bejzbola i złe psy. A potem użyją, bo mają kiepskie panowanie nad nerwami i ich poniesie. Iluś policjantów przy tym zginie, bo gość, który wpada w panikę i ucieka, w tej samej panice, już przyłapany, zacznie strzelać. Ameryka ma wiele broni. I efekt jest taki, że tysiące ludzi od tej broni giną - to dużo wyższe straty niż ten bandycki kraj ponosi na cięgle prowadzonych wojnach. A przy tym - taka broń zupełnie ale to zupełnie nie wpływa na wzrost potencjału obronnego państwa. Dlatego w sumie mam poważne wątpliwości. Widzę oczywiście pewne korzyść w niektórych sytuacjach, mało typowych. Ale widzę też zagrożenia i tu mi się wydaje, że częściej wystąpią.

[@Krzysztof-e5v]

To chamskie podpuszczenie albo przymuszenie zony lub dzieci do otwarcia szafki z bronia jest jaknajbardziej ok. Jak nie potrafi sie nauczyc, ze ma nie otwierać nieznajomym, to ma karę.

[@lepszejutro8624]

Nie jesteśmy państwem socjalistycznym, nie jesteśmy państwem totalitarnym, a mimo że rozszerzenie dostępu do broni popieram, to jeżeli ktoś zapowiada że posłuży mu ona do obrony przed normalnymi procedurami medycznymi jakie zaistniały w czasie pandemii, to wystarczający powód do tego że pozwolenia powinny istnieć

[@mieczysawkowalski9826]

Mamy konstytucyjnie zapewnioną bezpłatną opiekę medyczną i edukację łącznie z wyższą dla wszystkich obywateli. Nawet w Chinach tego nie ma. Jesteśmy super socjalistycznym państwem.

[@lepszejutro8624]

@@mieczysawkowalski9826 poczytaj czym jest socjalizm

[@mieczysawkowalski9826]

@@lepszejutro8624 "1. «ideologia społeczna głosząca zniesienie prywatnej własności środków produkcji i postulująca zbudowanie ustroju społecznego, który doprowadzi do usunięcia podziałów klasowych» 2. «ustrój społeczny oparty na realizacji postulatów tej ideologii" - oddawanie większości zarobków do wspólnego koszyka w postaci podatków i dzielenie ich wszystkim po równo w postaci usług państwowych jak najbardziej zalicza się jako "zniesienie prywatnej własności środków produkcji" i jak najbardziej można to zaliczyć jako socjalizm. To że oficjalnie państwo nie jest właścicielem każdego przedsiębiorstwa nie robi z niego państwa niesocjalistycznego.

[@Chini_fox]

możne na początku lepiej naprawić debilizmy prawne dla posiadaczy broni kolekcjonerskiej i sportowej, a dopiero potem dać wszystkim broń? No ale widać że tu tylko o wyciągnięcie pieniędzy chodzi a nie o realną zmianę ustawy po trochu.

[@mieczysawkowalski9826]

Czyli pudrowanie trupa?

[@Chini_fox]

@@mieczysawkowalski9826 porównanie do trupa nie jest trafne

[@mieczysawkowalski9826]

@@Chini_fox Może trafne, może i nietrafne, ale te debilizmy ze składkami, osobostartami, przynależnością do stowarzyszenia itp. to mały pikuś w porównaniu z tym, że wystarczy donos sąsiada, że posiadacz bije dzieci i broń trzeba oddać co najmniej do depozytu. I to nie są debilizmy które trzeba przebrnąć, tylko sól tej ustawy zakładającej, że posiadanie broni to przywilej dla wybranych, a nie prawo.

[@pawefudaa6328]

Jak sobie Pan wyobraża sterowanie społeczeństwem uzbrojonym . W jaki sposób polska ma solidaryzować się z Europą przyjmując imigrantow i jednocześnie posiadając broń ? Przeciesz mamy różne kultury itp Oczywiste jest to, że troche kobiet będzie wykorzystane sexuslnie ale mamy prawo sądy które będą karać za tego typu "wykroczenia" i z czasem po latach nasi nowi obywatele oduczą się tych zachować i będziemy jednym kolektywem. Polskie społeczeństwo nie dojrzało do posiadania broni. Damy im broń to jeszcze będą chcieli wiece wolnosci, będą chcieli sami decydować o losie swojego kraju.

[@mfmflash]

Głos rozsądku, brawo👏. Stanowcze nie dla broni palnej w rękach prywatnych.

[@pawefudaa6328]

​@@mfmflash I tak już za bardzo rozszerzylismy dostęp do broni dla służb mundurowych, sędziów i prokoratorów a przecież nie wszyscy są od nas, broń powinni mieć tylko nasi. System jest w porządku jeśli nasi mają.

[@mfmflash]

@@pawefudaa6328 Mam nadzieję, że jeszcze można to cofnąć. W najgorszym razie utrudnić.

[@piotrwuczykij177]

System jest wadliwy wiedz skasujmy państwo polskie i niech każdy robi co chce, serio ? to w takim razie jakie są wasze zapatrywania na prawo jazdy ? Też objaw systemu totalnego i każdy bez wyjątku powinien mieć prawo do poruszania się pojazdami mechanicznymi bez żadnych ograniczeń ? bez względu czy umie prowadzić czy nie czy zna przepisy czy nie czy jest ślepy czy widzący czy wariat i pijak tez ? Jak każdy wariat i psychopata będzie biegał po ulicy z full auto bronią to wtedy będziecie się czuć wolni i bezpieczni ?

[@adam_9x17largo]

Po pierwsze primo: czemu kontrastujesz ruch drogowy bez jedynych słusznych uprawnień i wolne posiadanie broni z jakąś narwaną SKRAJNĄ patologią?! To dość krzywdzące stereotypy. Po drugie primo: gdyby pojazdy mechaniczne były traktowane jak broń, to wystarczyłaby LICENCJA DO NOSZENIA - można by było posiadać na posesji i używać na niepublicznym terenie co się chce. Nawet kary za niezgłoszenie do rejestru byłyby pobłażliwe, i nie wiązałyby automatycznie się z odebraniem praw do broni/pojazdu. Po trzecie primo: można nawet nie mając państwowych kwitów prowadzić i stosować się do kodeksu ruchu. Tak jak stosuje się do zasad bezpiecznego posługowania się bronią - niezależnych od udziwnień biurokracji, opracowanych z myślą o użytkownikach dróg/strzelnic. Można wtedy karać czy kontrolować TYLKO tych którzy swoją jazdą, zachowaniem stwarzają uzasadnione obawy. Co zaoszczędzi pracy służb i pozwoli skupić się na FAKTYCZNYCH niebezpiecznych zachowaniach. Nie na robieniu statystyk ;-P

[@mieczysawkowalski9826]

No ale obecny system nie chroni przed tym, aby wariaci biegali z "full auto bronią", więc w czym ma Pan problem ? Mój sąsiad był karany za uprawę narkotyków, przedtem siedział nawet w wariatkowie, bo chciał się wymigać od odsiadki za kradzież w przedsiębiorstwie, a cały czas ma pozwolenie na bron, mimo że dziś jest prawie głuchy. Ale zna kogo trzeba. System nie broni nawet przed tym, aby wariaci rządzili naszym krajem. Pan jest naiwniakiem. Tylko zwykły praworządny człowiek ma problem z dostępem do broni. Cała reszta cwaniaków i przestępców tę broń ma.

[@kontohammer5866]

👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🐺

[@teddybear-wl2bv]

Kiedys ktos powiedzial ze w stanach jest demokracja bo kazdy moze posiadac bron. Ja w demokracje to niekoniecznie wierze ( albo nie rozumie w tej formie co mowia teraz) ale w broń już tak. Zawsze musi byc okres przejsciowy. Po wybiciu sie wzajemnym idiotow i narwancow wszystko powinno byc ok. Jeszcze wprowadzilbym prawo do pojedynku. Oczywiscie dla ludzi honoru, a wiec politykow nie dotyczy

[@_muody]

Nie będą się wybijać żadni idioci i narwańcy, to tylko propaganda miksu wszelkiej maści zwolenników autorytaryzmu i hoplofobów. A "okres przejściowy" to mamy od ponad 10 lat, odkąd ułatwili dostęp do czarnoprochowców. Czas przestać dawać traktować się jak dzieci :-) A z demokracją problem jest taki, że ludzie utożsamiają ją z wolnością, a jest to nic więcej, jak kolejny system totalitarny.

[@Pawe-ib9fy]

Niestety lata robienia z narodu niewolnikow odniosly skotek.Noszenie zwyklego noza przy pasku wywoluje spoleczne poruszenie nawet w terenach wiejskich.

[@MarekUroda-r3r]

Niestety Polacy moi Rodacy,gdyby przyszło co do czego ,bylibyśmy zdani na siebie i jak za każdej okupacji,musielibyśmy zdobywać broń na okupantach,zdobywanie wszelkich miejsc i magazynów,i wyzwolić Naszą Ukochanom Polske z pod okupacji.Bóg Honor i Ojczyzna.🔔🇵🇱wnuk NSZ

[@arminiuszmazowszanin2670]

Okupacja jest dziś - to nie jest mój rząd ani moje państwo. Państwo jest zawłaszczone przez okrągłostołowy masoński układ.

[@janmozolewski6219]

Już próbują doreać się do broni CP , bo jakiś bandzior postrzelił policjanta. W ten sposób za jakiś czas będziemy mieli jeden nóż na klatkę schodową. Na lańcuchu.

[@kowal-5]

Ja nie mogę zdobyć pozwolenie na broń bo nie widzę na lewe oko ,przecież zamyka się jedno oko gdy się celuje z broni , jakie to debilne, i nie.A byłem pełne 2 lata w wojsku i strzelałem z różnej broni palnej...przez to zakupiłem czrnoprochowce aby mieć się i innychw razie czego czym bronić..pozdrawiam serdecznie

[@jacekplacek4737]

mnie wyslali na badania odwolawcze za sprawy sprzed 21 i 24 lat badanie odziwo przeszedlem (az sam sie zdziwilem) i dzwonie do wpa mówie ze mam papier ostatni juz od lekarza ,i słysze żebym sie raczej odmowy spodziewał bo wie pan za duzo tego było niewazne ze ponad 20 lat mineło(nic przeciwko zyciu i zdrowiu) czekam na oficjalny papier i tak jeszcze bede walczyl . Ale to jest komuna na za wiele nie licze ,ale moje czarnoprochowe dosc potezne sprzety nie przeszkadzaja/ ? boczny zaplon juz niebezpieczny....

[@aksz3103]

Niebieska karta to draństwo

[@_muody]

Bardzo podobna sprawa do tzw. "red flag laws" w USA, gdzie w niektórych stanach (np. na Florydzie), bez wyroku sądu można komuś legalnie odebrać broń, bo "są podejrzenia" np. przemocy domowej czy "skłonności samobójczych".

[@game4afan544]

Pozdrawiam

[@Robert-jk1nu]

👍

[@pawekrzeminski4133]

Dla zasięgu 👍