Wolski z Kamizelą: Tygodniówka Nr 109. NIE ZABIORĄ!

[@wolskiowojnie]

📣 [reklama]Sponsorem odcinka jest Polska Grupa Zbrojeniowa S.A grupapgz.pl/ 📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska firma CASTOR producent myjni przemysłowych www.castor.com.pl/ 📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska marka Helikon-Tex producent odzieży taktycznej i outdoorowej www.helikon-tex.com/pl_pln/

[@TheRezro]

Kłamstwa PiS zaczynają już być komiczne.

[@TheRezro]

Co do Homarów to w pierwszej kolejności zakładano zakup 500 wyrzutni, ale to przy założeniu integracji z amunicją 120mm i produkcji GMLRS w Polsce. Amerykanie odmówili certyfikacji 120mm, co zmniejszyło znacznie zapotrzebowanie na wyrzutnie. Te same w sobie są tanie i zakup kilku dziesięciu sztuk to pikuś w porównaniu do zapasu rakiet. Nawet jeśli te mielibyśmy ściągać rakiety z Niemiec, to i tak się opłaca. Homar-K zamówiono przede wszystkim jako wyrzutnie do amunicji 120mm. A możliwość dodatkowego użycia Koreańskich rakiet to bonus. Wiele zależy tu od tego czy uda się zdobyć licencje na rakiety.

[@dejavujanus]

4:00 Zapomniec o HomarA i zamowic wiecej HomarK + wymagac dodatkowego rodzaju rakiety w producji lokalnej. HomarK zamowic w wersji jednoprowadnicowej na mniejszym podwoziu na wzor amerykanskiej wersji. Jak kupimy z USA to zdublujemy zdolnosci produkcji rakiet na 80km, a jak z Korei to mozemy miec w producji 80km i 150km + daleki zasieg za kase. Tak, wiem, ze USA ma pomoc w razie W ale male czary przy sprzecie i HomarK bedzie strzelal amerykanskimi pociskami. Na dodatek do strzelania ATACMS wystarczy kilka wozkow, ktore zreszta juz mamy. Rakiety dalekiego zasiegu to nie jest masowka tak jak GMLRS wiec potrzebuje mniej wyrzutni.

[@piotr780]

czerwony sztorm - jest cały audiobook na youtube

[@piotr780]

nie było 5 okrętów LA tylko dwa lub trzy, a głupi scud nam nie wystarczy ? z 3 jeden w rafinerie trafi

[@Pugh-ZbigniewUrbański]

Serio nie kumacie dlaczego kupujemy Chunmoo? Na Himarsy - jeden dywizjon czekaliśmy ile lat? A chunmoo przypłynęły w tym samym roku co podpisana umowa.To chyba rzecz oczywista.

[@michak1456]

Panie Jarosławie, pytanie raczej niezwiązane z materiałem aczkolwiek nurtuje mnie od jakiegoś czasu, czy wiadomo coś na temat aktywnego systemu ochrony dla pojazdów opancerzonych w naszych SZ? Z tego co wiem system Trophy na pojazdach IDF sprawuje się bardzo dobrze, w związku z tym niepokoi mnie to, że ostatnimi czasy zakupiliśmy tyle nowoczesnego sprzętu pancernego który nie jest wyposażony w system mogący drastycznie zwiększyć jego szanse przetrwania na polu bitwy. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

[@ukasz-dc2oi]

Popieram pytanie

[@gangliozyd]

Sepv3 są dostosowane do montazu

[@ukaszjan649]

Z tego co wiem, Trophy ma byc zakupione dla Abramsow i K2.

[@piotrl4875]

Moze wywiad z szefem agencji uzbrojenia na ten temat tak jak kiedys z plk. Platkiem. Mysle ze nie potrzebujemy tyle Homar A a bardziej Homar K.

[@grzegorzdziubinski5007]

Panie Dawidzie brawo(!!!) za nową dla Polski koncepcję nowej "platformy skrytego, zanurzalnego okrętu ochrony wybrzeża". To jest koncepcja the best of the best. xDDDD

[@Michu7790]

Coś jak podwodny Kronos działający we współpracy z innym mini okrętem podwodnym. 😁

[@norbertpilarek6735]

Mam pytania apropo programu Orka: 1. Czy mamy jakieś dane czy któryś z producentów oferuje przeniesienie (chociaż częściowe) know-how / budowy okrętów w naszych stoczniach? 2. Czy Polską stronę interesuje takie uczestnictwo w budowie / uzyskanie know-how? 3. Czy ze względów technologicznych i poziomu tajności (zakładam że wielkościowo spokojnie wystarczy) można do takiej budowy używać hali z Miecznika? 4. Zastanawiam się nad taką możliwością (ja wiem że koszty są blokadą dla wszystkiego - ale jak patrzę na zakupy dla Sił Zbrojnych RP z ostatnich lat to nie jestem pewien czy to jest jedynie wyłumaczenie, bo jak się chce to można wszystko, a przynajmniej bardzo dużo): z tego co zrozumiałem to Polska nie chce iść w okręt którego jeszcze nigdzie nie ma w kawałku (ciagle mam nadzieję że kupno rozwiązania z półki nie jest pierwszym wyborem), dlatego próbuję się kierować myśleniem co jest już w budowie przynajmniej i moje oczy idą na Saab - a dokładnie A-26 Skomentujcie proszę jak widzicie taką opcję: Zawiązujemy umowę bilateralną pomiędzy Polską i Szwecją oraz konsorcjum pomiędzy Saab Kockums i PGZ Stocznia Wojenna. Szwedzi mają plan wprowadzić w 2027 swój pierwszy okręt typu A-26, a drugi w 2028. Zakładając jakieś lekkie opóźnienia (z racji że są to Skandynawowie to nie spodziewałbym się dużych opóźnień) oraz czas potrzebny na przyjęcie do służby - to celowałbym że w 2029 powinni być w stanie zgodzić się na wypożyczenie swojego A-19 (który jest po MLU z tego co wiem) jako okręt przejściowy i jednocześnie szkolny. Celowałbym w dwa takie okręty - drugi A-19 od 2030 roku. Jednocześnie w tym konsorcjum zacząć budowę nowych A-26 dla Polski (3 sztuki dokładnie takie same jak obecnie robią Szwedzi): Pierwszą sztukę wybudować u nich na linii przyuczając polskich pracowników; Drugą sztukę wybudować u nich na linii rękami polskich pracowników pod szwedzką pomocą i nadzorem; W tym samym czasie przygotować halę po Mieczniku na budowę okrętu podwodnego / wybudować dedykowaną halę i dok pod taką budowę (wersja chyba lepsza, bo nie blokujemy hali Miecznika i możemy dalej tam budować kolejne potencjalne fregaty - jak nie dla Polski to przynajmniej na eksport) oraz dołączyć się do Szweckich prac R+D nad nową powiększoną wersją tylko zawężając nasze prace pod Polskie potrzeby; Trzecią sztukę już w pełni wybudować w Polsce przez polskich pracowników i naszymi maszynami; Wraz z drugą przyjętą sztuką A-26 zakończyć wypożyczenie pierwszego A-19; Wraz z trzecią przyjętą sztuką A-26 zakończyć wypożyczenie drugiego A-19; Patrząc na to jakie terminy mają Szwedzi przy budowie A-26 spodziewałbym się że pierwsza sztuka dla Polski powstałaby około 2032 roku gdybyśmy dopieli wszystkie umowy w tej kwestii do połowy 2026 roku, a byłaby w pełni operacyjna najpóźniej w 2034 roku. Do 2038 spodziewałbym się wtedy w pełni operacyjnych 3 nowych Polskich okrętów podwodnych wraz z przekazanym know-how i kontrolą kosztów życia oraz napraw. Jednocześnie w 2034 mielibyśmy 3 w pełni operacyjne okręty podwodne z Marynarce Wojennej RP bardzo zbliżonego typu (cichutkie i dostosowane pod specyficzne warunki Morza Bałtyckiego). Mając już te 3 okręty typu A-26 i będąc po pracach R+D, można już byłoby złożyć zamówienie na polskie rozwiązanie budowane w Polsce przez Polski podmiot na 3 kolejne jednostki już idealnie ułożone pod nasze potrzeby (już oklepany dopisek, ale dla uproszczenia oznaczone A-26PL). Posiadanie w sumie 6 operacyjnych jednostek w MWRP rodziny A-26 wtedy spodziewałbym się najpóźniej około 2045 roku. Podczas tego okresu byłby czas żeby dobudować kolejną halę (lub może więcej niż jedną) i budować oraz sprzedawać takie jednostki za granicę (w końcu zarabia się nie tylko w kraju macierzystym ;) ) Można byłoby wybudować okręty typu A-26PL numer 4,5 i 6 zaraz po zakończeniu budowy nr 3 tak żeby najpóźniej do 2050 roku mieć w sumie 9 okrętów rodziny A-26 - co dawałoby nam możliwości oferowania innym krajom leasingu i szkolenia na okrętach typu A-26 (pierwsze 3 Polskie) oraz posiadania jednocześnie w ciągłej służbie zawsze nie mniej niż 4 jednostek na patrolach, a także dzięki takiej polityce około 2050 roku można byłoby rozpoczynać MLU dla pierwszych okrętów jakie posiadamy i tak przejść przez całą flotę bez jakiegokolwiek uszerbku na sile militarnej oraz na jakości oferowanych umów dla zagranicznych gestorów.

[@ukasz-dc2oi]

Odnośnie małych okrętów podwodych to Turcy mają takie w ofercie. Sa wielkości naszych Kobenów.

[@jerzy2023]

Za to będzie wszystko w Rumuni 🫣✌️🇵🇱✌️

[@robertszymanski6093]

Dzień dobry. A co tam u Borsuka? Są jakieś wieści?

[@janusztracz542]

Jajami w szybę stuka huehue

[@psrebniak]

@@janusztracz542 to samo miałem pisać:D

[@sajuente8235]

​@@janusztracz542ciekawe co na to suka borsuka?

[@mrgoolas1423]

wystarczy obejrzeć.

[@arturplewinski9331]

Lis robi w norze bibe, także go nie będzie...

[@piotrz4380]

Megalomania tak jak lotniska, porty itp. Chyba Pan był u swojego idola na wakacjach we Włoszech

[@JaNequpujeTego]

Pan Jarek pierd...oli jak zwykle Jak kupowali wszystko w USA to że tylko od Amerykanów Jak K2pl drogi bo zawiera koszty wdrożenia produkcji to dlaczego nie kupujemy Abramsa z półki Jak Homar-A 500szt to megalomania ale się pod tym wysokim czołem nie pojawiła tym razem refleksja że ktoś to policzył wcześniej o czym sam pan Wolski kiedyś mówił... W tym komentariacie osobników podobnych do tych dwóch postaci nie chodzi o obiektywną informację to na pewno Żenujące kreatury...

[@SkywalkerWroc]

@@JaNequpujeTego Lepiej kupić większy zapas pocisków niż pojazdów. Ilość pojazdów przenoszących pociski praktycznie nigdy nie jest ograniczeniem.

[@gangliozyd]

Niepodległość to też megalomania.

[@SkywalkerWroc]

@@gangliozyd niepodległość buduje się rozsądnym zarządzaniem budżetem, a nie stawianiem nierentownych inwestycji tylko po to, żeby się pokazać.

[@JaNequpujeTego]

Mam nadzieję że jesteście takimi samymi specjalistami jak przy liczbie Apache...

[@MariuszSmoliński-d4m]

Panowie pozdrawiam. Miło się Was słucha.

[@ArturMazurkiewicz-l9s]

Drody Panowie w waszych dyskusjach toniecie w szczegółach a sens ginie. Nie jest pokazany we właściwej perspektywie. Ile czasu i ludzkich inicjatyw zmarnowały ministerstwa?

[@SkywalkerWroc]

Tak, bo rozpamiętywanie ostatnich 35 lat jest superproduktywne, lmao

[@ukaszBednarczyk-zh2ng]

Jaro, kiedy wyplywasz na wody międzynarodowe, żeby strącać rosyjskie rakiety i walić w ich bazy?

[@waldemarfabin3741]

Polityka powinna być taka, że jeśli kupujemy broń za granicą, to amunicja do niej powinna być produkowana w Polsce. W bardzo złym scenariuszu będziemy mieli broń/wyrzutnie ale rakiet do nich "nie budiet" albo zabraknie na polu walki. Chciałbym widzieć oferowane nam czołgi w wersjach wg. naszych wymagań katowane przez rok na naszych poligonach 7 dni w tygodniu przez 12 godzin dziennie. Będę optymistą dopiero jak HSW dostanie zamówienie wykonawcze na 200-300 Borsuków z zaliczką na 50%. S70i dla Gromu. Ok. Ale następne powinny być AH60M. S70i z Mielca niech lecą do USA i wrócą w wersji AH60M. Bo to jest bojowa wersja cywilnego S70i. K2PL umrze śmiercią męczennika na ołtarzu negocjacji.

[@zbigniewkalinowski1306]

Cotygodniowa tygodniówka to jak masło maslane ;) Pozdrawiam :)

[@tomaszmus]

dziękuję

[@witoldwilkowski7775]

Budują tego Borsuka, chyba z 12 lat i skończyć nie mogą jaki problem wykonać testy i poprawki, a ten Ciężki BWP to będą 20 lat budować, nic jeszcze nie ma, a wojna już prawie 3 lata trwa.

[@SkywalkerWroc]

Brytyjczycy Ajaxa budują od 14 lat, a finalny produkt to tylko gloryfikowana modyfikacja ASCOD'a, którą wypchano Amerykańskim sprzętem, do którego UK nie posiada praktycznie żadnych praw. Borsuk to clean-sheet design, do którego pełne prawa mamy my. Sprzęt wojskowy ma to do siebie, że potrzebuje wielu lat prac, zanim trafi do produkcji.

[@IreneuszMaligowka-xd3oj]

Super 😊

[@tatankam]

taktycznie jestem na bieżąco

[@arthurius98]

ZOSOW - Załogowy Okręt Skryty Obrony wybrzeża xD. Najpierw "Fafiki", a teraz to - ubawiłem się setnie, brawo!

[@MxN23]

Spoko się was słucha

[@lechuryk]

Witam Mam pytanie odnośnie Marynarki Wojennej . Czy coś wiadomo na temat zastąpienia korwet oraz czy warto dalej utrzymywać okręty desantowe?

[@michauniejewski8739]

Takie skryte okręty będą kupione z Turcji ,już Hołownia negocjował ten temat w Turcji .

[@krzysztofwozniak9385]

Pan Kamizela ładnie wypunktował pana Wolskiego ironią z tym wypłuwaniem na morze Północne w celu wystrzelenia rakiet balistycznych na Północne bazy Rosji.Aż ZJarkpwi zrobiło się ciutkę przykro😄.

[@75kania]

a jakim etapie jest pierwszy Miecznik w chwili obecnej?

[@PatrykRozgwiazda1966]

Na etapie budowy (hi hi hi ). Na razie spawane są sekcje kadłuba. Gdzieś na wiosnę planowane jest zespolenie sekcji w jeden kadłub. Wodowanie planowane jest na koniec 2026. Potem ze dwa lata wyposażania i gdzieś na koniec 2028+ próby morskie i odbiory. W 2029 ma być przekazany MW.

[@75kania]

@@PatrykRozgwiazda1966 dzięki za odpowiedz, najważniejsze, że idzie do przodu

[@marcindomagaa6587]

Polska jest w stanie sama opracować SRBMy (patrz choćby Trójstopniowa Rakieta Suborbitalna). Jedynym problemem są decydenci kompletnie bez wyobraźni i ambicji hamujący rozwój technologii niestety. Jeśli nie dojrzejemy jako społeczeństwo do tego by wybierać ambitnych i odpowiedzialnych polityków a nie te miernoty intelektualne, które są obecnie to poprostu nie osiągniemy nic, mimo odpowiedniego potencjału :)

[@SkywalkerWroc]

Polska ma zerowe kompetencje w systemach naprowadzania i marginalne w silnikach na paliwo stałe. Coś takiego byłoby ogromną inwestycją na kwoty konkurujące z tym debilnym zakupem Apaczy. Do zrobienia, ale musielibyśmy mieć zupełnie inne priorytety w Wojsku Polskim, niż to, co Wojsko faktycznie chce. I później jeszcze trzeba by było mieć zdolność budowy tych rakiet na jakąś przyzwoitą skalę, z fabrykami najlepiej po zachodniej stronie Odry (Ukraińcy wypstrykali się ze swoich SRBMów błyskawicznie, a mają bez porównania większe kompetencje i zdolności produkcyjne).

[@jacekzaniewski142]

Trudno wymagać ambitnej wizji zbudowania w dalekiej przyszłości skutecznego systemu odstraszania Rosji od ludzi dla których CPK lub produkcja czołgu w Polsce jest megalomania i powodem do rechotu

[@dupaslonia]

to jest agentura, a nie ludzie

[@vonder7]

A po co lotnisko w Polsce jak Tusk woli latać z Niemiec bo ma bliżej jak sam mówił?

[@pawezalewski508]

@@vonder7 A co? Polikwidowali te dziesiątki lotnisk jakie w ostatnich dwudziestu latach pobudowano w Polsce, w rezultacie każde większe miasto było w posiadaniu takiego obiektu - czy było ono potrzebne czy nie?

[@vonder7]

@@pawezalewski508 dlatego potrzebne jest lotnisko centralne. Albo kolejne duże lotnisko w Warszawie bo obecne pęka w szwach.

[@pawezalewski508]

@@vonder7 Lotnisko centralne nie przemawia do wielu - w tym do mnie, choćby z wobec rozbudowanej sieci lotniskowej obecnie. Jeśli chodzi o znaczenie militarne - tym bardziej jest to humbug. Zawsze bezpieczniej jest posiadać dużą liczbę lotnisk niż jedno, które łatwo wyłączyć pociskami.

[@neron2221]

Panowie nie można demontować przemysłu i jednocześnie rozbudowywać armię i to bez sensownego systemu. W obecnej sytuacji szkoda kasy na tę całą broń bo kupowana jest ona jeszcze gorzej niż w 1939 więc może lepiej zabawmy się za tą kasę przed nieuniknioną zagładą:-)

[@mirekmirek6099]

Zdecydowanie ogolić Kamizelę do łysego 👍😅w ramach strategii bezpieczeństwa

[@Corum.z.Dunajca]

Witam waśći Wolskiego oraz imć Kamizele ✌️😎😊

[@sz9309]

Jakaś produkcja rakiet? Polonizacja to nośnik i Topaz? Śmiać się czy płakać! To po kiego ch..a nam te amerykańce? Na pewno się znajdą te rakiety? No a my chcemy Borsuka do Brazyli sprzedać😂 Z K2 PL jednak idziemy w kanał. Jeżeli poszliśmy na zwarcie z azjatami to zobaczymy co zyskamy. A pozyskanie OP z Korei też jest wątpliwe, przy obecnych zatargach. Tak pozyskamy z Korei MRBM jak K2, zejdź pan na dół.

[@sirGrzesio]

jak się kiedyś czepiałem jakości dźwięku od Dawida tak teraz jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia (u Jarka, dla porównania obraz = żyleta)

[@piotrkosla8050]

Prawie godzinny odcinek a z tego moze 20 min tresci. Gledzenia pana Kamizeli ciezko sie slucha. Nie dziwie sie, ze jegoo podcastow na KZbin nikt nie chcial sluchac. Tygodniowka u Damiana sto razy bardziej konkretna.

[@rafadrzewiecki1905]

Ja tam nie mam obiekcji jeśli chodzi o dywersyfikacje sprzętu do puki jest to w miarę sensowna ilość z przynajmniej podstawowym serwisem u nas. Kilkanaście mikroflot śmigłowców to przesada ale 3 rodzaje wyrzutni rakiet (liczę też Langustę) po conajmniej kilkadziesiąt wyrzutni na Jelczu z topazem i naszą logistyką i dowodzeniem to nie jest coś co by mnie jakoś strasznie bolało. Bardziej mam nerwa na K9 gdy robimy Kraba ale wybaczę gdy z czasem Kraby 1 odsprzedamy na wschód a u nas będą K9 jako rezerwa i sprzęt szkoleniowy + kraby 2 jako te najważniejsze docelowe. 20:14 będę cię ciepło wspominał Panie Kamizela i może nawet wyślę pocztówkę do właściwego ośrodka odizolowania ale takie są konsekwencje za długiego jęzora ;P

[@damiankarpinski540]

Moglibyście czasem rozwijac skróty których używacie:-) byłoby łatwiej. Lub w opisie filmików wrzucać "legendę"

[@JACK-nd8te]

Czy w związku z dzisiejszymi atakami Rosjan rakietami balistycznymi. MON pomyśli o zakupie systemów THHAD???Proszę popytać!

[@piotrkrzysztonek4640]

Starają się przeciągnąć wiele rzeczy na przyszły rok aby w tym roku nie wykorzystać całej kasy i aby ponownie wróciła do budżetu. Skąd my to znamy ? 🤔

[@MM-ex5fd]

Myślisz, że ten mityczny budżet to jakaś guma? Żeby się rozciągnął to trzeba albo dodrukować albo pożyczyć.

[@migi1114]

@@MM-ex5fd Wystarczy nie rozdawać miliardów starym SB'kom i swoim kolesiom, Przecież rok temu wszystko się spinało, a jak zaczął rządzić ryży, to nic się nie spina, nic się nie opłaca, tylko Niemcom się wszystko opłaca.

[@gregszcz]

@@migi1114 LOL, naprawdę w tamtym roku się spinało?, to kto nowelizował budżet XD

[@piotrcapo6115]

Sprawdź sobie ile kosztuje rocznie samo 800+ z 13-24-emeryturą. Uwaga to 111 mld rocznie wg budżetu 2024.

[@corpltd505]

@@migi1114rok temu nic nie kupiono a Glapa drukował jak pojevany

[@jacekjacek7640]

Moja opcja odnośnie "Chińskich" statków nie zanurzalna platforma a na bezczelnego porozumienie krajów budowa małych okrętów patrolowych i każdy eskortowany po całości

[@dsmogor]

Bardziej bym się martwił, że GMLRSY są skutecznie zakłócane przez rosyjskie WRE. Szczerze mówiąc na miejscu MON powiedziałbym Amerykanom, że dopóki nie zademonstrują *sprawdzonego* na tejże Ukrainie rozwiązania, kontrakt jest wstrzymany.

[@Razparuk]

Może dłuższy, insajderski materiał o naszych niedoszłych PPK i uwalaniu ze strony betonu SG Pirata i Moskita? Byłoby ciekawie.

[@piotr780]

czerwony sztorm - jest cały audiobook na youtube - dobra książka

[@jerzy2023]

Bez wiary że coś można nigdy nic nie będzie jesteście już przegrani na starcie takie to wasze myślenie i jak by tak Turcy Koreańczycy i inni myśleli to by byli tam gdzie my teraz 🫣✌️🇵🇱✌️

[@rupert2019]

Władimir, to ty? Nie kompromituj się.

[@jerzy2023]

Władimir sam się ośmieszasz wiem że chcesz by polacy byli bez wiary i morale ale się przeliczysz ✌️🇵🇱✌️

[@bronks76]

Pojawił się nowy termin "Platforma zanurzalna".

[@witoldwilkowski7775]

jakich wielu lat, ci ludzie którzy nad tym "pracują" tylko tak mówią bo boją się że robota się skończy i pójdą w obstawkę

[@leszekszczypiorowski3161]

"zanurzalne okręty obrony wybrzeża przeciwko chińskim kablociagom" - ...i wieczór zaczyna się z dobrym nastrojem :D

[@ArturMazurkiewicz-l9s]

Ta cała ekipa ministerialna nie ma pojęcia co to jest czas w bizniesie i marnuje zasoby intelektualne naszej inteligencji.

[@abcbca3412]

Te 14 Chinook jeżeli Polska rzeczywiście planuje ich zakup to mogli by dać do szkolenia za FREE. Jeżeli chodzi o produkcję efektorów do HOMARÓW. WB z Koreą ma produkować do HOMARA-K podstawowy efektor. PGZ może spokojnie produkować efektor do HOMARA-A. Kompatybilność pomiędzy HOMARAMI efektorów to raczej chodzi o wielkość pakietu (nie samego efektora) i elektronika (tak w skrócie bo to bardziej złożony temat).

[@mariuszwroblewski2817]

Awaria na Bałtyku....zielone ludki?😅 P.S. swoją drogą wolałbym aby rząd więcej starał się o dobre relacje z Chinami , pomimo słusznego kierunku polskiej polityki skierowane na USA! Mam nadzieję że kiedyś może za 20 lat Polska wybuduje w 100% sama swoje rakiety może czołg a nawet samolot tak jak Turcja i Korea próbują... dzięki 😊

[@arturplewinski9331]

O jakiej polityce zagranicznej mówisz? Nie ma żadnej polktyki zagranicznej sa polecenia z niemiec, otwórz oczy...

[@mariuszwroblewski2817]

@arturplewinski9331 Scholz nie ma łatwo z polskim rzadem ....

[@dariuszjjk7859]

Amunicja do Homar-A i Homar-K musi być produkowana i w jak największym stopniu spolonizowana. Więcej, powinniśmy sobie wywalczyć możliwość tworzenia własnych wersji pocisków do nich. A jeszcze lepiej modułów pakietów załadowawczych z własnymi konstrukcjami pocisków. Marynarka powinna mieć możliwość rażenia odległych celów lądowych spod wody. Trzeba brać pod uwagę możliwość współpracy z innymi członkami NATO w misjach "dalszych". Miniaturowe okręty podwodne powinny występować w wersji opcjonalnie bezzałogowej. MRBMy wcześniej czy później (najlepiej jak najwcześniej) musimy mieć. Panie Dawidzie nie można się samoograniczać. Szanowni Panowie różnica wimiarów okrętów podwodnych przy wyporności 2000 ton albo 4000 ton jest praktycznie nieistotna (ok 25% wymiarów liniowych, żeby to lepiej unaocznić przykładowe wymiary mobłyby być ok. 66 m dł. x 7,5 m średnicy i odpowiednio 80 m dł x 9,5 m śr, to tak tylo dla porównania). Pozdrawiam.🙂

[@SkywalkerWroc]

Tak powinno być, ale nie mamy praktycznie żadnych kompetencji w tym obszarze. Już łatwiej byłoby budować Polskie satelity zwiadowcze (bo tutaj "jakieś" kompetencje mamy) niż rakietową amunicję dalekiego zasięgu.

[@JarekZmitrowicz]

Nie ma co się przejmować. Wojsko szkoli się na granicy. Jeszcze trochę a dorówna wyszkoleniu WSW rosji. Patrz Ukraina. Dadzą radę. Tego sprzętu nie potrzebujemy.

[@zbigniewpieczynski7894]

Czy mógłby pan sprawdzić czy artykuły medialne o cenie K2pl że 1 K2pl ma kosztować tyle co 2;5 Abramsa.

[@JaNequpujeTego]

Ta cena to manipulacja ponieważ zawiera koszty wdrożenia produkcji

[@SkywalkerWroc]

Będzie też produkowana w lokalnej manufakturze, co znacznie winduje cenę w górę, w porównaniu do masowo produkowanych Abramsów. Ale tak, same licencje są drogie, a to dopiero początek tematu.

[@abcbca3412]

Rosja może równie dobrze dążyć do konfliktu zachodu z Chinami a przynajmniej do zaognienia stosunków? Wbrew pozorom Rosja nie jest zadowolona z obecnej swojej pozycji względem Chin.

[@obywatelms]

Tydzień tygodniówkowy w Lidlu 🙂

[@piotrl4875]

Jest mozliwosc wylaczenia AIS. Bylo to praktykowane czesto w Zatoce Adenskiej i na Oceanie Indyjskim.

[@grzegorzlenarczyk7501]

Nie będzie borsuka i orki, będzie orka borsuka.

[@jacekwaszczuk6690]

Jeśli jeszcze nie mają ,to brać coś nowego ze wszystkimi błędami dziecięcymi to raczej szaleństwo.....

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@januszantczak4797]

Odnośnie zakupów uzbrojenia to do polityków mam bardzo ograniczone zaufanie

[@Z_Kanapy]

Uszkodzę światłowodów zwykłe do domu w naprawdę wymaga wymiany odcinka światłowodów i złożenie dwóch muf i wymaga i trzeba wyciąć 4 spawy ale namierzenie gdzie jest uszkodzenie jak nie wiadomo gdzie się udawał wymaga reflektometru a to już drogą zabawką spawarka też nie jest tania ale jest niezbędna do każdej instalacji i około 90% serwisów

[@sebastianszczepanek1]

Moim zdaniem, nabędziemy łódź podwodną „HAHAHA-coś tam” od „Koreańców” 😁😅🤣

[@marcinsporny3438]

Pozdrawiam

[@misiekkania]

NO TO słabo jak BORSUK będzie w następnym roku LIPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@witoldwilkowski7775]

Ten statek "Yi Peng 3" to faktycznie powinni jacyś "Greenapace" zatopić, wraz z załogą na morzach międzynarodowych i po krzyku, w ogóle bym się nie zastanawiał. Jeśli chodzi o nasze instalacje to powinniśmy nadzorować przepływające statki, potrzebujemy kilka małych okrętów z dronami podwodnymi, nawodnymi i letającymi, powtarzam małe okręty w ilości 3-4 szt.

[@dupaslonia]

wczoraj obserwowałem i pływał nasz ORP Heweliusz, 2 niemieckie, jeden szwedzki i 3 duńskie

[@PR_nick]

Jak mogą mieć Japończycy niszczyciele lotnicze, to i MW może kupić 3 szt. podwodnych okrętów dozorujących z możliwościami do "aktywnej samoobrony"...

[@AdamPodkalicki]

Ale kminicie😂 jak donek to zobaczy to orkę napewno przyspieszy😊

[@gabrielprzeworczyk6228]

Z borsukiem będzie to samo co z Krabem mamy ale kupujemy K9 ! Nie znam innego kraju by tak było.a co do czołgów homarów itd to będziemy mieć ale nie będziemy mieć czym strzelać jeśli nie będziemy sami produkować amunicji wszelkiego rodzaju to będzie jak z Ukrainą! Bez zgody nie będziemy nic użyć bez pozwolenie Ameryki i Korei!

[@TheRezro]

Ale my kupujmy Kraby, PiS jak zawsze łże. K9 ma zastąpić brakujące stany. Od początku było wiadomo że nie będzie "500 HIMARS'ów" jak Amerykanie odmówili integracji uch z amunicją 120mm. Wtedy już było wiadomo że wyrzutnia na tym poziomie zostanie zastąpiona Koreańskim odpowiednikiem. Borsuk już wchodzi do produkcji, dyskusja dotyczy tylko ciężkiego BWP. PiS nie podpisał żadnej umowy na K2 i tylko udaje że coś blokują. Opóźnienia dotyczą negocjacji do do zakresu Polonizacji. Przypomnijmy że K2 już jest na stanie Polskiej Armii.

[@maciejroszak2707]

A mamy Kraba? Że niby sami produkujemy i do tego w odpowiednich ilościach? Zobacz ile K-9 dopływa z pierwszego pakietu a ile w tym czasie produkuje się Krabów.

[@TheRezro]

@@maciejroszak2707 Pierwotny plan zakładał stopniowe zastępowanie Krabami, Goździków i innego szrotu. Jednak jako że tym się wybyło, to rząd musiał na szybko nabyć coś na zastępstwo. Kraby dalej będą produkowane.

[@piotrd.4850]

Krab jest na podwoziu K9 a producent - HSW - zajęty remontami i produkcją Krabów dla Suwerena w Kijowie.

[@TheRezro]

@@piotrd.4850 To jest jeden z powodów zamówienia K9. Które mogą być w znacznym stopniu remontowane, a nawet zmodernizowane w Polsce. Właśnie w oparciu o Kraby.

[@mirosawbaran6534]

No nie w czasie III Wojny Światowej zapomnicie o broni precyzyjnej opartej na GPS !!!!!!!!!!!!

[@JaNequpujeTego]

Na kanale Nowy Ład jest ładnie wyjaśnione co tam było

[@JACK-nd8te]

Orka cieszy😃👍🏻

[@Michu7790]

Czemu nie możemy mieć głowic specjalnych? Izrael skrycie opracował broń jądrową. Skoro tak to my też możemy. 😊

[@piotrd.4850]

A kojarzysz różnicę między poziomem wykształcenia obywateli Izraela i PL? Determinacji państwa? Pomijam fakt, że oni tam mieli cywilny reaktor i naukowców z projektu Manhattan oraz podp.......lny uran. Poza tym, podpisaliśm NPT.

[@Michu7790]

@piotrd.4850 my też mamy pracujący pod Warszawą od lat reaktor jądrowy wykorzystywany do celów naukowych. Też mamy odpowiednie kadry, które przy właściwym finansowaniu osiągnęłyby zamierzony cel. Co z tego, że podpisaliśmy tą umowę? Rosjanie wraz z USA i Brytyjczykami podpisali memorandum budapesztańskie gwarantując Ukrainie nienaruszalność granic. No i co z tego? Rosja z zachodem podpisała Traktat o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie i co? Przestrzegała go gdy Europa zaczęła się rozbrajać? Myśli Pan, że metodą faktów dokonanych nie można prowadzić polityki? 😅 Otóż można i wiele krajów tak robi.

[@michalewandowski1890]

Up🎉🎉🎉

[@Siapiej]

17:07 Pan Wolski jest z poznańskiego? Reisefieber 😂. Nie słyszałem tego od 30 lat.

[@Kalder5]

Nie awionetek ale An2 których pewnie wciąż trochę stoi na naszych lotniskach

[@longinzaczek5857]

Nie trzeba mieć głowicy specjalnej, żeby Rosjanom wyrządzić specjalne szkody.

[@neron2221]

Borsuk =TP7 identyczna sytuacja produkcja i skutek

[@JagdWehrwolf]

Co to jest TP7?

[@Pugh-ZbigniewUrbański]

Subskrybuję, a nie pokazuje mi się żadna informacja o nowym materiale od miesiący. Irytacja.

[@jerzyfraczek4340]

Jak by co, to rakiety z Korei przyjadą Koleją Transsyberyjską 😎

[@darmog384]

Skoro brakuje kilkadziesiąt miliardów na NFZ, a pielęgniarki startują, to wcale nie dziwią mnie cięcia w wydatkach na obronę. Już teraz Ministerstwo ma problem z wykorzystaniem 1/3 środków z rocznego budżetu. Za poprzednich rządów Tuska był to standard i spora kasa wracała niewykorzystana do budżetu ogólnego. Zobaczycie, że z każdym rokiem będzie coraz gorzej z wydatkami na obronność Polski. Tak samo, jak z kosztownymi projektami rozwojowymi typu CPK czy elektrownia atomowa. Obecnego rzadu na to niestety nie stać.

[@marcink.8178]

Grunt, że środki na kilometrówki dla posłów nie są zagrożone.

[@hr.Monte-Christo]

Czy nie opłacało by się nam odkupić niektórych sprzętów od UK np. CH47?

[@JagdWehrwolf]

Z ostatnich wypowiedzi w Parlamencie Brytyjskim wynika, ze brytyjskie Chinook'i sa juz mocno zuzyte, zatem nie wiadomo czy nie sciagneli bysmy sobie dodatkowych klopotow na glowe.

[@_ZIEJU_]

Jarosławie ,co miałeś na myśli określając dywizjon "wasalnym"?

[@bartoszk1070]

To może dokupimy te ciężkie śmigłowce do naszych AH-64

[@maciejkazmierczyk9472]

Dziękuję bardzo. Pozdrawiam z Trójmiasta

[@Aragh1]

Pozdro

[@zszzzdfffsssdddrri8641]

Jest proste rozwiązanie problemu statków które ciągną kotwicę po dnie. Zauważasz że ciągnie po dnie. Odpalasz rakiety i zatapiasz. Właściciele oburzeni ślą pytania. Ty odpowiesz tak: Wasz statek ciągną kotwica ⚓ po dnie, nie odpowiadał na wezwania. Padł rozkaz aby podzielić kotwicę od statku w celu pomocy. Niestety to statek oddzielił się od kotwicy i zatonął. Przepraszamy. Koniec

[@chrisvirus9457]

Wszedłem tylko żeby dać łapkę w dół pseudo ekspercie.

[@backyard_gardener]

Sponsorem dzisiejszego odcinka jest: "gdzie zaparkuje".

[@Frank-kz5yx]

Dzięki za rzetelne informację, pozdrawiam

[@qbss88]

Dzięki panowie za supere odcinek. Pozdrawiam :)

[@mariuszsadowski6816]

🙂👍

[@piotrd.4850]

"Czerwony Sztorm" - wydany w 1986 - stanowił _blueprint_ dla większości doniesień medialnych z ostatnich 3 lat. Ba, nawet nazwisko generała z którym Prigożyn się zgadzało. Operacja Doolittle (2.0) a scenariusz (bardziej profesjonalny) był w "The Submarine Review". A co do obaw nt. strzelania nad Białorusią i Ukrainą - nie rozumiem, w czym problem.

[@connorpatrick5948]

Kamizela strollował Wolskiego nie ogarniając żartu "ipęk" 😄 Dzięki za materiał.

[@zinzang]

Zobaczycie BORSUKA jak Morawiecki KPO 🤣🤣🤣

[@SkywalkerWroc]

Będzie, nie bój boba.

[@zinzang]

@@SkywalkerWroc 😁No jak KRAB zrobią 80 szt przez 12 lat a potem kupią u WROGA

[@LukasG-w8i]

Nazwa statku jest nieprzypadkowa 🧐

[@wojtekzabr172]

Tniemy,tniemy mija rok ..kurz opada i uśmiechajmy się.Ktoś zapomina gdzie leży PL..

[@CzystaPolska1]

A po co himarsy skoro już nie ma produkcji atacams?

[@JaNequpujeTego]

Bo jest następca

[@ursularomaniak3100]

👍🏻

[@pawer99412]

Zabioro.....

[@adamciszewski1598]

Zespół pałacowo-parkowy „Marjino” - majątek książąt Bariatyńskich (XIX w.) Tam podobno dowództwo i oficerowie byli skoszarowani. Także koreańska generalucja. Było to sanatorium rosyjskich prominentow, podobno bunkier dowodzenia tam był.

[@marcinkowalski5101]

Legancka Tygodniówka. Dużo informacji i na temat. Super Panowie.

[@markgoz4118]

1. Panie Wolski, co żeś pan zrobił z Heńkiem ?? Dlaczego go nie widać w tle ? 2. Rakietami SS Ukr. uderzyli w podziemny kompleks dowodzenia i łączności dla całego zgrupowania ros. 3 grup wojsk(obwody kurski, biełgorodzki, briański). Należy sie spodziewać sporej liczby nekrologów ros. oficerów w ciągu najbliższych tygodni.