📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/ W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 👉 Kredyty walutowe (kredyty frankowe, kredyty w euro i dolarze). 98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom. 👉 Kredyty gotówkowe (również samochodowe) Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji. 👉 Zwrot prowizji (kredyty gotówkowe) Bank powinien zwrócić cześć prowizji, jeżeli kredyt był spłacony przed czasem. 👉 Kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR) Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku). 👉 Upadłości konsumenckie
@WiesawWyszomirski6 ай бұрын
Cyt. "II RP kupiła broń ppanc. w Szwecji w formie licencji dla WP II + produkcja na eksport. Ba- był to wyższym poziom świadomości nadchodzącej wojny, co nie uchroniła nas od klęski (vide 1940 Francji) - może nasi milusiński już poddali się bez walki, po co nam WP jak mamy oddać ..., też racja z punktu kalkulacji bezpaństwowca." Co sądzicie, jeżeli cenzor nie skasuje. Co do pomocy, jestem "goły" jak cały kraj, i jedynie mogę popierać dobrym słowem, które jest skutecznie kasowane.
@harrysto34386 ай бұрын
Gustawy brzmi lepiej.
@maddog5026 ай бұрын
Widzę że Dawid za hajsy z youtuba kupił sobie wóz transmisyjny.😁😉
@knopek656 ай бұрын
Polskie fabryki powinny produkować amunicję różnego rodzaju do CarlGustawów .
@p_26 ай бұрын
ktoś już wziął łapówę żeby tak nie było.... my Polacy mamy płacić non stop, mamy czuć że WOLNOŚĆ KOSZTUJE
@grzegorzdudek7756 ай бұрын
A może wojsko dalej nie gada z przemysłem na temat zakupów za granicą? To są różne ministerstwa i "lewa ręka nie wie co robi prawa". No i brak offsetu. Amunicję to będziemy kupowali "z półki"
@p_26 ай бұрын
@@grzegorzdudek775 po prostu nie wiem za co ci ludzie biorą pieniądze, bo na pewno nie za spójność i koordynację oraz wdrożenia offsetowe jak w przypadku fińskich F35 U nas nic się nie klei - cały MON i AU to papierowe fasady ludzi którzy biorą pieniądze za nic w Państwie Polskim. W przypadku KG ok zakup ok ale brak offsetu czy planów produkcyjnych amo to już kompletny ch****j w d***ę dla polskiej zbrojeniówki i planów rozwojowych i zabezpieczenia PSZ - zmieniają się ekipy ,... ale tu nic się nie zmienia
@nomady32826 ай бұрын
A czemu Pirat nie jest kupowany przez armię?? Nasi politycy i agencja uzbrojenie to zwyczajne ku...y
@deagostinochanell93446 ай бұрын
Pirata nie ma i nigdy nie było ,Pirata wymyślicie Wy internauci
@TheMaciejo6 ай бұрын
Kamizela pił ze szklanki, a nie z wiadra, szok!!!
@HeartPumper6 ай бұрын
Takie coś było na wyposażeniu tego vana. Musieli poinstruować....
@yacol26 ай бұрын
Bo wiadro do samochodu nie wejdzie.
@adamciepa21616 ай бұрын
w trabancie ?@@yacol2
@widecollfide6 ай бұрын
Wiadra nie było w wyposażeniu auta
@tomaszkutrzuba49306 ай бұрын
Może to ktoś podstawiony...
@przemyawkubin58086 ай бұрын
Kolejne zakupy z półki. Brawo Polska
@johnnyenglish5836 ай бұрын
przetarg na działo bezodrzutowe nie miałby sensu, bo na rynku nie istnieją żadne inne działa bezodrzutowe.
@bronks766 ай бұрын
Wojsko nie znajduje pieniędzy na rodzimy sprzęt,a nagle ni stąd ni zowąd znajdują na zachodni sprzęt.Ostatnio przewinęła mi się wiadomość,że Rwanda kupiła systemy antydronowe APS.
@przemek86716 ай бұрын
Tu powinna byc komisja sledcza albo prokurator ...
@BlueScreenOfDeathPL6 ай бұрын
@@przemek8671 Prokurator której partii? 😂 Odpowiedzialność i inwestycje są dla Norwegów, dla nas szopka i marnowanie środków.
@makuszko6 ай бұрын
biorą na zeszyt 😊
@TheRezro6 ай бұрын
Jaki rodzimy sprzęt? Wojsko nie zajmuje się pracami badawczo rozwojowymi, ale kupuje to co potrzebuje. Jest to problem organizacyjny, a nie żadna teoria spiskowa.
@bronks766 ай бұрын
@@TheRezroA słyszałeś o Wojskowej Akademii Technicznej.
@alalai85556 ай бұрын
Jeszcze brak offsetu z korei i będziemy mieli komplet polskiej myśli zamówień zagranicznych, może i drogo ale za to z półki i bez serwisu.
@28hubertus6 ай бұрын
Przy takich ilościach WSZYSTKO powinno być w oparciu, z korzyścią dla POLSKIEGO przemysłu !!!
@dejavujanus6 ай бұрын
To prawda. AH-64 kupimy dokladnie tyle zeby zadnego sensownego offsetu nie dostac. Nasi negocjatorzy sa postawieni pod sciana bo tamta strona wie, ze musimy kupic dokladnie ten produkt. Za pare lat znowu bedzie placz, ze my kupilismy tyle, a inny kraj za to samo dostal produkcje albo tym podobne benefity. Tak jak na filmie opisano zakup F-35.
@TheRezro6 ай бұрын
@@dejavujanus Dlaczego w ogóle kupujemy AH-64? F-35 już ma offset. Bo fabryka Lockheeda jest w Polsce.
@dejavujanus6 ай бұрын
@@TheRezro Stare ruskie maszyny juz sie "koncza" wiec cos trzeba przygarnac. AH64 chce wojsko bo tak uznali i dlatego nie ma przetargu. Wszedzie podaja, ze to najlepszy tego typu sprzet, wiec nikt z wladzy sie nie sprzeciwia. Ja obstawiam jeszcze jeden punkt, ktory jest rzadko poruszany - kupujemy od USA(nie wazne co) i w zamian liczymy na pomoc w razie W. Mowiac w skrocie placimy za ubezpieczenie zakupami militariow co nie jest taka kompletna glupota. To prawda - nie wiadomo czy "ubezpieczyciel wyplaci". Niby F35 ma offset ale kazdy zawsze chce produkcje. Jesli chodzi o fabryke Lockheeda to mozesz produkowac opony do samolotu, a mozesz wysokowyspecjalizowana elektronike. Sam sobie odpowiedz co nam dali do roboty.
@TheRezro6 ай бұрын
@@dejavujanus Należy pamiętać że przetargi zajmują lata. O ile nie chcemy mieć kolejnej dekady obsuwu, to obecna władza musi się godzić na pewne dziwne rozwiązania pomostowe. By nie było jak z Karakalami. Najgorsze w tym wszystkim jest że wiele szumnie zapowiedzianych kontraktów, wciąż była w fazie wstępnych negocjacji. Bo PiS robiło to pod publiczkę.
@dejavujanus6 ай бұрын
@@TheRezro Jesli chodzi o przetargii to istotnie wina poprzedniej wladzy, ktora dopiero w 2022r. zaczela sie tym interesowac. W ten sposob mielismy gorsze warunki przy negocjacji produkcji np. K2(Turcja zrobila to znacznie szybciej i juz ma na to klientow). Jesli chodzi o samo organizowanie przetargow to strasznie sie z tym pitolimy. Rozpisac przetarg na 3 miesiace, a potem w 2-4 tygodnie wybrac to co nam pasuje. Zdaje sobie sprawe z drogi odwolawczej ale czemu sie tym przejmujemy - niech sie toczy sprawa. W tym czasie my idziemy do zwyciezcy, pytamy czy warunki sa aktualne, anulujemy przetarg i oglaszamy zakup w trybie pilnej potrzeby... Sprawa sie rozwiazuje w max 6 miesiecy, a ten co poszedl do sadu nie ma juz o co sie sadzic. Oczywiscie trzeba by spytac prawnikow czy to przejdzie ale jak przetarg zostal zamkniety, a pilna potrzeba... dopuszczalna to, gdzie problem.
@BjornMQ6 ай бұрын
Jestem prostym człowiekiem, widzę tygodniówkę to kilkam i oglądam ❤
@maksymilian23846 ай бұрын
Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
@TtTt-yd6zm6 ай бұрын
Ogladam bo warto
@qbss886 ай бұрын
Super się słucha, zawsze za krótko :)
@PiotrGdela6 ай бұрын
Tradycyjne podziękowania za tygodniówkę 👍
@patrykcok20756 ай бұрын
Jak to mówi mój tata do marynarki biorą tych co nie potrafią pływać, dlatego ratują okręt a nie siebie. 3lat spędził w naszej marynarce.
@AG-pm1fy6 ай бұрын
Czy ktoś pomyślał o tym że jeżeli ten P. taki niecny i agresywny to chyba nie będzie spokojnie czekał i przyglądał się jak wszyscy dookoła sobie drogie zabawki zamawiają i kupują... Powinien przypieprzyć wcześniej, no ale wtedy Panowie nie mieliby się czym podniecać i o czym dyskutować.
@jarekkociok14636 ай бұрын
Będąc w Armii miałem 2 strzelania w miesiącu , 5 strzałów z P-83 i 5 strzałów z AK-47 . Garnizon Warszawa ( warty URM ) . Tak że te 6 strzeleń z Karola to i tak ambitnie
@MrShinpu6 ай бұрын
Super broń. Używając niszczysz swoje zdrowie a w dłuższym okresie życie. Rewelacja. Tak z ciekawości. Są jakieś zamienniki bez ubocznego efektu ?
@johnnyenglish5836 ай бұрын
Nie, nie ma innych dział bezodrzutowych.
@piotrd.48506 ай бұрын
A w czasie wojny wyłączysz się z akcji w ciągu dnia xD
@janzie51006 ай бұрын
a wiesz jak długo żyje operator takiej broni na współczesnym polu walki?
@tomaszzet13326 ай бұрын
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
@uriell2956 ай бұрын
Dzięki.
@maciejratajczyk46906 ай бұрын
Jak zwykle niezwykle wartościowy materiał.
@arturwiktor6996 ай бұрын
Jak zwykle bym tak nie powiedział.
@przemysawbukowski36486 ай бұрын
Nie pisz jak te boty w skąpych ubrankach:)
@pawciu_jankowski3386 ай бұрын
Bardzo ciekawa tygodniówka. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@jankes156 ай бұрын
Taktyczne dzieki za kolejny interesujący odcinek.
@Matiz92YT6 ай бұрын
Każdy wysyła okręty na darmowe testy, a niemiaszki wysłali swój, nie dość ze mogliby zestrzelić drona sojusznika, to jeszcze im amunicja się zepsuła xDDD Ja jego, to musiał być blamaż, tam się chyba każdy z nich śmiał xD Ale prawidłowo.
@hodor13226 ай бұрын
To jest śmieszne jest tylko do momentu, w którym dociera do Ciebie, że my nie mamy nic, co moglibyśmy wysłać i było w stanie dopłynąć tam bez zatonięcia po drodze i było w stanie się obronić przed ewentualnym atakiem rakietowym.
@pusiacupcia62056 ай бұрын
@@hodor1322 masz rację, tylko że III PL to nie RFN
@robinlc236 ай бұрын
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
@krzysztofj6 ай бұрын
Dzięki za ciekawy materiał.
@Corum.z.Dunajca6 ай бұрын
Witam waści ✌️😎
@andrzejp.53276 ай бұрын
Biorąc pod uwagę koszty opracowania Borsuka, to za 6,5 mld zł można było w Polsce opracować działo bezodrzutowe, postawić fabrykę i nastukać kilka tysięcy tych dział...
@michauniejewski87396 ай бұрын
Dzieńki Bogu tygodniówka bo wszędzie te wariatki z aborcją, dzięki Jarku
@HeartPumper6 ай бұрын
Cieńki
@michauniejewski87396 ай бұрын
@@HeartPumper może być i tak
@pusiacupcia62056 ай бұрын
@@HeartPumper tygodniowla
@pawetomczyk22896 ай бұрын
Dziękuję bardzo za film 👍
@sawomirdrzazga91506 ай бұрын
Państwo polskie nie wspiera polskiego przemysłu obronnego na poziomie rozwiniętych gospodarek zachodnich bo systemowo nie może. Po pierwsze Polacy to przynajmniej w 90% potomkowie chłopów pańszczyźnianych, a ta cała reszta z błękitną krwią była odpowiedzialna za upadek I Rzeczpospolitej, więc nie spodziewajmy się postaw propaństwowych. Komuna, emigracja i patologiczna transformacja dopełniły reszty. Po drugie wybór zagranicznego uzbrojenia umożliwia zainteresowanym decydentom coś czego nie zaoferuje rodzimy przemysł, czyli wycieczki zagraniczne przy fazie wyboru i "wziątki" i różne pozafinansowe profity jak choćby popchnięcie kariery do przodu przy wybraniu "właściwej" oferty. Po trzecie, kariery wielu wpływowych polskich polityków zależą od amerykańskiego i niemieckiego poparcia. Ba, zagraniczne służby prowadzą wielu polskich polityków... Na koniec, brak suwerenności polskich służb specjalnych, które są całkowicie zdominowane i infiltrowane przez służby amerykańskie dopełnia tego obrazu, który składa się na niedasizm polski! Tak długo jak w budżecie MON przynajmniej 20-30% środków nie będzie przeznaczanych na B+R skierowane do rodzimych ośrodków, tak długo będziemy państwem rozwijającym się w fazie wiecznego niedorozwoju! Wojna na Ukrainie trwa 2 lata. Nawet licząc od 2022 roku był to wystarczający czas, by zlecić przy odpowiednim finansowaniu stworzenie przez polski przemysł kilku rodzajów środków przeciwpancernych, które byłyby już w produkcji seryjnej. Zakup CG to dobra decyzja jako kryzysowe gaszenie pożaru, w sytuacji wcześniejszego zaniechania innych opcji, które leżały na stole. Tych było sporo. Począwszy od zamówienia w Niewiadowie nowoczesnego "Komara 2.0" z samolikwidatorem, który jest wystarczający na wszystkie rosyjskie BWP i KTO, poprzez skopiowanie zdobytych na Ukrainie RPG-29 i RPG-30 ( Wietnam skopiował bezlicencyjnie RPG-29 jako SCT-29) kończąc na opracowaniu polskiego PSRL-1. Całkowita rezygnacja z wariacji n/t RPG-7 jest błędem, chociażby z powodu możliwości używania zdobycznej rosyjskiej amunicji a także całej gamy tanich, nowoczesnych pocisków choćby z bułgarskiego Arsenał. Warto byłoby również rozważyć zakup licencji na RGW-110. Nie należy zmieniać struktury drużyny piechoty, a nadliczbową broń przeciwpancerną i bardzo potrzebne granatniki automatyczne 40 mm umieścić w dodatkowej kompanii wsparcia na szczeblu batalionu. Ukraińskie morskie bezzałogowce Magura V5 nie są najbardziej wymagającym celem, ale w perspektywie 2-3 lat Rosjanie skopiują i ulepszą ukraińskie rozwiązania i Marynarka Wojenna musi być przygotowana na saturacyjny atak na Mieczniki z udziałem przynajmniej 20 jednostek Magura "Made in Russia Improved" o cechach stealth w połączeniu z synchronizowanym użyciem Oniks i Kalibr. Uważam, że jeżeli jest zapas wyporności na Miecznikach a jest, to należy przedefiniować zagrożenia dla tych okrętów. Wskazane byłoby umieszczenie na burtach po jednym dodatkowym OSU-35K i dodatkowe WLKM. Obrona przeciwdywersyjna w porcie też powinna być przygotowana na nowe zagrożenia. Pozdrawiam i dziękuję za odcinek.
@piotrd.48506 ай бұрын
Piękny komentarz: jedna uwaga - WKLM to słabizna. Ja bym postawił coś w rodzaju XM-301 - wazy tyle, co M2, a ma 20mm amunicję. Przewaga siły ognia i zasięgu. Szacun za polski PSRL-1.
@sawomirdrzazga91506 ай бұрын
@@piotrd.4850Zgadzam się. Niestety, ale 20 mm to może być absolutne minimum dla zwalczania morskich bezzałogowców, gdyż prawdopodobnie "Magura V5 Made in Russia Improved" korzystając z wojennych doświadczeń dostanie lekkie opancerzenie. Jeżeli przeciw bezzałogowcom morskim to oprócz burtowych OSU-35 rzeczywiście tylko 20mm wzwyż. Natomiast uważam że WLKM z Tarnowa ma duży potencjał do taniego zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i jako broń przeciwdywersyjna. Pozdrawiam i dziękuję za słuszne uwagi.
@TheRezro6 ай бұрын
@@sawomirdrzazga9150 Polska satiety może wybierać albo wspieranie przemysłu albo faktyczne posiadanie armii. Ludzie zapominają że my musimy dopiero odzyskać wiele kompetencji.
@jurekn47126 ай бұрын
Przyznam , że jestem w lekkim szoku z tą możliwością doznania urazów tkanek czaszki. Portale branżowe nie podają tych info.albo brak wiedzy z ich strony albo celowe zatajenie pomijając plusy jakie posiada system. Można zrozumieć, że nie wszystko możemy wyprodukować lecz mając potencjał, możliwości nie zrobiono nawet RPG na wzór US PSRL1 i mając multum amunicji to już jest karygodne.
@maciekszyszka96546 ай бұрын
To zapraszajcie dalej byłych generałów, odpowiedzialnych za to wszystko i jeszcze teraz bez żadnego zażenowania udzielających się publicznie i spijajcie sobie z dziubków. Na zdrowie.
@cezarywojda89846 ай бұрын
To naprawdę nieistotne ile się ma uzbrojenia, czy też jak ono nowoczesne jest. W tej chwili nikt w Polsce go nie użyje... Żołnierz żeby użyć broni musi mieć określone jasne zasady walki i zakresy odpowiedzialności... Co z tego że politycy dokonują zakupów jeśli żadna z tych broni nie zrobi niczego bez zgody rządu czy prezydenta... operatorzy po namierzeniu celu by i wcisnęli przycisk odpalania ale dopiero po rozkazie od dowódcy... no i zaczyna się magia odpowiedzialności. Ćwiczenia ćwiczeniami, tam zawsze jest prosto, namierzamy cel i strzelamy. Niestety gdy gra staje się poważna, zaczynają się pytania, konsultacje ze zwierzchnikami... Mieliśmy chyba cztery naruszenia przestrzeni powietrznej, jedno tragiczne w skutkach i co? Rakieta zabiła dwoje ludzi i nie zrobiono z tym faktem nic pod względem obronności kraju... przelatują sobie rosyjskie rakiety ćwiczebne, białoruskie śmigłowce czy też balony bliżej nieokreślonego pochodzenia... Wrzesień 1939roku pokazał co się dzieje gdy o wszystkim decyduje Naczelne Dowództwo... Nie zachłystujmy się tym co będziemy mieć skoro w rozsądnym i stosownym czasie nikt tego nie użyje...
@nagazie16 ай бұрын
jak zwykle super materiał :)
@piotrm66456 ай бұрын
już abramsy miały byc takie supera Wolski i Skrzypczak opowiadali że lepiej nie wychodzić z czołgu po trafieniu bo w nim jest bezpieczniej i co kto nie uciekł to nieżyje
@HeartPumper6 ай бұрын
Daa.....
@romansobiech35206 ай бұрын
@@HeartPumper a teraz po polsku, Mykoła
@peceed6 ай бұрын
A kto umarł, ten nie żyje...
@HeartPumper6 ай бұрын
@@romansobiech3520 wy3.14erdalaj kacapska zakało. To zrozumiałeś?
@HeartPumper6 ай бұрын
@@romansobiech3520 Iwan, nie pitol tutaj bo odór tej waszej nieprzetrawionej wódy niesie się na pół Europy.
@user-of8se6mw8r6 ай бұрын
Generałowie i pułkownicy z lewymi studiami w Collegium Humanum pewno to oni podarowali 6 miliardów szwedom
@waldemarfabin37416 ай бұрын
Co do F35. A gdzie ulokować offset w Polsce. Przecież my nie mamy polskich zakładów. Musielibyśmy zacząć od budowy, od podstaw odpowiedniego zakładu. Pod Wrocławiem stoi dzisiaj martwy, prawie gotowy zakład, który miał serwisować silniki General Electric do B747. Łącznie ze stanowiskiem testów mocy. Co ciekawe Czesi też kupują F35 i wybrali ten samolot ale z offset-em!!! Obserwując nasz MON nóż w kieszeni się otwiera. Oni mają wrodzony wstręt do naszego przemysłu. Jedynym wytłumaczeniem jest to, że za granicą kupujemy na kredyt, jak za Gierka, a kupując w kraju trzeba płacić lub przedpłacać bo przemysł nie ma wolnej kasy. Do tego MON nie podpisuje umów wykonawczych, co pozwoliłoby wziąć przemysłowi kredyty. Zobaczymy co będzie jak przyjdzie czas spłaty kredytów w USA i Korei.
@waldemarfabin37416 ай бұрын
@toader123 Amerykanie powinni dostać nagrodę Nobla za przejęcie polskiego przemysłu lotniczego. Drugiego po sowieckim w byłym demoludzie. Mamy wielkie NIC w tej branży. Pozostały tylko zakłady remontowe w Bydgoszczy.
@piotrd.48506 ай бұрын
@toader123 No i co nam da skierowanie tam czzegokolwiek?
@TheRezro6 ай бұрын
@@waldemarfabin3741 My dosłownie mamy zakłady Lockheeda w Polsce.
@TheRezro6 ай бұрын
@toader123 Same zakłady są bezwartościowe. To co liczyło się to kadra pracownicza.
@waldemarfabin37416 ай бұрын
@@TheRezro I co z tego. To amerykański Lockheed ma zakłady w Polsce. Tylko, że Polska nie ma swoich zakładów lotniczych na terytorium Polski. Te zakłady będą tak długo jak Polska będzie grzecznym chłopcem. Maaamy zakład w Polsce i kupujemy S70i zamiast bojowych UH60M tak jak to robią inni. Wciskano nam kit, że UH60M jest tylko dla armii USA. A to guzik prawda. Tak samo jak z offsetem do F35. Efekt jest taki ze śmigłowcami, że nasi polecą na misję bojową zwykłym Yarisem, a inni też Yarisem, tylko WRC.
@xbart24276 ай бұрын
Panowie zejdźcie na ziemie ,produkcja części do f35 ,gdzie ?Będziemy się cieszyć jak będzie możliwość remontów silników do f16 w WZL2
@bronks766 ай бұрын
Podziękuj naszym możnowładcom za to.
@mirosawbaran65346 ай бұрын
A produkować Komary. Są dobre i sprawdzone. No może zmodyfikować.
@deagostinochanell93446 ай бұрын
Typie to był strach strzelać tym ,mi okopciło tak mordę ze 2 dni nie mogłem się domyć 😅
@mirosawbaran65346 ай бұрын
😂
@Ragnarok141076 ай бұрын
Zakup sześciu tysięcy rur, które będą służyć w WP czterdzieści lat plus bez produkcji amunicji do nich to jest debilizm w najwyższej postaci
@doradca35276 ай бұрын
Czy tylko ja nie czuję dumy z tego ze Polska realizuje właśnie wielki program dofinansowania rozwoju światowego przemysłu zbrojeniowego. Tworzymy właśnie dziesiątki tysięcy miejsc pracy w USA, Korei, Szwecji i wielu innych krajach. Polski podatnik to bogaty podatnik. Szkoda mi naszych dzieci które będą spłacać te długi które teraz zaciągamy.
@adammuszynski29016 ай бұрын
Dziękuję za tygodniówke, szkoda że znowu kupujemy bez namysłu jak leci. Finlandia się rzeczywiście postarała.
@Grobelka6 ай бұрын
Tych, co mowili ze sie nie da, z imienia i nazwiska tutaj prosze podać. Skoro oni decydują o tym, jak mają byc wydane pieniadze podatnika i nasza gospodarka nie ma z tego zadnych korzyści, to znaczy ze działają na szkode państwa
@arturp66236 ай бұрын
Dużo technicznej wiedzy na temat uzbrojenia. Bardzo lubię. Tylko setki abramsów, himarsów na magazynie nie walczy , bo gdyby tak było, to Arabia Saudyjska miałaby najsilniejszą armię na świecie a nie ma. Liczą się zdolności, ukompletowanie, świadomość sytuacyjna czy logistyka. Jakby Wolski z Kamizelą pochylił się nad stanem osobowym WP i jakością jednostek WP, które choć uzupełniane sprzętem to w obecnej chwili poza 6BPD i 25BKPow przedstawiają paździerz. "Dobrze" to tylko wyglądało na piknikach Błaszczaka.
@hefalump116 ай бұрын
Z tym zastąpieniem RPga 1 do 1 to nie jest zły pomysł, odpada duża część szkolenia zamieszania związanego ze zmianą rodzaju broni. W polskiej drużynie zmechu musi być taka broń, to nie Ameryka Południowa.
@pik3136 ай бұрын
Komentarz dla zasięgów like i oglądamy pozdrawiam
@tomaszlatzke2446 ай бұрын
Bardzo dobry materiał
@dariuszjjk78596 ай бұрын
Panów długie rozważania na temat granatników jednorazowych i granatnika (!) Carl Gustaw zdecyduję się podsumować zgodnie z moimi przekonaniami w tej kwestii. Granatniki Carl Gustaw powinny zostać wprowadzone w charakterze uniwersalnej broni wsparcia w ilości 5-6 szt. na kompanię co oznacza dla 6 dywizji ok.1500 szt. i dla 20 brygad WOT ok. 1200 szt. Przy zakupie należałoby pozyskać licencyjną produkcję przynajmniej dwóch rodzajów amunicji, umowę na wspólny rozwój kolejnych rodzajów amunicji (np. termobarycznej, naprowadzanej, etc) i technologię projektowania głowic kumulacyjnych. Granatniki RPG-7 (te sprawne) powinny pozostać na uzbrojeniu do czasu zastąpienia ich czymś co umownie nazwę "RPG-7 Mk.2" czyli, wykonanymi w nowoczesnej technologii z nowoczesnymi celownikami, granatnikami akceptującymi istniejącą nowoczesną amunicję do RPG-7. Należałoby przy tym podjąć produkcję własnej amunicji, wykorzystując technologie pozyskane przy zakupie Carl Gustaw. Nadkalibrowe granaty do RPG-7 pozwalają zastosować kaliber głowicy nawet 110-120mm co, w połączeniu z nowoczesnymi technologiami projektowania głowic kumulacyjnych pozwoliłoby uzyskać dużą zdolność przebicia a nowoczesne materiały miotające i paliwa rakietowe pozwoliłyby skompensować większą masę głowicy. Bez większego trudu można by było również skonstruować wystrzeliwany pod dużymi kątami pocisk kierowany naprowadzany na cel oświetlany promieniem laserowym (takie uzupełnienie dla Pirata i naprowadzanych na podświetlony cel granatów moździerzowych - WOJSKO TO SYSTEM). Niezależnie od tego 3 wielkości granatników jednorazowych, ciężki kalibru 110-120mm średni 70-80mm i wznowienie produkcji "granatnika Komar Mk.2" w nowej technologii i o poprawionej ergonomii (na przykład wystrzeliwanego z urządzenia wylotowego karabinka GROT albo z lufy granatnika podwieszanego 40mm albo najlepiej jedno i drugie). Odnośnie obrony okrętów to słusznie Panowie dostrzegli zalety nowych wersji 76mm OTO Melara. Nie deprecjonowałbym jednak AM-35 bo przy odpowiednim popracowaniu nad systemem naprowadzania powinny osiągnąć zdolność do niszczenia dronów na odległości 5-7 km, pocisków przeciwokrętowych na odległości 4-5 km oraz zdolność C-RAM (czyli zdolność do zniszczenia mniej wymagających celów balistycznych).
@artm13086 ай бұрын
Zgoda. Powiedz to Kosiniakowi
@dariuszjjk78596 ай бұрын
@@artm1308 Umów mnie z nim to go przekonam. 🙂
@artm13086 ай бұрын
@@dariuszjjk7859 wielu było takich i nikomu się nie udało. Jeszcze by ciebie przekonał do tęczy 🤣
@dariuszjjk78596 ай бұрын
@@artm1308 Miałem na myślii tylko dyskusję o priorytetach obrony przeciwpancernej, w inne luźne pogaduchy bym się nie wdawał, no chyba że chciałby rozmawiać o lotnictwie, marynarce , artylerii, czołgach etc. Jak już jest tym ministrem to niech robi to co powinien robić poprawnie i skutecznie. W sytuacji jakiej się znajdujemy nie możemy tracić czasu. Nie można czekać na następnego, trzeba naprostować obecnego. 🙂
@artm13086 ай бұрын
@@dariuszjjk7859 żeby się nie skończyło jak z kosiniakowym wiekiem emerytalnym czy z pawlakowym kontraktem gazowym z Rosją. Po najniższej linii oporu. Ludzie do rany przyłóż a o nasze walczyc nie potrafią
@jaceklech96186 ай бұрын
Super robota chłopaki jeszcze minister wojny żeby zechciał się posłuchać 😂
@mareks.21616 ай бұрын
Zły znak jak kupują granatniki a nie zabawki na defiladę
@MarekLabrenc6 ай бұрын
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
@marekhiszpanski12746 ай бұрын
Zachodzę w głowę, kto ma te setki tysięcy rakiet i ammo produkować? przypominam że dopiero w tym roku osiągamy 1000szt/rok, 120mm/155mm to składaki, prochów nie robimy, jakoś tego nie widzę
@krade06036 ай бұрын
Co za skurwysyństwo, w tym kraju nic się nie da, nic nie można, nikt za nic nie odpowiada 🤬 wywalić na zbity pysk odpowiedzialnych, a tych, których już nie ma pod sąd za zdradę kraju.
@grzegorzef9916 ай бұрын
Generalowie bylì zajeci zdobywzniem wkształcenia w Collegium Tumanum więc nie mieli czasu na takie rozkiminy, kupili na szybko i zakuwali do egzaminów
@pawbch17156 ай бұрын
😆
@gramofon1ful6 ай бұрын
Coś za coś no dobre
@wiktorberski92726 ай бұрын
Sporo nowego, sporo ciekawego. Warto było posłuchać
@rzober89biologia6 ай бұрын
P-3C dalej latają a mają już 66 lat. KC-135 podobnie. O B-52 nie wspominając :D
@TWide206 ай бұрын
Moze Panowie powiedza skad pieniadze na to bede ?! O ile musza wzrosnac podatki normalnych obywateli i rencistow. ?!
@haloaska13826 ай бұрын
Dzień dobry! Czy kiedyś usłyszę na Pańskim kanale: wyprodukowalismy tyle i tyle, sprzedaliśmy , zarobiliśmy...?
@witeksza9156 ай бұрын
W warunkach pokoju do 6 strzałów? A na wojnie bez ograniczeń? Może dostać urazu ciśnieniowe go?
@deagostinochanell93446 ай бұрын
Trzeba kupić takie duńskie słuchawki wygłuszające
@k.w.57926 ай бұрын
Panowie. Dlacego przemilczeliście fakt, że na liście umów do podpisania w 2024roku brakuje Borsuka. Przecież w tym roku miały trafić pierwsze egzemplarze tego BWP ???
@TheRezro6 ай бұрын
Omawiali to wcześniej
@piotrd.48506 ай бұрын
Czyli de facto wielorazowe granatniki zamieniliśmy na jednorazowych żołnierzy bo 6 strzałów to ile - półtora jednostki ognia? *slow clapping*. I przez te lata nikt nie wymyślił sprzętu ochronnego? Możliwości zdalnego sterowania? Montażu na RCWSie?
@hodor13226 ай бұрын
Jak oglądam tygodniówkę i przeglądam portale informacyjne, to mam takie wrażenie, że: 1) o zakupach decyduje wyłącznie wojsko, a politycy słuchają ich bezkrytycznie - jakby kazali kupić trebusze i łuki, to byśmy je natychmiast zamówili - oczywiście w USA; 2) wojsko kompletnie gdzieś ma przyszłe koszty utrzymania sprzętu - liczą się tylko bieżące potrzeby WP (długofalowo żaden trep nie jest w stanie spojrzeć dalej niż 4 lata - to bardzo odpowiada politykom - oni patrzą do przodu jeszcze krócej - tylko do najbliższych wyborów); 3) dla przemysłu polskiego są tylko umowy ramowe (bez żadnej intencji ich wykonania kiedykolwiek), a umowy wykonawcze są tylko na zagraniczny sprzęt z półki; 4) z każdej korzystniejszej dla Polski umowy podpisanej przez PiS, z której da się wycofać bez kar umownych, nowy rząd się wycofa; 5) każda głupia umowa podpisana przez PiS, szkodliwa dla Polski, będzie kontynuowana; 6) nie będzie większych zakupów artylerii samobieżnej, nie będzie produkcji czołgów w kraju, nie będzie zakupów min, rozwali się projektowany system obrony przeciwlotniczej (trzeba dołączyć do niemieckiego), ale za to kupi się 300 (a potem pewnie kolejnych 400) Bobrów-3 - na których to dzielne WP bez wysiłku rozbije rosyjskie kolumny pancerne... 7) nie będzie zakupów Borsuków (bo nagle według WP pływający BWP jest już passe) - teraz WP chce ciężkie BWP, przemysł krajowy ich nie wytrzaśnie z kapelusza, a opinia publiczna nie pozwoli na zakup za granicą (hype na Borsuka w społeczeństwie jest zbyt duży). Skutek - żołnierze będzie jeździć Starami i Jelczami, ew. będą gonić nieliczne czołgi i liczne Bobry na piechotę. Czy tylko ja tak widzę kierunek w którym skręca proces "modernizacji" WP?
@piotrd.48506 ай бұрын
1. i dobrze 2. nic podobnego - wojsko po prostu wie, że znowu będzie jak zawsze i bedzie kanibalizacja. Dlatego chce mieć co kanibalizować. To politycy i naród wierzą w "twórcze i beznakładowe" utrzymanie. 3. niech się cieszą i z tego 4. no chyba oczywiste 5. nie ma takiej 6. OPL póki co jest na Kursie i na ścieżce. 7. prosto: podobnie jak w przypadku okrętów podwwodnych, zmarnowano kolejny okres przejściowy i czas kupiony rozwiązaniem pomostowym ( kobbeny).
@TheRezro6 ай бұрын
1) Bo tak ma być. Politycy w USA kupili LCS's (Literally Crappy Ships). 2) Dlatego istotne jest stworzenie scentralizowanej agencji mienia wojskowego. 3) Bo polski przemysł nie ma tak naprawdę finalnych produktów, poza kilkoma wyjątkami. 4) Korzystnej wedle kogo? PiS uprawiał propagandę. Nie było żadnych umów. 5) Bo te faktycznie podpisano. 6) Wedle kogo? Wszystko to co jest, jest kontynuacją syfu po PiS'ie. 7) Wymogi wobec Borsuka było od początku idiotyczne. Ale problemem jest przekładnia, nie pływanie.
@krzysztofzielinski67706 ай бұрын
Pozdrawiam 👍
@archaniolsfa6 ай бұрын
Niszczyciel Calio Dulio - skoro już wracamy do rozwiązań sprzed 80 lat i działają, to ja czekam, aż wzorem patrona okrętu Włosi wrzucą na niego kruka i desant legionistów ;-)
@WiesawWyszomirski6 ай бұрын
II RP kupiła broń ppanc. w Szwecji w formie licencji dla WP II + produkcja na eksport. Ba- był to wyższym poziom świadomości nadchodzącej wojny, co nie uchroniła nas od klęski (vide 1940 Francji) - może nasi milusiński już poddali się bez walki, po co nam WP jak mamy oddać ..., też racja z punktu kalkulacji bezpaństwowca.
@adamus7616 ай бұрын
Tym razem ruskie koorwy nie mają wspólnika na zachodzie więc sytuacja jest inna
@Krzesi286 ай бұрын
Aerostaty to super pomysł. AH64 to przeżytek i nie zmienię zdania. K2 niech zaczną cisnąć, ale Tusk to nie jest polityk, i nie umie zadbać o swoje interesy. Generalnie jestem wielkim przeciwnikiem AH64 oraz K9ek. Cała reszta w większym niż mniejszym stopniu jest bardzo pozytywna. Oczywiście można mieć zastrzeżenia i to poważne co do zakupów broni ppanc i plot krótkiego zasięgu nie w naszym własnym przemyśle. Tak samo K2 i stopień jego polonizacji jest żałosny, ale jest i co najwyżej źle świadczy o decydentach.
@pawbch17156 ай бұрын
I jak tam Panie Wolski, pały i gaz dobrze użyte? 🤔
@gramofon1ful6 ай бұрын
To co wyprzedajemy majątek i uciekamy gdzieś? :) a tak przy okazji a gdzie OC?
@Wzxxx6 ай бұрын
Najlepiej byłoby mieć drony, ktore zrzucają mini bomby jądrowe jak granaty. I na moskwę takich 100 wysłać
@szymonmarczak36496 ай бұрын
Skoro kupujemy z półsk, to dlaczego karl Gustawy będziemy mieć wszystkie 6000 do 2027r.?
@bartoszrock82856 ай бұрын
Proponuję jakąś rozmowę odnośnie medycyny pola walki i tego dlaczego nie są szkoleni żołnierze w tym zakresie (mam na myśli pożądane szkolenie, a nie ,,pokazanie jak wygląda opaska zaciskowa) + może dlaczego w Polsce nie ma w ogóle ćwiczeń zdarzeń masowych i współpracy służb (takich porządnych, a nie że ,,coś robimy"), active shooter itd.
@TheRezro6 ай бұрын
Mam nadzieje że nie bredzisz o poborach.
@onomatopejaB6 ай бұрын
11:44 a dlaczego nie możemy klepać komarów jak hełmów na taśmie? Coś złego jest e zmodernizowanej wersji? Tanie (podejrzewam), lekkie i masowe 🙄
@KrisZąbek6 ай бұрын
Bravo
@konradcichosz74336 ай бұрын
Spike Sr dla WOT i Strazy Granicznej na ścianie wschodniej
@witeksza9156 ай бұрын
Podobno Carla Gustawa mieliśmy już od dawna temu jeszcze w wojska h nadwislanskich 😲 mieliście czas ŁOBUZY na skopiowanie i obejście licencji
@TomaszMarkusz6 ай бұрын
Trochę mało było o tytułowym "ARMATA VS DRONY" chyba o tej włoskiej armacie OTO Melara 76mm, czy w związku z tym powinniśmy takie coś kupić czy sami produkować, czy nie, czy ma to przyszłość czy sobie z 4 lasery od USAńców kupimy za ciężką flotę.
@piotrd.48506 ай бұрын
Przecież kupimy na Mieczniki. Szkoda, że nie pomyślano aby kupić na OHP i nawet Kormorany. Są też adaptacje tej armaty do zastosowań naziemnych.
@zawiszaczarny78766 ай бұрын
Koalicja płakała że są zakupy bez offestów, więc jak przejęli władzę, poszli w gigantyczne zakupy bez offestu, ktoś jeszcze uważa że te partie czymkolwiek się różnią od siebie? Czy pis, czy po, to samo gówno...
@charlierock62376 ай бұрын
Panowie, trochę mniej jęczenia, a więcej konkretów. To, że nie będzie korzyści dla polskich firm zbrojeniowych w jakimś zakupie wystarczy zamknąć w 2-3 zdaniach, a nie poświęcać większości materiału. I patrzcie na zakupy przez pryzmat ewentualnego konfliktu w przeciągu kilku lat. Zanim byśmy uruchomili produkcję pocisków do CG minęło by kilka lat, a pewnie i sama produkcja bylaby niewystarczająca. Wszyskiego i tak nasze zakłady nie przejmą. Nie ma na to czasu i zdolności.
@kubaf796 ай бұрын
Materiał jak zawsze ciekawy ale coś z dźwiękiem nie tak, trzeszczenie słychać.
@witeksza9156 ай бұрын
Co wy tak boicie się helmów stalowych? Ochrona balistyczne jest tylko niewiele gorsza od kevlarowych. Krąży wideo z testów i wszystkie wytrzymały pistolet, żaden nie wytrzymał kalasznikowa
@magicznepole16056 ай бұрын
Ile powinniśmy kupić Gustawów, aby zagwarantować sobie produkcje w Polsce? Wiem, że nie wiesz, ale zapewne masz w tym temacie większe doświadczenie niż ja, dlatego Twoja spekulacje powinna być celniejsza od mojej, dlatego pytam. (mogę odwdzięczyć się spekulacja giełdową, jeżeli grasz.) ;)
@Shchetchynianin6 ай бұрын
0, bo nawet w indiach zakup tych granatnikow polega na tym, ze szwedzi maja wlasna fabryke tam
@magicznepole16056 ай бұрын
@@Shchetchynianin Wybacz stary, nie jestem Brytolem, więc dla mnie "Indianie" nie sa żadnym punktem odniesienia do nas Białych Polaków, Europejczyków.
@Shchetchynianin6 ай бұрын
@@magicznepole1605 no to magicznie sa to jedyni, ktorzy cokolwiek w sprawie produkcji tej broni u siebie zrobili, bo maja to jako status sine qua non - odmawiaja kupowania sprzetu, ktory nie jest albo produkowany u nich, albo przynajmniej czesc podzespolow nie ejst produkowana u nich. To saab otworzyl swoja fabryke w indiach. Reszta swiata importuje ze szwecji. Takze amunicje, bo nie sprzedaja licencji na jej produkcje.
@PanProper6 ай бұрын
Co z Piratem ?
@adamjankowski44096 ай бұрын
A dasz kasę na Pirata.?
@PanProper6 ай бұрын
@@adamjankowski4409 dam, ale nie sam...
@andrzej91846 ай бұрын
👍👍👍
@Radogost19816 ай бұрын
Kamizela nie ma troche jakiegoś dola emocjonalnego? - bez obrazy, tylko tak jakos odnioslem wrazenie...
@English.with.Mateusz6 ай бұрын
Czy hipokryzja Wolskiego ma jakiejkolwiek granice?
@pusiacupcia62056 ай бұрын
A konkretnie o co chodzi?
@pawekasztelan48526 ай бұрын
Aż dziwne że Rosjanie używali reflektorów a nie walnęli kilku rakiet oświetlających.
@mosiondz6 ай бұрын
marzec już a w reklamie mówisz o lutym
@krzysztofgorski36316 ай бұрын
Elo panowie pozdro a Kamizela ma jakąś kapsòłe czasu?
@piotrwisniewski8326 ай бұрын
kluczowe słowo OFFSET będzie przy takiej kwocie? - bo "zły" PIS "nie potrafił"
@TheRezro6 ай бұрын
Podaj przykład choć jednego offsetu od PiS'u? Przez Karakale to zapłaciliśmy podwójnie.
@hanskloss57556 ай бұрын
Sława Ukrainie, na pohybel ru.
@peceed6 ай бұрын
Działa bezodrzutowe uszkadzają układ nerwowy obsługi. Niekoniecznie tak dotkliwie jak nieprzyjaciel, ale trzeba pamiętać że strzał robi efekt podobny do przyjęcia ciosu w głowę od boksera wagi ciężkiej.
@JackoPlackoPL6 ай бұрын
Panowie, poprawcie jakość audio. Panie Jarku, taki fajny, amerykański ;) mikrofon a siedzi Pan od niego za daleko i to jeszcze w postawie uniemożliwiającej porządny wydech z przeponą ;) (już widzę te komentarze :) ). Poziom progu odcięcia audio ma pan ustawiony zbyt nisko i ciągle słychać trzask włączania i wyłączania wejścia mikrofonu. Dlatego fatalnie się tego słucha. Druga sprawa, nauczcie się w końcu nie wchodzić sobie wzajemnie w słowo bo algorytmy wyciszania robią z tego kompletną sieczkę. A chyba nie o to chodzi żeby ważne i ciekawe informacje stały się ofiarą tępych algorytmów kompresji. Prowadzicie świetne rozmowy w domowych warunkach a jakość jest gorsza od polowej. Czy mamy 21 wiek? :) Jeśli nie wiecie jak się ustawić do mikrofonów to proponuję zobaczyć jak to się robi na twitch'u. Tym razem nie dotrwam do końca ale tak czy siak pozdrawiam. PS. Błagam, zróbcie sobie więcej technicznych prób przed zasadniczą rozmową.
@Maverick-pl6 ай бұрын
I elegancko ale brakowało herbatki u Dawida i u Pana 😅musiałem sam wypić oglądając was 😮. Dzięki za kolejny odcinek a hejterom mówimy stanowcze Nie😅nie podoba się to nie oglądać. Pozdrawiam
@jerzy60686 ай бұрын
Podobno w sprawie zakupów czołgów K2 nic się nie dzieje. Czy PO znowu chce kolejne przedsięwzięcie udupić?
@TheRezro6 ай бұрын
Problem jest po stronie Korei. PiS gadało ale G zrobiło.
@jacekswiech5306 ай бұрын
Ja tam wolę jak sobie śmieszkujecie, bo śmiech jest bardzo groźną bronią i można nim więcej wywalczyć.
@rademenes63296 ай бұрын
Jaki ma sens to słodkie bredzenie o polskim przemyśle obronnym, jak w PL przemysł motoryzacyjny kuleje, a lotniczy nie istnieje. Ponadto w naszej krajowej manufakturze z racji wielkości produkcji musi być drogo i długo, więc zostają tylko zakupy z półki by dostać sprzęt w rozsądnym czasie. Oto i cała tajemnica.
@superkamcioxx6 ай бұрын
Chcemy materiał o Force Protection
@szwajcarskiobuz22186 ай бұрын
Myślę że idea Mesjasza była wcześniej niż chrześcijaństwo i judaizm. Nie widzę więc problemu żeby Bóg docierający do wszystkich ludzi przez wszystkie wieki, nie mógł dotrzeć ze swoim przekazem do różnych kultur w odpowiedni dla nich sposób.