📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/ W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 📣 🆕 NOWOŚĆ 📣 🆕 👉 Prowadzisz własną firmę? Przeprowadzimy u Ciebie audyt RODO i kompleksowo zajmiemy się tematyką ochrony danych osobowych w Twojej firmie. 👉 Posiadasz kredyt we franku szwajcarskim, euro lub dolarze? 98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom. 👉 Otrzymałeś proporcję ugody w sprawie swojego kredytu walutowego od baku? Sprawdzimy ją dla Ciebie. 👉 A może masz kredyt konsumencki, zwany również kredytem gotówkowym? Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji. 👉 Posiadasz kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR)? Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku). 👉 Myślałeś o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej? W przypadku problemów finansowych można po ogłoszeniu upadłości zacząć z czystą kartą. Dlaczego warto nam zaufać ❓ 🟢 Mamy ponad 10-letnie doświadczenie w ochronie konsumentów przed konsekwencjami błędów w umowach finansowych, pozwala nam to szybciej i skuteczniej pomagać takim osobom jak Ty. 🟢 Pod opieką fundacji jest ponad 3,5 miliarda złotych. Jest to łączna wartość kredytów. 🟢 Najtrudniejsze zapisy w umowie przekładamy na zrozumiały język dla każdego. 🟢 A to wszystko można załatwić, nie wychodząc z domu. Cały proces może odbywać się w 100% zdalnie. Więcej o fundacji znajdziesz w tym miejscu - fundacjafair.com/ Formularz kontaktowy: fundacjafair.com/kontakt/
@TheRezro3 ай бұрын
Zaraz mnie szlak trafi! Jest dosłownie zero powodów czołg miał PPK czy drona na pokładzie! Zajmuje to miejsce a jest to coś co może być odpalane z platformy pomocniczej jak BWP czy Wóz Zwiadowczy. Sednem czołgu jest to że działo może zniszczyć większość celów w zasięgu wzroku i ma on pancerz właśnie po to by przełamać umocnienia. Reszta wsparcia może być mu udzielona z platform wsparcia, które mogą się swobodniej chować za górką.
@Rafal_88883 ай бұрын
Dawid taka prosba zrob cos z mikrofonem, jaka kalibracje, bo caly czas on 'pyrka'. Masz bardzo szybki czas wylaczenia mikrofony i nastepnie wlaczenia. Powoduje to ze za kazdym razem kiedy mowisz, mikrofon w jednym twoim zdaniu potrafi sie kilka razy wylaczyc i wlaczyc. I za kazdym wlaczeniem jest takie pyrkniecie. Co moze nie przeszkadza przez kilka minut ale z czasem zaczyna denerwowac. Pozdrawiam
@DM_ImpiousTerra3 ай бұрын
Serio tak ciężko ogarnąć dzwięk? Szanujcie słuchaczy bo ich potracicie.
@CubaOlsztyn2 ай бұрын
Trochę smutne,że tak popularny komentarz z ważną uwagą nie doczekał się odpowiedzi i podziękowań od autorów materiału
@krzysieklatka19963 ай бұрын
Panowie zróbcie coś z tym dźwiękiem… co chwilę są dziwne dźwięki i aż uszy bolą od tego
@OlaiPiotrek3 ай бұрын
no panowie zrobcie cos. Co chwile cos strzela z dzwiekiem i pierdzi strasznie
@JaxTeller23053 ай бұрын
Im by się przydała ta fundacja Fair .bo nie fair jest od dwoch lat robić programy z chuowym dźwiękiem.
@kudlaty853 ай бұрын
A ja już miałem wyp...dolić amplituner za okno.
@floydtm3 ай бұрын
Na wojnie słychać strzały.
@krzysztofj2 ай бұрын
Dzięki.
@ori30373 ай бұрын
Wielokrotnie już Wam zgłaszali ludzie ze gdy rozmawiacie wspólnie to dźwięk trzeszczy. Trudno skupić się i słuchać gdy irytują trzaski i dostaje się głośnymi dźwiękami po uszach. Warto to poprawić.
@jakubmastalerz42283 ай бұрын
Nie ma jak to tygodniówkę zaliczyć. Super materiał. Dziękuję za niego. PZDR
@sz93093 ай бұрын
Co z programem Ottokar Brzoza? Bo były szumne zapowiedzi, a jest martwa cisza w sprawie. Brimstone odpadł? Szukamy czegoś innego? Przyspieszenie Orki😂😂😂 Wyjdzie jak zawsze
@greyeminence95363 ай бұрын
Jaka piękna rymowanka. Zawsze jakaś wartość dodana.
@blaktromanho3 ай бұрын
Znowu reset mózgu. Te dźwięki to są w stanie padaczkę wywołać, gdy masz słuchawki dokanałowe w uszach.
@kamilandrzej64203 ай бұрын
Byle na kablu tfu blootouche
@TomekCZR3 ай бұрын
pozdrawiam serdecznie z Leszna - nie jestem organizatorem ale zapraszam na Antidotum Air Show
@przemekkamieniarz3 ай бұрын
Impreza super tylko dlaczego muszą latać nad moim domem.😁😁 Jak co roku taras, leżaczek i oglądanie.
@TomekCZR3 ай бұрын
@@przemekkamieniarz zawsze coś komuś przeszkadza - jednym samoloty - innym samochody, pociągi, hulajnogi rowery ... Nad moim domem też latją - czy chciałbym aby Antidotum Air Show "trwało cały rok" ? - NIE - ale rozumiem, że mieszkam w Lesznie i lotnisko było tu ZANIM ja się urodziłem (w Lesznie - jestem "rodowitym" Leszczyniakiem" - podobnie ze stadionem żużlowym ...
@przemekkamieniarz3 ай бұрын
@@TomekCZR Widać nie wyczułeś ironi w mojej wypowiedzi. Siadam na tarasie i tak jak dzisiaj patrzę jak lata F 16 nad moim domem i mam Antidotum nie dwa lecz trzy dni. Latają po moim niebie jak to powiaedział Pawlak.
@TomekCZR3 ай бұрын
@@przemekkamieniarz oj tam oj tam fakt - nie wyłapałem ...
@anetaanoszka40443 ай бұрын
Dzięki za film panie Wolski i panie kamizelka komentarz taktyczny cel strategiczny
@KrisZąbek3 ай бұрын
Bravo
@piotrgapagabruk1783 ай бұрын
Panowie dziekuję za świetną tgodniówkę pełen szacun . ps Panie Jarku prosę odocząć rodzina jest troche ważniejsza niż my , my poczekamy jak będzie trzeba na kolejny raport . pozdrawiam
@marekzalipski69043 ай бұрын
Co do propozycji Leopard 2A-RC wg mnie zamiast PPK lepiej byłoby zastosować amunicję krązącą i/lub "latającą zagłuszarke"
@krzysztofmichaboguminowako26073 ай бұрын
Pesymista, to bardzo dobrze poinformowany optymista.
@pawciu_jankowski3383 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@marekstroz81533 ай бұрын
Witajcie - a byliśmy w Lesznie - zacnie było!
@maciejgruca26583 ай бұрын
Panie Jarku, nie jestem przekonany czy tekst o "bólu dolnej części ciała" kierowany do słuchaczy był na miejscu. Tym bardziej, że to raczej Pańska mina wskazywała na podobny stan, bądź trudności z ..."utrzymaniem". Tak się traci szacunek i słuchaczy.
@jakubkapusto40493 ай бұрын
gdzie time stamp ?
@sajmon88573 ай бұрын
Co do Marynarki naszej to fajne wiadomości odnośnie praktycznie ukończenia infrastruktury do budowy Mieczników i to ze pierwszy juz powstaje to bardzo fajna wiadomość.. my nie mamy takiego połozenia jak Wielka Brytania Grecja czy Włochy ze potrzebujemy duzą i silną Marynarke ale nam potrzeba mała ale nowoczesna i dobrze uzbrojona marynarka wiec to plus. 3/4 Mieczniki i 3 Orki nam wystarczą na nasze potrzeby
@piotrd.48503 ай бұрын
@1BlueSatelite Ja bym chciał nieco powiększone i odświeżone Visby. Wystarczy. Szczególnie gdyby USA odświeżyły program Polar czyli strzelanie GMLRSami z wyrzutni pionowych.
@grzegorzkedzierski94543 ай бұрын
W 1939 mieliśmy 5 OP
@ajsk72963 ай бұрын
Co do AWACS to u mnie nad moją wioską latał holenderski AWACS śmiesznie wygląda ten talerz wielki
@jarekkociok14633 ай бұрын
Już syn Papcia Chmiela który jest pracownikiem NASA mówił że Polska ma potencjał i że będzie się działo
@krzysztofzielinski67703 ай бұрын
Pozdrawiam.
@waldemarfabin37413 ай бұрын
Będę w Lesznie jutro czyli w piątek. Już 3 raz z rzędu. Polecam. Jest mega.
@PatrykPrzetacki3 ай бұрын
Świetna propozycja dla osób które majom spędzić czas
@m_one-k_one43213 ай бұрын
Dzięki za info - komentarz dla zasięgu 👍👍👍
@tomaszmus3 ай бұрын
dziękuję
@maksymilian23843 ай бұрын
Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
@annamaria-pv1fw3 ай бұрын
thx
@IreneuszMaligowka-xd3oj3 ай бұрын
Super 😊
@tomaszlatzke2443 ай бұрын
Bardzo dobry materiał
@JolantaEliza3 ай бұрын
Nie zdążyliście na radosnego Władysława K-K i produkcję K2 w Polsce😋 i trochę umknęła oferta Lockheeda na produkcję GMLRS w Polsce.
@michauniejewski87393 ай бұрын
Nie umknęło tylko ktoś opowiadał że nie będzie produkcji i teraz pali głupa 😅
@jerzy20233 ай бұрын
Tylko np. zniszczenie celu powiecmy w Wołgogradzie i Murmańsku tego platforma lądowa nie wykona a w pierwszym przypadku F35 a drugimi orka z rakietami, powinniśmy mieć wszystkie te opcje ✌️🇵🇱✌️
@BiohazardPL3 ай бұрын
Nasze Orki będą potrzebne na Bałtyku i innych pobliskch akwenach, a nie w okolicach Murmańska. Nawet, gdyby inne kraje NATO zaszachowały flotę bałtycką rosji i nie wpuściły posiłków, to i tak wysyłanie naszych okrętów podwodnych w okolice Murmańska byłoby ryzykowne, a potencjalny zysk niewielki. Co do Wołgogradu, to z terenu Polski faktycznie może być problem, ale jakby front doszedł do połowy Białorusi, to rakiety MBDA dałyby radę.
@dziadekpunk3 ай бұрын
Panowie! W najbliższym czasie podejmowane będą najważniejsze od dekad decyzje dla polskiego przemysłu zbrojeniowego w sprawie ulokowania w Polsce zakładów produkujących pociski rakietowe ⚠️. W grze oferta amerykańska z GLMRS 227mm i bardziej elastyczna (perspektywiczna?) koreańska z pociskiem 239mm. Bardziej elastyczna, gdyż obejmująca integrację zmodernizowanego Feniksa 122mm z koreańską wyrzutnią. Wszystkie pociski mają szacunkowy zasięg 80-85km. W HSW trwają przygotowania do produkcji seryjnej bwp "Borsuk", co ostatecznie może pogrzebać armatohaubicę "Krab". Teoretycznie "Krab" ma być modernizowany z wykorzystaniem wniosków z wojny na Ukrainie, ale przecież tuż obok stoją nowocześniejsze armatohaubice z Korei, a ludzi i miejsca w zakładzie już teraz dramatycznie brakuje. W sprawie okrętów podwodnych dla Polski to coraz głośniej jest o KSS-III z wyrzutnią VLS na 10 pocisków manewrujących i bardzo nowoczesnym AIP (wyciszenie, zasięg). Tylko to propozycja spełniającą jeszcze poprzednie wymagania. Czy są one aktualne dzisiaj trudno powiedzieć...
@roberts19383 ай бұрын
Tusku na to nie pozwoli - chyba, że niemiecki przemysł będzie miał pakiet większościowy.
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
KSS-III jest świeży i jeszcze chyba żaden nie pływa a na pewno jeszcze nie skończono produkować pierwszej serii. Czy potrzebujemy wyrzutni pionowych i "gwiazdy śmierci" też nie jestem pewny, to jest duży okręt, jeden z największych oferowanych i nie wiadomo jak z pomostem. Moim zdaniem to nie jest faworyt ale jeśli wygra będę kochał jak swoje ;)
@dziadekpunk3 ай бұрын
@@rafadrzewiecki1905 ORP "Orzeł" ma wyporność podwodną 3180t. Marynarka wojenna jeszcze kilka lat temu podkreślała, że szuka okrętu podwodnego podobnej wielkości. Niemcy w 2016 roku twierdzili (potwierdzone), że są blisko sprzedaży Klasse/Type 212 CD Polsce. W II połowie 2017 roku MON nieoficjalnie informował, że jeśli okręty podwodne mają być uzbrojone w pociski manewrujące to aktualna jest tylko oferta z Francji. Jednak powiedzmy "specjaliści" zaczęli mieć duże wątpliwości w sprawie francuskiego AIP, a właściwie braku sprawdzonych rozwiązań tego rodzaju napędu w tej propozycji. Następnie przez kilka lat chciano kupić dwa używane szwedzkie okręty podwodne jako rozwiązanie przejściowe. gdyż Kobbeny miały być wycofane do 2021 roku. Okręty podwodne to bok bsl i programu "Mustang" (dopiero teraz kupiliśmy pojazdy koreańskie, "Legwan") chyba najbardziej skomplikowane i zawiłe postępowanie.
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
@@dziadekpunk zdaje sobie sprawę, że orka to duże wyzwanie ale i duży skok zdolności. Trzymam kciuki za MW by dokonała najlepszego dla siebie wyboru. To, że ja uważam, że powinniśmy iść w europejskie rozwiązania i unifikować zdolności w ramach teatru działań (choćby dla logistyki napraw i remontów) nic nie znaczy. To tylko punk widzenia cywila czytającego dużo prasy na ten temat.
@JakubLipiński-v3m3 ай бұрын
Świetny materiał!!!!
@PattyRzeka3 ай бұрын
❤
@jacenty1122333 ай бұрын
Jest coś - źle, nie ma - źle. Ja prdl Jarek, wiem że wszystko widziałeś, z każdym rozmawiałeś, ale to naprawdę nie znaczy, że wszystko wiesz. Niestety od dłuższego czasu mówisz jakby tak było, jeszcze z tym charakterystycznym sarkazmem. Dlatego z oglądania każdego Twojego filmu jeszcze rok temu, zszedłem na co 5-ty z tendencją na -, jak mówią firmy ratingowe.
@conradsz3 ай бұрын
Mam podobnie
@gilgameshkrolbohaterow32343 ай бұрын
Mam pytanie w kontekście zbliżającej się kolejnej generacji czołgów w wielu krajach. Oczywiście jako czołgista chciałbym siedzieć w nowoczesnej maszynie na full wypasie z systemami odpowiadającymi za wszystko Jednak punktu widzenia sił zbrojnych nie lepiej by było produkować czołgi nieco gorsze lecz tańsze? Wydaje mi się że dochodzimy do momentu gdy cena nie będzie odpowiadała wartości bojowej maszyny.
@conradsz3 ай бұрын
Jeszcze musi mieć kto tym jeździć
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
Też jestem zdania, że czołgi powinno produkować się setkami rocznie jak samochody. Wszyscy śmieją się z T14 ale Ruscy już go produkują a my chwalimy się tylko prototypami. Tak samo z msta s z automatem ładowania. Oczywiście, że mają one swoje problemy i nie są takim wunderwaffe jak przedstawiają je Ruscy ale Elon Musk testując falcona 9 też miał na początku mnóstwo faili.
Jarek co chwilę usypiał ale walczył dzielnie, nie dziwne mnie kamizela też usypia.
@ShineDredd3 ай бұрын
Chłopaki, guzik się znacie :) najważniejsze w czołgu są światełka LED. Takie ładne, niebieskie pod kadłubem.
@jakubl82713 ай бұрын
Zróbcie coś z którymś mikrofonem, bo popierdywanie trochę zaburza odbiór.
@lordziu1903 ай бұрын
na myśl o rozwiązaniu z armatą w nowym demonstratorze leo mam tylko jedno w głowie "german engineering"
@amigoosa3 ай бұрын
2:15 start
@piotrd.48503 ай бұрын
Wniosek jest taki: kto zainwestuje w 130mm ma spokój dożywotnio. Wniosek drugi - bez APSów i "widzenia-strzelania-trafiania" pierwszym - na chwilę obecną w wyścigu tarczy i włóczni wygrywa włócznia. Szczególnie, że pojawił się trend na odchudzanie czołgów. Bez jakiejś ABSOLUTNEJ rewolucji materiałów-projektowej, ciężkie ppk i topowe armaty realnie zagrażają najlepszym czołgom, włącznie z pancerzem czołowym. Z czego wynika, że w zasadzie wozy bojowe muszą być odporne na pociski armat automatycznych 30mm i tylko klasa pojazdu będzie decydowała w jakim zakresie i kątach. 17:45 - tak, można też VLS mk.41 / Sylver / 57. Tylko do niedawna był malutki problem który nazywał się INF. GLCMy i radzieckie odpowiedniki istniały, zostały traktatowo pocięte pod koniec lat '80. To nic nowego. Tym, co Polsce by się przydało, to to Mk.57 VLS na naczepach, AN/SPY-6 jako AEGIS on shore w największej 37 modułowej kompletacji i SM-6 / SM-3 / Tomahawki. 21:08 - przecież w USA ładnie powiedziano, że SM-6 tak czysto kinematycznie, to robi problemy z naprowadzaniem .... Hawkeye'om. 22:17 - SM-1 miały opcję atakowania celów naziemnych. SM-2 mogą mieć zachowaną. SM-6 mają napewno GPS a po torze balistycznym to sięgną zapewne 800km. 25:02 i dlatego Amerykanie cisną teraz temat przezbrajania okrętów na morzu ; natomiast tu jest kolejny wniosek. W naszym przypadku F-35 i pociski manewrujące to nie może być broń taktyczna/operacyjna, tylko wręcz taka pseudostrategiczna - 28:39-30:12 - i nie bez powodu mają Niemcy konstelację satelitów radarowych SAR/Lupe. 33:22 - "za mało, za późno". ICEYE i konkurenci amerykascy skosili rynek. I oczywiśćie u nas nikt nie pomyśli o tym, aby były to statelity z radarem np. bistatycznym, dogadaniem też np. z naszymi astronomami. Poza tym - SAR nowością nie jest - nasze radary z F-16 ale i Bryz ( ARS-400/800 z PIT ) to potrafią od lat. Jest kwestia pobierania danych z tych satelitów gdy nie będą nad Polskim terytorium. Przydałoby się podpięcie np. do backhaulu takiego Starlinka ....ba, powiem więcej: zamówienie włąsnej mikrokonstelacji. 34:40 - cóż, SpaceX przypadkowo wybuchł z satelitą Marka Zuckerberga ;) i niekoniecznie jest najtańszy. Do mikrosatelitów jest też Electron z RocketLabs. PS: chętni mogą poczytać o tzw. "Shuttle Topography Mission" z 2000 roku.
@marcindaszkiewicz50563 ай бұрын
Zróbcie Panowie coś z tym dźwiękiem, bo słucham was do snu w słuchawkach dokanałowych i naprawdę idzie delikatnie mówiąc dostać na głowę. Pozdrawiam!
@Jarek-h3k3 ай бұрын
Jestem z Kielc jadę do radomia
@kondor61203 ай бұрын
Oby się ta Orka w końcu udała.
@ROUNDTOP32 ай бұрын
Ciekawe tematy, czasem tylko nie zawsze wiadomo o czym, trza się mocno skupić przy sluchaniu taka komplikacja materii o której mówicie Panowie.
@marcelkupa31853 ай бұрын
O jest Ahmet🤣👏
@piotrd.48503 ай бұрын
PS: a'propos "kodu brązowego" - Sowieci mieli własny odpowiednik GLCM.
@WolosWolodyjowski3 ай бұрын
Czy bylibyśmy w stanie zbudować system aktywnej ochrony na bazie skyctrl?
@jacekbak24843 ай бұрын
Pozdrawiam. KDZ.
@tadeks28273 ай бұрын
Tak, będzie "orka" na ugorze.
@wiktorberski92723 ай бұрын
Pociski manewrujące mogą zaskoczyć :) Bardzo słuszna uwaga, co unaocznił szczególnie Mathias Rust (btw na zdjęciu w Wiki przypomina trochę Scot'a Glenna)
@1963eM3 ай бұрын
Ja będę miał Airshow za miesiąc, w Farnborough
@andrzej91843 ай бұрын
👍👍👍
@kamilcbr2973 ай бұрын
Niestety na sobotę już wszystkie "tanie" bilety już wyprzedane
@Samio19943 ай бұрын
Jarek jest coraz lepszy w tworzeniu rymów." Stalowe potwory z Eurosatory". Takie fajne, dźwięczne.😂
@jerzydabrowski48023 ай бұрын
W tym drugim Leonie ledy są w standardzie czy tylko w wersji ST Linę?😅
@yukinoryu3 ай бұрын
Ktokolwiek edytował audio... niech to słucha na słuchawkach przez 72h bez snu i jedzenia... nosz kur
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
52:21 ja w kontekście Orki jak nigdy kibicuje Niemcom, mam jakieś takie przeczucie, że obecna władza ma do tego oferenta słabość ;) a i sama oferta nie jest najgorsza, bo to sprzęt sprawdzony, nowoczesny, od doświadczonego producenta, stworzony pod nasz teatr działań.
@Suli.3 ай бұрын
Tylko, że niemiecki szmelc nie przewiduje uzbrojenia w pociski manewrujące więc nie spełnia jednego z kluczowych wymagań.
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
@@Suli. O ile pamiętam nie wymagaliśmy typowych wyrzutni, szliśmy w wystrzeliwanie pocisków rakietowych z wyrzutni torped.
@kamyk12123 ай бұрын
Ciekawe, nikt nie pisze o wojsku i w temacie wojska. Wszyscy skupili się na jakiś dźwiękach, zastanawiające. Może to jacyś miłośnicy ciszy, ale to chyba nie na tym kanale.
@lordsinu3 ай бұрын
👍
@TtTt-yd6zm3 ай бұрын
Ogladam
@system78743 ай бұрын
Nie mówcie głośno że "Miecznik" idzie dobrze. Bo jeszcze Tusk usłyszy i zaraz przestanie.
@michalkubiak16803 ай бұрын
Problem z dźwiękiem Były paskudne, głośne trzaski Np minuta 45:40
@Brzoza11253 ай бұрын
😊
@widecollfide3 ай бұрын
Czy amerykanie przyjeli juz do uzbrojenia naped do 3 stopnia rakiety miedzykontynentalnej do przenoszenia pociskow jadrowych po testach?
@Razparuk3 ай бұрын
przecież w hardware in the loop nie chodzi o gimbala a o oprogramowanie którte LM włożyło i dało licencję...:P
@krzysztofrozycki60493 ай бұрын
Była jeszcze jedna fajna wojskowa impreza 50 lecie okrętów ratowniczych Piasta i Lecha.
@kubuspuchatek89613 ай бұрын
Dzieki
@jacekswiech5303 ай бұрын
Było już nienajgorzej z dźwiękie i znowu jest fatalnie. Przekombinowaliście z ilością techniki, więc wystarczy wyrzucić zbędne gadżety. Nie musicie nic już inwestować, wystarczy wrócić do poprzednio stosowanych urządzeń.
@adamkwiat34993 ай бұрын
Kamizela nie dość że pasjonat wojskowości to kolekcjoner LEGO 😊
@patryvjamarek14443 ай бұрын
Ciekawe rozważania
@jankowalski32203 ай бұрын
Trener Janusz De Facto Marciniak.
@kamilandrzej64203 ай бұрын
22:26 pociski Ja sem XD
@Sapaciok3 ай бұрын
Kamizela to juz troche jak Kadyrow wyglada😅
@conradsz3 ай бұрын
don
@jacekkubisiak8933 ай бұрын
Co to jest 13 MJ energi pocisku . W Polsce są działa i to elektryczne gdzie energia dochodzi do 47 MJ .
@pawejaroszewicz78933 ай бұрын
Ogarnijcie audio ludki. Litości. Q nawet jakbyście na to zbiórkę ogłosili to byście zebrali
@longinzaczek58573 ай бұрын
Komentarz dla zasięgu szczere życzenia udanej przeprowadzki.
@gotfrydzbouillon41913 ай бұрын
400 takich wyrzutni po 4 pociski manewrujące brzmi bardzo srogo.
@kudlaty853 ай бұрын
40:16 chyba widziałem kotecka
@wiesawlaczynski32593 ай бұрын
Może jakiś materiał że stoczni o budowie Miecznika pozdrawiam.
@ytrbolanda3 ай бұрын
Zasłuchałem się w to, o czym mówią chłopaki, wchodzę na komentarze, a tam pieprzenie o jakichś dziwnych dźwiękach. Serio? Ledwo to słychać. w okopie to bez jackuzzi nie dacie rady...
@dariuszjjk78593 ай бұрын
Co do "Orki". Tylko nie U212.
@pawezpodestu92263 ай бұрын
A ile my mamy satelitów jako Polska i jakich ?
@jarekkociok14633 ай бұрын
3 satelity mają być wyniesione przez Fakcon9
@jacekjacek76403 ай бұрын
Pytanie Amerykanie integrują PAC-3 z systemem Ageis czy da się zintegrować je z naszymi radarami z Miecznika? I czy jest szansa że Amerykanie wydadzą na to zgodę?
@conradsz3 ай бұрын
Nie da się tego słuchać na dłuższą metę - jakość dźwięku to padaka.
@Bender-Rodriguez3 ай бұрын
I tak tu wrócisz, więc nie ma potrzeby robić czegokolwiek.
@wiktor123r3 ай бұрын
Air show zaczyna się juz jutro, a nie "za kilka dni" xD
@ukaszkarpik34763 ай бұрын
Nie wiemy kiedy był nagrywany odcinek, zresztą ta informacja jest mało istotna.
@wiktor123r3 ай бұрын
@@ukaszkarpik3476 ojej ;v
@MPKb193 ай бұрын
Działający komentarz dla statystyk kanału, który posiada minimum siedem słów
@rafaloleksiak25873 ай бұрын
armata wisi na zawiasie :)
@MENEL94943 ай бұрын
31:00 Prosimy was od X czasu żeby ogarnąć ten dzwiek. Jaja sobie z widzów robicie.
@mirekf.34373 ай бұрын
👍.
@adamz323113 ай бұрын
Merytorycznie jest dobrze ale za dużo terminu "mega" jak dla mnie
@Kalder53 ай бұрын
Pomyśleć ze 8 lat temu był praktycznie dogadany U212
@jerzy20233 ай бұрын
A po co nam takie coś bez możliwości rakietowych ✌️🇵🇱✌️
@Kalder53 ай бұрын
@@jerzy2023 możliwości rakietowe to kwestia poboczna, panowie dość klarownie to wyjaśnili Oglądałeś dzisiejszy materiał?
@jerzy20233 ай бұрын
@@Kalder5 Jak byś trochę się wysilił i czytał wszystkie komentarze to byś wiedzał o co mi chodzi ✌️🇵🇱✌️
@jerzy20233 ай бұрын
@@Kalder5 Dla twojej wygody wleje ci , 👍Tylko np. zniszczenie celu powiecmy w Wołgogradzie i Murmańsku tego platforma lądowa nie wykona a w pierwszym przypadku F35 a drugimi orka z rakietami, powinniśmy mieć wszystkie te opcje ✌️🇵🇱✌️
@Kalder53 ай бұрын
@@jerzy2023 kto czyta wszystkie komentarze? Większość jest mało kreatywna