Цифровые мыльницы новая эра аналоговой фотографии? Тест камер

Цифровые мыльницы делают фото как на плёнку? Чем они отличаются?
В чем прикол? Большой тест камер.
Вот тут их можно купить wonderfoto.ru/...
Наш instagram - / wonderfoto.ru
Наша Телега t.me/wonderfotoru
Новый ютуб канал / @bwfilmstore
#WonderfotoFilm #Wonderfoto #цифроваямыльница #пленка #мылка#мыльница#фотопленка

[@WonderfotoFilm]

Купить данные камеры можно тут wonderfoto.ru/katalog/fotoapparaty/cifrovye/

[@michaelashkelony3048]

А я пользуюсь обычной пластмассовой мыльницей.И удобная,и мыло любого размера помещается.

[@catvaska1627]

Наконец-то пришла мода на цифро-мыльницы! Я ждал этого!! ))) Снимаю на кэнон иксус

[@YouMine_]

А я снимаю на Sony Cybershot dsc-w130

[@Dmitrii_93]

@@YouMine_похоже на пленочный? Вроде бы прям должно быть близко к хорошему!)

[@YouMine_]

Может после обработки и будет похоже, но powershot sd1000 будет намного лучше)) имхо

[@ІгорьПесСтарий]

Открою тайну , у меня много дорогой техники но мыльницы присутствуют всегда. Фото по любому с них лучше чем с айфона. На телефонах слишком старается процессор, и фото с них искусственно улучшены, что неприятно глазам.

[@АлексейСергеев-ф6г]

Самый лучший фотик это тот у которого есть кнопка "сделать фигово".

[@alexanderpowerman7825]

Зачем? Пользователи сами на любой фотик снимут фигово.

[@НаталияЧеремных-э7й]

Люмикс самый пленочный по картинке)) самсунг ты будто больше всего хвалишь, но по фоткам везде очень пересвечено, наверное в других режимах стоит снимать. Кайф конечно, забегу маме мыльницу возьму ☺️

[@kroshkathekartoshka]

У меня был такой же Lumix году в 2008))) даже фотки сохранились! Офигеть! И он даже где-то у родителей лежит до сих пор

[@semnadtsattt17]

Классное видео! Тоже бросилось в глаза постепенное расширение сегмента цифровых мыльниц в сумочках знакомых Интересно, какое дальнейшее развитие моды? Съемка на кнопочные телефоны?))

[@WonderfotoFilm]

Я вот мечтаю о razer v3 ))))))

[@Huginn1000]

Фотки на сименс уже давно популярны, даже есть паблик в вк с одноименным названием

[@ВячеславЛещенко-ж6н]

Мобилография)

[@ДенисОбломов-ж2ю]

На днях купил себе цифромыльницу fuji xf1 , было чувство что предал кого то, глупо конечно, ни кому ни чего не должен, но чувство такое было, все таки пленка накладывает свой отпечаток. А тут мой основной энфлюенсер, человек , благодаря которому, я начал снимать на пленку, выкатил это видео. Сразу стало легче и интересно посмотреть следующие видео в этой рубрике. Леонид, как всегда , спасибо вам)))

[@SlavaArchi]

Вчера только купил камеру, а сегодня это видео смотрю . Купил Nikon CoolPix AW100 за 3000р., отличная камера, даже не знаю что лучше например для съёмок в бассейне под водой, держит до 10 метров. Очень достойный вариант, да и есть немного "ламповось"

[@JT27012007]

беру в походы в горы цифромыльницу canon sx150is (130 и 160 тоже норм) 2010 года выпуска. На авито можно за 1-2к взять. работает на 2 АА (аккумуляторы рулят), есть ручные настройки (SMAP), файлы весят не так много, CCD матрица. По мне отличный вариант если снимать на цифромыльницу. Для соцсетей тоже отлично заходит.

[@dezzixhe]

круто бро

[@andreyt983]

Ну наконец-то хайп ушел с пленки, скоро я думаю по нормальной цене можно будет взять пленочную мыльницу типа Contax t2 или nikon ti ну и leica minilux тоже рассмотрю ))

[@Vovannne]

хайп у пленки не прошел еще)

[@andreyt983]

ну еще нет но точно угасает, а цифромылницы уже как год-полтора на хайпе , а в России только только начинают @@Vovannne

[@alexanderpowerman7825]

@@andreyt983 хайп по плёнке не ушёл. А только нарастает. И это надолго. И Contax T2 не подешевеет, а будет ещё дороже. И так будет, пока не начнут выпускать новые плёночные камеры массово. Но, они тоже не будут дешёвыми. Хайп на цифромыльницы начался потому, что их воспринимают как дешёвый суррогат плёнки. Но, и они уже дорожают.

[@wanlima7435]

Kodak хорошие мыльницы, у которых стеклянные объективы. , особенно Kodak c875. Посмотрите фотки, очень хороши

[@wanlima7435]

Интересны короче фотики со старыми CCD матрицами и до 8 мп, чтобы была зернистость но цвета были сочные

[@Rufuslacrew]

У этого немецкая оптика. Но и Кодоковская ничем не хуже. Очень хорошая детализация и цветопередача для своей цены и размеров.

[@PisdisatnaPisdisat]

люмикс по картинке самая приятная

[@igorm.9845]

У меня подозрение, что там не автоэкспозиция стояла

[@podarki_artmade5089]

Нам Никон больше❤

[@JekaGorl]

Подожду когда настанет мода на фото сделанные на старые кнопочные телефоны 0,3мп и 2 мп. 😂

[@ІгорьПесСтарий]

Так уже модно.Только зачем покупать древнюю мыльницу? В смартфоне любом в редакторе есть пункт" фото с дешёвого фотоаппарата ".

[@ALTER872331]

Не знаю, но в цифре нет какой-то изюминки. То есть, это просто не очень качественные фото, которые можно делать бесконечно.

[@leaningless]

Ну блума, халейшн накинь пост-пакетно. Цвета пошифтить, экспозицию в тенях. Получится с изюминкой

[@РОМАН-щ5ю5д]

Поэтому приходится на постобработке спасать ситуацию) Я в последнее время все художественные фотки под плёнку обрабатываю, видимо тоска по плёнке даёт о себе знать) Но обработанная, хоть и цифра, выглядит куда приятней, чем оригинальное цифровое изображение без зерна и максимально резкое. Конечно даже после такой обработки это не заменит плёнку, но хоть как-то подспасёт фотографию.

[@distance.echoes]

Фотографировал на iphone XR, тени пересвечены, солнце кислотно оранжевое, дикий hdr... Картинка плоская и неестественная... Не понимаю почему хвалят айфоны по камере.

[@Dmitrii_93]

@@distance.echoesночью да, фоткает плохо, но днём и при освещенности он ахуенен

[@ДиванИванов-м4ф]

А, как считаете Olympus SP- 510 UZ хорошая, камера?

[@Zlobix]

Скоро пойдет мода на жирнопикселевые старые зеркалки

[@mishan166]

Да она ещё угаснуть-то не успела). Буквально десять лет назад был бум на камеры с крупным пикселем.

[@Fe1ler]

"Цифровые мыльницы - новая эра аналоговой фотографии?" Ничего, что слова "Цифра" и "аналоговая" почти что антонимы?

[@WonderfotoFilm]

Все меняется)

[@Михаилматвеев-ы7ы]

а чем вам слово плёночная фотография не нравится?

[@Fe1ler]

​​@@Михаилматвеев-ы7ы а при чем тут "пленочная"?

[@real_barinov]

Лучшая альтернатива цветной плёнки- фотоаппараты Fujifilm. Рекомендую, есть старые бюджетные модели x10-x30. А есть и флагманы конечно.

[@WonderfotoFilm]

Уже лежат в списке) Ждут хорошего предложения)

[@АлександрКовалев-м5ъ]

Это уж точно... х10 , х20 и х30👍 особенно х30... снимал всеми, сейчас х30 всегда в кармане, как записная книжка😊😊

[@ddr3us724]

@@АлександрКовалев-м5ъ Ну это крутые аппараты, вопросов нет, но цена их то же не малая сейчас(

[@anhialoanhialo9309]

Jx290 топчик👍

[@samrom22]

но это же даже не намек на пленку. Почему никто не сделает нормальную цифровую мыльницу, которая бы делала качественный фильтр пленки с засветами и зерном?

[@qosokiprod]

Fujifilm

[@Rufuslacrew]

Главная особенность компактов что их можно всегда носить в собой. Сколько бы пикселЕй не было в смартфоне, всё равно есть Эффект рендера. Когда фотка не выглядит целостной и есть артефакты обработки алгоритмами. Фотки получаются чОткими и чистыми в ущерб детализации и цвету. Сложные поверхности становятся похожи на текстуры. Средние тона и детали освещения очень сильно урезаются. У человека в глазах нету алгоритмов, так же как их нет в фотоаппаратах. Современные смартфоны не снимают фотографии, они собирают рендер на их основе. Только некоторые топовые камерафоны последних лет могут приблизиться по композиции к мыльницам нулевых годов. И по цветопередаче они всё равно будут проигрывать. Просто купите мыльницу от Кэнон или Никон и сравните.

[@ІгорьПесСтарий]

Большое число пикселей в микроскопической матрице телефона убивает красоту фото. На выходе перешарпленная цифровая каша.

[@ВалерийКравцов-ф4щ]

Молодец, ты снял тему которой почти никто не занимается. А эта тема архи нужна... Не всем нужны крутые камеры. Мыльницы снимают очень хорошо для семейного архива...

[@alexanderpowerman7825]

Ну как это может быть похоже на плёнку? Это просто не очень качественные цифровые фотки, снятые цифромыльницей. Я думаю, это очередная дурацкая молодёжная мода, и отчасти, ностальгия по прошлому.

[@podarki_artmade5089]

Вы сами то поняли, что написали?😂

[@alexanderpowerman7825]

@@podarki_artmade5089 если Вам что-то непонятно, перечитайте ещё раз внимательно.

[@EugeneChisel]

​@@podarki_artmade5089все по факту

[@dud4335]

​@@podarki_artmade5089и что тут непонятного?

[@makskit3515]

А чем плоха ностальгия? Была бы возможность запихнуть в них современные алгоритмы(и автофокус конечно он там совсем хромает, был бы хотябы ручной), эти большие матрицы 1/2.3" дали бы фору как-минимум смартфонам

[@ИванАндреевич-п8б]

Есть интересные каиеры, которые передают атмосферу пленки, но сами цифровые. Выглядят как бумажные конверты с простой электроникой. Там даже экранчика нет. Только дырка типа видоискатель, объектив и флэшка, на которую записываются фотки. Любопытная штука, наверняка слышал и может обозревал такое. Насчет цифромыльниц. Сейчас смартфоны удобнее, качество хорошее, всегда под рукой, можно передать.... Вот только телефоны с хорошим качеством фоток начинаются ОТ 50 тысяч. А цифромыльницы можно найти 5-15 тысяч. Хотя есть и оооч дорогой сегмент. У моей жены есть фотик canon powershot sx 200. Фиолетовый) и... Это классная штука, потому что там есть ручной (!!!) режим в компакте. + фулл хд видео. Приоритет выдержки, диафрагмы. Что позволяет получить хорошие кадры с правильной экспозицией без смаза. Вот это удобно брать в дорогу с собой) + 2 тоненьких аккума и на неделю хватит.

[@UniqRainDisaster]

Первый сенсор что слегка похож на пленку. Foveon. С ним я познакомился на примере dp1.но ценники у них конские

[@igorm.9845]

Какие цветочки ягодки? Народ на них стритач снимает от бедра а не это всё 😊

[@WonderfotoFilm]

Сейчас все зрители за 30+ очень возмутились! И написали -боооольше ягод!

[@vitaliystaryk]

У меня дома наверное один из последних мыльниц, Sony Cyber-Shot W610, покупался в мае 2012 года. На самой камере фотки вроде норм, некоторые даже выкладывали в свое время, но вот вопрос, хороши ли ети мыльницы? Конечно что это не плена, но есть ли какие то настройки, режими и т.д.? поскольку я только на штатном присете снималЮ

[@nikolayev.alexandr]

Мне Lumix понравился по покраске своей

[@ПапаПапа-м8г]

Ценятся в основном Canon серии power shot и Ixus, сам купил по приколу пару лет назад А650 за 300р., а в этом году продал за 6К! Пришлось побарыжить и провернуть ещё несколько бизнес схем по типу купи-продай. В основном на Авито выкупают китайские товарищи.

[@WonderfotoFilm]

Ценятся по необъяснимым причинам эти canon. Я уже нашел много всего намного круче)

[@ПапаПапа-м8г]

@@WonderfotoFilm Слепое подражание кумирам среди молодежи - это двигатель всего нелогичного и неразумного...😀

[@WonderfotoFilm]

Это также как с мьюхами примерно. Будем с этим работать.

[@ПапаПапа-м8г]

@@WonderfotoFilm Они не дадут нам умереть...👍

[@maryseagull9119]

​@@WonderfotoFilm посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь сочные старые бюджетные мыльницы! Несколько дней смотрю сотни отзывов, помогите 😂

[@soad1er]

Панасоник прям кайфовый. Удивлен.

[@macloofthesunflower160]

большое спасибо за видео!

[@mazerfaker100]

У Никона вроде самый большой динамический диапазон судя по представленным фото,но винтажней и по плёночному по моему субъективному мнению получилось у панасоника.

[@АртемБерлизов]

Я доволен мыльницами. Очень круто. Больше не буду снимать на плёнку. Теперь только мыльницы

[@faceincolor]

Давно уже пользуюсь так называемыми digicam по которым сейчас у нас хайп, а у американцев/японцев хайп уже прошел. В целом там очень много достойных моделей, и в сегменте ниже чем 5-7к особенно. Самые интересные те что идут не с пропиетарным акб, а на обычных АА/ААА которые есть в каждой палатке.

[@StarKepler]

Лучше взять старый Ricoh gr))

[@Ded_Maza]

Фотки почему не сбросили для скачки и просмотра на ПК ( может мой старый пиксель снимает лучше ) ?

[@ІгорьПесСтарий]

Фигня, мыльные фото с низким разрешением полученными с дешёвого фотика, и при этом искать там что то. Хотя черный нарисованный квадрат тоже вызывает умиление у 1% людей. Большинству нравится качество добротность.

[@АмгаланСагадаров]

Какую цифровую "vintage digicam" купить, чтобы и видео записывала и снимала не дороже 10 тыс руб

[@WonderfotoFilm]

Любую что есть в нашем магазине)

[@vladimirvoevoda2499]

Panasonic FS10, до сих пор в работе.

[@alekspencil8220]

Всем привет) Искал видео про цифро-мыльници чисто для работы, без искусства, минимум постобработки и т.д. Просто нужно что-то, что "фоткает" лучше бюджетного смартфона, за дёшево. Из данного видео, мне понравился Самсунг. Да пересвечивает, но как мне показалось, более четкие снимки, для соц. сетей по работе самое оно. Если есть товарищи которые сталкивались с подобной проблемой выбора, поделитесь опытом!)

[@Boo-boo21]

А что за модель LUMIX можете написать ?

[@WonderfotoFilm]

У нас на сайте куча аналогичных люмиксов сейчас в продаже)

[@РОМАН-щ5ю5д]

Интересно, кто вообще снимает сейчас на цифровые мыльницы? Какой в этом смысл? При нынешнем развитии смартфонов, где матрица порой больше, чем в мыльнице, многие смартфоны делают куда более крутые фото, а как алгоритмы подвезли, так и вообще не всегда можно от зеркалки отличить. Помню снимал году в 2007-ом на Lumix, ISO 80 там стояло на постоянке, иначе всё плохо, помню как-то случайно выставил 400 и охренел от количества шумов и очень мыльной картинки. А сейчас смотришь параметры снимков на iPhone 14 Pro, там при слабом освещении ISO до 4-5 тысяч порой доходит и лишь небольшое зерно на фотках и не особо мылят. А уж при 400-1600 так и вовсе как на старом Lumix на ISO 80-100 было. Да и куда проще взять смартфон, который мы и так всегда берём с собой, чем помимо телефона таскать ещё и цифромыльницу, а прироста качества фото она не даст. С плёнкой то понятно, не хочешь громоздкую зеркалку, берёшь компактную мыльницу, в смартфон то плёнку не засунешь) Поэтому покупку плёночной мыльницы ещё как-то можно оправдать, а вот цифровой…

[@WonderfotoFilm]

А тут тоже важно как раз качество хуже, а не лучше)

[@РОМАН-щ5ю5д]

@@WonderfotoFilm ну сделать хуже из лучшего это вообще не проблема)) Можно хоть на посте фотки зафакапить, а можно на месте pro-mist фильтром резкость убить)

[@WonderfotoFilm]

Но! На это нужны действия и время. А тут кнопку нажал и сразу плохо)

[@РОМАН-щ5ю5д]

@@WonderfotoFilm ну разве что только ради этого носить цифромыльницу🤣

[@WonderfotoFilm]

Но на самом деле есть продвинутые камеры, которые по качеству дерут тот же айфон. Но это уже бюджет 10+, или даже 15+

[@Tony.Y.]

так вот кто мыльницы скупает на Авито)

[@alexanr_leto]

у меня мыльница Lumix DMC-TZ100, мне нравится за зум, больше плюсов нет.

[@Edrikson]

они лучше по качеству фото делать будут чем к примеру телефон самсунг s20 к примеру?

[@WonderfotoFilm]

Сравнение некорректное. Ответа нет.

[@инпутлаг]

Любой флагман выдает дженерик, заезженную картину хоть и качественную а мыльница дает фото некий уникальный антураж который меняется от камеры к камере за который их и покупают. А ии технологии в смартфонах только ухудшают ситуацию, делая фото по сути ненастоящими.

[@andreykostin2725]

это разве мыльницы?? вот у меня сони w130 и иксус 120 вот это мыльницы! (а так фоткаю на фуджик s700) 😄😄😄

[@janasylkuttibai8519]

nikon coolpix l27 похожи с nikon coolpix l29? (Типа фоткают )

[@АзаматЖан-п7ц]

Лучше всего взять samsung nx30 . Если подождать то ее можно взять за 10-15 тыс руб. Это лучше что можно взять за эти деньги. Полный сенсорный, поворотный экран. 245 и 105 число фокусировок. Вход мини Джек под микрофон пушку. Запись full hd на 60fps . Пробеги на них мало, потому что профессионалы их не брали. Ну в крайнем случае samsung nx300 там не будет входа в микрофон 3,5 мм мини Джека. И видоискателя не будет. Остальные модели этой марки не смотрите. Ну можно nx500 и nx1 но это уже другой бюджет. По ТТХ за эти деньги уднлает всех. А потом лет через 10 можно взять FF. Для любителя с головой хватит.

[@ЦалкоБогдан]

Хотелось бы пожьорку мыльниц с блютузом или вай фаем

[@riki45883]

Мне мыльницу на день рождения подарят

[@AyshaTemirkhankyzy]

Можно называние камеры

[@WonderfotoFilm]

Камеры есть на сайте wonderfoto.ru