World Of warships Español: Noticias | Nerfeo a los portaaviones

Se avencinan palos gordos para los portaaviones...veremos que tiene pensado wargaming en esta edición del devblog
Sígueme cada martes en Twitch: / cubtc
Servidor discord (Poi): / discord

[@viselikgedarkkraft4056]

Vaya, espero que esto no termine destruyendo a los CV

[@ricardodelavalliere4679]

YA ME IMAGINO A UN NAKIMOD LLENDO A FULL POR EL CV ENEMIGO . EL NAKI ATACARIA CON LOS ESCUADRONES INTACTOS

[@maidenre]

Una polla tio!! Mas antiaerea ? Cuando juegas CV en tier 8 9 o 10 es imposible jugar

[@Nancy-ex4nd]

Has probado a esquivar el flak?

[@maidenre]

@@Nancy-ex4nd obviamente maniobro como una mosca hago giros y piruetas pero hay barcos que simplemente no te lo permiten las explosiones son demasiadas y el DPM es altisimo

[@Nancy-ex4nd]

@@maidenrecreo que estamos viendo un claro caso de Skill Issue.

[@comisariacuarta6804]

@@Nancy-ex4nd no seas opa, no tiene nada que ver con las avilidades del jugador, la realidad es que un cv tier VIII en una partida de tier X no llega ni cerca de poder atacar a un BB

[@Nancy-ex4nd]

@@comisariacuarta6804 bueno, y un CV de tier VIII en tier VI que hace? La otra realidad es que un barco de tier IX no puede hacer nada contra los XI. El uptier o downtier no tiene que usarse para ejemplos puesto que todos los barcos sufren y se benefician de el.

[@Nancy-ex4nd]

¿Nerfeo? maybe... El modo "viaje" te quita el spot, pero te da turbo infinito e inmunidad a la AA (?Radar) DFAA ahora es un arma de doble filo, si lo usas acabarás spoteado a cambio de dos o tres aviones que se regeneran, DFAA y las monturas AA no lo hacen. Su nuevo hechizo es bastante raro, me quiere sonar al hidrófono de los subs pero algo más descafeinado. En el modo ataque son básicamente los que tenemos ahora pero con algunas cosas distintas: Tienen más tiempo de preparación, pero a cambio no tendrán penalización de maniobrabilidad, cosa que no entiendo, pero así es WG. Cuando empiezas el ataque, los aviones en el ataque no se reemplazan y apenas recibirán daño, el resto del escuadrón será inmune al daño. ¿Qué pasa con ellos después del ataque? A saber. Sobre las secundarias sólo tengo que decir una cosa: La comunidad lleva pidiendo esto desde hace AÑOS para acorazados... El sector prioritario es la mayor "magicada" que he visto en mi vida. Un botón que tienes que apretar en el momento exacto para tirar los polvos mágicos y dejes ciego y sin escudo mágico al cv. Un poco antes y lo esquiva, un poco después y te comes un [REDACTED] del tamaño de un Kurfust. El "Enrage Timer" que es el "aumento pasivo de la AA" es un excelente ejemplo de dónde ha quedado el trabajo en equipo: La mecánica es simple: cuando el cv esté encima tuya por mucho tiempo la barra del timer se llenará y saltará una habilidad la cual hará más daño al cv. Simple y efectivo. La razón que da WG para hacerla automatizada es para evitar que se use en grupos contra el cv... Imagínate jugar en equipo, en un juego por equipos, donde la estrategia es clave. Me encanta imaginarme algo parecido a esto, pero con shimakazes que van a hacer un cross-torp a un BB y no pueden, por que eso sería jugar en equipo. Mis conclusiones: El ego de esta compañía es tan grande que no pueden admitir que la cagaron y hacer lo que la mayoría de la comunidad le ha dicho, spot por minimapa, aviones más limitados, reparación de monturas destruidas, etc... Su excusa para no hacerlo es por que sería más confuso, pero esto es el nudo más grande del mundo. Modos de vuelo, "ocultamiento activo", el aumento pasivo...

[@darilcastillo9240]

Creo que es más un balance, con ciertos nerfs y buffs por igual. Al menos ahora, los CVs sí que van a requerir algo más de inteligencia en su uso. Bueno, no es como si ahora tus aviones se mueven y atacan solos, pero concuerdo con que no es tan difícil jugar con ellos.

[@gaburex3021]

@@darilcastillo9240 en su epoca si se movian y atacaban solos lastima que no volvera

[@bily9923]

Tal como se describe, atacando un escuadrón cada vez en vez de repartir el daño en toda la escuadra es un nerfeo que inutiliza CV contra tier superior (que ya hacía imposible atacar concentraciones de barcos con fuerte AA, y contra +2tier MUY difícil o imposible atacar un barco con fuerte AA y capitan con habilidades específicas o simplemente con ciertos CV como el Kaga con aviones de nivel inferior por decisión de WG)

[@bily9923]

​@@gaburex3021no lo hacían solos, se ordenaba sobre el mapa desplegable y se coordinaban escuadrones, en vez de ir con toda la escuadra

[@Nancy-ex4nd]

@@bily9923 claro por que los CVs son los únicos que sufren del uptier… El cambio respecto al reparto del daño era algo que se pedía desde hace mucho, antes destruir a los aviones que atacaban tenia cero recompensa. Ahora al menos puedes reducir el alfa del ataque. Y si te quedas sin aviones en el Kaga es culpa tuya. Esa cosa es una fábrica Mitsubishi flotante. Git gud

[@warcry7474]

Lo que no tiene ninguna lógica es que un barco como el jinan con 89 de AA y activando el consumible de Fuego A/A se coma un ataque aéreo que encima como el barco es de cristal te quita media vida, el consumible de Fuego A/A esta ahora mismo de adorno en muchos barcos y ya del consumible caza ni hablamos. Como tampoco tiene lógica que una vez hundido el portaviones, el colega de turno se quede spoteando 2 minutos con los aviones en el aire. Para mi el nerfeo es necesario, pero lo reduciría a dos variables, los aviones de ataque no spotean, solo le tiran a blancos localizados (al estilo tromp o gouden), metería un nuevo tipo de avión que seria de reconocimiento donde lo mandas en automático a un área circular de 4 km de diametro que selecciones en el minimapa y lo que este dentro de ese área durante 45 segundos estará a la vista, y que los consumibles fuego AA y caza (salvo en barcos rusos) sirvan para algo.

[@kimnordb-arg1140]

lo del consumible de cazas y fuego AA lo entiendo porque son bien lentos para actuar y preferiría que los hubieran buffeado, no se mejorar el rango de patrullaje de cazas u la reacción de ataque de estos... incluso me gustaría que cambien el automático de las bombas de profundidad para los submarinos porque es una mrd no poder dirigirlos exactamente dónde se encuentra.

[@Codigo-wp2ki]

Véanse las películas llamadas "SUBMARINO: EN LA MIRA DEL ENEMIGO" Y MIDWAY películas muy recomendables 😊

[@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM]

próxima mejora de Wargaming: nerfeo a los BB

[@cristianmateo8705]

menuda mierda de cambios , que droga se han tomado mientras pensaban el rework

[@YahagiVonBismarck]

¿Osea mis aviones no podrán detectar enemigos aunque solamente este volando y no esté yo bajo ataque antiaereo? Una tremenda tontería... Midway se definio por spotear a un destructor que volvia a su formacion jaja tremenda tonteria

[@RAMATEC-1]

para mi toda una complicacion sin sentido, con sacar el spot a los fighters y solo spotearlos en el minimap los barcos que ve el escuadron era suficiente

[@sr.guirle3600]

el cambio del spot es que cuando vas con los aviones volando tu si ves a los barcos y puedes atacar o no, pero no los vas a hacer visibles para el resto del equipo, a la misma vez a tus aviones tb los ven, pero mientras no los ataquen, no se haran visibles para el resto

[@Byfa]

En ese caso el portaaviones por chat o marcando en el mapa podrá decir la ubicación de los enemigos en caso de que no utilicen la anti aérea, me parece bien

[@kimnordb-arg1140]

una mrd porque perderás el escuadrón sin saber por donde anda y no te dará tiempo pa alejarse, al menos deberían compensar algo como el tiempo en que tarda generar un nuevo avión.

[@Nancy-ex4nd]

@@kimnordb-arg1140 Tendrás el spot cuando te disparen y con el consumible podrás saber si tienes a alguien a tu alrededor. Si pierdes los escuadrones es una skill issue de tu parte.

[@miguelb4743]

Lo siguiente los submarinos, esos si que han roto el juego. Los antiaéreos son automáticos, pero el ataque a los submarinos te sacan de la partida.

[@remurtito]

hola saludos a todo, creo personalmente que si aplican estos cambios, los porta aviones van a coger polve en el puerto, ya veremos las preubas pero segun, entiendo yo se los van a cargar. saludos a todos y buena suerte.

[@eduardosoiza6960]

con este nerfeo solo se veran mahinov y rossebelt los demas eran porque son los unicos con varios aviones atacando. mi malta se volvera estacionamiento de aviones desde la actualizacion que traiga ese nerf y espero que wargamin elimine las misiones de porta aviones del juego porque despues del nerfeo sera imposible hacerlas solo dependeras si o si de los dd del equipo y si se mueren en los primeros 5 minutos como pasa ahora es mejor retirarse de la partida con un cv

[@bily9923]

Si dependes de los DD o sub para que espoteen / pinten, solo hay 2 opciones, o jugar esas clases, o dejar el juego. Porque entre lo amañado del MM, los inútiles y pasotas del equipo, y que tengas enfrente a algún listo o cheater...

[@RiveroM88]

Y si mejor hicieran un híbrido entre los antiguos RTS y los nuevos? Al inicio sacar 2 o 3 escuadrones (dependiendo si tiene cazas, torpederos y bombarderos) quedándose cerca del CV, pero solo 1 puede atacar por vez y no los podrías mover hasta que el escuadrón que haya atacado termine o sea destruido. Cuanto ataquen a parte de esperar que regrese al CV tienes que esperar un tiempo de preparación para volver a sacar el escuadrón, si es destruido tienes que esperar a que el siguiente esté listo. Si tienes daño como incendio, no puedes atacar (como cuando dañas una torrera o un lanza torpedo). Lo único que se tendría que cuidar es que los 2 o 3 escuadrones no ataquen al mismo barco.

[@vampred29]

Gracias por el video. Hay una pestaña para traducir la página ,al castellano.

[@brianantonioquispedavila8637]

La verdad aburre la gente que llora por tonteras, tanto en los SS y CV si querían jugar barcos tranquilo mejor se van a warthunder, en vez de mejorar el juego lo están empeorando en la jugabilidad de CV y SS

[@Nancy-ex4nd]

Imagínate añadir la clase que acabó con los buques cañoneros y pensar que todo iba a salir bien...

[@alvarohernaez5689]

Imagínate llorar por que han metido submarinos que ellos mismos dijeron que jamás incorporarán * esto al juego y han roto hasta los mapas ( cuando te atascas a 20 km de una isla es por el rework del mundo submarino).... Si quieres jugar aviones de forma tranquila y atacar a barcos, juega warthunder, que es muy realista y divertido... Y si te parece muy difícil juega World of warplanes.... Esto es wold of WARSHIPS

[@Nancy-ex4nd]

@@alvarohernaez5689 No solo han bugeado los mapas actuales, si no que privaron el juego de mapas nuevos

[@darilcastillo9240]

4:00 Se refiere a que no pueden lanzar NINGÚN tipo de armamento. Mientras están modo viaje, NO HAY MANERA de que puedan hacer daño a los enemigos.

[@darilcastillo9240]

9:25 se refiere a que todos los portas (excepto los soviets) vb a ser como el Roseevelt: con intervalos entre ataques BIEN largos para prevenir que, por ejemplo: detecto un enemigo, salgo al modo ataque, lo ataco e instantáneamente vuelvo al modo viaje y así no sufro daño alguno (si no hubiera esto, este cambio seria redundante e inútil) 😂

[@Kruger1945]

Bueno, una vez mas ganaron los llorones

[@comisariacuarta6804]

esto se solucionaba tan facil como reducir el daño total de los ataques aereos y volver a las viejas epocas donde llevaba un tiempo entre ataque y ataque y mas aun si el cv estaba en llamas. pero con esto, van a hacer desaparecer los cv como hicieron los los subs que ya nadie lus usa porque no tiene sentido.

[@vampred29]

Se me cae la baba de pensar como voy a configurar ciertos barcos a full anti aa ,y deseando que vengan una y otra vez para ver como caen las noscas,al activarse el bonus 😂 F por los (jugadores ) de CV jajaja a mamarla! El simple cambio de la escopeta en los submarinos a mejorado el juego y se a notado! Espermos q esto con los CV sea igual.

[@santiagopineda5689]

X2, totalmente de acuerdo

[@CarlosHernandez_2713]

Al portaaviones no lo veía yo como una unidad tan fuerte, como apoyo si era de los más útiles, pero ahora ni eso? Por dios WG, de seguro quieren que juguemos pura rama de Panasiaticos...

[@GuillermoTs]

A empezar a vender los portaviones!

[@notiraralfuego]

WG esta tan confuso que se hirió a si mismo

[@santiagopineda5689]

Que felicidad 🎉🎉🎉🎉🎉 el juego volvera ha ser divertido de jugar❤

[@bily9923]

Deja de llorar por mecánicas racionales de juegos y desear que los destrocen para que se ajusten a tu poco conocimiento de como jugar, y leete el dicionario

[@santiagopineda5689]

@@bily9923 tienes razón en cierta parte, con la aparición de los portaaviones desaparecieron los acorazados, entonces deberían los jugadores de los acorazados desaparecer.

[@bily9923]

@@santiagopineda5689 que desaparecieron los acorazados!?! A qué coño juegas tu?

[@santiagopineda5689]

@@bily9923 tu hablas de realidad, cuantos consumibles tienen los barcos si mucho 5 de cada uno, cada cuanto se puede usar la r, cada cuanto recarga los escuadrones de aviones y esos escuadrones se acaba? Cierto que no. Son ilimitados y los consumibles son limitados, yo veo una clara desventaja.

[@bily9923]

@@santiagopineda5689 cuando se acaban los obuses, o los torpedos?

[@celtibero599]

Tutorial de como cargarse un juego, edición Wargaming:

[@Nancy-ex4nd]

Paso 1: 2019 CV Rework Paso 2: 2020 Submarines Paso 3: ??? Paso 4 STONKS DOWN

[@santiagopineda5689]

Lo están salvado

[@aldairquintero4406]

Lo están salvando, la mayor parte de las personas que juegan este juego odian los CV

[@comisariacuarta6804]

@@aldairquintero4406 solo los llorones nenes de mama odian a los cv, el resto que jugamos el juego, nos gusta que sea los mas relista posible y la realidad es que un cv es una arma formidable y alluda a controlar a los miles de millones de BB que juegan por partida... He visto formaciones con 6 BB, 2 CC y 1 Dd

[@maxango84]

Pues me parece perfecto, aburre y frustra mucho que un porta se obsesione contigo y te termine hundiendo en 3 pasadas y tu no puedas hacer nada...

[@karthoris7sp]

Sería mucho mas didáctico para los usuarios, si antes hacer el video de youtube, CUBTC analizara en privado el texto de WOW y se aclarara a si mismo todas las dudas. Posteriormente resultaría un video muy aprovechable. Gracias.

[@comisariacuarta6804]

Lo mismo estaba diciendo. se ve que nisiquiera se tomo el trabajo de leer el texto, mucho menos investigar o buscar algo mas de informacion.

[@Pawmee7260]

ya me judería, justo ayer me compre 2 portaviones nivel 6 de estados unidos >:V

[@Eddy_12]

Uff, si el tiempo de cambio entre viaje y ataque es corto entonces viene muy bien para los CV's. No pierdo todo el escuadrón y si el enemigo dispara entonces no lo perderé de vista.

[@pionixwryter420]

Después de 8 años jugando veré morir a los portaaviones lastima estaba bastante bien actualmente antes si daban miedo y cólera porque con una sola pasada casi te dejaban muerto o te mandaban al puerto ahora ciento que están bastante bien pero con éste tipo de cambios morirán espero que las pruebas no den buenos resultados y los dején como están

[@stolos90]

hace años ubo otra de rework al la visión de los portaviones mucho mejor que esto y era tan simple que si avión ve al solo lo ves tu , con la condición de que si portaviones esta a x km de el escuadrón puede puede hacer de repetidor y que todo el ekipo lo vea pero claro arriesga el cv si quiere pintar , y 2 es de que si te tumban avion de la carrera no salgo otro del escuadrón a sustituirlo que era mucha cantada

[@kaos_jcjc3029]

Joe con los llorones!!! Al final... Se van a cargar el juego. Primero fueron los dd y ahora los portas. Lo dicho... Mucho llorón y ofendidito!! Hay en este juego!!

[@Nancy-ex4nd]

Jugar contra un CV es la peor tortura que existe, va 10 veces más rápido que tu y giran en el radio de una moneda, por lo que esquivar tiene poco efecto, DFAA puede pillarlo desprevenido, pero lo que tiene que hacer es esperar fuera de tu AA hasta que se te acabe el consumible y seguir con la tortura. También hay que recordar que sus aviones son virtualmente infinitos, mientras que tus consumibles y AAA no lo son.

[@Pawmee7260]

@@Nancy-ex4nd los aviones son infinitos, los consumibles no lo son, ¿contaste la cantidad de barcos que tendrán ese consumible?

[@Nancy-ex4nd]

@@Pawmee7260 ¿Y de que te sirve el DFAA si con una salva de un Conqueror se te va la mitad de las AAA? Si no tienes buena AA DFAA no sirve de nada, y si no tienes DFAA tu AA va a hacer cosquillas debido a las protecciones e inmunidades que tienen los escuadrones.

[@section7278]

Man acabo de gastar 150.000 xp libre para simplemente desvloquear el tiernX de porta a viones, son super aburridos pero en teoría son buenos haciendo daño ami me frustraron y ahora más.... Que porquería

[@gainax7916]

despues de estos nerf deverian poder vender los portaaviones y recibir todo lo invertido en ellos xd

[@franciscomartinez5150]

Los portaaviones tendrían que empezar la batalla con la proa debajo y las hélices encima del agua.

[@ric3774]

Hay que apagar los AA de los portaaviones en A1 y será casi imposible detectarlos

[@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM]

si van a nerfear los portaaviones mejor quiten los portaaviones del juego y ya

[@darilcastillo9240]

A ver, los cambios me parecen en su mayoría razonables. Les da a los barcos de superficie más oportunidades para defenderse y que el destruir aviones tenga impacto. Por otro lado, modifica en algo el rol del CV como un spotter: si quiere dar visión, tendrá que sacrificar aviones que de hecho, le costará reponer o NO recuperará (esa parte no que quedo clara). Una cosa que molesta es que hay gente que sencillamente quiere ver a los CVs esfumarse y eso JAMÁS va a pasar. Wargaming nunca los va sacar y jamás los va nerfear al punto de que sean insufribles de jugar. Quizá no es lo que pidieron pero es, en parte, lo que se necesitaba.

[@comisariacuarta6804]

ese nerf va a hacer que nadie quiera jugar cv. Es exactamente lo que paso con los subs. desde hace unos dias ya nadie juega submarinos poruqe es sencillamente inutil.

[@darilcastillo9240]

​@@comisariacuarta6804 No son inútiles amigo. Sencillamente, ya no puedes escopetear a los enemigos que estén a menos de 3km de ti. Eso significa que tienes que jugar con más cuidado y posicionarte mejor, pero no ya invalidado su juego, los Subs siguen siendo una clase fuerte, relativamente fácil y muy efectiva.

[@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM]

ahora falta que Wargaming implemente que las cubiertas de vuelo de los CV se puedan dañar o destruir y ahí sentencian a los portaaviones

[@Nancy-ex4nd]

Antes, pre 2019, si la cubierta se incendiaba no podías lanzar ni recuperar aviones. Y la gente los jugaba

[@bily9923]

​​@@Nancy-ex4nd Nunca vi esa mecánica. Y llevo jugando muchos más años

[@Nancy-ex4nd]

@@bily9923 estaba antes del primer rework en 2019, cuando los CVs eran estilo RTS.

[@bily9923]

@@Nancy-ex4nd no era permanente, en cuanto se apagaba el incendio seguían operando

[@Nancy-ex4nd]

@@bily9923 Obvio, pero añadía ese toque de vulnerabilidad. Ahora eres inmune durante un minuto entero y los incendios apenas duran…

[@eslayier3770]

primero v:

[@Alejandro_Magno.]

Habra que ver como funciona en el terreno, pero la iniciativa es buena, demasiada ventaja tienen los porta, intocables hasta el final de partida, el camper por excelencia en un juego que se fue haciendo cada vez mas campero, hacen falta mas cambios, como nerfear a los spamers, asi vuelve a ser un juego donde tomar la iniciativa y arriesgar no sea tan castigado.

[@bily9923]

Y los DD invisibles? Y los sub? Y los barcos OP premium no conseguí les, porque solo se proporcionaron de forma limitada en campañas, o comprando cajas cierta temporada...?

[@Alejandro_Magno.]

@@bily9923todo los que me nombras, tengan o no alguna ventaja, tienen que arriesgarse, spotearse unos, acercarse otros, con lo cual están dentro de las generales del juego, los cvs no, estan a 30 kms detras de una isla atacando a full, tienen garantizado como minimo ser el ultimo de su equipo, atacar sin ser atacado. Como minimo tendrian que limitar el alcance de los aviones, para que al atacar tengan que asumir algun riesgo como los demas.

[@comisariacuarta6804]

@@Alejandro_Magno. esa es la mejor idea. Limitar el rango de vuelo y extender el tiempo entre ataque y ataque.

[@cacerolamarina2994]

Como jugador actual de portaaviones, digo "Bien, ya era hora del nerf"

[@bily9923]

Osea que solo juegas CV rusos, porque a los japoneses, alemanes, italianos los dejas fuera de combate, sobre todo en partidas siendo bottom-tier. Y del Kaga que me tocó en un super contenedor, que me devuelvan en oro su valor, y la exp libre del comandante incrementada para subir un cap ruso al mismo nivel

[@alvarohernaez5689]

​@@bily9923Esto es wold of warships, no world of warplanes... A llorar a otro sitio.... Si, el kaga es malo AHORA, cuando los portas se jugaban usando tus neuronas, el kaga era junto al saipan los más chetos que existían... Si has llegado 5 años tarde al juego no es nuestra culpa... Por que en 2017 eran un dolor de huevos.... Este nerfeo me parece innecesario e injusto, un buen nerfeo sería volver a la vieja escuela ; aviones limitados, con mayor daño por ataque y menos vida.... Así un jugador con habilidad seguiría igual, pero así requiere que uses tu cerebro con el porta en vez de lanzar oleadas japonesas de aviones como un NPC sin miedo a nada....

[@bily9923]

@@alvarohernaez5689 yo prefería como estaban antes, jugando sobre el mapa desplegable (cuando funcionaba correctamente, no como últimamente, que falla muchísimo y el barco se mueve cerca de a la mitad de la velocidad a la que lo hace de guiarlo manualmente). Pero los llorones se quejaban de que un buen jugador hacia ataques coordinados con varias escuadrillas y no se podían esquivar los ataque, a pesar del aviso y orientación que les proporcionan a esos mismos llorones los cheatmods

[@bily9923]

@@alvarohernaez5689 no se trata de atacar sin miedo a nada, si no de un MatchMaking troll que te mete contra 80% tier 9 con aviones tier 6

[@alvarohernaez5689]

@@bily9923 Es cierto, un buen jugador marcaba la diferencia, pero un buen jugador de cruceros con un mino o un desmoines perfectamente dejaba al porta sin aviones, demostrando ambas partes habilidad... Pero ahora un buen jugador se saca 400.000 de daño medio con un eagle por que tiene una fábrica de aviones sin sentido, ignorando los cruceros con las mejores AA del juego como si fueran tier I.... También era fan de la microgestion de los portaaviones antiguos... Requerían tener cerebro, cosa que no se puede decir lo mismo de los modernos jugadores de portaaviones... El juego se ha hecho "dumb friendly" a unos niveles monumentales, ya no requiere habilidad y cerebro, solo suerte con tu Sigma y RNG y usar el barco más roto que wargaming haya incluido al juego.

[@gaburex3021]

vuelven los cv sniper, a este paso mejor armo los cvs a secundarias y hago mas

[@carlosvinotebidart6661]

Bueno, quizás ayude a terminar con los cobardes que se esconden en fondo del mapa y destryen barcos impunemente sin que se los pueda atacar. Deberían limitar el alcance de los aviones, como limitado está el alcance de las baterías principales. Así los obligarían a acercarse a la línea de batalla... CV's y Sub's hacen el juego insoportable....!!!

[@bily9923]

La mitad de las partidas hay BBs e incluso CCs que se quedan detrás de los CV. Sobre todo los que llevan aviones lentos, para acortar los tiempos de vuelo

[@sergiozambrana1561]

empece a jugar wows por los portaviones, y si ahora apenas van a servir como patitos de blanco en feria, creo que esto ya no va ser divertido :( espero que a los genios que se les ocurrio todo este nerf les entre meterse un Balao por donde no brilla el sol

[@Nancy-ex4nd]

Hay muchas y más divertidas opciones que CVs.

[@nanachi659]

solo saben nerfear a los cv

[@Nancy-ex4nd]

CV main detected. Aprende a jugar

[@emilycarranzacalderon9220]

Que molestan con los nerfeos.... portaviones y submarinos...😢

[@FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM]

faltan los acorazados y cruceros y ya cagaron el juego

[@mariuszradajczyk]

Lo dicho..... vendo una cuenta con monton de barcos y barcos premium

[@mariuszradajczyk]

Vendo mi cuenta ahoramismo

[@Kachi_1899]

Seguro

[@mariuszradajczyk]

Cada dia esté juego se vuelve más estupido. Encima ahora en un par de segundos aviones reciben menos daño?? Adiós ya ... lo que faltaba. Es ahora y no caen los aviones pues después....

[@Nancy-ex4nd]

Llevan teniendo inmunidad desde hace tiempo, por eso el Nakimov está tan roto