Охринеть!!!! Я служил на ракетном катере Тамбовский Комсомолец 1987-1990 Это были последние годы службы этого катера проекта 205! Потом из него сделали музей и отправили в Тамбов уже в виде музея!!!! Просто оху… ть!!! Потом пришла „Молния” с Северного Флота и она получила название „Тамбовский Комсомолец“ и уже на этом катере я заканчивал свою службу!!! Командир отделения рулевых- сигнальщиков , старшина 1-ой статьи. Дважды Краснознамённого Флота 36 Бригада ракетных катеров!!!
@alexshort10192 жыл бұрын
Нет такого города Тамбовск🤣
@АндрейПрохоров-ц1щ2 жыл бұрын
@@alexshort1019 Это была опечатка
@АндрейПрохоров-ц1щ2 жыл бұрын
@@alexshort1019 Это была опечатка. Уже исправил.
@Николаймандрыченко-в7б3 жыл бұрын
Молния отличный кораблик, начинал на пр205 р146 55я брк КСФ, в Ленинграде 1й экипаж рк 1241 Куйбышевский Комсомолец, ходовые, отработка задач бп в 36 бригаде БФ, бортовой на Балтике 888, переход по всп в Севастополь в 41ю бригаду ЧФ, борт 979, 83-86г всем мореманам привет!
@ВладимирАлександрович-ю8м2 жыл бұрын
Привет и респект тебе-братишка! Все пропьем но флот-не опозорим!
@Николаймандрыченко-в7б2 жыл бұрын
@@ВладимирАлександрович-ю8м Привет братан, эт точно, живы будем выпьем на День ВМФ, тут правда у нас на Донбассе хз че через час может быть, ну то такое...
@zababash70193 жыл бұрын
вы прежде чем приглашать всяких экспердов, проверяйте их знания! вот этот патлатый несет такую чушь вообще не знает о чем говорит! У линкоров айова помимо томагавков были пкр гарпун, да даже если стрелять томагавком по катеру, сколько стоит ракетный катер а сколько томагавк? Он пытается убедить что ракета стоит дороже катера? Прежде чем нести чушь про поражении боезапаса башни гк стоило бы изучить как и где хранятся снаряды и заряды, у американцев были случаи взрыва внутри башни гк, и это не привело ни к взрыву боезапаса ни тем более к гибели корабля
@Kam-Kuth Жыл бұрын
Ха )) мнение безымянного ничто со смешным идиотским ником, конечно, ох ...нно важно для всех )) Надо же, посмели посягнуть на линкор хозяина плантации )))) "Хрю-хрю, были случаи взрыва внутри башни .. " аналог 500 кг. авиационной бомбы там точно не детонировал. Жаль моряки "Аризоны" не знали, что их БК не сдетонирует (при гораздо меньшем взрыве внутри корпуса) - остались бы живы ... сарказм.
@romansimonov14023 жыл бұрын
никогда про эти корабли не слышал. спасибо, было интересно.
@over10rd633 жыл бұрын
мое почтение авторам ролика. очень круто
@user.247903 жыл бұрын
Люблю корабли. А я ещё и в Тамбове живу!
@isvkmu2653 жыл бұрын
Супер так держать 👏 👏👏
@Егор-б8й7т3 жыл бұрын
Как же интересно рассуждать о том какие у нас хорошие катера. При сравнении с кораблём на 30 старше по постройке , а по теории на 50 лет старше. Давайте сравнивать с группировок кораблей аналогичной теоретической школы. Эсминцы и крейсеров. И очень быстро поймен, что у этих катеров есть проблемы: 1) Ракету нужно наводить, что сделать не так просто при работающих РЭБ. Это показало ситуация во время столкновения Ирана и США. ИРАН выпустил противокорабельные ракеты, но из за средств РЭБ они не попали в корабли. 2) На кораблях есть ракеты против таких ракет, и их запустят при угрозе. По итогу получаем, что кроме цены ничего в них хорошего нет. Одни они ничего делать не смогут.
@Aerofencer3 жыл бұрын
Они должны были участвовать в общем "звëздном" налëте на супостата - участвовать в насыщении ПВО АУГов и прочих тактических групп.
@Самаяактуальнаякамера3 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно! А может введёте в игру ракетные корабли 11, 12 уровня? Ну или хотяб временный режим) Думаю что будит интересно!
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
В таком случае основным экраном игры станет карта, что по клавише М вызывается, потому что ракеты выпускают по целям, находящимися за горизонтом, а там как ГСН сработает - может захватит, а может и мимо пролетит, если ошиблись с предполагаемым квадратом встречи с целью. Не, для этого нужно создавать совсем иную игру с совершенно другой механикой, типа старенького "Гарпуна".
@_ghost_88453 жыл бұрын
Да но это будет как Арта на ворлд оф танкс ну или в Модерн варшыпс
@_ghost_88453 жыл бұрын
Типо как в модрен варшыпс
@Самаяактуальнаякамера3 жыл бұрын
Но по крайней мере не совсем современные может такие как на Смаланде есть, например можно использовать только раз за бой)
@Самаяактуальнаякамера3 жыл бұрын
Чтоб их так же было запускать как и обычные снаряды
@senyapyataev58023 жыл бұрын
Спасибо за ролик Р-60 КЧФ поставьте точку между 1.1
@НикитаМилевский-ь6й3 жыл бұрын
954 Ивановец)))) ЧФ
@АйталМаксимов-ы8п Жыл бұрын
P-297 Владивосток ракетный катер 🛥
@antonpushkin73 жыл бұрын
Почему для ракетных крейсеров не использовался катамаран или триморан ?
@sunguis513 жыл бұрын
В штатах есть тримаран
@olgaberseneva82193 жыл бұрын
Бора и Самум.
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
А нафига? Катер, чать, маленькая цель, зачем ему второй корпус? Вот авику бы - да, подошёл! Тогда бы и Ту-95 можно было запускать! :)
@ВладимирБоцман-л8г3 жыл бұрын
Никогда не интересовался кораблями, в принципе. Но увидел подобного рода ролики, и мне они прям очень нравятся. Интересно и по делу! Спасибо за вашу работу!
@gvinvleidd3 жыл бұрын
- Там кран с газом и без газа и стакан стоит! - Да что вы понимаете в военно-морском юморе!!! (с)
@ilyailya39113 жыл бұрын
Товарищ командир, ракеты ушли))
@ОрестПославський3 жыл бұрын
- Учитесь господа, две ракеты - две цели. - Наверное попали куда-то ))
@gorslawa3 жыл бұрын
Сумеречный гений советской инженерной мысли смотрел на 50 лет вперёд. А с ящика говорят, что кроме галош ничего не производили. Парадокс. Всех мореманов поздравляю с праздником. Бывший моря ТОФ.
@TwillightCat3 жыл бұрын
Сумеречный гений - германский, милейший. А советская инженерная мысль была ясной и чёткой.
@shidnjak17053 жыл бұрын
Ну военная составляющая имела место быть. А все что не касалось возможной войны, было похерено. Самолеты и танки вроде как были конкурентноспособными, а пошить нормальную обувь или обеспечить население нормальной едой так и не смогли.
@antoniokubinec17363 жыл бұрын
а вы внимательно смотрели про калоши.там говорится о товарах народного потребления а не про оборонку
@pizdiectrindiec94802 жыл бұрын
@@shidnjak1705 za to pust capitalisti pust bojatsa nas
@Анюта-е5ю3 жыл бұрын
Четкие интересные эпизоды РЕСПЕКТОЗ КОМАНДЕ РАЗРАБОТЧИКОВ👍
@ХемульДоценко22 жыл бұрын
Слава богу что его на маталлом не пустили, дай бог здоровья кто это не допустил)))
@neurofunk6438 ай бұрын
Украина на дно вчера такой пустила😂😂😂😂😂
@АнатолийКиреев-ж2ш6 ай бұрын
У нас пока ещё с музеями туго. Особенно с надводной её частью. Подлодкам везёт чуть больше
@apokalipsx253 жыл бұрын
На счёт невозможности сбить ракету. Тут автор немного не договаривает т.к привёл в качестве примера только фаланкс. Есть и другой вариант по типу танкового против РПГ и ракет. На встречу ракете летит не пуля а заряд с детонатором. Взрыв на пути ракеты создаст достаточную турбулентность в воздухе для изменения курса или вообще осколками собьёт. Сами же создаём и ставим такие системы на танки )))
@T-man_Z2 жыл бұрын
Учитывайте время полёта ракеты при такой скорости, еë высоту при подходе к цели, расстояние до 100-105 км. В реале корабль как правило мало что успеет сделать
@ВладимирТерентьев-ш2ъ Жыл бұрын
Да я авианосец могу потопить!... Если повезет конечно )))
@КлиентДнс-ч4р Жыл бұрын
Полагаю , катер только подумает атаковать авианосец , то за 200 км палубная авиация заставит его одуматся
@Andrey.youtube Жыл бұрын
Не, кто мешает вроде томагавка на катер установить? По массе - с запасом... На пару тысяч километров авиация не достанет. Правда с таким же успехом можно с суши пустить...
@ОлегКононенко-р4ш Жыл бұрын
@@Andrey.youtube Осталось как-то объяснить "томагавку" куда лететь.)) Что такое радиогоризонт вам не ведомо? Походу физика вам в школе не зашла.))
@Andrey.youtube Жыл бұрын
@@ОлегКононенко-р4ш это Вы походу не в курсе что ракеты давно запускают с целеуказанием от самолётов-разведчиков, вертолетов, спутников... И делая выводы о людях, лишь выдаёте свой характер - желание унизить, да? )
@ОлегКононенко-р4ш Жыл бұрын
@@Andrey.youtube Балбес, особенно смешно вышло про целеуказание от спутников, зная что Лиана давно почила в бозе, а замены ей так и не сделали.)) Про все остальное можешь таким же недоумкам втирать, ибо врядли найдутся смертники на полет в один конец.)) Шершни, они такие злобные.))
@АннаВанина-н4з3 жыл бұрын
Спасибо Авторам за ваши видео. Всех так или иначе, в разные Эпохи имеющих отношение к ВМФ и просто к Флоту, тех кто проектирует и создаёт Корабли и тех кто служит на Кораблях позвольте поздравить с наступающим праздником.
@asd20avz463 жыл бұрын
Тамбовский волк тебе комсомолец
@Marvin-682 жыл бұрын
Ну наконец таки под закрытие сказали что в жизни такое потопление линкора не возможно. Ну хоть так.
@ГригорийЛепс-я1ж5 ай бұрын
Служил на таком,в ЧФ молния 109,только положительные впечатления остались от службы и катера
@zigl2053 ай бұрын
тож был на 109-ом
@Николаймандрыченко-в7бАй бұрын
Куйбышевский Комсомолец, первый экипаж с завода в Ленинграде, 55я брк Северного флота, в 36й "гостями" были во аремя ходовых испытаний
@данилфокин-д3щ3 жыл бұрын
Самая лучшая рубрика, спасибо
@_the_guitarist_3 жыл бұрын
*ВМФ с наступающим Вас. Здоровья, всех благ и мира над головой.*
@Esindo-bl5px3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-sv8np6dd4o3 жыл бұрын
Спасибо! Мичман в отставке Тимченко Юрий.(ПЛ)
@Cold_Terra Жыл бұрын
Как много новых комментариев..... А сказка кстати классная 👍
@bambrikbarrik60633 жыл бұрын
0:55 Чушь полная. Ракетный катер против ЛК это ничто! Броня ЛК разрабатывалась с условиями противодействия ГК вражеских ЛК. Масса снаряда ББ 380 mm/45 Modèle 1935= 890 кг, 406 мм=1225 кг. Масса боевой части ПКР "Гарпун"=225кг, ПКР "Термит"=480-513кг. Так что ракетный катер хорош против слабо или средне бронированных целей, но не против ЛК.
@АнатолийКиреев-ж2ш3 жыл бұрын
Надо учитывать, с какой скоростью летит снаряд и ракета. Это небо и земля
@hotdaggerbezimjanni54572 жыл бұрын
Ндаа, а то что итальянский линкор во вторую мировую был уничтожен ракетой????????
@Marvin-682 жыл бұрын
@@АнатолийКиреев-ж2ш Снаряд летит на скоростях до 800 м/сек. Москит до 950 м/сек а Термиты 270 м/с. Так где тут небо а где земля?
@T-man_Z2 жыл бұрын
Смотря какие москиты
@Marvin-682 жыл бұрын
@@T-man_Z В смысле "какие"? КОторые на этом катере ставятся.
@nickmon1572 жыл бұрын
О, бывал на подобном(Р-20 165 бригады ТОФ) в конце 2021 дней 20, пока канеш не перевели в 100БрДК
@alexiwanov52833 жыл бұрын
С газом или без)
@сергейистомин-в8й3 жыл бұрын
Да я авианосец могу потопить... Если повезёт...
@fomaakvinskij91242 жыл бұрын
элегантное название. типа волк подался в комсомольцы
@robertlomidze51933 жыл бұрын
Расскажите о сражении в заливе лейте . Пожалуйста.
@serhioelmundo1909 Жыл бұрын
да, и - на USN ЛИНКОРАХ (опять же ЕЩЕ существующих и в строю) система ближнего/малого радиуса действия (фалангсы, си дарт, прочее новьё) НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ даже на 40% гарантированное прикрытие корабля. для этого в ордене есть крейсер УРО, и самое главное - АВИАНОССЕЦ (R=700 км)
@ОлегКононенко-р4ш Жыл бұрын
Балбес, Си-Дарт - это английская система и не стоит на американских кораблях. Марш в школу, недоросль.))
@Егор-б8й7т Жыл бұрын
Почему всегда сравнивают два корабля в лоб? Ничего что линкор как и авианосец не ходит один. У него есть ордер из кораблей охранения. Для примера возьмём бои 2 мировой между Японией и США. Так вот для поражения головного корабля в ордере нужно было вывести из строя половину кораблей охранения или подавить их огонь! Для этого 4 ракет не хватит!! Корабль может быть и хороший, но в одиночку без других он ничего не стоит!!!
@Marvin-68 Жыл бұрын
а так народу легче скормить
@raatbektoktosunov7352 Жыл бұрын
1: в видео сказали, что столкновения лоб в лоб скорее всего не будет 2: такие корабли дают тактическую гибкость и сковывают противника. Больше не будет историй как с рейдером графом Шпее, когда 1 корабль носился как угорелый по половине земного шара, и утопил десятки кораблей, из за чего пришлось аж маршруты менять Условно для выполнения боевой задачи на которого хватит 1-2 кораблей, нужно посылать 5-6, а флот не бесконечный. Тем более даже если не получится утопить линкор, то парочка крейсеров тоже хороший улов))
@raatbektoktosunov7352 Жыл бұрын
@@КостяДимитров-щ5г как твои мозги
@eduard173411 ай бұрын
@@raatbektoktosunov7352а что, рашка может похвастаться хоть одной такой победой??? За всю вторую мировую, совок потопил всего ОДИН крейсер пво ниобе - древнее корыто типа авроры
@Николаймандрыченко-в7бАй бұрын
Ну а авианосцу Хорнет, кажись, уж не помню, или Йорктауну хватило одной авиабоибы японской и кирдык, ненадо расхваливать авианосцы, тут ещё как повезёт, Франклина уходокал один камикадзе п опавший в надстройку и убивший весь штаб соединения, а авианосец полностью выгорел, хоть и не утонул, но восстановлению не подлежал, наконец Форрестол, уже во время вьетнамской войны, одна нур Зуни самозапустившаяся с ф4 на палубе устроила огненный кошмар, погибло 139 человек.... вот вам и "неуязвимые" 😂авианосцы главнюков сша
@weaselgunsru2 жыл бұрын
Ну какой это катер, при 500 тоннах водоизмещения? Давно уже данный проект числится как МРК, а за границей вообще считается корветом.
@T-man_Z2 жыл бұрын
Не числится он МРК. Всегда был РК. МРК другого проекта. Профиль корпуса, удельная мощность и время выхода в море относит его к классу РК. 500т при полной загрузке
@paranormal902 жыл бұрын
Это катер,мрк Штиль мрк мираж
@ИльяМаркович-л7п Жыл бұрын
Служил на таких катерах )))
@КонстантинЕдинов-в7з3 жыл бұрын
Показали ветки развития в Тундре))
@МояПочта-у8ш3 жыл бұрын
Тайминг подскажи братан) поржать)
@Сало_в_жопе2 жыл бұрын
Он есть в тундре но где ветка я не понял о чём ты))
@СергейФедюков-н9ж3 жыл бұрын
О! Новая веточка кораблей для ВОВС
@TwillightCat3 жыл бұрын
нет.
@СергейПроскуряков-й4т3 жыл бұрын
Фрегат, корвет...Яхты Абрамовича и Усманова вот это мощь!!!)))
@-Open_Source3 жыл бұрын
15:06 ребят не ленитесь нарисуйте пожалуйста нормальные авианосцы
@GreegyGuts2 жыл бұрын
41 БРРК 2001год МРК "Зарница""
@GreegyGuts2 жыл бұрын
В Севастополе дивизион РК называли "дивизион хуевой погоды" (по названиям катеров)
@paranormal902 жыл бұрын
Мрк Штиль)
@ДарьяБурдина-ж2с3 жыл бұрын
Ждём нового класа в WoWs
@olgierdkedywski90643 жыл бұрын
А как вы думаете, почему индусы(курсанты), обучавшиеся в Питере по военно-морским специальностям, все, как один, отказывались от любых "сабантуев", опасаясь, что за малейшую провинность их могут "сослать" на ракетные катера, что в условиях извечного конфликта Индии и Пакистана ими рассматривалось не иначе, как "стать смертником"? Если ракетные катера столь круты, то чего боялись индийские курсанты российских военно-морских ВУЗов?
@Знакомыйбатисгаража3 жыл бұрын
Кришну
@olgierdkedywski90643 жыл бұрын
@@Знакомыйбатисгаража тогда уж Кали...
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
Служить они боялись. Надо же понимать, что при действующей в Индии системе отбора кадров, человеку из низов пробиться во флотское офицерство нереально - всюду сынки и родственники, которые работать/служить как надо не привыкли и не хотят. Отсюда и постоянные аварии у них на флоте - горят, взрываются, сталкиваются и тонут даже вполне новые и современные корабли и ПЛ. А на катерах, где команда маленькая, филонить не получится, надо вкалывать! Вот на фрегатах уже можно волынить, а уж когда попадёшь на берег в штаб, то, считай, жЫзнь удалась!
@T-man_Z2 жыл бұрын
Катера и есть смертники если понадобиться. Потому они и гвардейские. Время выхода в два раза меньше, чем у больших кораблей. Но зато очень кусачие
@olgierdkedywski90642 жыл бұрын
@@T-man_Z да даже если не понадобится...
@graffstalker3 жыл бұрын
Оказывается 20мм снаряды не эффективны против ПКР, вона как, всё НАТО ошибалось получается. БЧ 320кг способная пробивать броню, 410мм ББ снаряд Нагато массой в тонну (против которого и создавалась защита), ну да ну да, пошёл я ... ПС: Сказочки про попадание ПКР очень интересные.
@wb3idb28zwb283 жыл бұрын
вероятно тут скорость полета решает, т.к. у арт. снаряда она падает с расстоянием, у ракеты за счет двигателя равна (почти) начальной но вообще естесна что никто не даст подойти к АУГ, там чуть ли не 100 кораблей в эскорте
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
Про Нагато тут ничего не говорили. У всех этих больших пушек есть 1 серьёзный недостаток - по меткости они в ж.. по сравнению с самонаводящимися ракетами, не говоря уже про дальность - тут любой линкор сливает даже старенькой П-15. У снарядов если из 100 попадёт хотя бы 2 - это успехЪ! У 1 ракеты вероятность поражения 98-95%. Про "сказочки про попадание ПКР" спроси лучше у британцев за Фолклендскую войну. Они тебе очень много расскажут, как аргентинские "асы" топили их даже таким дешёвым барахлом, как французские ПКР Экзосет. И да, если ракета имеет "проникающую БЧ", то значит она бронирована настолько, что без труда проламывает броню корабля, сохраняя при этом электронику управления подрывом и саму взрывчатку, поэтому осколочные 20мм снаряды (и даже 40мм) ей как танку в лоб - пофигу! Критично, если у ПКР крыло оторвёт или руль управления заклинит, это всё равно, что мухе в глаз попасть.
@wb3idb28zwb283 жыл бұрын
@@ИзмаилфонБлюнтвиг это конечно да, потому правда корабли и перестали бронировать как таковые, хотя например на 1144 крейсерах 100мм бронепояс присутствует Де факто сейчас артиллерия имеет смысл только против береговых целей, т.к. снаряд значительно дешевле ракеты плюс тут скорострельность заметно выше. Потому СШП разумно сохранили линкоры для дипломатии канонерок. Хотя вообще можно вообразить реинкарнацию линкоров (что для меня как для почитателя сего класса было бы приятно) в современном флоте, вооружив их большим количеством ПКР + возможно 3-6 арторудий для береговых целей и для других ситуаций, когда нецелесообразно стрелять ракетами. Впрочем тогда мы подходим к концепции тех же самых 1144...
@graffstalker3 жыл бұрын
@@ИзмаилфонБлюнтвиг 1) Сразу видно "знатока", НЕТ. 2) Бронезащита линкоров типа Айова это немного доработанная схема от линкоров Южная Дакота, которая как раз и предназначалась для защиты от 406-410мм снарядов (привет Нагато). 3) Точность, ну ну, с наведением через РЛС у ликоров небыло проблем с точностью, в добавок у них еще были Томагавки и Гарпуны. 4) Дальность стрельбы ПКР с ракетного катера или МРК это совсем не то что пишут в википедии без внешнего целеуказания она в разы меньше. 5) Экзокет против АМГ сплавов и жести, это не пример, это антипример для вас. 6) Проникающая БЧ это не бронебойная БЧ, от слова совсем (электронику управления, спс рассмешили). 7) Люди откуда вас таких берут а? 20мм снарядам ненужно пробивать БЧ ракеты, им достаточно повредить рули или стабилизатор и т.п. и ПКР улетит в никуда (а попасть как раз не проблема, ЛК один не ходит и одной пушкой не отбивается).
@sergeychmelev52703 жыл бұрын
При чем тут калибр зенитного комплекса? Вулкан-Фаланкс был создан для отражения дозвуковых ПКР, ибо других на Западе в 20-м веке не было (Экзосет, Гарпун, RBS-15, Габриэль, Пингвин, и иже с ними). Ну и сравнение ББ снаряда, который в 2 с половиной раза легче, в 2-3 раза медленнее (на момент встречи с целью), и несет 6-8 раз меньше ВВ чем Москит - совершенно не в пользу снаряда.
@wanderer161reg3 жыл бұрын
Много что звучит как механики.
@Wenzel95753 жыл бұрын
Самая лучшая рубрика, спасибо!
@ТимофейЧернов-б4ч3 жыл бұрын
ребят,но когда уже выйдет тирпиц
@MrHopeSoooo3 жыл бұрын
Молния удалось еще такой строить на экспорт в Туркмению, на испытаниях выдавала все 45 узлов
@cseislvt3 жыл бұрын
Наконец командиру ЭКИПАЖА корабля дадут голды в WOT
@user-rb6di9jy6s2 жыл бұрын
Дослуживал на этом корыте год назад)))
@ЖораПладпд2 жыл бұрын
Старое советское корыто,почитайте морской вестник кораблей НАТО последних годов !!
@Marvin-682 жыл бұрын
@@ЖораПладпд И что там интересного относительно этой "канонерки"?
@_b_x_b_10632 жыл бұрын
@@ЖораПладпд ну так это катер, а не эсминец.
@sergeikalinovskyi1899 Жыл бұрын
Аналогов нет 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂!
@alissius2410 Жыл бұрын
Смех истерички.....😂😂😂
@andreylebedenko12603 жыл бұрын
15:33 o7
@wekshin3 жыл бұрын
отличное видео, спасибо!
@artgrey31512 жыл бұрын
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
@ІгорНечипорук-в8н2 жыл бұрын
Видит ракету за 30км...ага крейсер Москва подтвердит...
@сергейрязанов-п2и2 жыл бұрын
11:44, МОЖНО ЧУТЬ РАНЕЕ, 11:00.
@_b_x_b_10632 жыл бұрын
по Москве стреляли низколетящие и дозвуковыми ПКР, тогда они ещё были редкостью. А низколетящая цель очень опасна.
@Mark-ht4iw Жыл бұрын
@@SR175MZ сам то что тут забыл власовец?!
@wotexodus9520 Жыл бұрын
@@_b_x_b_1063 но не долетели же
@kavanidze Жыл бұрын
Нее, для этих катеров, противник специально в недельный срок укажет время запуска и маршрут ракеты))
@Тимофей-б7к7ф2 жыл бұрын
Не плохо классный корабль
@torindustriestv3 жыл бұрын
Зачетный ролик!
@FREE_SIGHT2 жыл бұрын
Интересные видео! Спасибо!
@Mephiston1984LoD2 жыл бұрын
🙂
@QwertyQwerty-lf2st2 жыл бұрын
Служил на таком катере
@sykatelevideniememov3 жыл бұрын
По каких это линкорах катера будут стрелять? По тех, что в музеях стоят?
@user.247903 жыл бұрын
Пушки не главное...
@_b_x_b_10632 жыл бұрын
Умник, тогда линкоры американские были в строю и даже имели Томагавки на борту. Они ещё повоевали в 1991ом году.
@academik1762 Жыл бұрын
Сказки на ноч 😂
@YresTA Жыл бұрын
Я так понимаю учебник русского языка тоже сказка для вас?
@YresTA Жыл бұрын
@@Marvin-68 есть немного
@БорисЧеревко-ь3ф3 жыл бұрын
Служил на КСФ подплав на "АКУЛЕ" проект 941 ТК-202 в начале 80-х . Всех с праздником ВМФ!!!!!!
@thegudok3 жыл бұрын
Очень интересно👍🏻
@cod-uz4om3 жыл бұрын
А тамбовский волк будет?
@pizdiectrindiec94802 жыл бұрын
👍👍👍😁😁😁😁
@farel-zl8xs3 жыл бұрын
Спасибо !)
@vbifyz99953 жыл бұрын
41-я БРК ЧФ 86-89.))
@bogdanmaster36033 жыл бұрын
влажные фантазии о потоплении линкора )))
@_b_x_b_10632 жыл бұрын
Это возможно, если залетит очень удачно. Линкоры топили и не раз
@DAN-lk9ic6 ай бұрын
@@_b_x_b_1063 ключевое слово"топили" Логичнее было бы пообсуждать как эти катера могли бы атаковать какой-то серьёзный авианосец с группой охранения. А не музеи, в каютах которых висят портреты ранее служивших на этом корабле людей.
@AHTOH_PETROV3 жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу!! Как всегда качественно, интересно, с умом!!!
@Игорек-п5о3 жыл бұрын
"ракеты ушли"))))
@kerariel93833 жыл бұрын
С газом, или без газа?
@Игорек-п5о3 жыл бұрын
@@kerariel9383 "мазута вам под жидкими салидолами")))
@user-lt4of1sy9n3 жыл бұрын
imagine facing ship from 1980 with your 1910 german BB design
@TwillightCat3 жыл бұрын
щта??? О_О
@goshlihach3 жыл бұрын
Что за музыка играет на фоне когда рассказывают про ттх катера?
@АлександрГарипов-ж4щ Жыл бұрын
Раньше вроде, говорили "тамбовский волк"!?
@dimaporox87693 жыл бұрын
если такая лодка выйдет в игру будет замечательно
@TwillightCat3 жыл бұрын
не выйдет. Причины давно озвучивались.
@narsnarsus25883 жыл бұрын
если это лодка, то ты плаваешь
@ивангрозный-ш9в3 жыл бұрын
в улитках они уже давно и намного лучше
@ивангрозный-ш9в3 жыл бұрын
@@narsnarsus2588 это плот дырявый
@АлександрХаритонов-р7ш3 жыл бұрын
Отличное видео, познавательно! Смотрю все Ваши ролики! Ещё бы разработчики сделали озвучку Кузнецова голосом Александра Уварова!
@светланаалиева-х8й2 жыл бұрын
Мой брат служил на этом катере
@second56018 ай бұрын
В наше время вообще какой смысл от линкоров и крейсеров?!
@second5601Ай бұрын
@@Mephi786fel сильно сомнительно что способно защищать от гиперзвука и обычных дронов.....для попуасов вопросов нет идеально оружие, против противника у которого есть хоть какие то технологии - груда железа....
@second5601Ай бұрын
@@Mephi786fel ты поговори на эту тему с черноморским флотом РФ..там гиперзвука не было....а кораблей потерянных уже хватает..не неси чушь! Нет смысла в этих линкорах с крейсерами за миллиарды, но которые тонут от вещей которые стоят 3 копейки....сильно изменилась тактика войны как и вооружение..то что было актуально 20 лет назад, сейчас является лёгкой целью....
@second5601Ай бұрын
@@Mephi786fel ты вообще о чём пишешь?! Я написал что в современной войне здоровенные корабли - это пустая трата денег! О каких камнях и дизелях ты мне навяливаешь я хз мне это просто не интересно! Завязывай бухать!
@МаксимАтерлей-п6уАй бұрын
@@Mephi786felГде там настроить дизель не могут? Чего вы пургу несëте? Даже смешно ))) А вообще, если действительно есть проблема... Мы из Питера можем помочь!)
@МайколХорос3 жыл бұрын
Говорит что линкор может ответить тамагавками но это будет дорого ))) это для России дорого.
@DM_katana3 жыл бұрын
Никакой флот не может сравниться с американским это нужно признавать
@TwillightCat3 жыл бұрын
Это в принципе дорого. Поищите стоимость одной ракеты Томагавк. Да даже Гарпун использовать по РК - деньги на ветер.
@TwillightCat3 жыл бұрын
@@DM_katana - ваш ник ярко характеризует суть вашего комментария ;0)
@mario227ts3 жыл бұрын
@@DM_katana А я бы даже сказал ни какой флот на может сравниться по позору с российско-советским. Но это конечно вражеская пропаганда. Вы лучше книжки патриотические читайте и телевизор смотрите. Так оно вам проще и легче будет работаться на Западных партнеров)))
@pizdiectrindiec94802 жыл бұрын
Rossijani bomzi i dumajit kak bomzi zapadnija strani nishitajit doraga ili nidoroga jesli nada budit zdelajit skolka bi eto ni stoilo denig. A ruskije tolka i shitajit skolka stojit. Mislit kak bedalagi
@schutze23 жыл бұрын
А куда спрятали пожарный автомобиль?))))
@TwillightCat3 жыл бұрын
шутеечки за 10...
@pizdiectrindiec94802 жыл бұрын
V shatulki na Pole ciudes
@ihorsven23992 жыл бұрын
Линкор..не линкор..но ,,крейсер,, ,,мацква,, тому подтверждение..ракета в борт..и ..отрицательная плавучесть..
@alexwild66695 ай бұрын
что это за крейсер такой? у тебя в параше ?
@Marvin-682 жыл бұрын
Ну про уничтожение линкора трепят-то складно. Пиплу должно понравится. Это, примерно, как рассказывать что крейсер можно уничтожить гранатой если залезть в погреб и в нём подорваться ))).
@ЖораПладпд2 жыл бұрын
Это точно,сказочник невероятный !!
@Alex.norman2 жыл бұрын
Ну Эйлату пару ракет хватило чтоб утонуть.
@Alex.norman2 жыл бұрын
@@Marvin-68 не покупают, люди не далёкие, и необразованные. Современная радио электроника, ракетные технологии, и интересы государства под контролем запада. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормит чужую.
@Alex.norman2 жыл бұрын
@@Marvin-68 Так сударь уточните про развитый мир. Запад?. А страны Африки, а ЮВА? Развиты сильно?. А ближний восток? Сильно развиты? А какие именно?
@Alex.norman2 жыл бұрын
Ведь данные суда береговой обороны, даже им недоступны. Урина как пример. Клянчат, дай, дай. И дают им металлолом. А на большее, не доросли. Авики строили, а щас и металлолому рады.
@cekpet4uk3 жыл бұрын
Замечательная рубрика. Одобряю. Семь футов под килём!
@kukazhumash92423 жыл бұрын
👍🏻
@sergeygalifax48642 жыл бұрын
Слава СССР!!!
@alekc62123 жыл бұрын
Первый)
@григорий-к1с7ш3 жыл бұрын
Мне одному мерещится эсминец беспокойный?
@Aleksio12223 жыл бұрын
Я в начальной школе на судомодельном кружке делал модель очень похожую на 183Р. К сожалению, модель потерялась.
@brams9733 жыл бұрын
Подводные лодки в игре считай уже есть. Теперь ещё и ракетные катера будут?
@TwillightCat3 жыл бұрын
не считай.
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
Ну, парочка уже есть - это шведский Халланд и, вроде бы, ещё кто-то из 10 эсмов. Правда, у них там ПКР чиста для красоты.
@sankt-peterburg86333 жыл бұрын
служил на 12412"проект Молния " но не с ракетами а с трубами для торпед )))) офигенная штука была
@Vito_Scolette2 жыл бұрын
Я в восторге от ваших повествований монтажа постановки и подачи исторических фактов и характеристик техники💙
@alexshort10192 жыл бұрын
Потому,что корабли видел только в Ворд оф Варшип,эксперды тоже путают реальный мир с игровым! Рк против линкора?Ржу не могу!
@СергейХхх-с7ь3 жыл бұрын
Как всегда - зашибись выпуск! Спасибо!👍
@Поле-о8й3 жыл бұрын
Крутяк!!! С праздником ВМФ!!!
@cekpet4uk3 жыл бұрын
00:03 Самая красивая кокарда для офицеров Флота.
@АлексейАлексей-н5ю3 жыл бұрын
Очень интересный выпуск. По-военному четко, лаконично, доходчиво. Браво коллективу авторов, работавших над выпуском! Очень интересно и познавательно. Ждем дальнейшего развития канала))
@ЖораПладпд2 жыл бұрын
Что, тебе,Оккупант х,,,в,интересно??То ,что вы отстали от стран НАТО на 100 лет?¿
@donpoluperdon31473 жыл бұрын
Как вы умудрились про такой маленький кораблик снять такой большой фильм?! Жаль что по телевизору ничего такого классного не показывают. Большущее спасибо
@ИзмаилфонБлюнтвиг3 жыл бұрын
По телевизору показывают, причём много чего. Это, например, "Военная приёмка" и "Т24".
@Care7873 жыл бұрын
ваншоты в игру!
@южанин-ф9и2 жыл бұрын
Какие смешные 🤣🤣🤣🤣🤣 катера против линкоров ,которые стоят в музеях
@СергейМиряхин2 жыл бұрын
В те года эти музейные экспонаты периодически реально вводились в строй. Например, в 1991 году, во время операции "Буря в пустыне" два линкора класса Айова, Нью Джерси и Висконсин из главного калиба обстреливали позиции иракцев. Нью Джерси выпустил около 500-600 снарядов, Висконсин около 200-300.
@_b_x_b_10632 жыл бұрын
В восьмидесятые линкоры сняли с хранения и модернизировали.
@FoxOfDeserts2 жыл бұрын
Клоун
@южанин-ф9и2 жыл бұрын
@@_b_x_b_1063 назови хотя бы один линкор 40 х годов который в строю
@Marvin-68 Жыл бұрын
@@СергейМиряхин только этого комосмольца к нему бы подпустили только в подводном положении. Опят Ливии хорошо показал когда такие "комсомольцы" дружно пошли на дно.
@ДмитрийКоваленко-й1л2 жыл бұрын
Мы так крейсер моцква потопили!!!
@magneustvlive38792 жыл бұрын
не шути так
@ДмитрийКоваленко-й1л2 жыл бұрын
@@magneustvlive3879 таки да
@ИгорьНиколаев-я2р Жыл бұрын
Ага. Особенно ты топил. С дивана.
@ОлегКононенко-р4ш Жыл бұрын
@@ИгорьНиколаев-я2р Вы таки думаете, что Моцква превратилась в "летучего голландца" и бродит по Черному морю?))