Масштаб

[@kolesglock]

великолепное видео, ждем еще. За подвижную схему Цусимского сражения отдельное спасибо, просто отлично. Жду видео по Миссури.

[@РодионНестеренко-ч2я]

Это точно,а то когда на карту сражения смотришь ничего не понятно,столько линий,поворотов,а тут хорошо сделано.

[@EvgenyVSparrow]

Ожидал увидеть однобокий рассказ, но увиденное поразило в лучшем смысле этого слова. Спасибо большое авторам! Очень объективно. Везде пытался найти схему Цусимского сражения, и вот она, да еще и такая наглядная. За нее благодарен отдельно. Браво!

[@БолатБайдилдаев-ч9ч]

Какая объективность?один раз получили.не поняли?!второй раз поперлись. ...дошло наконец

[@karlwalther]

Вообще-то, к одноимённой книге баталера Новикова прилагались замечательные таблицы с корабельным составом противоборствующих сторон и схемами похода и сражения. Да, забыл написать, что это было в бумажной книге.

[@MrVeter766]

-Очень полезный канал. Мы много знаем о Курской битве,о взятии того или другого города,битвах и сражениях на суше. Но про наш ВМФ очень мало.

[@ТульскийТокарев-д7ш]

Модель шикарно исполнена, автору респект.

[@ВикторФедоров-ж1з]

Эта модель плод работы целого коллектива модельной мастерской музея ВМФ. И выполнена ещё до революции.

[@DanilaDorokhin]

Модель на самом деле косячная, много выдуманного, даже на фотографиях видны отличия.

[@СергейАндриюк-л4э]

Кстати Новиков-Прибой служил на "Орле".

[@korabli]

Хотите больше видео про интересные корабли? Ставьте лайк! А своими предложениями делитесь в комментариях.

[@Dmitry_Si]

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Снимите фильм про линкор "Новороссийск" или "Giulio Cesare"

[@АндрейКолташов-ц7ф]

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал очень хорошее видео, побольше бы таких. А с меня лайк как полагается!

[@Igorashka333]

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Хотим побольше Советов скорее в строй =))

[@kolesglock]

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал я за Миссури

[@mewok228]

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал вам текст что гугл мужик читал?

[@1Panaceaaa]

Очень нравятся познавательные исторические ролики от Wargaming! Спасибо Вам, а в частности Санкт-Петербургу!

[@williamspostoronnim9845]

Блестяще! Расскажите о всех других кораблях Цусимского боя.

[@Руслан-м4к9п]

Оставшийся в живых матрос - марсовой Семен Ющин.(Роман "Цусима", автор - А.С. Новиков-Прибой, баталер с эскадренного броненосца "ОРЕЛ"). "Человек, возвращенный могилой"-так называется глава из романа, посвященная "Бородино". Сильный роман. Читал еще в детстве.

[@blurbeta777]

Книга Новикова-Прибоя не есть четкая хронология, а являет собой пример весьма ангажированной публицистики, выпущенной в советский период. Есть более серьезные и исторически точные материалы. Например мемуары Семенова В.И.

[@tomatobrutale]

@@blurbeta777 смеешься, что-ли? У Семенова про бой ничего, про нелепое маневрирование ничего. Зато куча инфы про то, что адмирал делал в плену и т.п. Про то, как бой шел на остальных кораблях - ничего. Прекрасная книга, да :) книга Новикова-Прибоя в сравнении с этой ерундой выглядит как серьезнейший научный труд :)

[@333dmg]

@@tomatobrutale Роман уже является научным трудом?!? Соколовский дорожкой идёте, товарищ, осталось только пилу прикупить 😝

[@tomatobrutale]

@@333dmg главное в моем сообщении это "в сравнении" :)

[@РодионНестеренко-ч2я]

@@tomatobrutale "Князь Суворов" Игоря Бунича,хорошая книга,там про бой и про поход 2-й эскадры.Действия разворачиваются на флагманском броненосце "Князь Суворов" приятно в чтении,и много отрывков из мемуаров,писем,дневников.

[@ОльгаУнгурян-л6ф]

У нас в Одессе в ВТЦ Среднефонанский продается примерно такая копия Бородино. Примерно метра 2 длиной, буду проходить - сфоткаю и выложу

[@Михаил-ь2ш1н]

Нужно воссоздать такие корабли для экскурсий! Они же красавцы !

[@cjiab9ihuh_nhk692]

Вечная память русским морякам ....

[@shootergame1878]

+

[@БолатБайдилдаев-ч9ч]

Погибшем в бессмысленной войне...

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@БолатБайдилдаев-ч9ч бессмысленного ничего не бывает , если это неверно , то ты сам появился на свет бессмысленно .

[@АнтонКозырев-к8ч]

​@@БолатБайдилдаев-ч9ч в той войне был героизм через полнейшую тупость командования как и в спецобсирации.

[@Анкул-ж4п]

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

[@alecsundr]

В детстве, мне иногда везло не попасть в детский сад и мать брала меня с собой в школу, там в кабинете физики была склеенная из картона школьниками очень красивая модель ТАКР Кузнецов... как же он мне нравился...

[@grinrus4095]

отличное видео.продолжайте в том же духе

[@ИгровыеВидосы-г8и]

Я надеюсь что этих красавцев мы скоро сможем увидеть в игре

[@MamaAmaKriminalMamaAmaKriminal]

Надеюсь

[@ГеннадийАбдекеев]

Настоящий героический корабль.

[@bpwarrior1]

героически утонул через год после введения в строй не причинив ущерба противнику. Так и ты можешь стать героем - разгонись и ударься головой в стену.

[@cheerail2489]

А кстати вопрос, будут броненосцы в игре? Можно было бы включить на 2й-3 левел. как альтернативную ветку прокачки, ведущую на линкоры. А то такой исторический класс кораблей в игре отсутствует. Можно было бы удлинить ветки прокачек кстати, если на ранние левлы ввести ветки броненосцев и ранних крейсеров. Начать развитие веток с периода последовавшего после битвы при Лиссе. Причем простор развития по нациям хорош в этом случае.

[@ДенЛардо-к7у]

Введут ,только в ветке линкоров будут ,как Микаса ,кстати ,после дредноутов ,броненосцы тоже стали считаться линкорами

[@ВладиславСаркисов-ж5ж]

хороший ролик,продолжайте,сделайте ролики про корабли участвовавшие в первой мировой

[@asasasasasasasaist]

Отличная серия, давайте ишо!

[@Vigor1998_]

Красивый корабль

[@АлексейВадимовичКорзов]

Как всегда - отличное видео, но зацепило - Не проскочила 2 эскадра в Японское море как показано маркером, Вы Цусиму то видели ? У Вас маркером показано, что Мы прошли в Японское море, это не так (к сожалению)

[@dmitrysapenkov6203]

Как всегда в истории страны- кровью платим за авантюры. Зато "маленькую победоносную войну" устроили! Вечная память погибшим офицерам и матросам - настоящим героям!

[@ыыы-ф9п]

снаряды невзрывались в чусимском сражении, сей брак выяснили #внезапно. аналогично было на берегу всю войну с управлением войсками и снаряжением.

[@ОлегМягченко-з7х]

замечательный рассказ

[@BLITZVZ]

Вечная память... Но первым был "Цесаревич". "Бородино" был его улучшенной версией.

[@СергейАндриюк-л4э]

Цесаревич во Франции строили.

[@BLITZVZ]

@@СергейАндриюк-л4э Браво Капитан Очевидность!!!

[@РодионНестеренко-ч2я]

"Цесаревич" это был другой проект.Он к проекту "Бородино" не относится.

[@avengers_ii1668]

Из 886 матросов спастись смог только один вот так и воевали на линкорах и броненосцах выживали только счастливчики

[@anton6462]

Если я не ошибаюсь именно по этой серии броненосцев адмирал Макаров О.С. доказал что они не устойчивы и очень легко могут перевернуться что и доказал Цусимский бой.

[@ПавелЗавьялов-к5ы]

+Anton Schekoldin нет. про Ослябя! он и перевернулся в цусиме(

[@user-pavel-911]

На самом деле устойчивость ещё лучше, чем у некоторых японских (английских) броненосцев. Роковую роль сыграла построечная и эксплуатационная перегрузка (в том числе углём, маслом машинным, котельной водой и т д). Всего лишь надо было перед боем разгрузить корабли - тогда потопить броненосцы типа "Бородино" очень сложно.

[@mikeyashchenko9067]

Это писал Степанов в романе "Порт Артур". Вложил реплику о плохой остойчивости броненосцев типа "Ослябя" и "Бородино" в уста контр-адмирала Моласа... Но это литературный вымысел автора. История Цусимы ещё не закончена. То, что мы знаем - лишь версия, растиражированная с подачи в том числе и Великобритании. А вот зачем надо выставить Рожественского тупым дебилом, а весь поход авантюрой, заранее обречённой на провал - это очень интересный вопрос!

[@evgemsxrainov4362]

@@mikeyashchenko9067 ну адмирал то и не совсем гений то был

[@mikeyashchenko9067]

@@evgemsxrainov4362 Рожественский был обыкновенный военачальник. И ещё - на эскадре напрочь отсутствовала контрразведка, как вид боевого обеспечения.

[@ПавелЗавьялов-к5ы]

Очень юморнуло, то, что нам дальность не позволяла достигать цели, а джапам ничего не мешало! Если не вру то есть труд, японский... так там попаданий в Микасу не намного меньше чем в Суворов! Вот процент влажности ВВ в снарядах РИФ!

[@dimarf1]

+Павел Завьялов вы не совсем поняли, на такой дальности ББ с наших кораблей не нансили такого урона, как фугасы японцев + сам снаряды были с браком

[@olegvasilev5984]

Видите ли, до Русско-японской войны во всём мире предполагалось, что сражения м-ду кораблями будут происходить на небольших дистанциях (около 3 км - не смейтесь!), вследствие чего русский флот использовал ЛЁГКИЕ бронебойные снаряды, начинённые пироксилином (про него, точнее его влажность - отдельная горькая песня!).Они были очень хороши для этих "небольших" дистанций. На больших же они быстро теряли скорость из-за своей лёгкости и, ессно, быстро теряли бронепробиваемость. Японцы же, к всеобщему изумлению, действовали с дистанций до 10 км ФУГАСНЫМИ, в основном, снарядами (фугасам дистанция стрельбы - пофиг). Как результат - попавшие в цель японские фугасы однозначно наносили урон, попавшие же в цель русские лёгкие "бронебои" чаще всего ничего не пробивали, а если всё-таки и пробивали, то - увы - не взрывались (см. про горькую песню!). Каков ресурс стволов орудий того времени? Я точно не знаю, но к примеру, ресурс 305 мм стволов орудий 30 и 35 батарей под Севастополем в 41-42 гг составлял 150 выстр, после чего ствол - в утиль. К чему это я? Поджидая 2-ю эскадру, джапы расстреляли на учебных стрельбах ВСЕ стволы и их пришлось ВСЕ заменить. А что же РИФ? По тогдашней практике - 3 снаряда на ствол в год. В год, Карл!!! Про методы наводки и корректировки огня японцами - отдельная тема! Обидно, конечно, но япы оказались отличными учениками, (которые вскоре вломили и учителям - англичанам) а Того - "слегка гениален".

[@валерийманаков-ч1д]

@@olegvasilev5984 Зазор 300 мм между крышей и стеной БОЕВОЙ РУБКИ!!!

[@verywell1554]

Oleg Vasil'ev ты умно человек

[@333dmg]

@@olegvasilev5984 Причём влажность пироксилина к раздельному заряжанию?!? Если бы заряды не воспламенялись надлежащим образом, то собственно, сам снаряд не покидал бы канал ствола.

[@АВК-п5ы]

Отличные были корабли в России, однако у японцев были в чем то даже лучше. Но не это погубило флот, а царизм, не сидящий дальше своего носа и министры с генералами которые ничего не могли сделать без решения царя, а тот, как известно не блистал рвением по руководить страной. Ему все больше отдыхи и парады были нужны. Это привело к тому, что в армии и флоте образовалась каста людей не способных воевать в современных условиях и не имеющих боевого опыта. Они и стали теми, кто утопил флот при цусиме. И к сожалению погибли сами.так называемая вторая тихоокеанская эскадра была почти вся из старых кораблей и не обученного экипажа, к тому же корабли не имели боезапаса и угля для учебных стрельб при переходе. И она в под метки не годилась первой эскадре, которую японцы заперли в портартуре, но она смогла хоть как то отбиваться.

[@Санитар-б1ц]

++++++ Кстати корабли не сильно уступали японским,и если посмотреть результаты боя на жёлтом море,то наш флагман «Цесаревич» куда более живучий,чем «Миказа» Просто слабый Николай II поставил слабых начальников,которые изначально действовали неправильно

[@ЛарисаПортная-п1я]

Если уж вспомнили Новикова -- Прибоя, то уж говорите правду до конца. Броненосцы типа *Бородино* были построены по типу французской постройки *Цесаревича* *Цесаревич* был неплохой корабль, но в бою между японцами и порт -- артурской эскадрой был единственным броненосцем, выведенным из строя. На боевой рубке русских броненосцев смотровая щель была больше фута и близко разорвавшийся японский снаряд своими осколками перебил и тяжело переранил всё начальство, а руль остался в повороте и корабль начал делать циркуляцию. Он не вернулся в Порт -- Артур, а разоружился в нейтральном порту. Броненосцы типа *Бородино* тоже имели щель в боевой рубке больше фута и на *Суворове* повторилась трагедия *Цесаревича* Но это ещё не всё. Они имели очень малую остойчивость. И *Бородино*. и *Александр третий* опрокинулись из -- за этого, а ещё потому, что не имели таблиц адмирала Макарова, какие отсеки надо заполнять для выпрямления судна. Такие были только на *Орле*. Много причин привёл Новиков -- Прибой позорного поражения в Цусиме, но главная -- бездарность начальства. Боясь самовозгорания пироксилина повысили его влажность до 30% и снаряды не разрывались. НИЧЕГО НОВОГО И УМНОГО в Цусимском сражении не было показано. хотя и неразрывающихся снарядов хватило бы для разгрома. Но, как писал Новиков -- Прибой, все причины вместе привели к ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ЭСКАДРЫ. И хвастаться здесь нечем, надо выводы делать, чтобы ТАКОЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ.. А, судя по германской войне. ума у начальства прибавилось мало.

[@isvkmu265]

Спасибо за видео! Слава русским морякам!

[@333dmg]

Какая такая "слава"?!? Мертвые сраму не имут, но и славой они себя не покрыли -- позорнейшее пятно на истории ВМФ РОССИИ!!!

[@ИванЕвсеев-в4ю]

В этой серии был и ,,Цесаревич,,,только он во Франции был построен.

[@АйбарОспанов-ы6з]

Здраасте, Цесаревич стал прототипом, но в серию не входил.

[@ИванЕвсеев-в4ю]

@@АйбарОспанов-ы6з если быть точным, то да вы правы. Ну раз вы такой дотошный то здравствуйте более правильно.

[@Keef19661]

От попаданий в башню корабли не тонут. Только если возникает пожар, распространяющийся вниз до погребов. Но в таком случае корабль не повалился бы на борт, а взлетел бы на воздух. Тем более, что рядом с погребом 152 мм башни был полный погреб носовой 12" башни, который бы наверняка сдетонировал. Тут скорее всего совпадение попадания и переворота

[@vladvolf73]

Очевидно, что от попадания сдетонировал орудийный погреб 152 мм башни. В пробоину хлынула вода и для без того заполненного водой броненосца это послужило "последней каплей". По поводу "взлетел на воздух", вы плохо знаете живучесть кораблей подобного класса. Во первых попадание было не в погреб основного, 305мм калибра, а среднего 152 мм. Во вторых, попадание в погреб фатально для кораблей меньшего класса, типа эсминца или крейсера, в виду меньшей брони и меньшего водоизмещения. По поводу "соседнего" погреба 305мм башни, то он конечно мог, но вовсе не обязан был сдетонировать. Взять хотя бы самый большой военный корабль в мире, японский линкор "Ямато", после взрыва орудийного погреба одной из головных башен основного 460мм!!!! калибра, соседний погреб второй, находящейся рядом, 460мм башни основного калибра расположенного по сути "через стенку" остался цел. А тут было попадание в башню среднего калибра, расположенную с борта броненосца, на приличном расстоянии от башни главного калибра.

[@Keef19661]

@@vladvolf73 может, все-таки, перед тем, как писать, чертежи "Бородино" посмотреть? зарядные погреба ГК и СК расположены рядом. англичане до сих пор не могут внятно объяснить гибель "Худа", несмотря на наличие трёх уцелевших

[@vladvolf73]

@@Keef19661 Я прекрасно видел чертежи, чего и вам рекомендую посмотреть, внимательнее, особенно в поперечном сечении впереди, в районе орудийных башен. И смею напомнить, если вы не в курсе, что подача боеприпасов в 152 мм башнях осуществлялась системой норий (в виде бесконечной цепи, напоминающей пулеметную ленту). И попадание туда снаряда, так же могло привести к детонации нескольких 152мм снарядов, без детонации основного погреба. Было попадание и взрыв, после которого броненосец перевернулся и затонул и это факт! А с фактами как известно не поспоришь.

[@Keef19661]

@@vladvolf73 похоже на то, что случилось на "Микасе" (по результатам)

[@vladvolf73]

@@Keef19661 "Микасе" как и Тогу, очень крупно везло. И при "Сражении в Жёлтом море" и в Цусимском сражении. Не зря, когда морской министр Японии рекомендовал японскому императору сделать Хайхотиро Тогу главнокомандующим японским флотом, на вопрос императора "Справится ли он?" Министр ответил: "Да, потому что у него очень сильный характер и ему ВСЕГДА НЕВЕРОЯТНО ВЕЗЁТ!" С чем нельзя не согласиться. Взять хотя бы тот факт, что Тогу и при "Сражении в Жёлтом море" и при Цусимском сражении, находился не в боевой рубке, а стоял на открытом капитанском мостике и остался жив. Причём при "Сражении в Жёлтом море" убило стоявших с ним рядом на мостике офицеров, а ему по..... Чего нельзя сказать о наших командирах. При "Сражении в Жёлтом море" 305 мм снаряд попал рядом с командующим эскадрой В. К. Витгефтом, от которого осталась одна лишь нога. После этого чуть позже так же получает ранение сменивший В. К. Витгефта командир корабля капитан 1 ранга Н. М. Иванов. При Цусимском сражении такая же, картина, почти с первых минут боя был тяжело ранен командующий русской эскадрой Зиновий Рожественский, причём дважды. Так же был убит осколками влетевшими в боевую рубку командир "Авроры" капитан 1-го ранга Егорьев. Были убиты все офицеры броненосца «Бородино». Подобная учесть постигла и многих других старших офицеров. У японцев же ситуация с точностью наоборот. Когда например «Сисой Великий», попал 12-дюймовым снарядом в «Идзумо» и снаряд не взорвался. Или когда броненосец “Бородино” вместе с “Орлом” обстреляли броненосец “Фудзи”. 305-мм снаряд пробил шестидюймовую броню “Фудзи” над правым орудием кормовой башни этого корабля и вызвал пожар зарядов, уложив на месте восемь человек прислуги. К счастью для японцев, шесть находившихся в башне снарядов не сдетонировали, так как вода из разорванной гидросистемы помогла потушить пожар. Это ли не упомянутое выше "везение Тогу" ? Вообще нужно заметить, что 25-30% русских снарядов попросту не взрывались, из за разной, с японцами "начинки".

[@nicnic1434]

Шедевр, русским конструкторам слава, слава флоту, спасибо за видеоролик.

[@kosar1785]

даже если не учитывать все остальные факторы, один только полукругосветный переход сделал победу в сражении крайне маловероятной.

[@АндрейЧешин]

Есть такая поговорка: « Французские броненосцы строились для моря ( « Бородино» - видоизменённый вариант французского проекта инж. Лаганя), английские- для боя ( все броненосцы японского флота- английской постройки).

[@ВладимирБатманов]

Не все, были у японцев корабли и немецкой и американской постройки....

[@АндрейЧешин]

@@ВладимирБатманов Доброго утра. Приятно осознавать, что ещё есть компетентные собеседники. К началу русско- японской войны корабли французской и американской постройки уже не являлись кораблями первой линии, только два итальянских броненосных крейсере типа « Гарибальди» были включены в состав отряда броненосных крейсеров. С большим уважением и спасибо за уточнение.

[@userivanov5291]

Как там на счет "Князь Потемкин-Таврический" - не укладывается в современную идеолгиму

[@ЯроП]

Стремились выполнить приказ командующего "Идти во Владивосток" а вот нарушили бы приказ, ушли бы на юг, в нейтральные порта, глядишь и броненосец сохранить сумели. И другие тоже. Но приказ есть приказ. Так и ушли все в вечность, вместе с кораблем. Вероятно, на следующий день сдались бы со всей оставшейся эскадрой. Руки чешутся купить такой, модель от Звезды, в масштабе 1:350. Но ставить некуда. Прежде куплю стеллаж. А после возможно и его закажу. Очень мне модель нравится.

[@G.Holz.]

Приказ нарушать?!Да и что бы дало интернирование?Кстати,Вы знаете, что на мирных переговорах японцы требовали уступить им ВСЕ интернированные корабли РИФ.(кроме миноносца"Решительный",который захватили в нарушение ВСЕХ международных норм про интернирование,в китайском Чифу.)Но С.Ю.Витте на переговорах вёл себя очень профессионально и сей вопрос был просто им"слит". Все интернированные корабли остались за Россией.

[@fanikan1]

Красавец

[@GOR215]

Хотелось бы видеть его! А так же другие русские броненосцы на 2 у уровне! против Микасы!!!!

[@ЮрийДилекеев-ш2ч]

видео то отличное,но описание такое что бородино шел в бой на смерть(не имея шансов),но это не так. он не толька не уступал,но и в бою Бородино vs Сикисима имел больше шансов на победу

[@АлексейПоткин-й8я]

Красивые были корабли у Русского флота.

[@333dmg]

А у японского ещё красивее 😜

[@АнтонКозырев-к8ч]

​@@333dmg поясните.

[@Beser89]

Расшифруйте пожалуйста тайтл Благого Борисова: MISCS\PROPS LEAD\MISC GROUP По русски можете тайтлы сделать? Учитывая что видео на Русском, спасибо.

[@владимирогулев-г8й]

ну как лайк не поставить это вам не котики

[@gvbrandolini]

Interessante

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик, слава российскому флоту, спасибо.

[@222мюрседес]

он будет в игре?

[@ЮрийС-ц5в]

цесаревич ,,,жду модельку

[@nicnic1434]

Извините, почему орла не сберегли корабыль выжил ему почет и уважение, и морякам погибшим вечная память, все переплавили, а это история и память есть кому рассказывать и показывать, спасибо за видеоролик.

[@ПётрВасильевич-н3и]

Сберегли Аврору, уже хорошо. Но броненосец был бы просто шедевром.

[@ИгорьЩеголев-и5ш]

@@ПётрВасильевич-н3и может и хорошо, но я бы сказал иначе: хоть что-то от той эпохи. Аврора ничем не отметилась в боевых действиях, только исторический выстрел в 17-ом... А вот японцы молодцы - сохранили Микасу.

[@ИгорьЩеголев-и5ш]

Орла сохранить, говорите? А кто бы его отдал нам?

[@G.Holz.]

"Орёл"вошёл в состав японского ВМФ,и до поры до времени,пока не вступили в строй новые линкоры,считался одним из самых лучших кораблей, благодаря защите и живучести.Но к продаже нам в ту же Первую мировую он не предлагался,в отличие от бывших"Пересвета"(рейдер.),"Полтавы/Чесмы"(эскадренный броненосец.) и"Варяга"(бронепалубный крейсер I ранга.) Выкупили,что предложили,а на остальные у нас прав не было-трофей есть трофей.

[@BBukazoid]

@@G.Holz. Чесмы?О_о

[@АлексейКулик-ь1б]

Народ , а в этом музее разрешена фото и видеосъемка . Может у кого есть ссылка на обзор этой модели 1;42

[@adamsatler8012]

Хотелось бы видеть его в строю игры но не за донат,плиз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@GeorgDzirt]

+Adam Satler Этот корабль на 2-3 уровень тянет - даже если за донат, стоить будет недорого. Это ж не Тирпиц 8лвла который 3к стоил.

[@volodimirsci]

Перегруз этих броненосцев надо рассматривать как вредительство. Слабую артиллерию (ну спасибо Макарову!) - аналогично. И на засыпку вопрос: что Россия забыла в тех краях?

[@williamspostoronnim9845]

Да, это была стратегическая ошибка Николая, он поддался провокации со стороны кайзера Вильгельма, который сказал: "Ты будешь адмиралом Тихого океана, а я - Антлантического!"

[@Санитар-б1ц]

Не,Макаров отличный флотоводец и изобретатель.Не забывай,что именно он придумал,как пробивать сталь Если ты имеешь в виду фугасы со взрывателем Бринга-то это уже не Макаров виноват А с перегрузкой согласен Вообще России не нужно было лезть в дела Китая и Японии

[@BBukazoid]

@@williamspostoronnim9845 просто некоторые близкие к верхушке люди решили подзаработать в Корее, забив на японские интересы

[@ekszot_UA]

То же, что и Япония в Корее и Маньчжурии.

[@Ten-mp4es]

когда они появятся в игре?

[@ВладимерКудряшов-у4я]

Еслеб броненосец. Не. Перегрузки. Бы То. Исход. Был бы. В. Нашу. Сторону. Да. Экипаж. Бородино. Геройский. Вечная. Память.. Экипажи. Бородино..

[@ekszot_UA]

Нет. Российский флот был обречен в любом случае. Что-то одно никак не помогло бы.

[@MamaAmaKriminalMamaAmaKriminal]

Когда введут этот броненосец в игру?

[@обзоригриигрушекотромана]

крута!

[@СлавикСапронов-м3д]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ РУССКИМ МОРЯКАМ ПОГИБШИМ В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ !!!!!!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@АЛЕКСАНДРГОРИН-к3у]

Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T Crossing the T

[@BurtonVasquezz]

Офигеть только один остался

[@РодионНестеренко-ч2я]

Один из серии "Бородино" а не один вообще.Там еще часть кораблей с других отрядов уцелела,но большая часть была потоплена,а те что уцелели были в основном интенирированы,до Владивостока добрались только четыре корабля.

[@nikgavrilov993]

Обшарил весь интернет, но не нашел фотографий интерьера броненосца. Может кто видел и готов поделиться ссылкой?

[@СергейБрехов-л7ц]

хароший карабль.

[@bostandastan8546]

Эти казалось бы старые корабли в свое время а именно к 1905 году были сравнительно новыми, самые старые из них Д. Донской, Апраксин, Сисой влк. им было 25 лет от силы,многие корабли были новыми. А сегодняшним российским короблям по сколько лет? Дай бог если 40 лет, многие с советских времен

[@Rokerspase]

Не важно сколько им лет, ведь доктрина не предусматривает возвращения в порт , алюминиевое яйцо в мирное время выходит в район, в начале выпускает боезапас ,весь, потом по ситуации, ищет противника ,погибает, таков план)))

[@ekszot_UA]

Д. Донской - 20 лет, Сисой Великий -10 лет, Апраксин - 6 лет на 1905год.

[@СергейКобизев-л7ю]

4 новейшых броненосца могли развить сильный носовой огонь.Почему не воспользовался Рожественский при развороте эскады Того???!

[@валерийманаков-ч1д]

Просто проебал!

[@СлавикСапронов-м3д]

Об этом кстати тоже писал Новиков Прибой в своей книге Цусима почему адмирал рожествинский вёл себя очень пассивно и не воспользовался возможностью новых русских броненосцев вести сильный носовой огонь

[@evgemsxrainov4362]

Рождественнский ставил себе задачу довести флот до Владивостока и до последнего не хотел влезать в драку. Это как пытаться убежать от хулигана в его дворе когда силы у него не меньше и бегает он так же, а у тебя полные сумки продуктов(угля). Так что адмирал был либо осел либо трус. Я думаю и то и другое. Лезть в драку в как не избежное с мыслями что тебя побьют это заведомо проигрыш. Если бы он сразу заточился на бой то по ходу хоть как то подготовился и не грузил суда с перегибом. Как организатор был хоть и нервный но опытный дядька и флот довел до япов, а это в условиях отсутствия русских баз нихера не легко. Тот кто настоял и провел все интриги чтобы он командовал эскадрой и есть убийца 5000 моряков. Почитайте мемуары военных офицеров, в том числе и великих князей. Большинство вполне понимало что это за чел. Да и анализ снарядов, прицелов и их защищенности(у япов с этим было лучше) и т.д. и т.п.. Очень много факторов которые сошлись.

[@Серж-п9р]

Если бы он сблизился был бы шанс потопить или нанести серьезные повреждения микасе ,и тем самым хоть кому то прорватся во Владивосток.

[@G.Holz.]

@@Серж-п9р Вот тут совершенно верно!Был шанс превратить"правильный"бой с"палочкой над Т"(что и сделали японцы в конце-концов.) в БЕСПОРЯДОЧНУЮ СВАЛКУ, когда каждый сражается в одиночку,сам за себя, можно пускать самодвижущиеся мины(их max.дальность была 550-600 метров.) и в крайнем случае идти на таран.Кроме того: меньше дистанция-больше шансов на попадания.

[@razborkicom]

Рисуйте уже и включайте в игру броненосцы! Я б купил Бородино с таким вооружением например как 2 или 3 уровень

[@zizirr4697]

Дистанция была нормальная и попадали наши не плохо, вопрос был к снарядам, которые взрывались через один, мы по сути по японцам били чугунными ядрами.

[@ВладимирГнедко-о7н]

220дней похода и сразу в бой .

[@333dmg]

Возьми отпуск сперва

[@РодионНестеренко-ч2я]

Да поход очень вымотал моряков,физически и морально,и также техническое состояние кораблей тоже.

[@musrepov8170]

Показывать модель броненосца "Князь Суворов/Александр Третий" и выдавать ее за "Бородино" как-то некорректно. Броненосцы были по проекту однотипными, но в реальности имели массу отличий. Но таких башен ГК не было ни у одного из них - с вырезами крыши над амбразурами орудий.

[@СергейКызлаков]

Лакированные модели боевых кораблей больше подходят как сувениры в сервант.

[@ovidius5105]

Можем повторить !😂

[@ovidius5105]

Gjcghj

[@ekszot_UA]

Так уже, по полной программе повторяете.

[@anton6462]

Да и тактика японского флота охват головы колонны и сосредоточенный огонь по головному кораблю заложили тактику линейного флота на долгие годы. Даже был создан отдельный класс кораблей линийный крейсер. Но русскому флоту еще очень не везло втой войне оба наших адмиралов погибли впервый минуты боя. Что в Цусиме что в бою под Порт - Артуром а Того стоял все бои на палубе без защиты и даже ранен не был. За то после войны они в происшествиях потеряли больше кораблей чем в войне.

[@Anton7487]

Сражение у Фидониси 14 июля 1788 ничего не напоминает? Все новое это хорошо забытое старое

[@vbudnyaev]

Никогда не понимал, почему в причины поражения никогда не включают огромное расстояние, которое пришлось пройти морякам балтийского флота? Пол земного шара. Ведь это явно пагубно влияет на боеспособность экипажа.

[@ПавелЗавьялов-к5ы]

+Anton Schekoldin кто это погиб в первые минуты боя? Витгефт или Рожественский? второго ещё и судили опосля войны)

[@Anton7487]

+Вадим Будняев пагубно влияло паршивая стрельба , тактика , перегруженность эскадры и её тихий ход да и японские суда были современнее и ещё куча причин....

[@валерийманаков-ч1д]

Рожественский не погиб а был только легко ранен и впоследствии сдался в плен!

[@MsProf12]

в игре будет ?

[@СергейШустрый-э2д]

нет ну вы серьезно, верфь строит корабль который ходит на угле. Военный корабль, для которого просчитывается абсолютно все при проектировании. На выходе имеем сложную и давольно таки интересную форму корпуса. А вот уголь складываем по всему кораблю где попало, угля нужно вдовое больше да и осадка больше стала и так далее. Я думаю что они просто нашли какой то корпус, отреставрировали его и сделали боевым, а все остальное уже по факту возниконовения проблем решалось.

[@BBukazoid]

чо?) Тогда эскадренный броненосец - это как щаз авианосец. Мощнейшая ударная сила, топ технологии, лицо страны. Какой нафик там нашли корпус?

[@S745]

Под именем ведущего и вообще того, кто говорит, в сноске пишите род деятельности на русском тоже.

[@S745]

***** Ага, и чтобы на русском нормально говорили. ;)

[@S745]

federalRedBeard Можно списать на то, что большинство специальностей в IT сегменте имеют название на техническом английском и являются как бы непереводимыми терминами, но всё-таки для русскоговорящей аудитории можно сделать перевод, указав, если не точную специальность, то хотя бы род деятельности. В России цены на голду указаны в рублях, как и на оф. сайте с недавнего времени в нескольких валютах. Она к доллару привязана, поскольку компания транснациональная. В том же Китае тоже пишут в долларах и юанях.

[@валерийманаков-ш6у]

По снимкам после боя не скажешь что у них была сильная броня! Японские фугасы вскрывали ее как консервную банку!

[@ekszot_UA]

Броня располагалась "кусками", а не по всей поверхности борта. Уже 75 мм броня выдерживала попадания 305 мм фугасных снарядов. Этот опыт воплотили в проекте броненосца Андрей Первозванный. Бронировали весь борт, даже иллюминаторы не делали.

[@Джони1337]

Да, прекрасные были корабли и люди хорошие служили во флоте, но вот верхушка вместе с императором были хуже животных.

[@ivanpanfilov1833]

+Джони1337 Будешь императором посмотрим каким животным будешь ты .

[@DarkwatchXdD]

+Джони1337 глупая лягушка...

[@antwise]

русско-японская, первая мировая войны; революции 1905-1907, февраль 1917 в полной мере раскрыли недееспособность императора, его приближенных и политической элиты Российской империи

[@vbudnyaev]

+Антон Мудрик истину глаголишь. Народ поддержал большевиков не от сладкой жизни.

[@utubury]

+Vladislav Shestakov некоторые действия императора ,кстати , были не совсем логичными . вдвое уменьшить финансирование и так плохо вооружённой армии для строительства линкоров и броненосцов , врятли можно считать хорошей идеей

[@deadlincor7937]

там у него книга была белая внутри

[@Александр-ц4с4п]

Наши предки были мужики.

[@ВикторФедоров-ж1з]

Музыка задушевная, погромче нельзя ли?!

[@АлександрГоловин-щ3т]

Интересно , для наших кораблей дистанция была большой , а для японцев нормальной , у них пушки были дальнобойней ?

[@Санитар-б1ц]

Снаряды лучше

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@Санитар-б1ц лучше - понятие относительное , в чем лучше ?

[@Санитар-б1ц]

@@АлександрГоловин-щ3т у наших были облегчённые снаряды.Они летели на меньшую дистанцию

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@Санитар-б1ц это противоречит динамике - более легкий снаряд имеет большую дальность .

[@ЕвгенийМусинский-ф7у]

Неделю назад смотрел на данную модель в живую в музее

[@КириллАлександрович-ш2ъ]

Подскажите пожалуйста, где и какой это музей?

[@AlexA-nf5tm]

ну что ж кораблик был хорошим, но в видео говорилось что 1 остался из них но где это последний Бородино?)Скорее всего его ещё сделают премом или в ветке линкоров СССР на 5-8лвл поставят:)

[@Dyx_DeTcTBa]

+Alex A Орел остался. Он сдался японцам. А в игре он даже на 3-й уровень не тянет. Только на второй.

[@vbudnyaev]

+Слава Сахно могут и не ввести. Это ведь даже не дредноут.

[@ПавелЗавьялов-к5ы]

+Слава Сахно Остался "Слава"!!!

[@AlexA-nf5tm]

+Слава Сахно но броня у него норм для 5-8лвл и пушки нужно просто побыстрее перезарядку сделать чем у других линкоров 5-8лвл и получится хороший Прем:)

[@Dyx_DeTcTBa]

Alex A Ах-х... Как же я не заметил что это был троллинг.

[@alexermalyuk5832]

Башни ГК странные у этой модели, и покраска тоже.

[@валерийманаков-ш6у]

Был бы вместо Рожественского Макаров-мы бы победили!

[@SergeiKomlew]

Бронебойный снаряд опасен с близкого расстояния, как у Т-34 пробивает Тигра до 500 метров, дальше никак, а фугас рвётся, что в упор, что за 10 км.Японцы с безопасной для себя дистанции стреляли.

[@alecsundr]

Намек на прем?;)

[@ДмитрийКудряшов-х1ь]

Бездарное командование сыграло роль. А ещё прямая диверсия в снарядах для второй тихоокеанской эскадры влажность взрывчатки была увеличена в 2 раза (!) по сравнению с нормальной из-за опасений самопроизвольного подрыва в тропиках. В самом бою командование не отдало приказа на перестроение из кильватерной колонны открытие огня в ключевой момент боя (около 13:25) когда произошло сближение русской и японской эскадр на 38 каб. Сближение длилось 15 минут т.к. флот адмирала Того выполнял разворот. Адмирал Рожественский в наиболее выгодный момент для атаки японцев не отдал приказ открыть огонь!

[@dmitriypostnikov6951]

японцы назвали один из островов Бородино

[@serzhberezin6306]

Вот и всё "величие" Царской России. Поражение, поражение и всё проигранные войны.

[@Тима-с9щ]

Как были так и остались.

[@barmalej_net3789]

Четыре, Карл!, четыре новейших распрекрасных броненосца, круповская броня, непотопляемые, прогресивная конструкция, прекрасная мореходноть, обуховские пушки и так далее и тому подобное бла-бла-бла, а Тогу в одном кителе на мостике весь бой простоял и потопил и пленил всю армаду западного варвара!

[@Простоигры-о2п]

barmalej_net корабли то хорошие, да командование бездарное.

[@333dmg]

@@Простоигры-о2п Плохому танцору вечно что-то мешает... Мда-а...

[@Простоигры-о2п]

333dmg скажешь я не прав?

[@katorga1285]

Русских кораблей было 38 а японских 120. Их тупо больше было.

[@Простоигры-о2п]

KATORGA 12 побеждает не число, а умение. Всё тот же адмирал Того взял штурмом Сингапур, который англичане считали неприступным, при том, что горнизон крепости раза в полтора превосходил силы японцев.

[@Alexandr2222]

Как вы яхту назовёте...

[@РодионНестеренко-ч2я]

Так она и поплывет. Но сдесь это не совсем верно,така как были и корабли с хорошими названиями,и что-то не особо помогло.)

[@АлексейБас-ф7с]

Наверно, зря, его перегрузили угольком.

[@333dmg]

Сильно сомневаюсь, что кают-компания была загружена углём... Вы ещё скажите, что офицеры спали на нём, фантазёры 😉

[@РодионНестеренко-ч2я]

Была,была,не вся полностью конечно,но во всех воспоминаниях,людей которые служили на броненосцах типа "Бородино" участвовали в Цусимском сражении,всегда упоминается этот факт.

[@BBukazoid]

в кают-компании спят?О_о

[@alikvidator]

А ведь его давно замоделили в игре. А досихпор не вводят.

[@ДимаЖиваев-е4т]

4:15

[@Anton7487]

" обеспечивали этим кораблям прекрасную живучесть !" Ага расскажите это японцам...

[@ВладиславДемешонок-д2и]

+Anton7487 можете пожалуйста не путать слово "живучесть" со словом "неуязвимость". Иметь высокую живучесть - значит сохранять боеспособность и остойчивость даже после получения большого количества попаданий. Это слово не означает, что корабли вообще потопить нельзя. А подтверждением высокой живучести "Бородинцев" является броненосец "Орёл". Сохранились фотографии его повреждений. Выглядит жутковато.

[@Anton7487]

Владислав Демешонок с учётом того что японцы стреляли фугасными снарядами этот выглядит особенно смешно.

[@СтасЛукашенко-ф8я]

Во, во

[@АлександрУрсегов-л6м]

вы уважаемый хоть бы знали что такое фугасный снаряд . а потом бы рассуждали

[@FlameMikhail]

@@Anton7487 с учётом того, что "Император Александр III" затонул в 18:50, "Бородино" в 19:12, а "Князь Суворов" в 19:30 ничуть не смешно. Хотя бы потому, что они вынесли на себе всю тяжесть дневного боя, который начался в 13:49, получив по прикидкам на троих почти 200 попаданий снарядами различного калибра. И если вы считаете, что в то время существовал корабль способный после такого огневого воздействия не затонуть - назовите.

[@АлександрГоловин-щ3т]

Оставим летальную лексику . Какой ущерб нанес броненосец японскому флоту в сражении ? Неужели нет никаких сведений ? Мы все знаем что писал Новиков - Прибой о потерях нашего флота , вооруженная борьба - это хотя бы соотношение потерь , где это ?

[@algafa28]

В чём героизм? Получить по зубам из-за чрезмерных имперских амбиций?

[@Mephiston1984LoD]

🙂

[@kaulja7]

мало верится что там остался именно один матрос!!!специально придумано было чтоб типо историю рассказал!!!

[@ВладимирГригорьев-м2д]

+Oleg Kaulko Ну у него даже имя и фамилия есть - Семен Ющин. Так что минимум один спасся.

[@РодионНестеренко-ч2я]

Ну например почему тогда не придумали такого же на "Императоре Александре 3" там не один человек из 900 не спасся.

[@АндрейЗимодрин-щ1ь]

Очень странный бой эта цусима. Проиграли хрен знает почему. По линейным кораблям у нас был перевес. Лёгкие силы полностью за япами. А в бою всё к чёрту пошло