[WoT FR] LES 5 CRITÈRES POUR FAIRE + DE 10 k DE DOMMAGES - WORLD OF TANKS (français)

[@gbreuil1]

Le rng c'est quand meme important: - Au moment du tir la dispersion, meme en ne bougeant pas pendant le temps minimum de visée il faut faire gaffe (la tourelle sur le sheridan horrible !!), clic droit pour bloquer la tourelle - Le cercle de visée ca dépent du char/équipement/équipage mais si votre gentil allié vous tape en bougeant bah ca augmente :D - Le canon a une dispersion et certains chars ont un "troll gun" c-a-d meme dispersion qu'un autre char alors que ca tire dans les paquerettes (IS ;) ?) - Au moment de l'impact l'obus a une GROSSE différence: l'AP réduit la pénétration en fonction de la distance, l'APCR non. La HE/HEAT ne passe pas les murs, la HESH a une meilleur pénétration sur un blindage anglé. - Depuis quelque temps l'HE fait moins de dégats quand elle explose sur le blindage (donc -50 les -200 c'est fini :/) MAIS PAR CONTRE l'HE peut passer à travers les chenilles !!! Et oui si vous touché un blindage minimum sur le coté de 50 et que la pénétration (qui ne change pas) est de 55 bah ca passe. Faut juste pas viser les roues et les chenilles, très efficient sur le Leopard 1/pta, derp guns, HMK 30, Centurion/TD Anglais et j'en passe (tous les chars avec une bonne pen HE en gros). Mais la taille de l'obus donne plus de chance de toucher une autre partie donc plus le calibre est gros plus c'est dur ! - Enfin le blindage est très complexe pour le nombre de chars, on a des blindages convexes/concaves (la majorité), des arrondis (Indian-Panzer), des ovnis (comme dans la vidéo), des chelous (badger...), des cubes/boites (Churchill GC :s), et enfin les sans blindages comme l'ELC qui ricoche des obus de tier 10 parce que tous leur blindage est méga incliné. L'EBR aussi oui... Sachant qu'un blindage est plus efficace en mouvement en bougeant les chenilles/la tourelle c'est normal de voir des joueurs faire n'imp pour arrêter votre obus et vous aurez le seum. Et j'ai pas fini, vous savez que vous pouvez faire rebondir votre obus pour tuer quelqu'un derrière ? C'est comme la pétanque ce jeu 🤯

[@xela7288]

Je suis d'accord sur les 5points mais j'en rajouterai un 6eme le rng... Genre si ton tireur n'est pas sobre ça va être difficile

[@yannickl5976]

Un tireur bourré c'est peut-être une parade efficace, en fait....Une sorte d'anti-RNG.

[@aitonatuwyld]

@@yannickl5976 grave !

[@andreads5179]

Je rigole quand tu dis "méta" moi de ce que j'ai pigé faut jouer : consommable premium avec équipement de bonds et full golds. A pis j'ai oublié... Utiliser les chars impénétrable en Hull down ou full furtif. GG 👌🏼

[@apuuu8295]

=> méta

[@Rickmour_]

Et sur ce genre de game tu gagnes pas de pognon

[@apuuu8295]

@@Rickmour_ ba oui quand tu joue full boost, c'est pas pour gagner des crédits...

[@Rickmour_]

@@apuuu8295 A moins que tu te limite à jouer tiers 5 ou 6 et faire 4 ou 5000 de dommages. Le plaisir reste le même et pas besoin de compte premium pour engranger de la tune . J ai un ami qui fait cela et il s’en sort plutôt pas mal, moi perso j’ai arrêter ce jeu car l’écrasante majorité des joueurs sont de mauvais perdants ou ils gagnent et c’est GG ou il perdent et c’est la faute des autres et les noms d’oiseaux pleuvent dans les commentaires comme si le jeu c’était leur raison de vivre. Mon père m’a toujours dit il faut savoir perdre avec élégance pour savourer les victoires. Apparemment sur WoT le niveau intellect est bas de plafond. Je m’en suis retourné vers WT qui pour le coup est beaucoup plus stratégique et fin.

[@bambir0m1]

Ce serait pas mal de faire une fiche pamboum avec toute les explications et pouvoir l'imprimer.

[@rsvd9745]

Le taux de victoire est lié aux 14 autres joueurs de l'équipe et donc à la chance aussi!! :)

[@PamboumTV]

Êtes vous d'accord avec mes 5 critères ?

[@dr.varity4389]

9 jours et cette vidéo date d'aujourdhui BIZZARD, tu les as en prv avant ?

[@couscq7935]

Ouais c'est totalement ça, après ya aussi le saint critère, ***avoir du rng *** 😂

[@stanlord5919]

Tout à fait d'accord, en insistant sur le "Bon joueur". = qui ne prend pas de risque à la con, qui sait se positionner correctement et surtout qui connait les points faibles des chars ! Dur dur WOT en ce moment ! :-)

[@antoinegarcia2536]

Oui d'accord sur tes 5 critères (sans polémique sur le char, la gold... parce que l' on parle d'un certain type de gameplay pas très élégant : farmer). Je rajouterai un 6eme : le RNG, qui rend n'importe quel char/joueur nul à -25% de ses capacités. Ce critère peut être combiné au premier : un bon joueur se doit de tenir compte du RNG... pas facile quand même 😀

[@cedd8812]

Petit coucou des USA pendant mes vacances Pamboum D’accord. Je rajouterais un point (qui va avec le bon joueur), pas faire le clic droit et visé sinon tu peux avoir des ricochets impromptus

[@manncedric8954]

Bonjour, entre un arty qui te colle 950 de dmg sur mon 13/90, et des ricochets sur ebr 90 avec mon E75,, et je passe l obus envoyé sur un Sheridan qui a plus que 1% et qui ricoche comme par hasard...je dis juste gold gold gold, le reste c est du pipeau ..

[@laurentlevieille7334]

Totalement d’accord avec toi

[@raphaelalgire]

- Avoir des ennemis vraiment mauvais - Avoir des alliés qui ne prennent pas les dégâts et qui en résumé sont également mauvais - Avoir une Map à gros affrontement sur un carré - Avoir un tank avec un bon canon(dpm, précision, pénétration) et une bonne mobi - Avoir de la chance car autant les 7/8 k tombent assez régulièrement autant les 10k demandent beaucoup de conditions - Fuck la méta

[@romusmoviesctc9764]

Et pas Darty

[@nod9180]

Va tu faire une vidéo sur les chasseur italien qui sont en super test actuellement ?

[@tigrougrou615]

Je suis preneur pour les fiches👏

[@floriand3873]

Et tu noteras Panboum que parmi les critères dont tu cites certains revêtit les dérives douteuses actuel du jeu ou problème de balancements du jeu : Char trop OP le 279 dans cette vidéo est sûrement le char par définition le plus OP du jeu donc c'est assez simple de scorer de base même avec de l'AP. L'utilisation d'obus gold et de consommables dont l'accessibilité reste pour le moins très anti casual. Offrant ainsi pas mal d'avantages. Et enfin la mentalité dont tu dénonces indirectement, que la plupart des unicums dont j'ai pu discuté reste dans un profond déni : savoir maîtriser l'échiquier des ennemis comme des alliées pour arriver à ses fins. Et ce dernier point est sûrement le plus vicieux dans le sens qu'il laisse la place à de la compétitivité à travers la coopération de l'équipe. Au point où comme tu le décris toi même, ce dernier n'a aucune raison de pousser son équipe pour ouvrir la voie et créé l'effet domino. Au lieu de ça cette dernière trime. Simplement car l'autre cherche à scorer. D'un autre côté ça le rend très intelligent et perspicace in game... Mais de l'autre cela dégage un certain égoïsme au travers de son gameplay qui certe ne justifie pas des insultes à son égard mais on peut comprendre la rage que peuvent avoir certains quand un atout tel que lui ne profite pas vraiment à ses alliés, mais dont lui se sert pour gagner et pas pour l'équipe, mais pour lui et lui seul...

[@PamboumTV]

tu as bien compris pourquoi j’ai sélectionné ce replay :)

[@opie0000]

Le 279e n'est pas Si blindé que ça quand tu sais le jouer, et donc le contrer.. Le chieften est bien plus compliqué à contrer quand il est dans les mains d'un bon joueur.

[@floriand3873]

@@opie0000 En AP/HE ? Sinon ça n'a pas grand intérêt. Et encore même certaines HEAT rentre avec un facteur chance de 50%. Donc très relatif finalement.

[@opie0000]

@@floriand3873 oui, tu peux pen le 279e de face à l'ap à condition de savoir où tirer, et si tu n'est pas certain/certaine de savoir où tirer, les deux tourrelots sont très facile à atteindre (celui du chief aussi d'ailleurs) Les gens diabolisent un peu trop ces deux chars, alors oui ils sont plus " forts " que les autres, mais seulement si ils sont joués par de bon joueurs. Met un 279e ou un chief entre les mains d'un joueur " moyen, mauvais" et il se fera plié sans même comprendre ( on vois facilement ceux qui achètent des comptes ) en revanche, une fois mis entre les mains de bon/très bon joueurs, ils sont effectivement destructeurs

[@floriand3873]

@@opie0000 les tourelleaux ? Pardon c'est une blague. Même avec toute la volonté du monde sur un tire de 100 m ça ne rentre pas. La RNG est là au passage ce qui la cause principal problème de viser ces weakspots. D'ailleurs je ne les considère pas ainsi, tellement qu'ils sont difficiles à toucher. Prenez un AMX liberté là on parle de Weakspot ou encore celui d'un T95 ou T28.

[@m_invest5336]

Le critère : avoir un char broken (279/t95). Les autres c'est bonus : spam gold, MM top tier. Et le top du top avoir une team de merde et une équipe ennemis qui soit pas trop forte. Voilà. Nan parce que on en parle pas mais avec un 279 spam gold c'est suffisant. Alors que un cent aX, faudra avoir tous les critères + de la luck.

[@starsaya1432]

Surtout un 279 contre du tiers 8, c'est débile, WG champion hein

[@jean-lucmeot8159]

6eme critère : se servir de ses partenaires comme des boucliers ou des chèvres (voir la chasse aux tigres). Il l'a beaucoup fait au moulin ! J'avais un partenaire de jeu qui le faisait beaucoup (trop). 7eme critère déjà dit en commentaire : la fameuse RNG. Quand wot décide que tous tes coups en vert partent dans le ciel ou la terre, tu ne peux rien faire, sauf maudire wot

[@WOTACTUonyx]

je rajouterais en critère qu'être avec un MM +-1 pour avoir plus de pv a farmer

[@martin_le_requin883]

J'ai exactement ce genre de teamate lors de mes parties mais malheureusement j'ai un niveau moyens et je suis jamais top tier (je hais le tier VIII). Les personnes avec une intelligence tactique limité est mon quotidien, un enfer...

[@starsaya1432]

Tu dis que le 279e a des points faibles de face, alors non, avoir les côté du haut de caisse blindé à 340, ce n'est pas un point faible, un weakspot c'est un truc pénétrable à la munition standard, très peu de char ont des heat supérieures ou égale à 340, et ses tourelleau font la taille d'un pixel, ce char ne devrait jamais tomber contre du tiers 8 car littéralement immortel, et devrait surtout se faire nerfer :), sinon très bonne vidéo

[@pascalmaillet8073]

Donc faut avoir un char cheate jouer full gold avoir le bon RNG une équipe pas trop bonne et une équipe adverse dans le meme style . Avoir la chance comme dans la vidéo etre tiers 10 et avoir du 9 et du 8 en face . Vouloir démontrer par des 5 conseils comment faire plus de10 k de dommage je ne suis pas d accord avec vous sur cette présentation et déjà par le char choisi. Combien de joueurs le peuvent réellement? j'aime vos contenus mais pas celui la qui est réservé a une trop petite communauté élite. Pour ma part joueur du premier jour il m a fallu 6 ans pour réussir a passer les 10 k et sans gold. Et oui avec un bras dans le dos c est possible maintenant je ne joue plus pour toutes ces raisons qui ont tue ce formidable jeu, je coach mes petits enfants sur mes comptes et cela me suffit Je continuerais a vous suivre cependant ces avec des désaccords que le monde avance

[@romusmoviesctc9764]

Quand je fais 5/6k, c'est champagne

[@neuvilleeric5289]

2000 avec mon lkv72....c'est pas mal aussi

[@ffujiyama1998]

jen descend pas mal des sois disant unicom en plus ils ont des mods de triche bref le wn8 ne veut rien dire

[@grandsbire_n2origineldelam693]

Le 279 lel est un char reward des missions de campagne qui est fort. Pour le fait que les gens puissent avoir le char et que donc se soit injuste ben vous avez qu'a être bon. Le char est disponible pour tous. Il faut juste connaître les mécaniques du jeu. Jouer full gold est rentable et le sera toujours. La méta est basée sur le char les moins polyvalent mais plutôt fort uniquement en hull down ou avec une tourelle blindée. Pour les mains artas / les joueurs de tds / les joueurs full ap ou full he / de low tier c'est sûr ils ne pourront jamais l'avoir mais est ce que wargaming veut uniquement des joueurs qui jouent pour le plaisir de se faire poutrer, bien sûr que non, ceux qui dépenses le plus dans le jeu se sont les bons joueurs qui jouent régulièrement. Si vous voulez avoir un 279lel si vous voulez être bon regardez les vidéos de pamboum. Faites comme tout le monde et arrêtez de pleurer. Tant que vous n'écouterez pas, que vous en ferez cas votre tête vous n'évolurez pas. C'est comme à l'école si vous cherchez à comprendre pour être meilleur vous le serez. Et pour beaucoup mieux vous se plaindre que se remettre en question. Heureusement Pamboum est là pour expliquer se qu'il faut faire pour être bon mais malheureusement pour beaucoup ils ne cherchent pas à comprendre.

[@floriand3873]

Et toi visiblement tu n'as pas compris aussi que certains de ces propos dont ils dénoncent revêtit un certain sarcasme, notamment définir un joueur bon n'est pas représentatif dans un jeu qui ne donne pas l'égalité des chances (ou équité par pragmatisme économique), parmi des chars qui sont aussi bien inégales, que dans un gameplay ou les meilleurs comme il le dit lui même se sert de ses alliés pour scorer, dont le déni de ce dernier point est souvent présent dans la bouche des meilleurs ;)

[@grandsbire_n2origineldelam693]

@@floriand3873 tu parles de quelles inégalités des chances ? Et puis définir un bon joueur c'est simple c'est celui qui comprend les mécaniques et qui entre 3500 et 4000 dpg moyens sur ses tiers 10

[@floriand3873]

@@grandsbire_n2origineldelam693 Le simple fait de payer, c'est ce qu'on appelle un P2W caché aussi simple que ça. Celui qui a les meilleurs économies du jeu peut se permettre d'être plus rentable et donc d'utiliser des obus spécifiques et consommables qui vont l'avantager. La où quelqu'un qui malgré de très bonne partie sera dans le négatif malgré une bonne gestion d'obus. Il sera inciter à éventuellement faire attention à leurs utilisations par la suite et ou apprendra beaucoup moins vite au point où certains bride leur jeu pour l'aspect économique. (absence de gold dans leur jeu pour des raisons financier, conséquence d'une performance réduite en bataille). Je suis d'accord sur votre dernier point mais Panboum soulève un point essentiel : l'utilisation de l'échiquier du jeu. Au delà d'avoir une très bonne lecture de map, c'est aussi un bon moyen de se servir de ses alliés pour arriver à ses fins. Et moi même je le fais, tout le monde le fait un moment ou un autre. Et c'est selon moi un véritable problème qui s'est propagé encore plus depuis que ce fameux obus et que des chars aux statistiques douteuses sont sorties. Il y a de la compétition au travers de la coopération, ce qui détruit l'essence même du jeu. Et la facilité à certains chars de pouvoir retourner à eux seul une situation face à plusieurs chars renforce une fois de plus que l'équité n'est pas présente. De manière pragmatique vous ne pouvez pas parler d'équilibre quand vous réunissez l'ensemble de ses paramètres. Un jeu équilibré ? CSGO par exemple chacun à accès de manière équitable aux armes, pas de munitions spéciales entre autre. Ce qui le rend bien plus propre.

[@grandsbire_n2origineldelam693]

@@floriand3873 déjà de une j'ai jamais dépense un seul centime dans le jeu et je joue full gold je ne comprends pas qu'elle hypocrisie il y a sur la gold, je suis rentable tout le temps. Ensuite le fait que des gens pays sur le jeu sa donne des is 3 A aux fraises comme dans le replay donc non payer ne donne pas un avantage. Cs go un système de victoire /lose ce qui ne permet de donner un équilibre des gains sur l'argent donc non il n'est pas équilibré. Il faut économiser pour pouvoir acheter l'arme qu'n veut si on perd le round donc non.

[@floriand3873]

@@grandsbire_n2origineldelam693 Oui mais la vous ne faites mention que du mode compétitif, en combat libre vous avez accès à tout sur CSGO. Vous êtes rentable ?... J'ai quand même un énorme doute dans ce que vous avancez même avec un énorme score, car j'en ai vu des replays à 4k 7k voir 10k passé, la rentabilité est quasiment nulle, enfin bon je cherche à comprendre si ce n'est pas vous qui finalement franchit ce que vous avancez auprès de ceux qui se plaignent. Et non désolé vous manquez de recule, la méta actuelle est anti-casual que vous le vouliez ou non, le grind est difficile et par conséquent les choix "d'armes" qui sont utilisés sont en outre choisit en fonction du niveau actuel du joueur pour progresser qui en outre subit par moment les parties. Et quelqu'un qui comme vous dites full gold vous donne une ascendance de combat dans des situations de trade positif. J'ai déjà essayé l'expérience je sais de quoi je parle et bien vous augmentez de manière inévitable la victoire de vos duels. Même si votre adversaire est techniquement bien placé. En outre l'autre ne jouant pas cette obus peut être par manque de moyen ou simplement d'expérience de combat pour être positif et bien subit. Si vous appelez ça de l'équité alors oui vous faites partie des plus hypocrites Vous savez de quoi je parle mais je sais que vous allez rester dans ce déni, c'est le problème que j'ai soulevé plus haut dans un autre commentaire tsss.

[@grohmr4300]

Il est génial ce char moyen, comment on fait pour l'avoir? C'est un char français ?

[@falayecamara7026]

c'est un char lourd URSS et il s'obtient en récompense de campagne

[@grohmr4300]

@@falayecamara7026 😁

[@romusmoviesctc9764]

Si tu n'a pas compris comment gagner ce char, tu ne le verra jamais dans ton garage.

[@grohmr4300]

@@romusmoviesctc9764 oui, oui je n'ai pas compris comment l'avoir ce char moyen FRANCAIS🤣🤣

[@hugo-xb3fe]

Bonjour superbe vidéo pamboum même si je suis très loin d'avoir tout les près requis pour 10k de dommage Sinon est ce que il y a un moyen de gagner de l'or sur le jeu parce que les 15 places environ du début c'est vraiment rien ....

[@RKTAlex]

Jeux de clan le samedi soir entre 19h et 1h du matin. Avec un clan correct, tu peux te faire 600/700 d'or par semaines

[@hugo-xb3fe]

@@RKTAlexhum d'accord ça a l'air d'être rentable mais j'ai pas trouvé de bon clan et les seul que je trouve la plupart sont afk ...

[@RKTAlex]

@@hugo-xb3fe Bah je peux te conseiller la dbfl ( C'est là que je suis ). C'est un gros clean divisé en 3 clans selon ton niveau et les chars que tu possèdes 2dbfl,3dbfl et 4dbfl pour le clan de 'formation'. On est plus de 200 et on tourne a plusieurs incursions en simultané à peu près tout les soirs. Si ça t'intéresses, n'hésite pas je peux donner des Contacts 🙂

[@samuellgz1646]

Quand il dit joueur méta alors que tu joue l'amx 30 b et le bat chat 25-t

[@couscq7935]

Les 3 critères : avoir une team de bot, avoir des ennemis de bots, être bon (gagner sans perdre trop de hp ses 1vs1) 😂avec un char blindé et dpm ( type stb1) et avoir des angles un peu partout sur la Map ( faire du flanc )

[@bastien7888]

Salut Pamboum, petite question Si on vend un char avec une marque d'excellence et qu'on le rachète par la suite est ce qu'on conservera notre marque ?

[@opie0000]

Oui..

[@dr.varity4389]

jai tout les critéres moi, mais je me fais sortir par un kamikaze

[@s4ltybynatur325]

40/39/35 : niveau rng il n'a pas a trop a se plaindre lui

[@MrJurassien]

Critère 1, 2, & 3, Etre chanceux. Le 4, jouer contre une équipe de malchanceux. Le dernier, arriver a connecter au moins 2 neurones (😁)

[@yannickl5976]

2 neurones c'est trop. Un seul c'est déjà beaucoup dans ce jeu. Pas de neurone, t'as de meilleurs résultats.

[@brunosolo8755]

279(e) char cheaté = bataille impacté 🤨

[@fredericg8308]

Ca faisait long que j'avais pas compléter un de tes post...Ou plutôt la manière dont tu la présentes. Ce jeu a un algorithme ou tes chances de victoires sont a 70 % dépendant de paramètres que tu ne peux maitriser ( RNG), tes points 4 et 5 sont les points les plus importants et sont ceux sur lesquels les joueurs n'ont aucun effet comment peux tu ne parler du RNG en point 6 !...Dommage également que tu ne parles toujours pas de l'algorithme du fameux match making ou 60 % des games sont a +2 , 20 % a +1 et uniquement 20 a tier équivalent ou inferieur ,en tant qu'ancien community contrib plusieurs d'entres nous anciens du jeu avons eu une discussion avec skill4 il y a moins de 10 jours sur ce sujet très épineux pour WG et il a évoquer les ratios de victoires des youtubers qui doivent bénéficier de MM améliore afin de faire du contenu et des vidéos donnant envie de jouer a ce jeu ,à notre époque nos tanks ( nos comptes ) bénéficiaient de MM préférentiel , il est dommage qu'en tant que community contrib francophone ( un des rares a avoir repris notre flambeau du temps de kiffer et koukof bravo a toi ) tu ne sois pas plus critique envers WG qui truque de plus en plus le jeu, raison qui nous a poussé il y a plus de 10 ans a quitter ce business même si je comprends les avantages et inconvénients de les faire mais une critique est toujours constructive...Pense aux nouveaux joueurs qui ne comprennent pas forcement et se pensent nul alors qu'ils n 'ont tout simplement aucune chance d'impacter de manière régulière la game ....

[@PamboumTV]

salut WG t’a confirmé que les CC avaient un avantage ?

[@fredericg8308]

@@PamboumTV skill4 nous l a laissé entendre oui sur le compte dont le CC se sert pour poster, il reçoit bien sûr les tanks équipements prime gold etc et pour info mon ex compte CC avait 59 % de win et j avais ouvert un autre compte anonyme pour tester et bizarrement j ai jamais dépassé les 52%….je devais devenir nul quand je jouais mon compte perso😀

[@PamboumTV]

je pense que tu parles plus de l’effet P2W ton 1er compte est sous hormone (j’en parle dans ma vidéo P2W) ton second compte est sûrement plus casual (tu montes des branches, moins d’argent, etc…) si tu regardes les 2 comptes de QuickyBaby (son compte connu et le compte F2P), il a 62% et 59% … identique. Après je ne dis pas que le MM a des règles discutables mais comme je connais des CC qui ont plutôt de “moyenne stats” voir moins, je doute que les CC soient boosté. après il faudra faire des tests … mais c’est long et compliqué ^^

[@Kristof-iu2ss]

@@PamboumTV Il n'y a aucun doute concernant les CC boostés, y compris pour toi, Pamboum, mème si tu ne t'en rends pas compte, le jeu est bien plus facile pour toi que pour un joueur moyen comme moi. De mon côté, je ne vois jamais de joueur adverse me tourner le dos, rester immobile pour que je leur mette un 2° coup, offrir son flanc, tirer sur les autres joueurs sans te viser, etc. Je ne suis jamais tombé sur une équipe alliée qui me laisse faire les dégâts quand je me mets en position "safe". Et en fin de partie, ce sont bien évidemment les bons joueurs qui restent de chaque côté et qui ne te laissent aucune chance de faire du dégât ou du kill tout seul. Cette partie est bien évidemment arrangée, comme celles de tout les joueurs qui ont plus de 60% de victoire et diffusent leurs game sur KZbin.

[@leFanBoy-vl6hq]

Je suis loin d'être un excellent joueur, mais selon moi cette vidéo n'a pas trop d’intérêt avec un char comme le 279e :/ Le char est facile top 3 des chars les plus pété du jeu, et il joue full gold. Évidement qu'il va faire 10k damage... ça aurait été plus judicieux de prendre un char méta mais moins OP (skoda, progetto, obj 277, etc) et qui surtout, ne joue pas full gold. Pour montrer justement qu'une bonne connaissance de la map et des chars, couplée avec l'expérience du joueur, et une gestion intelligente des munitions permet de faire des gigas games.

[@PamboumTV]

bien au contraire ! elle montre que l’on peut se mettre dans des situations plus faciles si on joue meta à fond ! par contre, j’ai jamais dis que c’était un challenge voir même que c’est intéressant à jouer

[@leFanBoy-vl6hq]

@@PamboumTV Of course, c'est même je pense souvent désavantageux de jouer full gold. Mais n'en reste pas moins que l'obj 279e reste un char de privilégier que seuls les très bons joueurs peuvent obtenir. Ducoup il y a je pense des chars plus simple à obtenir legit pour montrer comment jouer méta avec des chars funs. Après reste tjs que si ton équipe est aussi nulle que celle en face, y'a moyen de moyenner.

[@julienbossert7976]

Deja quand au début tu dit " cote perso de 7 - 8000 je me suis dit bon c'est pas pour moi. Un des facteurs les plus importants c'est le char. Il lui faut un blindage de fou et surtout UTILISER DE LA GOLD C'EST FONDAMENTAL . Quand tu parle d'intelligence tactique, non la tactique n'existe pas dans Wot, car les cartes ne sont pas du tout fait pour.

[@yannickl5976]

Ca c'est rapport à un ancien modo sur le forum du jeu qui a parlé de "joueur à faible intelligence tactique" à propos d'un joueur sans doute très mauvais que les autres qualifiaient de bot. Ca date d'une époque antérieure à mon arrivée sur le jeu, les "grands du forum" de maintenant sont de purs bots...Mais une partie sont quand même des bons joueurs. Donc au passage je ne peux pas être qualifié de bot puisque même les bots font mieux que moi.

[@musashilemercenaire5920]

Is3 a ………. Je peux plus les voir ces joueurs de sim’s complètement inutile qui te pourrisse la Game. Pire quand c’est des lourds top tiers. Effet boule de neige plus facile pour l’ennemi.

[@paulf3646]

Bon vous avez compris les gars, n allez pas tenter 10k avec un PzII sur Himmelsdorf après 50 batailles dans Wot 😉 Plus sérieusement , connaissance du jeu, de la carte, des chars…des boost et beaucoup, beaucoup de chance….. Merci Pb, néanmoins, beaucoup de dégâts mais pas beaucoup de mouvement, j appelle ça du tir au pigeon. Pas très captivant…

[@PamboumTV]

j’ai jamais dis que les grosses batailles étaient les plus intéressantes ;)

[@perretquentin313]

Je rajouterai le rng comme proposé dans d'autres commentaires. Tu as aussi insisté dessus et c'est une part très importante comme tu le sais déjà.

[@jeromecallec6582]

Mdr tu ne dit pas la vérités il fo juste depensez des milliers. D euro pour faire alors tes explication il ne sert vraiment. A rien

[@REMO55]

Pub pour pay to play.

[@yariendedispo671]

Un IS 3 A qui est un clown minable et fait perdre cette belle partie en ne sachant que camper vu son absence totale de niveau , un véritable BOT .... C'est WOT maintenant ...