Would you like a 24-105 f4 or a 24-70 f2.8? Divided into six points to explain to you

[@shadykuo1899]

之前工作都用24-70+135定～ 2.8的光圈在工作場合還是比多出來的35mm實用（真的需要長焦105也是不夠的） 但如果是出去玩或是單純記錄生活24-105多出來的焦段跟減輕的重量還是很棒的

[@jonoy4375]

非常同意

[@ALWH1314]

85 和105 都是拍人像常用的焦段 除了只有F4之外 24/105還有防抖 重量又輕 出去旅遊非常方便 這支鏡頭是我出遊必備 再帶一顆大光圈定焦如35mm f1.4 GM或便宜點55mm f1.8 Zeiss都是不錯的選擇 我覺得比24/70實用。不過最近買了一支騰龍28/200 雖然是變速比較慢 可是輕小 實在好用 再帶一支16/35 f2.8 就遠近通吃 價格親民 畫值不錯

[@segingjui8980]

1. 鏡皇24-70, f2.8. 婚禮室內庭院草地.棒極了.缺點: $太貴.太重.人像特寫焦段85mm, 105mm沒有. 2. 24-105 f4, 人像特寫焦段85mm, 105mm有.一般眼見的環境都照得到.缺點: 婚禮室內光圈不足.旅遊時焦段不足(24-70更差). 3. 旅遊鏡28-300mm別買: 太大太重.光圈大部份滑到f5.6(所以$便宜).135-300mm的焦段沒啥用. 4. NIKON 24-120mm f4, 俗擱大碗.前陣子只要US$499! 5. SONY 機身太貴.鏡頭也貴.

[@imokahhhh]

推分享

[@lightwangandlin]

頭香 兩支都喜歡，但是24-105的泛用性真的高一些了

[@chengshihchin]

講的非常仔細，內容豐富，一般不知道怎麼選的，選買4-105就對了，因為旅遊攜帶方便，一鏡走天下

[@michaelchan5552]

沒有免費午餐。變焦能力越強，質量越差，這是為何定焦鏡頭生存的問題。３陪變焦是很大了！這是為何24-70mm,70-200mm都是各大廠推出的原因。大家都買（18-200mm)10倍變焦的鏡頭買一支，很方便，哈哈。１陪變焦＝定焦鏡(用腳變焦)是最好質素。

[@joselo0306]

我曾經短暫的從事婚禮紀錄, 對於婚禮紀錄者且是剛踏入這行業的朋友 我個人私心覺得24-105比較適合, 因為婚禮紀錄這東西 並不是在拍寫真集, 很多時候有拍到比拍到極致更為重要 再者, 如果是拿最近這幾年出的無反貨單反, ISO的寬容度都很高 是可以避免不好拍這件事情 至於如果是要拍寫真集或是人像紀錄, 那我覺得恆定2.8的24-70會比較適合

[@accoonr727]

從以前是頻開始看，現在影片越來越好! 我聽老師介紹攝影師衣服跟帽子介紹!!

[@imokahhhh]

哈哈啊 我阿宅亂穿一通

[@lokicjn]

自己覺得以135機身的高ISO表現都不差，除了極端情況或需要很淺的景深，就一般攝影用家F4很夠用了。自己的Z6也搭24-120/F4，泛用性好非常多。而且F2.8都好貴QQ

[@imokahhhh]

一般使用真的f4蠻夠 多補一個定焦夜景用也很棒

[@user-mx4uh4bo8f]

24-120最好的大变焦了

[@fayen8]

買來買去換來換去兩年後。最後定下來在1.4/35 GM + 1.8/85 兩顆定焦。 這種事很難經驗分享。基本上都要自己用過一輪才可能知道自己自己需要什麼。

[@nelsonheng5684]

是雙機嗎？ 雖然我也是有35g與85f1.8， 但我還是主要用2470gm…

[@shawnhsiao7109]

老師說得真好! 當時第一顆鏡頭猶豫24-105和24-240很久，最後選了24-240，第二顆就買了batis 40mm的定焦XD

[@bunnymomo4133]

跟你一樣我直接24-240 ，24-105 f4我放棄掉

[@李展瑋-i9w]

今日學到， 在你想要擁有一台可換鏡頭的相機之前，要先確保你有錢買兩顆鏡頭。

[@imokahhhh]

合理

[@Amber-kp6bl]

Tamron 35-150真的好用，帶它與iPhone 14 Pro Max旅行，小重但很夠用～

[@imokahhhh]

旅行好用

[@楷楷-t7c]

哈哈哈老師講到24-105可以配一顆35mm的定焦鏡時，讓我覺得好親切😂😂我是先買了35的定焦才知道自己需要24-105😂😂

[@imokahhhh]

🤣

[@jef041281]

我也是 35定焦先買😂😂😂

[@joselo0306]

我是把自己身邊的標準變焦鏡出掉全改為定焦之後才發現, 出去玩身上沒有沒有標準焦段變焦竟是一件非常痛苦的事情

[@jhbbbc8ts]

我也是先24-105，再50gm 😂

[@fgh20209]

聽到觀眾講的那句，笑著笑著就哭了

[@imokahhhh]

嗚嗚

[@egoist1342]

還好apsc有17-70 f2.8 , 沒有這個困擾😋😋

[@Nick-kn7zw]

非常清楚!! 讓人知道和款才適合自己

[@Nick-kn7zw]

唔...賣了RF24-105換了RF24-70後。我對於70以上的望遠端，還真的會念念不忘呢。 憑良心說，光線不足閃光燈及補光燈上場就排除了。 城市燈光夜景也是縮光圈長曝光三腳架，這差異一檔的光圈，對我們愛好者而言，是對大三元崇拜，非真的因為一檔光圈而無法拍攝的問題。

[@Nick-kn7zw]

旅遊拍攝而言，換鏡頭真的超級無敵麻煩的，多帶一顆長焦。 最後又原封不動的背回來，真的是在練身體的。

[@namibear]

今天才把24-70 f2.8帶回家，很不湊巧的看完這部影片後，頓時覺得相見恨晚，早知就買24-105，現場試用時也覺得很棒，只是腦殘被眾多遊說者給影響先訂了24-70。 現在默默內心哭泣，想我到底要怎麼把永遠追不回來的孩子拍的美美的（哭） 只能在繼續賣肝存錢，盡早把24-105帶回家。

[@imokahhhh]

24-70也很棒啦，拍一段時間看看比較喜歡什麼焦段，一陣子後再補充或者換都不是問題✌️

[@duke2471]

我有24-105想換24-70 考慮貼換哦

[@smicgods520]

昨天才在思考這個問題耶哈哈哈

[@jonoy4375]

如果是风光纪实为主 当然24/105, 如果是人像events 还是24/70 有专业Cinematic 味。人人手机时代 不来点虚化 人家不以为然。70之外的焦段 可以用post crop 裁切到105mm或150mm

[@陈一峰-y1r]

105也可以裁切啊。

[@danny650512]

小孩子才做選擇有錢當然全買．但是荷包君不允許阿．剛跳槽Ｒ８目前應該會選２４－１０５ 因為會搭一顆１５－３０這樣應該非常非常足夠

[@alexchen6824]

道慈老師你好，我是連入門都不算的新手，用途是旅遊拍攝（人、景、建築物），旅遊過程碰到無光害時再順便拍拍星星。 我之前是用RX1R 但定焦在旅遊過程中我不太會使用，之前相機也出掉了。 現在又想花錢買相機.. 未來應也會去上拍攝課程. 加強拍照基本知識（構圖等）。 相機鏡頭組合在2個選擇間猶豫不決…，能請老師給個建議嗎？ 1. A6400 + kit鏡18-135 + sigma 16mm 1.4。 2. A7C + 16-35 or 24-70 or 24-105 預算來說是有能力負擔第二種，捏緊大腿…。 以業餘新手來說，是建議APS-C磨練磨練，之後再換全幅；還是直上全幅呢。 PS. 全副鏡頭實在太貴又太重… 可能不會一次帶2顆去旅遊。

[@imokahhhh]

我覺得考慮旅遊 aps很夠用了，但這只能為你自己，因為真的很多人會有想買全片幅的慾望，直面自己的內心吧🤣

[@alexchen6824]

😂 最後買了A74 + 騰龍28-200。直上全幅。

[@焰羽-c9c]

如果相機性能，不能拉高iso，對於室內和晚上拍攝，是不是選擇f2.8會比f4光圈好呢？差異性會很大嗎？

[@david.l058]

对的 ，F光圈越低就代表整体图片亮度会相对提升，要是你相机有iso限制 ，那F2.8会更适合

[@david.l058]

以差异来说我认为白天不大 ，但晚间在光源低的地方拍摄时，F4会相对来的限制

[@合李-m6q]

分辨率也是重要的指标，应优先考虑。

[@marcoteng6345]

上星期帶24-105mm去台灣旅行，實在太泛用了，遠可攻進可守！

[@imokahhhh]

標準的「旅遊」鏡

[@bunnymomo4133]

我直接改為24-240 更方便 調光 iso 就解決問題了

[@lungchien7724]

那請問老師要是買了24-70mm之後，還有閒錢是買70-200 F/4 還是70-200 F/2.8? 會選擇長焦段原因是手機拍照很難達到。

[@朱世弘-k3w]

看你有沒有需要大光圈 日常生活的話F4 大致就夠用了

[@ACHENG2011]

有閒錢還要問什麼..當然是直上最頂端.會問這種問題,表示你根本沒閒錢.

[@lungchien7724]

@@ACHENG2011 主要是拍家人旅遊，怕太重，影響帶出去意願.畢竟已經有iphone 12 pro max,又有24-70 f/2.8

[@mornaliganli4064]

@@lungchien7724 既然是旅遊 你選長焦的優先考量 就是能拍到夠遠以及不要太重 那麼就是f4了

[@kelvinsphoto]

@@lungchien7724 我就一支28-200tamron解决，其他都定焦😂

[@stanlee3409]

如果是我的話，還會考慮鏡頭的畫質 形變控制 和色散。光圈再大，畫質不行，還是沒什麼用。焦段再長，畫質不行，還是枉然

[@leokingziv]

想請問道慈老師的訪談是如何打光的，配件有帽子跟眼鏡，臉上佈光相當舒服，帽子的影子也沒有蓋到眼睛，鏡片也沒有反射光影，求解～～

[@YZ_Felix]

這次的主要是左右各一盞柔光燈，因為老師戴帽子的關係，所以會把燈稍微放到平視高一些的位置上，這樣可以避開帽沿遮擋的問題。至於眼鏡反光需要去調整左右燈的位置，盡量靠近老師的左右兩側，不要直打在眼鏡上就可以了。

[@ClarkZeng]

這主題超棒的

[@imokahhhh]

❤️

[@dukduk4999]

24105考慮旅遊，另外可以考慮tamron28200吧，這支出來後24105 價格半年掉了3~4成

[@bunnymomo4133]

24 -105 f2.8!!直接一步到位

[@imokahhhh]

重啊

[@cats8686]

老師你好，我是新的訂閱者，我是今年一月買了SONY的A6400開始學攝影的(雖然有點覺得自己衝動了OTZ為什麼不儲一點買A74)。想問一下你推薦SONY 的新APS-C鏡頭 10-20 F4嗎？

[@nelsonheng5684]

我不是老師，1020f4 g蠻不錯的，對於防震在廣角不管對拍照和錄影都比較低。 當然如果你是有走動錄影的需求，可能有防震的上代更好。

[@cats8686]

@@nelsonheng5684 因為香港有電子消費卷，大概有台幣2萬4左右可以買東西，在想把kit鏡頭的16-50換做tamron的17-70 f2.8還是買10-20f4😂本身已有50f1.8😂

[@nelsonheng5684]

@@cats8686 要看你是錄影用還是拍照，錄影的話我會建議廣角，因為各種格式（後期防震等），導致超廣變廣角、廣角變普通。 如果是主力拍照，但是很少用到超廣角的話（也就是覺得1650焦段夠，但是光圈與畫質不夠好），1770才有優勢。 如果覺得1650畫質還是能接受，1020f4 除了補充焦段外，對於以後上a7系列（除了a7s系列）錄影上還是有機會繼續使用（s35格式）。 以上不負責的建議

[@nelsonheng5684]

當然也可以考慮tamron 那個aps-c的2.8光圈的超廣角。

[@cats8686]

@@nelsonheng5684 因為我景色跟人像都有在拍，有時候拍環境想更多東西進來。17-70我也是因為光圈跟畫質所以在考慮，但又有了枝50f1.8，所以很煩惱買那枝🤣

[@ABBL27]

職業攝影師：24-70為主還有一些重要資訊必須了解：例如這兩顆鏡頭的鏡片群數量（鏡片越多越影響解析）還有鍍膜的等級、玻璃的材質等等

[@pencilauyeung4863]

2470 冇OSS, 24105有OSS, 已經可以用慢快門, 夜拍不輸

[@yeahIvanYeh]

24105g的解析度在a7r3會不夠嗎？

[@imokahhhh]

不會啊，好歹也是G鏡

[@leejanne1589]

最近都在拍家中寵物⋯使用24～70的大光圈⋯使用很久了⋯但如果要風景與狗一起入鏡⋯似乎還是需要再一顆長變焦的鏡頭？

[@imokahhhh]

如果出門的話望遠會比較方便一點沒錯 但也要看寵物的活動性😅

[@guanguanfa]

我是nikon的 現在也在頭疼24-70和 24-120 F4 的抉擇

[@imokahhhh]

加油（？

[@林哲偉-o7q]

我現在也在糾結，想問您最後買了哪顆

[@guanguanfa]

@@林哲偉-o7q 24-120F4 太好用 太香了 畫質非常妥當。而且方便性也是一個重點 120端 F4拍的畫面 景深很好看～

[@s0972821]

105mm f4，和70mm f2.8，在可以自由調整拍攝距離將主體拍成一樣大的情況下，哪個的景深比較淺？

[@施逸翔-f4c]

一樣（吧

[@JACKU2012]

假如虛化程度可以量化 一個約等於200 f8 一個約等於210 f8.4 基本一樣吧

[@mornaliganli4064]

差不多一樣

[@大帥空空]

我想拍螃蟹的特寫，站在遠距離拍才不會驚動，請問要用什麼鏡頭？

[@imokahhhh]

用70-200可能會好一點 因為螃蟹蠻容易逃跑 用微距鏡不太可能

[@Ng_1006]

道慈老師我愛你

[@imokahhhh]

🤣

[@sminj3864]

24-105拿來職業接案的話可行嗎?

[@imokahhhh]

看類型 還行啦

[@sam-Ds-91-91-]

請問，我剛入門a74的新手，那我買 24-105 f4 可以吧

[@imokahhhh]

當然可啊

[@au1179]

RF24-105 F2.8：別擔心，我來了

[@imokahhhh]

重啊

[@bunnymomo4133]

貴呀

[@ilovedoing]

我只買大光圈～小光圈的存在意義是什麼？！拍 風景？

[@wassupmint]

在當今手機攝像頭已經有遠景大像素，無反跟手機畫質已經有點難分了 那為什麼還要買無反？ 目前唯一手機無法完美複製的就只有自然景深. 就光這一點千萬不要買24-105. 你會後悔. 買無反最高光圈2.8其他一律不要考慮 （除非超遠鏡）. 而且現在如果想要多一點放大 機身高畫質可以多少的放大也不太減畫質而且可以切換full frame 到aps-c 增加更多的放大.

[@imokahhhh]

其實手機跟相機的差距還是相當的大，尤其是高像素的手機

[@ashuramax]

相信我，手機拍的東西只能放在手機上看。只要在電腦上看...真的慘不忍睹。

[@霸鳥腰的霸]

相機不論畫質還是高iso表現都不是手機能比的。建議親自買台相機拍拍看喔👍

[@fatalite0212hugo]

28-70 F2.0

[@kung1030]

當然是24-70 大光圈就是棒

[@Ben-kr8dh]

8:13有笑料😂

[@enlin2125]

11:09 怎麼聽了有點心酸 我都用定焦鏡~

[@Big_belly_kingdom]

tamron 28-200mm 不錯

[@jimmyli8129]

35-150 f2-2.8

[@elvis_chen]

選光圈大的

[@nelsonheng5684]

可換鏡頭相機最大的好處是拍出來的畫質吧。。

[@imokahhhh]

不可換鏡頭相機也有很多畫質很好的機種啊

[@wingwong4095]

24-70 f4 za 不用考慮，因為窮🙂👌

[@imokahhhh]

🫠🫠🫠

[@danielwu54]

24-70 +1

[@何呵呵-f6f]

rf 24-105 f2.8出了

[@amber1453]

如果再加上28-200呢？

[@imokahhhh]

那就單純是旅遊鏡的範疇了，不考慮恆定光圈選擇太多了

[@lucylucy989]

24-105差不多該出二代了

[@imokahhhh]

差不多了

[@fayen8]

這個問題我猶豫了一年多了你怎麼這麼晚拍這支。👀

[@imokahhhh]

珊珊來遲了

[@snowsnowss]

搜尼？

[@edward_photo2014]

是說為什麼sony不是做24~120 f4，而只做到105

[@imokahhhh]

可能要打去sony問問？

[@yilunmryeh925]

當然是35-150/2-2.8啊XD

[@j570117]

缺貨啦

[@伏羲-p4w]

看性价比的话 感觉还是24-105完胜

[@smh201274]

我還需要一段時間才能從28-75換24-70....果然是$$$問題

[@imokahhhh]

$$$

[@nelsonheng5684]

我個人覺得沒有24mm的需求，其實可以繼續使用 tamron 2875f2.8。 還是你說的的是kit? 如果沒有拍攝快速移動的物體sigma 2470f2.8基本上夠拍了。

[@smh201274]

@@nelsonheng5684 我是買騰龍，我的買法都是ok團買法XD

[@marcoteng6345]

你怎麼知道我想知道這個問題的答案！！！

[@imokahhhh]

Magic

[@liuhsingfu]

老師感覺講到快沒梗了，加油!! 還有9.9支影片要上

[@imokahhhh]

嗚嗚 鏡頭還了

[@YingNi]

建议1.75倍速观看

[@mingyang6270]

口誤成騰龍35-135

[@imokahhhh]

真的欸

[@TheHow750527]

我也是新手旅遊取向，結果我買了後者QQ

[@imokahhhh]

都ok啦

[@jyellowstone7735]

只讲性能，不讲价位，都是耍流氓！