WOW wie einfach! Burg fotografieren und mit Luminar Neo zu dramatischem Bild bearbeiten

[@MrJaro1212]

Ich bin ein Leie und gucke sehr gerne solche Videos, aber bei dir kann man richtig was lernen und mann versteht endlich mal was manches bedeutet, was ich noch nie gehört habe habe ,sehr coole Videos Videos ,vielen dank dafür 🙂

[@AmazingNature]

Freut mich zu hören!

[@ruedigerjung65]

Mein aktueller Lieblingskanal - weiter so!

[@AmazingNature]

Hallo Rüdiger, Mensch du bist ne Wucht!!! Jetzt erst gesehen!!!!! Ich muss aktiv nach Super-Thanks filtern, in meiner Kommentar App bekomme ich das nicht angezeigt. Voll lieb von dir!!

[@Fotomagie-23]

Danke Michael und Marion für dieses Mal wieder gelungene Video, tolle Tipps und tricks.

[@timokrieger6692]

Für mich immer noch das schönste Format in Deinem Kanal 👍 …

[@Ludiga]

Bei der inhaltsbasierten Füllung kann man doch den Bereich mit dem Pinselwerkzeug markieren, der zum Füllen der Auswahl verwendet werden soll. Auf die Art müsste man das Kupferdach schneller entfernen können.

[@jakobschneeberger3965]

Ein sehr schönes Video; mir hat die wunderschöne Landschaft mit der Burg im Hintergrund sehr gefallen. Danke Michael und Marion 🙏👍👍👍

[@AmazingNature]

Super Jakob, wir danken dir 👍👍

[@g.s.9854]

vielen Dank lieber Michael und liebe Marion für das großartige Video, den tollen Tipps und eurer Zeit. 💜💜 Super schönes Motiv ✌

[@enricoschuttauf8904]

Danke Michael, für dieses sehr kreative und informative Video !!!

[@AmazingNature]

Danke das du dabei warst Enrico!!!

[@matshardenbruch4687]

Echt cooles Video. Wie immer👍 Danke Michael

[@Flowerstep]

Mir ist aufgefallen, dass Du an der oberen Turmkante die Schießscharten übersehen hast. Die sind in der Nahbearbeitung deutlich zu sehen und wohl bei der nachträglichen Bedachung zu Fenstern umgearbeitet worden. Damit wäre die Kante dann viel natürlicher bzw. so, wie man sie von einem Burgturm erwartet. Ansonsten super! Vielen Dank!

[@gerrit.christ]

Ist mir auch aufgefallen. Ohne Dach würde natürlich Licht auf die Schießscharten fallen. Zum Rest des Videos gebe ich dir auch Recht. Toll gemacht und sehr informativ :)

[@datKuddel]

Wurde die Burgruine Kollenberg wieder aufgebaut?

[@jossi2905]

Das ist Burg Colmberg. Ich bin mir nicht sicher, wieviel von der damaligen Burg noch da ist...Dort befindet sich ein Hotel mit Restaurant. Schöner Ausflugstip in Mittelfranken.

[@datKuddel]

@@jossi2905 Herzlichen Dank für die Info, Jossi. Ich war mal vor vielen, vielen Jahren an der Burg Kollenberg und das war eine doch schon sehr verfallene Ruine. Hätte ja sein können, dass diese mittlerweile neu aufgebaut wurde.

[@jossi2905]

@@datKuddel Gerne doch Ulli, das muss dann aber ganz woanders gewesen sein😁

[@datKuddel]

@@jossi2905 Das war bei Tuttlingen-Buchheim an der Donau so um 1967 😃

[@jossi2905]

@@datKuddel Oha... Okay😂

[@Zimtstangerl1989]

Servus Michael, schön die Burg Cholm wieder zu sehen. Ich war im Sommer 2016 zuletzt dort. 07:36, Ja Laternen im Mittelalter. Da muss ich an Medici - Masters of Florence denken, als Lorenzo in den Vatikan reitet und eiskalt eine elektrische Fluchtlicht-Laterne am Gebäude sichtbar ist. 😅 Leider gibt es Luminar Neo noch nicht für‘s iPad Pro.

[@AmazingNature]

Hahaha genial! Ja das stimmt...bis dahin gibts eher die nächste Version! 🫣

[@amazingnature8544]

Hallo Sehr gutes Video ich freue mich jedes mal drauf. Welche Kamera würdest du dir kaufen um in der Natur zu Filmen und Fotografieren?

[@AmazingNature]

Sony A7 iv 😉

[@amazingnature8544]

@@AmazingNature ja danke für die antwort gibt es auch eine kostengünstigere Kamera?

[@christophhaas5696]

@@amazingnature8544 klar. Kann dir eine apsc kamera empfehlen. Klein, leicht und günstig, und immer noch brachial gute bildqualität. Meine empfehlung wäre die sony a6400.

[@amazingnature8544]

@@christophhaas5696 Danke für den Tipp ich schaue sie mir einmal an.

[@Heike_Hechelmann]

Tolle Bearbeitung , gefällt mir sehr gut . Luminar scheint ein tolles Programm zu sein aber ich nutze LR und PS . Werde mir Lumimar mal angucken … Dankeschön Michael

[@naturepic7738]

Kleiner Tipp von mir: wenn du die Funktionen von Luminar Neo nicht brauchst, nimm LuminarAI, ist günstiger und je nach Hardware auch schneller. Ich habe beide Programme, nutze aber nahezu nur LuminarAI. Ansonsten sollte es auch möglich sein, Testversionen zu holen und zu vergleichen.

[@manu7338]

Nach dem Video hab ich mich wirklich wie im Mittelalter gefühlt!!!

[@AmazingNature]

Hihi 😉🫢🥰

[@jossi2905]

😂

[@picby_me8895]

Sehr schönes Video mit einem noch schönerem Ergebnis. Es ist immer wieder interessant dir beim Arbeiten zuzusehen 🙏 Ach deine Photoshopskills sind wirklich beeindruckend. Du kannst gern auch mehr Videos machen, in welchen du Photoshop nutzt. War total interessant 🤗

[@_macrosky]

Für diese Kürze eine tolle Bearbeitung. Respekt ich hätte mir so einen drastischen Effekt nicht zugetraut. Mir persönlich geht hier allerdings die natürlich zu erwartende Kante beim Turm verloren. Wäre interessant wie dies zum bearbeiten wäre, denn an sowas scheitere ich. Danke für dieses Video....wie immer tolle Qualität.

[@AmazingNature]

Welche Kante meinst du Dominik? Die Kante dahinter? Die hätte man aus dieser Höhe ja nicht gesehen oder was meinst du? 😉

[@waseemnassif1025]

Hallo kann ich ein Sony 200 600 an Canon R7 schließen?

[@AmazingNature]

Leider nein... Besser du kaufst dir da eins für Canon 😉

[@Pittiplatsch81]

😂🤦‍♂

[@pranosch1]

Seh cool gemacht…👍

[@andreasgrothe7324]

Hi Michael! Das ist echt klasse geworden. Das Programm scheint ja sehr gut zu sein. Ich selber habe Photoshop Elements, welches nicht so umfangreich ist. Aber der Trick mit dem Dach ist auch gut. Das mach ich ab und zu mit den dunklen Bildecken bei Fotos mit dem Polfilter. Ist aber auch echt ein Gedultsspiel. Schönes Video von Dir. Andreas.

[@Holztuben]

Hab dein Kanal erst jetzt entdeckt obwohl ich sehr viele Videos über Fotografieren anschaue und die guten Kanäle abonniere. Du gehörst jetzt auch dazu. Erstmal deswegen ein neuer Abo 😊 Eine Frage, macht das deine Madam gerne mit, mit Fotografie Tour oder ist Sie genervt und findet es sinnlos zb. weil man mit Handy auch (Logik mancher Menschen) schöne schnelle Fotos machen kann?

[@Tom_Demuth]

Schnelle Bearbeitung mit beachtlichem Effekt! Für mich persönlich ist der Dunst im Hintergrund etwas zu stark, für den Rest super gelungen 👍🏻

[@graukopf55ndh]

Hallo Michael, danke für die Inspiration. Ich hatte vor zwei Monaten die Wartburg in Eisenach, unter ähnlichen Bedingungen fotografiert. Das hatte einige Vorteile und der größte Vorteil war, das sehr wenig Menschen retuschiert werden mussten🤣. Eine Nachbearbeitung als HDR und mit weniger Farbe sowie kalte Lichtstimmung kann ich mir gut bei meinem Bild vorstellen. 👍👏

[@AmazingNature]

Klasse 👍

[@jossi2905]

Cooles Video. Schönes Ergebnis! Ich kann mich an den Tag erinnern😜 Hatte euch den Regen und die dunklen Wolken bissl abziehen müssen, um das Auto ausgiebig waschen zu lassen 😂

[@christophhaas5696]

Hi, tolles video 🙈 Darf ich die raw datei haben? Würde gerne auch bisschen rumprobieren mit diesem bild. Falls ich es poste verlinke ich sie natürlich 😉 Grüße aus bayern

[@haraldirmler-foto]

Hallo Michael, hallo Marion, das Video von der Bildbearbeitung war schon sehr interessant. Da hat man mal gesehen, wie zeitaufwändig eigentlich die Bildbearbeitung ist, wenn man so einen mittelalterlichen Lock perfekt hinbekommen will. Marion hat in der Zeit sicher ein schnelles Mittagessen gezaubert, weshalb du nicht die Blitzableiter und den einen Fahnenmast wegretuschiert hast. 😆 Aber wirklich interessant ist auch, dass ihr beide bei dem Wetter eigentlich nichts besonderes fotografiert habt. Mein erster Gedanke war, dass ihr vielleicht Wolkenzieher fotografieren wolltet und dann war es windstill und die Wolken klärten sich auf. Aber bei so einem grauen Wetter eine Burg zu fotografieren, darauf wäre ich nie gekommen. Danke für diese Tipps.

[@AmazingNature]

Gerne doch Harald! Ja klar, ich musste irgendwo aufhören um das Video nicht so weit in die Länge zu ziehen. Es war sowieso schon viel zu lang 😉

[@haraldirmler-foto]

@@AmazingNature Es war wirklich interessant und kurzweilig

[@pitt55]

Lieber Michael, etwas wichtiges hast du vergessen am Turm, da das Dach nun weg ist, fällt ja Licht oben ein, da müssten die Schießscharten natürlich hell sein. Und ich nehme an, dass oben eine Reihe neuer Klinker aufgesetzt wurden, um das Dach zu befestigen, die müsste man auch entfernen. So sieht der Burgfried immer noch recht eigentlich aus ...

[@sunwalker4017]

nice

[@Jo_Def]

Luminar ist langsam, dafür kann man mit wenig Klicks sehr viel herausholen. Schönes Bild Michael 👍

[@AmazingNature]

Ja Jonathan so kann man das wirklich sehen!

[@filipbaldi6838]

Sehr Lehrreich

[@reymundlenkeit5508]

Ich hab ja selber Neo , Neo hat einen Fehler, zum ausdrucken muß ich wieder auf Lightroom zurückgreifen :( .

[@utaschmitz-esser8611]

Du kannst bei inhaltsbasierter Füllung auf benutzerdefiniert gehen, dann kannst du angeben mit welchem Bereich gefüllt werden soll. Da würdest du dann nur den Himmel angeben.

[@AmazingNature]

Muss ich unbedingt mal ausprobieren!! 👍

[@utaschmitz-esser8611]

@@AmazingNature Freut mich, wenn ich helfen konnte. Du hast mir auch schon so viele Tipps gegeben. Man kann automatisch oder benutzerdefiniert wählen. Bei benutzerdefiniert hast Du einen Pinsel, mit dem Du die Bereiche markieren kannst, mit denen Du ersetzen möchtest. Wird dann grün markiert. Kann man auch wieder wegradieren. Nachdem mir 3 mal das gleiche passiert war, wie dir jetzt bin ich darauf gekommen. Ist genial.

[@BuShMaStEr0810]

Colles Tutorial. Aber das Dach wäre in Luminar Neo deutlich schneller weg gewesen 😊 und ohne immer hin und her wechseln zwischen dem weissen und schwarzen Pinsel. Schlussendlich soll es aber jeder so machen wie er es mag. So oder so mag ich deine tollen Videos 👍😎

[@markus7440]

Es ist ein sehr schönes Bild geworden. Was ich nur nicht nachvollziehen kann, warum der Himmel so gewaltig rauschig aussieht. Gerade in dem Bereich war ja genug Licht, nichts ausgebrannt und das Bild wurde mit niedrigem ISO Wert geschossen. Im Rest vom Bild ist keine Spur von Rauschen zu sehen.

[@AmazingNature]

Weiß nicht ob das täuscht 🤔

[@striple6752]

Würde das Dach ganz einfach grob mit Himmel ersetzen und dann in Luminar einen neuen Himmel einsetzen, das wäre in paar Sekunden erledigt 😁

[@JochenWeienberger]

1. bitte in Zukunft statt Strg+C und dann Strg+V einfach Strg+J drücken ;) und 2. bei inhaltsbasierter Füllung nur den Himmel auswählen

[@slowicz_adventure]

Die Bearbeitung ist toll durchgeführt aber der Style vom Bild sagt mir garnicht zu. Alles zu blau das passt nicht zur Burg

[@AmazingNature]

Ok!

[@oscarbettoni3652]

💪😎👍

[@EricMustardman]

Tolle Bearbeitung, aber trotz aller mittelalterlichen Bemühungen komplett ahistorisch. Denn rund um die Burgen standen keine Bäume, da sie Angreifern Deckung und Möglichkeiten geboten hätten, leichter die Mauern zu erklimmen. Statt dessen gab es ein System von Gräben (nicht zwangsläufig mit Wasser gefüllt), um das Heranführen von Soldaten, Belagerungsmaschinen, Rammen und Sturmleitern zu erschweren.

[@fotobertl]

Die tollen Funktionen in der Bildbearbeitung, sind ja echt toll, aber was hat das noch mir dem Original zu tun? Wenn ich Nebel, Himmel usw. einfach so einfügen/austauschen kann, braucht man sich beim Fotografieren keine mühe mehr geben. Das ist dann so, wie bei den ganzen Zeitungen, wo die Frauen/Männer makellos aussehen. Farben optimieren, störende Elemente entfernen usw. ja, aber "großflächig" Elemente hinzufügen, finde ich nicht so toll. Ist aber alles Geschmacksache!

[@AmazingNature]

Es soll ja auch nicht immer etwas mit dem Original zu tun haben. Wer genau sollte dieses Gesetz aufgestellt haben? 😉

[@fotobertl]

@@AmazingNature Niemand! Wer hat hier von einem Gesetz gesprochen? Was hat das noch mit dem Handwerk der Fotografie zu tun? Letztendlich ist es doch alles Geschmack Sache.

[@AmazingNature]

@@fotobertl Ich bin kein Fotograf, sondern Künstler 😉 Als Fotograf würde die Handwerkskammer böse die Hand aufhalten 😂. Natürlich, es ist alles Geschmackssache. Übrigens wurden bereits zu analog Zeiten Fotos, z.b für Messen stark verfremdet. Der Himmel wurde blau eingefärbt, die kontrastkanten wurden mit einem Bleistift nachgezogen. Teilweise wurden Gegenstände durch doppelbelichtungen in den Himmel gesetzt. Das war schon immer so... Nur damals hätte man sich die Möglichkeiten von heute gewünscht und das gehört doch auch zur Wahrheit.

[@maxmeier205]

Hier werden auch wieder neue alt bekannte Fotoweisheiten zum xten Male den Leuten verkauft. Hauptsache wieder ein neues Video mit neuem Hintergrund aber gleichem Gesülz. Was wollt ihr sog. Profis mir da ich seit über 40 j. fotografiere erzählen frag ich mich?

[@AmazingNature]

Hallo Max, es kommen ständig neue Anfänger dazu, die sich über diese Videos sehr freuen. Alles gute!

[@Pittiplatsch81]

Du bist halt nicht der dreh und angelpunkt der Welt.

[@AmazingNature]

@@Pittiplatsch81 😉

[@frankhess7554]

mir hat das Video Spass gemacht