אופנהיימר - ביקורת על זוכה האוסקר

[@YaliErez]

סרט שצריך לראות פעמיים, מרוב שהדיאלוגים רצים יש המון דברים שנאמרים בין השורות שמתפספסים. אני אוהב את זה שנואלן בחר לא לשחק ״בטוח״ וזה הסרט ראשון שלו שמבוסס על אדם אמיתי והוא עשה את זה בצורה מדהימה

[@EGContent]

אני מסכים איתך לחלוטין - ואני לגמרי אצפה בו בקרוב שוב 🤓

[@idan4848]

קודם כל ערוץ מאוד מעניין תודה רבה, אתה מדבר על מושגים מעניינים שלא הייתי מודע אליהם וזויות הסתכלות אחרות. הרגיש לי שעד לניסוי היה סרט מעולה, מהניסוי זה כבר הרבה דברים שקשורים לפוליטיקה הפנים האמריקאית. אפשר היה לקצר קצת. לי אישית הפריע התפקיד של רמי מאלק, כי אתה לוקח שחקן ענק ונותן לו תפקיד קטן, שראיתי אותו חשבתי על הדמות של ובגיימס בונד.. אולי לשחקנים מאוד מפורסמים צריך לתת תפקידים יותר גדולים שיקח לצופה להתרגל לדמות החדשה ולשכוח מהדמויות האחרות שעשה כי אתה מייחס לדמות החדשה תכונות מן הסרטים הקודמים(או שזה רק אני).

[@EGContent]

קודם כל תודה רבה על הצפייה ועל התגובה! אני מסכים איתך שהליהוק של רמי מאלק מוזר. מצד אחד, טירוף שנולאן יכול להביא את מי שהוא רוצה, והם כולם עומדים בתור. מצד שני, לתת לזוכה אוסקר 2 דקות ו 5 שורות זה מעלה גבה. מצד שלישי, ייתכן והיו לו עוד חומרים שנחתכו בעריכה... מצד רביעי, ראיתי את הסרט רק פעם אחת, אז אין לי מחשבות יותר קוהרנטיות כרגע 🤓 מקווה שתמשיך ליהנות מהתכנים כאן בערוץ!

[@sarahbarkai7252]

טוב ראיתי רק חצי מפחד לספוילרים אבל שמחה לשמוע שזה טוב!! לא שהיו לי הרבה ספקות.

[@EGContent]

אז קדימה לקולנוע, אל תתני לנו לעצור אותך!! ותודה על הצפייה והתגובה!

[@zlavzlevski267]

לדעתי אופנהיימר הסרט הכי טוב של כריסטופר נולאן מעבר להערכות שלי לכמה מכמה הוא הצליח להתחשב שמדובר בביופיק היסטורי של שלוש שעות, הסרט הזה גרם לי להרגיש רגשות בקולנוע שלא הרגשתי שנים והייתי בטוח שלא ארגיש יותר ושנעלמו עם הגיל ומבחינתי זה שווה הכל

[@EGContent]

יו, איזה כיף יא אללה. האמת היא שראיתי אותי שוב מאז הביקורת ובוא באמת פגז. לא הכי טוב שלו מבחינתי, איפשהו במקומות 3-4, עוד לא החלטתי 🤓

[@Tomer12330]

באמת תענוג לשמוע אותך מדבר על הסרט רוב הדברים שאמרת בדיוק חשבתי עליהם בצפיה על הבריאה העצמית והאובססיהבסרט הזכירה לי טיפה את היוקרה אולי הסרט הזה באמת מזכיר קצת סרטים אחרים של נולאן לפי דעתי אבל בכל מקרה זה היה סרט נהדר ותסריט בעיניי מעולה אולי טיפ טיפה מסובך כי הוא רץ פה בסרט ולא עוצר לשניה לעכל את העלילה זה סצנה אחרי סצנה אחרי סצנה ללא הפסקה וזה לא שזה דבר רע פשוט זה היה טיפה מסובך אבל באמת התסריט מעולה לפי דעתי אבל אני חייב להגיד שהיו לי רגעים לא יודע איפה לשים את האצבע על זה שהדמות הראשית טיפה הזכירה לי את הדמות הראשית של ההתחלה אני צריך לראות את הסרט שוב בשיביל להיות בטוח אבל באמת הרעיון מאוחרי הסרט של הבנייה עמית החרטות האובססיה פשוט אהבתי הפסקול נהדר בעייני השלישי הטוב ביותר של נולאן הצילום היה טוב נו זה נולאן אי אפשר להגיד משהו רע על הצילום כי הוא פשוט מושלם ועכשיו אני יטיל פצצה ואגיד שלרגעים החקירה שעשו על אופנהיימר הזכירה לי נורא את 12 Angry men הדיאלוגים הדמויות עם דעות שנויות שמנסים לשכנע אחד את השני אם הוא אשם או לא אני חושב שהוא לקח השראה גדולה 12 Angry men בחקירה בחדר ובאמת שכמעט כל השחקנים היו מעולים הסרט באמת מעולה אולי יש בו טיפה דברים שרצו מהר מידיי והרגשתי שכאילו נולאן מתרגש מידיי ומספר לי כל מה שהוא יודע על פיזיקה והוא לא דיבר בגובה העיניים של הצופים נגיד אני היו חלקים שלא הבנתי בגלל שאני לא הכי חזק בפיזיקה וקצת ביאס ובאינטרסטיילר הוא הסביר יפה מאוד ובגובה העיניים של הצופים על החלל וחורים שחורים ופה הרגיש לי שהוא נורא השתגע והתרגש אז גם הסרט ככה טס. לסיכום זה לא שלא אהבתי את הסרט וזה לא שהתאכזבתי דווקא להפך זה אחד הסרטים האהובים עליי של נולאן עכשיו ואני יצאתי עם בתחושה כל כך טובה על הסרט ובאמת סרט נפלאה אבל לי אישית היו איתו בעיות קטנות אבל אני עדיין אוהב את הסרט מאוד אשמח לשמוע מה אתה חושב על מה שאני אומר מסכים לא מסכים אני דובק בחלק מהדברים וחלק צריך לראות שוב ולהחליט בכל מקרה ביקורת נהדרת מסכים איתך בהכל.

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה! שנית, אני לגמרי איתך 12 המושבעים ואני אפילו אוסיף שלדעתי יש כאן השפעה של הערת שוליים (יוסף סידר). הלוואי ויום יבוא ואוכל לשאול את נולאן על זה. אין ספק שהסרט בקצב גבוה מאד ולעיתים יש הרגשה שצריך לעצור כדי להבין, אבל לדעתי זה אקט מכוון מאד כדי להכניס אותנו לתודעה הפרדוקסלית של הגיבור.

[@shahar7116]

איזה כיף אשמח שתעשה עוד ביקורות בכללי ראיתי את אופנהיימר ראיתי במסך אוניקס בסינמה סיטי גלילות ממליץ ממש הסרט היה מעולה הדיאלוגים מעולים איפשהו שהתחילו יותר המשפט קצת נאבדתי אבל הסוף היה הכי מפתיע הרגשתי שיצאתי מסרט אימה של ממש הייתי חרד פצצות אטום נראו לי כמשהו נוראי לפני הה היה כאילו מגניב והסוף גרם לי לחשוב על העולם ומה שקורה בוא הרגשתי שבמובן כלשהו זה היה סרט אימה יותר טוב מרוצחים שדים רוחות וליצנים

[@EGContent]

קודם כל איזה כיף שנהנית ככה, ואם חסרים לך סרטים להשלים של נולאן - בתחילת השבוע יעלה כאן דירוג טופ8 שלו, אני ממליץ בחום 🤓 שנית - תודה על הצפייה והתגובה!

[@רואימלמד-ע4כ]

זה הסרט הכי טוב שלו זה פשוט גאוני

[@EGContent]

איזה כיף שנהנית ככה! אישית אני עוד לא יודע אם אני חושב שזה הטוב ביותר, או איפה הייתי מדרג את הסרט, אבל אין ספק שזה הסרט הכי בוגר שלו. תודה על הצפייה והתגובה!

[@רואימלמד-ע4כ]

@@EGContent דבר ראשון אני ממש אוהב את הסרטונים שלך בסרט הוא לא ממציא משהו חדש כמו שהוא אמצי באתחלה אבל הוא לקח את זה לרמה אחרת בוגר יותר

[@EGContent]

תודה רבה ואני מסכים איתך לגמרי (על הסרט) 🤓

[@yungpihov6610]

וואו תראה. מצד אחד כן, סרט מדהים. חלק מהסצנות גורמות לך להתכווץ בכיסא, חלק מהסצנות סוחפות ומעניינות ברמות וחלקן מרגשות בטירוף. המשחק של השחקנים מדהים, חוץ מזה שהיו המון שחקנים (הדוגמא הכי טובה זה רמי מאלק כנראה) שהופיעו שם סתם בשביל למשוך אנשים לראות אותם ונתנו להם כמה משפטים פשוטים בתסריט, דיי מאכזב. הבעיה העיקרית שלי שהסרט לפעמים מרגיש מזורז ברמות, באמת שקשה לי להבין מה קורה מסצנה לסצנה, ולפעמים כבר לא אכפת לי מרוב שאיבדתי ריכוז לשנייה או פשוט כי יש יותר מידי דמויות או קווי עלילה שנפתחים ונסגרים בשנייה, עם זאת בסוף הסרט הוא מרגיש כאילו שהוא פשוט נעצר במקום, בעיקרי בסצנות של החקירות או המשפט. תראה סך הכל אני מאוד מאוד שמח שראיתי את הסרט הזה, שמח שהוא קיים בכלל ושאשכרה הביאו את הסיפור של אופנהיימר להוליווד, רק המחשבה על זה מטריפה אותי, אבל שוב, יש בו המון חסרונות שבזמן שחברי (שרואים סרט אולי פעם בחודשיים) התלהבו מן הסרט ואמרו שזה הסרט הגאוני שהם ראו אי פעם, אני יצאתי מרוצה אך לא מסופק, הרגשתי כאילו שאופנהיימר יהיה קצת יותר ממה שהוא ולמרות הכל אני מאוד אהבתי אותו. סרט טוב, אבל ציפיתי לסרט מדהים.

[@EGContent]

קודם כל תודה על התגובה ועל הצפייה בסרטון. אני מבין אותך לגמרי, ומסקרן אותי (לדעתי כמוך) איך הסרט יהיה בצפייה שניה - טוב יותר עבורך, או פחות טוב עבורי. מעניין!

[@yungpihov6610]

@@EGContent בדיוק. סרטים כאלה צופים לפחות 3 פעמים בשביל לתת דעה כנה, אין מה לעשות, גם אם הייתי רוצה בתור בן אדם אני פיזית לא יכול להיות מרוכז למשך 3 שעות במיוחד כשמדובר בסרט על פיזיקה קוונטית, פצצות אטום, פוליטיקה וכ'

[@EGContent]

מבין אותך לגמרי. חכה שתנסה לצםות ב"ז'אן דילמן", מה שנבחר כסרט הטוב בהיסטוריה לפני כמה חודשים 🤣

[@yungpihov6610]

@@EGContent שמעתי עליו. ההסבר ההגיוני שלי הוא שקולנוע הוא בכל זאת סוג של אומנות, ובאומנות יש תופעות שאי אפשר להסביר אותם. בדומה לריבוע השחור של מלביץ', אני מאמין שעקב הפשטות שלו והמופשטות שלו, השפה הקולנועית היבשה שלו והשוטים הארוכים והרגילים מידי שלו, כנראה עושים את זה למישהו שם בסייט אנד סאונד.

[@Ghghj3788]

מחכה כבר לראות את הסרט הזה , דרך אגב אתה תדבר על הסרט המכונאי (2004)? מהסרטים הפסיכולוגים האלה שאתה חושב עליהם הרבה אחרי שהסרט נגמר

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה. המכונאי אכן יופיע כאן בערוץ, מתישהו בשבועות הקרובים, כחלק מסרטון בקונספט מסוים (לא ברשימת המאייה). שווה לחכות 🤓

[@Ghghj3788]

@@EGContent שמח לראות שיש מישהו ביוטיוב שבאמת אכפת לו מכל תגובה אני ממש מעריך את זה תיהיה בטוח שנרשמתי ואעקוב באופן קבוע 🙏🏻

[@philip1123]

היי אני פה. הגיע הזמן שייצא סרט ששווה ללכת לקולנוע בשבילו

[@EGContent]

אז קדימה, זה לגמרי שווה את זה!

[@רואימלמד-ע4כ]

מה אתה חושב אל טנט של קריסטופר נולאן

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה! אני חושב שטנט הוא בלאגן אדיר - הניסיון המאד לא מפוקס של נולאן לעשות את הגרסה שלו לסרט ג'יימס בונד, לטוב ולרע. התסריט מפוזר, אבל יש כמה סיקוונסים מטורפים לגמרי. בסה"כ - סרט בינוני של נולאן, שלעומת שוברי קופות הוליוודים מודרניים, זה אומר אחלה סרט 🤓

[@Itay636ssf]

אני חושב שמה שתרם להצלחה של אופנהיימר זה כל תופעת הברבינהיימר והמרקטינג המעולה של שני הסרטים הללו .

[@EGContent]

אין ספק שהמהלך השיווקי המעולה תרם להצלחה הראשונית של הסרט. הוא, בשילוב עם המוניטין של נולאן והקאסט המטורף. אבל לדעתי כל אלו הביאו קהל לשבועיים הראשונים. אחרי שבועיים בקולנוע, סרט כבר תלוי לחסדי הקהל והביקורות - וכאן, המספרים לא משקרים... 🤓 וכמובן תודה רבה על הצפייה!!

[@inbald1]

סרט כלכך טוב, נולאן שוב מוכיח שהוא יודע את העבודה. קיליאן מרפי גונב את ההצגה. ופעם ראשונה שבאמת הייתה סצנה בסרט שגרמה לי להרגיש רע, סרט שהוא לא אימה אבל הוא איימתי לגמרי שמעביר תחושות רעות בדרך הכי טובה שיש.

[@EGContent]

חד משמעית! מבחינתי היו כמה סצנות מושלמות בסרט (כולל הסצנה עם הנשיא, שהעבירה בי צמרמורת). תודה על הצפייה והתגובה!

[@philip1123]

אוקיי, ראיתי היום את הסרט וזה מה שיש להגיד: סרט מעולה פלוס. לדעתי אפשר להכניס אותו לטופ 5 - טופ 6 גג של נולאן , והוא החזיר לי את האמונה בבמאי הענק, אחרי הפח אשפה שנקרא "טנט" (עד יומי האחרון כך אקרא לסרט הבזיוני הזה). מבחינת ביצוע טכני / אמנותי - אמרת הכל, מושלם לגמרי. בימוי, צילום, עריכה, מוסיקה - לא פחות ממדהים. תצוגות משחק גם של מרפי, אך לא פחות ממנו (ואולי אף יותר) של הצוות המסייע, כשמעל כולם רוברט דאוני ג'וניור שמבחינתי זה התפקיד שגאל אותו (כי מהרגע שהוא נכנס לחליפת איירון מן הוא בעיקר הפך עבורי לבדיחה), פשוט תפקיד ענק ענק שלו, חזר לימיו הגדולים. גם היתר - מאט דיימון בתפקיד מעולה ושונה מאוד, אמילי בלאנט (סוף סוף תפקיד נשי יחסית משמעותי לסרט של נולאן, בעיקר בשליש האחרון של הסרט). גם אני כמוך באתי כדף ריק ואז פתאום - "הי, הנה קייסי אפלק! (תפקיד קטן מעולה), היי הנה מאלק, ועוד. מה שלדעתי לא היה טוב בסרט הזה ושונה מהסרטים הגדולים של נולאן היו הדברים הבאים: ראשית, מתוך שלוש שעות, השעה הראשונה היתה מבחינתי שעמום אחד גדול, ואחרי 60 דקות כבר התחלתי להצטער שהלכתי לקולנוע. אבל אז - השעתיים האחרונות היו פשוט מרתקות, מותחות, מעניינות, מלאות תהפוכות!!! היה צריך לקצץ מאוד את השעה הראשונה וזה היה הופך לסרט אדיר. שנית, עד כמה שהסרט אמור להיות על אופנהיימר, כ"אבי פצצת האטום", ואיזה מדען גדול וחשוב הוא היה, בשום שלב בסרט לא באמת מבינים מה כזה גדול וגאוני בו. כל מה שרואים זה איך כולם (כולל הוא עצמו) אומרים עליו שהוא מבריק, ואותו מדבר עם מדענים אחרים, מחלק להם הוראות ומנהל אותם. מה בדיוק הקשר שלו לאותה פצצה, ומה היתה אותה "המצאה"? אף אחד לא יודע, כנראה שגם הבמאי. מבחינתי מדובר במחדל רציני. אם אתה קורא לסרט "אופנהיימר" היה צריך לתת מיקוד גם על מה הוא הגה, מה הוא באמת עשה, ומה היה כל כך מיוחד בו. על כך לא קיבלנו תשובה. אז למרות שאני לא מדען, ואני לא מחפש מדע בסרטים, היה צריך באיזושהי צורה לתת אפילו נגיעה קטנה לגבי הקשר המדעי שלו , של מה שהוא המציא, לפצצת האטום עצמה. אין לי ספק שליוצר כמו נולאן היו הכלים להסביר את זה בצורה פשטנית וקצרה. אז זה נשאר בגדר משהו שהוא תלוי באוויר. הקשר הרומנטי שלו של האישה שהתאבדה גם הרגיש לי מאולץ ולא תורם בהרבה לרעיון הכללי של הסרט, למעט אולי שמדובר באדם שנוטה לשקוע בחרטות וייסורי מצפון. אפשר היה לוותר ולקצץ עוד שומן בסרט. מחילה איתן, אני אישית לא מסכים אתך שהסרט עוסק בבריאה, אני רואה משהו אחר. אני שוב חושב שמדובר בנושא שלא מעט סרטים עוסקים בו, שאפתנות חסרת מעצורים כדי להגיע ליעד מסוים, כשאחרי ההגעה למטרה, ה"משיג" מרגיש חרטות. כמובן שהסרט גם עוסק באימת המלחמה, רדיפות פוליטיות ועוד. בשורה התחתונה אם הייתי נותן לסרט ציון אז הייתי נותן לו ציון יציב של 8 עד 8.5. בהחלט שזה סרט שאם היינו רואים אותו בבית בטלויזיה הוא היה מרשים פחות. זה אמנם משהו שאפשר לומר על כל סרט, אבל על "אופנהיימר" זה חל עוד יותר. בהחלט ייתכן שצפיה בבית היתה מורידה את הדירוג שלי. כמו כולם, מאוד אהבתי את התהפוכות המפתיעות, במיוחד בשעה השלישית של הסרט. סרט שמוכיח שאמנם אמנות הקולנוע האיכותי גוססת, אך לא מתה והעובדה שהקהל בכל העולם נוהר לראות אותו מעידה על זה, וגם על שמו של נולאן כבמאי הכי גדול כיום. היכולת שלו לשלב 3-4 טיימליינים בו זמנית בלתי נתפסת. תודה רבה על הסרטון שלך (שצפיתי בו רק היום כמובן אחרי שצפיתי בסרט עצמו).

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה יעל התגובה המרתקת. אני מקדים ואומר שראיתי את הסרט רק פעם אחת, אז כל המסקנות שלי טריות ואני שומר לעצמי את הזכות להתחרט סהמשל הדרך 🤓 אז לדוגמא, ייתכן בהחלט שבצפייה שנייה ושלישית אסכים איתך לגבי השעה הראשונה (בעיני עשויה נהדר כי היא מכניסה אותנו לא רק לעלילה אלא לתוך הנפש של הגיבור, קרי, מבולגנת ופרנטית כמוהו). ייתכן מאד גם שהמחשבה שלי על בריאה לא מדויקת, אבל באמת שאני צריך עוד צפייה כדי ללכת עם זה עד הסוף. ממש שמח שנהנית, בהחלט הצהרת כוונות של נולאן אחרי טנט (אני קצת יותר סלחן ממך על הסרט הזה, אבל אין ספק שהוא לא מספיק טוב...), ואני בעיקר סקרן לשמוע את מחשבותיך על מקום 12 שעלה הבוקר 🤓

[@nova-ol2sf]

באמת שמזמן לא נהניתי ככה מסרט. נסעתי שעה וחצי עד ראשון כדי לראות את זה בIMAX וזה לגמרי השתלם. אני ממש מופתע שאני חושב ככה אבל לדעתי זה הסרט הכי טוב של נולאן(כן אפילו יותר מיוקרה). שמעתי הרבה ביקורות על הסרט על זה שהוא משעמם. אני ממש לא מסכים עם זה למרות שאני יכול להבין למה. לא קל לראות סרט של שלוש שעות שכולו רק דיבורים. אבל בשבילי בתור אחד שמאוד אוהב את נולאן ומאוד מתעניין בהיסטוריה ופוליטיקה בשבילי זה היה השילוב המושלם. הייתי מרותק לסרט מהשנייה הראשונה ועד האחרונה. כן יש דבר אחד שמאוד לא אהבתי וזה נורא עצבן אותי. לפני הניסוי הייתי בהייפ כי רציתי שנולאן יראה את העוצמה והפחד מהפצצה. אבל נולאן החליט להשתחצן ולא להשתמש בכלל בCGI והפיצוץ נראה כמו נפצים של יום העצמאות. סתם אני מגזים אבל הפיצוץ שראו בסרט הוא אולי עשירית מהעוצמה של פצצת אטום אמיתית. תודה רבה על הסרטון אתה חייב לעשות יותר כאלה שאתה מבקר סרטים חדשים שראית בקולנוע.

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה! אני לוקח לתשומת ליבי את ההצעה על סרטים חדשים, ואני גם חולק עליך לגבי הפיצוץ כי אני חושב שהסרט הציג את הניסוי מנקודת המבט של אופנהיימר, ממש דרך העיניים שלו - והוא לא מסוגל לתפוס בכלל את האימה. לכן, לדעתי, אי אפשר היה להראות את הפיצוץ כספקטקל, אלא כרסיסים של מראות זוועה ואש. אני גם יכול להבין אנשים שהשתעממו בסרט, אבל לצערי אני לא יכול להזדהות איתם... הפעם, ההזדהות שלי הייתה כל כולה עם אופנהיימר 🤓

[@shkk.n5254]

אוקיי בערך כל מה שאתה אוהב בסרט אני שונא, הסרט פשוט לא רגוע, ונפוח מחשיבות עצמית, הוא נראה כמו גלגול סרטונים בטיקטוק, ולא כמו עלילה לינארית, הוא עושה מוזיקה גדולה מהחיים על רגעים יותר מידי קטנים, לוקח לו יותר מידי זמן לתפוס תאוצה, ואיך שהוא תופס אותה, לא עובר כמה דקות עד שהיא יורדת, ישבתי עם חבר והוא אחרי חצי שעה קלט שזה פשוט לא סרט טוב, ושנולאן ניסה להרגיש צעיר ומיוחד בכוח, אני התעקשתי עד הרגעים האחרונים לתת צ'אנס אבל נאלצתי לצערי בקושי רב להודות שהוא צודק, האמת עליך אני מתפלא, כנראה שאהבת נולאן עיוורה את עיניך, כי אתה בן אדם שאוהב את היצ'קוק ואת ספילברג ואת הקלאסיקות האיכותיות באמת, איך יכולת להנות מרכבת ההרים הזאת שעושה כאב ראש לצופה הממוצע. נ.ב. לדעתי מתצוגות המשחק היותר טובות של רוברט דאוני ג'וניור.

[@EGContent]

אז מה באמת חשבת על הסרט? 🤣 לגיטימי לגמרי, מבאס שלא נהנית. אנינלאמחושב שמדובר בעיוורון, אלא בטעם שונה. אישית, אני חולק על הביקורת שלך אבל זה חלק מהקסם. דבר אחד אני מסכים איתך - הסרט לא רגוע, בדיוק כמו הדמות הראשית שלו, שנמצא כל הזמן במירוץ נגד עצמו. בכל מקרה תודה על הצפייה והתגובה!

[@ילדמיוחדמאוד]

אני לא מסכים איתך. אני חושב שמדובר בסרט איום ונורא, מתחילת הסרט ידעתי בדיוק מה הולך לקרות אבל בכל זאת הייתי צריך לשבת במשך שלוש שעות ולצפות בעלילה הכל כך צפויה הזאת. בנוסף הדיאלוגים היו כל כך לא ברורים, בשוט ישבתי וקראתי את התרגום והמילים פשוט לא התחברו ובנוסף כל הדיאלוגים ממש ערוכים ופשוט חיכיתי שבם יגמרו כדי שהעלילה תתקדם סוף סוף. הסרט הוא פשוט שלוש שעות של אנשים מדברים דיבורים תכניים, אין קמצוץ של רגש בסרט, נראה כאילו נולאן מצפה שהצופים יהיו מדוכאים בגלל שאופנייהמר מסתובב כל החצי השני של הסרט עם פרצוף מדוכא. גם הסצנות הסוראליסטיות שאמורות להעביר את הרגשות של אופנהיימר לא היו יותר מסתם ג'מפסקרים גאנרים בווליום מטורף. נראלי נולאן שכנעה את עצמו שהוא הבמאי הכי טוב בעולם ושכל מה שהוא יעשה יהיה יצירת מופת, הוא החליט שהוא הולך להטיל פצצה ענקית באמצע המדבר למרות שאין שום הצדקה הסרט היה נראה אותו דבר אם היו עושים את הסצנה הזאתי בcgi. אני חושב שאנשים אוהבים את הסרט הזה רק כי הם מפחדים שהם לא יחשבו למבינים בקולנוע אם הם יגידו שהוא לא טוב. גם בקולנוע שהייתי בסוף הסרט היו כמה שניסו למחוא כפיים אבל אף אחד לא זרם איתם אז אני חושב שאני ממש לא היחיד ושפשוט כל אלה שלא אוהבים את הסרט הם פשוט לא סוג האנשים שיש להם לטרבוקס וכאלה. ואני חושב שלסרט יש דירוגים כל כך בלטרבוקס כי כל האנשים שם בטוחים שהם איזה מבינים גדולים בקולנוע ואוהבים את הסרט רק בגלל שהוא של נולאן וכל סרט שלו חייב להיות יצירת מופת.

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה! לגיטימי שלא אהבת ולא נהנית, אבל אני חושב שהביקורת שלך קצת לעומתית... עלילה צפויה בסרט ביופיק שהסוף שלו נכתב בדפי ההיסטוריה זה קצת ברור מאליו... אני חולק עליך שהסצנות הסוריאליסטיות הן ג'אמפ סקרז (וגם אם כן, גנריות הן בפירוש לא), ואני חולק עליך שאין רגש בסרט - בסרטים אחרים של נולאן (נניח טנט, או ממנטו) אני יכול להסכים שיש עקרות רגשית, אבל כאן חוויתי את הדברים אחרת ממך. באופן אישי, אני לא מפחד שמישהו יחשוב שאני לא מבין בקולנוע, כי זה לא כל כך חשוב לי - אני אומר שהסרט הוא נהדר כי אני פשוט חושב שהוא סרט נהדר... כנראה שתצטרך להאמין, לפחות לי 🤓 במקרה מקרה אני ממש מודה לך שלקחת את הזמן לצפות בביקורת שלי ואני סקרן לשמוע דעתך על דירוג הטופ8 של נולאן שיעלה בתחילת השבוע - לפי שנחזור לרשימת המאייה.

[@fashvr9961]

לצערי הרב לא נהניתי מהסרט. אני בטוח שככל שיעבור הזמן וההייפ ירד אנשים יקלטו שמדובר בסרט בינוני. שנאתי שהסרט שם לי מוזיקה מחרישת אוזניים על שיחות שאובייקטיבית לא כאלה חשובות, בדיוק כמו שאמרת, לא קורה פה הרבה. לא הראו לי את החלק ההכי חשוב בסרט, למה יש לו נקיפות מצפון על כך שהוא הרג 220000 איש. שהוא שומע על הירושימה הבן אדם לא מניד עפעף. הסרט לא נתן לי להבין מה אופנהיימר מרגיש או רוצה ולמה, אלא נותן אשלייה של סיפור עם דמות עמוקה על ידי 400 שוטים של קיליאן מרפי עם מבט מבוהל ומוזיקה וסאונד עוצמתיים. שנאתי שהפיק של הסרט זה ששוללים אותו מאיזה מסמך שלא מעניין לאף אחד את הביצה, לא הבנתי למה להשקיע שעה וחצי בחלק המיותר הזה. עצוב ומבאס.

[@EGContent]

קודם כל תודה על הצפייה והתגובה. מבאס שלא נהנית אבל אני מבין למה, למרות שאנחנו חלוקים בדעתנו. אני כן מסכים איתך שההייפ מוגזם - מכתירים את הסרט כמאסטרפיס האמיתי של נולאן, וזה לא. הנה דוגמא נהדרת לטרנד המרגיז של כל סרט הוא או הכי טוב ביקום או הכי גרוע ביקום. יש באמצע, אבל אנשים מאבדים את היכולת לבקר או לחשוב לעומק בגלל fomo והרצון לבלוט החוצה עם דעותיהם.

[@Noam_06]

לא אהבתי את הסרט בכלל באתי עם ציפיות בשמיים והסרט לא עמד בהם, ראיתי שאמרת בתגובות שזה הסרט הכי בוגר שלו ואני לא מסכים אני אישית חושב שאינספשן,אינטרסטלר,האביר האפל הרבה יותר בוגרים וטובים מכל בחינה ובכללי הסרטים האחרים של נולאן יותר טובים מאופנהייר בעיניי חוץ מטנט שאני חושב שהוא גרוע אבל עזוב את זה, אופנהייר לא עובד טוב בעיניי ומנסה לשלב הרבה מאוד דברים לסרט אחד ובסוף יוצא סרט מבולגן שלא עובד

[@EGContent]

אחחח, איזה בעסה שלא אהבת. האמת היא שראיתי אותו שוב מאז הביקורת ואני עדיין לא סגור על איפה הייתי ממקם אותו ברנקינג נולאן, אבל אני עדיין חושב שהוא סרט מעולה ממש. לא נורא, הפעם אנחנו חלוקים... אבל תודה על התגובה 🍻

[@igalhanoch3915]

אינטרסטלר. התשובה לשאלה איזה סרט אופנהיימר יחליף זה... אינטרסטלר. למי שמעוניין לראות יותר לעומק את מה שקרה בלוס אלמוס בזמן שפתחו את הפצצה, מנהטן היא סידרה נהדרת

[@EGContent]

תודה על ההמלצה! ראיתי עכשיו את הטריילר, נראה נהדר