חוקר המלחמות אביתר בן צדף (1): לא ניצחנו במלחמת יום הכיפורים

[@מרעיפרוני]

מדהים ומחכים, חזק ואמץ

[@racheljaffe2538]

תיאור מרתק ומעניין נוסף על שאר תיאורי אותה מלחמת יוכ

[@urimilsh]

עזרו לי בבקשה להפעיל את הערוץ הזה ולשפר אותו! www.patreon.com/MilsteinUri?fan_landing=true או רכשו מספרים שלי אצלי או תרמו בביט: 0505597907

[@יואבלב-כ9ק]

ושאלתי כבר בעבר . איך חשבו שהיה יום קרב כאשר רואים שיש כל כך הרבה צבא ונשק בצד השני על הגבול

[@dimam2749]

like

[@0ccab0t83]

ולמה מכרו את ללארטע קרל גוסטבים והשאירו חרמש ללא ציוד אנטי טנקי או נגד רקמ?!

[@gidish3714]

בוודאי שלא , המנצח הוא מי שמשיג את המטרות שלו ולא מי שמשמיד יותר כלים של האויב , איזה מטרות השגנו שאנחנו יכולים לטעון לניצחון ?

[@batiac]

לא ניצחנו. טוענת כך מאז המלחמה ולאחר שלמדתי עליה באינטנסיביות. אביתר בן צדף צודק. בתיה מלמד אחותו של סרן חנוך סנדרוב הי"ד מ"פ פלוגה ב' גדוד 52 חטיבה 14.

[@meirben-nun740]

מעניין יש מצרים, אומנם מעטים שטוענים שדווקא מצרים בסופו של דבר הפסידה על אף ההצלחה הראשונית בחציית התעלה.

[@אורןיער-ס6ת]

החוקר בן צדף טוען שהסי בה שלא נצחנו במלחמה מהסיבה שהחזרנו את למצרים את סיני ולסורים חלק מהחרמון במילים אחרות, "מדינת "ישראל", היא היחידה בעולם, ההופכת את נצחונותיה לתבוסות, מתוך אינטרס פרוורט

[@יואבלב-כ9ק]

נכון מפקד ארמניה 3 כתב את זה בספר הזיכרונות שלו. וכול מה שגולדה ביקשה בהפסקת האש כמו פתיחת באב אל מנדב המצרים קיבלו בהכנעה . הגב הגענו עד 80 קמ מקהיר . ב101 ביצעו רק שיחות

[@nirprizant4228]

הבנתי עכשיו שכל מה שמפריד ביננו לבין ניצחון -לפי ההגיון של אבייתר -הוא אם בגין היה מסרב ללחוץ את ידו של סאדת כשהגיע בפעם הראשונה עם עניבת צלבי הקרס וסאדת היה עולה בבושת פנים בחזרה למטוס לא היה הסכם שלום לפחות לא אז -מספיק קרוב למלחמה כדי שאבייתר אורי והמצרים ירגישו שיש קשר הדוק בין תוצאות המלחמה לבין החתימה ויכריזו על הפסד משהוא כמו 1000 טנקים חדישים בחלקם עם אמצעי ראיית ליילה מול איזה 170 טנקים ישנים אבל עם תותח משופר תוצרת עצמית עם פיתוחים ישראלים ולוחמים שנלחמים 3 ימים ברציפות ומחזיקים את הקו ומשמידים אי אלו 800 מה1000 זה ניצחון לפנטאון -הרבה אחרי שתיעלם ישראל ילמדו עדיין על הקרבות האלו ובשום מקום חוץ מאצלכם -אפילו לא באל ג'זירה -לא מייצרים נרטיב כאילו אנחנו הצד המפסיד-אתם קולטים -באל ג'זירה המוטיב המרכזי של הסורים הוא שלנו היה טנק יותר טוב בהתיחס לתותח -שיורה רחוק יותר הם לא מזכירים שהפיתוח והיצור והפטנטים לדיוק הם שלנו הם מנסים לשדר כאילו ארהב סיפקה לנו נשק יותר מתקדם ממה שהרוסים סיפקו לאסד וזה כמובן שטות אבל זה נכון שהטנקים הרוסיים קטנים יותר ועם תותח קצר יותר עם קוטר קטן גם עם הם חדישים ומבריקים ----על זה אומרים בלחש שחלק מהמלחמה הוא לבחור את ספק הנשק העדיף -הם אינם מזכירים שהיו להם אמצעי ראיית ליילה חדישים ולנו לא -אם אתם רוצים לראות מפסידים על אמת לא כמו פה תראו באל ג'זירה איך הסוריים מייללים ומתרצים -ככה נשמע מפסיד להגיד כשלון על כל דבר לא אידאלי זו הטעיה -כמעט תמיד הדברים אינם אידיאלים וזה בטח לא יגרום להפקת לקחים זו הייתה מלחמה עם טעויות קשות של הדרג הפוליטי קודם כל וגם של הדרג הבכיר הצבאי -----כשהמוצבים הם הסיפור הכי כואב -חוסר הגמישות בפינוי שטח וניצול גאוגרפיה עדיפה בקו שני לא מתאים למה שאנחנו רגילים לחשוב על המוח היהודי זו הייתה עיקשות מטומטמת אבל בסוף המלחמה ללא לחץ מעצמות כמו שגורודיש פינטז יכולנו אם היינו מעוניינים מבחינה צבאית להשתלט על מצריים ולשים שם מנהיג בובה בלי רוסיה מצריים הייתה בסכנת קיום -למה לא לדבר על זה ? אף פעם לא שמעתי בערוץ הזה את האמת המוחלטת הזו - בסוף המלחמה לא הצלחנו להעיף את הארמיות מהצד שלנו -קשקוש בלי רוסיה והלב היהודי הרחום שלנו יכולנו להרעיב אותם עד לכניעה תוך ימים -שוב ''הרוסים מצילים את המצרים''-לא -''אנחנו הפסדנו'' כנל ההתקדמות לדמשק די עם הפוסט מודרניזם בואו נחזור לדבר אמת בואו נזכור שיש דבר כזה אמת שקר והגזמה בסוף המלחמה אנחנו אילצנו במלא מובן המילה את המצרים לשבת פנים אל פנים באוהל אחד ולדבר -שברנו להם את הכבוד הערבי הם ישבו על אדמתם עם כובש וסיכמו על תנאי הכניעה שלהם בהסכם השלום הם נודו מהאומה הערבית שהנהיגו אנחנו שברנו את רוחם ופיצלנו את העולם הערבי שאיבד את גולת הכותרת שלו והתפורר

[@מנחםבר-מ3ל]

כדאי לראיין אחד שהוא לא יהודי מעניין מה חשבו הרוסים על הניצחון נגד הגרמנים ביזמן שהחיילות הרוסיות רקדו עם החיילים האמריקאים

[@radele7157]

חוקר המלחמות ??!

[@radele7157]

על ההתחלה אמירות לא מבוססות על מספרי הנכים שבועים וכ.

[@veracruise1696]

אז לא הכל טלוי בטייסים אולי אפילו רק באוהביי המדינה באמת ?

[@LA25-d6x]

אביתר, בשורה התחתונה, צה"ל עמד 100 ק"מ מקהיר כאשר אין שום כוח צבאי משמעותי בינו לבין ארמון הנשיאות וכיכר תחריר. 40 ק"מ מדמשק. לא המשכנו בגלל לחץ סובייטי ואמריקאי. זה נצחון צבאי בהגדרה. לא צריך לחפש כשלונות בכוח. הם קיימים בשפע.

[@AvnerSenderowicz]

אתה צודק, בן צדף מבלבל בין נצחון צבאי לנצחון אסטרטגי או מדיני. אבל לתשומת לבך 100 ק"מ מקהיר זה דרך יפה להגיד 5 ק"מ מהתעלה. כלומר במקום להגיד שצהל התקדם 5 ק"מ מנקודת המוצא מדברים על המרחק מקהיר כי ישראלים לא מודעים לכך שמראש המרחק מהתעלה לבירה המצרית הוא בסך הכל 105 ק"מ. ולגבי העדר כוחות מצרים שיגנו על ארמון הנשיאות זה אולי נכון אבל זה גם חלקי ומטעה - לא כל כך בטוח שצהל יכל פשוט להתקדם אם רק היה בוחר. כאשר האגפים לא מאובטחים ושרשרת האספקה מתארכת ומסתמכת על כמה גשרים בודדים. לא קשה להאמין שאם כוח צהלי היה באמת מנסה זאת היה מסתכן בכיתור וניתוק בדיוק כמו הארמיות המצריות.

[@Ganik401]

מספיק לזרוע מלח על פצעים.. לך הביתה אלטר קאקר. מקווה שהפקנו לקח.

[@adam9997100]

.. לך לישון במקום לצפות ..ואם לא תתבטא בנימוס בהמשך ,תמצא עצמך חסום !

[@veracruise1696]

אם לא נתחיל לדבר אמת נחיה בשקרים שלנו עד ההשמדה .