لماذا يغضب المسلمون عندما يشير أحدهم إلى أن ورقة هو أحد من ساهم في كتابة القرآن إن كان البخاري نفسه قد ربط بين موت ورقة وتوقف الوحي؟ ألا يقرؤون كتبهم؟
@deebibrahim48935 жыл бұрын
لو كان ورقة بن نوفل شاعر لكنت صدقت هذا لكنه مؤمن مسيحي كان يبحث عن الحقيقه في الارض فلن يشارك بهذا الهراء ومات في وقت مبكر هذا الدلاءل على نبوة محمد بل ان ورقة بن نوفل كان يتمنى أن يعود شبابا ويعيش مع هذا النبي
@medch70695 жыл бұрын
@قناة السراج المنير لا اظنه يقبل لانه يدرك انه على باطل
@medch70695 жыл бұрын
قال توماس بايل و توماس سكوت وهما ملحدين عند موتهما : الاول قال لاتتركوني وحيدا فانا على شفير جهنم . و الثاني قال لم اكن اؤمن بالله و النار لكني الان انزلق فيها . فتب قبل ان تقول ما قالاه عندما لا ينفع الندم
@sidalisaci91725 жыл бұрын
@قناة السراج المنير هذا انسان تافه يبحث عن الشهرة بسياسة خالف تعرف ..لن يقبل المناظرة لعلمه المسبق انه منهزم لذا يلجأ لمثل هذه الاساليب ...ان لم يكن مدفوع الاجر مسبقا كرشيد ....
@calypssomorocco78755 жыл бұрын
@قناة السراج المنير هههههه انت تسترزق من الدين و هو يبحث عن الحقيقة إذا لا تستقيم مناظرة بينكم
@xxmen4986 ай бұрын
في مثل هذا العام الذي وضعت فيه هاته الحلقة ، لم أكن أجرؤ على التفكير او البحث في خرافات الإسلام و كنت اهاجم من ترك الإسلام و اصفه بالمتملحد تصغيرا له على أنه يتشبه بالغرب و يتبع موضة العصر.... و يوما بعد يوم و سنة بعد سنة بدأت تتضح لي الصورة ، و نزعت بعض القداسة و بدأت أبحث في كل حجة طرحت أمامي و اقارنها بالمنطق و العقل و الحياد شيءا فشيء ادركت كم كنت غبيا سطحيا جدا في التفكير ... و أواخر سنة 2023 كنت قد خرجت و تركت تلك الخرافات إلى الأبد مع العلم أنني لم أصلي في حياتي إلا ثلاث جمعات ، و أنا الآن في الأربعين شكرا لكل من يعمل على التنوير فعلا عملكم جد شاق لكنه مثمر حتما
@lologbrani85635 жыл бұрын
ورقه كان يهودي وتنصر ...وكان عالم وكاتب ..ومطلع ع الاديان والاساطير الهنديه والزرادشتيه ..
@gfhggbhyhghyfjh73765 жыл бұрын
كنت معه ههههه بمادا تستسخرون
@alphaman36945 жыл бұрын
لم يكن لمحمد ورقة بن نوفل فقط بل أصحاب كثر لهم علم بالديانات و الثقافات المختلفة هههه
@hayderkadhim50035 жыл бұрын
lolo gbrani : لا تنسون السلمان الفارسی، الذی کثیرا ساعد و ساهم فی دین الاسلام، شوفوا صلاة الزراتشتية و السنه.
@mounirattarik27925 жыл бұрын
ولا ننسى أنه كان يمارس التجارة بمعنى أنه كان يسافر كثيرا إلى الشام وإلى اليمن. بهذا كان على اتصال بأهل الكتاب والمجوس. ولم تكن له اتصالات مع البوذيين والهندوس لذلك لم يذكرهم في القرآن.
@lescheminsdelaconnaissance80995 жыл бұрын
@@alphaman3694 ورقة ابن نوفل تنصر هذا اكيد وتذكره الصحاح وخديجة ابنت عمه، واكيد كانت نصرانية والا لمذا اخذت محمد لابن عمها ورقة ليقول له اذا ما كان ما يعاني منه هلاوس سمعية بصرية ام انه فعلا نبي يتنزل عليه الوحي، لو كانت وثنية لاخذته عند كاهن وثني ولا شو، لكن العقل في عالمنا الاسلامي لا مكان له من الاعراب، فهو كفر وزندقة،
@فروسيالجاد5 жыл бұрын
الأديان مصدر رئيسي لمرض الأكتئاب والخرافات والحروب والإرهاب...
@zahra-wq4lq5 жыл бұрын
لا الإلحاد هو سبب العقد النفسية و الانتحار.
@mrahmed26955 жыл бұрын
الاديان من صنع البشر قديما كانت البشر تصدق أما الآن العلم والتكنولوجيا بينت حقيقة الاديان الكاذبة
@هاينورتالقناةأولمرةأشوفقمرقاعد5 жыл бұрын
@@mrahmed2695 الله يهديك
@لعناللهعائشةومعاويةوابابكروعمر5 жыл бұрын
ههههههههههه صدقت ..لكن بالنسبه للمتزمت فيها واللي يتعمق والجاد فيها..اما االي ياخذها خفيف خفيف فهي راحة ونافذه للامل.. او ان الدين في بداياته جميل ومتفائل وكلما انحدرت به ازداد الطين والبلل والملل والاكتئاب
@عابراثير5 жыл бұрын
الحروب سببها الماسونية و الصهيونية يا اهبل
@عليالأمين-ذ4ب2 ай бұрын
القرآن الذي كان قبل موت ورقة بن نوفل هو نفس اسلوب القرآن الذي تلاه..عندما تقرأه لا تجد فرق أبدا..إذن لا اعتقد ذلك !؟ استعمل عقلك فإنه مجاني
@shams_s.h60275 жыл бұрын
لو الله بشحمه ولحمه ينكر أن القرآن من تأليفه لحاربه المسلمون ووصفوه بالملحد الكافر الزنديق.... 😁😂
@أساطيرالأولين-ص3ذ4 жыл бұрын
shams _ s.h 😂😂😂😂😂 و اتهموه بلكفر و الالحاد
@mathieuvvroussrouss694 жыл бұрын
😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😁😁😁😁😁😁😁😁😎😎😎😎😎😎😎😎
@badiaamrani83644 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
@فرانشيسكو-ق3ح4 жыл бұрын
لانهم قطعان من البهايم والاوباش والمتخلفين ومنهم الكثير ممن هم قتله وارهابيين ومتطرفين ورعاع لايستحقون الحياة
@عيسىالسومري4 жыл бұрын
@@فرانشيسكو-ق3ح التعميم لغت الجهلة لا تشمل بكلامك
@mohamedlaarbijebari27364 жыл бұрын
اجدد تحياتي على جهودك في تحطيم جدار الجهل والغيبيات المتمكنة من عقول شعوبنا
@jaimitokasam41215 жыл бұрын
صدق ورقة بن نوفل الحكيم العضيم
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
Jaimito Kasam ان كان ورقه بن نوفل مصدر القرآن كنت اعبد ورقه بن نوفل اتعرف لماذا لانه جاء ايات من 1400 سنه تثبت العلم قبل ان يعرفه العلماء و بذلك من انزل القرآن هو الخالق
@coronavirus17973 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع لو كلامك صح لو العلم الحديث اجا من القران لو الاعجازات العلمية في القران سوت العلم مش العلم الي سوا الاعجازات العلمية مثلا لو اثبت العلم انا الارض مسطحة لو قالو الشيوخ او الداعيات انا القران قال انا الارض مسطحة قبل ١٤٠٠ سنة انتا دخلت في شغلة اسمها في علم النفس الادراك المتاخر
@smh73443 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع العين الحمئة و ماء المرأه و الجبال الرواسي غيض من فيض هذا العلم
@SaudiGangStar2 жыл бұрын
@@coronavirus1797 كلام انشائي .. الرجل قال العلوم اليوم تدرسونها مذكوره من قبل و انت دخلت في علم النفس و الاستدراك المتأخر .. الرابط اين عزيزي او عزيزتي ؟
@jamal88409 ай бұрын
ولماذا في العصر العباسي عندما قام الخلفة هارون الرشيد بتاءسيس بيت الحكمة في بغداد وقام المسلمين بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية وكان أشهر مترجم حنين بن اسحاق الذي ترجم كتب الطبيبان ابقراط و جالينوس و فيلسوف ارسطو وقام ابن تيمية بنعت العلماء بزندقة وحرم الكيمياء لماذا لم يستعمل المسلمين في العصر العباسي الاعجاز العلمي الموجود في القرآن
@Eastlady5 жыл бұрын
شكراً لك على طرحك.. أنا مسلمه وبدأت أبحث عن حقيقة ديني بسبب تناقض كلام الشيوخ.. نعم شيوخ الدين هم السبب الذي جعلني أبحث وأقرأ عن الدين بموضوعيه وأكتشفت التناقضات والعجب.. أكتشفت انني لا أعرف عن ديني إلا نسبه ضئيلة جدآ جدآ.. أكتشف تفسير آيات أول مره أعرفها في حياتي... وانا كنت أقرأها سابقاً بخشوع وطمئانيه مرات كثيره واتلذذ بالارتياح.. لانني كأي مسلم مؤمن بكل شيء يأتي من الدين أراه صحيح ومصدق وغير جايز السؤال عنه او المناقشة فيه..وعندما توجهت بالبحث بنفسي والنكش تعرضعت لصدمات ولازلت أعيش صراع بين إيماني الذي هو كجلد جسدي وبين المنطق ومايرفضه العقل والضمير..
@slimane40965 жыл бұрын
و أنا كذالك 😔
@lilithinsatanland68855 жыл бұрын
و انا ايضا نفس شعورك و احساسك بليز اذا شفتي رسالتي ابعثيلي رسالة على انستغرامي iris_of_paradise لأنني محتارة جدا ولا استطيع التحدث مع أحد 😔
@Eastlady5 жыл бұрын
@@mohamedmegahed6137 أخي الكريم.. صاحب الفيديو ليس له علاقه ببحثي وانصدامي بالتفاسير.. وانما المفسرين انفسهم واولهم ابن كثير والقرطبي والطبري.. ماذكره الأخ عن ورقه بن نوفل لم يأتي به من جيبه هو موجود بالتفصيل في كتب الرواة واولهم البخاري.. الذي يعتبرونه ثاني اصح كتاب بعد القرآن... أنا لم يشككني كلام الملحد او غيره كتب التراث الاسلامي هي فيها كل الحقائق التي يسعون المزخرفون لابهامها عن العامه ومحاولة تأويلها ولي عنق أصل تفسيرها بمبررات يرفضها العاقل الذي يحترم عقله... أنا لست ضد الله ولا ضد الرسل ولا ضد الكتب المقدسه.. ولاكن من حقي ان أسأل عن محتوى كل هذا
@Eastlady5 жыл бұрын
@@lilithinsatanland6885 تمام حبيبتي المساء افتح الانستجرام واكلمك
@ibraheemxbox64505 жыл бұрын
Mohamed Megahed الفرق بين الملحد والشيوخ هو ان الشيوخ كذابين ويدلسون والملحد صادق جدا وموضوعي . انا عرفت هذا الفرق بالبحث في كلام الأثنين
@hamzawy61025 жыл бұрын
لاتقاطعنا استمر بالقناة اسلوبك رائع بالطرح اتمنى تأخذ القناة بجدية اكبر!
@Ashurbanipal-h15 жыл бұрын
الماذا جبريل لم يعرف عن نفسه ؟ خديجة هي من قالت نه مللك !
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
Sargon Assyrian G R M N انت بتدور على اللى قيل وقال ده كلام صغير خلينا فى الاهم هل هو كلام الله ام كلام بشر و كيف نتحقق من صحته هذه الاسئله التى فى حاجه الى اجابه ------------- هل حقيقه ان القرآن يتفق مع اللم
@hassanayoub34734 жыл бұрын
كيف يتوقف الازلام على شهادة مراة خديجة ونحن نعرف ان شهادة المراة نصف شهادة الرجل ،
@تعلممعنا-ن6ض4 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9عأستطيع أن أثبت لك أن القرآن الكريم من عند إله بطريقة بسيطة للغاية.... ولكن قبلها أخبرني لماذا ورد في القرآن الحديث عن يوم القيامة وعن الموت وعن المستقبل عموماً بالفعل الماضي رغم أنه من المفترض أنها مستقبل .... وبنظرية النسبية يمكنني أن أشرح لك رحلة الإسراء والمعراج...ولكن أجب عن سؤالي هذا أولاً 👆
@-.melizarous4 жыл бұрын
تعلم معنا هلا تشرحني كيف حدثت الاسراء و المعراج عن طريق النسبية ؟
@-.melizarous4 жыл бұрын
تعلم معنا انا مطلع ع النسبية لا حاجة للتبسيط اخبرني اذا سمحت
@asaida70065 жыл бұрын
كلامك. مقنع. و. صحيح. استمر. يا. اخى.
@rostock84615 жыл бұрын
ورقة بن نوفل توفي بثلاثة سنين بعد نزول الوحي علي رسول الله . ولم يره إلا مرتين. فالوحي إستمر 22 سنة بنزول . أي إقتناع تتحدتين أحتي .
@rostock84615 жыл бұрын
ورقة بن نوفل توفي بثلاثة سنين بعد نزول الوحي علي رسول الله . ولم يره إلا مرتين. فالوحي إستمر 22 سنة بنزول .
دليل هو ورقة ابن نوفل كان شخص عجوز ومات في فترة بداية نزول الوَحْي، كما قال صاحب الفديو و إذا كان القرأن مكتوب قبل وفاة ورقة بن نوفل كيف تشرح نزول أية من القرأن حسب واقعة حدث في حياة النبي محمد خاتم الرسل . ماتفسيرها .
@rostock84615 жыл бұрын
@@asaida7006 دليل هو ورقة ابن نوفل كان شخص عجوز ومات في فترة بداية نزول الوَحْي، كما قال صاحب الفديو. سؤال إذا كان القرأن مكتوب قبل وفاة ورقة بن نوفل حسب قولك. كيف تشرح نزول أية من القرأن حسب واقعة حدث في حياة النبي محمد خاتم الرسل . ماتفسيرها .
@mahranloussaief1705 жыл бұрын
تحية الحرية من تونس مشكور نظال فيديوهات عالمية
@fggfrigo93725 жыл бұрын
الضاهر تونس الوحيدة فاهمة الملعوب و صارت دولة مدنية من زمان ..
@mahranloussaief1705 жыл бұрын
@@fggfrigo9372 مدنية مغلفة فيها برشا عقول ارهابية
@aliboucheikh98654 жыл бұрын
تقريب جاء الوقت يا Mahran Loussaief Je t'ai déjà dis que je te prouverai ta malhonnêteté intellectuelle et par la même occasion celles de plusieurs qui liront. Fais une petite recherche sur la domestication des dromadaires au moyen-Orient .
@MohamedHamdy-cn9vb5 жыл бұрын
تحياتي وإعجابي الشديدين بأسلوبك السهل والبسيط والدقيق ، الف الف شكر ليك استاذنا
@enkisonofanu23015 жыл бұрын
ورقه توفي عن عمر طوله ٩٠ الى ١٠٠ سنه. اي انه كان حوالي ٦٠ سنه عند ولادة محمد و ٤٠ سنة قبل ولادة خوخه. وهو عرف ابو محمد واعمامه وجده وجميع أقرباء خوخه و كان له شله بين هؤلاء تصعد الجبل لتتعبد، فما الذي كانوا يتعبدون له. ورقة كان له اتصالات مع رهبان آخرين مثل بحيرة الذي أرسل له حمودي و هو طفل ليفحصه و بعد موافقته عاد حمودي ليتدرب على يد ورقه و خوخه التي كانت عالمة بما كان يخطط له ورزقه فإن كانت ملحدة عابد الأصنام فمن أين جاءت بكلامها عن حمودي ورؤيته ان لم تكن جزء من طبخه طبخها ورقة طوال عمره ولماذا أخذته الى ورقة لإثبات النبوة ان لم يكن ورقه المدبر الأول؟ لاشك ان خوخه كانت مسيحية ابيونيه مثل ابن عمها وان محمد تحول الى نفس المذهب ليتزوجها و الا فان ورقه الكاهن المسيحي لم يكن له القدره بتزويجهما. ورقة كان يحلم بخروج مبشر بين العرب ووجد أمنيته في حمودي الذي فشل فشلا ذريعا في مهمته في مكه الى ان انتقل هذا للمدينة و صار عنتر.
@samsam-oh1gh5 жыл бұрын
Enki Son Of Anu تحليلك جيد بس احلى شى خوخه
@titih6825 жыл бұрын
Enki Son Of Anu جبت التايهة. وفي الصميم
@SportsArt785 жыл бұрын
فعلا نظرية معقولة عن نشأة حمودي نتن
@maryamyousif76755 жыл бұрын
ههههههههههه جميل جدا كل ما ذكرت ههههه راااااائع
@enkisonofanu23015 жыл бұрын
@@ابنالفرات-ع7ط مصمص على هذا. رسالة ليو الثالث لعمر بن عبد العزيز: لقد كان - ياعمر- أبوتراب وسلمان الفارسي من ألفوا هذا الفرقان, على الرغم من الشائعات السائده بينكم أن الرب قد أنزله من السماء… وبالنسبه لكتابك فلقد أكدتم لنا بالفعل إنه مزيف والجميع يعرف ما فعله الحجاج,الذي وليته أنت حاكم على فارس, إن لديه رجال يجمعون كتبك القديمه ويستبدلونها بأخرى , قد ألفها بنفسه وفقا لهواه ونشرها في جميع أنحاء دولتك,وكان من السهل القيام بهذه المهمه بين الناس الذين يتكلمون بلهجات مختلفة,ورغم هذا الخراب الذي قام به (الحجاج)¸ نجا بعض من ألأعمال القليله لأبوتراب, لأن الحجاج لا يمكنه أن يجعلها تختفي تماما.
@اطلسمتوسط-س2ن3 жыл бұрын
البخاري والحمد لله لم تعد له سطوة على العقول شرقا وغربا ومكانته لا يحتفظ بها الا بعض الشيوخ من الببغاوات البشرية المستمدة مكانتها منه
@lologbrani85635 жыл бұрын
لماذا لم يتزوج على خديجه ..الا بعد ان ماتت ..يمكن تعرف سره لذالك خاف ان يتزوج عليها مع انها اكبر منه بكثير ..وبعد موتها اصبح مزواج ..حتى الطفله تزوجها
@الشرقالاوسخ5 жыл бұрын
@@xgamer6435 كل خرا
@hassanehassnaoui38355 жыл бұрын
@@xgamer6435 محمد لم يتزوج على خديجة خوفا منها ان ترميه الى الشارع ، ثم لانه كان يدين بدينها الذي يمنع تعدد الزوجات انا مع وجود خالق لهذا الكون لكن ليس هو بالضرورة اله الصحراء الله الذي صنعه محمد في شبه الجزيرة العربية والذي يحرض على القتل وتمزيق اسجاد الناس الذين لايؤمنون به وهو الذي خلقهم وشاء لهم ان يكونوا كافرين به
@JamalJamal-tb4gg5 жыл бұрын
@@hassanehassnaoui3835 بلغت نصف الطريق بإيمانك بوجود خالق إذا أردت الحقيقة عن القتل و سفك الدماء في الإسلام عليك بسؤال أهل العلم من علماء السيرة و أصول الدين و الفقه فهم من يجب عليهم الدفاع و اصبر و أسأل من اشتهر منهم بلباقته . فلا تكن ألعوبة بيد الإعلام و كن حراً مستقلاً و أسأل بنفسك عن هذا ، و لا تنسى أن تكون منصفاً في حكمك لا متعصباً تذكر أن الإسلام أوقف وأد البنات مثلاً و دعا إلى مكارم الأخلاق من صدق و إنصاف و رحمة اليتيم و الأرامل و رحمة الصغير و توقير الكبير و تحريم الربا و الزنا .... و انظر في نفسك ربما تكون من عشاق الخمر و الزنا فتتحامل على الإسلام ، أو تكون من ديانة أخرى فتهاجم تعصباً أو ..... اسمع وجهة نظر من تتهمه و هو الإسلام ليدافع عن نفسه و هذا حق و لكن لا تنسى تولى هذا الأمر بنفسك و لا تأخذه من وسائل الإعلام لكي تحترم نفسك و لا تكون ألعوبة بيد الآخرين . ما حك جلدك مثل ظفرك فتولى أنت جميع أمرك .
@abdelmalekha31685 жыл бұрын
Hassane Hassnaoui كم هو مضحك قولكم "اله الصحراء"، يعني مثلا لو نزل دين في سيبيريا المتجمدة فاذا سوف يكون اله ذلك الدين هو اله الجليد فهل كُنتُم سوف تتبعونه ؟ هل كُنتُم سوف تقبلونه ؟ العنصرية و الشر يتجلى في كلامكم واضحا وضوح الشمس، كرهكم للإسلام ليس لما هو الاسلام بل هو كره عنصري للعرب و لو كان محمد أوروبيا لكنتم اتبعتموه مهما كان نوع الدين الذي جاء به، لديكم انهزام نفسي و ذُل تجاه كل ما هو أوروبي و لديكم كره و حقد و نفور ضد كل ما هو غير أوروبي. الشر و العنصرية و الكره هي طبيعتكم
@medch70695 жыл бұрын
@@xgamer6435 افحمته لدا لم يجد ما يرد به سوى . . . احسنت
@wahidalimoussa90983 жыл бұрын
سلام عليكم أخي الكريم...انا مسلم ..و عندما أقرأ هذا الحديث و غيره في الصحيحين..افكر طويلا و افكر و افكر....
@akats19362 жыл бұрын
يا اخي ، كنت مثلك ، و هاذا منذ سنوات عديدة، واليوم لم انتهي من اكتشاف كل التناقضات والأخطاء في هاذا الدين، انصحك فقط بأن تكون حياديا في ما تقرأه و شغل عقلك لا اكثر
@simoalone81382 жыл бұрын
انا ايضا 😓😓
@shazely2 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،أنصحكم بإتباع شيخ صاحب عقيدة أشعرية وستذهب هذه الشبهات وسترونها تافهة وجوابها سهل وبسيط،لكن يغلفون كلامهم.
@alwalidbahluol50672 жыл бұрын
@@shazely أجوبة كاذبة ومبنية على الإيمان وتغيير تفاسير الآيات لا مهرب من الأخطاء العلمية بالقران مثل الارض مسطحة والشمس تغرب في عين حمئة والخرافات الخ ....
@ghofraneyossef80012 жыл бұрын
ياخوا احذيرو من هذا وأمثاله ويلوي عنق الاحاديث النبوية والايات القرآنية .يريدون أن يطفؤ نور الله والله متم نوره والو كرها الكفرون.
@haydoraali41285 жыл бұрын
ورقة ابن نوفل هو جبريل محمد
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
ان كان كلام العبيط ده صحيح فمن اكمل لنبى الاسلام بقيه القرآن مع ملحوظه مهمه اتى فى القرآن من 1440 سنه معلومات علميه لم يكتشفها العلماء الا بعد اختراع اجهزة حديثة متطورة لم تانى فى الكتب السابقه بل ان القرآن جاء بما يخالفها واثبت العلم صحه ما جاء به لماذا نغمض اعيننا عن الحق وندافع عن كلام تافه
@mamdouhmohamed94625 жыл бұрын
يا عبقرى زمانك والناقل لكلام الاخرين كالبغبغاء ..اذا كان ورقه ابن نوفل هو من اوحى لمحمد بالقران ! فمن الذى اكمل لمحمد بقية القران بعد موت ورقه فى بداية الدعوه للاسلام .. ؟ ولماذا حزن محمد على فتور الوحى ولم يحزن على موت ورقه ؟ ياريت ترد علبا لو كان عندك رد ..
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@mamdouhmohamed9462 اولا تحياتى ثانيا ان كان ورقه بن نوفل كما يدعى هذا المدعى فلماذا يخالف القرآن كتاب البايبل فىنواحى كثيرة و لماذا يحنوى القرآن على معلومات ادق من البايبل فهل يصح ان انسخ شئ و ياتى المنسوخ اعلى من الاصل ان من يقول ان القرآن منقول من البايبل مسكين الله اكبر واعز واعلى
@MohammedElHadidy725 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع يا جدع ارحمونا بقى اي معلومات بالظبط اثبتها العلم الحديث كفايه تجني على العلم
@dadialgerano19245 жыл бұрын
@@mamdouhmohamed9462 مخككه8هخهههخ
@agnomed44585 жыл бұрын
شكراً الأخ نضال على المجهودات التي تبذلها لتنوير الفكر بالمنطق و العقل الحر. بوركت.
@raid82825 жыл бұрын
سبحان من قال :فإنها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور
@DMD2002 жыл бұрын
اقسم بالله اني اتابع وانا ميت ضحك فعلاً انه حمار 🤣🤣 خاصه موضوع اقراء و ما انا ب قارئ 🤣🤣 معقوله فيه شخص استيعابه زباله الى هذا الحد
@iswira Жыл бұрын
أنسخ الآيات القرآنية من مواقع موثوقة بالاحرف والتشكيل لتنجب الأخطاء جزاك الله خيراً 💙
@iswira Жыл бұрын
@@SaudiGangStar صدق الله العظيم بدعة كان رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما ينتهي من قراءة القرآن الكريم يقول سبحانك اللهم وبحمدك أشهد ألا إلـٰه إلا أنت أستغفِرُك وأتوب إليك
@SaudiGangStar Жыл бұрын
@@iswira جزاك الله خير على النصيحة .. و الله انها ما كانت على بالي ابداً و شكرا على التذكير الله يجعل كل ما تفعله في خدمة الدين في ميزان حسناتك 🙏🏽
@aminekafiralgerien Жыл бұрын
@@iswira أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا ۖ فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَٰكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ (46) إرتحت ؟؟؟ من قام بتنقيط و تشكيل هذا الكلام ؟ القلب يبصر و القلب يعقل مهذا الكلام التافه ؟؟؟
@oliviabutrus51985 жыл бұрын
اخي نضال اذا كان محمد رسول الشيطان امي فكيف كان يدير المحاسبة عند خديجة محمد كان يشتغل عند خديجة محاسب كيف تدعون انة كان امي
@brnomarouki77515 жыл бұрын
كان يعرف القراءه والكتابه بالاراميه او السريانيه
@مريمصبري-ط1خ5 жыл бұрын
سيدنا محمد نبينا كان اعظم الخلق واشرفهم ،وكان في الجهلية يلقب بصادق الامين ،واما من يهتكون في عرضه هم مثل الحمير تنهق بلى سبب ،
@ibrahimmohammed9225 жыл бұрын
النصارى لايحبون النبي محمد والمسلمين لأنهم أن مريم صديقه والمسيح رسول بينما اليهود يقولون ماتعلمون(Jinan Haidar )
@ibrahimmohammed9225 жыл бұрын
هذه الدنيا قبل ذلك كان المسلمون سادة الكون ودارت الدنياعليهم وكان الغرب في قمة الإنحطاط لماذا نظرتك قاصره ولماذا تنعتين النبي Jinan Haidar بلفظ قبيح حتى لوكنتي لاتحبينه ألم تقرأي عن النبي داوود أنه تزوج 100 زوجه أوتخافين من اليهود
@ابوالليليحيى-ط6د5 жыл бұрын
سعيد فريحه مؤسس دار الصياد امي لا يجيد القراءة والكتابة
@mohammedal-muhanna84785 жыл бұрын
شكرا لتوضيح تلك المواضيع
@ahmedelmouden43915 жыл бұрын
مات ورقة تعطلت المطبعة وفثر الوحي فنوفل هو الإله الذي يموت فأكله الحوث
@mustafasasa37945 жыл бұрын
اسال نفسي دائما من اكمل دور الوحي .. طوال عشرين سنة .. لعمة ما اكترهم يازلمة هههههه
@لعناللهعائشةومعاويةوابابكروعمر5 жыл бұрын
@@mustafasasa3794 دحيه وسلمان..والذي نعته القران ب لسان الذي تلحدون اليه اعجمي هو صديق سرياني او فارسي للنبي محمد..وكثير كثير غيرهم مبثوثين في التراث هنا وهناك..ماعدا الذين لانعرفهم..هذا ماخلا اطلاعات محمد ع كتب الديانات القديمه واختلاطة باليهود والنصارى
@mustafasasa37945 жыл бұрын
لعن الله عائشة ومعاوية وابابكر وعمر لاحظ معي حتى اسمه لم يكن مألوف من قبل .. اي حتى الاسم نفسه فيه شك .. ربما اريد حقا من امه بان تسميه محمد ليتحقق ماهو عند معتقدهم المضحك بوجود نبي منتظر في امة العرب اسمه احمد/محمد يذكر ان في السيرة ومن ماقيل ان رجلا اتى لامنة بنت وهب وقال لها بان تسمي مولودها محمد لانه سيكون سيد هذه الامة !!! هذا ان كان صحيحا فانه لفضيحة استغرب منه مدى سماكة حاجز الجهل او الخوف عند المسلمين الذين مازالوا يسلمون بكل شيئ ولا يشككون بحقيقة دينهم المليئ بالشبهات
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@mustafasasa3794 اكمله يا ناقص العلم من انزله و اتى بادله قطعيه لا تقبل الشك باتنه من عند الخالق فان كنت لا تعلم فتلك مصيبه و ان كنت تعلم فالمصيبه اعظم ارجو ان تكون لا تعلم فالجهل ارقى من الكذب و الضلال
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@لعناللهعائشةومعاويةوابابكروعمر اطلاعات كم انت مثير للشفقه و لن اقول جاهل لان ما اتى به نبى الاسلام من حقائق علميه لم تكن معروفه الا قريبا يثبت ان هذا ليس بكلام بشر فكل الكتب السابقه لم تتكلم عن حقائق علميه اكتشفت حديثا بالاضافه الى ان نبى الاسلام كان امى يجهل القراءة فكيف يقراء كتب الديانات القديمه وهو لا يقراء سلم لى على الجهله والاغبياء
@ab9043 Жыл бұрын
لاآ إله إلا الله وحده لا شريك له 'له الملك وله الحمد وهو على كل شيىء قدير اللهم صلي وسلم وبارك على نبينا محمد
@iswira Жыл бұрын
صلِّ وليس صلي انتبه 💙
@iswira Жыл бұрын
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
@kingh70475 жыл бұрын
صراحة طريق محاضرتك راقية يعطيك العافية وطول العمر
@moussafatah12052 жыл бұрын
ان دام على هدا سيكون مصيره العافية وانت انشاء الله من انتم الدي تضرب في دين الله على جهل يا سبحان الله انتم لا تفقهون شيأ
@Hazim8015 жыл бұрын
السلام عليكم ارجو توضيح لنا شخصية خديجة الكبرى من نشأتها الى وفاتها ولكم التقدير
@mahmedqurtubani53072 жыл бұрын
جيب زوجتك وتعال نعطيك درس الاكبر والاصغر
@agaoussama75315 жыл бұрын
لقد غيرت العالم يا ورقة
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
Aga Oussama ان كان ورقه هو من اتى بالقرآن ساقول عليه اله هل تعلم ما هو القرآن انه كتاب يثبت العلم قبل ان يعرقه العلماء بالف سنه على الاقل لا تطعن فيما تجهل ان احببت نقاش علمى منطقى فانا متاح
@القادماروع3 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع ممكن تعلمني كيف اتواصل معك ؟؟
@esraaroro53262 жыл бұрын
استاذ اشرف النزهي كل الاحترام و التقدير لك
@esraaroro53262 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع استاذ ممكن أنا أيضا نريد التواصل معك ارجوك
@cacnaqbarizi39283 жыл бұрын
تبارك الله فيك أخي العزيز أكمل التنوير للمسلمين العمياء للذين يتهربون من الحقائق
@مسترحازم-ل1غ3 жыл бұрын
لا بدّ من توضيح أربعة أمورٍ متعلّقة بأمّية رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم-؛ أوّلها أنّ الأمّية في حقّ رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- فضيلةٌ وصِفة كمالٍ لِأمريْن؛ أوّلهما أنّها إحدى معجزاته الدّالّة على صدق نبوّته،[٨][١٢] فقد جاء بالعديد من المعارف والعلوم على الصعيدَين الديني والدنيوي ويُستَبعَد كونها من بشرٍ أمّيٍّ إلّا أن يكون معتمداً على وحيٍ من الله -تعالى- ومُؤَيَّدا به،[٨][١١] وثانيهما لاكتفائه بالحفظ والاعتماد عليه لقوله -تعالى-: (سَنُقْرِئُكَ فَلَا تَنسَى)،[١٣][٢][٦] وثاني الأمور المراد توضيحها أنّ الأمّية لا تعني الجهل وقلة المعرفة، فما القراءة والكتابة إلّا وسائل مُعينة على العلم والتعلّم، وخير دليلٍ على ذلك قدرة الأعمى على تحصيل العلم مع عجزه عن القراءة والكتابة، وما كان عليه العرب من قدرةٍ عظيمةٍ في حفظ آلاف الأبيات الشعرية رغم شبه انعدام القراءة والكتابة بينهم، واعتماد الصحابة -رضي الله عنهم- في نشر السنّة النّبويّة ونقلها على ما حباهم الله -تعالى- به من قدراتٍ عاليةٍ في الحفظ.[١١]
@emyacer25625 жыл бұрын
الملاك لايرعب بل يعطي سلام ما يرعب هو الشيطان
@alamercrizy88775 жыл бұрын
أنت أبقى مع الشيطان الرجيم الهندوسي الذي تضعه خلفية لصفحتك.
عدم تعامل الله بصوره مباشره مع مخلوقاته واختيار وسيط بينه وبين المخلوقات أقوى دليل على كذب الأديان والأنبياء ثم إن الاختلاف بين الأديان السماوية دليل آخر على أن مصدرها ليس الله الواحد وإنما أهواء بشريه للأنبياء أو مدعي النبوه
@محمدجبار-ث2س5 жыл бұрын
@@moroccanstarfish في أي دوله تعيش هل تعيش في غابات الأمازون مع الأقوام البدائية. كيف لايتصل رأيس الدولة مع الشعب بصوره مباشره ماهذه المقارنة العجيبة والغبيه في نفس الوقت. رأيس الدوله عندنا يجتمع كل أسبوع مع الصحفيين حيث يوجهون له أسئلة مباشره ومختلفة. كما يقوم بالنزول إلى الشارع والمشي بين الناس الفقراء والكسبه. يقوم بافتتاح المشاريع الجديده وسط حشد كبير من العمال والمهندسين. يزور المستشفيات أحيانا لكي يطمئن على صحة الناس وعلى نوع الخدمات الصحية....
@mohamedibrahem5416 Жыл бұрын
@@محمدجبار-ث2س الرئيس يفعل ذالك لعدم قدرته علي التعامل مباشره مع كل فرد من افراد الدوله فهو إنسان قدرته محدوده للغايه لذالك لديه اتباع يساعدونه ويتعاملون مع شعبه وافراد دولته بينما الله مش محتاج لرسل وانبياء فهو ليس عاجز عن التعامل مباشره مع كل افراد خلقه فهو قادر علي كل شئ وسميع وبصير إلخ يعني بيشوف كل واحد مننا وهو ملط بيستحمي فهو قادر علي التعامل معانا كلنا وغير محتاج لأعوان يوصلون رسالته لينا هو قادر علي توصيلها بسهوله وبوضوح الشمس وحده
@aniramine83045 жыл бұрын
اخي نضال حدثهم عن قصة نوح والسفينة واول ظهور للخنزير والقط والحمى
@momo-ic2yy4 жыл бұрын
@@sasa-qq9em الدليل ان مبعوص منو راجع بعد شهر من اول تعليق الك لان ماعبرك ولارد عليك
@karzanmo4145 жыл бұрын
ماذا يقرا هل كان جبرائيل معه ورقة مكتوبة اذا كان كذلك لماذا لم يتخذ اللوح المكتوب معه وكل الناس يتفرجون عليه
@MouradMourad-pv3uu5 жыл бұрын
كلام غير مقنع
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
Karzan Mo كنت اعتقد ان معه شئ يقراء و لكن لك ان تتصور فلم يكن احد منا موجود اقول لك اقراء انت كنت تعرف القراءة ستقول هات ما اقراء و اذا كنت تجهل فلن تسال عن الشئ المطلوب قرائته و بما ان خالق الكون يعرف انه لا يقراء فلن يرسل له كتاب انما التفسير المنطقى انه يجب ان يبداء كل قرائه بذكر اسم الله فكانت الايه بسم الله الرحمن الرحيم اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ (1) سورة العلق اسمع يا استاذ بدلا من الدخول الى جدل لا طكائل منه اقراء و انتقد ولا تزيط فى الزيطه وتطبل وتزمر كما الاهبل فى الزفه
@بو.البهوت5 жыл бұрын
معلومات مهمة جزاك الله عنا خيرا
@ميارالصبحي-ي7ي4 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم شكرا لك لقد اكتسبت معلومات مهمة .
@I.l.2 жыл бұрын
هلا مباروه
@dadodado3 жыл бұрын
الإيمان في القلوب وليس في المنطق... لاإله إلا الله ومحمدرسول الله ☝️
@glgo11 Жыл бұрын
ههههههههههه
@rostomalekyan54875 жыл бұрын
عزيزي صاحب الفيديو ...لدي ملاحظة اخرى فيما يخص "جبريل" عندما قال أقرأ ل، لم تتطرق اليها وهي : عندما نقول لأي شخص أقرأ فيجب ان يكون هنالك شئ مكتوب لكي يقرأ تمام ؟ فماذا كان لدي جبريل من شئ مكتوب عندما قال أقرأ ؟ فهل أتى بمخطوطة او لوح او كتاب ما ....الخ ؟
@mustafasasa37945 жыл бұрын
Rostom Alekyan غالبا اتى بمخطوطة او نص ترجمه بنفسه من الانجيل العبراني .. اقصد هنا اما ورقة بن نوفل نفسه او شخصا من طرفه
@hassantanger83825 жыл бұрын
نعم لقد اتى بمحفضة مدرسية وكراسة واقلام ملونة.
@barbarianalgerien99925 жыл бұрын
@@hassantanger8382 هههههههه
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@mustafasasa3794 هذا كان راى واحد جاهل
@mustafasasa37945 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع لماذا تضحكون على انفسكم؟ دعونا نعترف بان القران وغيره من الكتب لاتصلح لهذا العصر وفيه الكثير من الاخطاء العلمية .. ام انك تنكر بان القران لم يقل بان الشمس تغرب في عين ماء حامية؟ وبان الشمس تجري في السماء وبان الشهب ترجم الشياطين التي تتسمع على السماء؟؟ اي علم هذا ان لم يكن نتاج فضول الانسان الذي عاش منذ الاف السنين حيث كان يعتقد بان الارض مركز الكون وبان الشمس عند الغروب تغور في الارض وبان اصلنا هو ادم وحواء القصة الاسطورية الموجودة منذ الاف السنين. سأقول لك شيئا وانت حر في ان تصدقني ام لا .. انا كنت متدينا جدا وبعد ازدياد فضولي قرات القران وفسرته وقرات كتب السيرة والاحاديث وخرجت بان الاسلام ماهو الا نتاج اشخاص كانوا يريدون او يعتقدون حسب معتقدهم انه سيبعث ليخرج العرب من عبادة الاصنام . . لقد جعلوا من محمد رسولا منذ الولادة وحرصوا على تربيته روحيا على نبذ لاصنام والتعبد والتفكر بخلق الله .. الى ان شعروا بانه أصبح جاهزا ليؤدي المهمة وهو بعمر ال 40 . . الحقيقة الصارخة التي حدثت في ذلك الزمان هي ان محمد كان يعتقد نفسه فعلا نبيا ولكن كان مخدوعا بدليل مجيئ جبريل له على هيئة بشر واحيانا بهيئة صحابته كدحية الكلبي .. وهذا اكبر دليل صارخ وعلميا مستحيل هذا الشيئ والتفسير الوحيد هو ان رهبانا واشخاص كانوا يفصلون الايات لمحمد وينقلونها له عن طريق وسيط على انه وحي من الله ..
@fionamom81825 жыл бұрын
لقد انرت عقولنا وقلوبنا الف شكر متابعة من الجزائر
@dandevito34185 жыл бұрын
DZ
@mouradsadoun51632 жыл бұрын
زدنا علما يا أبا جهل. و صدق من قال لو سكت جاهل لو استراح عالم.
@Sanoo-jh6gc9 ай бұрын
شكرا لجهودك في استبيان عن الحقائق.. فعلا اشعر بخجل عما كنا نصدق من خرافات لكن انا بالنسبه عني لا اؤمن باي احد مت الانبياء من كنت صغيره لكن كلما اتقدم بالعمر افكر بهذا الكون والبشر انا احب المعلومات والغوص في هذا الكون واحب ان اكون علئ اطلاع لما حدث قديما من خرافات
@قصصلطيفة-ل1ت3 жыл бұрын
محتوى جيد يدعو لتحرير عقولنا من هذا الدين الذي غير عقولنا سنوات طويلة استمر اخي المغرب
@zahermahmoud8185 Жыл бұрын
التوارة سرق النصوص السومرية والانجيل سرق تعاليم وقصص بوذا والقران اخد من الاتنين والكتب الثلاث صحيحة على مبدأ السارق من السارق كالوارث من ابيه
@rajihifawe58305 жыл бұрын
هذه ثالث مره أسمع حلقاتك ! انها مميزة وبالتوفيق
@bluelion6415 жыл бұрын
(ولقد ذ رأنا لجهنم كثير من الجن والإنس لهم قلوب لا يفقهون بها ولهم اعين لا يبصرون بها ولهم آذان لايسمعون بها أولئك كالانعام بل أضل أولئك هم الغافلون )
@babagermany3 жыл бұрын
صدق يعفور ألعظيم
@fadela64462 жыл бұрын
المفروض يقول لهم عقول يفقهون بها لان القلب مضخة والعقل هو المسؤول عن الفقه والاستيعاب
@bluelion6412 жыл бұрын
@@fadela6446 عندك القرآن الكريم..كلام اللة
@عبدالقادرحاج2 ай бұрын
يهدي الله ما ياشاء ويضل ما ياشاء
@samirsamir-kg9sm4 жыл бұрын
لماذ ملحدون ينتقدون الاسلام فقط رغم وجود 4 كتب سماوية هذا لي شدة حقدهم الى هذا دين
@nightcalm8155 жыл бұрын
نضال اسلوبك ممتع جدا مثل راوي افلام الكرتون 😂 ومعلوماتك مفيدة جدا .... متابعك من الاردن ✌✌
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
Night calm كنت بدور عليها ايوة افلام اطفال وممكن تقول لعب عيال جاهله
@karimaalnasiry43375 жыл бұрын
تحيه الحريه والعقل استمر استاذ نضال
@salimyaniss90604 жыл бұрын
انتم قدوة الشباب المتنور انت وشريف جابر وقصي واو القاسم واللاءحة طويلة انتم نور هذا العصر الحديث،✌️✌️❤️👍👍
@Michelle-jw7sx4 жыл бұрын
شكرا لتوضيح تلك المواضيع واظهار حقيقة الاسلام واكذوبة محمد
@hypersonic74582 жыл бұрын
هههههههههههههههههههههههههههههههه
@mohammedahmed71135 жыл бұрын
استمر اخي تحية الحرية لك من مصر
@hewaratnidal5 жыл бұрын
على راسي مصر وأهل مصر الحلوين :-)
@انتحرياصديقي5 жыл бұрын
شكرا صديقي انت رائع استمر التعم الفادا
@alithemasterofdisaster67225 жыл бұрын
1.7 billion Muslims will crush You asshole. Try us. Dickhead. Muhammad is the diamond of the universe. You can't do shit about it.
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
هذا كان راى واحد جاهل
@alithemasterofdisaster67225 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع ????????
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@alithemasterofdisaster6722 ردى ليس موجه لك تحياتى
@mohamedbenyahiaH5 жыл бұрын
انت زعيم اتمنا لك التوفيق 👍✌️🇩🇿
@sadikgym92255 жыл бұрын
هل أنت ملحد ؟ متخلعنيش برك
@saritakesraoui52995 жыл бұрын
نحي لعلام ماشي تاع باباك
@mohamedbenyahiaH5 жыл бұрын
Sarah Kesraoui ؟؟؟؟؟
@proximoszeriab28075 жыл бұрын
ممكن ان تتكلم عن ابن الراوندي الفيلسوف ، الذي كان ينتقد النبوة و الشرائع ، و هو من ابرز شخصيات المذهب العقلاني .
@othmanechawi83215 жыл бұрын
السلام عليكم، مسألة شرح معنى النبي الامي, سبق و أن تطرق اليها و بالتفصيل الفيلسوف و الفقيه و العالم الكبير الدكتور محمد عابد الجابري رحمه الله، في مؤلفه" مدخل القران الكريم"
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
@@othmanechawi8321 انت بتكلم مين دول شويه جهله لا يقرآوا و لا يفهموا دول مطبلاتيه عندما تطلب من احد ان يقراء لابد ان تتاكد من انه شخص طبيعى قابل للفهم
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
Proximos Zeriab بكل اسف لم اجد لابن الرواندى اى كتاب حتى اهلهله بالمنطق و الحجه عندما تسترشد بشخص فعليك بشئ له دليل ملموس اليس من الممكن ان يكون شخص خيالى او تافه و الا لاصبح له مريدون و معجبون و حفظوا انتاجه انت تتكلم عن التنانين مذكورة فى الكتاب المقدس و غير موجوده فى الواقع يعنى خيال او شئ لم يجد له انصار لذا فاندثر وفنى تابع اوهامك و فى النهايه سيتلقى الخالق و انت خالى الوفاض
@rabahgacioui57402 ай бұрын
تحياتي لك من المغرب كلامك كل صحيح للأسف
@ilessaliche22995 жыл бұрын
Un bon éclairage, merci bien .
@Liban462275 жыл бұрын
ايضا كيف عمل بتجارة خديجة دون قراءة وكتابة
@mmikee4075 жыл бұрын
Bilal Fakhouri المخرج عاوز كده 😂😂😂😂
@loveacid70315 жыл бұрын
@@mmikee407 ههههههههه
@مريمصبري-ط1خ5 жыл бұрын
وهل سابق كانت تجارة بالورقة والقلم ،أصلا في شبه الجزيرة العربية لم تكون موجودة ثقافة الكتابة ،علوت على ان كان له خادم يساعده وهو زيد بن الحارث ،وانا ابي امي ويعمل بالتجارة وناجح
@عايشةالكونتيسا5 жыл бұрын
M Mikee المصريين عسل😂😂😂🌹
@mustang62125 жыл бұрын
وهل كانت التجارة بالصكوك والفواتير؟؟يا لا ظلالكم و غيكم
@باعرعورباقجّي5 жыл бұрын
شكرا اخي العزيز إستمر
@azizanfed43375 жыл бұрын
يوجد في كلامك تناقض لما تقول ان القران من تأليف نوفل بن ورقة فلماذا سينتحر محمد وهو عارف نفسه انه ليس بنبي و من من سيطلب الوحي ؟
@moussamm84155 жыл бұрын
ممتاز واصل كشف أسرار الإسلام و رسوله، لك شعبية كبيرة يا أخى الكريم Nidal ، أنت حقا رائع ربنا يحميك من المتعصبين المغيبين
دعم متواصل لقناتك المتنورة حبيبنا نضال ❤ مع تحياتي وتمنياتي بمزيد من النجاح والثبات💪 نحن ندعمك ونشد ازرك
@aliali-bt1xo5 жыл бұрын
اعتقد وفاة ورقة كانت قريبة زمنياً من وفاة خديجة وابي طالب في العام الذي سمي بعام الحزن وهم من أكثر الناس تأثيراً على محمد رغم ان اثنين منهم على الاقل لم يؤمنوا بالاسلام
@mahmoudsalama22005 жыл бұрын
انا بسمع كل حلقة بكل دقة لنحقق فى كل معلومة وبعدها ابدا البحث فى كل معلومة وفى النهاية والله بكون اكثر يقين واكثر اطمئنا ان الله اعزنا بالاسلام.اتمنى ان تكون حيادى ان كنت فعلا باحث ام ان كنت كاره فهذا شى اخر
@nayasparents1455 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nYeXnIKVftiqo8k
@hamidbouchanti66864 жыл бұрын
امنت بالله وملائكته وكتبه واليوم الآخر رغم اني سمعت واطلعت على كل او اغلب مدارس الموروث الديني البشري كما هو الحال مع أطروحات الملاحدة فالإيمان مطبوع في قلبي لا استطيع التخلي عنه ولو عرضتم الدنيا باسرها علي اما في ما يخص كلمة امي يا عاقل تعني انه ليس بكتابيا اي لا نصرانياً ولا يهوديا كما الحال مع إبراهيم عليه السلام ما كان يهوديا ولا نصرانياً. فاللهم اشهد اني قد بلغت رسالتك فاعصمني من الناس والحمد لك على نعمة الاسلام و الإيمان
@hewaratnidal4 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ :-D
@محمدربیعی-ق1ن3 ай бұрын
بعد نشرك هذا الكلام سيأتيك الاختبار حينا انظر الئ قلبك هل يوجد فيه شيء من الإيمان
@عبدالقادرحاج2 ай бұрын
أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
@PtrosPtros5 жыл бұрын
انت رائع في اسلوبك الذي لا لف ولا دوران فيه
@amalbasmaji37265 жыл бұрын
هل الملاك جبريل كان مرعب حت قال زميلوني علني رايت شيطانان
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
Amal basmaji لا يا امورة قالها سيدنا محمد لان ما رآه كان شئ غير عادى
@farisgzysh87014 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع الملاك لايخوف احدا وكل الرسل قبله لم يخافوا من الملائكة الا صلعم المفروض انه اخر الرسل وحبيب الله 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@farisgzysh87014 жыл бұрын
@فاعل خير لاجل الله اقنع نفسك بهذا الهراء 🤔🤔🤔 ومن الذي حسب عدد الاجنحة للملاك ومافائدة الاجنحة هل يطير الملاك مثل الطيور مثلا 😎😎😎 حبيبي كل هذا الكلام هو تأليف صلعم
@moezhassoumi3305 жыл бұрын
الآية : "إقرأ بإسم ربك الذي خلق...الذي علم بالقلم ،علم الإنسان ما لم يعلم " مأخوذة من كتاب رؤيا أو نبوءة أخنوخ الرائي
@nafeaharbi89684 жыл бұрын
شاكرين جهودك
@MuawiaSuleiman Жыл бұрын
بلا منازع هناك تناقض حقيقي في طلب جبريل لمحمد بالقراءة و هو ( أمي ). و المسلمون يتبجحون بامية محمد. و هناك اسئلة كثيرة مثل زواج محمد و زواجه من خديجة على المنهج او الدين المسيحي!!!؟!
@amt3205 жыл бұрын
الحمد لله ..كنت على وشك الالحاد..ورجعت لكلام كثير من الفلاسفة في وجود الله لكن وجدتهم يعودون بي لنقطة الصفر سأتمسك بالقرآن لأن العقل لا يقبل الحياة بدون دين وعند قراءته ينتابني شعور بان هذا ليس بكلام بشر من حيث شموليته لتنظيم الحياة وتناغم قصصه واخباره الغيبيه
@noor1991hb2 жыл бұрын
طيب هل تعتقد أن الإله سيتكلم عن النساء اللواتي تهب أنفسهن لمحمد؟ ماذا أستفيد أنا في القرن الواحد و العشرين من هذا؟
@mohamedkamal58595 жыл бұрын
عزيزي العبقري، طلب الله من محمد القراءة مع انه يعلم أنه لا يقرأ ليحقق نبوءة الكتاب المقدس وتكون دليل على النبوة. اقرأ في سفر اشعياء ٢٩-١٢ (And when they give the book to one who cannot read, saying, “Read this,” he says, “I cannot read.”) ملحوظة: لقد أشرت الي ترجمة النسخة الانجليزية القياسية لأن الترجمة العربية مزورة في هذا الإصحاح.
@ابوحاتم-ع9ع3 жыл бұрын
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد عبده ورسوله ☝🏻
@rawstar11945 жыл бұрын
طريقة طرح المشكلة رائعة تنم عن بحثك المستمر لمعرفة الحقائق الخفية وراء الأديان
@loranstube5 жыл бұрын
نعم .. عدوكم اللدود فقط الاديان الربانية وتصدقون اي كافر يهاجمها حتي لو كان مشرك وعابد لامون وعشتار .. كما وصفكم الله تتنوع الوانكم واصلكم واحد هو الكفر ومحاربة الله وكتبه ورسله عليهم السلام ولكن هيهات انتم اهون علي الله من جناح بعوضة
@noor1991hb2 жыл бұрын
@@loranstube لو كان لديك حجة لما شخصنت الموضوع، و لرددت بشكل موضوعي
@malikabane51075 жыл бұрын
écoute monsieur l islam une réalité absolue
@samsam-oh1gh5 жыл бұрын
اول تعليق لنضال الورده❤️
@samsam-oh1gh5 жыл бұрын
عفيه عليك اني بغداديه
@saeedaziz75085 жыл бұрын
اخي ممكن تعطينا فكره عن الفرق بين الآيات المكية في عهد ورقة وخديجة اي آيات السلام والمحبة وبين القران في المدينة الذي يدعي الى القتل والذبح والزنى والتمرد
@adildrdas57185 жыл бұрын
انا ولله الحمد مسلم غير مشرك ولا مرتد عن ديني اقول لك ان الله تبارك وتعالى قال في كتابه من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر.....استعمل فيهم من تشاء فاخرها حساب المؤن للجنة والراحة والنعيم وحسن الجوار و الكافر جهنم والعذاب نار و ضرب حرق وجوارك الشياطين و ملائكة شداد غلاض لا يعصون الله ما امرهم و يفعلون ما يؤمرون ... المهم كن مؤمنا او كافرا لن يفلت احدهما من الحساب اما بالنسبة للاول حسن الثواب و الثاني عقاب و عذاب اختر ما تشاء فستجزى على احدهما
@zahra-wq4lq5 жыл бұрын
هات برهانك عما تقول !
@adildrdas57185 жыл бұрын
لسلام عليكم بالنسبة للسؤال فان ايات القران لا تفرق بنسبة الى المدينة او مكة وان ما تقال مكية بحسب نزولها لو كان القران بحسب ادعائك يحرض على القتل و الزنى لكان اول سبب هاجم به الكفار رسول الله صلى الله عليه وسلم ولكن لم يحصل، تعلم لما لانهم كانو يتدبرو القران فهما كما نزل بلغتهم فما عاند كفرهم الايات بل قالو شاعر و ساحر لان الايات اعجزتهم ولكن من لا يسعه تدبر القران كما انزله الله عز و جل فداك جهل باللغة العربية التي انزل بها القران ما قراة مرة في عهد رسول او الصحابة ان احد ادعى القران كما يقولون اليوم هل انتم تعرفون اللغة اكثر منهم اجبني يرحمك الله
@lologbrani85635 жыл бұрын
كل الاحاديث كاذبه ..وكل السنن المكتوبه من بخاري ومسلم وغيرهم ..هم من ايران وافغانستان والالباني من البانيا ..هم موش عرب ..وهم من كتب السنن ويتبعها المسلمين ..استغرب من المسلمون ..جهلهم
@abdelmalekha31685 жыл бұрын
و الما المشكل في كونه غير عرب ؟ يغني العرب عندما فتحوا دينهم لغير العرب لم يعجبكم الأمر و حتى لو احتكر العرب دينهم لهم و جعلوه استثناءا لهم لاعترضتم أيضا و لقلتم هو دين عنصري احتكاري متكبر على باقي البشر. يعني مهما كان الأمر لن يعجبكم ذلك و سوف تراوغون و تتلاعبون بالمواقف فقط لكي تحدوا ثغرات تهاجموا من خلالها الاسلام
@kingjai76365 жыл бұрын
🆒
@challaouiabdellah31625 жыл бұрын
شكرا صديقي على هذا المجهود، وملاحظتي من الأحسن من الناحية البيداغوجية البدأ أولا بالبخاري ثم بعده الآ يات .في مسألة "الأمية".. شكرا
@mhjm77725 жыл бұрын
يجب السماع إلى كل الآراء والرد بعقلانية الحياة فيها كل الاختلافات ويجب ان نسمع رأى وطرح الغير والرد بأدب لأن الصوت العالى والغلط يدل على ضعف الحجه فيلجأ للغلط والمسبات التي لا تغير شىء وعلى فكرة السب فى الغير تجعل الإنسان مريض وغير متزن فهى تعود على جسده ونفسه فهى لاتضر غيره وهي علم نفس وهل يكب الناس على وجوهيهم إلا من حصاءد ألسنتهم فالسان وما يكمن في النفس من خير وشر يعود على صاحبه فجميع الأمراض المنتشرة لها أسباب فى الجينات خلقت مع الإنسان وتظهر عليه في مشاعره وجسده ويمكن تغيرها بتهزيب النفس والطبيعة تعاقب الإنسان قبل الاخره فترى كل صفه غير طيبة فى الإنسان لها أسباب من الأمراض وكل شىء طيب يحمي من الأمراض مهما يكون صغير أو كبير فالطبيعه تعاقب الأحياء بما يفعلون فى مثل يقول كل واحد بختار طريقة موته بنفسه فعلا ولاحظ في الحياة يا ليت نفهم ونتعلم كدا ولا إيييييه وسامحونى كلكم اخوانى بعيوبكم وكل إنسان فيه عيوب ونتعلم من بعض وشكرا جزيلا
@outatelhajlivetv16795 жыл бұрын
الحمد لله انا أمازيغي من اهل العلم ليس عربيا من اهل الجهل
@ibraheemxbox64505 жыл бұрын
ما شفنا لا صواريخ ولا حتى بامبرز من العلم تاعكو
@sidalisaci91725 жыл бұрын
يا بربري واش ما العلم انتما فعتلوه اتمنى ان يعطوكم الاستقلال و تدعونا و شأننا ناكرين خير هذا هو اصلكم على كل حال
@messilyonel27075 жыл бұрын
@@sidalisaci9172 ومالك انت ياعربوشي ياعنصري ماذا صنعت ولاتنسى ان لولا العجم لبقيت في الصحاري تسرح الجمال
@sidalisaci91725 жыл бұрын
@@messilyonel2707 اولا لست عنصري انظر الى تعلقه و هو يشتم ثم رد علي ثانيا لا داعي للسب فامكاني الرد
@sidalisaci91725 жыл бұрын
@@AD-kb6pf اسمع يا سيد المشكل ليس في العرق و التقدم ليس في الكفر، الغرب الذي انت منبهر به خاض حروب عالمية تسببت في مقتل العشرات الملايين ناهيك عن ابادة الهنود الحمر و استعباد الافارقة في مزارع امريكا ، اصلا من بين سبب تقدم الغرب الاستعمار الذي نهب و دمر الدول ....ما نحن عليه اليوم من تخلف يتحمل تبعاته السياسيون الفاسدون ...و ليس جنس العرب
@mohdalraddadi55945 жыл бұрын
يا فهمان ما رأيك بقوله تعالى : (وَمَا كُنتَ تَتۡلُوا۟ مِن قَبۡلِهِۦ مِن كِتَـٰبࣲ وَلَا تَخُطُّهُۥ بِیَمِینِكَۖ إِذࣰا لَّٱرۡتَابَ ٱلۡمُبۡطِلُونَ) العنكبوت ٤٨ ، ثم قوله صلى الله عليه وسلم : (إنا أمة أمية لا نكتب ولا نحسب ..) رواه البخاري ومسلم .
@mouhamouh70835 жыл бұрын
الاحاديث الاخرى تدل انه يعرف القرائة و الكتابة مثل اتوني بمدواة اكتب لكم كتاب لا تضل من بعده
@antoineelick58675 жыл бұрын
mohand5 mouh6 مجمّدهو معبود اللصوص، فنحن نعرف كلمة رئيس العصابة الصديق " من كان يعبد محمّد ،فمحمّد قد مات، أما من يعبد الله ( الغير المرئي ) فإن الله لا يموت"
@hapmin76985 жыл бұрын
هذا الحديث عند قرب وفاته أي أنه كان قد تعلم القراءة و الكتابه
@عمارفاضل-ف1م5 жыл бұрын
ربما كان لديه كاتب يملي عليه،،
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
كتب الحديث بالمصرى بلح يعنى كتب بشريه ليست حجه على الاسلام بطلوا جهل بقى
@hapmin76985 жыл бұрын
@@اشرفالنزهي-س9ع 👍👍👍👍
@HornHelp Жыл бұрын
(سنقرؤك فلا تنسى)
@DD-5885 жыл бұрын
ممكن فديو عن الراهب بحيرة او السيدة خديجة؟؟
@المُتحدي-ش4ف5 жыл бұрын
*_ولكن ليس شرط كلام هذا الشخص كله دقيق ؟ بل لو بحثتي بشكل عميق من عدة مصادر يستحيل أن تصلي لكل الحقائق_* *انا مثلا لو تحدثت مع أحد في موضوع ما وكان الموضوع قيم وبعد نصف ساعة من حديثي مع الشخص لو قلت له يعيد كلامي ! لما استطاع سردها بالتفصيل الدقيق رغم قصر الوقت فكيف بتواريخ لصحابة ورسل قبل أكثر من 14 قرن* ؟
@mimistar49085 жыл бұрын
قصة الراهب بحيرة ضعيفة 😂والنبي التقاه عندما كان طفلا وكان لقاء عابرا
@ashakbhno41515 жыл бұрын
@@mimistar4908 لا لا يا ام عبد الله العدنية الراهب بحيرة كان كل شئ بالنسبة لمحمد
@mimistar49085 жыл бұрын
@@ashakbhno4151 النبي ﷺ كان أميا لا يعرف القراءة و الكتابة، ولم يكن معروفا بكثرة الأسفار والترحال والعلاقات مع الثقافات المختلفة، ومع ذلك فقد أتی في القرآن بعلوم ومعارف لا يمكن أن تكون متناسبة مع حاله المعرفي وزيادة في تجلية دلالة هذه المعاني على صدق نبوة النبي ﷺ وعمقها فإنه يقال: إن المصادر الأرضية التي يمكن أن ينقل منها النبي ﷺ ما جاء به في القرآن لا تخلو من ثلاثة احتمالات : الاحتمال الأول : أن النبي ﷺ اطلع بنفسه على تراث تلك الأمم ونقل عنها مباشرة وهذا قول غير صحيح ألبتة، فإن الثقافات التي يدعون أن النبي ﷺ نقل عنها كتبت بلغات مختلفة، وهي متناثرة في بلدان متباعدة، فلو كانت دعواهم صحيحة لكان يجب أن يكون النبي ﷺ يعرف القراءة والكتابة، وكان يجب أن يكون عارفا بلغات متعددة، ويعرف القراءة في آثار الأمم وبقاياها وكتاباتهم على الألواح والأحجار، وكان يجب أن يكون لديه مخزن كبير يحوي كتبا وآثارا وبقايا، وكان يجب أن يكون صاحب أسفار طويلة، وكان يجب أن يكون ذلك كله خافيا على كفار قريش حتى لا يتعرفوا على مصادره التي يأخذ منها. ولكن كل ذلك يتناقض مع ما هو ثابت بالقطع من حال النبي ﷺ من أنه لم يكن يعرف الكتابة والقراءة، ولم يمارس التعلم في صغره، ثم إنه لو كان يعرف الكتابة والقراءة، فإن معرفة اللغة العربية لا تكفي للاطلاع على تراث الأمم السابقة، وإنما لا بد من معرفة عدد من اللغات، وهذا الأمر أشد مناقضة لحقيقة ما كان عليه ثم إن النبي ﷺ لم يعرف بكثرة الأسفار، ولم يخرج من بلده مكة إلا مرتين، إحداهما وهو صغير، والثانية كانت قصيرة جدا، ولا يمكن فيهما تحصيل العلوم التي حواها القرآن مع وجود حاجز اللغة ويستحيل أن يكون النبي ﷺ اطلع على الكتاب المقدس، فإن أول ترجمة عربية للكتاب المقدس ظهرت بعد موت النبي ﷺ بقرن من الزمان تقريبا، ومن المعلوم أن الكتاب المقدس لم يكن متداولا بين الناس، ولم يكن يطلع عليه إلا أفراد من القسيس، ولم يتح لعوام النصارى إلا بعد عصر الطباعة في القرن السادس عشر الميلادي. وما أجمل ما قاله عبد الرحمن بدوي في تعليقه على من يقول : إن النبي ﷺ نقل عن الحضارات السابقة: "لكي نفترض صحة هذا الزعم، فلا بد أن محمدا كان يعرف العبرية والسريانية واليونانية، ولا بد أنه كان لديه مكتبة عظيمة اشتملت على كل الأدب التلمودي، والأناجيل المسيحية، ومختلف کتب الصلوات، وقرارات الجامع الكنسية ، وكذلك بعض أعمال الآباء اليونان، وكتب مختلف الكنائس، والملل والنحل المسيحية، هل يمكن أن يعقل هذا الكلام الشاذ لهؤلاء الكتاب ؟! وهو كلام لا برهان عليه.. إن حياة النبي محمد ﷺ قبل ظهور رسالته وبعدها معروفة للجميع على الأقل في مظاهرها الخارجية، ولا أحد قديما أو حديئا يمكن أن يؤكد أن النبي محمدا ﷺ كان يعرف غير العربية، إذن كيف يمكن أن يستفيد من هذه المصادر كما يدعون؟! " الاحتمال الثاني: أن النبي ﷺ لم يطلع على تلك الحضارات بنفسه، وإنما كان هناك من يعلمه، وينقل له أخبارها. ولكن هذا القول غير صحيح أيضا ، وكل من ادعاه لم يستطع أن يقيم عليه برهانا صادقا، والتاريخ مفتوح أمام الناقدین، فليقدموا لنا دليلهم الصادق إن كانوا صادقين. إن النبي ﷺ لم يعرف عنه أنه جالس العلماء في الأديان، وفي التاريخ الإنساني في حياته، ولم يعرف أنه جالس أهل المعرفة في هذا الشأن وتعلم منهم. وأكثر الأمثلة التي يعتمدون عليها في إثبات هذه الدعوى: ما نقل عنه ﷺ من أنه رأى بحيرا الراهب في الشام، ولكن الاعتماد على هذه الحادثة في غاية التهافت، فهي أولا حادثة مشكوك في صحتها، وقد ذهب عدد من العلماء إلى تضعيف إسنادها، وعلى القول بصحتها، فإن ذلك لا يدل على صحة دعواهم؛ لأن القصة ليس فيها أن بحيرا علم النبي شيئا، وإنما غاية ما فيها أنه أعلن عن نبوته، ثم إن اللقاء لم يكن سرا، بل كان أبو طالب عم النبي ﷺ معه، ثم إن اللقاء كان قصيرا جدا، فكيف يمكن أن يتعلم فيه النبي ﷺ كل تلك الأخبار والعقائد؟! . الاحتمال الثالث : أن الأخبار التي تضمنها القرآن كانت منتشرة في زمن النبي ﷺ وأنه نقلها من محيطه ولكن هذا الادعاء غير صحيح؛ لأن المعروف من حال العرب أنهم ليسوا أصحاب علوم، وليس لديهم اهتمام بالتعلم والبحث والتنقيب، وخاصة العلوم الدقيقة المتعلقة بتاريخ الأمم وتراثهم وآثارهم. ثم إنها لو كانت منتشرة عندهم، فلماذا لم يقدموا الدليل الذي يثبت ذلك؟ سواء كان من الكتب والصحف، أو من الرجال والنقلة، فإنهم في معارضتهم لدعوة النبي ﷺ اقتصروا على مجرد الادعاء بأن ما جاء به من أساطير الأولين، ولكنهم لم يقدموا دليلا على ذلك ولو كان لديهم ما يمكن به إثبات صحة هذه الدعوى لبادروا إلى إظهاره وإبرازه. مما يدل على أنهم لم يكونوا يملكون دليلا على قولهم، وإنما هي دعوى مجردة : أنهم اضطربوا في وصف حال النبي -ﷺ فتارة يقولون : كذاب، وتارة يقولون: مجنون، وتارة يقولون: ساحر، وتارة يقولون: شاعر، وتارة يقولون: كاهن،، وتارة يقولون : علمه معلم من البشر، وتارة يقولون: نقله من أساطير الأولين، وهذا الاضطراب دليل على أنهم لا يملكون حجة بينة واضحة، وإنما هي ادعاءات مجردة. ومما يدل على ذلك: أن النبي ﷺ حين أخبرهم بالإسراء والمعراج - وهما من الأمور التي قيل: إنهما منقولان من الأمم السابقة - لم يدع أحد منهم أنه نقل ذلك عن أمة من الأمم، ولو كان ذلك معلوما عن أمة من الأمم؛ لبادروا إلى إظهاره، واتهموا النبي ﷺ بالسرقة والنقل. وقد أقر بأن النبي ﷺ لم يطلع على شيء من التراث السابق عليه، ولم يتلق ما جاء به عن غيره من البشر عدد من غير المسلمين، يقول هنري دي كاستري - أحد المستشرقين -: "ثبت أن محمدا لم يقرأ كتابا مقدسا، ولم يسترشد في دينه بمذهب متقدم عليه " ويقول المستشرق الإنجليزي لاينتز: "بقدر ما أعرف من ديانتي اليهود والنصارى أقول : إن ما علمه محمد ليس اقتباسا، بل قد أوحى إليه ربه، ولا شك في ذلك ". فإذا بطلت هذه الاحتمالات لم يبق إلا أن هناك من علم النبي ﷺ من غير المخلوقين، وأطلعه على قصة الخلق، وقصص الأمم السابقة، وأوحى إليه تلك العقائد والتشريعات، وهو الله العليم الخبير.
@mustafasasa37945 жыл бұрын
أم عبد الله العدنية محمد كان مخدوعا وكان يعتقد نفسه بانه نبي والايات التي تبدا بقل كلها لقنها له شخص او عدة اشخاص بدليل ان محمد اعترف بان جبريل كان ياتيه على هيئة رجل .. وكلنا نعرف في عصرنا هذا مدى سخافة الامر
@fanucci95045 жыл бұрын
Keep up the good work my dear friend🌹
@juliabee10905 жыл бұрын
هل هناك إحصائيه عن عدد التاركين للإسلام كم عددهم ؟
@jayjayzann41355 жыл бұрын
ملايين اندونيسيا 2 مليون كل سنه
@barbynono72794 жыл бұрын
@@jayjayzann4135 بجد كل ده تارك الاسلام ؟؟
@waxfax39604 жыл бұрын
٦ ملايين مسلم في إفريقيا سنويا ، يعتنقون المسيحية .
،،قل آمنا بالله وما أنزل على ابراهيم وإسماعيل وإسحاق ويعقوب والأسباط وما أوتي موسى وعيسى والنبيين من ربهم لانفرق بين أحد منهم ونحن له مسلمون،،،،أي كل الأنبياء مسلمون،،،
@babagermany3 жыл бұрын
أسمع أسماعيل عاش ومات في مصر ولم يرا ألسعوديه ألافي خيالك
@whyme52775 жыл бұрын
أكثر سؤال يحيرني في حياتي ؟؟؟؟؟؟؟ لماذا يختار الله أناس اميين كمحمد لتبلييغ الرسالة ، لماذا لايختار عالم فيزياء أو فيلسووف عظيم ....؟؟؟؟ أي معايير اعتمد عليها لاختيارهم؟؟؟، في وجهة نظري شخص أمي لم يزر المدرسة و لم يدرس العلوووم والاداااب كيف يكون قادرااا على تبليغ رسالة خالق عظيم و محاورة الناس و إقناعهم؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
@كمالالجزائريالعاصمي-ن7ش5 жыл бұрын
الامانة العلمية اولا زيادة كان النبي صلى الله يترد على الجبل قال كثير من العلماء الحديث هذه الزيادة ضعيفة كما ذكره الالباني ثانيا قول جبريل اقرء لنبي صلى الله عليه وسلم لا يستلزم أن الله لا يعلم أن النبي لا يقرء قد يكون لتنبيه أن سوف ينزل عليه كتاب يقرء سواء محفوض في الصدر فيقرأه على الناس من حافظته او سوف يكتب في كتب يقرا على الناس وقد يكون تبيه على عظمة القراءة فيه احتمالات كثيرة واظن هذا ليس بحجة قوية لانه اي واحد متمكن في اللغة العربية يستطيع أن يوفق في هذه الإشكالية التي ذكرتها من عدة وجوه ثالثا كلامك عن ورقة بن نوفل لم يذكر اي مأرخ انه عاش هاجر النبي الى مكة وكما تعرف انت أن القران نزل منجما اي حسب الوقائع والحوادث عندما تحدث حادثة ينزل القران لرد عليها مثلا حوادث التي حدثت في المدينة بعد الهجرة لم يكن ورقة بن نوفل حي اذن من كان يرد حسب ظنك ربما تقول أن ورقة علم محمدا القران كله قبل ان يموت وهذا مستحيل الا اذا كان ورقة بن نوفل يعلم الغيب اذا هو نبي يا صاحب القناة اذا اردت ان تنتقد انتقد بعلم هذا من جهة ومن جهة اخرى لا تنسى ربما هذا نبي حقا مرسل من عند الله فتصور يوم الدينونة يأتي هذا النبي خصمك انك لا تنتقد اديب عربي او ممثل على كل حال لك حق النقد ولكن يلزم أن يكون نقدك موضوعي وشكرا
@syoofmadkhaneh65705 жыл бұрын
أول مرة على الاطلاق أجد ردا طبيعيا منطقيا هادئا موضوعيا حتى لو كنت أجده غير مقنع .. لو كان فقط ١٠ % من المسلمين مثلك لما نشأت أي حرب دينية في تاريخ الاسلام
@esraaroro53262 жыл бұрын
محتارين كيف يحاربو الاسلام سبحان الله حبل كذبهم قصير فلما فشلو بالاكذوبة يلي الفوها تبع ورقة بن نوفل يلي كلها بتناقض بعضها انه معقول كل هالمقدرات وما اخد النبوة الو و لما كانت اكبر ضربة الهن انه استمر النبي بعد وفاة ورقة بن نوفل و اتمم كتاب الله بالرغم من انه عانى و اتعذب اشد الناس ابتلاء هم الانبياء النبي لم يكون اصلا بحياته سعيد لم يرى الا التعذيب و الاهانات و هذا عفكرة من الادلة القوية عنبوته و مازال النبي الى الان مبتلي بأعدائه و خصومه الى اليوم هذا يحاربوه يتهموه بأحقر الالفاظ تالتا ..الجماعة مرة بيقولو ورقة بن نوفل ومرة بيقولو القرآن اتألف أثناء الدولة العباسية يعني سبحان الله حبل الكذب قصير ..اكتبو ما شئتم وعادو الاسلام يلي سبقوكن كانو اشطر كانو يقولو له مجنون و شاعر و مريض وووو . بالنهاية كلهم راحو عقبورهن و بقي كتاب الله و الله حينصرو و رح يبقى و بتحدى كل كاره للاسلام. انه يقدر ينتصر او يمحيه ممكن يقدرو يضلو عدد كبير من المسلمين بس انه تقضو عالاسلام هيهات هيهات هههه غيركم كان اشطر ...وفشل فشل ذريع👍
@gentleman26575 жыл бұрын
واصل صديقي، اسلوبك في طرح جدا رائع(يا رائع)😊
@kameelfarag19815 жыл бұрын
ويمكن ان تذيد علي ماقلت بخصوص معرفة محمد بالقراءة والكتابة، انه وهو يحتضر طلب من الصحابة ان يأتوه بقلم وورقة ليكتب اخر نصيحة لامته، ولَم يعطي لانهم ظنوا انه في حالة هذيان.
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
يا عم الذكى ان كان ما قلته انت صحيح فهذا يثبت عدم المامه بالقرائه والا انت هربانا منك
@barandallas14213 ай бұрын
هل يعقل رجل مسن يكتب كل نصوص القرآن في فترة قصيرة؟ و معظم الايات حديثة مع حياة النبي ص
@algualmi5 жыл бұрын
مازلت دائما أتذكر السؤال الذي خطر في بالي سنة 2004 ،حول الآية : و ما كنت تتلو من قبله من كتاب و لا تخطه بيمينك ،إذا لارتاب المبطلون ،ففهمت منها : أن الله قد جعل نبيه لا يقرأ الكتب ،حتى لا يشك الناس ،فيقولوا : (هاه ،محمد ينقل من التوراة ثم يزيد و ينقص و يصيغها بأسلوبه الخاص ...)،المهم أن حياة النبي رتبها الله و قدرها له بحيث لا تكون مدعاة للشك في مسألة الوحي ... ،المهم كان هذا فهمي و استنتاجي للآية ... ،لكن الذي قفز ذهني هو السؤال حول ورقة بن نوفل ،لماذا سمح الله لنبيه بالعيش بالقرب من راهب ،إذن بخلاف مقصد الله نفسيرتاب المبطلون ،فما الفائدة أن يجعل الله نبيه أميا لينزع الشك ،ثم يجعل صهره راهبا أليس هذا يدعو للشك أكثر،بمناقضته للآية ـ أي حجة الآية تزلزل ـ ،سألت إمام المسجد ،فانتفض في وجهي قائلا : و أنت لماذا تبحث هذه المواضيع ،شعرت حينها أنني ارتكبت جريمة عظيمة ،لكن الذي لا يعلمه الدعاة أن السؤال الذي لا يلق إجابة يبقى يتردد في الذهن دائما ...
@ibraheemxbox64505 жыл бұрын
لو كان ايامهم يوجد جل لما احتاج الى ورقة بن نوفل لتثبيته .
@akramsabri69535 жыл бұрын
جعل صهره راهب وزوجته مسيحية لتشد ازره في مجتمع كان وثني.غلو كانت زوجته ليست من اهل الكاتب لا تؤمن به وتعرقله في دينه ولما كانت متفقهة فالدين ناصرته وساندته
@algualmi5 жыл бұрын
@@akramsabri6953 عندما نريد جواب شبهة يجب أن نفهمها أولا ، الشبهة تنطلق من مقولة أبي جهل (الحكم بن هشام) أنه كانت هناك منافسة بين بني هاشم و بني أمية لقيادة الأمة العربية ، ،و كانت منافسة بينهم فيتنافسون على سقي الحجيج ،بقوله : سقوا فسقينا ،أطعموا فأطعمنا ،حتى قالوا منا نبي ،و لم نفعل ،ثم السؤال بالرجوع إلى حديث ابن الهبان ،فإذا سلمنا أنه عرف مواصفات نبي آخر الزمان ،فمن أين عرف وقته؟ ،كما جاء في حديث ابن الهبان : أضلكم زمن قدوم نبي
@algualmi5 жыл бұрын
@@akramsabri6953 على كل حال ،فدور أهل الكتاب لا ينكر في نشر الإسلام و شهد شاهد من بني إسرائيل على مثله فآمن و استكبرتم و كانوا من قبل يستفتحون به على الذين آمنوا ،و هذه الآية تفسر لك لماذا وجد نبينا الأرضية جاهزة في المدينة منذ اليوم الأول ،بخلاف مكة التي كان فيها النظر بن الحارث بمثابة فيلسوف ملحد (يجادل في آيات الله بغير علم) و هنا الأسئلة ،فالسؤال الأول حول الآية 194 من سورة الشعراء :أولم يكن لهم آية أن يعلمه علماء بني إسرائيل فالدليل ـ وفق هذه الآية ـ على صحة النبوة هو علم علماء بني إسرائيل ،و هذا يطرح إشكالات ثلاثة الأول : يريد منهم القرآن أن يمنوا لمجرد أ، بعض علماء بني إسرائيل آمنوا أليس الإسلام ينهى عن التقليد في الدين ،بالنسبة للأديان الأخرى ،لكن هنا يجعل من علم علماء بني إسرائيل حجة ،طيب ما الذي أعلمهم و هل هو حجة على قريش ؟ 2 ـ شهادة علماء بني إسرائيل بأن محمدا هو المبشر به في التوراة ،تبقى في حكم الاجتهاد ،, هو دليل ضني ،فالعالم يخطء و يصيب و الدين لا يقبل فيه الضن : إن يتبعون ،و إن الضن لا يغني عن الحق شيئا 3 ـ كون الشاهد من بني إسرائيل يطرح مشكلة كفرهم لعدم اتباعهم نبوة المسيح الخلاصة ـ على ما يظهر فإن ما عابه الإسلام على الأديان الأخرى ،يبني عليه صحة النبوة في هذه الاية هذه هي مشكلتي منذ بدأت الاستماع للملحدين
@nayasparents1455 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nYeXnIKVftiqo8k
@marinabahri51433 жыл бұрын
Bravo, bon boulot continu bro, Salam from Morocco.
@mr_peacelove32573 жыл бұрын
Tant que Marocaine, pourquoi tu as écrit ton commentaire en Français ? Fort possible que ce monsieur comprend pas cette langue. Si tu comprends l'arabe littéraire cela veut absolument dire que tu sais l'écrire aussi. C'est de la frime par exemple ? 😅
@@marinabahri5143 Tu me rappelles les films Égyptiens, quand Soi-disant les femmes riches essaient de se montrer intellectuelles en parlant deux ou trois mots en français cassé ✌️😁
@slimboh62392 жыл бұрын
Dima lmgharba mnawdinha ntoma hannona katbo hatta b chinwiya ✌🤗
@ابوعلاءالمعري-ص9و5 жыл бұрын
اذا كانت خديجه من اثرا اثريا مكه ! اين ذهبت أموالها وتجارتها بعد موتها؟ لماذا كان محمد يستعطي على مدار فتره نبوته باسم الخمس والجزيه ومسميات اخرى ... الخ
@اشرفالنزهي-س9ع5 жыл бұрын
بصراحه سؤال لا يساله الا واحد مادى حقير بتدور على فلوس مراته انت شكلك يهودى عموما حدور عليها
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
@@kasparov6471 صدقت انا مازلت جاهل على الرغم متابعتى لكل المجلات التى تنشر ابحاث علميه و قراء رسائل للدكتوراة و الماستر فان كان حضرتك عالم وليس بجاهل مثلى فاطرح عليك سؤال و سانتظر اجابتك العبقريه نبى الاسلام كان بدوى امى فكيف عرف بحقائق علميه لم تذكر فى الكتاب المقدس بل تخالف ما جاء بالكتاب المقدس بسم الله الرحمن الرحيم وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ (38) سورة يس ا قامت الكنيسه بحبس العالم جاليليو لانع قال ان الشمس هى مركز الكون حتى مات ثم تقدم العلم و عرف العالم ان الشمس هى مركز المجموعه الشمسيه و لكنها ثابته ثم طلعت علينا وكاله ناسا للفضاء بعد تصوير الارض من خارج نطاف المجموعه الشمسيه بان الشمس تسير فى مسار حلزونى و تتبعها المجموعه الشمسيه و يبقى السؤال كيف عرف نبى الاسلام البدوى هذه المعلومه العلميه التى عرفها العالم حديثا تحياتى واحترامى لكل من اتلبع العقل و العلم و انكر التقل انا انكر كل كتب الحديث و السيرة و التفسير الا ما يطابق ما جاء فى القرآن الاتباع ليس للمشايخ و لا لكتب ما يسنى بالتراث الاتباع فقط للعلم و العقل والمنطق
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
@@kasparov6471 عندما يقول الكتاب المقدس ان الارض هى مركز الكون و تجئ ايه تقول ان الشمس تجرى فهذه عكس تلك اما عدم اعترافى بكل الكتب المساة اسلاميه فساشرح لك لماذا لانك تسقط على ما فى نفسك من ضلال و تدعى علما بما فى نفسى وكانك عالم يعلم الغيب سابداء بكتب الحديث و هى الساس الكثير من كتب التفسير و السيرة 1 - كتب الحديث اول من جمع الحديث النبوى الشريف هو مالك بن انس المولود سنه 93 هجريه اى بعد وفاة نبى الاسلام ب 80 سنه !!!!!! ؟؟؟؟؟؟ اما امام المحدثين وهو البخارى فمولود سنه 193 هجريه اى يعد 180 سنه تقدر تقول شاهد ما شفش حاجه 2 - كتب التفسير القرآن ينكر تغسيرة بسم الله الرحمن الرحيم لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ (16) إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآَنَهُ (17) فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآَنَهُ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ (19) سورة القيامه بسم الله الرحمن الرحيم هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آَيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آَمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ (7) سورة ال عمران لماذا لم يقم رسول الله ولا احد من خلفاؤة بتغسير القرآن اقولها لك لان القرآن معجزة الله الباقيه الى قيام الساعه و تفسير القرآن يقيده و ستجد فى القرآن معجزات تثبت انه كلمه الله ان تكلمت معى باسلوب محترم ساشرح لك كل ما خفى عنك و ساثبت لك ان الله موجود و ان القرآن هو كلمه الله ليس بكلام مرسل و اتما بالعلم و العلم غفط
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
@@kasparov6471 بالعكس اجابتى فى صلب الموضوع الموضوع ان ورقه بن نوفل علم نبى الاسلام و كان علمه من الكتاب المقدس و ما ذكر بالقرآن عكس ما جاء بالكتاب المقدس و العلم اثبت صحته اما موضوع العين الحمئه فانت تتهرب من الرد على كون القرآن يقول الشمس تجرى بعد ان ننتهى من جركه الشمس ساشرح لك العين الحمئه علميا و الا انت عايز تدخل الكلام فى بعضه حتى تتوة المعانى و المفاهيم
@اشرفالنزهي-س9ع3 жыл бұрын
@@kasparov6471 ارجو ان اتعرف علي اعتقادك فى الله و كلمته حتى يكون كلام محدد
@توتعنخآمون-ر8ج5 жыл бұрын
الآيات بتاعة القرآن لما بنقرأها بتلاقيها متطربة جايبلك آية من هنا علي قصة من هنا...ومتفهمش هو عاوز يوصلك اي اساسا....بس انا اشهد للقرآن بالقنبلة السجعية وهيا اللي محافظة عليه من ان الناس تقرأه بتدبر وتعرف معانيه...لو القرآن اترجم للغة اخري والناس اعتمدت عالنسخة المترجمة من حيث المعني راح ينتهي الدين وعشان كده تري شيوخ الاسلام يحرمون قرأته علي الترجمه فالقرآن لا يقرأ علي لغة اخري لازم تقرأه عالنغمة السجعية... والناس تسمع قصص تافهة باسلوب سجعي وتقول سبحان الله كيف ده يكون كلام بشر