"Wer ist der dümmste hier?" | Nina Chuba, Kurt Krömer & Tommi Schmitt verzweifeln an Jokos Fragen

Рет қаралды 508,009

Wer stiehlt mir die Show

Күн бұрын

Пікірлер: 291

@TwoBeers.H Ай бұрын

Ich glaub das ist mein bisher liebstes Panel an Kandidaten

@freddy7199 Ай бұрын

Und das dümmste

@1893-k9b Ай бұрын

Pastewka

@timn6716 Ай бұрын

Definitiv. Auch wenn sie schon echt hart verkacken haha

@ninasm Ай бұрын

Sie sind zumindest das Angenehmste, weil keiner der Drei unangenehm ist. Oft sind 2 endgeil, aber 1 so schlimm, dass es die geilen Kandidaten leider "eliminiert".

@hpetersen4031 Ай бұрын

@@ninasmnaja Kurt völlig over und nicht lustig, nina fehl am Platz, und thommy falsches Business... Keine Sehr unterhaltsame Staffel

@carolineemunds2813 Ай бұрын

Mag ihre Musik zwar nicht, aber Nina ist so unglaublich sympathisch und lustig 😂

@Armchair235 Ай бұрын

Ich finds immer bisschen schadce, dass es eigentlich immer nur um Joko und seine lustigen fame-Freunde geht und die Wildcard immer son bisschen awkward behandelt wird und immer son bisschen außen vor ist. Fühlt sich immer mehr wie ein muss an, dass da auch jemand "normales" sitzt, aber eigentlich gehts da so überhaupt nicht drum.

@MetapeterUndMetagreta Ай бұрын

Ist ja auch schwierig bei deinem ersten TV-Auftritt locker zu bleiben. Als Wildcard wirst du wahrscheinlich nie wieder im TV landen also willst du ja deinen einzigen Famemoment nicht ruinieren, oder? Folglich sind die eher "steif", wohingegen seine Famefreunde das Business gewohnt sind und entsprechend locker drauf.

@P4tien Ай бұрын

ich hab mir wirklich komplett das Gegenteil gedacht "Erstaunlich wie gut sie das macht" ich wäre Turbo nervös

@Armchair235 Ай бұрын

Ich meine gar nicht, wie sie das macht, sondern wie die anderen mit ihr umgehen. Also ist halt immer am meisten awkward mit der Wildcard und sich das anzugucken gibt mir immer das Gefühl, dass es halt immer am geilsten ist, wenn Joko und seine Freunde das machen, aber dann brauch es halt noch jemand "normales", weil Nahrbarkeit...wisst ihr was ich meine?

@vendettaslice8378 Ай бұрын

@@Armchair235hm, das Ding ist, dass es eine Show ist. Man kann in dem Programm eben nur so gut mit der wildcard „spielen“ wie sie auch mitspielt bzw. In den Fähigkeiten. Fände es schlimmer, wenn man sie die ganze Zeit mit einbezieht und dann kommt nichts. Das wäre unangenehmer. Außerdem muss es ja auch um das Publikum und die Unterhaltung gehen, ist ne kosten nutzen Rechnung. :)

@leolilo640 Ай бұрын

Ich kenne das Schild als „gefährliche Kreuzung“ 😁

@KurtKn1sp3l Ай бұрын

Einfach mal standing ovations für Kurts ersten Punkt.

@Apfelkind4000 Ай бұрын

Ja, standing ovations sind leider heutzutage komplett entwertet. 🤷🏻‍♂️

@asdads3948 Ай бұрын

Gab es doch gar nicht?

@KurtKn1sp3l Ай бұрын

@@asdads3948 Zumindest Nina stand, als sie geklatscht hat. 😉

@theo_retischX Ай бұрын

Richtig richtig geile Kandidaten 🫶🏼

@garry3210 Ай бұрын

Nina is soo cool.. sie is so sympathisch, humorvoll und intelligent .. da kann einem nur das Herzaufgehen bei so ner Grinsebacke ❤

@TheInfernox7 Ай бұрын

intelligent?

@freddy7199 Ай бұрын

0 Punkte sind schon ein echter Beleg ...

@garry3210 Ай бұрын

@@freddy7199 dann müssten alle anderen im Raum ja auch nicht Intelligent sein... ich mach das nicht anhand eines Fragespiels fest.

@WrethOo Ай бұрын

Wirklich erschreckend, dass niemand das Verkehrsschild kannte...

@lisabyte Ай бұрын

Dumme Frage, aber was gibt dieses Schild an Mehrwert, gilt doch die Rechts vor Links Regel überall wo nicht das Gegenteil angeschrieben oder durch eine andere Regel überboten wird? In Österreich heißt dieses Schild tatsächlich "Achtung Kreuzung", vom "Rechts vor Links" Schild hab ich bis zu diesem Zeitpunkt noch nie gehört.

@WrethOo Ай бұрын

@@lisabyte naja das Schild steht halt zumeist an "gefährlichen" Kreuzungen wo das rechts vor links oft übersehen wird

@lisabyte Ай бұрын

@@WrethOo Ich mein das ist I-tüpferl Reiterei weil's eigentlich dasselbe in grün ist und weil ich gern sinnlos im Kreis diskutiere aber - nachdem man generell immer von rechts vor links ausgeht, kann man das ja eigentlich nicht übersehen, höchstens die Kreuzung nicht als solche wahrnehmen, wo dann meiner Meinung nach "Achtung Kreuzung" mehr Sinn ergibt als "Rechts vor Links". Ich rede mich in Kopf und Kragen - danke für die Antwort

@katharinakrause9333 Ай бұрын

Naja Kurt hat kein Führerschein und somit ist es für ihn nicht interessant ☺️

@lukimakani6947 Ай бұрын

@@lisabyte ich kenne das Schild als "Vorfahrt geändert", quasi für Kreuzungen an denen mal was anderes als Rechts vor Links galt ^^

@Sammy200655294 Ай бұрын

zwei Fragen - heißt das Schild nicht einfach Kreuzung? Ungeregelt, klar, also rechts vor links, aber einfach Kreuzung oder nicht? und zweite Frage - wenn Nehammer nicht stimmt, weil er Kanzler ist, warum reden sie dann über Kurz so als hätte das gestimmt vor ein paar Jahren? Der war nämlich Kanzler, nicht Bundespräsident...

@hundsmura7247 Ай бұрын

Ne, auch wenn es keine Kreuzung gibt, kommt das Schild vor :)

@KarstenK123 Ай бұрын

@@hundsmura7247 Das Schild macht nur vor einer Kreuzung in irgendeiner Form Sinn, auch eine T-Kreunzung ist eine Kreuzung und von daher Stimmt die Aussage von Sammy das hier auf eine ungeregelte Verkehrsituation hingewiesen wird und rechts vor links gilt.

@Apfelkind4000 Ай бұрын

Ein Schild, dass „rechts vor links“ bedeutet, ergibt in meinen Augen auch keinen Sinn. Denn rechts vor links gilt ja automatisch immer, wenn eben kein Schild oder sonst was da steht. Was soll das dann also?!

@sny1953 Ай бұрын

@@Apfelkind4000 rechts vor links gilt generell in der "tempo 30 zone", dort wird das schild auch nicht aufgestellt, weil das klar ist. auf straßen außerhalb der "tempo 30 zonen", die zu einem großen Teil vorfahrtsstraßen(spiegelei-schild) sind, wird an kreuzungen, an denen "rechts-vor-links" gilt, dieses Schild aufgestellt, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen. der sinn des schildes ist also schon der Hinweis auf "rechts-vor-links", auch wenn die offizielle bezeichnung vielleicht eine andere ist

@eugenscherle544 Ай бұрын

@@Apfelkind4000 Genau! Dann müsste man ja bei jeder Kreuzung wo rechts vor links gilt, so ein Schild aufstellen! Ich dachte immer das bedeutet "unübersichtliche rechts vor links Kreuzung." Also eine Kreuzung wo man nicht direkt erkennt ob da jetzt rechts vor links gilt.

@trashsoulkid Ай бұрын

Hätt ich mich mal beworben, genau mein Niveau...💪

@Dibby4745 Ай бұрын

5:22 "Schüssel" wäre vor 18 Jahren richtig gewesen :,)

@berni9704 Ай бұрын

wär trotzdem falsch gewesen weil der Bundespräsident gefragt war, Schüssel war aber Kanzler

@ssebb2020 Ай бұрын

Nein. Weil der war auch "nur" Kanzler und nicht Präsident.

@Dibby4745 Ай бұрын

@@berni9704 Stimmt, mein Fehler :)

@Dibby4745 Ай бұрын

@@ssebb2020 Hast recht, danke für's korrigieren :)

@Gianniswelt11 Ай бұрын

erwähnt doch auch die wildcard mit namen

@SamuraOne Ай бұрын

Verena?!

@xunvenile Ай бұрын

hat er doch

@nayeli5690 Ай бұрын

Die Matheaufgabe fand ich voll cool Am Anfang dachte ich auch so „ach du schei?e“ aber es is halt eigentlich garnicht schwer haha

@symgot7817 Ай бұрын

Die Antwort von Nina Chuba war bei den Staatsoberhäuptern doch richtig? Frederik X ist der König und damit das Staatsoberhaupt von Dänemark. Und der Nachname würde reichen.

@_b0h4z4rd7 Ай бұрын

Also offiziell ist die Bedeutung des Verkehrsschildes "Kreuzung oder Einmündung mit Vorfahrt von rechts" und nicht lapidar "recht vor links".

@fwieland Ай бұрын

Ich hätte jetzt auch gesagt "Achtung gefährliche Kreuzung"...

@maxzett Ай бұрын

Hätte nix gewusst außer die Äpfel, das dafür aber ohne Rechner innerhalb von 3 Sekunden.

@nayeli5690 Ай бұрын

Ich liebe Kurt haha

@FrogeniusW.G. Ай бұрын

Same. 😊

@Marie-jy5ix Ай бұрын

Ich hab richtig unnötig kompliziert gerechnet jetzt wo ich die Lösung sehe, aber immerhin kam das Richtige raus :D 4 Personen; 8 Äpfel, 6 Minuten 1 Person, 2 Äpfel, 6 Min 1 P, 1 Apfel, 3 Minuten 1 P, 1/3 Apfel pro Minute 24/3 Äpfel (8 Äpfel) Für in einer Minute (um es danach zu duplizieren): 12/3 (4 Äpfel) a 1/3 Apfel pro Minute = 12 - 4 Personen bereits dort = 8

@niclasmattwich Ай бұрын

Ganz einfach, nur ein Drittel der Zeit also musst die dreifache Anzahl an Leuten sein. Also 4 Leute mal 3 sind 12 Leute also müssen 8 dazukommen

@OnezKrs Ай бұрын

@@niclasmattwich jaaaa, aber wie essen die menschen denn gleichzeitig an einem apfel? logik fehler

@niclasmattwich Ай бұрын

@@OnezKrs jeder beißt an einem Ende ab. Und ist ja nur Theorie, spielt hierbei keine Rolle.

@NoahOmdat Ай бұрын

@@OnezKrs genau das habe ich auch gedacht!!! Das ist wirklich ein Logikfehler, aber ich dachte schon, mir wäre das als Einziger aufgefallen haha

@LudwigBauer-r5h Ай бұрын

Vielen Dank, cooles Video

@DuninhaMTV Ай бұрын

Also ich habe 2004 mein Füherschein gemacht, und wusste sofort das es rechts vor links ist... ich fand es eigentlich sehr leicht als Schild und habe mich tatsächlich sehr gewundert, dass es keiner wusste.

@LucyPolio Ай бұрын

Ich habe gar keinen Führerschein und wusste es auch😅

@lesslikeme Ай бұрын

Ich habe seit 2009 meinen Führerschein und kann mich nicht dran erinnern, dieses Schild schonmal im Straßenverkehr gesehen zu haben. Rechts vor links ist doch die Regel, die greift, wenn nichts anderes gilt, wofür braucht es da ein Schild 😅

@iank9882 Ай бұрын

@@lesslikemedieses Schild steht meist vor schlecht einsehbaren Kreuzungen, um den Fahrer zu warnen, dass bald eine rechts vor links Situation kommt

@Reb0rnLP Ай бұрын

@@iank9882 Das ist auch der eigentliche Zweck des Schilds. Es ist ein Warn-Schild, dass eine Einmündung kommt, die dann Vorfahrt hat.

@lesslikeme Ай бұрын

@@iank9882 ah, cool, wieder was gelernt!

@alexfriedrich7707 Ай бұрын

Auf alle AfD Wähler trifft der Titel zu 😅

@kevka0707 Ай бұрын

Stimmt. Aber noch deutlich mehr auf die Impfpflicht und Lockdown Partei Wähler

@Yuganashi Ай бұрын

Schlechter extra 3 gag

@alexfriedrich7707 Ай бұрын

@@Yuganashi Old but Gold 😅

@Toots2.0 Ай бұрын

Auf Leute die solch einen Schwachsinn schreiben wie Du wohl eher. 😂

@BenBen-db6go Ай бұрын

Damit hast du dich echt zum dümmsten gemacht 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@marock0815 Ай бұрын

Verena voll die süße und auch noch sympathisch 😊

@MetapeterUndMetagreta Ай бұрын

Endlich mal nicht nur Verdummungsfragen. Führerscheinfragen und Mathe und Politik... Weltklasse! Würd ich sogar einschalten, wenn ich einen TV hätte und das online ohne Paywall/Anmelden einzusehen wäre. Hab mich verklickt und konnte es kein zweites Mal ansehen. Dann halt nicht.

@manuel_col1502 Ай бұрын

Ich (Österreicher) hab selbst vergessen, dass Van Der Bellen überhaupt existiert, ich frag mich ja was unser Bundespräsident eigentlich beruflich macht 🙂 Also no worries den muss man nicht kennen 🙃

@ricardabaum6346 Ай бұрын

Der Puls steigt wenn du kommst Das kenn ich

@byn422 Ай бұрын

Einfach nur traurig wie tief unser Bildungsniveau mittlerweile gesunken ist...

@f.k.7683 Ай бұрын

Ich war nach 10 jahren erneute Theorie Prüfung (wegen Motorradführerschein) auch etwas schockiert was man alles so vergessen hat.

@josiproposi Ай бұрын

Ich hätte das mit dem Schild auch nicht gewusst 😂

@NoahOmdat Ай бұрын

Bin ich der Einzige, dem auffällt, dass die Matheaufgabe nicht so wirklich funktioniert? Eine Person schafft in drei Minuten einen Apfel. Um irgendwas in zwei Minuten zu schaffen müsste man Äpfel aufteilen haha

@leoniehaunold7009 23 күн бұрын

so gings mir auch zuerst, aber spricht ja nix dagegen die äpfel zu teilen ;)

@42Karizma42 Ай бұрын

Ich kann mich ganz genau an dieses Schild in der Zeit vom 2013 beim TÜV erinnern, es war eine Ankreuzaufgabe,& alle drei Antworten waren Richtig -bei Bedarf Vorfahrt gewähren -Bremsbereit bleiben -Am Schild zuhalten & vom rechts vor links war nie Die Rede, denn rechts vor links herrscht ohne Schild.

@lauraoldewurtel3181 Ай бұрын

Ne, nicht ganz richtig. Das Schild steht nur auf Straßen, wo die Fahrer ansonsten Vorfahrt haben. Ist quasi das Gegenteil vom Schild, wo man einmalig Vorfahrt hat (haben das immer Raketenschild genannt lol, vielleicht versteht wer, welches ich meine😂)

@TheTopspin3 24 күн бұрын

In der Folge davor gab es keinen Dreisatz mit Susanne. Warum wussten die da schon? oder wurde das erste Mal Susanne nicht hochgeladen?

@blablub4846 19 күн бұрын

Nina ist so unfassbar niedlich 😊

@Zilray Ай бұрын

wo gibts das asterix shirt von tommi? 😆

@emmajocelyn5195 Ай бұрын

Lobsterlemonade 😄 ist derzeit ausverkauft

@Michael-8940 Ай бұрын

Genauer gesagt, heisst das Schild "Ungeregelte Kreuzung" - es gilt dort rechts vor links...

@jakobden.6471 Ай бұрын

Für was da applaudiert wird, wahnsinnig degeneriert das Ganze

@Always.tired. Ай бұрын

Die Kommentarspalte hier ist so geil 😂😂

@alexapeu3227 Ай бұрын

Ich spüre eine Connection zwischen Nina und Tommi 🥸😁

@s.p.a.v. Ай бұрын

Hm, kann die Rechenaufgabe überhaupt gelöst werden? Wenn jeder 3 Min. für einen Apfel braucht, dann kann eine Anzahl X an Äpfeln doch gar nicht in 2 Min. gegessen werden, oder?

@lypti Ай бұрын

Zu viert essen sie 8 Äpfel in 6 Minuten. Um auf 2 Minuten zu kommen müsste es drei mal so schnell gehen, es müssen also 3 mal so viele Leute sein, sprich 12. Also 8 Freunde mehr.

@OnezKrs Ай бұрын

@@lypti aber dann müssen die äpfel geteilt werden, sonst essen gleichzeitig Freunde an einem apfel, wie

@lypti Ай бұрын

@@OnezKrs Ja, müssen sie wohl.

@NoahOmdat Ай бұрын

Jaaaaa danke!!!

@m.h.3832 Ай бұрын

Mich würde schon interessieren, wie Menschen 8 Äpfel zu 12t essen wollen.... aus diesem Grund würde ich die Antwort nicht akzeptieren . Egal wieviel Menschen, es würde 3 Minuten dauern 🤷‍♂️ .

@holzkeil Ай бұрын

Ganz genau. Mindestens 8 Leute müssten sich zu zweit je einen Apfel teilen. Und das dauert bestimmt länger. Oder die müssten abbeißen und den Apfel hin und her reichen. Das könnte dann sogar schneller sein. Aber dann dürften die Restlichen 4 sich auch gegenseitig helfen. Das könnte dann auch schneller sein. Man weiß es nicht. Es würde aber bestimmt nicht 3 Minuten dauern. Und die Frage mit der TAN war auch seltsam. Eine Antwort: Transaktions Nummer. Joko: Das ist deutsch. Das zählt nicht. WTF.

@mintchonce9599 Ай бұрын

du kannst äpfel schneiden

@johannesschmidt9819 Ай бұрын

TAN heißt einfach nur Transaktionsnummer. Theoretisch hätte nur Nina Chuba einen Punkt bekommen sollen oder beide.

@featuringju280 Ай бұрын

auf deutsch ja, aber sie hat es auf englisch geschrieben und dann stimmt die antwort nicht mehr

@johannesschmidt9819 Ай бұрын

@@featuringju280 Nein, der Moderator Joko sagt selber bei 2:57 "du hättest auch auf englisch schreiben können"

@JoshiHerthafan Ай бұрын

Blamieren oder Kassieren isz so ne Sendung auf dem selben sender Wäre aber eigentlich der passende Titel für diese Kategorie 😂 Wobei ich sagen muss ich liebe zwei Dreisatz aber bei der Äpfel Frage habe ich mich jetzt gerade selber selten dämlich angestellt aber daran merkt man doch einfach, dass ich Mathe hasse 🙈

@Sopaune Ай бұрын

04:34 … kann man so sagen ….

@pitmuller7167 Ай бұрын

Like allein schon für 9:40

@DrackslackTV Ай бұрын

Seit wann lackiert sich kurt die Fingernägel ist mir noch nie aufgefallen? Bei 12:33

@FrogeniusW.G. Ай бұрын

Schon länger. 😊❤

@chrisvolkmer6540 Ай бұрын

Jeder, der das Schild nicht kennt, sollte seinen Führerschein abgeben... lebensgefährlich...

@B.E.89 Ай бұрын

Der Gast ist nicht erwähnenswert im Titel?

@nilolium Ай бұрын

naja, sie verzweifelte halt nicht soo sehr an den Fragen wie die andern :)

@janoirr Ай бұрын

Ganz banal: die Wildcard-Gewinnerin kennt niemand, folglich ein Keyword im Titel, das nichts bringen würde. Clickbait läuft über die Namen Chuba, Tommi Schmitt, Krömer und Joko.

@escerene2020 Ай бұрын

Wie kann man das „Achtung rechts vor links“ Schild nicht kennen 😂

@KurtKn1sp3l Ай бұрын

Also hier stehen solche Schilder nirgends, soweit ich weiß, und davon mal ab sind sie komplett überflüssig, da einfach rechts vor links gilt, wenn es keine Beschilderung gibt.

@TheWaduler Ай бұрын

@@KurtKn1sp3l die stehen im Normalfall in Wohngebieten, um zu verdeutlichen, dass die kleine unscheinbare Nebenstraße vorfahrt vor der größeren Straße hat. Oft mit einer gestrichelten Haltelinie auf dem Boden

@Lara-vt8gm Ай бұрын

Find ich richtig schlimm, sowas weiß man doch

@DuninhaMTV Ай бұрын

@kjgfalsk Ай бұрын

Das ist rechts vor links für die nächste Kreuzung, grade für Vorfahrtstraßen wichting..^^

@MultiWatergun Ай бұрын

Wen verwirrt das Play Station logo hinter joko auch? 😅

@darthhorst9118 Ай бұрын

Ist eher das VIVA Logo ;-)

@AxelRavens Ай бұрын

Woher bekomme ich Tommis tshirt ?

@phil.s.3362 Ай бұрын

Hätte bei Frage 2 "Henri" gegolten? Denn der Großherzog von Luxemburg tritt als Staatsoberhaupt eigentlich nur unter dem Vornamen auf.

@Torben-f5h Ай бұрын

Hab leider auch nur die rechenaufgabe hinbekomm ohne taschenrechner Rest auch verkackt

@RainerZufall748 Ай бұрын

Das Publikum lacht auch über alles

@badamateurviolin2077 Ай бұрын

Bei der Matheaufgabe dachte ich zuerst ist ne Fangfrage aber ok dann essen 12 Leute eben 12 x 0,66 Äpfel in 2 min sind aber trotzdem nicht 8 in meinen Augen 👀

@sandrakopsch9747 23 күн бұрын

Ich finde Kurt Krömer sehr sympathisch . Leider habe ich ihn nicht persönlich getroffen. Ansonsten sind alle ebenfalls 😊

@heart_of_chrome Ай бұрын

Zuschauen hat dieses Mal einfach Spaß gemacht, weil man als Wildcard mal eine normale und smarte Person reingeholt hat und nicht wie sonst nur fernsehgeile Hohlbirnen, deren einzige Aufgabe "diversity" ist.

@denniswhv7546 Ай бұрын

wie heißt das tshirt von tommi?

@denniswhv7546 Ай бұрын

Astérix Depuis 1959

@denniswhv7546 Ай бұрын

danke bro

@regg2812 Ай бұрын

realtalk: das mit dem Staatsoberhaupt hätte man besser definieren sollen

@MT-dn2fh Ай бұрын

Da es nur ein Staatsoberhaupt gibt, muss man da nichts definieren.

@j.miguelordonez658 Ай бұрын

ist doch klar definiert.

@Ben-jw2xh Ай бұрын

Ist doch sehr klar definiert man sollte ja nicht den Unterschied zwischen Staats und regierungsoberhaupt erklären müssen. Es wurde ja sogar ein Beispiel gegeben von einem Präsidenten also ganz klar Staatsoberhaupt. Und mit den vielen Monarchien die an Deutschland Grenzen hätte es genug einfache Lösungen gegeben

@Rela.7 Ай бұрын

Das Schild weißt auf eine Kreuzung hin Joko.

@sebastianandres3135 Ай бұрын

Ja ... an der rechts vor links gilt 😉 also wäre nur "Kreuzung" zu wenig Information.

@Rela.7 Ай бұрын

@@sebastianandres3135 Nein es heißt offiziell. Achtung Kreuzung. Das da dann rechts vor links gilt ist logisch.

@sebastianandres3135 Ай бұрын

@@Rela.7 ok ja du hast Recht und ich kenne es eigentlich auch so, hab mich wohl aber auf die falsche Fährte führen lassen 🤣 Wäre es eine Kreuzung mit anderer Vorfahrtsregel, würde ein anderes Schild da stehen.

@lullellalichkotzimstrahl3787 Ай бұрын

Bin komplett high und hab die Aufgabe am Ende gelöst. peinlich!

@valeainfarbe8926 Ай бұрын

Castrop-Rauxel ist die schönste Stadt Deutschlands!

@MrsJuiceee Ай бұрын

Lieb diese Dynamik hahahaha

@_________360 Ай бұрын

16 Freunde passen immer

@VincentLeinert-pc1js Ай бұрын

Wan tan der lag auf der Zunge 🤣🤣😂

@FrogeniusW.G. Ай бұрын

Schnitzel mit doppel-S.

@silaspfrommer2444 25 күн бұрын

Die Lösung der Apfelaufgabe ist falsch! Wenn 4 Leute 6min brauchen um 8 Äpfel zu essen, braucht jede Person 3 min um einen Apfel zu essen. Egal wie viele Freunde sie einlädt, sie brauchen immer mindestens 3 min wenn nicht mehrere an einem Apfel essen würden.

@jonathan7233 Ай бұрын

Zur Matheaufgabe: Müsste die Antwort nicht sein, dass es gar nicht möglich ist, weil eine Person 3 min für einen Apfel braucht, aber es ja nur 2 min Zeit sind, also keine Person einen Apfel schafft? Somit würden am Ende ja 0 Äpfel gegessen werden

@weisswurschttv6138 Ай бұрын

Nö die knabbern gleichzeitig an einem Apfel

@PixiiGER Ай бұрын

Tommi muss echt mal anfangen irgendwas zu antworten :D

@TheAerosAiron Ай бұрын

man muss hier mal ganz klar sagen Bildung lohnt sich in D nicht, denn es ist nicht von der Hand zu weisen, das 3 dieser Personen sehr viel Geld erhalten für das, was sie so tun.

@norafederspiel8527 Ай бұрын

was ist jetzt die Antwort mit susanne

@metallicaOFFrock Ай бұрын

Beste Wildcard ever!

@planet_achu Ай бұрын

TAN = Transaktionsnummer, falsche Punktevergabe in der ersten Runde

@jrvtevb346 Ай бұрын

Sie isst äpfel - eigentlich würds schon reichen, wenn zwei der drei helfen würden ;)

@sebastianandres3135 Ай бұрын

Wo steht, dass nur sie isst?

@jrvtevb346 Ай бұрын

@@sebastianandres3135 zusammen mit ihnen isst sie... Kann ja sein, dass die ihr einfach zuschaut ;). Zugegeben ziemliche Erbsenzählerei, trotzdem eigentlich richtig :)

@lypti Ай бұрын

Wie oft kommt es bei dir vor, dass du mir jemandem was isst, die anderen aber nur zuschauen? 😂

@lusilull0st910 Ай бұрын

Zur letzten Frage: Die macht keinen sinn oder? 4 leute essen 8 äpfel, also jeder 2 stück. in 6 min sind das 2 äpfel in 6 min, also braucht eh jeder 3 min für einen Apfel. (und ja theoretisch könnten sie Äpfel teilen, dann wäre die aufgabe aber irreführend)

@tobias3044 Ай бұрын

Ja denk ich mir auch Auf das Ergebnis das eine 3 min braucht bin ich auch gekommen

@onwindydays Ай бұрын

Würde mich auch freuen, wenn es uns einer erklärt! Edit: Ich habe nochmal überlegt und glaube, dass die Aufgabe nur lösbar ist, wenn man die Äpfel als teilbare Einheit ansieht. Der Unterschied liegt also darin, ob man entweder die Zeit oder die Apfelanzahl relativiert. Also entweder man sagt eine Person isst 1/3 Äpfel in einer Minute (Zeit relativiert und teilbare Äpfel) oder eine Person isst 1 Apfel in drei Minuten (Äpfel relativiert und unteilbare Äpfel). Daher ist die Frage tatsächlich etwas irreführend und läßt sich nur durch sehr idealisierte Annahme lösen. Im "echten" Leben wäre es nicht möglich in nur 2 Minuten die Äpfel zu essen, wenn alle gleich schnell essen.

@nicolas1644-s5y Ай бұрын

Bei dieser Aufgabe verhalten sich die beiden Variablen Minuten und Personenanzahl antiproportional zueinander. Die Anzahl der Äpfel ist eine Konstante. Wird die eine Variable zum Beispiel die Anzahl der Minuten größer verkleinert sich die Anzahl der Personen. Die Formel im Allgemeinen würde lauten x mal y = k wobei k die Konstante ist. K kann man aber auch ersetzen und so würde die Formel lauten x1 mal y1 = x2 mal y2. Also sagen wir x sind die Minuten und y sind die Personen. 6 Minuten mal 4 Personen entsprechen 2 Minuten mal 12 Personen. Die Anzahl der Äpfel sind also für die Lösung des Problems nicht zwangsläufig notwendig. Man muss nur wissen, dass Zeit und Personenanzahl antiproportional sind.

@f.k.7683 Ай бұрын

Es ist eben mit teilen. Jeder der zwölf beißt halt 3 mal ab und gibt weiter. Während die 4 halt 2 essen müssten :D

@laurakeppler778 Ай бұрын

Kurt ❤

@sebastianresch Ай бұрын

Also die Mathe Aufgabe war echt dreckig das als leichte 5 zu bezeichnen in dieser Drucksituation das hinzubekommen im Studio.

@Gina77553 Ай бұрын

Herzlich willkommen zu dieser Show. Offenbar hast du sie zum ersten Mal gesehen.

@sebastianresch Ай бұрын

Warum glaubst du das ?

@Travelwithvari Ай бұрын

Im leben nicht sind das leichte fünf 🤣

@tomse9919 Ай бұрын

Und wie sollen bitte 12 Leute nur 8 Äpfel essen? Ohne eine Waage kann man das ja garnicht fair aufteilen.

@FrogeniusW.G. Ай бұрын

Messer & Augenmaß. Wie beim Kuchen. 😉

@gaslichttorwachter5939 Ай бұрын

verena ist heiratsmaterial

@steffidudu3042 Ай бұрын

Kein Wunder das es bei rechts vor links immer knallt

@maya_689 Ай бұрын

Auf die Gefahr hin, dass ich wirklich blöd bin. Aber wenn 4 Leute 8 Äpfel auf 6 Minuten essen, dann isst doch jede Person in 3 Minuten einen Apfel, also schafft jeder in der Minute nur 0,33 Äpfel. 4 Leute schaffen in 2 Minuten also nur 2,66 äpfel. Es fehlen also noch 5,33 äpfel.... Oh ja und 2*2,66 ist 5,33 das wären also weitere 8 Personen. Okay logisch, Problem selbst gelöst.

@MT-dn2fh Ай бұрын

Die Anzahl der Äpfel ist völlig egal, es geht um die Freunde und die Zeit.

@FilmscoreMetaler Ай бұрын

Ziemlich umständlich gerechnet.

@timklein4814 Ай бұрын

Die Äpfel haben doch gar nichts damit zu tun. Du willst die Zeit ausrechnen, dafür brauchst du die Personen. Dein Rechenweg würde nur so ähnlich Sinn machen, wenn du ausrechnen wollen würdest, wie viele Äpfel jede Person isst. Das war aber nicht die Aufgabenstellung.

@ArglArgl Ай бұрын

Es ist nur eine andere Bezugsgröße für den Dreisatz - hier halt bezogen darauf, wieviel Anteile eines Apfels eine Person pro Minute essen kann als kleinste Einheit und dann hochgerechnet auf die benötigte Personenzahl für 2 Minuten. Natürlich klappt das so auch! Es ist insofern nur näherungsweise korrekt, weil 0,33 eben nicht genau 1/3 sind. Mit Brüchen gerechnet wäre es doch aber völlig okay und es würde nicht darauf basieren "zufällig" zu erkennen wieviel mehr Personen man braucht um die restlichen Apfelanteile zu essen in der gegebenen Zeit. Aber es ist halt deutlich schwieriger als die in der Show gezeigte Lösung. Ich habe zuerst versucht mich auf die Personen zu beziehen, weil die Aufgabe das für mich andeutete und ja nach der Zahl der zusätzlichen Personen gefragt wird und die Anzahl der Äpfel gleich bleibt. Das führt zu der Rechnung: 4 Personen brauchen 6 min, über (eine Personen braucht vier Mal so lange -> 6*4) eine Person braucht 24 min, zu (wieviele Personen schaffen es in 2 min -> 24:12=2 also 12 Personen brauchen 2 min und dann letztlich 12-4=8 zur Antwort, dass 8 zusätzlichen Personen nötig sind. Wie man sieht, geht das auch, ist aber auch komplizierter als es über die Zeit als Bezugsgröße zu lösen. Entscheidend ist hier ja, dass es im Vergleich zum einfachen Dreisatz der letzten Show, in der Aufgabe um einen antiproportionalen Zusammenhang geht, d.h. je mehr Personen, desto weniger Zeit. Darum müssen die Rechenoperationen nicht auf beiden Seiten gleich sondern gegensätzlich ausgeführt werden: -> 6 min : 6 = 1 min entspricht 4 Pers. * 6 = 24 Personen und dann 1 min * 2 = 2 min entspricht 24 Pers. : 2 = 12 Personen

@YoutubeHauptmeister Ай бұрын

Die Dümmsten kommen ins Fernsehen oder was ist das?

@trashsoulkid Ай бұрын

Wie geil. Die Rechenaufgabe macht absolut keinen Sinn. Zwar kann man mit diesem Rechenweg errechnen wieviel Freund/innen sie dazuholen muss. Aber jede Person würde nur einen 3/4Apfel essen. D.h. jede vierte Person würde die restlichen, je 1/4, von den je 3 Äpfeln essen müssen....🤔 Dies müsste gleichzeitig geschehen, damit die Zeit eingehalten wird. Also hat diese Aufgabe keine Lösung müßte eigentlich richtig sein. Grüße ans Team 😂😂😂😂

@blackpanda1247 Ай бұрын

man kann Äpfel auch schneiden.

@ratte626 Ай бұрын

Da hast du absolut recht 😂😂😂

@trashsoulkid Ай бұрын

@@blackpanda1247 müsste dann aber auch jeder Apfel immer genau in 4/4 geteilt werden... Hmm.... schwierig🤔

@pia6091 Ай бұрын

Ist doch nicht schwierig, wie schneidest du Äpfel?@@trashsoulkid

@trashsoulkid Ай бұрын

@@pia6091 ich habe auf den Beitrag, dass man die Äpfel schneiden könnte geantwortet. Damit die Aufgabe funktioniert müssten alle Äpfel perfekt geschnitten werden, was ja kaum möglich ist, oder?

@reinhardleis6635 Ай бұрын

Nehrhammer gibt es nicht, nur Nehammer

@misterwagner3615 Ай бұрын

Früher wurden Leute in solche Formate eingeladen, die ein halbwegs solides Allgemeinwissen hatten. Heute scheint das Gegenteil Voraussetzung für die Teilnahme zu sein.

@emilys6275 Ай бұрын

Wildcarderin ultra sympathisch

@proximacentauri9818 Ай бұрын

Wie cute ist denn bitteschön Nina?

@PixelBeastMC. Ай бұрын

wie komisch ist susanne das sie mit 12 leuten 8 äpfel auf zeit isst >

@MatthiasSchmidt-i4w Ай бұрын

Finde es ungerecht, dass Nina den Punkt bei der Frage zur TAN nicht bekommt. In der Frage wird nicht gesagt, dass es in Englisch beantwortet werden muss.

@enisha1337 Ай бұрын

Sie hat keinen Punkt bekommen, weil ihre Antwort unvollständig war. Das hatte nix mit der Sprache zu tun. Das "A" hat gefehlt.

@MatthiasSchmidt-i4w Ай бұрын

@@enisha1337 Eine Transaktionsnummer (TAN) ist ein Einmalkennwort, das....

@gaslichttorwachter5939 Ай бұрын

tommi schon midlife crisis mit der frisur? traurig

@conradbludau3736 Ай бұрын

Traurig sagt er... :D

@hpetersen4031 Ай бұрын

Schlechteste staffel bisher. Gucke dann nur die zusammenfassung (um nichts zu verpassen) und die ist auch nicht wirklich gut.

@KathiPBeh 26 күн бұрын

Vielleicht der, der nicht weiß, wie man der Dümmste schreibt? lol

@user-mm6bm9eu1g Ай бұрын

Als Schweizer hinterfrage ich jetzt mal ganz stark das deutsche Bildungssystem. Wie kann man bei einem Dreisatz scheitern als Erwachsener mit Abitur? Lernt man das nicht bereits als Kind, so ca. in der 5/6. Klasse? ;)