WSZYSTKIE różnice w ekranizacji książki HARRY POTTER i KOMNATA TAJEMNIC

[@MissMercury12322]

Mnie wkurzyło, że w filmie z Neville'a zrobili ofiarę na zielarstwie, a tymczasem był przecież jednym z najlepszych z tego przedmiotu

[@robertglensczyk9905]

w ogóle z całym szacunkiem, ale seria filmowa wielu bohaterów skopała na poziomie scenariusza

[@LiliLala2705]

@@robertglensczyk9905 Dokładnie, jakby powzięli sobie za cel zrobienie z niektórych postaci bardziej głupich żeby były zabawniejsze? Nie wiem czemu to miało służyć, ale nie tylko Neville został tak poszkodowany ale też Ron czy nawet Crabbe i Goyle w tej scenie z ciastkami, bo nie wierzę, że nawet oni nie zauważyli by podstępu w ciastkach wiszących w powietrzu w szkole gdzie uczyli się tacy żartownisie jak Fred i George...

[@brakpomysu2515]

Został przecież nauczycielem

[@malwinabukaa8244]

@@LiliLala2705 filmowy Ron to groteska 🤦 w książce był świetny, potrafił takim testem rzucić że płakałam ze śmiechu. Był pełnokrwistą postacią ze swoimi słabościami i zaletami. Miał świetne poczucie humoru do tej pory mam w głowie jego komentarze na lekcji wróżbiarstwa 🤣 "wieczorem będzie mglisto", "czy ja też mogę sobie obejrzeć ciało Lavender"

[@ravenmoon3510]

On był ofermą tylko dlatego, że tak napisali w scenariuszu... I teraz większość świata uważa Neville'a za ofermę... Harry Potter to była pierwsza książka nie napisana po japońsku, jaką przeczytałem, a filmy mi ją trochę zniszczyły... Są super, ale wciąż, książki lepsze...

[@minowol2844]

Ojciec Draco w filmie: wyniosły stonowany czarodziej. W książce: zawodnik MMA

[@arvina9215]

Xdddddd

[@bartton]

Nie tylko on. Hermiona i ta Ślizgonka również

[@Books_Story_BM]

@@bartton pansy parkson (nwm czy dobrze zapisałam)

[@bartton]

@@Books_Story_BM nope, chyba Millicenta Bulstrode walczyła z H

[@Books_Story_BM]

@@bartton Hermioną, chyba tak, pansy to była dziewczyna Malfoya (po mojemu: Mafloy)

[@tymoteus5830]

Pani Weasley miała conajmniej 2 zegary, jeden pokazujący na co jest teraz pora, a drugi pokazujący gdzie znajdują się teraz członkowie jej rodziny, ten drugi za czasów drugiej wojny czarodziejów nosiła ze sobą po całym domu, a Dumbledore go chwalił i ubolewał nad tym, że nie każdy ma taki wspaniały zegar.

[@Simonidesss]

Chciałem napisać coś podobnego. W końcu w samej książce było powiedziane,że Weasleyowie mają taki zegar. W piątej części było takie zdanie, lekko je sparafrazuje ale sens zachowam: "Dumbledore powiedział -Pewnie Molly już wie,że coś się stało Arthurowi, ma ten swój wspaniały Zegar. Harry wiedział,że mówi o zegarze który pokazuje status członków rodziny i ,że strzałka Pana Weasleya jest teraz na "śmiertelnym zagrożeniu" ale wątpił by Pani Weasley o 2 w nocy patrzyła na ten zegar".

[@Len.orus0]

tylko że on omawia na razie drugą część, a nie piątą, w której z tego co wiem dopiero jest to wspomniane

[@imaginariium]

Dokładnie, poza tym książki od Zakonu Feniksa w górę wychodziły po filmie Komnata Tajemnic, więc pewnie Rowling zajumała ten pomysł 😅

[@wiedzminjezus]

@@imaginariium błąd Zegar pojawił się pierwszy raz w czarze ognia (a książka została napisana kiedy jeszcze nie było filmów)

[@kpc211]

Właśnie jak ja czytałem Czarę Ognia, to zdziwiło mnie, jak było pisane o zegarze pani Weasley - kojarzyłem, że ma ten zegar pokazujący, na jaką czynność jest pora, a tu nagle, bez wspomnienia o tamtym, zegar zupełnie inny.

[@wiedzminjezus]

To ja już czekam na 3 część a szczególnie na tą śmieszną scene: -pan lunatyk przesyła wyrazy szacunku profesorowi snape'owi i uprasza go, by zechciał nie wtykać swojego długiego nochala w sprawy innych ludzi -pan rogacz zgadza się z panem lunatykiem i pragnie dodać, że profesor snape jest wrednym głupolem -pan łapa pragnie wyrazić swoje zdumienie jak taki kretyn mógł zostać profesorem -pan glizdogon życzy profesorowi snape'owi miłego dnia i radzi mu umyć włosy, bo kleją się od łoju

[@ktostam002]

Super część

[@PogadajmyoRzeczach]

Bardzo fajna seria. Oby więcej ludzi przeczytało książki bo jest tam wiele więcej treści niż w filmach. Pozdrawiam

[@Malymalek]

+1

[@ja-nozeveryman5865]

zgadzam się

[@theguyfromDMC]

Read Boogz

[@Misurji]

no i co najważniejsze w książkach, treść jest w 100% kanoniczna

[@julekx9837]

@@Misurji (W książkach z serii Harrego Pottera) Powinieneś zaznaczyć, bo są i książki na podstawie filmów albo gier itd.

[@macpone]

Wydaje mi się, że Hermiona na Pokątnej spokojnie mogła używać czarów. Pamiętajmy, że Namiar wykrywał tylko w jakim miejscu mniej więcej użyto czaru, a nie kto dokładnie to zrobił. Dlatego Harry dostał naganę za czar użyty przez Zgredka. Na Pokątnej codziennie jest tylu czarodziejów, że nie było szans na wykrycie nieletnich czarów. Chyba, że zabraliby jej różdzkę i użyli Priori Incantatem

[@Books_Story_BM]

jak ty jesteś taka\i mądra\y?

[@wiedzminjezus]

6:02 nie wiem kto narysował ten obraz, ale zapomniał że w anglii obowiązuje ruch lewostronny i kierownica powinna być po prawej stronie

[@kluczek9040]

Lustrzane odbicie XD

[@kamix.2137]

@@kluczek9040 Ale na blachy już nie działa. Ciekawe?

[@Varvi47]

Czekam na odcinek o Czarze ognia, ze słynnym "Dumbledore asked calmly" ^^

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

Tutaj muszę dodać, że niektóre ważne sceny niestety zostały wycięte z ostatecznej wersji filmu: - wizyta Malfoyów u Burkina - test znajomości książek Lockharta - Hagrid z kogutami idący korytarze. - dyskusja Harrego Rona i Hermiony na temat dziennika Jak ktoś chętny to na YT ktoś kiedyś wrzucił

[@marcinklimczuk6063]

Co za zbieg okoliczności! 😃 Akurat kończę reread „Komnaty Tajemnic” i sam biorę się za wyłapywanie różnic między książką, a filmem. Twój film na pewno bardzo mi się przyda, jeśli jakiejś różnicy nie będę mógł sobie przypomnieć.

[@wiedzminjezus]

4:47 ale taki zegar istniał w późniejszych książkach był wspominany

[@kandarayun]

W drugiej też... Zaraz poszukam cytatu. Edit albo dobra wychodzi, że to były dwa zegary... Ciekawe

[@wiedzminjezus]

@@kandarayun a ja właśnie znalazłem czara ognia rozdział 10 ("chaos w ministerstwie magii") Nie wiem jakie macie wydania, ale jest to gdzieś na początku tego rozdziału

[@kamilapodlecka3239]

W książce, po tym jak przerażony i wściekły z powodu ataku na swoją futrzastą przyjaciółkę Argus Filch przypadkiem wygadał, że jest charłakiem; Harry zapytał Rona co to znaczy, jego przyjaciel natychmiast zaczął się śmiać z Filcha. To pokazuje jak bardzo pełne uprzedzeń jest społeczeństwo czarodziejów, skoro nawet syn bardzo liberalnej w swoich poglądach rodziny Weasley zaprezentował takie, a nie inne zachowanie oraz wystawił słabe świadectwo swoim rodzicom.

[@krzychbandyta]

Super, akurat skończyłem drugi raz czytać Harrego Pottera i ta seria pasuje mi idealnie

[@straussenberg286]

4:28 Jest na youtube genialna niemiecka przeróbka w której w scenie wylecenia wuja Vernona przez okno nawiązuje się dialog: Ron: Wir haben gerade dein Onkel umgebracht (właśnie ukatrupiliśmy twojego wuja) Harry: Ja, danke (tak, dzięki) Ron: Bitte (proszę) 🤣

[@ewelinanunkowska5114]

Kiedyś czytałam na forum, że Harry w książce jest zadziorny. Owszem chciałam się dowiedzieć czy faktycznie kamień filozoficzny ,mnie porwał, przeczytałam go jednym tchem. Ale super ze zrobiłeś taki film :D bo nie mogę przebrnąć przez książę pół krwi. Jak jest o matce voldemorta to przeczytam znowu jednym tchem i rzucam po tym ;/ a jeszcze przed mną insygnia. Może będę mieć większą motywację:D

[@sartosfera]

Świetna robota, książki czytałem naprawdę dawno temu i te różnice stopniowo zacierają się w pamięci. Ale dobrze pamiętałem, że Artur Weasley i Lucjusz Malfoy pobili się w księgarni :P

[@d.g.9442]

Bardzo dobra robota. Swoją drogą... Voldemort tworząc horkruksa z dziennika wg mnie stworzył taki top 5 artefakt w sadze. To pokazuje jak potężny był i jak niesprawiedliwie jest też krytykowany. W swoich czarach był naprawdę nieszablonowy i nie były to zaklęcia zero-jedynkowe tj. ożywianie trupów czy zabijanie, a zaklęcie które tworzyło wielokrotną interakcje.

[@andrzejkrygier5171]

To tylko pokazuje jak różnymi postaciami był Riddle z czasów szkolnych, a Voldi z drugiej wojny czarodziejów. Riddle był kreatywny, pomysłowy, ciekawski i otwarty na szerokie spektrum wiedzy i magii. Voldi był aroganckim, przekonanym o swojej wspaniałości, użytkownikiem avady...

[@onlypolewaj]

kiedyś przeczytałem wszystkie książki O harrym poterze i oglądałem wszystkie filmy, teraz dzięki tobie zdałem sobie sprawę ile pamiętam z tych książek, a wcześniej o tych zmianach nie miałem pojęcia ,bardzo dobry materiał wiele mi uświadomiłeś trzymaj tak dalej :D

[@LiliLala2705]

Jak dla mnie największym absurdem jest Malfoy próbujący rzucić avada kedavra w Hogwarcie pod samym gabinetem Dumbledore'a jakby nie wiedział co ma do stracenia i nie potrafił udawać tak dobrze, że uniknął azkabanu po upadku Voldemorta. Byłoby to z jego strony ogromną głupotą ale ogólnie scenarzyści wielu postaciom postanowili odjąć rozumu...

[@ahyhsas]

Jak coś to w mojej książce jest na stronie 205 napisane "Natomiast Hermiona i Milicenta Bulstrode nadal walczyły: Milicenta założyła Hermionie nelsona, a ta skomlała z bólu"

[@BartekSychterz]

6:45 Tak w sumie, to do tej rozmowy w sklepie, zmiany filmie nie były jeszcze tak znaczące. A nawet powiem, że były bez znaczenia. Bo czy to był tort czy legumina i czy skończył na podłodze czy głowie tej baby, to tak właściwie nie wpływa na główne założenia w fabułach źródła i adaptacji. No może to wypadnięcie z okna wuja Verona jest nienormalne, gdyż to mogłoby się skończyć kalectwem, ale tak, to wszystko jest jeszcze ok.

[@wiedzminjezus]

13:30 to jest zastanawiające dlaczego nikt nie przerwał meczu? mogliby zbadać tłuczek tak jak miało to miejsce z błyskawicą którą harry dostał od syriusza

[@minecraftowymapping3237]

harry potter to i tak bardzo dokładnie zrealizowana ekranizacja jakby nagrywano taki film dotycząc serialu wiedźmina to by było dopiero xd

[@iamarturitto470]

3 pytania, na które mnie zastanawiają, a na które w książce nie znalazłem odpowiedzi. 1. Jak to w ogóle możliwe, że Prawie Bezgłowy Nick został spetryfikowany? Wydaję mi się, że nie powinno to działać na duchy. 2. W jaki właściwie sposób podali Nickowi wywar z mandragory? XD 3. Skoro duchy mogły przenikać przez ściany i obiekty, to jakim cudem żaden z nich nigdy nie natrafił na Komnatę Tajemnic. Myślę, że te pytania mogą stanowić ciekawą treść do filmu :D

[@imaginariium]

właśnie ostatnie dwa pytania zadałem w relacji na insta 😀

[@cisik99]

Co do Przekątnej Harry'ego to zostało to dosłownie przetłumaczone z wersji angielskiej, w której to Ulica Pokątna nazywa się Diagon Alley, natomiast Harry wymówił to jako Diagonally, czyli przekątna właśnie.

[@krystiankrystian2296]

Jedna uwaga, nie to żebym się chciał czepiać ale nie odsyłaj do konkretnych stron bo to w zależności od wydawnictwa może się nieco różnić. A poza tym spoko materiał.

[@julekx9837]

Wow! Jakiś rok temu/ 2 lata temyu, nie pamiętam, zacząłem czytać Harrego Pottera, i póki co mam przeczytane cały Kamień Filozoficzny i 1/4 Komnaty Tajemnic. Fajnie jest zobaczyć takie różnice pomiędzy filmem a książką, bo wszystkie części chyba oglądałem po tyle razy, ile wszystkich ich razem jest (czyli 8, :) oczywiście o filmy mi chodzi). Pozdrawiam z rodzinką xD

[@tadeuszstaniszewski158]

Niezła szybkość xD to nie hejt, tylko opinia

[@kora1721]

Co tak wolniutko?

[@tadeuszstaniszewski158]

Podejrzewam że takie czasy, ja tylko czekałem na wyjście 7 części bo resztę w pół roku pochłonąłem :D

[@kora1721]

@@tadeuszstaniszewski158 ja Insygnia pochłonęłam w jedno popołudnie i noc xD ale to był taki hype na premierę, że nie mogłam się powstrzymać z czytaniem

[@tadeuszstaniszewski158]

Gratki :D mi to trochę dłużej zajęło miałem z 12 lat :D Ty pewnie w takim samym wieku?

[@totos92marek123]

Hej ciekawa seria i to bardzo :) kiedyś słuchałem audiobooków i oglądałem filmy i bawiłem się za dzieciaka w szukanie różnic :D a teraz takie fajne podsumowanie tego robisz tutaj :) mam taką prośbę i pomysł co powiesz na analizę nowego filmów marvela wilkołak nocą

[@plyazarhasil4720]

Całkiem szybko kolejny odcinek! Super 👍

Widziałem kiedyś wersję rozszerzoną drugiej części i był w niej test wiedzy o Lockharcie czy rozmowy na temat obaw Justina wśród grupki puchonów. Świetna seria, robisz dobry kontent!

[@vastusassasin1070]

Nie ma wersji rozszerzonej filmów z tej serii (jak choćby ma to miejsce np. we Władcy Pierścieni czy Królestwie Niebieskim). Widziałeś po prostu sceny niewykorzystane , które są załączone na drugiej płycie jako dodatkowa zawartość.

@@vastusassasin1070 tak wersja filmu byla rozszerzona o sceny niewykorzystane. Faktycznie, źle to nazwałem.

[@w.418]

Oczywiście niektóre z tych różnic trochę odbierają sens albo zmieniają treść, ale w większości są to kosmetyczne zmiany, pewnie wprowadzono jest dla uatrakcyjnienia samego filmu albo żeby skrócić pewne wątki. W przeciwieństwie do filmów 4-6, bo tam scenarzyści nieźle popłynęli.

[@kebab5565]

Pomimo że zarówno przeczytałem każdą książkę i obejrzałem każdy film to kocham tę serię

[@caalek7640]

11:34 Co ciekawe, rocznica przypadała 31 października, a ten dzień jest ważny dla Krzysztofa Kolumba, gdyż urodził się on między 25 a 31 października 1451, a sam rok śmierci Nicka - 1492 - również ma powiązanie z podróżnikiem. Mianowicie odkrycia Kolumba (Guanahani, Kuba, Haiti), trwały od 12 października do 6 grudnia 1492. Można więc wysnuć tezę, że Nick był członkiem drużyny Kolumba i zabili go Indianie, co mogłoby tłumaczyć nieumiejętne odcięcie mu głowy. Wiadomo co prawda, że był on dworzaninem Henryka VII, a zginął przez wypadek z zębami Lady Grieve, jednak można stwierdzić, że owa Lady Grieve była również członkinią wyprawy i spacer, w trakcie którego miał miejsce incydent odbył się na Kubie lub na pokładzie statku, choć w takim wypadku raczej to ludzie Kolumba usiłowali pozbawić go życia.

[@kacperk6484]

17:38 ok, tym nelsonem to mnie chyb masz żeby sobie wrócić do tych książek xd

[@dominikstasiak4247]

Cofam komentarz z pierwszego filmu. Czara Ognia i Zakon Feniksa nie będą trwały godzinę. Skoro Komnata trwa niecałe 30 minut, tamte będą pełnometrażowymi filmami

[@imaginariium]

Weź nic nie mów, bo już się tego boję 😀 Tylko ten film robiłem prawie całą dobę (spałem 3h) i to nie licząc już czytania książki i obejrzenia filmu

[@dominikstasiak4247]

@@imaginariium Pomijając całkiem istotną dyskusję o tym, czy taki maraton montażowy to dobra rzecz i że nic by się nie stało, jakbyś zluzował z montażem i wypuścił film dzień później. Może dobrym pomysłem będzie podzielenie tych dłuższych filmów na 2-3 części. Scenariusz będzie jeden, tylko etapy montowania 2-3. Polepszy to watchtime, bo wiadomo, że więcej osób obejrzy całość, gdy film potrwa 30 minut niż 90, i też nie będziesz wypuszczał tych filmów co 2 tygodnie tylko co np. 2-3 dni, bo też nie będziesz musiał tego samego filmu i książki powtarzać kilka razy

[@imaginariium]

@@dominikstasiak4247 właśnie tak myślę zrobić 😀

[@KomandorBystrzak]

Z tym, że film ma trochę mniej czasu na wyjaśnienia. Choć rozumiem Twoje wyjaśnienia, tak nikogo rozsądnego nie powinny dziwić różnice. I tak pozdro za rozsądne i pewne wyjaśnienia.

[@interstellar_overdrive]

7:40 nie byłoby to takie idiotyczne. Bo Namiar działa tak, że wykrywa czary w pobliżu danego młodego czarodzieja, a nie użyte przez niego samego. Młodzi czarodzieje mieszkający u mugoli mieli przechlapane, bo każde czary w ich pobliżu musiały sie wiązać z nimi (tak myślało Ministerstwo Magii, co nie było słuszne, bowiem Harry został ostrzeżony, choć sam nie użył magii, a zrobił to Zgredek). Nie ma jednak sposobu, żeby zdalnie udowodnić, że to młody czarodziej użył magii - więc taryfę ulgową mieli młodzi czarodzieje w czarodziejskich domach. Wyjaśniono to tym (chyba w piątym tomie), że Ministerstwo wychodzi z założenia, że rodzice sami będą dbać o to, żeby dzieciaki nie używały magii i kiedy Ministerstwo dowiadywało się o użyciu magii w pobliżu objętego Namiarem ucznia w takim domu, wychodziło z założenia, że to po prostu czarodziejski dom i nie stosowano ostrzeżenia. Zatem użycie przez Hermionę magii na Ulicy Pokątnej, gdzie roi się od magii, mogłoby pozostać bezkarne. ;)

[@moh7293]

szczerzę mówiąc o wiele bardziej interesują mnie rzeczy które z filmu totalnie wyrzucono niz drobne zmiany w tym co było, oczywiście wiadomo, trzeba to jakos rozsądnie wyważyć, ale o wiele chętniej usłyszałbym o tym, że Dursleyowie uciekali przed listami dłużej, niż że Petunia upiekła inny tort albo zgredek zamiast w szafe bił w ścianę.

[@agnieszkaa.7559]

Zobaczyłam na głównej, weszłam, polubiłam, mogę oglądać 😁 świetna seria

[@EXLIPek]

17:17 - w filmie było powiedziane że z SZATY a nie z SZAFY

[@moh7293]

Mógłbyś tez np wspominać, że niektóre rzeczy zostały nakręcone ale ostatecznie nie pojawiły sie w filmie i je pokazywać, zdecydowanie dałoby to fajny kontekst. Ale poza tym to naprawdę świetna robota

[@MTGirl]

Uwielbiam Smoczy tą serię 🖐🏻

[@michal.blaszczak1998]

Świetnie wykonana robota. Gratulacje ;)

[@imaginariium]

Dzięki 🔥

[@adamangielczyk379]

"Potter diabła kumoter, dla niego zabić uczniów trzech to zabawa radość i śmiech" , tak i nelson na Hermionie jęczącej z bólu , tego brakowało.

[@snickerlion1643]

Jeden z najlepszych pomysłów w historii kinematografii - usunięcie Irytka z franczyzy "Harry Potter" .

[@dawidsmyk3174]

Super się to ogląda i słucha !

[@Mika_0906]

Podziwiam za tworzenie takiej serii, czekam na następne odcinki 😃

[@ravaxander4492]

Ja czekam na księcia półkrwi

[@maksymilianstanke3203]

4:56 no i teraz cała sprawa z zegarem się rypie i to porządnie, bo albo w 6 części dostali jakiś zupełnie nowy, albo całkiem zmienili stary (scena martwienia się Molly o zbyt późne wracanie męża z pracy).

[@maksymilianstanke3203]

wróć. o zegarze wskazującym członków wspomina też Dumblledore po ataku na pana Weasley'a w Zakonie Feniksa

[@mikoajchodorski491]

Już się nie mogę doczekać ile będzie trwał odcinek o "Zakonie Feniksa".

[@MTGirl]

Oj, będzie się działo. Prawie tysiak stron.

[@Luna88455]

@@MTGirl tak dokładnie 951 stron 😊

[@MTGirl]

@@Luna88455 Wiem, pamiętam.

[@Portierka]

Pewnie podzieli na części

[@MTGirl]

@@Portierka Nie no, lepiej całość. :) Mówił, że będzie 7 odcinków :)

[@TRODLI-hr5mq]

Super seria, czekam na kolejne części 😊

[@mellbii]

Wow ta seria filmów jest mega ciekawa! Nie spodziewałam się że jest tyle różnic pomiędzy filmem a książką😍❤Jednak uważam że komnata tajemnic to najgorsza część Harrego Pottera

[@snickerlion1643]

W czym? W książkach czy filmach? Najgorszą książka to "Zakon Feniksa", najgorszy film to "Insygnia Śmierci - I".

[@gosia0286]

Czekałam na ten film 🙂.

[@IdaCand]

Dużo pracy musiałeś w to włożyć

[@imaginariium]

to prawda, nie powiedziałem dlaczego tak było, ale o samym fakcie wspomniałem 😀

[@arihaswari9523]

Dlaczego nie wspomniałeś przy kamieniu filozoficznym, że Harry swój pokój dostał od Dursleyów właśnie w tej części z powodu zmylenia nadawcy listu do Harry'ego? Myślałem, że wspomnisz o tym przy omawianiu komnaty tajemnic. A to nie jest jakiś pierdół, tylko wydarzenie bardzo istotne dla książkowej fabuły.

[@robertglensczyk9905]

W filmach ogólnie wiele pozytywnych aspektów Rona dali Hermonie z tego co pamiętam. Efekty po dziś dzień funkcjonują choćby na Instagramie., gdzie ludzie wybielają Draco a z Rona robią zw najlepszym razie 5.. koło u wozu, a często kolesia,., który właściwie nie wiadomo jak poderwał Hermionę, bo przecież Dramione ftw.

[@ShadowOgorek]

@@arihaswari9523 nie jest to BARDZO ważne ale było to DOSYĆ ważne

[@arihaswari9523]

@@ShadowOgorek Koleś co ty chrzanisz? Podarowanie Harry'emu pokoju jest bardzo ważne pod kątem traktowania go przez opiekunów. Nie podarowali mu pokoju dlatego, że go kochali, albo że doszli do wniosku, że Harry wyrósł z komórki pod schodami. Tylko dlatego, że chcieli zmylić Hagrida, który próbował dostarczyć Harry'emu listy. Więc scena z filmowej Komnaty Tajemnic gdzie Vernon wypomina Harry'emu ile ten od nich dobroci zaznał nie ma sensu. A tak przy okazji. Dudley nie oddał kuzynowi pokoju, tylko jego rodzice. Dudley nie chciał by przejął jego drugą sypialnię. Nie miał w tym względzie nic do powiedzenia.

[@Machefi]

Dałabym sobie rękę uciąć, że po wypiciu eliksiru wieloosobowego Harry'emu poprawił się wzrok i musiał zdjąć okulary, żeby mu się nie rozmazywał widok.

[@anastazzzzja]

Ostatnio czytałam tę ksiażkę jakieś 3-4 lata temu i jestem zdziwiona jak wiele szczegółów pamiętam😅 świetny odcinek

[@kurooo_o7]

Dziękuje za tę serie filmów od Ciebie : )

[@imaginariium]

Nie ma sprawy!

[@Nemiii_16]

W sumie w filmie Lucjusz Malfoy ma jakąś różdżkę krótkiego zasięgu, skoro musiał podchodzić do Harrego przez pół korytarza.

[@ozkii5146]

Według mnie Ron znał zaklęcie na wymiotowanie ślimakami. Możliwe że nauczył się go od swoich braci, myślę że podczas pozbywania się gnomów z ogrodu nie raz bliźniacy używali takich czarów na gnomach dla rozrywki a Ron mógł to wszystko obserwować. Zaś kiedy chciał użyć tego czaru na Draco zdążył zaledwie pomyśleć o zaklęciu, ale nie wypowiedział inkantacji ponieważ jego uszkodzona różdżka wypaliła sama z siebie kiedy tylko Ron chciał wypowiedzieć czar.

[@danceandtrends8221]

Dzk,że tak wysilasz się dla widzów 🙀👍👏

[@vulpesvulpes306]

W zamiarze było napisanie jakiegoś normalnego komentarza, ale jakoś nigdy nie było to moją mocną stroną. Wiedz, że świetnie się ogląda twoje odcinki i robisz dobrą robotę. Pozdrawiam i czekam na więcej ❤️

[@imaginariium]

dziękuję 😀

[@kamilion67]

Naprawa okularów przez Hermionę nie byłaby idiotyczna. Działo się to na pokątnej, gdzie jest pełno czarodziejów więc nikt by nie powiązał z tym Hermiony. Harry dostał ostrzeżenie pomimo, że to nie on czarował, ale był jedynym czarodziejem w okolicy w tamtym czasie. Hermiona jako bystra dziewczyna mogła o tym wiedzieć

[@wojciechgeppert7266]

Super odcinek,czekam na kolejny

[@magdalenarozynska3794]

Dziękujemy 😊👌

[@cardshunter99]

teraz to będzie. Mój ukochany więzień azkabanu. Tutaj przydałby się film. Dlaczego pomimo olbrzymich różnic książka jest najlepszą z serii książek, jak i film jest najlepszy z serii filmów.

[@bladlogiczny7711]

Co do tego iż to najlepiej nakręcona ekranizacja tej serii to się zgadzam, jednak książkę HP i Książę Półkrwi uważam za najlepszą. "Więzień" też jest b. dobry, ale wygrzebywanie się z tarapatów przez motyw podróży w czasie i późniejsze rozwiązanie paradoksów przez zniszczenie wszystkich "zmieniaczy" uważam za zbyt prostacki zabieg literacki.

[@cardshunter99]

@@bladlogiczny7711 ale to Zakon Feniksa miał zniszczenie zmieniaczy. Nie bez powodu najsłabsza książka na tle serii. Co półkrwi to uważam że jest druga najlepsza. A film to porażka najgorszy z całej serii, szczególnie, że książka jest niesamowicie dobra.

[@bladlogiczny7711]

@@cardshunter99 Rowling chciała jakoś wybrnąć z tego pomysłu dlatego wprowadziła ten wątek zniszczenia. Co do ekranizacji HP i KP to się jak najbardziej zgadzam choć ekranizacja Czary Ognia też jest fatalna. Przy pierwszym czytaniu też uznałem Zakon Feniksa za najsłabszą część, ale obecnie uważam, iż "Insygnia Śmierci" jako całość książki też mają wady np.pomysł z "siedmioma Potterami" choć fragmentami są b. dobre. I to jest jedyna część HP którą przeczytałem tylko raz, ale niektóre ich fragmenty czytałem wielokrotnie.

[@adamd425]

Eee tam. Co do filmu się zgodzę że "więzień Azkabanu" to najlepszy film. Ale najlepszą książką z serii jest "czara ognia". Już od pierwszych stron ma niesamowitą atmosferę, i poważniejszą, dojrzalszą historię. Jest też pisana w inny sposób. Poza tym, cały czas trzyma w napięciu.

[@TheDragoon92]

@@cardshunter99 Z Księciem Półkrwi w filmach jest ten problem, że wiele bardzo istotnych wątków zostało potraktowanych bardzo po macoszemu. W filmie wydaje się, że Harry nawet przez chwilę się nie zastanowił kim właściwie jest ten Książe Półkrwi, gdzie w książce Harry robił takie swoje małe śledztwo na ten temat i robił to sam, bo Hermiona praktycznie od razu mu powiedziała, że ma nikogo takiego w świecie czarodziei. Poza tym pytał też o Księcia między innymi Pana Weasleya. Dumbledore przedstawił kilka wspomnień o młodym Voldemorcie. Nie tylko jak go odwiedził w tej placówce, bo tam było kilka wspomnień od różnych ludzi na temat samego Toma, ale i jego rodziny, co wiele wyjaśnia dlaczego on potem stał się taki zimny. Harry na przykład dowiaduje się jakim Voldemort jest hipokrytą, bo tak bardzo propaguje wyższość czystej krwi, sam jest potomkiem mugola. W filmie kompletnie praktycznie zignorowano SUMy (czy jak to było nazwane w oryginale OWL). Właściwie jest tylko wspomniane przez McGonagall jak mówi do Harrego "Nie chcesz już zostać aurorem?" (co swoją drogą też tylko tutaj było wspomniane i nigdy więcej). A to tylko niektóre motywy, które miały ogromny wpływ na fabułę, a zostały praktycznie pominięte. Już nie mówiąc o kilku mniejszych kwestiach, które mimo wszystko dawały inny wydźwięk. Choćby Tonks nie jest tylko statystką w tym przedstawieniu. Swoją drogą ciągle nie mogę tego przeboleć, bo to moja ulubiona postać z książek.

[@Darlf_Sevil]

w sumie namiar nie pokazywał kto rzucił zaklęcie więc pomijając że Hermiona nie złamała by jeszcze wtedy zasad to nic jej nie groziło, przy okazji wychodzi bezużyteczność namiaru w domach czarodzieji xd

[@ariarcane3696]

Aaaah, to tak wygląda lektor 😊

[@hansklatt6257]

Dzięki za umielenie czasu w pracy

[@kanal_budo]

komentarz Hermiony w książce "to dość trudne zaklęcie i czasem bardzo się przydaje, ale kiedy ma się złamaną różdżkę..." sugeruje raczej, że znali to zaklęcie i że różdżka rona nie wypaliła nim przypadkowo, tylko chciał rzucić to zaklęcie.

[@GrayAngelGaming]

Nie wiem czy już ktoś to napisał, ale został ominięty chyba najważniejszy fragment fabularny, otóż: W filmowej Komnacie Tajemnic Harry nie wyjawił młodemu Riddle'owi sekretu jego ocalenia przed Voldemortem.

[@jekbe9395]

kurna ta seria to był genialny pomysł. powodzonka i wytrwałości btw ile razy czytasz serię harrego (łącznie z tym teraz)?

[@imaginariium]

Nie pamiętam, bo czytałem głównie w podstawówce/gimnazjum, wtedy to właściwie codziennie na losowej stronie otwierałem i czytałem po kilkadziesiąt stron dziennie

[@Luna88455]

@@imaginariium Tak samo

[@KR95PL]

O części faktów, o których mówisz, można się dowiedzieć z ROZSZERZONEJ wersji filmu (taka istnieje), albo z gry komputerowej: - kwestia rogu dwurożca i skórki boomslanga - Draco sam się przyznał że nie jest dziedzicem - Tom Riddle sam zasugerował Harry'emu opowieść o tym, jak zdemaskował Hagrida - Harry i Ron przeczytali informację o Bazyliszku w skrzydle szpitalnym - tekst Toma Riddle'a "Przemów do mnie Slytherinie..." - wspomnienie o tym, że Bazyliszek lęka się piania koguta

[@milkywayss5478]

6:54 - ogólnie to w usuniętych scenach z filmu znajduje się ta scena

[@freuer007]

Z tego co pamiętam, a minęło już kilkanaście lat od czytania sagi, to zakaz czarowania poza szkołą dotyczył rodzin mugolskich, gdzie łatwo zidentyfikować osobę czarującą. Zatem Hermiona czarująca na Pokątnej nie powinna wzbudzać Namiaru? Mogę się mylić. :)

[@wiedzminjezus]

23:47 wystarczyło skończyć grę komnata tajemnic na PC nie trzeba było czytać książki aby się tego dowiedzieć

[@Exkajer]

Mogłeś uwzględnić usunięte sceny z filmu, bo w nich znajduje się np. test Lockharta o Lockharcie, albo rozwinięcie wątku puchonów i Justina.

[@kwasnyrychu4322]

Warto też dodać iz Lucjusz w książce wygląda jak po prostu dorosła wersja Draco. Długie blond włosy i laska z różdżka z żelaznym zwieńczeniem łba węża były pomysłem samego aktora:D

[@imaginariium]

Tak, ale w pierwszej części mówiłem, że nie będę porównywał wyglądu raczej 😀

[@Magorzata-fw4uh]

Film jest niemal dokładnie zgodny z oryginałem. Czytajcie po angielsku, po polsku, książka to luźna interpretacja, ocenzurowana nie wiadomo po co.

[@erykszuta4867]

0:00 dosłownie za każdym razem gdy widzę tę scenę, przypomina mi się parodia, w której zrobiono tam face swap

[@runwithme_]

Świetny odcinek, dzięki!

[@TimeHDzn]

Czekam na Zakon Feniksa, gdzie w filmie wyrzucili z 300 stron książki xd

[@nescobaj18]

Jeśli Collin zrobił zdjęcie bazyliszka to jakim cudem Dumbledore i MacGonagal nie mogli wywołać tego zdjęcia. Ok bazyliszek miał możliwość zabijania i petryfikowania spojrzeniem, ale nie oddziaływał na przedmity martwe tj. aparat fotograficzny czy zdjęcie. Poza tym każda osoba spetryfikowana, która zostałaby obudzona musiałaby o nim powiedzieć. Kolejna rzecz bazyliszek był ogromnym wężem, poruszająć się po korytarzach Hogwartu siłą rzeczy musiałby zostawić jakieś ślady. Dziwne jest, że przez tak długi czas nikt nie wiedział o jego istnieniu, nawet Dumbledore.

[@aniawalendzik2445]

Z tego co kojarzę to klisza w aparacie ulegla spaleniu po zrobieniu zdjęcia a żadna z ofiar nie była w stanie pamiętać bazyliszka bo zostawala spetryfikowany od razu w chwili spojrzenia na niego, Jęczącą Marta która bazyliszek zabił pamietała tylko ze cos zobaczyła ale nie pamietała co

[@aniawalendzik2445]

Ale fakt ze to Hermiona wpadła na to ze w szkole grasuje bazyliszek a nie domyślił się tego przez lata Dumbledore jest zastanawiający…

[@MsMinnieification]

Super odcinek!

[@matsudapl3922]

Jak zawsze mega odcinek

[@kanal_budo]

Hermiona oficjalnie nie mogła używać magi na pokątnej jako niepełnoletnia czarownica. Ale jak wiemy w domu ciutki i wuja harry był jedynym czarodziejem, dostajac wezwanie w którym było powiedziane że w domu użyto magii.. bo zaklęcia użył zgredek(no niestety jedyny czarodziej na chacie) W którejś częsci było tłumaczone, ze w zasadzie ministerstwo nie wie, czy w domu czarodziejów dziecko uzywa czarów po za szkołą, bo w domu są inni czarodzieje i że ministerstwo wierzy w to, ze rodzice pilnują swoich pociech. Jeśli dobrze kojarze było to w czarze ognia.

[@Klasyczny_Introwertyk]

Właśnie za takie materiały lubię ten kanał xD

[@KrzysztofKrzylred]

Pamiętam, jak za dzieciaka czytając KT zauważyłem właśnie tą różnice, że Lucjusz nie chciał użyć Avady na Harrym i z jakiegoś powodu wydawało mi się to wówczas bardziej autentyczne, chodź w tamtym momencie też miałem z tyłu głowy że zaklęcie AK nie istniało jeszcze w sadze z nazwy a podczas kręcenia KT już istniało. Dzisiaj już po poznaniu całej sagi - z wyjątkiem książek "Więzień azkabanu" i "Czara ognia" (kiedyś nadrobię :)) - rozumiem, że pomysł jakoby Lucjusz chciał nawet w uniesieniu zamordować 12letniego dzieciaka jest kolejnym idiotycznym pomysłem ze strony twórców i bardziej prawdopodobne dla mnie jest to że ze względu na swoją porywczość raczej chciałby go sprać - chodź oczywiście chujowo to o nim świadczy :/. Lucjusz z mojej perspektywy jest po prostu idiotą wkręconym w równie idiotyczną ideologie która sprowadziła go do Voldemorta, któremu służył wyłącznie ze strachu a nie dlatego że był jakimś psycholem. Oczywiście mogę się w tej kwestii mylić :) Inna sprawa, że jak Lili Lala zauważył/zauważyła rzucenie Avadą w kogokolwiek pod gabinetem Dumbledora to bilet w jedną stronę do azkabanu (chodź za pobicie dzieciaka też przecież raczej można by się spodziewać przynajmniej zawiasów), chodź z drugiej strony mówimy tutaj o rozpatrywaniu sprawy przez organ który mógłby się ścigać z polskim wymiarem sprawiedliwości o to gdzie pracują mniej kompetentni ludzie :> Swoją drogą zgadzam się, że to zabawne że w książkach Malfoy był porywczy do tego stopnia że był w stanie bić się w księgarni z Arturem a nawet próbować sprać 12latka, podczas gdy w filmach był wyniosły, pogardliwy i stonowany

[@TheTom20]

19:20 co ciekawe jeśli dobrze pamiętam taka scena chyba miała być w filmie tylko ją usunęli?

[@sandy_pl1739]

Część scen była zrealizowana, ale ostatecznie nie trafiły one do filmów a szkoda, bo nadałoby to im więcej sensu i konsekwencji. Pewnie chcieli skrócić filmy stąd ten ruch.

[@deerboy.4667]

Jeśli chodzi o to, że Lucjusz próbował sprzedać jakieś przedmioty, to scena miała pojawić się w filmie ale ostatecznie została usunięta, wydaje mi się, że można ją gdzieś znaleźć

[@wojtek6332]

Super seria czekam na kolejne odcinki.

[@Domidonia]

Dobrze że w filmie trochę zmienili scenę z Tomem rydlam dzięki temu postać voldemorta od początku jest tajemnicza i intrygująca

[@kpc211]

- Nie będę wymieniać szczegółów nieistotnych dla fabuły. - Wspomnę o różnicy w wielkości ślimaków wymiotowanych przez Rona, to miało olbrzymi wpływ na przebieg wydarzeń w sadze. :)

[@imaginariium]

Stary, nie zrozumiałeś, ja robię WSZYSTKIE różnice - jak coś było zmienione w filmie to o tym mówię. Nie mówię o nieistotnych rzeczach, których NIE BYŁO w filmie.

[@kpc211]

@@imaginariium Okej - zwracam honor :)

[@Universal-Fan]

Na odcinki z takich serii warto czekać. Może kiedyś w obronie Dursley'ów?😅

[@Corka_26]

Wątpię...kto by chciał ich bronić

[@Universal-Fan]

To pytanie to taki żart.

[@Corka_26]

@@Universal-Fan ok

[@miksson886]

Przecież już jestem film na kanale

[@MinterHorrorz]

@@miksson886 jest obrona WEASLEYÓW

[@junesonyeo]

W filmie na pierwszej lekcji zielarstwa są też puchoni, widać ich na ujęciu w którym Hermiona mówi o właściwościach mandragor, a dokładniej widać Susan Bones i Hannę Abbott

[@imaginariium]

Tak, chodziło o to, że TYLKO z Puchonami mieli 😀

[@JustysRze]

Super

[@Swiatowykryptomin]

Ciekawostka: w książce gdy Harry ukrywa się przed Malfoyem to chowa się w szafie z 6 części (nie przenosi się do Hogwartu bo nie zamyka drzwiczek)

[@badimax4664]

Te sceny w sklepie znajdują się w wyciętych scenach filmu. Na YT można znaleźć. Ale to tak w formie ciekawostki. Była szafka słuchanie rozmowy i złapanie za reke

[@MrTimPL]

Ja nigdy nie rozumiałem po co Harry szedł za tym tortem. Przecież gdyby tego nie zrobił nie było by dowodu że to on to zrobił (chociaż Dursleyów to by nie obchodziło)

[@marcelpyla4729]

Zaklęcie swobodnego zwisu bardzo użyteczne

[@Noxi_Harry]

Dobra seria, najlepszy youtuber

[@dominikt2854]

Jeśli chodzi o lekcję Zielarstwa oraz wszystkie inne lekcje to w Książce biorą udział uczniowie dwóch domów a w filmie wszyscy uczniowie z rocznika.