Dobry ten nóż

Wydaje mi sie że coś z mikrofonem zmaslo jets nie tak bo stilgar nawet dobrze brzmi

zrób lepiej instalacje LINUX i PROTON wszystko ustawi się automatycznie

@@Tobnjuks sam to wymyśliłeś.

kto normalny uzywa kart amd

@@marceliguitarelli931 kto normalny używa kart nvidii? Przyjmując tezę iż normalne osoby potrafią liczyć.

@@natenexx9974 ci co chcą bawić się z CHMURĄ

Wtedy chyba najlepiej zablokować fpsy na wartości o 3 mniejszej, niż odświeżanie ekranu.

tak. do g-sync trzeba włączyć v-sync. poprawnie działający g-sync automatycznie ustawia limit klatek poniżej odświeżania monitora. np przy 240hz fps będzie ustawiony na 225.

W przypadku włączenia G-Synca poleca się włączyć v-sync, jednak wtedy v-sync nie działa jak "v-sync", a jedynie bardziej jako limiter klatek i ma kilka jeszcze bardzo małych funkcji. Aktualnie G-Sync czy Freesync działają tak dobrze, że można bez problemu klatki limitować ręcznie czy to w ustawieniach gry, czy panelu kontrolnym czy w oprogramowaniu pokroju RTSs / Special K i wtedy nie trzeba włączać v-synca. Ogólnie dziwi mnie, że Valve podało takie wartości, gdyż włączenie g-synca czy vsynca (wraz z gsynciem/freesynciem) powoduje limitowanie klatek na poziomie odświeżania naszego monitora, więc jeśli przykładowo normalnie mamy 500fps, a teraz będziemy mieć limit na 144 to automatycznie będziemy mieć gorszy input lag, patrząc na liczby zauważalnie gorszy, więc osobiście do esportowego granie nie polecam używać żadnej synchronizacji, jeśli patrzymy przez pryzmat jak najlepszych możliwych ustawień. Tak, więc według mnie jeśli ktoś nie chce stuttery czy tearing to tak, g-sync + limiter klatek lub włączony v-sync w grze to naprawi, ale spowoduje większy input lag, jeśli bez tego bez problemu uzyskiwaliśmy więcej klatek.

@@Stilgarius Dziękuje za obszerną odpowiedź. Wczoraj sprawdziłem opcje z tymi trzema ustawieniami i gra stała się 10x płynniejsza w porównaniu z wyłączonym gsync i vsync, ale liczba klatek pokazywała dokładnie wartość 138fps. Nie w pełni rozumiem dlaczego, widziałem może jeden film na YT o tym dlaczego się tak dzieje. Nie mam tak obszernej wiedzy na ten temat ale tak jak wcześniej napisałem gra chodzi jak dla mnie 10x lepiej i płynniej. Mój sprzęt to i5-11400f oraz rtx 2060 i monitor 144hz aoc 24g2u który kupiłem już prawie 5 lat temu z twojego polecenia :)

@@jamor2533 Ja używam zawsze vsync+freesync i dla mnie obraz wtedy jest najbardziej płynny. Tak też rekomendował jakiś pracownik AMD na reddicie. Wtedy vsync działa jedynie jako limiter klatek, a za snychronizację odpowiada freesync. Po co mi więcej klatek skoro monitor i tak ich nie pokaże, a karta nie musi pracować na pełnych obrotach? Dodam tylko, że nie gram w gry typu competitive więc nie twierdzę, że pod takiego CS2 jest to optymalne ustawienie.

Gdyż v-sync do g-synca to całkowicie coś innego niż v-sync sam z siebie. Kiedy włączamy v-synca samego z siebie to działa on całkowicie inaczej niż v-sync włączony z G-synciem. V-Sync sam z siebie powoduje ogromny input lag, gdyż "siłowo" ogranicza ilość klatek do maksymalnie odświeżania naszego monitora, a g-sync czy freesync są w stanie "porozumieć" się z kartą graficzną i synchronizują odświeżanie monitora do ilości klatek, które są przez nasz PC produkowane. W tym przypadku z g-synciem czy freesynciem v-sync włącza się głównie po to, aby automatycznie zlimitować maksymalny klatkaż na poziomie odświeżania naszego monitora, dzięki czemu g-syncz czy freesync w ogóle mogą działać, gdyż działają one tylko w pewnym zakresie naszego monitora (Najczesciej przykładowo od 48 do 144fps) i wtedy v-sync w ogóle nie odpowiada za "synchronizację", a jedynie za ten limiter właśnie. W grach esportowych jeśli włączymy g-synca i zlimitujemy swoje klatki (Czy to ręcznie, czy v-synciem czy czymś innym) to automatycznie powodujemy większy input lag niż gdybyśmy mieli tych klatek więcej (dajmy na to 500), więc rzadko kiedy poleca się włączać g-synca czy freesynca w grach esporotwych, jeśli chcemy mieć optymalne ustawienia. Nie poruszyłem tego tematu w materiale, gdyż wydawało mi się, że temat g-synca czy freesynca jest troszkę bardziej obeznany i raczej nikt, kto chce wykorzystać 100% swojego sprzętu nie włącza tego w grach esportowych, ale widzę już kilka komentarzy na ten temat i może zrobię dedykowany materiał na ten temat, aby wszystko objaśnić :D

Zgadza sie. Jest sporo materialow gdzie mowia, ze razem z gsync nalezy wlaczyc tez v-sync. Do tego reflex w grze na ON i low latency mode na ON w nvidia control panel. U mnie to jedyny sposob zeby nie rozrywalo ekranu.

@@Stilgarius ja poproszę pełną optymalkę dla esportu :) czasem widzę na yt jak ludzie graja i maja po 250fps na 165hz monitorze bez rwania ekranu i zastanawiam sie jak?? U mnie to chyba nie mozliwe mam raczej dobry pc tzn ryzen 7800x3d i rtx 4080 super i obawiam sie, ze bede musial przejsc ze 165hz na 240hz zeby w pelni sie cieszyc takim setupem...

@@Stilgarius Pytań nadal jest wiele. Np. lepiej gsync+vsync? Gsync + limiter fps? Wogole wylaczyc te wynalazki i nie ograniczac fps? Wylaczyc ale jednak ograniczyc fps? Im dalej w las tym więcej drzew jak mawia klasyk xd ostatnia opcja: olać to wszystko i wcale nie grać :D pozdrówka!!!

zainstaluj LINUX np POP LINUX , UBUNTU LINUX i PROTON i będziesz miał więcej niz problem z głowy za połowę budżetu zobaczysz zaginione fpsy tylko bez STALKERA bo jeszcze nie dostosowano ... dla mnie nie dałbym ani 10 zł na rozbudowe PC TDU, AC:S a GTA6 i tak bez portowania ... FORZA HORIZON 2 jest taka piękna że trzeba brać XBOXA X.

LG C3

CS akurat jest mocno procesorową grą, więc trudno jest tam uzyskać 100% wykorzystania GPU nawet w bardziej wymagających sytuacjach ze smoke'ami i tym podobne. Jeśli nie mamy 100% wykorzystania GPU to reflex z boostem zrobią tutaj bardzo mało, bo ani nie będzie problemu z kolejkowaniem, ani też sam lekki boost zbyt bardzo w CSie wyniku nie zmieni. Tak, więc warto sprawdzić jakie mamy wykorzystanie GPU, jeśli czasami dobija do 100% to polecam włączyć, zresztą reflex + boost zawsze warto mieć włączone, jeśli gra to wspiera, bo nie ma to praktycznie minusów.

@@Stilgarius Dzięki za odpowiedź, milego dnia.

Jeśli ktoś nie chce tearingu to polecam włączyć g-synca czy freesynca i wtedy nie będzie tearingu oraz będzie znacznie lepszy input lag niż w przypadku włączenia samego v-synca. V-Sync sam z siebie nie powinien być teraz używany już nigdzie, gdyż praktycznie każdy jeden monitor naprawdę dobrze działa z synchronizacją pokroju gsynca/freesynca, która jest pod każdym względem nieporównywalnie lepszą technologią (Oczywiście są wyjątki, gdzie te funkcje powodują migotanie na ekranie, ale jesli już chcemy limitować klatki w esportowych grach to w większości przypadków będzie to najlepsze wyjście, a v-sync sam z siebie jest ostatecznością dla osób, które naprawdę nie mogą znieść widocznego na ich monitorze tearingu)

@@Stilgarius Tylko, że freesync i gsync przestają działać jak przekroczę nominalne odświeżanie monitora. Np 200 klatek na 144hz monitorze. A gdy używam vsynca z freesyncem (lub gsyncem) to nigdy do tego nie dojdzie. Nawet ograniczenie klatek do tych 144 nie zawsze pomaga.

@@MiKesh1986 Czyli mówisz o tym samym co ja, z Twojego pierwszego komentarza myślałem, że włączasz samego v-synca, gdyż nie było tam mowy o g-syncu czy freesyncu. Jak najbardziej masz w tym przypadku rację, jeśli chodzi o ręczne ograniczenie klatek to zawsze poleca się ustawić je na 2 lub 3 klatki poniżej odświeżania monitora, czyli przykładowo 141 / 142fps dla 144Hz monitora, gdyż ograniczenie do odświeżania monitora powoduje czasem wyskakiwanie monitora ponad zasięg synchronizacji i powoduje to swoje własne dziwne problemy.

Polecam obejrzeć całość to się rozjaśni, jest wiele aspektów, które mają wpływ na opóźnienie. W przykładzie z początku chodzi o kwestię użycia 100% GPU i tworzenie kolejki, która negatywnie wpływa na input lag i jest to wytłumaczone w dalszej części odcinka wraz z opisem o co w tym chodzi i jaki jest złoty środek.

No i bardzo dobrze, radeony do esportu są najgorsze.

@@frantello8808 argument poparty dowodami z końcówki przewodu pokarmowego.

@@frantello8808 jakieś argumenty inne niż z końca przewodu pokarmowego?

@@frantello8808 Jakiś konkretny powód? RT w esporcie nie jest ci potrzebne.

Jako przykład do tego, co trzeba było pokazać na nagraniu, czyli pojedyncze przejście + wytłumaczenie o co chodzi idealne :D Każdy od razu zrozumie o co chodzi i co się dzieje, normalnie do pełnych testów wszystkich przejść mam swój mały program w pythonie, który jest mocno zautomatyzowany i pozwala robić wiele testów na wszystkich przejściach i brać średnią z 20 - 30 prób, ale tutaj paint zadziałał idealnie.

@@Stilgarius Spoko, rozumiem idee, po prostu zabawnie to wygląda, profesjonalny oscyloskop z foto diodą i do tego Paint. XD

Jak najbardziej daje, gdyż musimy leciutko rozróżnić input lag naszego systemu i monitora od kwestii pingu i tego z jakim opóźnieniem lecą informację """do / z serwera""". Niestety to drugie nie zależy od nas, a od serwera, lokalizacji, naszego łącza itp, więc w tym odcinku chcieliśmy podjąć wszystkie kwestie, na które sami mamy wpływ i pokazać ich różnicę w liczbach czy przykładach. Dla przykładu - Dzisiejszy input lag E2E im mniejszy tym lepszy, gdyż daje nam realne poczucie lepszej responsywności i (upraszczając) pozwala nam zobaczyć (A co za tym idzie też zareagować) wroga "szybciej" niż w przypadku znacznie większego opóźnienia całego systemu i te rzeczy zawsze będą lepsze im lepszy input lag będziemy mieć nawet na najgorszym możliwym serwerze, gdyż to trochę inne osobne rzeczy. Niestety słabe serwery, niski tickrate i tak dalej to nadal bolączki wielu gier, jednak realny niższy lokalny input lag naszego zestawu zawsze będzie lepszy od gorszego, wyższego nawet na takich serwerach.

@@Stilgarius Dzięki za odpowiedź 🤙

Ta, a u mnie działa. RTX 4070 i oled 240hz z hdmi 2.1

Dokładnie hdmi 2.1 i gsynch normalnie działa

Łukasz Zmysło btw

Raczej o nie pokazanie możliwości anty laga. Było by jakieś porównanie

Spoko testy wydajnościowe

Od kiedy posiadanie Globala w grze = wiedza? Mam globala od 2015 roku i swego czasu byłem top200 faceit PL i kilka lanów na koncie. Nigdy się nad takim czymś nie skupiałem, ale teraz wiem, że gdybym miał lepszy sprzęt to mógłbym pewnie osiągnąć więcej. Miałem monitor 60hz, kompa na ktorym było max 200fps i do tego internet udostępniany z modemu LTE (ping srednio między 65-100). Do tej pory się zastanawiam jak mocny mogłbym być gdybym miał stabilniejszy internet, monitor 144hz i większą ilość FPS.

Ja mam lg flatron z ~2012 tez 75hz twoj monitor jest kozakiem przy nim

@@xflashu8075 ale i tak czas już na zmianę tylko nwm na co

Ja też Ślązakiem jestem od urodzenia, tylko potem mnie wywaliło gdzieś na studia :D

O to zwracam honor. Można wiedzieć z jakiej miejscowosci? Mam nadzieje ze nie jestes z najdalej wysunietej dzielnicy Wawy miasta niczyjego SO ślask obok Eh nie chce mi to przejsc przez gardlo Sosn.... eh

@@mariuszandrukiewicz3296 Z okolic Rybnika / Wodzisławia, do Sosnowca na szczęście daleko :D

Pzdr z R.ŚL

Super film

o poliglota się znalazł

@@darekwielechowski9690 no raczej lepiej nie uczyć bredni, w ogóle po co to lekcje polskiego wymyślili....

Dokładnie tak, albo wystarczy, że kilku chińczyków z pingiem 160+ wbija na serwer i od razu są dodatkowe opóźnienia na drodze gracz-serwer.

Stilgar tak mówi po prostu