WTC-tornit romahtivat

Otsikko taasen kertoo

[@estetty]

rip uutisankkuri Kari Toivonen (1942-2019)

[@FINSTREAM]

Kuinka niin

[@sammakkotonttu]

Miksi nykyään ei ole enää näitä vakavasti otettavia +50-vuotiaita silmälasipäisiä miehiä uutisankkureina?

[@Maksalaatikkopizza]

Keijo Leppänen?

[@henkkapena881]

Maksalaatikkopizza Leppänen onkin viimeisiä mohikaaneja Matti Röngän lisäksi.

[@joonas6036]

9:51 uutiset maailman pahimmasta terrori-iskusta ja joku alkaa näyttämään superpesistä.

[@HackCrypto]

:DDDD

[@vainox5220]

Jonttu pesis on nii kova

[@iirisjoronen2917]

Jonttu o

[@WilpuriMcMunajuusto]

RIP Kari Toivonen

[@rikubackman2496]

Muistan vieläkin kun vuonna 2001 oli huippu teknologiaa se että tietokoneella pystyi kstsomaan videota. Sitten näin kaverini katsomassa jotain hänen koneellaan ja kysyin mitä elokuvaa katsot en ole ikinä nähnyt tuota sitten hän vastasi ei tämä ole elokuva! Tämä on suora lähetys new yorkista. Minä tietenkin hämmästyin ja sanoin älä juksaa tiedän että tämä on joku toiminta elokuva jossa new york tuhoutuu. Sitten hän sanoi. Ei tämä on ihan oikeasti suora lähetys! Sitten rupesin jo miettimään että juksaakohan hän sittenkään mutta olin yhä sitä mieltä että se oli elokuva, kunnes hän avasi telkkarin ja näytti uutisia. Silloin tajusin että se on tapahtunut, terroristit ovat tuhonneet juuri hyvin massiiviset rakennukset Lähdin juoksemaan kotiin sanomaan vanhemmilleni että new yorkissa on tapahtunut suuri terrori isku! Vanhampani tietysti tiesi asiasta jo ja äitini oli iha itkemäisillään ja seuraavat päivät pelkäsin että tapahtuukohan tuo uudelleen. Sori tuli pitkä kommenti ja toivottavasti jaksoit lukea sen.

[@s.r.3458]

Yht'aikaa mielenkiintoinen ja surullinen muisto. :'(

[@pisanellodipucciopisano8353]

Mulla on tosi samanlainen muisto kans.

[@XrossuX]

Kylmät väreet tulivat kun katsoin tätä. Toivottavasti mitään tän kaltaista ei tapahdu enää ikinä.

[@vernerheikkinen2531]

mites perjantaina?

[@user-rh3yu1no2k]

+Vekzu Vid Nii

[@anonyymi9242]

+XrossuX Valitettavasti näyttää siltä että ei ainakaan lopu nää terrori-iskut

[@trainfilmsfin4056]

+XrossuX On jo tapahtunu

[@MultiJejje]

+SkabaJr Ei ole tässä mittaluokassa.

[@faaabeli3152]

08:12 kohdas kuulin eka et Puolustusministeri Donald Trump

[@Cybernaut76]

Donald Trumpsfeld

[@akseli66]

Ferbeljag 16 sama

[@patrik4586]

Sama

[@littlemyy2979]

11:09 ankkuri sönköttää "mit- mitä tuolla?" :D

[@Teowas]

11:09

[@Killjoy45]

Muistan kun katottiin tätä perheen voimin ja uutisissa näytettiin suorana kun nuo tornit romahtivat ja uutistenlukijakin meni aivan hiljaiseksi. Isä tuijotti silmät suurina ja suu auki ja äiti rupesi itkemään. :-(

[@Alex-wk5ic]

Killjoy45 lol suomessa ei tätä kyl suorana näytetty

[@Alex-wk5ic]

Killjoy45 lol suomessa ei tätä kyl suorana näytetty

[@Caroline7Q]

Dark Stunter En tiedä näytettiinkö suorana, mutta suomen aikaan nää iskut tapahtui kyllä iltapäivällä, eli enemmänkin 4pm (nykissä aamu yheksältä ja suomi on n. 6 tuntia edellä jenkkien itärannikon aikaa)

[@DarkStunter]

my bad

[@grimsoncrow]

+high skill Joo...LOL.Muistan että kattelin telkkaria, ja ihmettelin et mitä helvettiä, sit se toinen torni romahti, ja ensimmäistä kertaa elämässäni kuulin kun toimittaja ei osannu sanoa mitään järkevää...

[@Th3T3m3]

Just style takki :D

[@electranica777]

Mustaa laatikkoa ei löytynyt mutta kolmen korttelin päästä löytyi passi?

[@JR-jg3mf]

*RIP* *WTC* *RIP*

[@egzu]

Väärin! Tornit oli nimenomaan suunniteltu kestämään matkustaja-lentokoneen törmäyksen! Sen ajan suurin kone - Boeing 707 - on toki pienempi kuin 767, jonka väitettiin törmänneen torneihin, mutta ei kovinkaan ratkaisevasti.

[@Economist999]

"Erittäin hyvin suunniteltu" --> uutisankkuri on selvästikin osa al-qaidaa. minun mielestäni ammattimaisesti totetutettu mutta ei hyvin vaan järjestäytyneesti selvästikin toimittu.

[@nnicollan]

Pakko tykätä Toivosesta, joskus ollut vähän tasokkaampaa tämä uutisankkurointi. Ennen Bushin kommenttia kuuluu hänen kipakka palaute tod näk siitä baseball -videopätkästä mikä tuossa nähtiin aiemmin.. Stadilaisuus pukkaa vähän läpi kun kiihtyy. RIP

[@pikkuadi]

Harmi toisaalta että tämäkin uutistenlukija eläköityi, aivan lyömätön lukuääni!

[@nazhol]

Ymmärrättekö edes miten mätä maa Usa oikeasti on? Tähän asti heistä on ollut enemmän haittaa kun hyötyä.. tulee vielä tapahtumaan paljon pahempia asioita kun WTC iskut se on vain ajan kysymys

[@wwejohncena94]

Oon tutkinu tapausta ja tullu siihe tuloksee et arabit on syyttömii... USA itse teki iskut.. ei tästä sen enempää... ottakaa vaan selvää asioista, uutiset kusettaa

[@starboydevil9929]

jmt - End of days

[@satukatila2444]

Rip tornit .

[@declensionable]

11:00 .. kaverille on laitettu 5 sanaa per sivu, silti nykii puhe.

[@fsdspdf2717]

Päivä, jolloin vapautta vastaan hyökättiin.

[@toyota_driver_99]

Tästä tuli eilen lauantaina (11.9.2021) kuluneeksi 20 vuotta. Mä kerron teille missä mä olin kun toi tapahtui: Olin 2-vuotias. Olin äitini kanssa olohuoneessa katsomassa Uutisia. Isä oli Vessassa. Toimittaja Urpo Martikainen oli hätäinen ja itkuinen. Hän sanoi: Nyt äsken toinen lentokone törmäsi toiseen torniin. Kello oli 16.00.

[@timowallin278]

Olin 35.

[@egzu]

Mitäpä luulet, eikö sellaisessa ryminässä ennemmin katkeaisi alumiininen siipi kuin teräspilari?

[@Jaska8000]

Meidän 80-luvulla syntyneiden yhteinen kokemus. Vanhukset muistavat missä olivat kun JFK murhattiin, me muistamme tämän tapauksen.

[@Progbassist]

Vieläkö tästä jaksetaan pauhata ja kiistellä. Eiköhän se pitäis olla jo päivänselvää että usa järjesti tai oli ainakin osallisena näissä iskuissa. Löytyy jo enemmän todisteita sen puolesta kun vastaan.

[@Ghostiification]

Näytä ne todisteet.

[@aaronzone9646]

Hyvä näyttää todisteita kun hallinto tuhoaa niitä :_D

[@jakedelhom]

+Ghostiification Ensin olisi kiva nähdä todisteet tästä "virallisesta teoriasta", kun ei ole niitäkään kauheasti nähty... Pentagoniin osunut "matkustajakone" olisi ensimmäisenä ainakin omassa listassani

[@juzujuzu4555]

Fysiikka.. Sieltä voikin sitten valita melkein minkä tahansa lain, niin virallinen joulupukkitarina kumoutuu jo pelkästään ko. lain avulla. Käytännössä vihainen lintuparvi olisi todennäköisempi syyllinen kuin Bin Laden ja terroristit, mikäli mitään tietää jenkkien puolustusjärjestelmistä. Isot matkustajakoneet ovat olleet etäohjattavia 90-luvulta saakka, asia jonka X-Files Spinoff "The Lone Gunmen" pilottijaksossaan ennakoi, kuten koko WTC iskun. Newtonin liikelait ja termodynamiikka todistaa varmuudella, että talot räjäytettiin ja/tai niihin kohdistettiin suunnaton määrä energiaa. Lentokoneiden törmäys ja lentopetrolin palaminen voisi hyvin pienellä todennäköisyydellä tuhota pari kerrosta, jolloin ylempi osa voisi katketa ja kaatua. Pannukakkuromahdus on teoreettinen mahdottomuus ilman räjähteitä, siis kyse on matemaattisesta mahdottomuudesta. Aivan äärirajoille kuormitettu rakennus voisi sortua pari kerrosta, mutta koska yläpuolella oleva massa ei kasva niin yläosan pieni liike-energia ei voi hajoittaa rakennusta. Korkeintaan itse tippuva yläosa voisi hajota ja viedä mukaan muutaman alemman kerroksen, liike-energian samalla kadotessa. Koska jo kova myrsky luo noin massiiviseen rakennukseen aivan hurjat lisärasitukset, on rakennus suunniteltu kestämään paljon suurempia rasituksia. Käytännössä siis kerrosten sortumisen mahdollisuus olisi olematon. Tässäkin tapauksessa pannukakkuteoria vastaa samaa kuin väitettäisiin, että rakennus tippuikin kohti taivasta. Tämä on niitä totuuksia joita maalaisjärki ei heti hoksaa, ellei ole opiskellut fysiikkaa. Koska edellä mainittu on yhtä varmaa kuin itse fysiikan lait, niin seuraava askel on etsiä syylliset. Tämä on hieman monimutkaisempaa, mutta varmaa on ainakin, että USA:n ylin hallinto ja mediat ovat mukana osallisina ja lentokoneyhtiöiden myyntioptioiden järjettömät ostomäärät WTC:n sisältä kertovat, että tulevan iskun tiesi kohtuu iso porukka. Tämän todistaa varmaksi todennäköisyysmatematiikka ja kaupankäynnin historialliset tilastot.

[@Detsiboy99]

lentokoneet AJOIVAT päin torneja? :D

[@sienestys94]

Wikipediassa lukee WTC-iskujenkin virallinen raportti. Salaliittoteoriat on helppo löytää googlettamalla, mutta niiden kumoavat teoriat löytää vähintään yhtä helposti. "Tein tutkimuksia jo totesin että siellä oli räjähteitä." Itse en ole nähnyt ainuttakaan todistettua tutkimusta internetissä näistä salaliittoteoriahommista. Ja on mielenkiintoista miten salaliittoteoriikot eivät osaa selittää Lähi-Idän shorttausta ennen iskuja. Siksi se onkin jäänyt taka-alalle.

[@JupaleFin]

Illuminati

[@sienestys94]

Onko kaikkia murhiakaan selvitetty?

[@TheJokerit19]

Olis ollu kiva paasta kaymaan WTC pilvenpiirtajissa, mutta en saanut koskaan sita mahdollisuutta.

[@Peratohtori]

Reijo Ööö Lindroos

[@velhosnellman4323]

jes!

[@jaajaa3390]

2.00 jääty

[@kimmolaine8069]

Vaikutti et korvanappiin tuli jotain tietoa.

[@satukatila2444]

Ok

[@Springfairy92]

Ja eikös se kolmas kaapattu kone ollut matkalla valkoiseen taloon..? Matkustajat pistivät hanttiin ja kone ei ehtinyt sinne asti.. :s :(

[@FreeWeId]

Kaikki pommiasiantuntijatki sanovat että rakennukset räjäytettiin alas, ei mikään rakennus sorru alas niin nätisti

[@viltsumaninvideot]

Perkeleen Osama miksi teit tämän

[@nazhol]

Ja eniten minua ainakin mietityttää se mitä world trade center 7 oikein tapahtui? siihen ei osunut edes lentokone mutta romahti yhtä äkkiä samalla tavalla kuin tornitkin... Ehkä TheBazooka120 puhuu asiaa? tai ehkä ei? mene ja tiedä

[@lakritsi13]

Kaiki tosta jutusta tietää!

[@tietoparatiisi]

Kuinka monta prosenttia lennon 175 kerosiinista palaa törmäyksen jälkeisinä muutamina sekunteina? Se tulipallo on n. 100 metriä pitkä. Lento 175 osui rakennuksen reunaan, mikä selittää tulipallon suuren koon. Lennon 175 osuttua rakennuksen reunaan, vahvat teräspalkit rakennuksen keskellä eivät vaurioituneet. Olisi hyvä, että kaikki olisivat yksimielisiä näistä tapahtumista. Luuletko yksimielisyyteen päästävän käyttämällä paranoid parrot -sanoja?

[@sekoheko5946]

no onhan tässä jotain hyvääkin saatiin ainaki syy lähtee pommittaa rättipäitä

[@vaipe19980]

ei ainakaan hienompia uutisia keksitty.. =)

[@Ghostiification]

@Mika Kuusisto: Minnekäs ne romahtaa jos ei suoraan alaspäin? Katkeaa keskeltä kahtia ja yläpuoli tippuu erikseen? Vai romahtaako se ylöspäin painovoimaa uhmaten? Edelleen, termiittipalo. Yläosa romahtaa niin ei ole mitään minkään sortin mahdollisuutta että alaosa jaksaisi kannatella tuollaista massaa. Puhutaan todennäköisesti tuhansista tonneista terästä.

[@pookkemoni]

Ihmetyttää tuo, että sattumalta oli videokamera käsillä ja vielä kuvaa noita torneja ennen osumaa jo?

[@TheNoobtuberr]

Helevetin kovalla ryminällä.

[@tomppa1319]

Mahdollisesti oli

[@TheNoobtuberr]

Kyllä siellä oli osia, mutta ne oli rakennuksen sisällä ja pahasti palaneita.

[@Kusettajapoika]

Ei ole.

Ei voi uskoa, että tästäkin on JO 20 vuotta.

[@ICUP1969]

Miksi piste, kun tuo ei ole edes lause?

[@sariannekatariinavilen3522]

Hyi kun katoin yhden dokumentin tuosta iskusta niin ihmiset hyppivät alas tuolta ihan ylhäältä ja liiskaantuivat :(

[@jupstejuho]

Voi vittu :DDD SIIS OIKEASTI luuletko että nuo tornit SUUNNITELTIIN kestämään LENTOKONEEN TÖRMÄYSTÄ? Ei jumalauta :D.

[@pelontorjunta]

George W.Bush onnesta kankeana kun tietää että nyt tästä eteenpäin USA:n aseteollisuudelle koitti ikuinen joulu.

[@TheNoobtuberr]

No, jos ei ole koneita niin minne kaikki ihmiset katosi ja varsinkin se kone, joka ei matkustajien kapinan takia kerennyt kohteeseensa?

[@erkkialarik]

Ne ektkä luulee et tää tapahtu 2011 ootte vääräs :) (Kiva ku on synttärit samana päivämääränä ku toi tapahtu :D)

[@coosoorlog]

Mä olin armeijassa. huhu kiersi että kaikki kinekseen. onneksi pääs lomille kuitenkin :D

[@HARSKIHAZARDI]

jos matkapuhelinliikenne on täysin poikki, MITEN HEVETISSÄ SE SOITTAA TÄNNE SUOMEEN???!!! :O

[@TheNoobtuberr]

Aika moni ihminen näki ne koneet livenä + ne kuolleet ihmiset on todellisia äläkä unohda sitä konetta joka putosi ennen kohdetta.

[@mister14051986]

Kuulostaa hassulta, kun tuo tuossa alussa sanoo, että koneet "ajettiin" päin torneja, kun minun käsittääkseni lentokoneilla lennetään. =D

[@jonnakoo7854]

Ihan ensimmäinen uutinen radiosta oli jotakuinkin niin, että helikopteri osunut wtc:een torniin ja kahdeksan kuolonuhria...

[@trolololololoheheheh]

asuttiin tolloin tos lähel... pikku sisko synty päivää ennen tota ja äidin piti lähtee sairaalasta jotta saataisiin lisää tilaa loukkaantuneille.

[@egzu]

Ilmanvastus liian suuri alailmakehässä! Boeingin edustajan mukaan maksiminopeus merenpinnan tasolla on n. 400 km/h... 767 kun ei ole mikään hävittäjä.

[@ordelian7795]

mistä tutkit? ai joo uutis sivuilta joissa kerrottiin salaliitoista yms eli luit paskaa paskan päälle ja nyt luulet että ois jotakin oikein

[@cynical_insight]

miksi se ei vois lentää yhtä nopeasti 200m korkeudessa

[@lakritsi13]

D:

[@ween97]

Kiitos Bushille tästä...

[@akseli66]

10:10 "mitä toi tarkoittaa?"

[@HornaV8]

Mutta miten tornit romahtivat jos niiden pilarien piti jäädä pystyyn. Ja muutama vuosi ennen iskuja torneissa uudistettiin turvalaitteita joten voiko olla mahdollista että tuolloin torneihin kiinnitettiin räjähteitä joten iskut olisivat suunniteltuja?

[@bloxytvextra4327]

tai saattaa olla terroristien laukussa räjäytteitä

[@AntonKoskinen96]

Kuulin joskus semmosen teorian, että torneihin olisi asennettu pommit jo ennen törmäyksiä (ilmeisesti vara toimenpiteeksi)

[@HornaV8]

+Anthony Valenzano niin ja entä se wtc tornien vieressä epäilyttävän tasaisen sulavasti romahtanut rakennus?

[@AntonKoskinen96]

Lurjuksen Lurkki No jos rakennukseen laittaa räjähteitä, niin kyllä se aika "siististi" alas tulee...

[@AntonKoskinen96]

sakor88​ no selitäppä miten WTC 7 sortui 9h myöhemmin?

[@MrLuukku]

Missä oli kerosiini rakennus seiskassa?

[@KlMl]

Seiska rakennuksen kellarissa oli melkein satatuhatta litraa dieselöljyä. WTC7 paloi 8 tuntia, WTC7 teräksen palosuojaus kesti 20 minuutin ajan, WTC7 vaurioitui erittäin pahasti WTC1:en romahduksessa.

[@Prodige1000]

KlMlS Missään olosuhteissa avotulen lämpötila ei sulata terästä. Kummallisia taloja tuolla kun tulipaloista romahtaa..

[@TheJyrsky]

Prodige1000 kyllä se noin korkealla tuuli puhaltaa sen verran että ohut teräs/rauta sulaa alumiinin kanssa niin syntyy termiitti reaktio joka palaa aikasta perkeleen kuumana

[@Kartanopommi]

Jyrsky Selitäppä valopää minkä takia palamisreaktio jatkui vielä maassa tornien romahduttua 3 viikkoa myöhemmin? Teräsrakennusten koko saatanan historiassa on 3 rakennusta mitkä on sortunu tulipalossa. WTC:t 1,2 ja 7. Muissakin 70-luvulla rakennetuissa teräsrakennuksissa on ollut tulipaloja, jotka ovat kestäneet useita (+7tuntia) tunteja sortumatta. Tai se miten moni "terroristi" on edelleen elossa, kuinka jumalauta voi olla elossa mikäli se on istunu koneen puikossa? Passit ne on saatana leijaillu 3 korttelin päähän lentokoneesta (virallinen selitys) kun kaikki muu palaa tuhannen palasiksi.

[@KlMl]

Prodige1000 Luuletsää että teräs palosuojataan huvinvuoksi kun rakennetaan teräksestä? Siis Asbestit ja muut aineet laitaan sinne huvinvuoksi??? Entäs laitetaanko sprinklerit vaan sitä varten että käydään suihkussa??? Muistathan lahjoittaa rahasi myös tässä kuussa Alex Jonesille ja Richard Gagelle! Twoof Twooof Twoooof The nut train is coming! Put your tinfoil hat on !!

[@s.r.3458]

Tasan 20 vuotta tänään!

[@rahvu420]

itekkin oon sitä mieltä että Bin-Laden delas enintään 2 vuoden sisällä WTC iskujen jälkeen sillä oli todettu joku tauti en muista mikä kun noista on jo melkosesti aikaa kun viimeksi tutkin noita juttuja mut sille oli muistaakseni annettu maksimissaan 2 vuotta elinaikaa vuonna 2001

[@Noradriel]

Koska täällä on ihan tarpeeksi väitelty, en sano niihin mitään. Mutta satun muistamaan tämän uutislähetyksen ja väittelin samalla vanhempieni kanssa pitääkö mun tehdä läksyt heti vai saanko katsoa uutiset. (Koska "tätä uutista ei koskaan nää uudestaan." Joo, uskokaa tai älkää sanoin aika sanatarkasti niin...) Mutta aika hyvin muistan tän.

[@SaltwaterCrocodile526]

Ootko tosissas? Ihmisiä ne on siinä missä sinäkin.

[@MikkeMan]

Seki kuulostaa hassulta että tuntuu ja kuulostaa tärkeimmältä tiedolta jota uutisvankkurit on vailla, uhrien lukumäärä.

[@sienestys94]

Omilla avoilla ajattelu näköjään toimii paremmin kuin Iltasanomien lööppien lukeminen. Kyllä, tarkoitan sinua. Kaikki mikä internetissä lukee on totisen totta :)

[@WowNoGia]

umad somali?

[@egzu]

Sinä osaatkin sitten varmaan selittää kaikki epäkohdat, jotka virallinen teoria, joka on muuten myös salaliittoteoria, sisältää. Aloitapa vaikka siitä, että miten Boeing 767 voi lentää 890 km/h 200 metrin korkeudessa? Tuo kun on matkanopeus 10:ssä kilometrissä...

[@spilledbeansrecords5685]

Mites WTC 7, kolmas torni joka romahti vapaapudotuksen vauhdilla vaikkei siihen osunut yhtään mitään. Kertokaapa sen fysiikasta :D

[@MultiJejje]

+börje mörk WTC 7 paloi muistaakseni jotain 12 tuntia vapaasti ja toinen WTC-torni romahti osittain WTC 7:n toisen sivun päälle, joka entisestään lisäsi tulipaloja sisällä.

[@Pantherace]

+MultiJejje Ei täsmää. Esimerkkitapauksia vertailuun riittää eivätkä rakennukset ole romahtaneet. Jostain omituisesta syystä juuri WTC7 romahti.

[@MultiJejje]

Pantherace Kuinka moni pilvenpiirtäjä on osittain romahtanut toimistorakennuksen päälle? Lisäksi muissa tapauksissa noita mennään aina sammuttamaan, mutta nyt WTC 7 sai olosuhteiden pakosta palaa vapaasti ihan älyttömän pitkään. Kannattaa ettiä netistä niitä kuvia, missä näet WTC 7:n siltä puolelta, mitä mikään sun hörhösivusto ei näytä. Siellä on isot tulipalot ja rakennuksesta _puuttuu_ osia sivulta. Nimenomaan puuttuu. Niin kovin toinen WTC-torni romahti päälle.

[@Pantherace]

+MultiJejje Ei edelleenkään selitä huomattavan siistiä purkutulosta. Virallinen totuus muuten ei enää puhu seiskan kohdalla mitään muista pilvenpiirtäjistä ja niiden romahtamisvaikutuksista vaan pelkistä tulipaloista/tulipalosta. Merkillistä siis että WTC7 tekee poikkeuksen kaikista muista.

[@MultiJejje]

+Pantherace www.911myths.com/assets/images/WTC7Corner.jpg s208.photobucket.com/user/MikeWalker123/media/wtc72.jpg.html

[@jupstejuho]

Uskotko todella joidenkin salaliittoteorioita esittävien hihhulien väitteitä tapahtumista? :D Millä perusteella ne ovat yhtään sen uskottavampia kuin viralliset raportit?

[@DaBoomz13]

Aika heikot perustelut näyttävät olevan sinulla tämän väitteen pohjaksi. Toki oma mielipiteesi ei paina yhtään mitään totuuteen. En toki sano, ettei tämä voisi olla totta, mutta hyvin epävarma väite tuokin on.

[@TheValkosuklaa]

Kun olin pieni,luulin että lentokoneet lensivät torneihin vahingossa

[@leovo909]

hävettää niiden pulest jotka uskoo siihe salaliittoteoriaa

[@leovo909]

Reijo Hautala ha jos uskot siihe salaliittoteoriaan niin oot aik urpo ei pahal :DD

[@KlMl]

Reijo, miksi sinä et mene New Yorkin kaduille NYPD/FDNY toimistojen eteen protestoimaan ja vaatimaan Khalid Sheikh Mohammedin vapautusta koska se on sinun mielestä syytön ja kiva mies????

[@joelviljanen2054]

sinähän olet vielä lapsi, etkä ymmärrä politiikasta, etkä rothschildistä yms yhtään mitään ;)

[@joonas6036]

Ei sillä väliä kuka tän takana on, oli se sitten al-qaida, yhdysvallat tai naapurin jari niin tällästä ei saa ikinä tapahtua.

[@joelviljanen2054]

ei missään nimessä

[@Criminalmayne]

et varmaan sääkään paljoo paremmin puhuis :DD

[@4nt0nz]

Turkulainen taas näyttää kuinka tyhmä hän on :D

[@Kaalifornia]

"..ulkoministeriön ulkopuolella räjähti hetki sitten autopommi" Mikäs juttu tuo nyt oikein oli?

[@MrLolreaper]

Mutta se vaan ihmetyttää että miksi USA ois tehny sen?

[@superaleksibros2]

Jos tämän takana olisikin ollut Jenkkilän oma väki niin ei olisi sisällisota kovinkaan kaukana kolkutellut. Äkkiä nimittäin tuollaiset asiat paljastuu eikä vaadi paljoa maalaisjärkeä senkaltaisten keissien ratkomiseen.

[@Pantherace]

Niin, kaikille siis aivan kaikille salaliiton osallisille tietenkin jaettiin A4 ja varmuudeksi muutamat kopiot jossa ranskalaisilla viivoilla esitetään yksityiskohtaisesti ja eksaktisti aka. rautalangasta vääntäen miten hyökkäys ja tornien tuhoaminen toteutetetaan.

[@Zalam1]

tona päivänä oli ameriikoissa vähä raamaa

[@egzu]

Mihin viittaat? Tämä nyt on ihan asiaan kuulumatonta...

[@Radius740]

Luurankoja kaapissa ? hahah :D .. Ei se ole pakkomielle että haluaa saada totuuden selville .. tai itseasiassa on ! Mutta luurankoja en näe enkä muitakaan puhuvia juustoja . Ja huomioithan että ne mistä me levitetään tietoa eivät ole ( meidän ) puheita , vaan arvostettujen YHDYSVALTALAISTEN ihmisten puhetta ! + muut arvostetut insinöörit eri maista. Perjaattessa jos sanot minua hipiksi eikös USAN kansalaistenkin pitäisi olla silloin hippejä koska ovat kiinnostuneet samasta asiasta ?

[@Radius740]

Gvstudios on taistellut sinun kanssa samat asiat läpi .. Mutta tahdot olla niin hemmetin kovapäinen kaveri joka ei vaan sitten millään voi ymmärtää .. Ja niin .. En ole mikään hippi enkä varsinkaan mikään vasemmistolainen :D :D .. nohh .. Enkä nyt mitään raivostuttaa halua mutta ydinvoima tulee tuhoamaan ihmiskunnan ellei sitä lopeteta ... Niinkin fiksu mies kuin EINSTEIN sanoi noin .. Isäni on myös ydinvoimaalalla työskennellyt .. Siitä aiheesta on turha ruveta väittelemään : )

[@Juho0o]

joo ja kaikki media puhuu aina totta

[@gvstudios6038]

Ja lopuksi, tiedän että sinun pitää päätyä näihin johtopäätöksiin itse tajutaksesi kokokuvan. Toistaiseksi et näköjään pysty käsittelemään totuutta. Ehdottaisin että etsit itse hieman faktoja käsiisi, kuten myös tutkisit taustallaolevia motiiveja. Geopolitiikka on loppujen lopuksi melko simppeliä. Mies luolassa vastaan maailman tehokkaimmat tiedustelupalvelut? Piruparka bin Laden sai syyt niskoilleen vaikka auttoikin USA:ta kommunisteja vastaan 80-luvulla. Oikeiden syyllisten nimet on tiedossa.

[@trolololololoheheheh]

että mitä? :D

[@carloisokessu7756]

1:16 Kolmas kone lensi Washingtonin kaupunkiin

[@TheNoobtuberr]

en vaan dokumentteja.

[@Hokiteroify]

1, : kyll voi saada nopeestikki ala 2: kyll jokanen peittää tietoo iskuist/tiedoist suomen armeijall oliss kaikki tiedot netiss jollei ne peittäis tietoo 3: ählämi paskat teki sen 4: ehkä jos torniss oli jotaki räjähdysherkkää ainett

[@egzu]

No, jos katsoit linkkini, niin tornien suunnitelija sanoi, että tornit oli suunniteltu kestämään aikansa suurimman matkustakalentokoneen, Boeing 707:n törmäyksen. Hän myös sanoi, että tornit kestäisivät luultavasti useammankin koneen yhtäaikaisen törmäyksen. Syynä tämänkaltaiseen suunnitteluun oli onnettumuus, jossa pommikone törmäsi vahingossa, vahvassa sumussa Empire State Buildingiin 2. maailmansodan jälkimainingeissa.

[@Wajakki69]

juurikin niin

[@tatutelenius]

Thejokerit19 pääset käymään kyllä siellä sillä ne rakennetaan ilmeisesti uudelleen