کاویان گفت: چرایی گریز از پذیرش نقش برای سازماندهی ۲

[@FaFaladyy]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻سپاس فراوان

[@Avesta-5879]

سپاس از طرح مسایل بنیادی و مهم شما. حتما دنبال خواهم کرد و بکار خواهم برد

[@amirevaniandstudents9277]

تمام صحبت‌های شما درست، دقیق و «در شرایط وجود یک رسانه‌ ماهواره‌ای بزرگ ایرانگرا» قطعا کارامد و موثر نیز خواهد بود. بدون وجود چنین رسانه‌ای اما، به‌رغم درست و دقیق بودنش، موثر و کارامد نخواهد بود، مگر آنکه جامعه هدف‌تان را «عموم» مردم داخل ایران در نظر نگرفته باشید و صرفا اقلیتی فعال سیاسی «احتمالا خارج‌نشین» را مد نظر دارید. اما در صورت اول، تمام اینگونه صحبت‌ها زمانی میتواند به تاثیرگذاری منتهی شود که با استفاده از «ابزار رسانه‌ای حرفه‌ای» در قالبی جذاب به عموم عرضه شود تا به تبع آن، برای عموم نیز «باورپذیر» شود. بحث «باورپذیر کردن گفتمان»، موضوع جداگانه‌ایست که رویکردها و ابزار خاص خود را که همان رسانه باشد میطلبد.

[@HomanYousefi]

فقط وقتی موضوع سازماندهی معنا پیدا میکند که گفتمانی در جامعه غالب باشد. پس از سالها تلاش ایران دوستان و خصوصا رضاشاه دوم گفتمان ملیگرایی اینک گفتمان انقلابی ایران است. موضوع بحث این سری از برنامه‌های ما سازماندهی نیروهای این گفتمان است. وجود رسانه فراگیر اهمیت زیادی دارد اما به بهانه اینکه رسانه نداریم نمیتوان دست روی دست گذاشت. توان ما در همین حد هست، امکان تاسیس رسانه نداریم، وظیفه ما تنها هم نیست، ما آنچه از دستمان بر میاید انجام میدهیم اگر ایده و نظرات ما قابل قبول است مخاطبان ما میتوانند نقش رسانه برای انتشار بیشتر این مطالب داشته باشند.