西楚霸王項羽的悲劇收場，四面楚歌飲恨烏江｜【英雄故事書】#9

[@kavisyao5382]

公元前202年，項羽在垓下被擊敗，同一年迦太基的軍神漢尼拔也被羅馬的西庇阿擊敗。項羽的死亡開啟了漢帝國的建立，而漢尼拔的戰敗則成就了羅馬的霸權。自此，歐亞大陸東西端的歷史皆走向了新的一頁。

[@propaneranger1000]

戰神之死

[@arthurlin5170]

好！！👏👏👏

[@wind-talker]

江東最後的28騎真的菁英中的菁英，7人1組對戰數千人的包圍不但突圍成功還僅折損2人，而且到了烏江邊還能保持戰鬥態勢，完全是鬼神般的戰力...

[@Herostory]

司馬遷是把歷史當小說寫的鼻祖啊（茶

[@jimmy200570]

每個人可能都是猛將級別的

[@WineStoriesHK]

楚漢最吸引的地方是，項羽身為敗方，還可以留下那麼多輝煌事蹟，可想而知到底是有多厲害

[@wrewrwerwrwrwr]

司馬遷也是被他圈粉 還在帝王紀中給他留一席

[@jimmy200570]

@@wrewrwerwrwrwr 而且還排在劉邦前面

[@jasonhsu5208]

應該是說劉邦本人也很假的佩服項羽...所以才敢這麼寫且以王公之禮入葬是可入帝王本紀

[@吼搭啦-h1u]

@@jasonhsu5208 捧他是對的，因為自己能夠打贏那麼高的，也是在貼自己金

[@夢-s3r]

肛門

[@Nozomi1230]

聽到後面整個眼眶紅，歷史是勝利者的語言，所以勝者會不斷寫自己的好以及敵人的壞，但是連漢都肯定項羽的武勇跟最後那28人，可見項羽真的還是讓人可惜的英雄

[@Herostory]

感謝小希留言支持！

[@verbty2987]

整天在勝者的白痴

[@kyl3228]

愛好殺降屠城之人，你卻為他惋惜 那麼你讀三國時，記得要為曹操惋惜餒~

[@user-Becky330]

我覺得卻是完美的句點，轟轟烈烈的走完一生，畢竟項羽不是政治的料，最後親手結束了自己的人生，成全了他的浪漫。

[@awyujk48]

項羽做出好幾次屠殺得不到人心， 而且項羽對自己以外的人非常小氣， 即使你立功也沒什麼好東西賞賜給你， 曾經是項羽部下的韓信、陳平、英布通通都跑去劉邦陣營， 最後垓下之戰的十面埋伏和四面楚歌，是韓信對項羽的最大教訓， 但不知道為什麼我還是有點很惋惜項羽，可能是最後的烏江邊自刎太感傷了。 阿睿這集講的很精彩感動了我 希望可以講劉邦和韓信的故事 誠心希望😭

[@Herostory]

感謝 Fishing 的支持，韓信的題材有在籌備中，這兩個月找到空檔會登場

[@coutowong8359]

韓信登壇拜將後，對劉邦說項羽是打不過你的，因為，他嗜殺。果然，項羽坑殺了幾十萬投降秦兵，這些人也有父，母，妻，兒，兄，弟，姊，妹，親，朋，自然，會仇恨項羽，加上，劉邦先前入咸陽與民約法三章，人民當然支持劉邦。亥下之戰，農夫指項羽走錯路，進入絕境就是人民對項羽的憎恨。

[@何劭軒]

小弟倒是覺得 他的部下 項羽 只信任那個小圈圈 如龍且. 新加入的集團 則永遠被排除在外 . 難怪關羽說他景仰項羽

[@frankun8755]

@@何劭軒 所以他只適合做將領，而不是帝王。

[@kyl3228]

​@@何劭軒問題是，他所信任的人還包括二五仔項伯，范雎處處為他想，他卻把人家逼死~這樣的性格不失敗才沒天理，有啥好惋惜😂

[@godofcorner1801]

這期讓人很感動 項羽的確是個真漢子 可惜這世界需要的不是戰爭英雄

[@Eidechseable]

需要的時候你是英雄 不需要的時候 只是人屠

[@Herostory]

感謝兩位分享心得，其實看的角度不同，這個人的好／壞就有天壤之別

[@裴妮妹妹]

如果沒有他這個戰爭英雄那麼我想秦朝不容易滅亡吧！

[@wolf-up1oo]

還是需要他吧 沒有項羽 秦國能不能推翻都難講 劉邦有沒有戲份就更難講了

[@kingkone4564]

漢子個屁，他就是個殺人魔，愛屠城，無辜的白性都殺，喜歡把人丟進大鍋煮，十足變態，歷史劇把他美化了，他是個屠夫不是英雄

[@勝禾王]

莫以苦甜品佳釀，莫以成敗論英雄；漢皇奸巧奪天下，楚王奮戰敗烏江。謝謝阿睿兄，又是精彩的一集!

[@kyl3228]

希望你前世不是被項羽殺掉的戰俘 也希望亞父的冤屈你能看到😅

[@jimmy200570]

項羽是一個非常自負的人，但是極端自負的人往往也是極端自卑，因為他們會比別人更輸不起，更無法面對自己的失敗。與其要習慣於活在光環之下的項羽狼狽的回家鄉求救，他寧可死。 相反的，劉邦早就輸慣了，他不怕再輸幾次，最終成功翻盤。所以劉邦是一個成功的政客，項羽更像是個偶像。

[@purewhite4382]

政客嗎?

[@jjvss5287]

韓信出來前沒人贏過項羽，而最後韓信也傻呆呆當劉邦手下，是覺得不是項羽輸不起，而是之後也不可能贏了

[@fakuchunlon00]

應該說劉邦這種不怕輸的性格更知道要致敵手於死地 給後路又怕變劉邦2.0再起

[@Herostory]

同意 Jimmy 說的，人的性格很奇妙，某些情況下是優點，但到了時運不濟的時候，這個優點反而成了勒死自己的繩索

[@jimmy200570]

英雄說書 極端自負的人往往也格外自卑，極端自卑的人在成功後容易變成自負。最典型的例子就是暴發戶心態，他們會比原本的有錢人更愛炫富。

[@lubii151]

簽 這期的風格太棒了 開場白吊足了胃口 bb

[@Herostory]

這完全是意外 XD 原本一集想錄完，結果紙短情長，意猶未盡…… Megan表示：阿睿你找死

[@劍峰無情人葬月]

說書人最後說的話頗有感觸，讓我想起投名狀中，二哥和大哥為殺降兵和糧食吵架，大哥說：「你看，這饅頭，我們要給兄弟吃，要在分一半給城裡的百姓吃，還要再分一半給它們吃，你說，這饅頭是要給兄弟還是給我們。」 只能說，和平真是難得可貴啊

[@Herostory]

投名狀好看！我喜歡 >

[@路過的過路人]

二十八騎分四隊向數萬人衝鋒，衝出重圍後只少兩騎…………這是史實但卻比神話還神話。 項羽一生的戰績放在羅馬希臘妥妥的要被當成某神子、半神在崇拜了

[@Herostory]

我傾向當作記載在正史上的小說故事來看。我認為史記評價高，除了作者司馬遷的品格受到中國知識分子推崇之外，他的文筆、編劇也非常突出，幾乎照著講就很有哏。 看過其他朝代史官的記載，你會非常感謝司馬遷（對，就是在diss明史 XD

[@反清復明延平王鄭成功]

還是輸啊

[@kudo10052]

二十八騎兵分二十八路，霸王自己一路，包圍漢軍XD

[@5468621]

最後斬將奪旗真的是鬼神一樣的描述 再到最終自刎 他不自刎.... 漢軍誰敢上前試圖殺他呢？ 這傢伙根本不是人類了吧？ 感覺根本一個浩克在漢軍裡面來回衝撞一樣啊！

[@孫泰鑫-x5j]

阿睿晚安 休假日在家聽阿睿說書，讚！

[@Herostory]

下雨天，說書天！

[@rabbitcutecute]

每次讀項羽故事，都會感傷到哭了出來呢！

[@yuyuhikasa]

范增已淚牛滿面😂

[@陳譽升-k2e]

劉邦從基層做起的社會老油條,項羽貴族出身的高富帥,人生歷練和思考就是不一樣

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@熱愛物理的男孩]

你知道很多歷史老師對劉邦都是負評 希望您了解

[@sungSam-wi4qx]

@@熱愛物理的男孩 人不可能完美，但成王敗寇

[@伊達政宗-m4p]

就像毛澤東跟蔣介石一樣

[@lawsonko3505]

能活久的 就是贏家

[@windskid8]

楚漢爭霸的也是非常讓人感受豪情壯闊的史詩故事，司馬遷真的文筆力道下得十分足夠，阿睿說得更是讓人回味無窮

[@Herostory]

司馬遷這種寫法也是有褒有貶啦，堪稱把新聞當小說寫的始祖 XD

[@anthonytsui5460]

最後以老人與海中的 A man can be destroyed but not defeated 收尾真的好貼題 好令人感動

[@diotam]

可以開一個楚漢系列嗎?楚漢人物的故事，感覺不比三國遜色。

[@江曉智]

或許可以講講嬴政這位英雄。項羽對他開創新時代偉業的誤認，導致他走回頭路去搞封建，這是項敗亡的重要因素。

[@Herostory]

很棒的補充～

[@梓式部]

不愧是千古無二,最後那一戰根本就是真人無雙。

[@業界小輪胎]

真的。羽之神勇，千古無二；西楚霸王在個人武力上，堪稱天下無敵。

[@梓式部]

張兆文 真想不到有誰能跟霸王比肩

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@rider1333]

@@梓式部 传说时代的人。

[@沅祐]

這評估沒錯 也許劉邦是最後的勝者 但是西楚霸王 就算到了現代 依然是響噹噹的名號 掛 英雄 或者 勇者 兩字不虛

[@marcopolopololo]

您好，這種非三國的故事好新鮮，好希望之後能聽到一些春秋戰國的名將故事

[@Herostory]

好唷～到目前為止的統計，三國主題的影片表現還是略好一點，如果未來有非三國的人物還望大家多多支持！

[@James-rd1se]

項羽活岀一個貴族的浪漫，做朋友兄弟一流 雖然有點婦人之仁，有點小氣，但對比當時的劉邦…人格立刻差很多

[@stayup30]

項羽對親人寵溺，對朋友未必。

[@Herostory]

項羽喜好和自己價值觀相近的人，簡單說，同溫層取暖的傾向很嚴重 >

[@stayup30]

@@Herostory 政治0分，軍事100分～

[@tkt6360]

項羽的戰積真的很彪炳 就算到最後 剩幾百,幾十人 一樣如此有氣勢...心目中的戰神...在亂世中/又或是做皇帝 單純的性格絕對是致命的弱點...

[@Herostory]

感謝留言支持

[@9334ful]

很棒的西楚霸王故事，若是可以的話，是否能有勞閣下偶爾也聊聊西晉之後的一些英雄事蹟呢? 畢竟"關中良相唯王猛、天下蒼生望謝安"。東晉之後也是英雄人物輩出的時代啊，慕容世家、前秦天王、冉閺、桓溫等等，也都是一時豪傑。

[@pentoxide2465]

整理很用心啊，感謝!

[@Herostory]

很開心你們喜歡；）

[@heart7626]

好感動 項羽真的是一位傳奇

[@Herostory]

「我是傳奇」

[@QQ123419]

拿現在的表準去看待歷史這件事情說得很好

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@Nisitoki]

聽到我都流淚了!

[@陳彥廷-Taiwan]

聽你說故事真的是一種享受 你要是我當年的歷史老師，我肯定歷史考試每次都一百分

[@stevej1235]

楚霸王果然霸气

[@weiiweiii351]

這期看幾次 都會感動落淚欸😭

[@cat6135]

感覺項羽不是大意放過劉邦，而是故意放過劉邦，項羽應該算是那種不將任何人放在眼內的人，但對劉邦三番四次放過，甚至連家人都放過，估計不是看不起劉邦，就算再看不起一個人，但那個人三番四次太歲頭上動土，不可能不做些什麼，估計項羽真的有將劉邦當真兄弟看

[@楊昇霖-v8t]

死在(道義)二字

[@johnnylee6107]

聽說書，加上配樂，竟然可以有如看電視的臨場感！說書說的太捧了！

[@munjunchan]

題外話， 港劇《楚漢驕雄》裡面的角色塑造很棒。比大陸版好太多太多了！ 尤其是虞姬的氣質

[@于力司马夹头是条狗]

啥时候拍的？

[@AP-qq1ll]

江华演的项羽真是经典，果然颜值即正义，但也有演技

[@sega_tetris]

香港拍的历史剧都不堪入目。虽然角色塑造还可以，但人物对话港剧很幼稚。大陆央视拍的历史剧就很好。我个人觉得何润东根本就不适合演吕布和项羽，何润东一点霸气都没有，小鲜肉一个。

[@thomaslui6172]

做虞姫嗰個叫吳美珩，做古裝靚到不得了

[@lawkan44]

人才，要放在適合的地方才能發光發良

[@ymk0106]

彭城大戰後, 楚軍幾乎已經要捉到劉邦了, 可偏偏此時起了一陣大風, 飛沙走石, 從西北逆向吹往楚軍, 讓楚軍陣腳大亂, 劉邦才趁隙逃脫的! 天意難測, 真的不得不讓人敬畏慨嘆!

[@user-ih9it8em7l]

天要亡我，道盡了項羽和後世的人滄桑的命運

[@狼哮天]

為仙為德，以德福人

[@陳俊銘-j4p]

如果項羽能再敗北之前聽他亞父的話或許真的是不同的歷史了吧

[@martin12345m]

江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

[@hcleo7554]

項羽就像民國初年的軍閥一樣，只知道打天下坐天下，缺乏長遠的政治眼光與判斷。就算沒有劉邦，被消滅也是遲早的事。所謂劉邦是宿命對手的說法，只是事後諸葛。不管是蕭何、韓信、張良能力都不輸劉邦，劉邦只是剛好卡在那個位置，眾星拱月時勢造英雄而已。

[@Matcha抹茶]

7:23 三國鼎立不錯哦!!韓信也真的很笨，真的對助劉邦得天下，自己可以享盡榮華富貴，然而卻被騙殺長樂宮 想當初保持三足鼎立局面 豈會有這般下場

[@jjvss5287]

韓信真的單純是戰神，在政治上太純真了，其實我覺得韓信比較雖小，剛成功沒多久就得死，只能說有些英雄只能活在亂世，完全符合鳥盡弓藏的最佳典範，陰真的沒人跟張良一樣陰啊！

[@Herostory]

感謝留言支持！真的三國鼎立就好看了～

[@反清復明延平王鄭成功]

是劉邦太無情了，跟朱元璋一樣

[@何劭軒]

因為韓信也是英雄. 政治上 沒有英雄的位置

[@amigos0925]

說書說得真是精采

[@林佳德-g3o]

項羽教導我們 忍一時風平浪靜 退一步海闊天空

[@阿不拉-h9t]

讓我想起了肥水之戰的秦王符堅...也是如此

[@9334ful]

只能說王猛死太早，王猛晚個幾年死，苻堅不會蠢的那麼快，王猛死後短短幾年內他變得驕矜自大，其他人的諫言他聽不進去，最後落得風聲鶴唳的下場，只能說這個落差真的很大，畢竟九十七萬大軍自古沒有幾個將領或是王者有那種國力可以驅動那樣龐大的軍隊數量，重點是他居然還蠢到相信敵將謝玄的渡江請戰書，只能說......還沒老就糊塗了，唉......

[@jeno1683]

真漢子這三個字聽起很熱血，但也很中二，黑社會大哥的人生聽起來一樣的熱血一樣的中二。 亂世之中越是這種中二英雄 越不可能帶來和平，帶來的只有他自已的熱血，及跟著的人噴出的血。

[@Herostory]

有畫面！

[@Wuling0930]

雖然說幾千年前雖然對敗方沒有什麼「仁義道德」可言，但是歷史上殺降的好像也沒幾個好下場的。。。項羽，白起，拓跋珪，常遇春。。。這樣看來看去，好像只有薛仁貴下場好點而已XD

[@Herostory]

益德，下次對部下好一點！

[@逗你玩-z7u]

@@Herostory 噗哈哈～ 不對， 應該說雖然翼德練會了睡著睜眼， 可卻沒練夢中大罵， 不然可以嚇跑那兩個部下。

[@村民-q5c]

項羽是最富浪漫色彩的典型悲劇英雄，他的悲劇性在於他的出身註定了他永遠不可能在這場逐鹿中，成為最終的勝利者。出身楚國軍人世家的項羽是典型的春秋貴族，重諾守信且善待身邊的人，非要說的話，錯的不是他而是這個世界。所以無論是他在生命中的最後一刻終於想明白了，抑或是太史公的春秋筆法(註1)，那句『天亡我，非戰之罪也』是對項羽悲劇性一生的最好詮釋。他攻破了咸陽，分封諸侯，自立西楚霸王，聲勢實力一時無兩。然而在秦國統一中原後，天下早已不是原來的天下，周王朝所推崇的禮樂之教自春秋至戰國逐漸崩壞殆盡，人們的思想由重義守禮轉變為實力利益至上，在秦末這場爭霸中，項羽其實早就勝利了。但是戰國時代早已過去，對手想當的是皇帝，想要整個天下，而不是僅是當個諸侯王，巴著一國之地。所以之後的西楚霸王不停東奔西跑四處救火，他無法理解為何曾經給出承諾的盟友會背盟，也不認為封建制度已經過時了。於是他打下的地方永遠保不住，因為封給別國了。而劉邦打下的地盤則是穩穩吃到嘴裡，或者封(借)給手下(註2)。此消彼漲，項羽逐漸變成了一隅戰全國的態勢。再強的軍隊打仗也是會有消耗會死人的，最後自然而然地會支撐不住連年鏖戰的消耗，最終兵敗。 　　項羽有著一切傳統貴族的優點，手裡握著當世最強大的軍事力量，本人也是舉世無雙的一代名將，出身高貴，威名遠播。從他扶持楚義帝玩了一招「挾天子以令諸侯」，就知道項羽並不是不懂政治，他砍了上將軍宋義，他分封諸王，他懂得政治權謀與平衡之術，也有著成事必須的殺伐果斷，只是他的那套過時了。他還信著諸侯會盟、他認為當個霸王足以號令天下，這些都是他失敗的原因－他不懂，時代變了。由於受到的教育及成長環境決定了項羽的思維與視野，所以這幕大戲只能是命定的悲劇，導致項羽贏了爭霸，輸了天下(用遊戲術語來說就是：他根本就搞錯獲勝目標了)。但至少他成為了千古留名的英雄，且我相信他的故事會一直流傳下去。 　　 註1：《史記》一書其實很多地方充滿了浪漫主義色彩，或者說「腦補」，譬如項羽說：『……令諸君知天亡我，非戰之罪也。』出自他與身邊最後二十八騎間的對話。而最後的一通亂戰即使還能有倖存者，要把這些話流傳下來的機率真的不是很高。 註2：項羽屠咸陽後封了一大堆王，反觀劉邦在稱帝前只封諸侯不封王，即使後來稱帝封了王，也是把這些異姓王慢慢剷掉。 補述：很多觀點認為項籍不殺劉邦是婦人之仁，楚王派來的上將軍說砍就砍，二十萬降兵說殺就殺你說他是婦人之仁？我更願意相信項羽一是顧念和劉邦的舊情，二是真的看不起劉邦。後來劉邦揪了五十萬大軍還是被項羽三萬人就打得折戟沉沙，我認為項羽完全有理由和底氣鄙視劉邦。

[@Herostory]

感謝分享心得

[@神碩呈]

項羽最大的敗筆就是項伯，吃裡爬外最後敗於劉邦

[@andydaniel9450]

项羽被分尸，项伯被封侯，唉！

[@UncleWang]

缺少謀略`~將相之後算是貴族,有一種貴氣,上等社會的人,看不起下等階級的劉邦,太愛面子,反觀劉邦:自己沒啥學問,卻身邊圍繞一群智者與勇者.臉皮之厚,留下老命,再圖出發!!

[@黃詣迪]

項羽真的是第一名的人間戰神實至名歸，還有讀過另個宗教故事說他投胎轉世為關羽，但此說不可考

[@AP-qq1ll]

转世为李小龙我信，哈哈

[@5468621]

關羽若有項羽那麼猛 應該能獨身一人從麥城殺穿回蜀地了吧？ 結局頂多是無顏見兄長自刎 不會是被人抓到砍頭了 項羽的描述真的叫怪物 鬼神 幾十萬人包圍不了他一個小隊還被他殺穿 關羽還沒到那麼變態

[@mayor7914]

講的有夠精彩 超級精彩

[@user-naloong]

我覺得項羽在鴻門宴的時候，其實是沒有準備要殺劉邦的，但是他不可能自己說要饒過劉邦。 還有當時項羽的軍隊夠強大，兵多將廣、諸侯援軍也多，要消滅劉邦軍隊也不是太困難，項羽對自己的戰鬥能力有高度自信，因此他也不屑用這種小人詭計的方法殺了劉邦😅

[@哼哈星]

範增的心真的累了 真的累了

[@ymk0106]

范增

[@哼哈星]

@@ymk0106 啊！隨便啦

[@s2349606]

項羽坑殺秦降卒還有另一個原因，糧草也短缺，戰俘也要吃飯，若帶著幾十萬戰俘，行軍速度拖慢外，多幾十萬張嘴巴要吃飯，同時還要在打仗的同時提防他們叛變，項羽方本來最大的缺點就是糧草不足

[@逗你玩-z7u]

是啊！ 要批評那些將領的決策對錯， 必須先站在他們的立場思考， 戰場上一點點小失誤都會導致整個戰局翻盤的， 照霸王的戰績來看， 他的決策是正確的， 但是放在政治來看， 就是兩碼子事了。

[@mphohoho]

這期講得好有畫面，聽得我起雞皮疙瘩了

[@Herostory]

感謝支持～

[@SupremeSanda]

發現項羽的戰績比斯巴達崇拜的戰神還要神 每一仗看到海量敵軍從來不問敵軍人數直接上去開幹，以一敵十而且都是屢屢得勝，甚至同一天在二地開仗，殲滅10倍的敵軍 難怪一路幾千年圈粉無數大咖

[@陳冠宇-e7k]

項羽在遇到兵仙韓信之前百戰百勝但不得民心。先有殺義帝和九江王英布倒戈，野史還有亥下逃生還故意被村民指錯路，項羽一世英雄卻被張良的匹夫之勇婦人之仁盡道出他的缺點 。不過個人還是滿推崇項羽 ，他的巨鹿之戰戰略也被編入軍用教課書，反觀劉邦百戰百敗，市井出身但是得民心。項羽紀 史官 : 項羽真神將也

[@藏寶]

三國影集裡..關羽說了一段崇拜項羽的話.. 有沒有史記.關羽的偶像是項羽...兩人有個共同點狂傲自大..

[@wallyhossain9369]

你有没有注意，他们的名字里都有羽这个字？

[@NightZ-AI]

阿睿給整理出來的解說。 我從來沒想過如今21世紀的道德標準評論千多年以前的人是那麼膚淺的想法。 感恩你給了我一個從來沒細想過的一個觀點。

[@Herostory]

感謝 Allen 的留言支持～我們下次見！

[@SiaoSyunLiao]

哈哈哈，台語的部分真的好笑又真實，真的覺得好會說書十分有趣！

[@Herostory]

謝謝新朋友加入！

[@ymk0106]

項羽神勇, 千古無二!

[@煌天-n6i]

羽之神勇，千古無二 太史公以神勇之筆寫神勇之人，也是千古無二

[@dipupipapai4825]

生当做人杰，死亦为鬼雄。

[@ryuex2173]

兩集看完 太過癮了！

[@Herostory]

感謝留言支持～

[@christineshome4909]

讲得很精彩

[@linlouis2484]

阿睿，其實項羽最關鍵的失敗其實是在新安坑殺了二十萬秦兵。這個舉動讓他完全失去了在關中立足的資本，這也是為什麼關中百姓死命追隨劉邦，讓蕭何能夠一直補兵。有趣的是，最後追擊項羽至烏江並斬獲他的屍首的灌嬰騎兵五人中有好幾個就是舊秦人。 新安這筆血債＋屠戮關中可以顯見項羽這人完全沒有宏觀的戰略角度，分封諸侯＋定都彭城這種四戰之地就註定他的敗亡了。當然可能跟個人的身家背景決定了他的眼界，項羽作為楚國貴族的後裔，做出這些行為是可以理解的。 彭城之戰，如果韓信在漢營結果或是不一樣了。但是或許那時劉邦就是忌憚其鋒芒，讓他圍困廢丘。

[@Herostory]

唉～不過新安坑殺事件其實也滿多史料可疑的地方，這次就直接採多數說帶過去了。項羽的失敗要歸給老天爺那是浪漫的想法，他的管理風格、決策能力，要不輸還挺難的 >

[@chih-fangchen8210]

這一期說得很棒！

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@浩邦尹]

太遲發現一條很有意思的片，說實話項羽真的敗在太中直，事實證明無論現代還是古代，個人能力真的不代表一切，好的人脈才是皇道，項羽到最後只是以可惜兩個字來完結非凡的一生

[@Gi-19956]

感覺好熱血...感覺好像看到了那個人孤身在敵軍中間揮舞著長劍斬殺敵人的樣子。

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@謝志明-x2k]

台灣人後代講中國古史，缺少臨近感，像在說故事。歷史和故事不同，故事可虛構誇講，歷史是可歌可泣，浩瀚長情。

[@邱家豪-k8s]

《夏日絕句》 生當作人傑，死亦為鬼雄

[@seanma7336]

首先说阿睿讲的相当精彩，不但还原了历史，还对人物背景和内心情感阐述的很真实，点赞，关注，摇铃铛(一个小纠正，龙且(ju同居的读音)

[@Herostory]

Sean 說的沒錯～一開始教育部辭典沒查到這個詞條，我就先照著習慣的讀音去唸了。感謝您補充

[@士凱-g1y]

項羽 一身非凡 哪知 最後卻 心累自殺了

[@farnwang7431]

建議可以用史記「廉頗藺相如傳」為題材，講述趙國對抗秦國的英雄故事，廉頗、藺相如、趙奢、李牧等人。最後太史公感嘆說：「非死之艱，處死艱也。」死亡不難，但如何面對死亡才是困難。

[@qingduan8869]

倘若項羽渡江，請問敵軍在須要備船與策劃須要多少天才能追上項羽？

[@徐一-l6y]

這篇說得非常生動

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@ro10529]

樊膾我很喜歡他，或許很無理、或許很多時候做事不顧前後，但當你要他出面的時候，他不會皺一下眉頭。

[@Herostory]

這就是兄弟啦！那席話雖然夠扯淡，但他講起來亂有說服力的

[@ro10529]

@@Herostory 劉邦有他，曹操有典、許，同樣的幸福(X

[@hofungchow7118]

張飛的感覺

[@fakuchunlon00]

表面無理 感覺衝的很是時候

[@黃志翔-w1z]

樊檜完全不是無理喔= = 他可是在劉邦跟呂稚在殺功臣的時候少數幾個撐住的 雖然他後來發現劉邦要殺他很吃驚 而且隨隨便便在會談上舞劍 張良跑去找護衛也是正當行為 反而是項羽那方要致歉 藩檜在歷史上相當理智 尤其是劉邦入咸陽時 本來要搶劫的 第一個跳出來反對的就是藩檜 而且在之後有一場戰爭 他直接朝降對方2000多人的軍隊 而且是心悅臣服的 張飛這個爆脾氣大老粗 跟他差遠了

[@chungifang1979]

說的真好！

[@kuo3345]

讚。精闢！

[@張一文-q2f]

這個對項羽的總結我給滿分

[@5468621]

真的如同鬼神一樣的傳說

阿睿講的真好

[@Herostory]

子龍早安啊！

[@林純棋]

項羽號稱女媧造人以來最強的人類，武力值高到破表，而且為人正直，所以自古以來很多文人都喜歡提到他，順帶一提，日本人最喜歡的中國人中，項羽排前三名。

[@簡邦丞-m1m]

歷史上戰場第一政治零分的也不只他日本的悲劇英雄源義經

[@ryanliang3352]

希望能講講源義經

[@fakuchunlon00]

可以點全日本戰國配餐嗎www

[@Herostory]

通常這種人都會變成小說家筆下的英雄 QQ

[@阿不拉-h9t]

勝者為王敗者為寇

[@kwanfung1773]

項羽打仗霸氣但做人小氣。匹夫之勇

[@我愛絲襪美女]

就算來了10個呂布 老子我照殺不誤

[@jjvss5287]

項羽真的是個非人哉的怪物

[@劍峰無情人葬月]

項羽力能舉鼎沒再跟你開玩笑

[@Herostory]

真真正正的霸王

[@歿狐]

感覺十個呂布真的未必有辦法擊垮呢…

[@verbty2987]

等級差距過大 項羽是霸王的代名詞 羽之神勇 千古無二 中國最強戰神

[@miaoaixia]

日本人特别喜欢项羽来着。XD

[@skuge100]

日本喜歡的 是曹操 諸葛亮..

[@eeee2636]

項羽也有，和源易經很類似

[@wablehd7310]

覺得像織田信長吧@@

[@starblack4947]

武力強又悲劇，所以日本人也愛真田幸村

[@verbty2987]

@@wablehd7310 織田信長比較像曹操吧

[@zyj70520]

既生季 何生羽 XD

[@ChaosDarkLight]

3:46 我怎麼感覺阿睿這種老實人面相就是會信 XD

[@Herostory]

XDDDD 靠北，我還不把那老王抓起來嚕地板

[@簡邦丞-m1m]

想到神話裡項王最後站在屍堆上大喊今日我雖死可我還是西楚霸王，看了太多文學影視都快忘記他還是一個真實的人物很難想到他最後站在烏江上感覺。

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@b89702115]

阿睿項羽這兩集講的超棒的

[@Herostory]

感謝柏如！敬請期待我們下一部「背水一戰」，我超喜歡的～

[@9an685]

一流,望速更,速更,速更。

[@qq8282qq]

阿睿辛苦了 讚

[@Herostory]

感謝留言支持！

[@yct204]

聽完還蠻感動的.....

[@Casimir01-01]

好感動.....哭了....

[@monsterlin6511]

其實戰俘這點 項羽的所作所為沒毛病阿 不殺阿不然是要給他們吃糧食是嗎 自己人都不夠吃了還給戰俘 阿不給他們吃最後他們暴動慘的還不是自己

[@黃志翔-w1z]

不過有歷史說這坑殺的決策者是英布 因為這些所謂的秦軍是有楚人的 項羽在歷史上很注重鄉親父老的 全部坑殺調很不符合他的作風 反而是當時的副將英布 果斷又很殘忍 而且這些人很多都是六國的人被秦國調去建造秦王陵墓跟阿房宮的 很多都不是秦國本地人 但結果還是被坑殺 項羽恨秦人 這沒錯 但是連楚國的鄉親都殺掉 這樣也太沒人性了吧

[@fakuchunlon00]

@@黃志翔-w1z 能在鴻門宴婦人之仁的 說會坑殺就坑殺 不是精神分裂症就是思覺失調症

[@黃志翔-w1z]

@@fakuchunlon00 ​ 鴻門宴項羽決定才是理智的 會批評是因為我們後世的人批評 首先有項伯說情 再者劉邦跟項羽示義兄弟 然後由項伯提出跟劉邦見面談事情很正常的流程 再來就是范增只是預感劉邦會礙事 要明示也很難 雖被稱為亞父 但是另一邊也是家族的叔叔 雙方意見完全對立 兩者放在天平上 即使不是項羽 也夠你煩惱的了 而且沒有理由 隨便除掉劉邦 會導致其他17個土帽子王開始反他 甚至是各國會開始躁動開始反制楚國 這問題可大了 所以確定其意圖才重要 殺不殺他 再說 ​

[@fakuchunlon00]

@@黃志翔-w1z 我不是駡鴻門宴決策問題 而是平時在戰場上殘忍血腥的人 竟然不對頭號對手下重手 顯然前後矛盾

[@黃志翔-w1z]

@@fakuchunlon00 當時我猜項羽不把劉邦當頭號對手 只有范增看出來了