¿Xóchitl o Sheinbaum? ¿Quién tenía razón sobre el lago de Texcoco?

Jorge Fuentes, Director del Consejo Consultivo del Agua, ha proporcionado detalles sobre el compromiso de abordar la problemática del agua. Aunque el Lago de Texcoco no existe como tal, la propuesta de Xóchitl Gálvez no es completamente descartable. Según Fuentes, la urgencia radica en empezar a considerar el agua residual como un recurso vital.
Grupo Fórmula
#AbriendoLaConversación
¡Suscríbete a nuestro canal de KZbin! goo.gl/NAKFkj
Podcast: open.spotify.c...
Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales:
Facebook-----goo.gl/5UHZOQ
Twitter----------goo.gl/nEXxVF
Canal sugerido
goo.gl/hst33f
Sigue nuestra transmisión en vivo:
bit.ly/3rDc3aJ
Descarga nuestra App:
iOS: apple.co/3rANPOj
Android: bit.ly/3gu8dKF
Para dudas, comentarios o sugerencias ponte en contacto con nosotros a través de la dirección: [e-mail]

[@Cp-jv6mf]

Se requiere tremenda energía para tratar agua salada y deja mucha contaminación por eso no es una solución viable solo tratan de defender a la pobre Xóchitl 🤣

[@patriciachavez8489]

Se trata de ver un proyecto de país a futuro. No importa quien sea el líder. La sociedad es la que sufre las consecuencias. Se necesita desarrollo en todos los ámbitos para satisfacer las necesidades de la gente. Si pensáramos por el bien común y no por quien me cae bien o mal, tal vez nos iría mejor. Dejemos de lado los políticos; sino como sociedad.

[@jorgegrajales2500]

​@@patriciachavez8489exacto si tan solo la gente lo entendiera

[@jcruzgarciajimenez4584]

Quien es X para cambiar el sistema Hídrico debemos continuar contaminando nuestros océano Es lo qué hacen países en desarrollo

[@juliovelazquez8443]

Mientras los políticos y sus gatos pelean por tonterías, omiten decir que parte de la crisis hidrica en la ciudad de México y la parte central del país, es gracias a sus malas decisiones, primero secaron el lago de texcoco para construir un aeropuerto que no existe, lo volvieron área natural protegida pero se les olvido volver a dejar que el agua fluyeron a su lugar natural, y no sólo eso además secaron Zumpango para el otro aeropuerto que si existe, pero que esta en una zona donde si existieran los lagos de texcoco y laguna de zumpango no podría funcionar en algunos meses por la presencia de aves migratorias que venían de Canadá al centro del pais, hoy pelean y discuten fingiendo querer solucionar un problema que no les interesa por que ellos mismos lo causaron, y pretenden solucionarlo tomando agua de hidalgo, un estado ya con crisis hidrica pero que está del lado del aeropuerto y del nuevo tren que van a construir, pensando nuevamente en intereses economicos, que sanear el sistema cutzamala y las presas de morelos y estado de México, por que es más importante dotar de agua a los empresarios que a los ciudadanos y campesinos, total el pueblo aguanta vara, y hasta los defiende por unos pesos.

[@patriciachavez8489]

@@juliovelazquez8443 muy buena tu exposición, conocer otros aspectos de este problema que muchos desconocemos, si bien por la falta de información o por el poco interés que la sociedad muestra, la clave es; no solo conformarnos con la comodídad momentánea, porque al final todos seremos beneficiados o perjudicados.

[@edgarzavala5903]

SI SE PUEDE O NO SE PUEDE YA ES IRRELEVANTE LA CARA DE PENDEJA QUE PUSO MOCHITL NOS HIZO LA NOCHE DE RISA!!😂😂

[@JaviMartinez-yd4wc]

Radio Formula aplaude a Xochitl sus burradas

[@familydivertionkok2557]

Tienes toda la razón!!

[@joelmendoza5276]

La propuesta de Galvez es una propuesta muy PRIANDEJA 🤣🤣🤣🤣🤣

[@jesussosa4105]

😂👍

[@LeopoldoManuelRamirezMena]

Al menos tiene una propuesra, en vez de drenar lo poco que queda de agua

[@joelmendoza5276]

Ya se les olvidó que ahí querían el aeropuerto; ahora sí lo quiere para almacenar agua. De seguro le pondrá azúcar para hacerla dulce. 🤣🤣🤣🤣🤣. Por cierto Texcoco es el vaso regulador de la Ciudad de México, es la mejor manera de captar agua con las obras que hizo AMLO.

[@LeopoldoManuelRamirezMena]

@@joelmendoza5276 el felipe también esta en el fondo del mismo lago y ahi no renivelaron... Cua do llueva en serio a ver cual se inunda primero 🤣

[@Lourdes714]

@@LeopoldoManuelRamirezMena Yo vivo cerca de Ojo de agua y esa zona nunca se ha inundado, en cambio si circulas por el circuito mexiquense te podrás dar cuenta de las constantes reparaciones que tienen que hacer sobre el pavimento debido al hundimiento. Es cuestión de ver la realidad!

[@jorgepesqueira9158]

Si se tratara el agua salada se destruiría el ecosistema del lago de teccoci

[@fabiantapia3531]

Tratar y potabilizar o reintegar las aguas residuales nos aseguraia un futuro hidrico sustentable vamos

[@chucho19989]

Potabilizar para los campos no para tomar

[@fabiantapia3531]

@@chucho19989 por que no? Ya hay formas de hacerla potable para consumo humano...

[@gaelgamer1204]

Porque no sería del todo sano para nosotros tomar esa aguas, en cambio si las usamos para regar al las plantas no les afectaría, así resolvemos el problema de el agua para los cultivos, además de que el agua vuelve a la naturaleza donde seguirá el ciclo del agua y volverá a ser apta para el consumo humano

[@davidalejandro8548]

​@@chucho19989 el agua tratada es mejor para cultivo, fuentes y baños

[@ceciliareyes3655]

De risa, ella repite lo que le dicen no le contesto a claudia como le haria, y ahora ya los expertos """" tratan de hacerla pasar por lista 😂😂😂😂

[@victormandujanomorantes8644]

Pues ... No que en Texcoco estaban friegue y friegue que querían construir un Aeropuerto ?

[@victorgonzalez2499]

Pero ya lo destruyeron, ahora cambiaron las prioridades

[@octaviochaparrohernandez243]

Pues hubiera estado mejor ahí el aeropuerto pero pues si ya no pasará pues aunque q sirva d otra cosa

[@ManuelAlvarado92]

@@octaviochaparrohernandez243 de que hablas? ,de el lagopuerto de peña miento,ahora todos son expertos .

[@octaviochaparrohernandez243]

@@ManuelAlvarado92 si sabes q los expertos habían dicho q si iba a ser d los mejores aeropuertos

[@joelmendoza5276]

​@@octaviochaparrohernandez243🤣🤣🤣🤣🤣 No mms 🤣🤣🤣🤣🤣

[@ludimestrada3672]

Es más caro potabilizarla si se deposita en Texcoco para potabilizarla no para usarla en otras cosas si la neta Xóchitl no hará nada no sabe nada no hay nada que la avale

[@LeopoldoManuelRamirezMena]

😂 Es mas caro no tenerla del todo... Israel solo. Toma agua de mar...

[@ManuelAlvarado92]

@@LeopoldoManuelRamirezMena leo, empapese un poco más de buena información y no a medios chiles, ISRAEL tiene estos 4 principales recursos que lo abastecen de agua dulce,el Mar de Galilea,el Rio Jordan,el Acuifero Costero y el Acuifero de montaña, buen día tocayo.

[@jesussosa4105]

​@@LeopoldoManuelRamirezMena jajajajaja mucha ignorancia la tuya 😂😂😂😂

[@LeopoldoManuelRamirezMena]

@@jesussosa4105 jajaja... Tu casa está conectada a la red electrica, de agua, o algo??? (digo pa saber si tienes idea de slgo)

[@cesargarcia4362]

La salmuera aún que se arrojará al mar lastimaría muchísimo la flora y fauna

[@alexandraaldana3890]

También es muy importante cuidar los bosques y actuar contra taladores fuera de lo legal URGE

[@jososa3663]

En realidad eso es lo más importante junto con una revisión de todas las concesiones que se han otorgado.

[@jososa3663]

De risa loca la propuesta de Xochitl 😂😂😂

[@rubenvera8026]

No es de risa, si vas a l bordo de xochiaca vas a ver la caravana de pipas que se extraen en Chimalhuacán, el mismo acuífero que antes fue el vaso del lago de Texcoco.

[@patriciachavez8489]

No escuchaste el Video con el experto y solo criticaste. Eso es lo que nos pasa no sabemos escuchar y entender lo que se dice

[@Mosquito376]

Lo que hace tu fanatismo hacia morena no te deja escuchar!🤦🏼‍♀️

[@guadalupeherrera8173]

@@rubenvera8026 Al contrario, el experto avala lo que dijo Xóchitl. De que se ´puede se puede. La Sra. Sheinbaum debería buscar expertos que la asesoren antes de descalificar las propuestas de otras personas.

[@ceciliareyes3655]

​@@rubenvera8026😂😂😂😂😂😂 y no estudian para saber que no, que les mienten

[@othonielramirez4028]

En la Ciudad de México lo que necesitan es que ya no haya más gente hay casi 9 millones de personas más los extranjeros 😉

[@oliviamarquezgonzalez838]

EN ENSENADA BC SE UTILIZA AGUA DEL MAR TRATADA PARA USO DOMÉSTICO

[@semazulable]

pero tengo entendido es difícil y contaminante el dasalar el agua.. pero no imposible...

[@sergioruiz7073]

Así es en Ensenada porque tiran la salmuera al mar, en el DF donde echarías la salmuera?

[@martiruiz]

almacenarlo para despues quitatle la sal? pues que bue a idea

[@elizabethmorales6598]

Almacenas agua potable en el lago de Texcoco que es salado, construyes una planta desalinizadora para quitarle la sal para consumo humano, eso es ilógico y un gasto inútil. Jajajaja

[@cesargarcia4362]

@@sergioruiz7073aún que la arrojen al mar la cantidad de salmuera dañaría la flora y fauna del mar así que no sería viable por el daño ecológico

[@GiannaHarris-f8z]

Xochilt mejor trata las aguas de golfo de México jajajaja

[@Mosquito376]

😂 Texcoco es para la cdmx no para los que viven cerca del mar!🤦🏼‍♀️😂

[@trinolopez7809]

@@Mosquito376 EL DESALINIZAR EL LAGO DE TEXCOCO ES ACABAR CON LAS ESPECIES QUE ESTÁN HABITUADAS A LA SALINIDAD DEL LAGO. DESALINIZA EL MAR Y ACABARÁS CON PRÁCTICAMENTE TODAS LAS ESPECIES DEL MAR, LO MISMO SE APLICA PARA LOS LAGOS SALADOS.

[@Mosquito376]

@@trinolopez7809 toda esta parte es salado!🤦🏼‍♀️ Pero no deja de haber partes de agua dulce ! Como los pozos! Hay métodos para quitar la sal es mas hasta lo dijo Claudia en el debate !🤷 Y si hay métodos solo que hay que INVERTIR e INVESTIGAR tres se tendria que recuperar para ayudar a mitigar el calor en esta parte de la zona!

[@josefranciscojimenezreyna2677]

El agua la tienen las Transnacionales: Refrescos embotellados, Danone, Cerveceras, agua embotellada, Nestlé, Coca-Cola, Corona. Y a los mexicanos les tocan gotas a precios elevados.

[@danae1057]

EXACTO ES COMPLETAMENTE CIERTO!!! LA UNICA FORMA ES NO COMPRAR ESOS PRODUCTOS!!!

[@alfredoabaroa9588]

Cuáles precios elevados? De qué hablan?…

[@789RSM]

Pero a los mexicanos les encanta beber refrescos y tomar cervezas....

[@viridianarq9640]

@@alfredoabaroa9588 en algunos estados, el servicio del agua potable, está consesionado. Y las compañías que venden agua, la dan muy cara además de que en realidad lucran con un recurso natural del país que es de todos los mexicanos.

[@joelmendoza5276]

Y también Bonafont, dónde la Xochiloca es socia de tal empresa.

[@Gonzalezfranco]

El consejo consultivo es un organismo pantalla de coca cola y Nestlé y de todos los saqueadores del agua en Mexico, es el Lobby con el que trabaja Mochitl

[@wichopaiz]

🤣🤣🤣eso es ridículo Entonces porqué las grandes empresas como Coca cola o Danone no saca agua del Mar?

[@garfiasasiain]

Obviamente, las aguas residuales y pluviales dan tratamiento al subsuelo. Permiten la condensación y la oportunidad de lluvia.

[@rubenvazquez5059]

En muchas partes del mundo el agua salada se convierte en potable; lo importante es almacenar el agua para tratarla, ya lo hacen rehusandola en muchas partes

[@rubenvazquez5059]

@ulisesgalvan1726 eso no es un argumento es una justificacion

[@jacobnonoal9290]

Si el mexicano dejara de consumir cervezas y alcohol y refrescos no habría mucho problema con el agua y tampoco de salud

[@josueocampo5021]

El problema de ls ciudad de México es que ya no cabe no un alfiler, cuando es sequia de quejan del agua que no hay, pero nadamas que empiecen lss lluvias y que se inunden las colonias entonces van a pedir que se lleven el agua 😂😂😂, la gente no tiene donde almacenar agua por eso siempre les hace falta, un tinaco de 1200 litros alcanza para 4 personas, una cisterna de 6 mil litros para mas de un mes

[@RosaMariaEstrada-cr6km]

DESDE LEON. GTO.,SALUDOS MI PREGUNTA ES QUE HACER PARA QUE LLUEVA PUES ACA ANDA UN CURA PIDIENDO, ROGANDO PARA QUE LLUEVA Y YO PIENSO ESO YA NO DA RESULTADO AH! Y NO SOLO ESO ESTA EN LABPRESA LLAMADA PARQUE METROPOLITANO Y ESTA MUY SECA😊😊

[@danae1057]

El agua de texcoco si puede ser tratada de hecho ya se habia hecho la infrasestructura pero la abandonaron fue en el sexenio de Calderon y no la terminaron. me imagino por otros intereses

[@marfdz6624]

Claro por eso existen las dessalinizadoras y potabilizadoras

[@Chairoalfa]

Xóchitl dijo almacenar, no tratar.

[@marfdz6624]

@@Chairoalfa entiende se almacena para ser usada y para usarse se desaloniza si tiene sal o se purifica y se usa Al agua es para consumirla no para almacenarla eternamente Es un sistema de respaldo pero con agua

[@Chairoalfa]

@@marfdz6624 Eso es facil de entender pero evidentemente no fue lo que Xóchitl dijo, es como si trataran de areglar la enesima metida de pata de la botarga.

[@hugomedina4869]

​@@marfdz6624y ya vio cuanto costaría eso?. El proceso completo sería potabilizar el agua, luego la almacenas y la salas y luego la vuelves a potabilizar. Si hacer el proceso una vez es carisimo imagine agregarle el costo de hacerlo dos veces y almacenarla.

[@familydivertionkok2557]

Señores el quitarle la sal al agua, no es así de fácil como dice la señora Xóchitl, aparte del grandísimo costo que representaría. dañaría severamente a la flora y fauna que ya están adaptadas a las condiciones de ese lugar.

[@estebanjafetlopezantonio4056]

Lo que no saben allá en Atotonilco en hidalgo, los campesinos si aprovechan y bastante las aguas negras que llega desde la CDMX después de todo es agua con abono incluido, riegan con estás aguas muchos cultivos y estos productos agrícolas llegan a la central de abastos, ya hay una planta de tratamiento en Atotonilco en hidalgo y ya no se riegan el agua tan sucia, una manera si se aprovecha en la agricultura pero no es la forma que queremos

[@Frandash9]

Aguas negras.... pero libres de sales saturados. Si riegas los cultivos con agua salada, se echan a perder.

[@estebanjafetlopezantonio4056]

@@Frandash9 si entiendo, pero en valle mezquital tiene la varias décadas que riegan con aguas negras que generan el valle de México me imagino ha de traer pocas sales o algo asi, para no perjudicar a las plantas que se riegan con estás aguas negras

[@sergioenriquez9387]

Claro que no es descartable es muy viable , el sodio se elimina parte de Texcoco estaba en Sta clara una planta donde se producía sosa cáustica, hidróxido de sodio Sosa de Texcoco se neutraliza ese sodio sin problema y se realiza una remediation de suelo muy viable

[@josueocampo5021]

Si nadamas que la Xóchitl no se pone de acuerdo, primero dijo que iba a terminar el aeropuerto de Texcoco, ahora lo quiere hacer almacén de agua 😂😂😂

[@octaviochaparrohernandez243]

​@@josueocampo5021entonces está mal por q cambie d opinión???

[@ednavillarreal7973]

Ah si y como va neutralizar ese sodio? Si brota.

[@guadalupeherrera8173]

@@josueocampo5021 Nunca dijo que iba a terminar el aeropuerto. Es más, dijo que es untema tan serio que necesitan estudiarlo mucho para saber qué es lo que conviene.

[@hugomedina4869]

Si a eso vamos nada es descartable. El punto es que sea viable técnica y financieramente, tratar agua para descontaminarla, para luego almacenarla y salvarla y luego tratarla para quitarle la sal saldría carisimo.

[@cesargarcia4362]

La salmuera resultante es dañina inclusive para el mar por qué se concentraría y dañaría flora y fauna

[@gaelgamer1204]

No se supone que ese es uno del los propósitos del parque lago de texcoco?

[@gaelgamer1204]

El de poder usar sus aguas en momentos de sequia

[@fernandomorenoangueben-qm5xs]

Amlo por algo dijo el lago de texcoco no se toca cero destuccion

[@doraperez1449]

La cara del conductor 😂 estos chayoteros como siempre tratando de defender lo indefendible

[@rociolopez5640]

La CDMX siempre se inundo desde la epoca prehispanica y despues los rios se desbordaban e inundaban terriblemente la ciudad. Eso de reabrir los rios no es práctico

[@SeenHernandez]

Wey odvio todo se puede aqui el Tema es el costo el pais tiene 32 estados y a todos hay que darles dinero

[@efrainkrauss6031]

No es una meseta, es una cuenca!!! 😂

[@soniasm9239]

El agua salada se puede desalinizar!

[@sergioruiz7073]

Por algo solo se hace en ciudades costeras, por los residuos salinos, no seas estúpida y otra cosa Xóchitl si es ingeniera pero en computación

[@albaelizabethreyesbonilla9315]

Esta tipa no sabe nada. En el lago naboe carrillo llegan aguas residuales y ai tiene parte salada. Pero en otro lago.

[@hectorvaltierra2347]

La mayoría de opiniones son de gente que ni siquiera han pisado el lugar donde estaban los lagos. No ven el agua ni los animales .

[@sergioenriquez9387]

Sheimbaum no sabe que es científica si en ciencias ocultas

[@ceciliareyes3655]

😂😂😂😂😂 nombre para que sirven los científicos mejor que le pregunten a los periodistas 😂😂😂😂😂

[@ericsanchez5929]

Hahahaha y el costo por desalinizar vaya las maromas que hacen para defender la ignorancia de la candidata del prian

[@Dejanira66]

No de este gobierno, pero si desde que López Obrador fue regente de la ciudad de México 🤷🏼‍♀️

[@honorebraavo4343]

Y en el debate Claudita alegando "el lago de Texcoco es agua salada" En tiempos de crisis el Ingenio EMERGE....sea lago salado ó dulce.

[@VitalPlusLife]

@honorebraavo4343 el punto es que Xóchitl habla y hace propuestas sin siquiera conocer del tema, ella no sabia del agua salada. y ya de lo que hablas, claro que hay muchas cosas que se pueden hacer pero tratándose del PRIAN nunca hay presupuesto, ellos solo se dedican a vender los recursos.

[@alexmaya2214]

NOOOO, ENTIENDE !! Texcoco es una zona de salitre, eso hace inviable y exageradamente costoso la idea de llevar agua ahí y después desalinizarla !! NO es viable por el lado que le quieras ver !!

[@ManuelAlvarado92]

@@alexmaya2214exactamente , y la flora y fauna?, pero ellos tienen expertos en todo y en 90 años no hicieron nada, bueno si ,robar y robar y privatizado todo con todo y su mauser, verguenza deberían de tener, propuestas y promesas es sus discurcitos de segunda , y en los hechos puras barditas , hospitales ,presas y carreteras a medios chiles o abandonados, el clásico y cínico priand.

[@cesargarcia4362]

Y la salmuera resultante aún que se arroje al mar dañaría flora y fauna. Súper inviable

[@davidherrera2465]

Realmente No Esta Lejos Esta Propuesta

[@quintinmunoz9431]

Le fallo al pro kks. Con el tema de la propuesta de la próxima presidenta Xochitl.

[@cesargarcia4362]

Jajajajaja ey súper inviable

[@veronicacobian1792]

Obviamente se tendría que tratar el agua, no sean tontos se le puede quitar la sal. Me extraña de la "científica"que no sepa o se haga tonta

[@michellmontes8316]

Gracias por la información. Muy buena nota. Que bueno q se investigue, y se de a conocer la opinión de un experto y no solo se descarte, lo q dice Xochitl o Claudia.

[@josedejesuagonzalez7271]

No te hagas cebu, conque,les quiten las conseciones a coca cola,y a las demas empresas,enbotelladoras, se acabó el problema,pero se acaba tu chayote,verdad😊

[@rubenserrano4257]

Que tonteria desalinizar el lago de texcoco. Aparte de crear una planta enorme de proceso carisima, ¿en donde almacenas el agua ya procesada Ing. Xochitl? ¿Crearas una cisterna enorme ahi mismo (si acaso hay un espacio tan grande) o verteras el agua tratada de nuevo al lago y despues de varios años de procesos al fin se habra desalinizado el lago? ¡Ay "ingeñera".....

[@tangumagold7107]

😂😂 Como se prestan para informar o des informar a conveniencia. Si fuera el caso q la candidata se refiere a lagunas en el lago de Texcoco tendría q especoficar 3l proyecto por q ella es la experta y no lo hizo por eso sheinbaun aclara q es salado y exactamente ahí no sería viable por q tendría otros contras y desgaste de mucho dinero innecesario.. 😂😂😂 La xochilt solo habla para no salirse de contexto y solo la riega masss 😂😂😂😂

[@jusseffochoa656]

Entonces que se xochil y claudia quien tiene la razón.......

[@guadalupeherrera8173]

Según el experto, lo que dice Xóchitl se puede hacer. Y no le parece mala idea.

[@cesargarcia4362]

Lo que dice Xochitil no se podría hacer por qué costaría muchísimo y contaminaría aún más aún que se arrojara al mar se concentraría y dañaría flora y fauna

[@789RSM]

En vez de trenes y aeropuertos, el pejestorio hubiese invertido ese dinero en plantas eólicas y desalinizadora de agua marina, tendríamos agua y energía, y eso haría que empresas puedan crecer y llegar a México, y tener más empleos

[@gabrielgonzalezgalguera7749]

El plan es régimen chavista búscale e impresiónate

[@martinagutierrezhernandez6821]

Ese proyecto de desalinizar el agua, tiene d3sde el siglo pasado y l9s prianistas nunca lo arrancaron pir ciertos intereses economicos, ah pero ahira todo es culpa de Obrados. Si bien ha tenido errores, tambien hay aciertos. Nibtodo es mal9, ni todo es bueno. Pero como es tiempo electoral el agua la politizan . Siempre ga habifovescas3s, por tempiradas peho lis hoburtnosbpriakistas, privatizaron el agua, si gay, oeto se ka lleven las refresqueras, las cosmetiqyeras, las cerveceras, H, oero es culpa del actual gobierno. Hay que informarse un poco mas.

[@semazulable]

tengo entendido que es muy contaminante esa técnica... y posiblemente caro... no sé, por algo no se usa en el mundo de manera masiva

[@amsiluishernandez2693]

Que inteligente!! Deberías de lanzarte para presidente con estos argumentos bien fundamentados resolverias muchos problemas en el país. A y con tu odio neoliberal metes a la carcel al viejo...😂😂

[@lilianatc]

XOCHITL PRESIDENTA DE MÉXICO 🇲🇽💙❤️💛

[@luissarmiento7982]

20 años sin invertir correctamente 😮 y quien goberno la cd de México 😮😂😂 exacto la gente de YSQ 😢😂😂 si no le dieron mantenimiento al metro y se les cae.. y el agua.. pues hoy 4:44 llego el desabasto😢😂 ..desabasto tema de morenamuy frecuentes 😮😂😂 agua medicamentos, servicios medicow

[@oliviaperez5002]

Vamos por Xochitl

[@rubenvera8026]

En realidad sí que se puede, tan es así que hoy en día se extrae mucha agua del acuífero de lo que fue el lago, es más si vas al bordo de xochiaca vas a ver la caravana de pipas que extraen en lo que fue el lago, lo único que hay que hacer es recargar el acuífero en todo el valle de México,y aprovechar y reciclar y captar toda el agua que llueve.

[@hugomedina4869]

Ese es el plan de morena, no es lo mismo. Precisamente esa fue una de las razones que alegaban por las cuales se tenía que dejar de urbaniza esa zona y no construir el aeropuerto, por que tiene valor como regulador del agua para el valle de mexico. Lo que se discute aquí es si es correcto invertir mucho dinero en potabilizar luego almacenar y luego desalinizarla, eso requiere muchísima energía, deja mucho residuo de salitre y cuesta muchísimo dinero. No es solo decir por decir se tiene que explicar

[@rubenvera8026]

@@hugomedina4869 ese valle ya estaba desecado y eran tierras de cultivo, hay algunos embalses de dónde se regula la evaporación de las aguas negras, la zona es enorme y hay numerosos pozos de dónde se abastece el valle de México, aún así llueve muchísimo en este valle y se aprovecha muy poca agua tanto para utilizarse como para recargar el acuífero, la propuesta es totalmente coherente.

[@hugomedina4869]

@@rubenvera8026 es que eso que usted dice es lo que alegaba morena, prácticamente está explicando por que se cancelo la urbanización, por que se puede usar el ahí, por que alimenta acuíferos y por qué se usa para cultivos. Además queda sobren tendido que todo eso que usted explica dejaría de servir si se urbaniza y se hace un aeropuerto, ese ers el punto, no que no sirviera sino que dejaría de servir. Lo que dice xochitl no es lo mismo, hay que entender la diferencia entre lo que es posible y lo que es viable, físicamente es posible construir una barda que vaya desde Tijuana hasta Cancun pero no tendría beneficio o este sería muy poco y saldría muy cara. Creo no me explico muy bien por que no me entendió lo de que tratar el agua dos veces es carisimo. Por lo menos al final por fin la oposición se dio cuenta que los terrenos de texcoco tienen más valor para regular el agua, ya no importa el proyecto si por lo menos ya reconocen eso.

[@rubenvera8026]

@@hugomedina4869 lo que pasa es que si revisa el mapa del valle de méxico aún en medio de la mancha urbana hay pozos, y en esta zona llueve intensamente desde mayo hasta noviembre, el problema es que mucha de esa lluvia se pierde porque no hay ningúna infraestructura para aprovecharla o retenerla, además de que es una area enorme donde cualquiera de los aeropuertos son una manchita.

[@hugomedina4869]

@@rubenvera8026 aun con eso no alcanza, ya hay esa infraestructura que usted dice, colectores de agua. Sigue sin querer mencionando el plan de morena, no es lo mismo que esta proponiendo xochitl. Esta olvidando que no sólo era el aeropuerto, era la urbanización de esa zona con construcción de edicicios de vivienda y zonas comerciales. Por lógica traer mucha más gente hace que tengas menos agua y encarpetar y urbanizar las zonas que como usted dice son para almacenar agua y recargar acuíferos hace que se pueda captar menos. Después de seis años de insistir en que volverían a hacer el aeropuerto hasta la oposición ya dice que morena tenía razón (obvio sin aceptarlo) y lo mejor es usar los terrenos para regulación de agua del valle de mexico. No importa el proyecto que usted diga si lo urbanizara como era el proyecto de naim habría menos agua. Incluso tiene que recordar que para la construcción y operación se entubaron por lo menos 6 ríos y había una función de bombeo permanente para mantener el suelo seco. El resto del terreno que no ocuparía naim se usaría para urbanizar y aunque se iban a dejar los colectores qué ya existen es obvio que no alcanzarían y menos si se trae más gente y se sigue centralizado la inversión.

[@valsop5782]

Jajajajajajaja mas maiceado el supuesto experto 😂

[@Mosquito376]

Lamentablemente no le hicieron nada donde cancelaron el aeropuerto esta mas seco que las plantas de la señora de las plantas!🤦🏼‍♀️ No es malo el proyecto obviamente con ayuda de expertos aqui si deberian de invetir en gente experta en el tema !

[@eross69able]

el entrevistador no deja hablar al especialista y lo interrumpe sacando datos solo para tratar de mostrar que sabe algo del tema saber por que calle pasa un rio no te hace especialista sobre el agua

[@AlbertoMichelMayorga-pq2lx]

Agua salada en Texcoco desde el aeropuerto que querían Aser se dijo o que seles olvidó y que no era viable era mejor cecarlo y ahora quieren echarle mas agua 😂😂😂😂😂😂 perdón que meria pero 😂😂😂😂😂😂

[@hectorjesus5786]

Chayoteros no la traten de ayudar

[@sergioguzman267]

Jajaj defendiendo a la ingeniera

[@elizabethmorales6598]

😂😂😂😂😂

[@ElNonin-up1cr]

Salado tienes el Q ..... Lo Claudia . Donde esta lo científica ? El agua de mar se trata y se hace potable P ..... EDJA . acaso no se podrá tratar en el lago de Texcoco ?

[@ednavillarreal7973]

No compare. El agua:de mar se extrae no es lo mismo. Xochitl diijo almacenar.

[@ElNonin-up1cr]

@@ednavillarreal7973 y Claudia respondió el lago es salado ! Y en un estudio que realizamos al lago de Texcoco nos arrojó que efectivamente tiene cierto grado de salinidad este en grandes cantidades de agua no afecta al consumo doméstico y con un tratamiento adecuado y una buena inversión podría ser viable para el consumo humano . Así es que no te dejes engañar por los mentirosos y manipuladores de la 4T

[@sergioruiz7073]

El agua de mar si se puede desalinizar, sin embargo al hacerlo uno de los residuos que queda es la salmuera, por eso está técnica se utiliza en ciudades costeras para echar esa salmuera al mar, lo que dijo Xóchitl es una estupidez porque dijo que se almacenara, además suponiendo que se desalara, donde tiras el residuo? Sería carísimo embaírlo al mar

[@cesargarcia4362]

La sosa cáustica cómo se la quitarás ? P….dejo además contamina muchísimo aun que se arrojara al mar l salmuera

[@ElNonin-up1cr]

@@cesargarcia4362 cual sosa cáustica Pende ...... Jo ?

[@jjmex3075]

No hayan ni como ayudar a su candidata, la propuesta era almacenar agua fluvial para consumo humano, no aguas residuales, lo pndeja a la chochil no se le quita ni "reciclando" la idea

[@saulsanchez79]

Jajaj ahora defienden a la botarga nooo sirve hay lugares donde se puede almacenar además no es ingeniera no terminooo osea como les enseñanos