習近平答BBC記者：保護人權，沒有最好，只有更好

中國領導人習近平於2015年10月21日，在英國唐寧街首相府與時任首相卡梅倫會晤後，舉行聯合記者會。其中BBC記者庫恩斯伯格問他有關人權的問題。
習近平強調說：「中國高度重視人權問題⋯⋯保護人權，沒有最好，只有更好。」並指人權問題要結合中國的國情。習近平說，任何國家都要改進人權現狀：「人權問題上，最大的發言權，還是所在國人民。」習近平還說，中國願意與英國和其他國家加強在人權領域的合作。
相關報道：
習近平：保護人權，沒有最好，只有更好
bbc.in/3alYa4H
BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
訂閱BBC News 中文 KZbin：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

[@newmann8642]

只有中国人才可以说自己有没有人权，你们外人瞎比比啥

[@user-cx9nu4bh4e]

中国不输出难民已经是对世界的最大贡献了，不知道你们bb些什么？

[@user-uw9qu4fm9k]

各位可能没听懂习近平话的意思，我觉得习近平说的很有水平。 首先没有直接回答人权问题，而是由钢铁问题带到世界经济最后带到投资英国。这里，就意味着，我习近平来你们英国，是为了帮助你们经济发展，创造就业机会，我来帮你们的，我带着善意来的，不要问这些没意思，挑衅的问题，尊重我。 最后还是回答人权的问题，这里的答案，可能有含糊，当作为国家领导人，说到这个答案已经很合适了。

[@beehivecluster7496]

想知道楼上那些留言的人 现在还这么想吗

[@werr.4854]

美国有人权！！好了，让我们把视角转向利比亚，叙利亚……

[@waterriver6078]

我已经不想为自己的国家解释什么了，太多的污蔑随他们去，我只想说，我爱祖国，爱中国。

[@user-ih9ff4pb6w]

这也就在国外 在国内 那个记着敢问

[@user-zu1by2sg7h]

你们好好看看问题，问题是英国应不应该和中国加强贸易往来。先说钢铁然后引到贸易上用数字说话，中国向来重视与英国的经贸往来，中国投资解决英国7000多就业岗位，事实摆在这里你说应不应该？至于人权是记者提问题的一个定语，并不是围绕人权问题专门展开提问。更何况，大陆的人人权要真的得不到保障的人，还能在这里说话？

[@MrGARYZHANG]

习大大的意思很简单,老子根本不屑跟你比比什么人权问题。我爱怎么抬杠怎么抬杠。老套路玩多了就没意思了。

[@---mn5zd]

中国情况很复杂，做事情时的目的也很复杂，总之无论如何总不能让一个有三千年历史的没落国家跟着欧美那一套来吧.....

[@user-mf8tk1mf9s]

如果按照中国现在的速度，发展，几年后，就是世界第一的国家。我每年都去几次美国，美西和东部都有去。实话说，那边的大城市没有国内的发达，城市的硬件完全不如中国的城市。美国和日本这么着急围堵中国，也是因为中国发展太快。 中国自身发展确实有很多的问题，素质需要不断提升，环境需要改善，文化需要加强。中国的农村和美国差别太大了，但我们朝着正确的方向前进，世界是多元化的，西方的民主就是毒药，民主在这100年成功了，就向全时间推广？我们有自己的道路要走，这是一个多元化的世界。每年经济10％以上的增长，除了中国，世间少有，即使现在是7%，这么大的经济体，也是没有的。继续努力，希望祖国未来更加强大。

[@user-hm9dm6oi6l]

習近平回答的很有水平！

[@hooterslcxlzyn]

所答非所问啊,人家记者问的是人权,习大大扯那么半天钢铁干什么?

[@elweiloo9500]

其實翻牆也可以算是一種沒有人權的一個表現嗎？人權三十條那裡怎麼說的？

[@user-gx7qi1qi3u]

youtube上多了总觉得台湾香港比大陆更懂大陆，真特么惊奇。

[@jackielooper2600]

作为中国的大部分人吃饱穿暖觉得自己生活的很好，可是总有人有颗善良心，总是关心我们，我们真的好感谢呀。么么哒

[@kevinnn3656]

我以前曾经看到一个演讲，关于人权和人民素质之间的联系：这个国家人均所得必须要超过8000美元并且教育水平要达到一定水平，这样才能维持住一个国家的民主和保障人民的权利。大家看现在的中国，人均所得才7000多美元（这个还可以很快达到要求的8000美元，但是人民素质不是一下就可以达到的，现在说实话很多大学生都是各自家庭第一代大学生，我们仍旧需要时间，胡乱追求民主和所谓的人权，你只会变得和印度一样。作为一个中国人，我不希望现在中国变成所谓的民主国家，我们当然想要民主自由，但不是现在！

[@user-cd2dg7jp4w]

记者提问习马上就变脸了，中国人民真可怜

[@479408191]

民调都不能做，谁有发言权

[@user-em5ut8nz8z]

本人赞同楼主的观点。现在最终发现欧美发达国家根本不是那么回事。我们的国家经过三十年的改革开放，已经跃升为世界第二大经济体。中国有大约14亿人口，人们需要各种生活资源。并且中国大陆还在持续的发展。这创造出了非常多的机会。可反观欧美等发达国家，他们的人们已经充满了享乐主义，经济后继乏力。人们厌恶劳动，政府财政赤字压力巨大。很多人都在抱怨，中国没有加拿大等国家社会福利制度完善。譬如医保报销比例有限，生育等等事情要自己掏腰包，等等。可是人们没有意识到，现在欧洲联盟的危机不就是因为上世纪九十年代欧洲政府无节制的花钱，提高福利，导致懒汉遍地导致的吗？现在的欧洲很多政府处于瘫痪状态，人民生活毫无希望。欧洲只能重走发展重工业的老路。难道这是我们需要的生活吗？难道所谓的''民主，联邦制''譬如乌克兰分裂的现状真的是我们希望看到的吗?中国，也许有雾霾等空气污染，可是这难道不是一个大国崛起必须经历的一个过程吗？1953年的伦敦，上个世纪六十年代的日本，美国 ，不都经历了这些嘛? 发达国家也许没有雾霾，可是那满街令人作呕的大麻味，和极端泛滥的枪支难道不让人们害怕吗？顺便说下，六四的问题。本人认为只是一群热血青年的偏激举动而已。没有一个稳定的环境，就没有我们现在的一切。前苏联当初选择了"自由化”,可是俄罗斯变得比以前更强大了吗?本人希望BBC有所回复。愿意讨论这个伟大国家和世界的未来

[@bl1217]

+宇涵谢 那么请问你给欧洲开出的药方是什么，在请问中国怎么改变自己的人权问题现状，怎么让中国的人民真正的当家做主，而不是共产党一家说的算。

[@chaozhou7612]

听党话跟党走，不知道什么是人权，中国也没有人权问题

[@MrTooTwo520]

很有道理!

[@leeangrl4657]

+chao zhou 你这逼装得不错 ，我给五美分 66666

[@tanganmi3257]

想说一句中国底层的人权确实不尽如人意，例如强拆问题，上访问题，这些破坏了很多底层人民的利益权利的事件时有发生。

[@rocketlas9415]

中国虽然不尽如人意，世界上有尽人意的地方存在吗???

[@fry6936]

+tang anmi 实事求是的说，钉子户一般都是刁民。

[@JayLinItachi]

習大大最後在暗示，若中國多數人民對人權沒意見，輪不到你們來說嘴。按此推論，在此恭喜北韓正式成為人權國家。

[@JamesKaifeiYao]

+凌牧傑 The most fundamental human rights are rights to survive, to have jobs, to have good livelihood, to have education, to end discrimination, no racism. In the west, they emphasis more on freedom of speech and freedom to organise. However, we in China value prosperity, security, order, safety, equality more than the other "fantasy" rights. Different countries are in different development stages so its natural to have different views on what constitutes human rights and what is the best to approach human rights.

[@user-fb2ld9sk5c]

+凌牧傑 北韩老百姓不敢说吧，可是我们不敢说吗？互联网上就可以随意讨论

[@JayLinItachi]

James Kaifei Yao 你說的有些道理，但是中共擁有過大的權力，而作出反人權罪行卻也是事實，就算中國人民追求的東西不一樣好了，中共一樣能改革啊，這不是黨國一體隻手遮天的藉口

[@user-fb2ld9sk5c]

凌牧傑 中国最大的问题是合法性的问题，同样一件事情，美国可以通过合理的方式处理，中国缺乏合法性的说明。 64事件，在美国就可以合法驱赶，在中国就是人权事件，两者的区别在于，如何让中国有一个权威的机构，比如一个独立的司法体系等等，而这个独立的司法体系也正是中国努力构建的现在

[@JayLinItachi]

同意你說的，希望真的能變好

[@user-yo2se7jl3n]

照着稿念啊

[@user-qc4re9nm8x]

矿工大罢工时，撒切尔有没有讲人权。

[@braighberlin]

卡梅伦一脸沉重的看着习，都替他着急的感觉哈哈

[@ZangLiusheng]

+Bridge Berlin 哈哈，感觉他心脏都快跳出来了。。。

[@user-cq9gj9lr8f]

英国传媒负面新闻报道，已经成为一种文化了！就全世界而言，没有最好，只有更好！中国人权到底如何，最大的发言权在人民群众！能说这话会没底气吗？毛太祖为什么不出国，就知道这帮记者会问有些问题，你懂的！

[@user-cq9gj9lr8f]

+剑本无心 你还有点懂的哦，在英国问到是有点尴尬，西放一直说你人权有问题，那怕文权没问题，还是觉得有尴尬，是在催眠政府，还是在催眠人民，或者在催眠自己！日本韩国的记者不会问太尴尬的问题吗？

[@user-qg7in4yx2x]

+shao lei 日韩记者问尴尬的问题通常是带有目的性的，甚至可以说是的羞辱性的提问，但是他们好歹可以损人利己，。英国记者老喜欢干一些损人不利己，或者损人又损己的奇葩事儿来。我觉得长期的国家福利导致这个国家的人民世界观不太正常，对于自己的国家也缺乏最基本的尊重。

[@user-cq9gj9lr8f]

+剑本无心 过了一百多年的好日子！

[@pumpedlemon]

爱尔兰共和军绝食真饿死人的时候，撒切尔也没讲人权吧！对了，还有鸦片战争，那个贸易自由！

[@monetchan196]

human rights first priority is living surviving right. If 13 billions people suffer hunger, human rights is completely collapse

[@hepengli3599]

+Monet Chan I agree you, but Chinese government to support the one-sixth of the world's population , and most of the people‘s standard of living is not bad , if the other contry to do it, what's result？

[@danielpan5985]

作为在英留学生，我认为习近平主席说的很对！我们国家自己绝大多数人民觉得人权受到保障那就是对的！我作为中国人我很骄傲，相比在英国我认为我在国内感到更加安全并且幸福满意度更高！

[@2012espana]

我觉得最重要的还是生存权，中国这点越做越好；但如果人权就是自由选举，我觉得很难有改变。

[@Jajajajajajahahaha]

美女记者你应该问直接一点！！问他问什么大陆人民不能访问youtube！！每次都要翻墙出来！！烦死啦！！

[@whh810926]

+Belle Rain 需要有思考能力的人翻墙出来，经过脑子思考后看待世界问题。中国人很容易被蒙蔽，就如共产党成立之初忽悠农民一样。

[@lulugt8822]

+wang Vincent 不是翻墙出来看到的世界就是真实的，任何评论都带有偏见，如果出来看的都不懂得分辨，只能说你还是别翻墙的好。

[@whh810926]

Lulu GT 墙里墙外不可能都是真实或都是不真实的，没有100%的，重要的是能有判断能力，独立思考的能力。你没懂我的意思。

[@user-pd1ee2uu1s]

+Belle Rain 你自己问问KZbin为什么要那么作死，还侵权那么多东西。再问问谷歌当年是不是把自己想的太重要？少了他中国整个玩不了？没想到被百度顺势而上了

[@user-pd1ee2uu1s]

+Belle Rain 还有，谁跟你说整个中国都需要翻墙的？高校很多不用。他们是说要一定的文化，能分辨的时候就随你

[@fcj7840]

我一直都觉得，人权自由，不是谁都可以玩的，我承认，中国还没有到达那个人民人权自由的时候！不然只会再现六四运动的惨剧和台湾太阳花运动的悲剧，人权自由要建立在人们自我素质的基础上，中国人民还没有到达这个阶段，中国人非常聪明，一心一意先把日子过好，把钱赚到，这才是最重要的，人权发展是要时间的积累的。想象一下，假如人人都追求自由，和台湾这幅德行内耗、内斗、反抗等。中华民族就真的万劫不复了，本来中国之前就很穷，早就已经耗不起了。台湾人这么自我感觉良好，你们就慢慢磨吧，慢慢追求那个你们喜欢的民主吧~~~说别人之前先想想自己什么德行！好歹台湾人也是同宗同族的同胞，为何这么偏激！

[@user-pb4uc8xt3r]

+fc j 你知道，世界上太多東西就算你多有錢也買不下，台灣人追求民主自由，又與你何干？跟你同族同胞？美國人也跟英國人同族同胞，英國會把１５００顆飛彈對準美國，整天嚷嚷我要統一你嗎？我們早就已經不是同一個國家了，拜託你也別繼續癡人做夢，笑掉別人大牙。你要去追求你的錢財，去阿，沒人擋你，我們要我們的自由，還有國家。算了，多說無益，只是又一個被國家洗腦的傢伙。

[@yorkyork384]

+fc j 你不要民主,那是你的選擇! 我堅持我的民主權利,每次選舉我要投下我的一票! 決定我的未來領導人! 那是你等奴民永遠不可能有的經驗與成就! 民主不是最有效率,但長期是比較好的方式!

[@yorkyork384]

剑本无心 台灣都可以直接選大總統,各縣市首長! 完全反映民意! 國力那裏弱了? 美國各政黨互相競爭,國力哪裡弱了? 反倒是土共軍閥沒有民意支持,與繼續執政合法性! 經濟大幅嚴重下滑,只能不斷反對比爛講鬼故事,從小聽長大,土共軍閥是時候可以滾蛋下台了! 哈哈哈

[@user-qg7in4yx2x]

+York York 民主的各位自由人们！！！请让你们选出来的领导人，大声宣布独立吧~！！！（话说民主这个次1990年才开始红的？）

[@user-qg7in4yx2x]

+York York 唉唉，其实你们台湾人好幸福，2000枚飞弹指着，撑死了炸掉几个军事基地。我们大陆的外交史就可怜多了，20世纪50年代，今天美国说，要用3000枚核弹夷平中国，因为中国协助朝鲜，越南。明天苏联要4000枚核弹夷平中国，因为中国不支持苏联修正主义。核物理学家居里夫人转告中共，要保卫世界和平,你们要反对原子弹必须自己要有原子弹。 期间苏联多次想吞并大陆成为苏维埃的一部分。大陆的作战计划书中已经做好失去长江以北所有土地，焦土抗战苏维埃的准备了。所幸，原子弹研发成功，后来苏联解体。大陆才解除战备模式进入正常经济发展。（期间美国处于冷战思维，还帮了中共，宣称一旦苏联核战大陆，等同核战美国）

[@ivancoriacen5120]

就怕你不問 早已經背好哈哈

[@yrxk]

+岑礼秋 我也是这么认识的 这些 敏感问题 早就背得滚瓜烂熟啦 实在不知道 直接来一句 无可奉告 哈哈哈

[@qiluo7145]

什么是人权？难道吃不饱饭而有投票权的印度农民比有房有地的中国农民更有人权？？？？？

[@qiluo7145]

谢雷 呵呵。。。农村的选举确实很黑暗。我都觉得应该取消农村的直选制度应该政府指派村长。选上的不是有黑道背景的就是大家族。选举就是这样，多数人的游戏，少数人就得服从。但选举确实不是假的。我小舅子就在乡里工作每次选举都是他们组织的。都是村民自己选的，没一次是假的。至于你说的污染和食品安全的问题，很简单台湾也有。西方国家也有这证明这些问题不是你所说的人权造成的。你可以说政府监管不利，政府只注重经济发展而不注重环保。但这根人权有毛关系呢？西方就没食安问题和环保问题了？？？？重要的是中国现在更重视环保了，环保指标在官员考核中占的比重更大了。中国因此而修法出台了最严的食品安全法。中国在向好的方向发展。当然具体落实才是最重要的。还得坐看后续效果。

[@user-bw1xc5wn7j]

民主的真諦不是一人擁有一票，而是每一個一般的普通公民，都有權利為自己的政體做出影響，而不是有選票就是民主，台灣在民主路上確實不夠成熟，但我們知道我們在做什麼，我們為什麼而戰，難道沒有獨裁中國的能民就沒有房子了嗎？ 你只是一隻在牧場鐵柵裡的公牛，強烈去質疑其他往外衝的公牛，還理直氣壯的質問著他們，沒有牧場，我們哪有牧草可以吃。 夏蟲，你懂冬寒嗎？

[@qiluo7145]

硬超姬 你们根本就不知道自己要做什么。首先你就不知道真正的民主是什么。民主是共产主义阵营的价值。在1992年之前西方从来不提民主，只提自由。苏联解体了，美国为首的西方才把民主这个词那过去狭隘化作为意识形态输出的工具。西方宣传的民主选举其中最重要的一个假设前提就是每个人都是一个可以理性的独立思考的个体，你觉得在台湾的选举中有几个人真正做到理性了？假设前提都是错误的，得到的结果还会好么？呵呵 民主既人民当家做主，人民如何当家做主？首先要生产资料全民所有。这相对的就是资本主义的财阀控制国家。你能想象一个一无所有的工人，农民的权利真的会比财阀权利大吗？看看资本主义民主的选举，候选人是怎么产生?首先高额的保证金和巨额的选举经费就决定了候选人要么自己是巨富要么就是财团支持的。加上财团控制的媒体左右舆论。这样的选举真的民主么？你如何选，选出来的都是财团支持代表财团利益的人。资本主义民主是真的民主么？在一个财阀控制的社会体系里面你能做到你要的民主理念？呵呵。。。说什么夏虫不能语冰。根本就是目光短浅，只看表面显现，根本看不到本质。

[@keven0510]

+qi luo 不跟澳洲人比嗎

[@qiluo7145]

Keven Chao 不在同一阶段的国家如何对比？一个发展中国家跟发达国家本来就不是一个发展阶段如何对比？

[@user-ux3li3un5w]

问所在国的人可以呀，但是媒体又不公布。

[@user-tc9op9si4x]

中国保障的是官权，人权极低。

[@dl1728]

说的太好了

[@swein1992]

最后一句话说的很好啊 拥有最大发言权的是大多数本国人民

[@kexieshehui]

+Tian Xu (swein1900) 选票都没有有你妹的发言权

[@swein1992]

Russia hurt China选票和发言权有什么关系？

[@kexieshehui]

Tian Xu有选票那些让我上个youtube还要花钱翻墙的傻逼一定会被选下台

[@a9udn9u]

+Russia hurt China 在有些人眼里选票等于一切，其实选票就是个jb

[@handerleft2358]

我就是大多数，我感觉我只有被发言权。。。

[@wonquin]

人权，人权是什么？不要骗我，人权不就是写在教科书里的东西吗？

[@keanuhsieh]

好好笑，你們中國沒有發言權，全部都要翻牆出來發言了… 另外，中國自己狀況也不好，別騙人了

[@zuhuayi3775]

美国有人权吗

[@guohuanghwang3005]

+謝昆霖 牆外風光也比較好嗎??一輩子住台灣都10多年不看電視了,污染的利害,我倒希望多看美好樣版,畢竟大部分人程度都非高尚,經不起那麼聚焦在黑黑臭臭的雜事上面,光看媒體用語粗俗不堪...牆外風光真的比較好嗎??不認同!!

[@keanuhsieh]

+Zuhua Yi 不如由翻牆的你來告訴我吧！

[@keanuhsieh]

牆外風光沒有比較好，並不能成為牆內就比較好的佐證啊 wu woo​ 這是邏輯問題。

[@qiaoyicc]

来之前背了半天稿子，终于有记者上钩了。图样图森破

[@a0963287608]

人權沒有最好,只會更好 確定不是這樣嗎?

[@franklu7]

习大大应该让房价回归老百姓承受得了的价位，取缔房产中介等投机份子生存空间。让一线城市大龄中青年都能够买的起房接的起婚讨的起老婆，这才是大大对中国民众最实在的人权的表现，一个国家领导人应该努力去为老百姓做的事。

[@user-pd1ee2uu1s]

BBC，你能让你上面和别的国家上面先解决Isis不？难民里的不少。把事情解决了再说这些【呵呵

[@choryeungng1430]

虽然是读稿子，没有人格魅力，但的确，中国现在不是最适合民主和人权的时候，真的是要考虑国情。

[@tengli1798]

稳定和财富就是最大的民主。

[@tianbai7704]

翻了墙，愤青还是愤青

[@stevenyeah9541]

+Tian Bai 唉，我都不好意思说，其实很多已经是移民海外的体制内的二代。肯定拥护。你滴明白？

[@peuppeuppeup]

原来有这么多人在翻墙，最近 不是一直都是在封杀的吗？人生已经如此艰难了，

[@defenli4394]

+叶子 加我QQ：1053549883

[@haishawang6740]

其实习主席是说：人权，没有最好。

[@hexin2953]

如今社会时代能吃饱有工作有收入有房子住才是最重要 什么人权选票那不过是多余的 给你投票选喜欢的人当国家领导 又能怎么样 就一张张票选 出来的国家领导就能是个好领导了吗？

[@jacklouca2054]

是啊，回答一个国家人权状况的是当地绝大多数的人民，只可惜某国人民似乎自由表达自己的权利都经常被侵犯还怎么真实回答问题

[@user-qg7in4yx2x]

+Jack Louca 事实上，中国国家领导人大部分来自于平民，而欧洲领导人大部分来自于财阀和世家.....真是讽刺的对比

[@user-wf1hz7pq2q]

+Jack Louca 十四亿分之几？

[@fancycode]

剑本无心 为啥习上台了还要走文革的套路，这只能说明习这个人很险恶，用过去别人整自己的手段整别人

[@user-qg7in4yx2x]

Bowman han 文革套路？额？现在哪儿跟文革套路相似了？

[@user-wh1px5mm3d]

明显只是外交辞令，没有什么参考价值

[@ackg1922]

就像他们评价克林顿夫妇：I'm not calling him a lair, he just careful with the truth.

[@user-xb6wq3ig4s]

四十年磨一劍

[@senwang9368]

人民呢

[@angusz7958]

每次别人说中国没人权我都想对他说一句话，我就是中国人，我从来没觉得我人权受到过危机，好好去中国看看吧，你们的信息该更新了

[@northlu2255]

+Angus Zhao 是你对人权的认识不足，你认知的太狭隘了。

[@user-ju9ji7fw6b]

+奥泽马 在中国的人都没有人权 如果你认为你有人权 你就是没文化 太狭隘了 呵呵 笑死我了 我以前也和你们一样想 当时我被西方媒体洗脑了 被西方媒体洗脑的大有人在

[@myang7544]

Xi is sharp. Better human rights for different countries in time.

[@user-lq5yc3vv6g]

跟天朝讲人权，不是开玩笑吗？

[@whh810926]

+吴顶善 你意思英女王在开玩笑？跟魔鬼交易咯？女王自有打算，你旁边凉快去！

[@MA-bi8hp]

中国有人权啊 不论是大陆 香港 澳门 台湾省 都有

[@Albert-fs1cr]

就是故意剪成这样的，在视频中女记者提问的问题前面肯定还有其他的问题，可为什么习主席在视频先回答的是钢铁问题呢，因为就是故意剪切出来的。因为想制造一种中国人领导逃避人权问题，始终想在中国标上一个独裁的标签，可是，如果一个国家的人民真的那么不幸福的话，还用得着西方的“记者”来为自己申请公道吗？请你们西方记者不要一边运鸦片，一边讲民主。上帝也是西方国家，撒旦也是你们。你讲民主讲人权，去跟美国的黑人说，去跟中东难民说，别来扯中国，西方的记者就价值，政治的价值，搏上位，语不惊人誓不休，吹牛不用打草稿，就要讲民主讲人权就能站在道德高地，可是中东战争开始，有多少人是间接死在记者的口中的，如果说西方记者有人权有自由的话，请你们再学习什么叫良知。

[@bbcnewschinese]

+梦步 你好，谢谢你的留言。当天记者会上只有中英各一媒体的记者获准提问：我们的英语部同事库恩斯伯格和中国官方新华社的记者。记者会的安排是库恩斯伯格把向首相卡梅伦和中国领导人习近平提出的两个问题先后说出来，然后卡梅伦先回答，习近平随后发言。库恩斯伯格问卡梅伦的问题关于英国一家钢厂倒闭的事件，篇幅所限，这里不详述；她问习近平的是人权的问题。卡梅伦回答问题后，习近平也就世界钢业不景气表示了他的看法。这视频只是把卡梅伦的英语回复部分删去，以方便我们主要以中文沟通的观众。有关记者提问、卡梅伦习近平的回复过程，烦请点击以下英语视频参考。 www.bbc.co.uk/news/uk-politics-34599084

[@user-cq9gj9lr8f]

+Stephanie Zheng 你认为中国人活在毛泽东时代吗？哈哈哈，我不知该什么六四，只知道学潮，不仅只知道柴玲，吾尔开希，王丹！还知道美驻华大使李洁明，还知道柴玲在美国会问李洁明的话！你知道吗？现代版康有为！为什么不学六君子谭𠻸同呢！还有内地二十岁以上的不知道的人，几乎没有几个！为什么支共产党，稳定了嘛，生活状态好了嘛！民主只能期待，不能强求！强求=民粹！

[@user-sd6vx7wh3r]

+Stephanie Zheng 装。六四怎么回事你明白吗?别弄的自己好像多有学问似的。用网络查一下89年世界什么样。你是鹦鹉吗?别人说什么你就说什么。要脑子干什么

[@pw399]

好浮夸的deeply deeply

[@user-lx9iy1dy4e]

中国人太多，总会有贫富差距，如果不搞独裁早乱了

[@bl1217]

+赵师道 请问怎么乱？？

[@asuka10167]

+赵师道 中國人太多 但新疆蒙古香港可不太想當中國人

[@user-zv6kl1pz6i]

原来我们才是中国人权最大的发言人啊。听着都激动

[@user-wf1hz7pq2q]

+曾翔宇 你们忘了这个关键的定语 -- 绝大多数。

[@lijianmin]

希望习更好。

[@romoonli2315]

居然不用翻墙了。。。

[@yorkyork384]

+Romoon Li 有時候土共可能在搞別的事! 抓人 或是 系統測試更新! 別太天真!

[@kyriezhang1548]

比我想的，回答的好很多啊。人均收入上2万美元，那时候再来和我说人权。贫穷、愚昧没有人权。

[@user-ce2jx4vz2u]

+张凯 就算人均收入上去了，老百姓也是贫穷的，大部分的钱还是会流到少数掌权者的手中，中国的贫富差距之大就是证明。

[@assassin2295]

中国目前状态就是工业革命时的英国，没有可比性，要比的话就和满清比，和（前）民国比

[@zhiyanghuang8427]

President Xi is our hero，China great again！

[@ericko7524]

夏蟲語冰

[@user-ml4bt1he2b]

全部说的废话

[@frank_Zhang]

这里面其实说白了还是贫富差距的问题，中国人整体生活水平和整体素质提高了，逐步实现中国梦，世界梦还会遥远吗！

[@zhipengfan7697]

真替这记者捏把汗

[@user-nr9db6ht4c]

共产党昨日发表了《中国共产党纪律处分条列》，不能党内妄仪中国高层提出的政治问题，党中民主下滑可以让我们联想到文革！我是大陆人！

[@tommywang7824]

打壓異見人士，到現在還是不知所蹤

[@hellodebbiekimo]

習說適合中國人情的人權，中國人適合哪種人權?

[@kennys1638]

+hellodebbiekimo 有些事中国人都不急，台湾人黑急了？以中国人现在的素质搞民主人权，我们这样的学生，青年人就倒霉了，因为真的有不少中国人思想文化不行，这是事实。这些中国的事，外人反而更关心更想黑，我搞不懂呀，假设中国人都完蛋了，你们这些人不是会更开心么？

[@user-qg7in4yx2x]

+hellodebbiekimo 习近平:“我就是人权，你咬我啊~~”

[@alulio1811]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@carmanddcg]

中国P民必须在生不如死这个状态才可持续发展，多给有权钱的人提供更多自由~~~

[@user-wf1hz7pq2q]

有些屁民没本事，给再多的自由也是扶不起来的阿斗。

[@qiluo7145]

+revolutionary force 那些人去自由的美国英国也照样是屁民

[@catherinesong3797]

你们非常熟悉西方那一套理论，你们毕竟图样，明白这个意思伐？我替你们捉急啊

[@fancycode]

+Yuchun Lee 墙外乱膜，I am angry

[@zuhuayi3775]

西方国家有人权吗

[@ivanlee3406]

Shame on the comments...

[@fcj7840]

人权是每个国家追求的，但是如果要是像台湾那种人权自由，我看还是算了。人人都有选举权，但是要是像台湾那样的整天内耗性的政治斗争，我看也是算了。还是习主席讲的好，人权没有最好、只有更好，中国一直走在这条路上

[@user-wf1hz7pq2q]

+谢雷 ”老百姓没有得到多少实惠？“ 等等， 你涉嫌代表老百姓。

[@user-wf1hz7pq2q]

hai vfigy 台湾很好啊， ”一带一路，送你上路“

[@user-wf1hz7pq2q]

谢雷 好吧，尊重你的看法。让时间来证明吧。

[@binghao1254]

+谢雷 假使如你所说，钱让中共赚了，那有怎么了？有什么问题吗，中国的像各种的桥，各种的路高铁，各种国防设备武器什么的不用花钱？没有收入搞个屁

[@user-vu9gp8zp4x]

厉害，隔着网络你是听到还是闻到我放的屁了？本来打一大段字，差点跟你谈起平均地权，土地改革运动以及土地征收。想想还是别白费力气了，你也不见得有兴趣看并且能看得懂。中共当然有很多做得不好的地方，如果你是一个中国人，那么我不反对你骂中共，骂得在理的话我还会给你点个赞。如果你只是一个会中文的外国人，那么我只想说，关你屁事。

[@yuyi6372]

支持习大大

[@tenseilee35]

印度好有人权，人人都能自由投票，就是常饿死人。这个记者为什么不投胎到印度呢？

[@user-wf1hz7pq2q]

+TenSei lee 还有伊斯兰和印度教的冲突，种姓制度，强奸。。。厕所卫生，这也都关乎人权

[@tenseilee35]

revolutionary force 中国强奸率比英国都低，那是不是英国没人权？

[@kexieshehui]

+TenSei lee 小时候老师反复告诉我们 要向成绩好的同学看齐 只盯着比自己差的没出息

[@zmaplex9791]

人权和经济发展直接因果关系吗

[@jakeyzhu8224]

曾经饿死过几千万，好像忘了

[@frank_Zhang]

维权律师什么的我没见到过，我所在的城市起码没有看到

[@user-fj1ym7md3c]

不怕雷劈吗？呵呵

[@lkjhvcxz2003]

Such ignorant comments. Everyone has human rights simply because they are human beings. But people in China just simply think they don't need these rights at all.

[@user-wf1hz7pq2q]

+杜方亘 Please don't represent me !

[@JamesKaifeiYao]

+杜方亘 The most fundamental human rights are rights to survive, to have jobs, to have good livelihood, to have education, to end discrimination, no racism. In the west, they emphasis more on freedom of speech and freedom to organise. However, we in China value prosperity, security, order, safety, equality more than the other "fantasy" rights. Different countries are in different development stages so its natural to have different views on what constitutes human rights and what is the best to approach human rights.

[@user-sl5pk1jg5s]

中國這個人權你不能說他沒有，但是也不能說沒有人權問題，如果跟西方那些國家相比中國的人權確實可笑的很！如果跟印度巴基斯坦那些窮地方宗教問題嚴重的國家比較中國的人權完全沒問題！ 就我感覺中國的屁民什麼權利都沒有，能過海日子屁民就不造反，關鍵中國有一半的人根本不知道什麼人權，一多半的人很愚昧，這才是最可怕的

[@user-fb2ld9sk5c]

+陈剑锋 你比中国一半的人都聪慧，你可真厉害。我现在才知道，原来民主这玩意儿好不好用先不说，拿来装逼是最合适的啦

[@zuhuayi3775]

给美国一样吧 每天打别的小国 让别的国家天天死人 搞的这么多难民都不管 这就叫人权吗

[@MMMM-fk7wv]

来来来，看你天天张口闭口一个人权的，你这个陈剑锋来给大家讲讲什么是人权，我倒要看看你们台湾人又有多了解，有多聪明啊！来来来

[@dutycall4134]

人权？好像有点吧。。

[@chengjieyao3846]

好大的胆子

[@stephenking6611]

有钱就是大爷，来给你送钱的，来给你创造就业机会的，民主自由人权值几个钱？

[@yorkyork384]

+stephen king 等你被土共絞肉機捲入時,你會發現它是無價!

[@yorkyork384]

剑本无心 依照土匪軍閥習性,大勝利後會大清洗,你還在策畫革命起義時,已經悄然被扼殺在搖籃裡! 統治美帝更是別想了,美帝人民最近就瘋狂大槍戰,玩槍戰土共奴民還比不上美帝人民普及專業殘暴! ^U^

[@user-qg7in4yx2x]

+York York NO NO NO 土共禁枪，只是禁止使用，其实顺民搞枪很容易，你要是暴徒就比较难搞到枪（不得不佩服土共警务力量之强大，伊斯兰暴徒来大陆只能搞到砍刀） 说玩枪，1994年一个暴怒的士兵跑到建国门搞死包括23名士兵内的32个人，最后弹药耗尽被狙击手击杀（官方说是因为军队内务问题不满，小道消息说是因为对计划生育不满）

[@yorkyork384]

剑本无心 美明年起打開電視 就能買槍 2015年12月4日 Gun TV的主管說，推出該頻道旨在滿足美國人擁有槍枝的需求，而不是製造需求。Gun TV共同創辦人華蕾莉．卡梭表示：「我們看到滿足而不是創造一種需求的機會。在美國，無論是出於保護居家、休閒或打獵的考量，絕大多數擁有並使用槍枝的民眾都很有責任心。我不認為，這麼做會導致街頭出現更多槍枝。」

[@user-qg7in4yx2x]

+York York 哦哦，你在中国这么干，第二天银行没人上班了........

[@user-vq6pg2eg5q]

这记者 反共视频看多了 人权 呵呵 看

[@user-ml5fw7hd6q]

感觉习近平的发言全是照稿子念，一点个人魅力都没有

[@winhaol3068]

对于我的国家我已经不抱希望了 呵呵

[@sanadaleon245]

读稿读了多久。绝大多数人民，有发言权？

[@sanadaleon245]

Lee Angrl 给你根骨头，回家去吧。听主人话，别乱叫

[@sanadaleon245]

Lee Angrl 真乖，让你不叫你就真不叫了

[@sanadaleon245]

Lee Angrl 逗比说话啊

[@sanadaleon245]

Lee Angrl 唉，孬了吗？像你们这种键盘侠，回家去吧

[@user-et2ly4vk9y]

中共那麼油，你問這個等於沒問

[@user-mz5cn6xj6x]

看着从不知到人权是啥的人谈人权，这场面真逗趣。 连新疆正发生着什么都不知道的人，好意思说自己有人权。（如果知道了却什么感觉都没有，甚至雀跃，我只能说，不愧是中国教育出来的人，棒棒跶） 不过也对，从来都不知道啥是人权的人，怎么能知道人权到底是什么鬼东西，反正以前没有，现在也没有，活得还是好好的，是吧？ 伟哉大中国洗脑教育。

[@wuwoo8586]

+凌霖翎 被共產黨洗腦叫做洗腦，被西方媒體洗腦不叫洗腦。。。 蠢啥呀???

[@user-qg7in4yx2x]

+凌霖翎 哦，伟大的西方式洗脑教育！！你们对新疆懂个屁！！！

[@ye7254]

习大大棒！！！有没有人权大多数人民说了算

[@user-yu1lq2ye6b]

习大大，你的所在国的人民都已经没有生存的权利，请问你老还能提供什么更好的权利？

[@lulugt8822]

+哈哈笑一笑 既然生活的这么痛苦，你可以选择出国的呀，或者直接改国籍呀，不过你去到别国，也难掩你是异邦人的面孔吧，美国有人权，你不说美国人歧视别国人更严重，亚洲人永远都是亚洲人，日本别指望了，美国人咳嗽一声，他们都不敢出声了，也只有中国，才能让亚洲人活的有尊严一点了。

[@peuppeuppeup]

原来有这么多人在翻墙，最近 不是一直都是在封杀的吗？人生已经如此艰难了，

[@peuppeuppeup]

***** 加你呀，求帶