อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ค้นพบอะไร? E = MC² แปลว่าอะไร ค้นพบแค่นี้หรอ? | Point of View

คลิปที่เกี่ยวข้อง
ไอน์สไตน์ไม่ได้คิดค้นนิวเคลียร์! • ไอน์สไตน์ไม่ได้คิดค้นน...
อ้างอิง
ศุภวิทย์ ถาวรบุตร. (2562). ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์: จากปรัชญาธรรมชาติสู่ความจำเป็นของสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Agar, J. (2012). Science in the 20th century and beyond. Polity.
Isaacson, W. (2017). Einstein: His Life and Universe. Simon and Schuster.
Albert Einstein Facts. (n.d.). The Nobel Prize. Retrieved July 30, 2023, from www.nobelprize.org/prizes/phy...
The editors of Encyclopedia Britannica (Ed.). (2023, June 21). Special relativity. Encyclopædia Britannica. www.britannica.com/science/sp...
The Nobel Prize in Physics 2022. (n.d.). The Nobel Prize. Retrieved July 30, 2023, from www.nobelprize.org/prizes/phy...
Conover, Emily. (April 11, 2018). Einstein’s general relativity reveals new quirk of Mercury’s orbit. Science News. Retrieved July 24, 2023, from www.sciencenews.org/article/e...
Dungsunenarn, Nattanon. (January 8, 2020). มีอะไรน่าสนใจในการจับคลื่นความโน้มถ่วง จากดาวนิวตรอนชนกันครั้งที่สองของ LIGO. SpaceTH.co. สืบค้นเมื่อ กรกฎาคม 23, 2023 จาก spaceth.co/ligo-second-neutro...
Einstein, Albert, 1879-1955. The Collected Papers of Albert Einstein. Princeton, N.J. :Princeton University Press, 1987.
Rindler, W. (2003). Introduction to special relativity. Claredon Press.
The true meaning of Einstein’s most famous equation: E=mc². (March 3, 2022). Big Think. Retrieved August 2, 2023, from bigthink.com/starts-with-a-ba...
- - - - - - - - - - - - - -
ติดต่องาน : [e-mail] (งานเท่านั้น)
ทางไปซื้อสติกเกอร์ line line.me/S/sticker/1193089 และ line.me/S/sticker/1530409
ติดตามคลิปอื่นๆ / pointofview
ติดตามผลงานอื่นๆได้ที่
/ pointoofview
tiktok @pointoofview
หรือ
IG Point_of_view_th
#PointofView

[@aiyata]

สาวอักษรอธิบายฟิสิกส์ได้เก่งมากเลยครับ น่าจะทำการบ้านมาหนักมาก สุดยอดเลย พวกนักสื่อสารวิทยาศาสตร์มีอาย โคตรเก่ง

[@user-hp8ds4sb3q]

เรียนสายวิทยาศาสตร์​ม.ปลาย เกรด 4

[@Dew_Gamer]

การชื่นชมเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้าจะดีกว่านี้ถ้าไม่ไปแซะบุคคลอื่น

[@user-jz8oo1ns7g]

@@Dew_Gamerจริง เกือบดีแล้วถ้าไม่มีประโยคสุดท้าย😅

[@king_overwin8106]

ชื่นชมบุคคลอื่นเป็นเรื่องที่ดี แต่การแซะ การอ้างอิงถึงคนอื่นเพื่อเปรียบเทียบในทางลบ แบบนี้ไม่ดี

[@philoking4670]

น้องโรงเรียนผมเอง โคตรภูมิใจเลยครับ

[@Penny.T-wc4yi]

สรุปได้เห็นภาพชัดเจน มีประโยชน์มาก ขอขอบคุณและเป็นกำลังใจค่ะ

[@kwantatum2903]

ชั้นผู้ซึ่งเข้าใจมาตลอดว่าไอสไตน์เป็นนักวิทยาศาสตร์ทดลองนู้นนี่ แต่พึ่งมารู้ว่าเค้าเป็นนักฟิสิกซ์และแค่นั่งคิดในหัวเท่านั้น ว้าวววววมากกจ้า และคุณวิวเก่งมากที่อธิบายถ่ายทอดให้ชั้นพอจะเก๊ทเรื่องราวได้ ขอบคุณค่ะ❤

[@kurokoro007]

เหมือนกันเลย😂 คิดมาตลอดว่านักวิทยาศาสตร์​ต้องทดลองเท่านั้นเพื่อพิสูทธิ์​

[@user-se4gq3pk9l]

@@kurokoro007

[@rit2025]

เขาคิดทฤษฎี แล้วคนอื่นมาพิสูจน์ทฤษฏีว่าเป็นจริง

[@mrjabatiee]

นักวิทยาศาสตร์อะถูกแล้วครับ แต่ที่เค้าคิดในหัวซะส่วนใหญ่เพราะในตอนนั่นมันไม่มีเทคโนโลยีที่ล้ำพอจะทดลอง อันไหนทดลองได้เค้าก็ทดลองด้วยตัวเองครับ 😂

[@STARKPN]

ค้นพบ หลุมดำ อ่ะ โครตเทพเจ้าเลยอ่ะ - รู้ว่า หลุมดำ มีอยู่จริง เพราะ สมการ ก่อน ค้นพบ หลุมดำ อีก

[@piyawatkuaseng6254]

เป็นคลิปที่ทรงคุณค่ามากๆเลยครับ ให้ความรู้ในวงการวิทยาศาสตร์ที่เป็นประโยชน์และลึกซึ้งมากๆครับ ขอบคุณสำหรับ content ดีๆและมีประโยชน์แบบนี้นะครับ เป็นกำลังใจให้ทำ Content ดีๆแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆนะครับคุณวิว

[@termpongpoomsripanon1430]

ห่างจากฟิสิกส์มานานมาก ในฐานะคนเรียนสายชีวะ แต่ก็สนุกดีครับ

[@kujibukik6523]

อธิบายเก่งจริงค่ะ อยากฟังเรื่องวิทยาศาสตร์ ยากๆ อีกเลยย หลุมดำก็ได้ค่ะ🎉🎉🎉🎉🎉

[@sasipimonlertlakkhunakorn4985]

+1 ค่ะ เป็นสิ่งที่อยากรู้แต่งง 55555

[@Kitty2you-px8qc]

​@@sasipimonlertlakkhunakorn4985แนะนำพอดแคสต์ "ใดๆ ในโลกล้วนฟิสิกส์" เลยครับ ฟังง่าย อธิบายโดยคุณป๋องแป๋ง สุดยอดแฟนพันธุ์แท้นักวิทยาศาสตร์ระดับโลก ค่อยๆฟัง ค่อยๆไปครับ😅

[@ka0236]

ชื่นชมเช่นเดิมค่ะ เข้าใจยากมากนะ แต่คุณวิวก้ทำให้เข้าใจได้ง่ายเหมือนเดิม รักกก

[@TeacherGreat]

คลิปออกมาสุดยอดมากวิว 👍 ไอน์สไตน์น่าจะดีใจถ้าได้รู้ว่ามีคนเข้าถึงงานของเค้ามากขึ้น และจะยิ่งดีใจถ้ามีน้องๆ มาดูแล้วอยากศึกษาฟิสิกส์เพิ่ม 🚀 keep up the good work! เป็นกำลังใจให้วิวและทีมครับ ✌😊

[@detective1723]

พี่เกรซมาไงครับ 5555

[@gabrielsmith4082]

​@@detective1723เปิดยูทูปครับ

[@borisutumkaew8268]

​@@detective1723.

[@PointofView]

​@@detective1723แปลว่ายังดูไม่ถึงท้ายคลิป555

[@tinnagonsamen1432]

🥰🥰🥰🥰

[@MyNoi088]

เป็นอีก 1 คลิปที่ดีมากๆของช่องนี้ ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆแบบนี้ สุดยอดมากๆ ติดตามตลอดไปค่ะ

[@Lovexkind]

เชดเข้ อักษรศาสตร์อธิบายวิทยาศาสตร์ เก่งมากครับคุณวิว standing ovation ให้เลย 👏 เด็กภาษาศาสตร์อย่างผม ต้องbackwardกลับไปฟังหลายจุดเหมือนกัน ยังงงตัวเองอยู่ว่าเรียนจบวิทย์-คณิตสมัยมัธยมมาได้ยังไง

[@parinutthain8815]

อุ๊ย ทำไมคุณเหมือนเราขนาดนี้

[@mkpt9289]

เก่งจิงครับ​ เพราะแม้กระทั่งคนจบแพทย์หลายคนก้อเหมือนไม่ค่อยเข้าใจได้ดีเท่าไหร่เหมือนกัน​ แต่นี่อธิบายเข้าใจได้ง่าย

[@moonlightbrightnight]

ละสายตาจากหนวดไม่ได้เลยค่ะ​ คุณวิว.......รักในความพยายามชุดทุกคลิป​ และ เนื้อหาทุกคลิปโดยเฉพาะคลิปนี้​ สรุปดีมากกกกก❤❤❤❤❤

[@ka0236]

สมัยนี้เชื่อว่า มีคนมีสมองแบบไอน์นสไตน์อยู่ แต่คงยุ่งจนไม่มีเวลามาคิดสิ่งใหม่ๆ ชีวิตปัจจุบันมันยุ่ง และแทบไม่มีเวลา ไม่เหมือนสมัยก่อนจริงๆนะ 😢 จนคิดว่าทำไมเราต้องยุ่งอะไรขนาดนั้นอ่ะ ทุกวันนี้

[@TaaWan_NiChi]

ยุ่งเหมือนกัน แต่ยุ่งคนละเรื่องกัน ถ้าไอน์สไตน์ เกิดเป็นลูกชาวนาเมืองไทยสมัยโบราณ ไอน์สไตน์ จะคิดได้แค่วิธีการหากินแบบง่ายขึ้นไม่มีทางได้คิดวิชาการ

[@sp.7303]

เห็นด้วยครับ รู้สึกว่าโลกเราวันจะวุ่นวายและยุ่งขนาดนี้ไปเพื่ออะไร

[@johnwe_cube]

ลองปลดพันธนาการจากตัวเองกับอะไรสักอย่างดูคับ

[@user-jm5rh3uo4o]

55555 เห็นภาพ ลองตกงานครับ คุณอาจ เป็น นักวิทย์ ระดับโลกก็ได้ครับ

[@kittipatrodjam2116]

เปิดคลิปมาฟังได้10นาที ดูเวลาคลิปแล้วคิดว่าดูไม่จบหรอก สรุปดูจนจบ เพลินจัด สุดยอดครับ

[@tonnichannel9022]

ตัวตึงนักวิทยาศาสตร์ 😅 แค่จินตนาการเปลี่ยนโลกได้

[@chimxnqz3403]

จมย😅 34:57 จยมตลตม จ😅 สสจ สจ ยมยส

[@Kuy69346]

@@chimxnqz3403งง

[@ShadowYuki]

มันไม่สิ้นสุด ไง จินตนาการ 😅

[@user-zi2yc5py3r]

จินตนาการตึ่งจัดวะอัลเบิร์ตไอน์สไตน์

[@user-oe5xe1wz5w]

ใช่ๆครับเช่นการหักเหของแรงโน้มถ่วงที่จะกลายเป็นพลังงานบริสุทธิ์100เปอเซนน่ะครับ😊😊

[@Puudzey]

รู้เลยว่าพี่วิวชอบฟิสิกส์มากแค่ไหน ชอบเข้ากระดูกดำเลย🥰🥰

[@user-ni2fp6tk7z]

E คือ พลังงาน(Energy),m คือ มวล(Mass),c คือ ความเร็วของแสงในสุญญากาศ ในบทความ Does the inertia of a body depend upon its energy content?(ความเฉื่อยแห่งวัตถุขึ้นกับปริมาณพลังงานของวัตถุนั้นหรือไม่?)ไอน์สไตน์ใช้ V เป็นตัวแทนความเร็วของแสงในสุญญากาศ และ L เป็นพลังงานที่สูญเสียไปจากวัตถุนั้นในรูปแบบของการแผ่รังสี ดังนั้นในบทความดังกล่าวจึงไม่มีE=mc(2) แต่มีประโยคในภาษาเยอรมันที่แปลว่า"ถ้าวัตถุปลดปล่อยพลังงานLในรูปการแผ่รังสี mของมันจะหายไป L/V(2)และมีข้อความประกอบว่านี่เป็นแค่การประมาณค่าโดยตัดเทอมอันดับ4และอันดับที่สูงกว่าออกไปจากอนุกรมในปีC.1907 สมการนี้ถูกเขียนในรูปM(0)=E(0)/c(2) โดย มัคส์ พลังค์ และต่อมาก็ได้มีการตีความหมายในเชิงQuantum โดยโยฮันเนิส ชตารค์ ซึ่งเขียนสมการในรูป e(0)=m(0)c(2) ในปีC.1924 หลุยส์ เดอ เบรย เขียนถึงสมการนี้ด้วยข้อความ énergie=masse c(2) ใน Research on the Theory of the Quanta แทนที่จะเขียนเป็นสมการE=mc(2) หลังสงครามโลกครั้งที่2ไอน์สไตน์กลับมาเขียนงานด้านนี้อีกครั้งและเขียนE=mc(2)ในชื่อบทความเพื่ออธิบายให้คนทั่วไปเข้า นี้คือข้อมูลจากหนังสือบทความของไอน์สไตน์(A.Einstein April issue,pp.16-17,1964)นะจ๊ะ

[@Icterman]

ถูกต้องที่สุดครับ แรกเริ่มเดิมทีไอน์สไตน์ต้องการบอกว่ามวลและพลังงานเกี่ยวข้องกันนะ พลังงานก็มีมวลเหมือนกัน

[@dieselpoweredchanel318]

ผมดูสารคดีวิทยาศาสตร์. E=สะสาร m คือพลังงาน. Cคือสรุปท้ายๆคลิป สารคดีไอสไตร์ cคือ คูณตัวมันเอง

[@wipha_0108]

รู้สึกเหมือนอ่านภาษาเอเลี่ยนเลยค่ะ🥲

[@user-pn1wi3hg7m]

แล้วไม่สงสัยกันบ้างหรา คนๆหนึ่งคิดสมการขึ้นมา คนๆนั้นก็ต้องพิสุจน์สมการนั้นได้ว่าจริง แล้วสมัยไอไตเขามีเครื่องมือทันสมัยพอที่จะพิสูจน์สมการของตัวเองหรา

[@NewbiePhysicist]

หลายคนเข้าใจผิดว่า ไอสไตน์ เขียน E=mc^2 ขึ้นมาเลย แล้วบอกว่า มวลกับพลังงานคือสิ่งเดียวกันตั้งแต่แรก แต่จริงแล้วไม่ใช่นะครับ E=mc^2 เป็นสิ่งที่ตามมาจากการที่ไอสไตน์พยายามเขียนสมการพลังงานจลน์ในเวอร์ชั่นของสัมพัทธภาพพิเศษที่อนุภาคมีความเร็วใกล้แสงมากๆ เขียนได้เป็น E=mc^2/\sqrt(1-v^2/c^2) แน่นอนว่าที่ความเร็วต่ำๆ พลังงานจลน์จะลดรูปเป็นเวอร์ชั่นคือเราคุ้นเคยตอนเรียน ม.ปลาย คือ E=1/2 mv^2 แต่สมการของไอสไตน์เมื่อเวลาลดรูปโดยการตัดเทอมอันดับ4และอันดับสูงกว่าออกไป จะได้ว่า E=1/2mv^2+mc^2 จะพบว่ามันมีติ่ง mc^2 โผล่มา ไอสไตน์บอกว่าเทอมนี้คือ พลังงานมวลนิ่งของอนุภาค พูดง่ายๆคือ เป็นพลังงานจากการที่อนุภาคมีมวล E=mc^2 ไอน์สไตน์จึงสรุปว่า มวลและพลังงานคือสิ่งเดียวกัน ดังนั้น พลังงานจลน์สัมพัทธภาพของไอสไตน์จะต้องลบออกด้วยพลังงานมวลนิ่ง เป็น E=mc^2/\sqrt(1-v^2/c^2) - mc^2 เพื่อที่จะทำให้ตอนพิจารณาความเร็วต่ำๆ สมการจะสอดคล้องกับ E=1/2mv^2 นั่นเอง แต่เรามั่นใจว่า E=mc^2 ถูก เหตุผลเพราะ E=mc^2 เป็นผลสืบเนื่องมาจาก สัมพัทธภาพพิเศษ แน่นอนว่าถ้าตัวทฤษฎีถูก E=mc^2 ก็จะต้องถูกด้วย

[@gavlgamer1180]

ชอบคำนึงมากที่ว่า ยิ่งเราเข้าใจอะไรเกี่ยวกับจักรวาลนี้มากขึ้น ทำให้เรายิ่งรู้ว่าเราไม่เข้าใจอะไรเลย

[@TheRulue]

ทำคลิปได้ดีมากจริงๆ ค่ะ ตามฟังแทบทุกคลิป ทำเรื่องที่ไม่เคยสนใจให้น่าสนใจมากขึ้นเยอะเลย ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-ge3pb9qs5s]

ชอบน้องวิวมากเลยค่ะ อธิบายเก่งมากๆ❤

[@nongcutechannel]

ว้าวววววเลย ทำได้ดีเลย เล่าได้เข้าใจดีมาก เป็นกำลังใจต่อไปนะคะ

[@knightd8071]

ฟังหลายช่องอธิบายทฤษฎีของไอน์สไตน์ ก็ต้องยอมรับว่าเข้าใจยากแม้จะอธิบายให่เข้าใจง่ายแล้วก็ตาม 555 แต่ทุกๆ ครั้งก็จะเข้าใจมากขึ้นนะคะ คลิปยี้ของคุณวิวก็ทำให้เราเข้าใจและเห็นภาพของทฤษฎีพวกนี้ขึ้นมาอีกนิดนึง ขอบคุณสำหรับความทุ่มเททำคลิปดีๆ นะคะ ป.ล. ชอบรูปประกอบมากๆ ไอน์สไตน์น่ารักกก

[@user-xn5ee1qn9k]

ชอบช่องนี้ รู้มาก รุ้ทุกเรื่อง เรื่องคนอื่นรู้หมด ติดตามคับ

[@user-qw7zq8eq7r]

ชื่นชมนะคะ เป็นกำลังใจในการทำคลิปน้าาาา❤❤

[@kaowfangtony5616]

ชอบทุกๆ คลิปเลยค่ะ ยิ่งอารยธรรม ต่างๆ ยิ่งชอบค่ะ บางคลิปเปิดฟังเพลินๆ วนๆ เลยค่ะ ❤

[@fayalert2150]

ขอบคุณ​ที่ทำคลิปมีประโยชน์​แบบนี้ออกมาเรื่อยๆค่ะ​ เมื่อก่อนชอบอ่านหนังสือจิ๋วของซีเอ็ด​ที่มีหลายหมวดให้เลือก​ คลิปคุณรู้สึกตอบโจทย์​ชีวิตมาก​ ฟังเพลินก่อนนอนทุกคืน​ทำต่อไปเรื่อยๆนะคะ​ ❤

[@user-mg4xl4eh5f]

เป็นคลิปที่ดีมากๆเลย เห็นถึงความตั้งและความพยายามสูงมากๆ ขอบคุณที่ทำคลิปดีๆแบบนี้ออกมานะคะ มีประโยชน์มากๆ

[@wipha_0108]

หนูกำลังหาประวัติไปทำแผ่นพับอ่านแล้วไม่เข้าใจเลย ขอบคุณพี่วิวมากค่ะที่มาเล่าให้ฟัง

[@yyarrdd6322]

เป็นคลิปที่คุณภาพมากครับ ย่อยง่ายมากๆ

[@seasunstudysustainablesouth]

ใครเข้าใจไอสไตล์ในระดับแนวความคิด จะรู้ว่าวิทยาศาสตร์นั้นเกือบๆ จะเป็นอภิปรัชญา แต่เป็นที่น่าตกใจที่คนรุ่นใหม่สมัยนี้ไม่ถูกฝึกให้คิดแบบอภิปรัชญารวมเข้ากับวิทยาศาสตร์ แต่ฝึกให้คิดแบบทุนนิยมและวิทยาศาสตร์อย่างน่าเศร้า

[@johnwe_cube]

มันคือความเป็นจริงคับ

[@AaAa-jm2mq]

จริงค่ะ ฟังคลิปนี้แล้วรู้สึกว่าที่ตัวเองเรียนมามันแทบไม่เข้าหัวเลยแต่ดูคลิปนี้จบอยากเรียนด้านนี้เลยค่ะ มันดูน่าสนุกอะ แล้วไอสไตล์คือแบบตัวอย่างของจินตนาการสำคัญกว่ารู้จริง ๆ เขาแค่สงสัยและคิดว่ามันจะเป็นแบบนี้รึเปล่า ทำไมถึงเป็นแบบนั้น ความคิดสร้างสรรค์บวกกับความรู้ กลายเป็นสิ่งใหม่ แต่ปัจจุบันคือเรียนตามความรู้เก่าแต่ไม่สามารถเข้าถึงแกนแท้จริง ๆ เรียนเพื่อให้รู้และท่องจำเพื่อไปสอบแค่นั้น น่าเศร้า จริง ๆ วิทยาศาสตร์สนุกมากนะ

[@oadpasson9034]

จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" เป็นวลีอันอมตะที่อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

[@tomhoma]

มันไม่ได้หมายความตรงตัวแบบนั้น ต้องยกบริบทในสัมภาษณ์นั้นมาด้วยไม่งั้นคนจะเข้าใจผิดว่าความรู้ไม่สำคัญ

[@SoAhNong]

สุดยอดมากกก ถึงเราจะไม่เข้าใจแต่เราก็รู้สึกถึงความยิ่งใหญ่ของมัน น้องวิวเก่งมากที่อธิบายออกมาได้

[@apiwatya8008]

ขอบคุณครับ เพิ่งเข้าใจหลายๆอัน จากคลิปนี้เลย

[@n.a.kofficial3298]

หวัดดีครับอยากให้พี่เล่าเรื่อง galileo galilei ครับ เกี่ยวกับกลองดูดาวครับ

[@dutv8005]

ความคิด+ตัวเลข+วิทยาศาสตร์=เปลี่ยนโลก

[@user-jh5fo3fh5k]

ชอบฟังพี่เล่า สนุกค่ะ

[@breeziz9593]

คลิปนี้ดีมาก พี่วิวเล่าเข้าใจเลย เคยฟังคนอื่นมาก่อนแล้วงง พี่วิวทำให้เรื่องนี้เป็นสามสิบกว่านาทีที่ฟังแล้วม่วน

[@Happyfocus1991]

ถ้าเมื่อก่อนหนูได้มีสื่อที่ดีเข้าถึงง่ายหรือได้ฟังพี่เล่าให้ฟังสนุกแบบนี้หนูคงสนใจและตตั้งใจวิทยาศาสตร์​มากกว่านี้ค่ะ 😂😂 เสียดายมาก รู้สึกวิทยาศาสตร์​น่าสนใจมากขึ้น คิดถึงสมัยมัธยมจังเลย​❤❤❤

[@jakapatsnet9176]

อยากให้พี่วิวคอลแลบกับอาจารย์ ป๋องแป๋ง อาจวรงย์ จันทมาศ มากๆเลยครับ อยากเห็น😅😅

[@Heartson]

++++คอมเม้นนี้ครับ สัก ep. พี่วิวถามอาจารย์ ป๋องแป๋ง ตอบ 💕🥰

[@scarecrowch7969]

สนุกแน่

[@normalr8363]

อธิบายได้ดีมากครับ เข้าใจเลย

[@supavida7]

ขอบคุณนะครับติดตามทุกep. ครับ

[@tooktiknew3344]

สมัยเราเรียน อยากได้อาจารย์แบบนุ้งวิวจัง😊😊ชอบๆๆ อธิบายเข้าใจง่ายมากกก เราชอบคณิตศาสตร์ฟิสิกส์มากกกก ชอบคำนวณ❤

[@santijariyavichai]

อยากให้น้องเล่าเรื่อง หลุมดำบ้าง ค่ะใครไปมาหรือแค่ส่องกล้องแล้วพูดเดาเอาเอง

[@Thilaphong_Sisouphane]

ปัจจุบันข้อมูลเกี่ยวกับ "หลุมดำ" ยังเป็นแค่จินตนาการของนักวิทยาศาสตร์อยู่น่ะ..!!

[@MinaKinomoto]

@@Thilaphong_Sisouphane ถึงขั้น ถ่ายภาพได้แล้ว ไม่น่าเป็นแค่จินตนาการนะครับ ถ้าจะพูดให้ถูกต้องเป็น รายละเอียดของหลุมดำ ยังเป็นแค่ทฤษฎี ต่างหาก ไม่ใช่จินตนาการ

[@NormalVillager]

ตามช่องพุทโธเลี่ยน จะบอกว่าพระพุทธเจ้าเคยไปมาแล้วครับ

[@pianonakub]

สิ่งต่างๆที่เรารู้ในเอกภพนี้ไม่ได้เกิดจากการไปมาครับ ด้วยวิทยาการปัจจุบันยังส่งคนไปได้ไม่ถึงดาวอังคารเลยครับ ส่วนใหญ่แล้วใช้การคำนวณตามทฤษฎีว่ามันควรจะมีควรจะเป็นและอยู่ตรงไหน แต่เทคโนโลยีที่ใช้ในการตรวจจับ ไปจนถึงการถ่ายภาพก็พัฒนาไปเรื่อยๆจนเราค้นพบอะไรหลายๆอย่างมากมายแม้มองไม่เห็นด้วยตาเปล่าจากบนโลก อย่างหลุมดำนี่ก็พิสูจน์กันมานานมากแล้วครับว่ามีอยู่จริง ล่าสุดพึ่งมีการถ่ายภาพ(เกือบ)จริง ของหลุมดำได้แล้วในปี 2019

[@user-sp9vk4ck6s]

เป็นคลิปที่ดีมากเลย มีสาระความรู้มากมาย

[@thongkla5952]

ทำคลิปได้ดีครับฟังดูเข้าใจง่าย

[@tensyasha]

16:20 ชอบหน้านี้ของคุณวิว 555+

[@user-su3nw5sv1l]

ผมเรียนเอกฟิสิกส์มา เวลาเดินไม่เท่ากัน และ แสงเดินทางเป็นเส้นโค้งไม่ใช่เส้นตรง และแรงที่ดึงดึงดูดระหว่างดาวต่างๆและดวงอาทิตย์ มันไม่ใช่แรงดึงดูดตามกฏนิวตัน นี่คือความรู้ที่เปลี่ยนกฏนิวตันเลยครับ

[@user-lt2iu2bz1z]

มีนิวตัว ด้วยหรอครับ มันเป็นยังไงครับ นิวตัว

[@PK-qk3sh]

เขาอธิบายปรากฎการณ์ที่เราเรียกว่าแรงโน้มถ่วงในรูปแบบของการโค้งของกาลและวกาศ เนื่องจากมวลทำให้กาลและอวกาศรอบๆ ตัวมันบิดโค้ง ซึ่งตามกฎของนิวตันอธิบายปรากฎการเคลื่อนที่ของดวงดาวด้วยทฤษฎีที่ว่ามวลดึงดูดกันด้วยแรงโน้มถ่วง

[@moozeed5228]

​@@v4lanteอุ้ยยย

[@CiseilEverburning]

@@v4lanteจริง พวกนี้ไม่ต่างกับไวรัสอินเทอร์เน็ต ดูคลิปแนวไหนก็เจอแต่พวกแบบนี้หาสาระไม่ได้😂

[@avevegot8645]

@@v4lante จริงครับทั้งที่เนื้อหาที่เขาสื่อมีประโยชน์มากกว่าคำผิด

[@pattamayaemkong]

คุณวิวเจ๋งมากอ่ะ เข้าใจง่ายสุดยอด

[@user-zb9qv2ob8w]

ฟังสนุก+เข้าใจกว่าอาจารย์สอนอีกค่ะ

[@patricio6647]

รอฟังพี่วิวเล่าเรื่องแดจังกึม และพี่วิวแต่งเป็นแดจังกึมฮะ

[@NewbiePhysicist]

ในช่วงสัมพัทธภาพทั่วไป ผมว่าหลายคนจะมองว่า ทฤษฎีนิวตันผิด แต่จริงๆแล้วไม่ผิดนะครับแค่ไม่ทั่วถึง ในบริเวณความโน้มถ่วงสูงๆใกล้ดวงอาทิตย์ ทฤษฎีไอสไตน์แม่นยำกว่านิวตัน แต่ถ้าพิจารณาที่ความโน้มถ่วงน้อยๆและระยะห่างระหว่างมวลสองก้อนไม่ไกลกันมาก เช่นใกล้ๆผิวโลก ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับทฤษฎีนิวตัน มันคือทฤษฎีเดียวกันครับ อยากให้มองว่าไอสไตน์ไม่ได้ลบล้างทฤษฎีนิวตัน แต่ไอสไตน์ขยายทฤษฎีนิวตันให้ใช้ได้ทั่วไปมากขึ้น

[@redfanartist4393]

คือทั้งกฎนิวตันและกฎความโน้มถ่วงนิวตันผิดนะครับ ถึงจะเป็นการประมาณที่ดีในกรณีความเร็วต่ำๆ มวลไม่มากก้อตาม ผิดทั้งในทาง concept ว่าแรงโน้มถ่วงเป็น action at a distance ฉับพลันทันใดไม่ใช้เวลา ที่ถูกพิสูจน์ว่าผิดจากการค้นพบคลื่นความโน้มถ่วง หากแรงโน้มถ่วงไม่ใช้เวบาในการส่งแรงจริงๆแล้วจะไม่มีวันมีคลื่นความโน้มถ่วง กฎนิวตันคือแบบนั้น ผิดแบบเต็มประตู ส่วนสมมติฐานเวลาอันเป็นสากลก็ผิดอีก เพราะเวลาขึ้นกับสภาพการเคลื่อนที่และสนามความโน้มถ่วง

[@NewbiePhysicist]

@@redfanartist4393 ถ้ากฎของนิวตันผิด ทำไมตอนทำ Weak field limit สมการของไอสไตน์ ถึงลดรูปเป็นสมการความโน้มถ่วงของนิวตันครับ ทำไมไอสไตน์ถึงยังอ้างอิงนิวตันอยู่ ถ้าไม่ใช่เพราะ สัมพัทธภาพทั่วไป เป็นทฤษฎีที่ขยายทฤษฎีนิวตันให้ใช้ได้ทั่วไปมากขึ้น แน่นอนว่าว่า สมการของนิวตันมัน action on a distance ในระดับ global และความเร็วของอนุภาคมีค่าใกล้ความเร็วแสง ทำให้ concept ของนิวตันผิดที่ระดับนั้น เพราะความเร็วแสงมันมีค่าจำกัดที่ c=3*10^8 m/s แต่ที่ระดับ local ที่ limit ความเร็วของอนุภาคน้อยกว่าความเร็วแสงมากๆ แน่นอนว่า เทอม \gamma=1/\sqrt(1-v^2/c^2) ในสัมพัทธภาพต้องประมาณ 1 เทอม v^2/c^2 จะมีค่าน้อยมากๆๆๆๆๆๆ หมายความว่า limit นี้ เราสามารถมองความเร็วแสงเทียบกับความเร็วของอนุภาคว่ามันมีค่าต่างกันมหาศาลจน action on a distance มันมีค่าความคลาดเคลื่อนน้อยมาก ที่ limit นี้แหละครับ ที่กฎของนิวตันยังถูกต้องอยู่ พูดง่ายๆว่า นิวตันเป็นกรณีเฉพาะของสัมพัทธภาพครับ ถ้านิวตันผิด สัมพัทธภาพก็ควรต้องผิดด้วยจริงไหมครับ

[@redfanartist4393]

เอาง่ายๆ@@NewbiePhysicist ถ้าไม่ผิดดาวพุธก้อไม่ควงตัว แสงจะโค้งแค่ครึ่งเดียวของที่สัมพัทธภาพทั่วไปทำนายและเอกภพจะไม่ขยายตัว

[@NewbiePhysicist]

การควงของดาวพุธ นิวตันทำนายมาก่อนสัมพัทธภาพอีกนะครับ เพียงแค่ คาบการโคจร สัมพัทธภาพ ใกล้เคียงกับค่าทดลองแค่นั้นเอง ส่วนเรื่องแสงโค้งครึ่งหนึ่งอันนี้ไม่เคยคำนวนครับ ไม่ทราบจริงๆ ส่วนเรื่องเอกภพขยายตัว สมการ Friedmann ที่อธิบายการขยายตัว สามารถคำนวนได้จาก ทฤษฎีของนัวตันนะครับ ลองไปดูพวก newtonian cosmology นะครับ มีเขียนคำอธิบายอยู่

[@vipadapantura8111]

ชื่นชมค่ะ เก่งมากๆเลยค่ะ👏

[@kaminmeenrakruangdejkamiya8748]

ชอบมากกกก หลังเห็นพี่ดูแล้วลองเปิดใจดูสนุกมากกกเวลาทำอะไรก็เปิดดูตลอดเลยย🥰🥰

[@yongsovieth6059]

I really like this clip I'm fan from Cambodia ❤❤❤❤❤

[@tinnagonsamen1432]

9:10 โฟตอนคือ พลังงานอนุภาคของแสง(ดวงอาทิตย์ของเราตอนนี้)เพื่อให้สิ่งมีชีวิตบนดวงดาวนั้นๆได้กระทำการปฏิกิริยาทางเคมีคือ”การสังเคราะห์แสง”จุดเริ่มต้นการกำเนิดของชีวิต🥰🥰🥰

[@KhungKhup]

เราชอบช่องนี้มากเลยนะ จะเปิดตอนนอนทุกคืน มันมีอย่างนึง เราไม่รุ้คนอื่นทำมั้ย 555 เราจะลดความเร็วลง เป็น 0.75 😅 ขอบคุณมากที่ทำช่องออกมา แบ่งปันความรู้กัน 🫰🏻

[@KengYonGame]

ตอนแรกว่าจะแซวเรื่องหนวด แต่ดูจนจบบอกเลยความรู้แน่นมากครับ แถมยังเข้าใจอีกว่า การที่คนเรามีเวลาคิดอะไรต่างๆ ถึงแม้ว่าจะเป็นแค่จิตนาการในหัว ก็ทำให้คนอีกกลุ่มนึงเอาไปพิสูจน์จนเรื่องที่จินตนาการกลายเป็นเรื่องจริงได้ นี่แหล่ะคือสุดยอดครับ

[@0LittleChild0]

จินตนาการ

[@PointofView]

เปิดโหวตอะไรว้าวกว่า 1. เนื้อหา นี่มันทฤษฎีระดับโลก 2. ชุด....

[@ppg10]

ชุด~~~😗✨💯💯💯

[@user-qr5ti5mk5v]

ชุด👔👞

[@sek22617]

ชุด​ครับ​

[@mangatoonwebtoon52]

ชุดดดดด ❤❤❤

[@pacharindrive0144]

ชุดดดดด 55555

[@user-sd8lh1cr3y]

เชื่อว่ามีหลายคนที่จำ คำว่า สัมพันธภาพ แทนที่จะเป็น สัมพัทธภาพ ซึ่งเป็นเพราะ ไม่เข้าใจความหมายของคำแปลกๆในภาษาไทย ผมเองก็งงอยู่หลายปี พอไปดูภาษาอังกฤษถึงรู้ว่า เข้าใจผิดมาตลอด

[@ljgod8736]

รักช่องนี้มากๆ❤

[@user-rd6cn1wd7k]

อธิบายเข้าใจง่ายมากค่า

[@NukookaiSomrutai]

#วิวเอ๋ยบอกข้าเถิด อยู่ให้เล่าตำนานแม่นาคพนะโขนงค่ะ

[@thanawatnoranattrakul2877]

เสริมความคิดผมนะครับ จังหวะที่เกิดความบุ๋มหรือบิดโค้งในกาลอวกาศ (spacetime) ทำให้กาลอวกาศเกิดการกระเพื่อม และปล่อยคลื่นความโน้มถ่วงออกไปรอบทิศทาง ซึ่งมีผลกับวัตถุใดๆ ในกาลอวกาศทำให้เกิดการโคจรรอบวัตถุที่มีมวลใหญ่กว่าครับ จากเด็กบัญชี จุฬาฯ คนนึงครับ #จินตนาการสำคัญกว่าความไม่รู้

[@Icterman]

การบิดโค้งของกาลอวกาศอันทำให้เกิดสนามแรงโน้มถ่วง ส่วนคลื่นความโน้มถ่วง คนละอันกันครับ สาเหตุการเกิดก็ไม่เหมือนกัน

[@Issara87]

งั้นคุณคงเข้าใจผิด กระเพื่อมกับความโค้งเพราะแนวโน้มถ่วง คนละอย่างกัน

[@PK-qk3sh]

@@Icterman การกระเพื่อมของวัตถุที่มีมวลขนาดใ่หญ่มากๆ จะทำให้เกิดคลื่นความโน้มถ่วง คลื่นความโน้มถ่วงมีความเร็วเท่ากับความเร็วแสงซึ่งเป็นความเร็วสัมบูรณ์

[@Icterman]

@@PK-qk3sh ถูกต้องครับ ซึ่งไม่ใช่สนามแรงโน้มถ่วง (ไม่ใช่แรงโน้มถ่วง)

[@thanawatnoranattrakul2877]

@@Icterman ถ้าเช่นนั้นคลื่นความโน้มถ่วงเกิดจากอะไรครับ ใช่วัตถุที่มีมวลมหาศาลโคจรรอบกันและกัน (หรือรวมตัวกัน) แล้วปล่อยพลังงานเป็นคลื่นความโน้มถ่วงมั้ยครับ

[@dozkub9145]

ขอบคุณอาจารย์วิวครับ...🙏💞

[@pprimlada3988]

#วิวเอ๋ยบอกข้าเถิด เราอยากรู้เกี่ยวกับค่าเงินอะค่ะ เพราะสมันก่อนเราเริ่มด้วยการเอาของมาแลกกับของ แล้วอยู่ดีๆมาใช้เงินกันได้ยังไง ใครเป็นคนคิด แล้วค่าเงินแต่ละประเทศทำไมต่างกัน??????

[@user-bh8gm7kz1q]

อีกช่องนึงน่าจะมีนะคะ ส่วนตัวฟังอะไรแบบนี้เยอะแต่จำอะไรไม่ค่อยได้เหมือนกัน แอบโทษตัวเองว่าโง่ หรือแค่เอาอะไรเข้าสมองเยอะเกินไป5555

[@johnwe_cube]

ไว้หาคำตอบได้จะมาเม้นให้นะคับ

[@manopveeket8441]

มาร์โคโปโล กลับไปยุโรปช่วงที่ถูกจับติดคุกเขียนเล่าเรื่องของเมืองจีนหลายเรื่อง เรื่องที่น่าสนใจเรื่องนึงคือกษัตริย์จีนสามารถใช้กระดาษเขียนข้อความและให้มีผลใช้เป็นเงินตราแลกเปลี่ยนสิ่งของได้ สมัยนั้นยุโรปต้องใช้เงิน ทองคำ โลหะมีค่าใช้เป็นเงินตรา ยังไม่มีการใช้ธนบัตร

[@Some_som635]

ขอบคุณที่ทำคลิปอธิบายขึ้นมา เข้าใจง่ายเหนภาพมากขึ้นเลยค่ะ❤❤❤ เอนดูต้องพูดน่าจะเปนชั่วโมง แถมต้องติดหนวดด้วยย คันยุบยิบแทนน😂😂😂😂

[@nopparatkunanontakon3757]

ขอบคุณสำหรับการทำคลิปนะคะ ชอบมากกกก คือแบบต้องเก่งขนาดไหนถึงสามารถเล่าเรื่องราวที่แบบยากมากกก จนให้เข้าใจได้ง่ายอะ ชอบมากค่ะ

[@wean45waenlor12]

สนุกมากเลยค่ะ

[@silchaia.700]

ตอนเรียน Quantum physics ยากจริง จำได้ว่านั่งงงกันอยู่ครึ่งห้อง ต้องให้คนเก่งๆช่วยอธิบายอีกหลายรอบกว่าจะเข้าใจ อ. อธิบายโคตรงง 😂😂

[@gaviel5750]

เรียนสายไรครับ

[@silchaia.700]

@@gaviel5750 วิศวกรรมครับ

[@user-pn1wi3hg7m]

เรียนควอมตั้มก็อย่าใช้สามัญสำนึก คิดซะว่ามันคือกฎมั่วและต้องวิ่งตามกฏมั่วให้ได้

[@attaphonkaewsnod7002]

ขอเสริมนิดนึง ช่วงนั้นคนมีแนวคิดว่า คลื่นก็คือคลื่น อนุภาคก็คืออนุภาค แล้วคลื่นและอนุภาคก็มีคุณสมบัติต่างกันชัดเจน แล้วแสงเนี่ยมีคุณสมบัติตรงกับคลื่นทุกอย่างทำให้คนสมัยนั้นเข้าใจว่าแสงคือคลื่นไม่ใช่อนุภาค หนึ่งในสมบัติของคลื่นที่สำคุัญคือ คลื่นจะสามารถแพร่ไปยังที่ต่าง ๆ ได้ต้องมีตัวกลาง เช่น คลื่นน้ำมันต้องมีน้ำ คลื่นเสียงมันต้องมีอากาศ เป็นต้น เช่นเดียวกับแสงจากดวงอาทิตย์ที่ส่องแสงมายังโลก คนก็คิดว่าแสงคือคลื่นแน่นอน แสดงว่าในอวกาศต้องมีตัวกลางไม่งั้นแสงแพร่มาที่โลกไม่ได้แน่ คนสมัยนั้นเรียกตัวกลางนี้ว่า อีเทอร์ (Ether) ซึ่งโด่งดังในยุคมาก คนพยายามหาไอ้ตัวกลางนี้กันมาตลอด หนึ่งในนักวิจัยที่สำคัญซึ่งเป็นคนจุดประกายความคิดให้ไอน์สไตน์ก็คือ การทดลองของไมเคิลสัน-มอร์เลย์ (Michelson-Morley experiment) โดยเป็นการทดลองวัดความเร็วแสง 2 แบบ 1. ตอนความเร็วสัมผัสตัวเราวิ่งเข้าหาดวงอาทิตย์ กับ 2. ตอนความเร็วสัมผัสของตัวเราตอนวิ่งหนีออกจากดวงอาทิตย์ ซึ่งตามแนวคิดเดิม ถ้าเชื่อว่าอีเทอร์มีจริง แสดงว่าแสงด้วยมีความเร็วตอนเข้าหาและความเร็วตอนหนีออกจากดวงอาทิตย์ต้องไม่เท่ากัน ปรากฎว่าใช้เวลากว่า 20 ปีก็ไม่พบว่าความเร็วแสงจะเปลี่ยนไป ทั่วโลกงงกับผลลัพธ์นี้มาก มีไอน์สไตน์ที่ริเริ่มคิดว่าแสงไม่มันไม่เปลี่ยนความเร็วนะ (ความเร็วแสงไม่สัมพัทธ์) แต่ความเร็วแสงมันมีค่าคงที่ตลอดเวลา (ความเร็วแสงสัมบูรณ์) พูดง่าย ๆ คือมันไม่มีอีเทอร์ เพราะแสงคือทำตัวเป็นอนุภาคอนุภาค (อนุภาคมีคุณสมบัติไม่ต้องการตัวกลางในการเคลื่อนที่ไป) ทำให้ไอน์สไตน์เชื่อว่าแสงที่สะท้อนบนกระจกขึ้นลง (ในคลิปวีดีโอ) ระหว่างคลื่นที่มีความเร็วเท่ากัน แน่นอนว่าเราเห็นความยาวแสงของทั้ง 2 เหตุการณ์ไม่เท่ากันแน่ (อันนึงขึ้นลง จะสั้นกว่าอันที่ขึ้นลงเฉียง ๆ เป็นรูปพันปลา) จาก ความเร็ว= ระยะทาง / เวลา เนื่องจากความเร็วแสงมีความเร็วไม่เปลี่ยนแปลงทั้ง 2 เหตุการณ์ แต่ความยาวที่แสงเคลื่นที่ยาวไม่เท่ากัน แสดงว่าเวลาของทั้ง 2 เหตุการณ์ไม่เท่ากัน (ระยะทางมาก เวลาก็ต้องมาก ระยะทางน้อย เวลาก็ต้องน้อย เพื่อให้ ระยะทาง หารด้วยเวลาแล้วได้เท่าเดิม) เพิ่มเติมอีกนิด เรื่องแนวคิดที่ไอนไตน์มองแสงเป็นอนุภาคแล้วเอามาอธิบายเรื่องโฟโตอิเล็กตริกจึงปังกับคนยุคนั้นมาก เพิ่มเติมอีกนิด 2 ส่วนตัวไอน์สไตน์ไม่เชื่อในควอนตัมสักเท่าไรเพราะควอนตัมใช้ความน่าจะเป็นในการอธิบาย (เช่น เรื่องแมวของชเรอดิงเงอ ที่แมวตาย 50% รอด 50% หรือที่ไอน์สไตน์บอกว่าพระเจ้าไม่ทอยลูกเต๋าหรอก) และมีหลักความไม่แน่นอนไฮนเซนเบิร์ก ยังไงก็แล้วแต่ ปัจจุบันมีหลายปรากฎการณ์ที่ใช้ควอนตัมอธิบายได้แม่นยำ และโลกก็ใช้เทคโนโลยีควอนตัมขึ้นเรื่อย ๆ เพิ่มเติม 3 หากเจอทฤษฎีสนามควอนตัมแนะนำให้ หนีไป!!!!! เขียนไปเขียนมาไม่นิดนึงแฮะ

[@kkbbbkkk1978]

อ่านแล้วเข้าใจและเห็นภาพมากขึ้นมากเลยค่ะ ขอบคุณนะคะ

[@user-jn6me8qe5t]

หนีไปไหนดีล่ะ

[@dragonlion1272]

จากช่อง Podcast ม้้ยครับเนี่ย เหมือนเป๊ะ

[@NewbiePhysicist]

เพิ่มเติมด้วยนะครับ คนที่คิดว่าแสงเป็นอนุภาคคนแรกคือ นิวตัน ครับและนอกจาก Michelson-Morley แล้วอีกหนึ่งแรงบันดาลใจของไอสไตน์ที่คิดว่าแสงเป็นอนุภาคแน่ๆ คือ Max plank ที่ค้นพบว่า วัตถุที่เอาไปเผาไฟให้ร้อนมากๆ มันจะปล่อยพลังงานของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าออกมาเป็นค่าที่ไม่ต่อเนื่อง ค่าที่ไม่ต่อเนื่องของพลังงานนี้ ไอสไตน์ก็จินตนาการว่ามันก็คือ ก้อนพลังงานของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้านั่นเอง และแสงก็เป็นหนึ่งในคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเช่นกัน เรื่องของก้อนพลังงานตรงนี้ก็เป็นจุดเริ่มต้นของ กลศาสตร์ควอนตัม ครับ

[@user-jn6me8qe5t]

หนีไปจริงๆด้วยแฮะ กะจะถามว่าสนามควอนตัมนี่สนามของอะไรสักหน่อย 😏

[@user-cq4pg6pf6q]

อธิบายเรื่องยากๆให้ฟังเข้าใจได้ นายนี่สุดๆเลย

[@user-bp8yn7xp5l]

ขอบคุณมากจ้า

[@santijariyavichai]

เพราะ ไอน์สไตน์ คิดไม่เหมือนชาวบ้านคิดสิางที่ผู้คนยุคนั้นไม่คิด

[@linmemygrenn]

ผมไม่คิดว่าเขาจะรักผม

[@mrtarn55]

รู้เรื่องกว่าครูฟิสิกส์สมัยเรียนแบบหาที่เปรียบมิได้ 55555

[@boontanpengpun]

คำอธิบาย เหตุผลทำให้เข้าใจได้ง่ายครับ ทั้งๆที่มันยาก

[@kamolphongthadaporn8575]

คุณวิวอธิบายดีมากครับ

[@Official-KinneGroup]

Eคือ energy M คือ milk ส่วน C คือcoffee และยกกําลัง2คือสองแก้ว ดังนั้นคือ Energy = Milk+Coffee2😂😂😂

[@freshdrummer9869]

ผิด mc = มิลช๊อค ยกกำลัง2 = 2ลุง ลุงป้อม ลุงตุ่

[@user-di9ec5re8q]

= Latte ☕🗿

[@ptcirakh]

สงสัยไอน์สไตน์ ทำงานพาสไทม์เป็น บาริสตา

[@dragonlion1272]

ก๊อปมาจากที่อื่น

[@NO_EPIX]

​@@dragonlion1272 ทำไม... มันติดลิขสิทธิ์หรอ?🤔

[@behum1776]

ทำซีรี่ย์ชีวประวัติศิลปินนักร้องได้ไหมค่ะคุณวิวเอ๋ยบอกข้าเถิด😊

[@behum1776]

ทำเลยๆ

[@behum1776]

แนะนำ

[@Patchanan21239]

ดันค่ะ 🎉

[@jetpackz8436]

เวลาผมเมาแล้วนั่งดูช่องพี่วิว ยิ่งเป็นคลิปนี้คือ ปลดล็อคการทำงานของสมองแบบ 300% เลย คือนั่งฟัง คิดตาม(ต่อให้จะคิดไม่เป็น) และจดจ่อมากๆ

[@user-ue1ys9st7c]

ชอบค่ะ❤🎉

[@kevinv.6222]

เป็นคลิปแรกของช่อง ที่เราฟังไม่จบ… เด็กสายศิลป์อย่างเรานั้น จอดตั้งแต่10นาทีแรก 🥹

[@gabrielsmith4082]

แค่อิตัวเลขที่มีวงเล็บมียกกำลังก็จอดละนะ ยิ่งมีตัว i ตัว e ตัยยึกๆยือๆนี่จบเลย😂😂

[@user-mc3ce6ot9r]

เป็นกำลังใจให้นะครับ5555

[@another_z]

จากเรื่อง interstella ที่ลงไปดาวที่เป็นน้ำ เวลาไม่เท่ากันเพราะแบบนี้เอง บทความที่ 3 ของไอน์สไตน์ ความเร็วขอบหลุมดำตามทฤษฎีคงจะเร็วมากเลย ผมเข้าใจถูกมั้ย😂

[@NewbiePhysicist]

ไม่ใช่นะครับ กลัวเข้าใจผิด เวลาที่ไม่เท่ากันบนดาวน้ำในเรื่อง interstella ไม่ได้มาบทความที่3 ของไอสไตน์นะครับ แต่มาจากทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป อย่างนี้ครับ การยืดออกของเวลามี 2 วิธีที่ทำได้ คือ เคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงๆ และไปอยู่ในที่ความโน้มถ่วงสูงๆ โดย เวลาที่ไม่เท่ากันบนดาวน้ำหรือบนหลุมดำ มาจาก อย่างหลังครับ คือความโน้มถ่วงมันสูงกว่าบนโลก ทำให้เวลาบนดาวนั้นช้ากว่าบนโลกครับ

[@satitsuporn3947]

เคยเรียนมาเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ แต่ไม่เคยเข้าใจเลย จนมาเจอคลิปนี้ ทั้งเนื้อเรื่อง เสียงในการเล่า บวกกับคิดภาพตาม เข้าใจง่ายกว่าตอนเรียนอีก ทำคลิปออกมาได้ดีมากครับ❤❤

[@user-ij2so5fe7g]

สนุกมาก ขอบคุณ

[@Issara87]

เรื่องphoto electric คือไอสไตล์ว่าแสงมีสถานะทั้งอนุภาคและคลื่น ในเวลาเดียวกัน ไม่มีมวลแต่มีผลกับอนุภาคอื่นได้ ที่ว่าทำให้อิเล็กตรอนหลุดออกไป ส่วนเรื่องกาลอวกาศ คือแรงโน้มถ่วง แสง เวลาคือสิ่งเดียวกัน ยิ่งเราไปได้เร็วใกล้แสง เวลาเราจะยิ่งช้าลง หรืออยู่กับวัตถุที่่มวลมหาศาลก็ทำให้เวลาช้าลง และแสงโค้งงอได้ คนปกติจะคิดออกไหมเรื่องแบบนี้

[@walkafterworkwaw7641]

เอาคำว่าแสงออกดีกว่า เปลี่ยนเป็นค่าความเร็วแสง เพราะตัวแสง ไม่ได้บ่งบอกถึงความเร็วช้าของเวลา

[@Issara87]

@@walkafterworkwaw7641 ไม่รู้นะ เอาออกได้มั้ย ใครๆเขาก็ใช้กันแบบนี้ มันคงแล้วแต่การตีความของคำ เหมือแรงดึงดูดกับแรงโน้มถ่วง หรือบอกว่าสิ่งเหล่านี้คืออันเดียวกัน หรือแค่มันสัมพัทธ์กัน แต่ละสิ่งส่งผลกับอีกสิ่งหนึ่งเสมอ สรุปคือเราทึ่งกับคนที่นั่งคิดยังไง จนเอาสิ่งพวกนี้มารวมกันได้ มันเกินสมองของเราจะคิดตามได้ในการได้ยินครั้งแรก

[@walkafterworkwaw7641]

@@Issara87 จริงๆ สองคำนี้ต่างกันเยอะมากเลยครับ ค่าความเร็วแสง คือ ค่าที่คงที่ที่ไม่ว่ากรอบอ้างอิงไหน มันจะเท่ากัน ค่าความเร็วของแสง คือ ความเร็วของตัวแสงเอง ซึ่งความเร็วตัวแสงนั้นเปลี่ยนตามตัวกลางที่มันเคลื่อนที่ผ่าน อย่างแสงลงน้ำ แสงมันก็จะช้าลงนิดนึง แต่เวลาก็ไม่ได้ช้าตาม เพราะฉนั้น แสงไม่ได้มีผลต่อเวลา

[@ThaTo3739]

จะมีวลีหนึ่งที่คนชอบใช้กันคือ "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้" แต่ที่สำคัญกว่าที่ว่านั่นคือการเริ่มต้นทำบางสิ่ง ไม่ได้หมายถึงในแง่ของการใช้งาน จากคลิปนี้จะเห็นได้ว่าผลงานทั้ง 4 เริ่มต้นจากว่าถ้าปรากฏการณ์นั้นเป็นจริงมันเป็นจริงจากอะไร และเราก็ลองจินตนาการว่าเกิดจากสิ่งหนึ่งแล้วเราก็จะใช้ความรู้และตรรกะต่างๆ นำพาเราจากจุดนั้นให้มาสู่ผลลัพธ์เกิดเป็นทฤษฎีและถูกพิสูจน์จนกลายเป็นความรู้ในเวลาต่อมา ดังนั้นเราอาจจะพูดใหม่ได้ว่า "จินตนาการสามารถพาคุณไปได้ทุกที่ แต่ความรู้จะพาคุณไปถึงจินตนาการนั้นได้ในโลกของความเป็นจริง หรือก็คือความรู้จะช่วยให้จินตนาการของคุณสมบูรณ์มากขึ้น" นั่นเองครับ

[@peeraphondaungmanee2013]

เข้าใจมากๆเลยพี่วิวอธิบาย

[@user-le4zc1kg7p]

อธิบายได้ดีเข้าใจง่าย

[@user-zd7wg5kc9b]

24:14 ขอเสริมนิดนึงนะครับ ตรงที่ว่า “มวลจะเปลี่ยนเป็นพลังงาน” น่ะครับ แท้จริงแล้วมวลไม่ได้หายไปไหนหรอกครับ ต้องขอถามก่อนว่ามวลคืออะไร แล้วเราวัดมวลได้ยังไง? (มวลจริง ๆ แล้วขึ้นอยู่กับการวัด มวลไม่ใช่ตัวเนื้อสาร อิเล็กตรอน ไม่มีขนาดแต่ทำไมเราถึงรู้มวลอิเล็กตรอนได้ ฉะนั้นการที่เราจะรู้ว่าสิ่งใดมีมวลนั้นมันขึ้นอยู่กับการวัดการตอบสนองบางอย่าง) จากสมการ [E=mc^2] จะได้ m = E/(c^2) จึงเป็นสมการที่เจ๋งมาก ทำให้รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ ที่อยู่นิ่งจะเก็บพลังงานในรูปแบบของมวล ดังนั้นหากเราวัดพลังงานของสิ่งที่อยู่นิ่งได้เราก็จะสามารถรู้ได้ว่ามันมีมวลเท่าใด H มี 1 อิเล็กตรอน, 1 โปรตรอน, 1 นิวตรอน แทน e,p,n เป็นอนุภาคตามลำดับแล้วกันจะได้พิมพ์ง่าย ๆ 😅 จากสมการ 2H -> He แล้ว He ก็จะมีอนุภาค 2e, 2n, 2p หนิ มันก็ควรจะมีมวลที่มาจากอนุภาคเป็น 2 เท่าของ H แต่ทำไมมวลที่ได้จากการวัดถึงได้ลดลงน้อยกว่า 2 เท่าของ H? นั้นเพราะการที่อนุภาคจะมารวมตัวกันได้จำเป็นที่จะต้องสร้างพันธะเพื่อยึดเหนี่ยวกันไว้ และมีรูปแบบของพลังงานเป็นลบ เพื่อแสดงถึงความสัมพันธ์ที่จะถูกดึงดูดเข้าหากัน ทำให้การวัดมวลของ He จะมีพลังงานของ 2e, 2p, 2n (2H) แล้วยังมีพลังานพันธะซึ่งมีรูปแบบพลังงานติดลบ ทำให้วัดออกมาแล้วได้พลังงานลดลงนั้นเอง จึงทำให้สรุปว่ามวล He < 2H ไม่ใช่ว่ามวลส่วนหนึ่งกลายเป็นพลังงาน แต่เพียงมีพลังงานพันธะที่ติดลบครับ

[@Thong-ob5ln]

ต้องเรียนขนาดไหน

[@user-vy7wh2hy3c]

นักวิทกับนักปราช นักไหนฉลาดสุด🤔🤔😅😅🤣(อยากรู้🤣🤣🤣)

[@Puudzey]

แล้วแต่ละบุคคล

[@lcezy7935]

นักวิทย์ชุบแป้งทอด

[@Issara87]

แสดงว่าคุณ แยกแยะวิทย์ฯกับปรัชญาไม่ออกนะสิ วิทย์ฯคือสิ่งที่พิสูจน์ได้แน่นอน ผ่านกระบวนกันแบบนี้ จะต้องได้ผลแบบนี้ ส่วนปรัชญาคือรูปแบบแนวคิดวิธีการ แต่ผลไม่ต้องเหมือนกันก็ได้ เช่นการเมืองการปกครอง การบริหารงาน หรือศาสนา แล้วคนแบบไหนฉลาด ก็คงเป็นคนที่พาไปดวงจันทร์ได้มั้ง

[@nitsarangakho6788]

ชอบมากเลยค่ะ 😅

[@jdw7092]

👍👍👍😉23:40..ช่างว่างเปล่า..เหลือเกิน..กำลังชมและฟังสนุกมาก..ทำไม? ต้องทำให้ฮาา..กริบด้วย😁

[@SUN-dt7dw]

ชอบมากกกกกสนุกกกก ได้นั่งคิดตามยุนานมากกก

[@jmgachannel4952]

กำลังสนุกเลย อยากฟังต่ออะ 🤧🤧🤧

[@Xaiomi12C]

คิดถึงค้าบๆๆๆรอepต่อไป

[@prp4888]

สนุกมากคับ

[@happyscatter420]

พี่วิวครับผม ขอความรู้เกี่ยวกับเรื่องพืช หน่อยนะได้ไหมครับ เรื่องต้นไม้อะไรแบบนี้ครับ อยากได้แบบเข้าใจง่ายๆ ทำเป็นซีรี่ก็ได้ครับผม ผมรอติดตามเลยค้าบบบ❤❤❤

[@sawatsomsa-ard7111]

สุดยอดอัจฉริยะ ผมไม่เข้าใจจริงๆ ไม่ทดลอง แต่คิดได้ถูกต้อง นี่คือไอสไตล์ ยอดคนครับ

[@sunbeamyoohoo3443]

รักพี่วิวมากกกกกก ขอบคุณมากครับ

[@golf006nuttawut2]

เรื่องแบบนี้ถือว่ายากมากครับ เล่าเก่งน่าฟังไม่พอต้องเข้าใจเรื่องพวกนี้ด้วย สุดยอกเลยครับพี่วิว

[@user-tf9gu7kn6s]

แอบชอบคอสเพลย์แต่ละคลิป ❤