【

Рет қаралды 22,778

Spiral Magazine游絲腕表雜誌

Күн бұрын

Пікірлер: 86

@CalvinChen-ol4wd 2 ай бұрын

Only Mark gave an honest remark in a gentlemanly manner, with good taste too unsurprisingly. 呢集好有趣，係真心話大測試。

@waiyipsin2377 2 ай бұрын

香港人KZbinber 絕大部份都不敢,怕被對方列入黑名單,今次隻所謂新錶我問一位戴緊5712 18k外國人感覺如何？他說very ugly ！

@JL-rv8kj 2 ай бұрын

易時都ok, 起碼唔係一味讚

@Horoverse 2 ай бұрын

感謝spiral 邀請，榮幸有機會與幾位鐘錶專家及資深收藏家一同分享❤

@desmondchan4787 2 ай бұрын

奇怪作為一位watch maker 會咁樣盲撐PP 呢隻新錶： 1）PP 連啲咁複雜嘅錶都整到，講到整方型甲板好似好艱難咁，其實宜家有曬CAD, CAM/ CNC 幫手 2） 6個專利係最貴嘅鉑金Cubitus 機芯先有。同埋舊機芯可以modified, 唔同意有專利就等於新機芯。 3）而且呢個有6項專利嘅機芯啲甲板邊全部係弧形冇角位，慳返好多人手打磨嘅時間

@sunnyhtho 2 ай бұрын

Could'nt agree more

@isaacha7308 2 ай бұрын

見唔到terry sir大概估到咩事😂

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

金成最讚當頭大日曆無敵大霸氣！！！

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

金成讚讚讚

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

無敵當頭大日曆

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

天下無敵大霸氣

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

最讚

@1a2b3c4d5e-v Ай бұрын

萬歲

@kaychan8284 2 ай бұрын

gerald genta 見到個設計都彈返起身😂😂

@森山小道 29 күн бұрын

唔止弹起身，重爆埋粗

@jeffho1109 2 ай бұрын

想要真心話去叫 Terry Sir 評一評就得🤣

@yuseto5641 2 ай бұрын

琴日評左😂

@jeffho1109 2 ай бұрын

@yuseto5641 係🤣

@sunnyhtho 2 ай бұрын

Because it is a channel from a magazine, PP is one of the biggest clients of the magazine ... so even some guests'' negative comments were subtle

@沈兆康 2 ай бұрын

如果唔係pp，系第啲牌子出你會唔會買？

@patrickho2012 2 ай бұрын

講真仲醜過mido，唔係pp根本無人買

@losuk8 2 ай бұрын

唔買😂

@losuk8 2 ай бұрын

@@patrickho2012係PP 即使有錢都唔買😂

@patrickho2012 2 ай бұрын

@@losuk8 起碼有炒家買

@calchi9233 2 ай бұрын

最普通和最cheap 的 casio 錶，才會出現呢種造型，所以覺得靚的，我真心佩服大家。

@Cityadventurers 2 ай бұрын

It’s a square Nautilus with a round movement costing 30% more. The fact so many people have to defend it is a clear indication the watch is underwhelming and lazy. It’s like a homage from a micro brand, but only Maen got there first. Mark and Horoverse spoke objectively. John, as a watch maker yourself, you should be ashamed of yourself trying to justify why Patek didn’t bother to make a square movement. Perhaps you’re worried about stepping on toes in Switzerland. Grow a backbone son. And Spiral, you honestly think anyone will pay three times over retail for this? You honestly believe Chronos 24? You’ve lost all credibility. Stop being a cheerleader.

@tongtong7739 2 ай бұрын

Seiko has made this design in 1970s. SQ

@KinHeiDavidCheung 2 ай бұрын

客觀分析：冇特色/冇睇頭/水份高主觀分析： PP今次主打一啲有錢得嚟冇時間去認識手錶又想靠PP個朵照住既用家市場. 總結： *）完全五支持買嚟自戴. 十分支持買嚟炒去收割啲有錢五識錶既「精英」

@chrischong2127 2 ай бұрын

這次Cubitus款式差評多於一切，价錢高，只是給為慕名PP買家的入門版，有錢有品味，會有保留，不是錢問題，是款式品味的演繹。

@leoyan5728 2 ай бұрын

一般人还是订不到😂。炒价已经上了天。

@fatbreadkwok 2 ай бұрын

早幾天上手試戴了三隻Cubitus, 個人總結是:1)男士們應該不用擔心腕錶過大，165mm以上的手腕都是可以驾驭的，2)機身薄，只8.3mm很貼手，配戴很舒適，3)橄榄绿面是目前现行款唯一一隻，4) 金鋼殼是目前现行款唯一一隻，5)𣊬跳大日暦是目前现行款唯一一隻。個人較喜歡金鋼蓝面和鉑金蓝面。

@louischui5041 2 ай бұрын

手細載45mm唔覺得大喎，因為佢薄😅. 咁如果我俾隻36mm大但20mm厚嘅比你帶, 你會點形容呢？😅

@kfung4 2 ай бұрын

睇到大部分ytber 都唔敢得罪pp😂

@ckkdak9936 2 ай бұрын

離不開Gerald Genta 的框

@louischui5041 2 ай бұрын

PP 就算出隻三角形果果都話靚㗎啦. 我想買呀, 有冇貨先?

@jackycheung6279 2 ай бұрын

自己都係覺得5711或5811 欵靚得多。

@kamch9689 2 ай бұрын

PP咪靚，如果係GP咪醜樣，冇人買又跳樓。

@benben2891 2 ай бұрын

GP一早就岀過瞬跳冇框大日曆😂😂

@aaronfung1670 2 ай бұрын

pp 乜嘢都係靚, 因為係pp😂😂

@jackykwok2794 2 ай бұрын

這個新設計師應該係中國深造好多年，感覺同BMW的IX設計師一樣, 幾天才才能設計出這麼一個masterpiece

@森山小道 2 ай бұрын

差評還差評，銷路唔會有問題，只因戴PP係一個碼頭圖腾而己，好不好看單會照買

@kkcwl 2 ай бұрын

可能每个人的审美观标准不同，个人认为这个四方型不好看，比起上一款差很多。四方形表还是卡地亚的山度士系列比较美观大方。

@josephxu8230 2 ай бұрын

PP宜家有D似秦朝趙高可以令到好多人不敢不盲撐其實鍾唔鍾意好主觀但market個排錶制度炒錶的利益等等諸多因素又令到件事已經不是單純評價一款新錶了個人覺得好簡單隻錶係真嘅醜至於John Ng show出來張相明顯隻手根本戴得突兀仲話fit？雖然我個人清楚高級機械錶機芯領域一向係將「簡單問題複雜化」但大日曆瞬跳、可以anytime調較日曆等等專利好「雞肋」唔好轉移視線啦 6個專利等於可以make a new機芯咁你做乜唔去做啊我夠知圓形機芯轉方形機芯有幾難但你係PP喔所謂嘅「錶王」喔咁嘅定價咁嘅排錶制度喔當然係要用全market最嚴苛的standard去衡量啦

@honggor3610 2 ай бұрын

金成真係見人講人話,見鬼講鬼話,從來未見過佢係媒體批評任何錶

@cafkong 2 ай бұрын

鬼唔知整方形芯要整過好多嘢咩，另睇多兩年可能會唔同感覺，靚就唔駛睇慣先覺得靚啦😆

@hermanyuen-d2e 2 ай бұрын

The design is disaster. 表帶每節都呈視 curve 而且圓潤感覺. 無情情中罝方形設計, 並感覺扁平. 相當不和諧. 好似兒時火柴盒鐵甲萬能俠卡通感覺. 一間咁龐大的公司, 資源,設計能力,審核過程,市場支持度都係無與論比既情況下, 怎說得過去呢 !!!! ( I hear all those details of the five patented designs, understated diamond detail. I still cannot hold myself to write these comments. Being honest to what I feel. Even I am a fan of Patek Philippe.)

@timothyho1138 2 ай бұрын

先唔講外殼設計，針、面、大三針個機芯同條帶應該都唔係新設計，再講個殼基本上就係nautilus轉方形啲，咁樣都叫新系列真係冇咩誠意，你話機芯係方形就唔同講法。跟住講size, 複雜功能嗰隻大啲都算，大三針都唔做細啲？定PP覺得自己可以靠呢隻錶逆流興返大錶？PP或者得嘅，但我覺得唔係呢隻囉。錶王都交啲咁嘅功課，唔係去學勞力士呀？🙈

@GradoLabsFans 2 ай бұрын

PP做炒款佢點做你地都搶一大品牌不停複製自己代表等下一個品牌黎取代佢道理等同油汽車傳統大廠一被電動車廠攻估市場唔單止單被人搶最後自己都要做電動車一開始話唔做幾間全部都做

@chowtim8943 2 ай бұрын

真心~好肉酸

@CKyeieyeie 2 ай бұрын

一開波話幾靚，段片就話有啲人會話幾靚😂嚇一嚇⋯

@WongSirLifestyle 2 ай бұрын

有John哥喎😏

@losuk8 2 ай бұрын

太大, 太貴, 老實講其實真係幾肉酸！ Santos de Cartier dual time 靚好多

@dovyhk 2 ай бұрын

過去了廿幾年時間再出新款，緊係都要帶領潮流。另外，取貨來賣獲利，反映真係好喜歡隻錶😂

@8848asia 2 ай бұрын

高sir 講的masterlink還比較好看😅😅😅

@kammoonto7897 2 ай бұрын

還是戴回5800/1a，5167a，5905，7234r算了。😂😂

@ewcha2 2 ай бұрын

唔係想得罪，真心覺得難看

@peterhong9676 2 ай бұрын

Just think that it is not right to have a round movement in a square watch. 😊

@rosesstone2623 2 ай бұрын

貴咪靚囉，呢隻令我諗起maen哥隻manhattan，tag Heuer Monaco

@ivanwong9576 2 ай бұрын

nautilus 靚好多

@wuyeah1980 2 ай бұрын

我覺得方型錶不一定需要搭載方型機芯, 但是, 為啥不是採用方型指針呢? 而是套用Nautilus 的指針呢? Cubitus 以它要求的公價來說真的有很多做不到位的地方排除主觀審美偏見. 你向客人要那麼多錢, Patek 你品牌自己為什麼不多用點心思呢? 我個人認為歷年來那麼多有錢人盲目的支持Patek, 讓他們覺得有錢人的錢太好賺了不需要像以前照顧客人那樣用心. 我簡單拿了個鋼錶就可以賺你們金錶的價格. 不是嗎? 有錢人可以支持你們喜歡的品牌, 但是別讓品牌當你是凱子耍.

@GradoLabsFans 2 ай бұрын

PP話佢好，片有個達人講比大家知主因係價格, 市場上繼續想推成為投資品至於專利, 係個別技術係獨立開發再放一齊，而避開方肉除咗圓肉可以係將來其他錶用，最最重要係令自己+代工廠減少模具，減少製件及組裝上，加快生產其他大廠機芯設計好多都有專利技術或保護功能，而無同消費者講一請易時又黎sell佢自己d錶，好悶

@TC-qn6yf 2 ай бұрын

45mm 帶到😂，好似...😅 唔好睇囉！

@Catcat_mn 2 ай бұрын

除咗Mark, 個個都係吹捧個品牌

@JL-rv8kj 2 ай бұрын

易時都ok, 無吹捧既

@hippyhippy1364 2 ай бұрын

所以一早無睇嗰班，刷鞋仔真係搞唔掂

@peterhong9676 2 ай бұрын

The watch is way too big for your wrist size. 😀

@ccgnscc 2 ай бұрын

好肉酸

@desmondchan4787 2 ай бұрын

行動實際過口講。咁多人咁快放隻錶出嚟賺錢就知道佢哋有幾鐘意隻錶😅

@JC-pw3iz 2 ай бұрын

It looks like maen but maen looks better😅

@hojimmy3009 2 ай бұрын

錶殼唔靚⋯⋯冇誠意！但仲興緊，大把人追！

@vicentvanmole 2 ай бұрын

concur .Oh . Looks bad It looks like more eco watch if without the name . Wonder who design & where is GG(great designer)Is all the designer gone /pass-away