【新聞大白話】終於看到蔡論文... 牛津博士：像word排版、傳真用紙？！

●TVBS新聞APP最即時 立即下載→bit.ly/2ch35Gb
●訂閱頻道，最新資訊馬上接收→bit.ly/2flUkiY

[@Like-wu9ey]

84年拿博士學位，83年就在《政大法學評論》上說自己是博士，就算論文和博士都是真的，蔡的誠信已經徹底破產！這都是鐵證如山的事情了，還有討論和狡辯的必要嗎？蔡英文現在就應該道歉，謝罪，辭職了。何況，種種跡象表明論文，學經歷甚至工作經歷基本可以確定都造假嚴重！那樣的話就屬於觸犯法律了，要追究刑責。

[@user-mh4pt9rj7g]

恕我直言.谁會道歉？若痴想當事人幡然醒悟.那無疑是緣木求魚.自日思夢而已

[@horo5941]

不能喝水能理解 怕看到一半笑出來水濺到論文上啦

[@user-ix8wi2sr2m]

HO RO 好幽默呀！

[@user-yi3zp3dy4b]

@@user-ix8wi2sr2m +1 ~

[@myjungle2001]

強啊！害我喝水喝到一半都噴出來了！太好笑了～

[@Mike-cd2bf]

另一個解釋是，讓你不要看太久，口渴受不了你就會趕快出去。

[@user-ed4gd2bu5b]

这也想得出，您真是个人才！

[@user-su3xx4oi5k]

LSE是收到多大的好處才會幫忙做出這樣的條件，太離譜了。

[@mts90080lee]

肯定收145000

[@hfl4788]

300万啊 哈哈哈哈哈

[@hsiungkatie8041]

當然是有捐款,加上lse爆過賣學位醜聞~ 現在校方為了校譽,態度明顯曖昧不明,進也不是退也不是.....

[@user-su3xx4oi5k]

@@hsiungkatie8041 要是拿他自己的錢也就算了，萬一是拿人民的納稅錢就罪不可恕了。

[@fufubj6ru8]

只有總統級的才能買到LSE學位... 有錢不夠，還有有權，能讓學校沾光的那種~

[@gehongwu9972]

看論文時 不可以喝水，怕笑到噴出來😅

[@ling8126]

打翻水會汙損書籍

[@gracechuang7152]

遲了35年的博士論文，連小學生都知道是假論文！

[@wu185]

蔡同學小姐...妳如果博士造假？...妳如何對得起台灣的學子年輕人呢？..妳如何有臉見這些大學生..碩士生...博士生呢？... 妳如何要台灣年輕人...相信妳呢 ？

[@jenn-linwu7331]

沒有主考官的簽名頁。。因爲蔡小姐是個百年難得的天才，讓所有考官教授們自嘆不如，毫無顔面，所以不敢簽名，并且頒發了1.5個博士給蔡小姐，以示誠意！！😂😜😁🤣🤫

[@terrylin1596]

韓粉在等一個人 綠營在等一篇論文

[@user-ik4qw1xv8y]

台灣就缺像你們有正義感、是非分明的人，勇敢站出來伸張正義，請繼續加油

[@max64211]

請問 各位 博士...公開 論文....很難嗎?

[@Monkiiebtw]

博士來回答你 公開博士論文很難嗎? 不 這不是難不難的問題 這是必須的問題 如果你想要拿到博士學位 在結束博士口試 論文考核後 這本論文會送交學校 學校圖書館上架上線 你領取博士證書 這個過程缺一不可 蔡的論文不完整 他就沒有博士學位

[@user-wu7ep9dh3y]

你為什麼那麼笨 問這問題 啊 就没有論文 你要她怎麼公開啊 ...就是没有論文 否則早公開了..

[@easternlightning1009]

按照规定论文必须公开，而且要在学校网页上可以查到

[@user-sx2kc9vq1q]

@@user-wu7ep9dh3y 你怎麼那麼笨，趙少康節目都已經有牛津博士幫忙拍出來，給大家看了。

[@user-sx2kc9vq1q]

@老莫 你去買啊！幹話王。

[@user-zf3fl1nn5c]

不符合常理就是不正常，這是很簡單的邏輯。

[@user-fs8np3st9k]

蔡英文的律師資格也不是徇正常管道考來的。而是1996年在擔任公平會委員時以巧門方式（檢覆）取得。這可是一種明白開特權方便之門的後門。要知道，蔡英文可是李登輝的乾女兒，李登輝剛好是總統。

[@nndt8162]

以前沒曝出，是因為沒有跟圖書館談好價格，現在談好了，終於可以放進去，你們還挑毛病，非得讓你們的總統把老臉都丟光光嗎？

[@TheHappyending99]

外裝燙金，內頁影印，標準民進黨格調

[@angelinayang9307]

👍👍👍👍👍

[@ling8126]

為什麼現在才入庫 看看讀過英國博士的人如何說

[@jamesshi8823]

跟其他同樣時期，同一學校的博士論文作一對照，學校能解釋為何此論文與其他的博士論文有諸多差異？

[@user-sx2kc9vq1q]

那來差異？你聽誰說的？

[@ethonchen9769]

法藍客 ..同期的都可自由借閱，她的不行，別人的存放地點和她的也不同...

[@user-gx4np7ne6y]

［私菸300萬雙博士］偉大政績,你懂嗎？ 教你一些，請聽好： (1) 民主 真的假不了 ( 違反公投結果=以後任何執政者，都可以不理全民公投的結果) (2) 法治 真的假不了 (私菸案、慶富案、兆豐案、大創案、永豐案、中資陽信) 操控司法（略） (3) 台灣的家庭價值 同性婚 真的假不了（教我們後代子孫：亂X肛X的性教育？甚至會讓愛滋 漫延台灣？想滅絕子孫？) 台灣人要如何面對神明和祖先？ 如何對後代子孫交代？ (4)其他： 外交（減6個以上邦交） 經濟20年最好？！ 內政（路平？不淹水？燈亮？） 她這麼偉大？？？ 真的偉大 假不了！！！！！！

[@lovelydimple425]

法藍客 就是為什麼別人的毛沒有她那麼多

[@jamescheng383]

論文放在英國倫敦婦女雜誌！如果是真正的畢業論文應該是在學校和正式的圖書館裡面都可以找到！

[@wxp4099]

2019-6月29日入庫？1984年畢業？

[@jerle1703]

2019年6月才入庫,代表2019年6月以前根本沒有這個論文

[@SW-fy8pq]

我比较惊讶的是LSE竟然配合作弊

[@user-kc4uc6kz6u]

凡事都有個價碼，更何況LES早有前科記錄，2008年格達費的兒子薩伊夫就用150萬英鎊買一張LES博士學位，事情見光後LES校長因此辭職。

[@user-fi1vk5vu8o]

你就那麼確定那所學校給了蔡英文假博士學位？別抹黑你不確定的事情……

[@CelineJi]

[政經關不了]中問：沒有繳學費怎麼畢業?!

[@lirenchan]

我於九月十九日看了彭文正的節目深入解釋有牛津大學博士學位的徐永泰於世界日報登的文章-有關他親自到倫敦政經學院校閲蔡英文的博士論文概況。我就是不解為何一個台灣總統需要台灣人民大費周章地到倫敦政經學院校看蔡英文的博士論文而不能在台灣本土看；而論文原稿卻在蔡英文手中。而蔡英文卻未在論文上附上：論文指導教授的名字，論文口試委員們的名字及他們對對論文的評論。一個總統做事遮遮掩掩的，怎是一個廿一世紀居前鋒的國家-台灣。人無信不立啊！

[@gergin3362]

如果是真的就不會議論紛紛，，

[@petersiu5750]

網上可以看到她的論文嗎? 我可以分析它的英文結構，是不是在英國用英語寫的。

[@user-rh8sf5mx6x]

不可以

[@user-rh8sf5mx6x]

人材 ！一定有大用

[@IdolKumi]

哇! 大開眼界. 怎麼會有念書那麼多的人, 只看一種資訊來源. 還相信這事. 以後去國家圖書館可以看. 但如果你不在台灣或英國就沒法去看.

[@ongsaycuan842]

蔡空桶是电脑天才,她在1980年就用world写论文

[@a0936369342]

那台電腦，超越時空

[@vanessatsai3931]

🤣🤣🤣👏

[@clz1784]

不行吗？2019年写好，通过触电，穿越到1984年?我就问你，行不行。😏😏

[@user-bc6bg4wm5c]

@@clz1784 那也請用打字機 認真點

[@user-qe8od6ki9w]

吳精忠 現代人已經不會用打字機了啦！

[@win870074]

可以問蔡英文論文如果是假的願意退選嗎？ 或是直接辭職呢？

[@sph.]

@老莫 就算是真的你也會說是假的

[@user-sx2kc9vq1q]

畢業證書都給你們看了喔！你是要打臉英國學校，還是想自巴臉。

[@sph.]

@老莫 真真假假，假假真真，又怎樣? 選黨不選人

[@sph.]

上一次打宇昌，這次打論文，下次幫藍蠅想想打什麼好呢？

[@kittyou4417]

@@sph. 這你這好騙的還再替蔡膿包說話.

[@linda_8778]

論文假的真不了！勉強湊合而成的一本似是而非的論文？也算？

[@user-kw3bh1ox1t]

根本假的論文

[@brightonchou1393]

明显是假論文

[@wcelia6475]

论文假为什么可以拿文凭？

[@s937610]

@@wcelia6475 買學歷啊！菜英文家是有錢人

[@wcelia6475]

@@s937610 如果买学历，系统可以查的到？如果查得到就是真文凭，不管她通过什么途径得到，反正系统记录也有，不管她什么途径得到，反正就是有。 接下去揭发她买文凭，证据拿出来质问学校，推论出来是买的，可以告发学校啊，英国高校丑闻,载入史册！

[@Iennal]

W Celia LSE這個學校賣文憑不是第一次，之前就爆發過醜聞

[@user-xy8gs9cg5c]

有夠悲哀的民盡黨…

[@paradiser11]

做為一個英國碩士，論文的規定和創作法是很嚴的。必須有感謝文，感謝你的監管博士。這是就是一種文學的傳承。二論文必須要你的監督博士簽名，認證你的論文是可以提交，三必須有你自己的簽名的ethics form 證明你自己的問卷調查是通過正常途徑和公告你的論文全是你自己的創作。 這些都會在編在論文里。

[@tch2003]

這樣能算是有論文嗎？1984年應該提出並接受校方收藏的博士論文，在2019年被質疑了才在2019年的6月趕緊補上。然後論文上沒有指導教授和口試委員的簽名，可能是當初的原件嗎？是不是原件的影本都不得而知了（且現在的筆者是不是同一位，也不知道）。學術是這樣都能行的話，我們大家明天睡醒都說自己是博士，請授予我們博士學位，36年後我們才交博士論文。對不對？

[@karaok1688]

上次紐約大樓蔡英文可以丟臉的道歉說記錯了 , 這次不曉得是不是該下跪辭職了呢 ? 真相只有一個 !!! 請繼續用力追~

[@user-sx2kc9vq1q]

傳播假訊息會被告喔！

[@zhjin6428]

明显假的，人的诚信大有问题。

[@user-tk1fj6qv5z]

蓁的假的多明顯呢

[@kanweiwu7025]

蔡英文應該是拿到「榮譽博士」。

[@user-bv5jd5fh8z]

哈哈哈…有才

[@leerick9165]

不公開論文的原因很簡單，就是寫的太爛

[@you2sel]

中華民國最高的民意機關:立法院，裡頭過半之立委是民進黨員，他們都挺蔡英文，這代表過半數民意挺蔡英文，你說能怎麼辦？

[@PhilipChien_the7seas]

WordStar是一套早期的文書處理器軟體。它由MicroPro International公司發行。它原先是為CP/M作業系統而研發的，但後來加入了對DOS的支援。在1980年代，它是支配性的文書處理軟體，但它在1990年代後期的地位已被Microsoft Word超越。 首次發行日期： 1978 年 1976年，王安電腦推出了電子文字處理器 ... 當然年輕人不知道在Windows之前還有DOS CP/M... 等作業系統 就像 Visicale >> Multiplan >> Excel 的演化一樣

[@Mike-cd2bf]

建議在英國熱愛中華民國的僑民，若想幫助中華民國選出一位正直，能撥亂反正之總統，麻煩你們可在英國當地幫忙發聲，提高此事件在當地的聲量，逼LSE 出來公佈事實，才是釜底抽薪的辦法！！

[@fufubj6ru8]

只有總統級的才能買到LSE學位... 有錢不夠，還有有權，能讓學校沾光的那種

[@dagg887]

看電影喔 2019下半年度大片，看完一肚子大便 【博士一個半 】 由知名導演線哥及鬼才編劇蔡同學攜手合作，蔡同學是倫敦政經學院(LSE)百年難得一見的天才，於兩年就學期間內就獲得博士學位一個半的殊榮，其博士論文更是媲美英國大憲章，但從來沒有人看過。本劇由蔡同學真實經歷改編，講述其曠世巨作博士論文消失35年，卻又在2019年橫空出世的故事，此書一出震驚全世界，各地學者奔相朝聖，但有人提出是假的，此時疑點越來越多，不禁讓人懷疑此書的背後... 【三百萬壯士:珍奶的逆襲 】 阿民父子千辛萬苦籌得三百萬，終於能去菲律賓開珍奶店，但在搭乘高鐵途中卻遭遇到一系列看似無關卻又可疑的事件，疾駛列車中的層層布局，所有人虎視眈眈，三百萬命懸一線！好不容易失而復得，卻沒預料到自己正身陷一場致命陰謀之中... 【瞞天過海-私菸疑雲 】 知名導演線哥自導自演，繼【博士一個半】【三百萬壯士】後又一刺激燒腦動作驚悚鉅片，講述線哥招集一群政府菁英(國安局、總統府、航空公司...)，各個身懷絕技，計劃以瞞天過海的方式，趁總統出訪回程時，神不知鬼不覺的將香菸一萬條，夾帶出關，但他們卻不知道所有行動早已曝光，在關口等待他們的將是一場無盡的風暴。

[@samsliu]

這份論文徐博士說的很清楚，一種打字的一種電腦排版的，為什麼蔡英文不全部用電腦排版的呢？有了先進的電腦排版為何部分用打字的？

[@shana61012]

35年前你用WORD排版? 外星人阿你?

[@dobielam5224]

唯一解釋、見不得人。

[@wu185]

台灣年輕學子門..大學生..碩士生...博士生...請看看台灣總統....說謊的眼神...說謊言語...台灣年輕人還要相信【說謊者】嗎？

[@TheRecollect]

豬妖婆在英國讀書的時候，電腦上最先進的文字處理器（wordperfect）還不具備排版功能，為何有辦法做到空格均勻的左右對齊？更遑論打字機了！

[@user-hy4md7ui2r]

「不會是吧」本人說了！倫敦政経學院聽到了嗎？請立刻公開論文自由閱覽。如果不能就是証明有一方在説謊！

[@VJHS97J]

Lse有卖文凭的先例。哈哈。

[@dimitrichen4879]

見證時空旅人

[@aaaa-fx3li]

叮噹活現!人民的錢不可亂用，結局有很大的戲劇空間哦!

[@tinali8117]

1980 年代日本casio CW 系列電子打字機。 可用ㄧ般A4的拷貝纸和熱感應傳真纸。有幾組字型可選擇,也可選对齊戓不对齊的切能如同word的排版。並不是時空機的問題, 而是這種電子打字機用的人不普遍。大家真的是寡聞造成誤會。感熱傳真纸的字很容易因外界因素消失, 所以限制比較多。這是可理觧的。

[@user-kh9fj2cf7j]

友軍(((寒國人))) 要10萬訂閱了 大家快來幫忙 告急

[@aryuright8812]

叫韓國瑜碩博士論文也拿出來看看，問題是他有嗎？張善政的也拿出來給大家看看評論一下。

[@Jinntsai]

什麼叫有自由，在厲害與共的團體中有是非的聲音

[@user-yx5uh8lb8d]

應該去控告英國倫敦政經學院頒發假學歷。

[@user-su3xx4oi5k]

先不說當年電腦軟體發展得如何，至少當年還有電子打字機也可以做到簡單排版，不過電子打字機並不是普通人買得起的，再說就算是有電腦軟體打字，那存檔也是一個問題，可別以為像現在這麼方便有隨身碟，不要把現在很多現象當作理所當然。

[@kagawafong6500]

Microsoft Office是微软公司开发的一套bai基于duWindows操作系统的办公zhi软件套装,第一版发布于dao1984年，Microsoft使用早期的Apple雏形开发了Word 1.0，它于1984年发布在最初的Mac中。

[@user-je4ou7lp9e]

就算當年Apple發表個人電腦，只有儲存兩封信的記憶體，學生一般到中央機房使用終端電腦。 而且當時機房大概只有0 1，的打洞器。有粗糙的點震式印表機嗎？

[@user-ts2yg9nu3b]

賣榨菜（詐），發大財！

[@quietbe4856]

我還是很想希望能相信論文是真的，不然一個總統的誠信問題實在是⋯⋯ 所以我只好把疑問推給LSE真是爛， 他的水準就醬？

[@user-em7io8tc1o]

有人交叉比對 這本論文的分類 不是本校畢畢論文 而是他校畢業論文

[@googlee1877]

Guess who is the Chief Scammer of Taiwan ??

[@user-ye2ni1yd4l]

今年6月，不就彭P在偵查牠，牠趕緊跟英國學院，用錢去買，唉！太離譜了！

[@hudson1533]

是多見不得人的論文

[@user-ix5sk4ul1p]

1984年的论文内容论述和现在的理念能一样吗

[@guanzizai7397]

榨菜超咸闲，诈蔡超钱前！穿越剧党争！我幻想了美国名校。

[@samli91]

時間鉗形戰術XD

[@user-lj5ou5bb1e]

萊爾是誰? 說假的是誰？ 做假的是誰？ 常說別人是假的是誰？

[@ttwang07]

打字機牌子不同 字體大概就不一樣~ 有的打字機可以先儲存調整再打印 不可一概而論

[@ttwang07]

那些瑕疵 能夠證明論文是假的?

[@lonekay]

不要迫詐蔡，沒有怎麼拿。

[@user-ob3yg2vw3n]

一傳十，十傳百！ 緑營有以「德」換「英」的味道！ 「英」使「陰」？ 如同黨內初選民調使陰相同此假論文質疑，終將如影隨行終將被自己陰？

[@user-sf5cg8sg2l]

好珍貴的論文

[@yifeiwang4577]

不在总图书馆或院系图书馆啊！买通该妇女馆，放进去的。

[@a0762311]

徐永泰論文能拿出來聞香ㄧ下，看看長的什麼德性？

[@user-ge8dn8sc4n]

没差啦！中国古人都说过半部论文治天下！😂

[@user-sc5we6bv7h]

一個聖人，一個詐騙差很多

[@user-lj5ou5bb1e]

防什麼？

[@a0922595387a]

我只能講一句話 調查局嗎 很奇怪

[@shbh255]

國民黨誰跟郭台銘拿鉅額現金？

[@allenpoon7745]

國民黨是蔡英文的恩人 蔡英文在1982年10月11日就已退掉所修習學科的紀錄。蔡英文退學後沒有以後的所有註冊繳費紀錄與指導教授的紀錄!!! 蔡英文在1982年10月11日退學，回到臺灣之後，便以博士自居，就由國民黨的有力人士介紹，進入大學教書，擔任副教授，在政大待了七年都無法升等成正教授，於是蔡英文轉去私立東吳大學，隔年就在東吳升等成正教授，然後隔年用東吳正教授的頭銜，申請返回政大，才變成政大的正教授。 蔡英文自述LSE1984年2月8日口試通過。然而，政大在1983年6月與12月出版的27期與28期，蔡英文兩篇著作分別以「國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER，及MFA」與「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」為文，放入「國際經濟法」博士論文「政大法學評論」。可見政大對蔡英文的博士學位，沒有實質的審查。 之後以其教學的經歷，檢覈律師，取得律師證字號：(86)臺檢證字第3579號。可見國民黨是蔡英文的恩人。

[@user-jo8em3yj8p]

allen poon 李登輝

[@user-ij1xy7tv4s]

誰都可以拿些資料說這是我的論文，所以沒有論文，進一步說蔡英文沒有通過博士的論文。是騙人的，徐永泰是牛津博士，再說一次牛津博士去看論文發表了，隱晦的說不是博士的論文

[@user-jd2sz7hd6w]

傳真紙還能當証據,怪耶

[@user-tk1fj6qv5z]

一群同溫仔可播～

[@topstr]

現在的精裝本都是 燙金的，到底是多沒常識，一看就是2019年重新裝釘，原本遺失再補交當然是最近的style！信歪弟那些人真的是跟風

[@zacliuue8842]

好了拉政論節目 下去 真的不用再打這個了

[@user-eo6zi7ij9u]

你錯了，可見你們沒看彭博士的節目，這一本號稱論文的論文並不是存放於博士論文的專區，是收錄在婦女雜誌類的區域喔～LSE還是有留一手，怕日後被追告吧！

[@user-qq7ef7ur4l]

超期待有一天鬧到世界各大學術殿堂 一起來評鑑評鑑 想到那個丟臉勁兒就是一陣酸爽

[@leongsong5756]

厚顏無恥，天下無敵。

[@charleskimu3389]

下半段也不是对得很齐。word会对得更齐。

[@user-fi1vk5vu8o]

所以現在論文用什麼紙用什麼電腦打的都要質疑？學校證明也沒用…真是一群可悲的人…其實有多少人在意論文寫什麼？這2個主持人有博士學位嗎？

[@user-lj5ou5bb1e]

狼ㄌㄟㄗㄜ˙， ㄊㄧㄣㄌㄟㄎㄨㄢ˙

[@andytwn]

鍾沛君是戴假髮嗎？

[@user-sd1ew9dm8e]

騙人的啦！心態不正常

[@user-bi4jw6iu5w]

這樣有沒有僞造文書

[@user-vp8uk3dz6t]

論文是騙人滴

[@tonyhuang9629]

这叫还清白？哈哈！

[@user-hm5bm8fm8g]

可能學位是假的…所以論文也是假的，有什麼好奇怪的？

[@febby1234]

宇昌案的翻版！ 抹黑一人、卻害死台灣生技產業！雖最後判決無不法行為，但台灣生技損失巨大，全民買單。

[@user-ij1xy7tv4s]

febby1234 可否說說為什麼是抹黑？

[@febby1234]

平民百姓 你應該問問你的國小老師！

[@user-ij1xy7tv4s]

febby1234 蔡總統說大家在討論論文所以有論文，真是把人當小孩，是討論她口中所謂的論文，看看牛津真的博士談假博士她的論文吧

[@tsekwongtai9005]

蔡總統早在80年代就發明時光機到90年代去安装Word軟體然後再回去打論文稿, 然後再穿梭到2019年6月份打印、複印和燙印整份論文, 再回到80年代去遞交 ... 來回過程中博士導師等不及都先一步仙遊了, 導致論文相關文件都無人簽名, 最後堅毅的蔡總統回到2019年9月份和大家表示拿到了畢業證! ... XD!

[@user-wn9md1go1s]

我皇萬年~~~~ 我黨萬年~~~~

[@secretgarden4059]

要骗也要精明点，一大堆漏洞

[@uamem3538]

很奇怪，在評論的這些人，有LSE的博士嗎？ ㄧ堆說沒根據的話的人

[@wmandli2005]

看电视剧的基本都不是演员、一样都可以发表自己的观点。 听歌的都不是歌手、一样可以表达自己的感受。 大家没几个人是LSE的博士、但是也都可以根据自己了解的信息进行合理猜想。质疑蔡英文论文的、又何止留言这几个人？

[@daphneduh4842]

35年前，傳真?

[@user-tj9pp3iq6z]

真的就是真的！

[@byronhong4192]

假的啦！沒指導教授簽名，這是最基本的東西

[@user-xe6uq8vr6k]

假的就是假的

[@cscschen4143]

假的就是假的