新聞挖挖哇：路上怪事多 HD20170529

[@張阿慧]

在外行車突發狀況實在太多了,能夠平安到家 真的都要心存感恩... 希望大家都能快快樂樂出門~平平安安回家~＊

[@PYKao-dw6zh]

張阿慧 '""

[@ho.168]

黃燈搶紅燈秒飆~每次看到這種的真的是難過，想早超生也不要用這種方式連累無辜

[@lingordon6100]

台灣司法最大的問題是法官自由心證的空間無限大，相同案例在不同法官的判決下會有天與地的差別，打官司形成不以法律為依據，而是以運氣或走後門為依據。

[@gkelly1898]

這集氣氛不錯,輕鬆談政治,挖挖哇好久沒有談政治議題

[@supa721]

不重罰違規的人，搞一個「該注意而未注意」條款，加上恐龍法官，才會有現在的亂象。

[@CestUnAquoiboniste]

最後羅友志的案例...台灣真是鬼島鬼法律

[@莫離騷-r3b]

Aquoiboniste Aquoibon 鬼法官問題最大，現在都法官自由心證

[@陳信宏-q4s]

看我以前就覺得台灣交通法規很no……看完這集後發現不是很no是非常no啊！按照速限開車後面機車互撞要告前面汽車造逃！這搞毛啊！

[@Jessie98189]

50:06那個車神來也不見得閃得過吧,那個死者才應該要賠償那個女大生

[@weichia0314]

台灣的法律！ 就是一堆學者從國外留學後帶回來！ 也不考量台灣的社會環境！ 就無限上綱的適用！

[@oo4264]

車震很刺激，有人就愛

[@Kikikao2000]

哈哈 王瑞德 講到小三話題 妳好激動喔!!!

[@wantedsanzo]

只要撞到人，不管任何理由就得賠償.. 這是法規也是法官的問題... 應該成立第三方事故鑑定單位，法官也該以鑑定報告最為最主要參考..而非又一個[自由心證]

[@蔡奇穎-e1u]

個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。補充說明日本平交道考照：「停」確實停車，「看」不只是轉頭必須做到身體微向前並擺動身體轉頭確實左右確認，「聽」必須將車窗放下確實達到聽外部聲音確認。

[@wilmacarlsson7557]

老是覺得台灣的法律很怪， 如果是機車騎士邊騎車邊滑手機(不是講電話)， "應注意而未注意"撞上停紅燈的汽車後死亡， 會不會判汽車駕駛要賠償機車騎士家屬？ 這樣以後要自殺領保險金是不是更容易了....

[@杜東原]

Geri Hsu 沒錯 確實台灣在交通法規這塊是有問題 今天違規的人受傷 反倒是守法的人有罪 只因為違規一方有受傷 另一方無受傷 這樣造成的結果 違規的人根本沒反省的心態

[@ydnaweb]

會的機率非常大 台灣永遠是法理情 只要人受傷或死亡 你不管怎麼說 都有罪 鬼島法官 可悲阿

[@ashleychien2437]

的確在國外（先進國家） 所有的駕駛在遇到斑馬線時絕對需要禮讓行人的, 反觀台灣 就算該巷弄是紅燈, 但是計程車駕駛還是會如入無人之境般的直接闖越,中山區很多, 遵守交通規則很難嗎？？ 而一般駕駛則是 綠燈 轉彎先過再說 行人給我滾開.. 這時我只能祝福駕駛 開 車 平 安, 不要上報！

[@mikeli8034]

奇怪了以前都有下集預告為何現在都沒有呢

[@corpuscallosum4677]

今天開純陽六爻, 乾卦! :-))

[@wsxism]

『應注意而未注意』真的是很有問題的條款.... (有非常不好的經驗...)

[@jd8435]

羅友志說的話有很多疑點！他的說詞很明顯就是經過律師指點才會有的說法！ 不知道有沒有完整的現場監視器可以看、或是他的行車記錄器影片可供佐證！

[@lolhaha-v6f]

用一張現場騎士躺地上手拿手機的照片 說對方超速還撞上時拿手機 撞上時拿著手機 手機早就不知道飛哪去了 還能讓他躺著時候拿喔 開車的就是理由特別多

[@tommy8056]

主持人說的歐洲品牌台灣生產的車是什麼品牌啊??

[@tboy0013]

台灣"曾經"製造的歐洲車：Peugeot, Citroen, Renault. 主持人說不是Renault 9或11⋯⋯

[@dddliu0412]

OPEL歐寶也有過

[@tboy0013]

Opel算是歐洲的GM吧？

[@Kikikao2000]

會是4個圈圈的那個品牌嗎? ( 哈 挺好奇是哪一個品牌的車子!! 哈哈哈 )

[@ixhxrnrqjoo]

如果羅友志所言屬實，台灣的法官真的無教化可能。

[@蔡奇穎-e1u]

個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。

[@SXTang]

他說的應該不是實話，因為車子打D檔放開油門速度就已經20公里了，而且機車時速以及拿著手機這兩件事應該也是他掰的。

[@yankeeslakers4ev]

同意羅唬爛，照他說的對方時速87公里，她如何第一時間撞成那樣手機不甩飛？應該是第二動作才拿手機......

[@ドMのエクレル]

你怎麼會認為台灣的法官有教化的可能呢?

[@楊哥-f2c]

​@@蔡奇穎-e1u 1😊5.😅😊

[@cocoonx1]

王真的把大多數駕駛的心聲說完了

[@leonwang3847]

1:02:30小戴說的那個 有跑自由行坐公車應該都知道 他們公車也沒視線死角 駕駛都年輕的 停紅燈變綠燈起步 他們每個鏡子都會看一遍 再採油門

[@Sabrina3918]

只能說台灣在交通肇事方面的法律判決 實在是太奇怪了、太落伍、太可議了！

[@tboy0013]

台灣法官是用考的，年輕又沒社會歷練，被賦予極大權責就不難發現亂判案、自由心証的狀況，又無條款去規範法官裁定......司法的確是第三世界級的😡😡😡

[@chrisilxing]

很多駕駛/路人當自己是皇帝出巡，其他用路人通通要肅靜迴避，等出事了只會怪別人都不用檢討自己，這種心態光靠法律是沒有教化可能的啦…

[@wangdd5048]

國外真的就禮讓行人 遠遠的就開始減速 讓你先過 台灣呢 ~ 看到行人過斑馬線 有些斑馬線沒有紅綠燈 看到你過到一半 還常常加速 跟你搶那你前面的空隙時間 台灣不減少 機車 汽車 永遠是落後國家 尤其是機車~

[@tomchen206]

台灣就是悲哀! 恐龍法官一堆!

[@禾田-l5o]

+1

[@spenserkao]

Telsa車主是有更多這類經驗?

[@stay3507]

歐洲品牌 台灣製造 不是R開頭 那是什麼?

[@莫離騷-r3b]

41分左右說的，重要就是錄影錄音存證，這樣就能反告那兩個人渣。

[@labago2842]

道歉就輸了，千萬要上訴

[@禾田-l5o]

我上次遇黃燈停車,被後車追撞,台灣人的駕駛習慣很差!

[@高和平-o6h]

時速87公里..直覺上(撞汽車...應該穩死).手機也握不住..重點.機車應該碎的很慘外加噴的很遠

[@liudavid3545]

台灣的法律真是個笑話,在澳洲發生車禍,誰錯就是全賠,哪有幾%幾%問題

[@小藍天-m1c]

時速87公里 不能在高了

[@kfc88]

垃圾法令~莫名其妙，那取消邊騎車邊看手機好了~因為反正這樣都沒事

[@fu66528872]

😂

[@lolhaha-v6f]

騎車拿著手機 最好撞上的時候 手機還有辦法拿著 自己沒看路沒禮讓害別人撞上 理由還一堆 真是有夠噁心

[@8830826]

本來行人就是要閃車媽媽的如果這樣說老人殺人沒罪囉是不是

[@看戲就好]

87

[@itsudesuka]

台湾的法律让人不解

[@陳素玲-w5u]

有羅友志的節目拒看 發言誇大

[@泰盛-g3n]

認同，不喜歡這個人

[@葉碧霞-d4w]

1