～性格が悪い戦国武将ワースト５～ パワハラ・嫌われ者・冷酷非情の英雄たち！

[@準急赤石1963]

逆に性格良いと戦国乱世で乗り切っていけない気がする

[@まえだひろみつ-m1z]

三成には負けると分かっていて三成の為に死んだ島左近をはじめとする家臣団や大谷吉継がいる時点で本当の嫌われものではない

[@黄薬師-k5n]

負けるとわかってたって 関ヶ原のこと? 普通に戦えば 負けるハズの無い戦いだけど?

[@自称ナニワの相場師]

参加大名に指示できる主体（豊臣家や毛利といった）が存在しない烏合の衆ではあった。これを西軍諸将が認識したからこそ、戦意不足、日和見的な中立的態度が蔓延することに。

[@KK-bk1cz]

三成はたかだか一奉行に過ぎないのに対して、家康は五大老の1人。動員できる兵数も秀忠隊と合わせたら5万以上。しかも野戦では、BOSSの秀吉でもムリだったのに勝てるわけが無い。 関ヶ原も兵数では西軍が勝っているが、三成の為に戦う兵は3、4万ぐらいで残りは三成の為に戦うつもりはありません。 西軍全員が家康本陣に攻めれば勝てたと思いますが、そのためには秀頼に出馬してもらって秀頼の威光で豊臣温故の大名に頑張ってもらうしかなかったのです。

[@黄薬師-k5n]

@@KK-bk1cz さん 勝てるハズの戦いを挑んだ三成がバカだってことですか? 普通に考えれば 福島正則や加藤清正等の武将が徳川方に参加する可能性は低い 三成を嫌ってても主君筋に弓を引けるハズが無い 徳川方も勝つ為に必死だったのに対して 三成は理想と現実の区別がついてなかった 徳川家に喧嘩売るのはともかく 負けた場合どうなるかを考えればもっと負けない戦いは出来たと思います 関ヶ原の戦場でも それ以外の場でも

[@Tatsuya1061]

関ヶ原の敗北も三成の人望がない故に負けたと言っても過言ではないですからね。 それを分かっていた大谷吉継も友として戦を起こす事は止めていたが、それすら三成は聞く耳持たずに強行した。 嫌われ者だからこその末路と言うべきでしょうか。 三成にもっと人望があればあっさり負ける事はなかったと言えますね。

[@永峯樹-h5e]

石田三成は正確に報告したはいいけどその後の武断派のフォローを一切しなかったのが問題だな。 普通は「〇〇君、ちょっとやらかしましたけどその後きっちり巻き返してます」とか入れりゃ下手に恨み買う必要もないのに 嫌いな人間はとことん嫌いだからな、この人。 最近は信長や家康より秀吉の方が一番性格悪いんじゃないかと思えるようになってきた。 そうなると人の好いエピソードとかも計算された演出なんじゃないかと

[@義和菊池]

やはりフォローはキチンとすべき。

[@トーマスナイト]

直江兼続は花の慶次で美化されまくった印象

[@to4342]

真田幸村も伊達政宗も漫画やゲームで美化し過ぎ

[@まかいチャンネル]

でも越後時代、米沢時代共に領国が栄て繁栄をもたらしている点はすごいよね！

[@ju6522]

養子を取らずに録を返上したし、筋は通してるでしょ。 揚北衆はしばしば叛乱起こしてたし、論功行賞を妥当にしてたら、上杉討伐の頃に景勝を裏切ってたんじゃないの？

[@to4342]

景勝LOVE❤️ そのせいで他が見えない。

[@yh6146]

@@to4342 景勝では無く自分だけが好き。

[@たっくたっく-j4r]

歴史を動かすほどの大物ほど憎まれて嫌われるものだよ。その覚悟が無ければ大を成すことなんて出来ないもの。 八方美人で皆に好かれるものは一武将としては名を残せても主役にはなれないと思う。

[@naoto9924]

八方美人な武将と言えば誰がいますか？

[@たっくたっく-j4r]

@@naoto9924 ぱっと思いつくのであれば蒲生氏郷、大谷吉継、前田利家といったところですかね。歴史に名を残すほどの名将で有能な男たちで周囲からも愛された。だが言い換えれば悪名を背負おうが憎まれようが果断に天下を取りに行く気概はなかった、あるいは不足していたんじゃないかと思います。 八方美人に振舞おうとして出来なかったのは増田長盛あたりかな。

[@naoto9924]

@@たっくたっく-j4r 前田利家の八方美人さはね…勝家とも秀吉とも戦えないからって戦線離脱はマズい 蒲生氏郷は家康嫌いだとはっきりしてるから八方美人とはちょっと違うな

[@ジョンスミス-d9z]

家康が豊臣家を滅ぼした事に関しては、既に徳川の世になってるのに自分達の天下に固執してた豊臣が悪かったと思うようになったわ。豊臣家自身も旧主君の織田家の者でも言う事聞かない奴を切腹・左遷にしてたし。

[@田中俊-w8i]

一番は圧倒的に秀吉です。飢えさせた城攻めはもちろん、信長の一族から天下を奪い、小田原では約束を反故にし、関白昇進の為の裏工作は当たり前。

[@kimotodesu]

信長の場合は下手しても追放で済むけど、秀吉の場合は佐々成政や千利休、甥の秀次など切腹に追い込まれる。

[@おさむ-v6e]

ろ

[@キュバール]

三成は現代人の自分がどう聞いても、性格が悪くは聞こえないです むしろ、周りの脳筋どもの方が性格が悪く感じる

[@himajin0731]

相変わらず基準がイマイチわからない「ワースト5」ですね… 竜造寺隆信はまあ解らんでもないですが… 彼のように「日頃の行いから最後だれも助けてくれなかった」とか「家臣に失望され次々離反された」「領民に嫌われてた」ってエピソードの持ち主が五人並ぶなら「性格悪いワースト5」ってのも納得ですが… 石田三成の話、「性格が悪いというより真面目さゆえに融通が利かず云々」と結論だしながら「性格悪いワースト5入り」とかもう支離滅裂じゃないですか？ 信長もこれ。「多くの逸話で愛情深かったとされています。冷酷非情でパワハラ気質というのは、あくまで信長の横顔に過ぎず、実のところ、意外と普通の人だったのかもしれません」→じゃあなんで竜造寺抑えて「性格悪い第一位」？ 家康が豊臣滅ぼしたエピソードも確かに「性格悪い」と思う面もありますが、でも「戦国ワースト5」に入れるほど？ 戦国大名ならこんなもんよりもっとえげつないことしてる人いくらでも居ますよ… そしてもっと謎なのが8:47~ 「幕藩体制が人々の夢やロマンを奪うつまらない世界」ってどういう意味ですか？ずっと戦国時代が続いてたほうがよかったって事ですか？そしてそれって「家康の性格の悪さ」が生んだ世界なんですか？ 「海外から新しい情報や技術が入ってくる道が閉ざされ」云々は家康の後の話だし、これが「性格悪いワースト5」に入る事となんの関連があるんですか？

[@早田美子]

雑なんですよね。本当に歴史を勉強してるのか疑問に感じます。

[@himajin0731]

@@早田美子 様 「性格悪いと思われてるけど実は好い人ベスト５」ってした方がまだしっくり来る気が…😅 普段マニアックな武将とかよく扱ってるんだから、無理に有名どころを揃えなくても「え？そんなやつ居たんだ」って人のマニアックな性格悪いエピソードとか紹介してくれたらこのチャンネルらしくて良いと思うんですけどね…

[@明石則実]

もし信長が統一政権を打ち立てたなら、日本人がどんどん海外へ雄飛していった可能性が高い。 秀吉の頃には実質的に戦国時代は終わってるし、戦国を終わらせたのは家康ではない。 逆に徳川安泰のために日本人を狭い列島に押し込め、3流国に貶めたのは家康の功罪。

[@himajin0731]

@@明石則実 様 私が言いたいのは「それと家康が性格悪い戦国武将ワースト５に入るのと何の関連があるんですか？」って事です。 そして戦国終らせたのが家康ではなく秀吉と言うのも私じゃなく主さんに言ってもらえませんか？ これもあくまで動画で言ってる「幕藩体制が人々の夢やロマンを奪うつまらない世界」との内容の意味はなんですか？そしてそれが「性格悪いワースト５」入りと何の関連があるんですか？って言いたいだけです。

[@明石則実]

@この花 イスパニアが狙っていたのは日本ではなく明国。鉄砲の数だけでも数十数万挺もあり、100年以上も戦い続けてきた日本を植民地にするなんて無理な話。 逆に日本人が積極的に海外へ進出していれば、欧米列強と肩を並べていたかも知れない。

[@吉川-v4u]

三成は意外にもキリシタン関係で秀吉の意に反して色々動き、日本西教史では「諸師を愛顧する奉行治部少輔」と好意的な表現で書かれていたりする。 秀吉に盲従する訳では無いところは結構好き。

[@yoshii871]

旗に現れてるよね　大一大満大吉ですからね

[@明治大正昭和平成]

秀吉の人物像は胸糞悪いけど三成にはまだ好意的な気持ち

[@tetsushable]

@@yoshii871 結果として...。 かの「大一大満大吉」を旗印とした、はるかのちの天下分け目の関ケ原の合戦での敗北後、近江の居城・佐和山城入りした東軍総大将すなわち江戸幕府初代将軍・徳川家康に加勢した戦国武将の目の当たりにしたのは、金品はほとんどなく、修繕の必要の箇所ばかりの目立った簡素なつくりの地味な内装のみ...。 裏を返せば...。 不正蓄財は何一つなく、ただただ長きにわたる「大一大満大吉」の天下の第一のみが、唯一の取柄だったのでしょう。

[@アフサラールジャラル]

（加藤ら武断派の武将の憎悪が秀吉に向けられないように）三成が「嫌われ役」ワザと演じていたなら性格良い武将だと思うのですが。

[@zuuzuu3829]

メジャーなところだと秀吉が一番かなあ

[@思考囲われ]

直江兼続が最上義光に負けた理由として 軍勢は上杉の方が圧倒的に強かったが、直江は山形の民を虐殺・狼藉(略奪やレイプ)しまくって攻めあがったため、最上家中が一致団結して徹底抗戦されて損害が出過ぎたため 兼続は優秀ではあったが、小館の乱から関ヶ原までサイコ度が高くて好きになれない

[@りつでん]

御館の乱です。

[@キノコを愛するアタオカ]

家康、信長がランクインしてるのに秀吉がランクインしてないのは如何に 性悪の塊だろあいつ

[@ヒデアキ-g6p]

それな！🤣🤣🤣信長の家臣だったのに天下盗る（笑）て逆襲じゃあね！

[@まかいチャンネル]

@@ヒデアキ-g6p 信長も家康も同じことしてるけどな笑

[@ヒデアキ-g6p]

@@まかいチャンネル 同じじゃないけど、まあ、あなたの意見はそういう感じなんですね！🤞

[@まかいチャンネル]

@@ヒデアキ-g6p はい！逆襲という点は信長も主家の清洲織田家を滅してますし、家康も豊臣家の家臣になったのに、その後豊臣家を滅してるので形は違えど、やってる事(主家を滅してる)は同じではありませんか？

[@oe.2343]

秀次への扱いはさすがに酷過ぎるわな。

[@toshiy1953]

誰から嫌われていたのか基準がバラバラですね。5位の石田三成は武闘派大名からといってるのに、家康は歴史好きの現代人から人気がないと言ってるし…

[@愛知カンチャン]

自分は家康　大好きだけどね。むしろ秀吉は大嫌い。天下をとってからの所業が酷すぎ。日本の歴史的には　家康が豊臣から天下をとってくれて本当に良かった。

[@司偲]

@@愛知カンチャン なんか朱元璋と被るんだよねえ秀吉 流石にアレよりは酷くないけど

[@かっちゃん2-k6i]

現代では 商業系と工業系の対立。 事務系と現場系。 お互いに会社のためだけど なかなかうちとけるのは難しいですね。

[@司偲]

既に言われてるけど投稿者の主観に満ちたランキングやな

[@ryujiman007]

綺麗事では済まされなかったこの時代。義も大事だが、生きるが勝ち！ 今の時代も様式文化こそ違えど、似たようなものです。 しかし、人間とは汚い生き物だよなぁ…

[@matukawatositane]

家康自体は家臣のことを結構覚えてて良い主君なんだがねぇ

[@to4342]

景勝LOVE❤️ 上しか見えない直江兼続

[@石塚大吾-s2g]

その代わり身内には厳しい(クズ)です長男と嫁さんを処刑しているし

[@matukawatositane]

@@石塚大吾-s2g まぁその一件は信康の謀叛っぽいとこあるし非情にならざるを得なかったとは思いますよ

[@愛知カンチャン]

信長　秀吉　家康の3人の中なら　家康が一番性格的には好感がもてる。最終的に家康が天下をとってくれて本当に良かった。

[@toshis3972]

家康が駿府で大御所生活を送り始めたときに、傾奇者対策として皆朱の槍を禁止にした。ところが駿府城の工事指揮者の中に皆朱の槍を携えたものが居る。それを見た奉行が家康に人となりを報告すると 『ああ、それは細川家の沢村であろう。彼は小牧長久手で秀吉が総撤退する時に、殿を受け持ったが、全くスキを見せず攻め掛かれなかった。皆朱の槍禁止令は彼のような真の勇士以外持てなくなるようにするためだ。捨て置け』と言った 後に奉行が確認すると、確かに細川家の侍大将沢村で家康の記憶力に驚いた記録が残っている。本当の話かどうかはともかく、当時から家康の記憶力が凄いのは共通認識だったみたいですね

[@Parthenos-666]

徳川家康公は学ぶべきことが多い偉人かと思います。甘さがあればそれが後々綻びになりかねない時代です。嫌われてもリーダーは非情な決断をしなくてはいけない。

[@ju6522]

徳川幕府の主要政策って、殆どが秀吉政策の踏襲だから。 家康の独自政策って、イギリスとの交易ぐらいじゃない？按針を介してスペイン船から豊臣戦の大砲買ったぐらい。 あと秀忠名義の公家諸法度。

[@54歳の青い鳥日本人]

@@ju6522 様 軍事統制は甲州流、農政、行政は北条の改悪が正解ですね。太閤検地等も参考にしたのは北条のものです。 豊臣政権が安藤升など地方ルールを京升等に統一したりしてましたが、織田家流の武士のサラリーマン化は、ハードルが高く時間がかかりましたね。刀狩りは、地方によってはあまり上手くはいかなくて半士半農がある程度解消されたのは、江戸時代にはいってからですし。 やはり、朝鮮遠征の後に疲弊した国力の復興増進やその後の世代、治政を見据えた計画とか展望を秀吉は示すことができず、家康をのぞく5大老は、秀頼を立てていくことばかりで、足元が疎かになりつつある危機感と恩賞への不満が豊臣政権打倒に繋がっていった可能性が高いですね。 ただし、パクりとは言え徳川の人様の良いところを素直に学んで実行する姿勢は評価できますね。

[@ju6522]

@@54歳の青い鳥日本人 さん、太閤検地の前身は光秀討った後から秀吉は実施してます。そもそも太閤検地の目的は、行く行くは唐入りの為の各大名への食糧＆兵の拠出にあるので、算出方法を統一する為に升も統一した訳です。 当然、国内も反乱起こさないように刀狩りに身分統制、バテレン追放と、結果的に徳川時代前に、既に統一的な政策が豊臣時代に行われてました。 江戸城築城も、秀吉が穴太衆を貸し与えて大名や商人を使って石垣水路整備も、伏見大坂城でやってた踏襲ですね。 参勤交代の、大名屋敷に各大名を傍に住まわせる事も秀吉が先にやってました。

[@54歳の青い鳥日本人]

@@ju6522 様 書き方が悪かったですねw。誤解させてしまいました。 ただし、安藤升は太閤検地の前身とされるモノより大分前の話なので、それよりも後ではありません。1558年から1559年あたりに制定されて実施されています。 刀狩りで身分を分けるのは、一部でしか当時は上手くはいかなかったのは事実です。徳川幕府のもとで各藩が政策を引き継ぎ、地方に合わせた実情にそって緩やかに時間をかけて行っていたわけで豊臣政権時代には、実現しきれていません。貴方のおっしゃるとおり、徳川政権は独自と言えるものは、政策的には殆どありませんねw。 ただし、武田、北条、織田、豊臣氏の使える要素を積極的取り入れたのは、豊臣氏も徳川氏も慧眼だなとおもいます。特に、伝馬や宿場町の整備、関所の改革は大きく、江戸時代の参勤交代がその発展に寄与しましたね。(ソースは学研歴史群像シリーズ、歴史読本他)

[@愛知カンチャン]

石田三成や真田幸村　なんか人気はあるけど　単に豊臣家への義だけで戦を起こしているだけで　天下を統一して日本を戦の無い世の中にしようとした家康のような　大きな国家感は持ってないだろ。

[@七階堂ふみ-g1x]

汁かけおじさんこと北条氏政は領民や家臣たち からの信頼が厚くて、だからこそほぼ負け確の 豊臣戦にもほとんどの家臣が従ったとか

[@seyji8124]

勉強になりました。 今度は逆に『(実は)性格が良い戦国武将ベスト5』なんてやって欲しいです。

[@sho_0828__]

織田信長よりも 豊臣秀吉が1位な気がするですが・・・ 部下の妻と関係を持とうとして 部下の妻が拒むと部下を地方に飛ばしたり地位を下げたりと好き放題にしてます。 それに一説には 石田三成の許嫁を襲い孕ませ 自殺に追い込んでるクズ男の一面も有ります。

[@gishidada6016]

秀吉のその手の話は江戸時代に作られた話だけどね。

[@碧亜-i2c]

秀吉中々子供ができなかったのに(秀頼すら実子ではない説が強いし)はらませは無理があるんじゃない？

[@子狸ぽんぽ]

家康自体はああいう風に豊臣滅ぼすの消極的だったような気がする。 どちらかといえば、抵抗力を削いで降す方向性の提案ばかりしていたし。 ああなったのは淀殿をはじめとした豊臣家のプライドのせいだったんじゃないかなぁ…

[@54歳の青い鳥日本人]

確実にそれはないw。難癖の数、その難癖の内容、計算しつくされた漁夫の利の数々。汚い所にも目を向けましょう。柳生宗矩の言葉を貴方に送る。一つの物の見方に捕らわれるな、それは病気だ。一つの事実に拘るな、それは病気だ。なにか一つの物の考えを固定させるな、それそのものが病気なのだ。 大分要約しましたが、うがった見方は危険ですよw。

[@子狸ぽんぽ]

@@54歳の青い鳥日本人 難癖をつけたことは否定してないですよ。 ただ、その難癖からの要求が秀頼に対して基本的に大阪城を出るか人質を出すかだったわけで。 前例踏襲の方向性が強い家康からすれば、織田に対する豊臣みたいな方向に持っていきたかったのではなかろうか、と思っているのですよ。 寧ろ、家康が豊臣を滅ぼしたかったということこそ固定観念ではないでしょうか。

[@54歳の青い鳥日本人]

@@子狸ぽんぽ 様 誤解を与えてしまいましたねw。すみませんでした。 基本的な部分を見逃されているなと思ったまでです。部下の成果は上司の利益。そして都合が悪くなれば部下のせいにして責任逃れ。これを考えてほしかったのです。方広寺の鐘も、他の難癖も、結果として機能したから本田正信は、詰め腹切らされなかっただけかもしれない、誰も当時を知らないのですから、貴方の想像どおりかもしれませんが、先ほど私が書いたことを思い返して見てください。その部下の成果を受けとるならば、罪ならば同罪なのですよ。 貴方が考えるような家康は、都合が悪くなれば本田正信でも切り捨てられるのかと？。ここは、現代人だからとか関係なく評価できる点ですから、だからこそ思い込むなと釘を刺したくなりました。現実的な家康の実像は、私個人では、切り捨てられる人だとおもいますし、豊臣政権を潰す大義を明確に持っていたと、考えています。それだけ家臣に慕われそれを容認するしせいがないとあの難癖や計画的な漁夫の利狙いができるとは思えないからです。 このままでは、日ノ本はダメになると言う危機感が家康にあったようにもみえますし、潰さずにどうやって朝鮮遠征の後始末、疲弊した国力を立ち直らせるのか、秀吉がそのビジョンを示さなかったことが大きいと思います。 リーダーの覚悟を示さず、惰性や周りに流されて天下はとれないし、目指すこともできません。これは現代人に限らないことであり、当時は今より生き死に厳しい価値観の世界ですから、家康の行動と思惑の動機を資料から鑑みてみれば、甘い思惑や選択が消えていきますよ。配下の振る舞いに責任をとる気があるかで、大分見えるモノがありますよw。

[@長野県最高信州最高]

@@54歳の青い鳥日本人 イージーボーイ

[@司偲]

冬の陣の段階で藤堂高虎や伊達政宗達の遺恨を残さないためにここで徹底的に豊臣を潰すべきという進言を却下してるしね 最後までどうにかして残せないか四苦八苦してた印象

[@kinomotiyo]

石田三成は 秀次切腹には加担しないし それどころか 秀次の家臣を自分の家臣に組み込んだり 佐和山では税金や 農民に対して税を和らげて 戦で亡くなった家臣を きちんと手をあわせて 念仏を唱えた 関ケ原でも豊臣の戦なのに淀から知らん顔されて 仕方なく 佐和山城の金銀全て使いました だから東軍が佐和山城に攻めた時 全てなかった有り様に攻めた大名は襟を正したそうです 江戸時代に三成を悪く書いたんです

[@きちかめ-d5u]

三成は弱い立場の人にやさしいイメージがある。

[@Tatsuya1061]

1つ訂正箇所を。 龍造寺家兼は隆信の高祖父ではなく曾祖父です。(父・周家、祖父・家純、曾祖父・家兼)

[@フリーザ-n7y]

このバックミュージック何て曲ですか？ 好きです！

[@prototypeboy4600]

さすが信長様や、偉大ゆえに功罪光陰のコントラストがダントツ これからも日本のフリー素材として永遠に生き続けてほしい

[@ニャジラワラニカハウワ]

確かに兼続に義は感じられない 直江状までは良いが、結局、名誉より家を取ったように見える 真田は反対に義を通したようにみえる

[@山田海人-e5t]

兼続は関ヶ原の際、上杉の旧領地である越後を取り戻そうと、景勝にも黙って当時の領主となっていた堀秀治に散々嫌がらせする事で関ヶ原が起こるよう仕向けたんだっけ。 年貢やら農民を全部持ち出したり、浪人に扮した上杉派の武士達に上杉遺民一揆を起こさせたりと、かなり悪辣な手段だったって言うけど、結局秀治の軍に返り討ちに遭ったみたいだけど、よく謝罪や領土没収だけで許してもらえたもんだよな。普通なら切腹か斬首刑になってもおかしくないけど…。

[@megane-tetugaku]

家康は秀吉と同じようなことを、したまでの事ですね。 秀吉は信長の息子を殺しその母親も殺した。政権を織田に返さずそのまま乗っ取り成功、息子や孫は一大名へ降格。家康にしても豊臣が家臣になるなら残していたでしょうね、取りあえずはね、その後はわからない。 外国との外交を狭くしたのは正解ですね。もしもしなかったら東南アジアみたいに植民地になっていた可能性が有るからね。確かに文化文明が入って来なかったのは残念だけど、植民地になるよりは遥かに良い。 兼続は家康に喧嘩売ってオラついたけど、家康が勝ってしまったら「ああごめんなさい許して」と尻尾を振った。 上杉が、残ったなら責任取って切腹をすればねぇ。

[@kotatsu141]

逆に戦国武将で性格の良い 人物はいたのだろうか…

[@gishidada6016]

いません

[@kotatsu141]

@@gishidada6016 なるほど、あなたは当時を 生きてこられた方なんですね。 ご長寿ですね。これからもお元気で。

[@小林典将]

すべて良い人は考えられませんが残った資料を信じれば良い人も居ますよね

[@小林典将]

尼子義久などはかなり良かったのではないでしょうか

[@ムラムラ大王]

高橋紹運が逸話が出ても良い上司いい夫いい親いい人間の話しか出てこなくて当時の敵からも現代の感覚からもいい人にしか見えない 唯一の欠点というか問題はこの人の部下だとこの人が決死の戦いを選んだ時にこの人がいいといってもどう考えても一緒に死ぬ以外の選択肢を選べない事ぐらい。(まあ勇士の一人として死ねるから当時の感覚だと誇らしい死だとは思うけど) あと結果的に騙されて最終的に酷い目にあった例が無いので問題無いかも知れないけど人が良すぎるというか甘いんじゃないかって疑問が多少あるぐらい。

[@MrTasuku0000]

龍造寺さんのエピソード見て、限りなくヴラド2世に近い生き方してんなぁと思いました☀️

[@ウパくらげ]

人質を串刺しの刑にしたとか、ヴラド・ツェペシュ(ドラキュラのモデルになった人)とイメージが被りました😅

[@川村信二-n5t]

現代の金正日龍造寺と同じ運命になれば良いのにね。自分の片腕の人物をミサイルランチャーで粉々にしてたからね。

[@義和菊池]

だから最期は家臣に置き去りにされて敵中に取り残された挙句島津の田舎武者に首を跳ねられる悲惨な最期を遂げたわけですね。

[@義和菊池]

しかも晒し首にされた後島津家から隆信の首の返還があった時に味方から受け入れ拒否されたと聞きました。ここまで嫌われてるのも珍しい

[@三条太郎-m3i]

のぶは家臣にあまあまなんだよなあ

[@七星あかね]

性格が悪い武将 １位　毛利元就 ２位　宇喜多直家 ３位　豊臣秀吉 ４位　松永久秀 ５位　武田信虎

[@Kaito5327]

私の先祖は織田家に仕える国人領主の一人だったという。 伝わる話では、動画のように信長公は家臣に厳しいが自分にはそれ以上に厳しく振舞っておられた、とのこと。 また、命がけで一番槍の功名を立てた私の先祖に、信長公自ら手を取って感状を渡しその功を労っていただいた・・・という話も伝わっている。

[@長野県最高信州最高]

特別に見られてたってすげぇじゃねえか

[@あれは-h2o]

義の人みたいな扱いが一人歩きしてるタイプは歴史を知ってる人から嫌われやすいと思う。 そんな人でも悪行といえる事は多くしているし、対比に悪とされてしまってる人々も特に悪と断じるほどではないですし。

[@西村公志-l4c]

同感。ヤンキーが、捨て猫飼うと逆に良いイメージになる。

[@naoto9924]

叩いても叩いても死なない小勢力ヤクザの劉備とか合戦大好きな上杉謙信とか

[@土下座ムライ]

暗殺・裏切り何でもありの 「宇喜多直家」がランクインしてないだと！

[@sadasda214]

宇喜多直家は鉄砲玉に使った家臣を使い捨てにせず厚遇したエピソードなんかもあるし家臣に対してはぐう聖やで。家臣に優しかったエピソードは尼子経久なんかにもあるから謀略家故に家臣に後ろから刺されないよう人一倍気を使っていたのかもしれないが。

[@douzujonn9402]

@@sadasda214 　宇喜多直家は、妻や娘には、最悪でしょう。最後も誰一人死んでくれなかった。4コマ漫画の主人公だが、ドロドロしてそうで読みたくない。

[@みちみち-k4c]

毒盛るイメージ強い..

[@monoris2008]

性格悪いじゃなく悪評がある言った方がいいかな？ トータルな性格なんてわからないんだし、もっとパワハラ、セクハラとか具体的エピソードに絞った方が良かった気がする。

[@ながさわゆうじ]

この手のランキングって作り手の独断と偏見だよね 基準が何もない

[@naoto9924]

それなー

[@石田三成-j8b]

わかるよ、総務課とか偉そうでムカつくもん。

[@RezoGalvaran]

総務課より、親会社の役に立たない役員のが問題。 天下り役員は、子会社の赤字は視野に入れず、親会社のシェア命で数年やれば多額の退職金もらってさようなら。

[@小西道隆]

直江状はホントは書いてないっていうのが浮上してるらしいけど

[@swordmaster261]

いや、石田三成って元々は武功を上げて出世していった『武将』なんだけど？　賤ケ岳の戦いも当初は柴田勝家の軍の動きを探る偵察行動を担当、その後直接戦闘が行われた際には先駈衆として一番槍の功名を上げてます。　その後も奉行等の文官としての活躍が大きく取り上げられてるけど並行して武将としてもかなりの功績をあげてます。 内政官としての出世っていうのは寧ろ加藤清正の方です。　清正は『賤ケ岳の七本槍』で知られる様に武断派のイメッジが強いけど七本槍の戦功は異例に属していると言える程武功は少なく、彼の立身は羽柴(豊臣)家の財務・民政における功績の部分が大きいです。 三成は秀吉の命令を諸大名に直接伝える立場にあった為に本来であれば秀吉が受けるはずの恨みを三成が引き受ける事になったという側面が大きいですね。　家臣団なんかもそうだけど三成と直接一緒に仕事をした人間だと三成を悪く言う人はいないとも言われてますから性格が悪いとは言えないでしょうね。

[@おにのテクノロジー]

秀吉もかなり残忍だったはずなんだけど、入ってないのはなぜ？

[@SMK皇帝ファントム陛下Japan]

やったのがたまたま光秀だっただけだと思います

[@山田直樹-k6t]

選定基準がわからない。同僚の評価なのか後世の評価なのかは決めて欲しかった。家康はケチな所以外は性格は悪くないと思います。 信長や家康より細川忠興や島津忠恒等が相応しいのでは。

[@3dogs]

石田三成については大河ドラマを見ていてよくわからなかった部分がわかりました　龍造寺隆信という人は知りませんでした!

[@teraikazuya829nishiaraieki]

三成はコミュニケーション能力が欠けすぎてたし、人の立場になって思考する事ができなかったね。現代でも三成みたいな人には誰も着いていかないと思う。バランスが大事なんだよね。

[@坂田火魯志]

信長、家康、光成は一面に過ぎないといいますか意地の悪い見方かと。家康は大坂さえ手に入ればそれでよく方広寺のあれは創作で豊臣家との戦は切支丹が原因ですし。信長は実際は結構以上に寛大で気さくでひょうきんで思いやりもあったと思います。光成は義理に篤く信義も友情もないがしろにしない人でした。直江兼続も少し意地が悪いかと。僕は久武親直や本多正純といった面々を推したいです。

[@ふぉるーさん]

久武親直は兄の親信をして「あいつは御家の害になるから自分が戦死してもあいつに跡を継がせないようにお願いします」と元親に言うほどの男だったらしいね

[@望-s1o]

よく家康が豊臣家から天下を奪ったというが秀吉が主家から天下を奪った時点でこうなるのは、あるしゅ必然、秀吉も自分がやったから誰かにやれると思っていたはず。家康も天下を奪い易かったと思う。

[@iiikkk1305]

豊臣ですね

[@sm-oo8ly]

分析が今回は全体的に雑な気がする。。。

[@JJ55513842]

いやいやいや　三成云々に関係なく そもそも軍監、軍目付、軍奉行とはそういうもので 真面目とか嫌われるとかドライとか心情を交えたり何らかに影響され 事実を曲げ報告しては役目が全く務まらないですがな😅　それを僻んだり勘違いする方がそもそもの間違い。

[@たんぼ-u9m]

パワハラと言えば個人的には井伊直政かな 家臣が武田の遺臣たいうこともあって組織の体制を確立するだめにかなりパワハラだったそうです。 でも、その裏側には自分の命を投げ捨てても徳川家(家康)のために尽くす絶対的な忠義心。そして自分の命だけではなく家臣の命も徳川のためのものなんだからという直政に付き合わされた家臣は大変だったでしょうね。。。 なんでも、直政が亡くなったあと殉死する家臣はいなかったと記憶してます。

[@戦力外-n3c]

お隣の本多忠勝の領地に 逃げ込む家臣が絶えなかったとか

[@静岡俊太]

この中で好きな武将ランキングをしたら圧倒的に最下位は竜造寺隆信だろうな。あとの武将はなんだかんだ言って好きという人も多い。

[@ムラムラ大王]

【性格悪い　愛】 ってなってるサムネすき 追記　17:13 なにこの武者ガンダムな百式さんw

[@加賀龍之介]

逆に、明君BEST５をやってほしいですね。

[@日々野未来-v2f]

なんだっけ、もとＳＭＡＰの草彅の主演ドラマで、融通の利かないサラリーマンが周囲と揉めて決め台詞が「僕は間違ってません」の番組があったけれど、三成ってこういう感じのやつなのかね？。

[@なむだむ]

直江兼続、知れば知るほど「どこが義の武将なんだよ」ってなるんだよな みんな兜に騙されてない？

[@Asuka56433]

自らを誰からも誹られる悪人たる存在として主とその主の家と守り、繁栄させる為ならと言う考えじゃダメですかね？、三成の様に

[@なむだむ]

@@Asuka56433 それをやった結果豊臣家は関ヶ原で負けて、上杉家は30万石にまで減封されちゃいましたね(笑) 当時最大の力を持っていた人間を煽り散らかすというのは、まさに主家を脅かす行為でしかないですよね

[@54歳の青い鳥日本人]

あの兜は、愛染明王の愛だからね。勘違いしてる人多いよなw。妻夫木聡とNHK大河ドラマの影響は大きいかw。あ、でも司馬遼太郎が自分勝手にそういうイメージにしたともいえるか。

[@shamballa1101]

@@Asuka56433 嫌われても繁栄させたのならサイコマキャベリストとして有能扱いも受けたけども、主家を大転落させたプロデューサー兼民心を得られなかった君側の臣なので三成にような「主人の為にやむを得ないかった」という評価は得られないでしょうね。基本的に戦国時代の性格云々を現代的尺度で測るのは難しいけども直江兼続は全体的にダメなナンバー２でした。国を繁栄させたければ直江兼続を学んでその逆をやり続ければ良いと言えるほどの反面教師

[@Asuka56433]

@@shamballa1101 、なるほど

[@ウパくらげ]

何か2位の龍造寺隆信の最期は、因果応報な気がした…🤔

[@らっきょ-d3z]

嫌われていようとパワハラだらろうとそんなノッブが私は好きです。 愛している!!

[@SMK皇帝ファントム陛下Japan]

信長様は合理的なお方故 人間らしい人間である

[@sarasbatiy]

家康とかいう豚を良く見せる為に、後世に悪名を負わされた。 短気ではあったが礼儀正しく、失敗には厳しいがちゃんと汚名返上の機会も与えているのに。 3英雄？・・・・・・ふざけんな！唯一の英雄・麒麟児です。

[@as92300]

家康秀吉と比べたら一番優しいよなノッブ

[@ぽこチャン-n5x]

BGMはなんですか？

[@ヒロシ-p3y5l]

直江兼続の評価賛同しかねます。上田衆が厚遇されたのは景勝の意思で決められたではないでしょうか。直江状あるか、なかろうか関係なく、越後の龍上杉家を弱まなければと思われるでしょうね。

[@戦力外-n3c]

謙信時代やれなかった 中央集権化を図りたかったんでしょう たた新発田の扱いは大失敗でした

[@真島吾郎-i2r]

景勝の尻拭いしていた印象は否めないですね まあ庄内での虐殺や堀への嫌がらせ及び藤田信吉に刺客送ったりなんかは全く擁護できませんが

[@田中てる-o6q]

この時代って、性格が良い人って、騙されたり、裏切られたり、利用されて暗殺とかだろうから、逆に愚者扱いだったかも・・。

[@maruten8387]

あの直江兼続が前関東管領を殺害していたって、初めて知りました。 先代謙信は、北条に追い詰められた彼を上座で迎え、領地まで与えて彼の家臣ともどもに面倒を見たのに。 形式的には上杉家の後継者でも、景勝や兼続はやはり色々と先代にはおよばなかったのでしょうね。

[@naoto9924]

家柄だけが取り柄の穀潰しは邪魔だからしょうがないね

[@uyotias]

龍造寺隆信の謎は沖田畷の戦いで隆信討ち死にを知った四天王が自殺行為の突撃をした事だなあ・・百武さんもだけど

[@おばけちゃん-g3p]

龍造寺氏に滅ぼされた蒲池氏は僧籍に入っていた次男が生き残ります。そしてその次男の子孫は立花宗茂が起こした柳川藩に家老格で迎え入れられました。 その子孫は現在も存命であり、歌手となる松田聖子さん（本名・蒲池法子さん）がいらっしゃいます。

[@なむだむ]

ていうか何で三成とか直江みたいな小悪党がランクインしてて秀吉という大悪人はスルーされてるんだ…

[@naoto9924]

確かにー

[@SMK皇帝ファントム陛下Japan]

三成は真面目が裏目にでて関ヶ原で大敗し上手くやれば豊臣恩顧の家臣団を味方にできたかもしれない

[@おたなヒリひり]

たしかにまとめられたら良かったんだが、真面目過ぎると大谷刑部に言われてましたね。 能力は一級品の内政官です。

[@SMK皇帝ファントム陛下Japan]

ですねもっと調略工作などをすれば 関ヶ原は大きく変わったかもしれませんね

[@takoyakimst777]

それは捉え方次第でしょ　現在の研究で三成が嫌われてたから豊臣方に付いたって言うのはある意味不確定でしょ 逆に嫌われてた　また嫌ってたから東軍に着いたって資料あるの？ 別に内府違いの条々に三成の署名はないし　新説の関ヶ原での布陣　ガラシャの人質政策だって実行してるのは増田長盛 逆にリーダーと言うのは総大将毛利輝元を処刑できない以上、三成に罪を背負ったという徳川史観を考慮しなくてはならないでしょ

[@戦力外-n3c]

襲撃事件が起きている時点で もう無理ゲー

[@カイトウ-s4h]

秀次殺したときに大名親族殺されているから秀頼憎んでいる東軍大名も多かった時点で三成だけのせいではない。

[@user-tomtojerry]

家康は好きな人少ないよね 信長に関しては光秀を怒らせたゆえに本能寺の変が起こったんだよね

[@yh6146]

志村けんの父親は家康が好きで志村けんの本名康徳は徳川家康から付けられた。

[@司偲]

人気ランキングで普通に上位に入る程人気高いけど家康

[@枝豆-v4s]

戦国時代(ここでは安土桃山時代も含む)において 性格の良し悪しは中々判断しにくいのではないでしょうか。 生き残るためにはどうしても猜疑心は強くなってしまうでしょうしね。 本当に「性格の悪さランキング」を出すのであれば、 「太平の世」に生きる人物にスポットを当ててみるのも良いかもしれません。

[@黄薬師-k5n]

別に現代に生きる人間でも 例えば 安倍晋三 鳩山由紀夫 岸田文雄 枝野幸男 これらの人物でも 性格が良いと言う人も居れば 性格が悪いと言う人も居るでしょう 曖昧な基準では 全く無意味なランキングですよね

[@まかいチャンネル]

石田三成は人脈がある人だとおもうけとなー、取次の例からも真田信之、斎村、伊達政宗、佐竹、島津　外様にも人気 しかもこれは大名が誰にするか選べるし

[@mao-id2mk]

多分、光成は好き嫌いがはっきりと分かれる性格だったんだろうな。 仕事に対して真面目で合理的かつ論理的に取り組み、どんな交渉相手にも真摯に対応する感じ。 まさしく、能吏。 大谷吉継の逸話や豊臣家存続のために家康と戦うことを考えたことから考えれば意外に人情派だったりもしたんだろう。 だから、同じような真面目タイプの直江兼続や佐竹義宣、大谷吉継や安国寺恵瓊なんかの深い関係の人間には好印象だったんじゃないかと。 ただ、秀吉は割と何でもなぁなぁで済ませてしまう感じだったようにも思えるから、そこが気に入ってた、割と雑で豪快なタイプの福島正則や加藤清正なんかとは馬が合わなかったんじゃないかな。 そんな感じで好き嫌いが別れてしまう性格だったんじゃないかと。 個人的に石田三成の性格が悪かったとは思わない。

[@まかいチャンネル]

@@mao-id2mk そうですよね〜同じ意見で嬉しいです けど、清正は今日の研究では武より三成と同じ経理で出世してきてるので雑って事ないんじゃないかなー？

[@mao-id2mk]

@@まかいチャンネル 同じ能吏でも、綿密な計画立ててキッチリカッチリと遂行していくタイプと、最初はガバい計画立てながらもその場の状況を見ながら臨機応変に対応していくタイプがいたりするでしょ。 清正や秀吉は割と後者なタイプな気がしないでもないんですよ。 雑っていうのはそういった意味で使いました。 言葉足らずで申し訳ありません。

[@mao-id2mk]

野球選手で同じ大打者でも、「ここで腰に力を入れて、バットを立てて面でボールを捉えて･･･」みたいに考えて打つ人もいれば「パッときたボールをギュッとしてバーンと打てばええんや」みたいな人もいるみたいだし。 光成は前者、清正は後者な気がしないでもない。 清正も熊本城の緻密さを考えると割と細かいところに拘るタイプだったのかもしれませんけどね。 三成は結果に拘るタイプで清正は過程にこだわるタイプだったのかもしれませんね。

[@ひろたかし-w8m]

信長は賛否あるでしょうから龍造寺隆信が実質1位かな？家臣がみな逃げ出して身動きがとれずに首を取られるというのは余程人望がなかったはず。ここにも私以外隆信の書き込みが無いし。

[@ムラムラ大王]

四天王達の死に様は人望のない主君の元ではあり得ないよ。 熊さんは島津上げ、鍋島直茂上げの踏み台にされてる部分もあるし、蒲池氏の件は恩を仇で返すとかこの時代珍しい事じゃなく百武さんがいい人過ぎるぐらい。というか蒲池鑑盛氏が優しすぎたせいで印象悪くなってるけど、親への恩があっても子の鎮漣氏の行動自体は粛清されても仕方ない(というかこれを悪くいうと黒田…)

[@naoto9924]

何でも隆信が手助けはいらん！的な事言って家臣たちが忖度した結果だとか

[@pomelove9502]

10年くらい前？にNHKの歴史番組がネット等で「戦国武将誰が好き？」とアンケートを取った結果、人気No.1が徳川家康で驚いた覚えがあります

[@ABO-02457]

父親を追放して、息子を自害させたあの武田信玄がランクインしていないとは

[@dayagaming9828]

戦国時代は普通のことだからなぁ 最上義光・斎藤義龍・大友宗麟・浅井長政らも親から家督を奪ってる 兄弟で家督争うのも良くあることだしね(織田信長、今川義元もそう。) その点、信玄は弟信繁が父親に溺愛されており家督を弟に譲ると言う噂もあったけど兄弟仲は非常に良く、信繁が戦死した時は泣いたと言うからそれほど性格が悪いとは思えない。 信虎から今川攻めの手紙を貰っていたとも言うし(確か信玄も信繁を通じて謝意を示していた気がする)意外と親子仲も悪くなかったのかもしれない。

[@タク-n3z]

言っちゃ悪いですが、偏見だらけのランキングですね。 家康、家臣を宝物同然に大切にし、慕われていましたよ。 それに、豊臣家を滅ぼさず、生かすようにしていたそうですよ。 逆に秀吉が一番えげつないですよ。 敵の女を串刺ししたり、失敗した家臣の耳と鼻切り落としたり、甥っ子に言いがかりつけて自殺強要したり、権力手に入れて狂ったじゃないですか？ とてもじゃないが、性格良いとは言いきれないです。

[@石塚大吾-s2g]

家康は家臣には優しいけど身内には厳しいんだよな

[@タク-n3z]

@@石塚大吾-s2g さん　マジすか💧

[@石塚大吾-s2g]

@@タク-n3z 長男信康は謀反の疑いで切腹(嫁さんにも刺客を放つ)次男の秀康は豊臣秀吉の元に養子(結城氏)にやるもんだから後に二代将軍になった徳川秀忠はかなり父親に警戒したようだよ

[@naoto9924]

あと女中に手を出しまくってる癖に子供が産まれたら子供を冷遇、双子が産まれたら畜生だと言って片割れをその辺に捨てて家臣に拾わせてもう片割れの子供を冷遇(双子はよくないというのは当時の価値観であった) その結果次男秀康は羽柴に結城にたらい回し、六男忠輝は更に弟の七男の養子扱いにされたり、土井利勝っていう家康落胤と言われる程家康と顔が瓜二つだったとされる家臣もいる

[@タク-n3z]

@@naoto9924 さん そんなこともあったとは😱

[@subuya428]

「加様に東方の衆（佐竹氏ら）にさえ出合い、敗戦せしめ候、増して愚（謙信）の越山に旗を合わすべきか、腹筋に候」 現代語訳「佐竹ごときにボロ負けしてんのに北条が俺と戦おうとか腹筋崩壊するわｗｗ」と手紙に書いてる上杉謙信に一票。

[@みんな大好き卵焼き]

上杉謙信って意外と好戦的な性格なんですかね？

[@ti8343]

伊達政宗が出ないのは意外だった

[@直江達則]

大友宗麟や小笠原長時は入っていないのですね。 彼らの所業と末路を見れば兼続より悪辣だし哀れだと思うのですが。

[@司偲]

大友宗麟の悪行は後世の作り話説も根強いので保留 対立していた毛利と島津が明治維新の勝ち組となって不当に貶されてるのは否めない

[@綾里真宵-n1n]

陶晴賢もなかなか…

[@eternalabysslight]

予想通りだったｗ

[@user-bj1le5xk8l]

良いイメージだった芸能人がちょっと犯罪犯すと本当は極悪人だった〜みたいな過剰評価を受けるように、直江も義の武将のイメージが一人歩きして皆してるような小さな悪事が大きく見えてるだけだと思うな

[@teikoku1945]

他でも書いたが、福島正則は大の酒豪でやたら酒を勧め、飲めないと「この程度の酒も飲めないのか（笑）」とバカにした。しかし、黒田の家来・母里太兵衛の酒豪ぶりには兜を脱いだ模様。

[@恋々]

石田三成は戦に負け逮捕され死刑判決を出され処刑された武将ですね。 （安国寺恵瓊、小西行長にも死刑判決が出され一緒に斬首刑で処刑された） 信長は処刑が大好きで 大量処刑などをしていましたからね…

[@Life-yell-c4v]

龍造寺さんはちょっとやりすぎたかな？

[@上杉鷹山-b2u]

性格悪いワースト5だったら、 性格が良いベスト5にならない？

[@鶏皮美味しい-d7h]

ほんとやこのコメ見なかったら気づかんかった

[@シュガー麗-q1u]

◇真っ先に頭に浮かんだ武将が入っていた。助けられたくせにその一族を滅亡させた。 そのあとにそこの領主になったのが立花宗茂。滅ぼされた一族を探し出し、 菩提寺与え、男子が生まれると「家老格」の役職与え、それが明治まで。 その末裔が・・・松田聖子さん。

[@naoto9924]

無知な奴がああだこうだ言っちゃいけないランキングだよねこれ

[@mrbrown7790]

信長に関しては、今でいえば急成長中のベンチャー企業の社長のような人だったのじゃないかと思っています。 リアリストで効率主義者だと思われるので、優秀な人間が一番働き、庇護を受けるべき人間には庇護を与えるような事を当たり前だと考えていたのではないかと思ってます。 ある種のサイコパスであったことは多分間違いがないのではないかとは思いますが。 あと、自ら第六天魔王と名乗ったり、恐怖を与えるようなイメージ戦略をとっていたとも考えられるので、文献に残っていることをすべて鵜呑みに出来ない人物な気がします。

[@肉体派おじゃる丸-t4x]

豊臣秀吉だろ！

[@itsuka1650]

信長に関してはルイスは一部しか見ておらず常に見ていたわけではない。 猿と呼ばれお側で仕えた秀吉はそんな信長の内面を見てしまったただ一人の 武将で皆の前では演じており少し度が超えた扱いが誤解を生む結果となったと 自分は考えます。 また、そうした姿などが伝聞として広まれば畏怖の念から戦乱の世を少しでも 早く終わらせれる一助になると考え黙殺し噂を放置したのだと思います。 ただ、誤算は部下にまで浸透してしまい疑心を持たせたことだったのでしょう。 それが本能寺に繋がり来る時が来たとの覚悟をして散ったのでしょう。

[@elemoiy2319]

「的を射る」は「まとをいる」です。的をもらってもねえ

[@origy009]

信長は叔母を逆さ磔にするとかやはりサイコパスでんな。

[@一堂零-w6n]

なんかそれ後でつくられた創作らしいですよ　本当かどうかしらんけど

[@中道左派]

河村「カプッ」 信長「アーン」

[@KayN61]

大阪へ前行った時、大坂城にいた地元の婆ちゃんが未だに徳川を良く思ってないのを聞いた時は驚いたわ

[@あーみーさん-i3h]

やはり秀吉は『人たらしで女好きの世渡り上手！』 嫌いな武将は、直江兼続だな！

[@yukihari4063]

その立場にあって、なすべき事を非難を浴びようがしなければならなかった人たちを 性格が悪いとか、冷酷非情とかいうのはどうかと思います・・・・

[@mamoruyamahira1557]

関西一円に天下普請で築城するのを考えたら、その築城の意味合いを気が付くだろ。。。 豊臣恩顧の武将を馬鹿にし過ぎじゃねーか？

[@しましま-w7z]

信長公、どうしても三國志のあの人を連想してしまう。 ゲームの影響かな？

[@武田信玄-f9m]

最近三成主役の関ヶ原という映画を見たが、三成は性格が悪いわけではないが、真面目で優等生過ぎたのが仇になってしまったな〜まあ関ヶ原で負けたのはアホ(輝元)が原因で彼は良く頑張ったよ。

[@はは-z2f]

龍造寺君中国史によくいそうな暴れてまあまあ善戦するけど最後はあっけなくやられるタイプやろ