【星景写真に向き？不向き？】 Nikon Zfってどうなの？星空写真家が所感を述べる

Рет қаралды 20,203

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@yt-pr7kf Жыл бұрын

オートホーリーグレイル用途に限定すると本当に刺さるんですよねー(センサー保護以外) ボディサイズによる熱ノイズは動画内で挙げられていたウランジのクーラー等で解決できそうな気がしますし、金銭的に余裕があるならsigma14mmF1.4と一緒に即買いしたいボディだと再認識しました。もし可能であれば、先生によるzfでの作例とか拝見したいですねー

@stadelabatt Жыл бұрын

Zf、当初はレトロ趣味向けのスナップ用カメラと思われてたし、実際そうなんでしょうけど予想以上に機能を盛り込んでくれたおかげで使い勝手の良いカメラになりそうですね。しかもお手軽プライスですし、現状では代用Z6Ⅲとしても人気出そうですね。ただ私みたいに自然環境下で写真を撮る人間としては、デザイン重視でグリップの浅いのが気になりますし（別売りグリップありますが）スターライトビューがついてるとはいえ、やはり街中スナップで使ってこその機種なのかなとは思います。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

Z6と持ち比べるとZfのほうが重く感じます。完全にグリップのせいっぽいです。

@しらたま-e2y Жыл бұрын

星景写真を始めたいと思い毎回楽しく拝聴させていただいています。今回レンズの選択についてご意見をお聞かせだ頂きたいと思います。 Nikon　Zｆを予約し、レンズの選択を悩んでいます。レンズメーカーについてはLAOWAが気になっており、 LAOWA 12mm F2.8 ZERO-D LAOWA　15mm F2 ZERO-D を候補として考えていますが、画角を取るか絞りを取るかで決めかねています。画角と絞りどちらを優先すればいいでしょうか？

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

残念ながらどっちも星景写真向けじゃないので、準正使うから、ソニーの評判の良いレンズをマウントアダプターで変換して使ったほうがいいです。

@heeyangkee Жыл бұрын

レリーズ用のコネクタないみたいです。Zfcがレリーズ付かないのは仕方ないなぁと思っていましたが、Zfにはレリーズ付くようにして欲しかったです。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

確かにZfcは許せる・・・😢

@m22sgr Жыл бұрын

私もZfの天体写真適性をお伺いしていた一人です。早速ありがとうございました。特にセンサーが新しいことが天体写真にとってよいことばかりではないというくだりはなるほどと思いました。確かにZ8/Z9お持ちなら買うことはないと思いますが、Z6やZ6IIを持っている人は結構悩むと思います。ノイズの比較も非常に参考になりました。Z6やZ6IIとの比較をしていただければもう少しうれしかったです。ISO上限が増えたということは画像処理ソフトがよくなっているといえませんか？そこの性能が向上していれば絶対「買い」だと思います。あとレリーズは無線でいけるのかな（ポラリエとかASIAIRが使えなくなると困るなあ）

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

Z6、Z6Ⅱはもう所持してないのと、ダークなかったので今回は比較できませんでした。が、明らかにZfのほうがノイズは少ないと断言できますよ。無線はsnap bridgeならいけると思います。ポラリエUやASI AIR経由の制御は無線ではできないです。

@黒谷涼-s9h Жыл бұрын

Z8、9がノイズが多いのは同型の積層センサーを積んでいるからと言われていますよね。読みだし速度が早くなる分、DRが狭くなるなど。 Zfの筐体の大きさが熱ノイズにどれだけ影響を及ぼしているか、という点では同センサーを積んでいるもののより筐体が大きめなz6と比較してみるのも良いかもしれませんね。また、ミラーレスになって以降センサーのカバーガラスが薄くなっている(高感度耐性が上がり、画質は悪くなる？)、といった話を聞いたことがあるのですが、これはHaの写りには影響するのでしょうか。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

情報ありがとうございます！どの波長を通すか？なので、ガラスの厚みは関係ないです。厚くても薄くても656nmあたりの波長を通してくれてるかどうかが問題ですね。

@cyclemaniax Жыл бұрын

Zfは見送って来年出ると噂のZ6Ⅲ狙ってます Zfの性能でZ6Ⅱの操作系を踏襲ってのが最適化と期待しています

@opencocoa Жыл бұрын

私もニコンプラザ行ってきました。ノベルティのサコッシュ貰いに。笑。スターライトビューあったの気付きませんでした。レリーズあるに越したことはないですが（外部機器を繋がないなら）タイムラプス撮影にはインターバル撮影機能を使っていれば無くても困らないですね。最近D4sを大事に使おうとあまりタイムラプスさせないようにしているので、その代わりにZf買っちゃおうかな。。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

固定撮影だったらレリーズ無しで問題なし！

@kazashirube Жыл бұрын

いつも楽しく拝見しています。 Zfとメガダプとシグマ14mmf1,4でオートホーリーグレイルをしようと思っています。相性はどうでしょうか、Z fを借りられたら先行で検証して頂けたら幸いです。α7cⅡも気になり迷走しています。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

メガダプがZfに対応したら問題なしです！

@shigerusaitosculptor Жыл бұрын

成澤さんこんにちは。昨今、デジタルカメラの性能がどこまで進化するのか歯止めが効かない状況になっていますが、最近特に感じるのは AI やディープラーニングで画像処理そのものが変わりつつあるということです。Lightroomのノイズ除去はもちろん、例えばDxOのデモザイクなどもカメラ内エンジンよりかなり時間をかけて処理しますが、その性能はびっくり仰天です。ただ現実問題として写真はレンズとセンサーが実際の現場を見ているということで、画像処理以降は空想の産物です。なのでもちろんディープラーニングの性能が上がっても現場を見ていないという欠点から誤った方向に画像処理が行われてしまう場合も少なからずあります。RAWデータそのものを見ることはできませんが、RAWデータをサムネイル状態に組み上げて見せてくれるアプリケーションでほぼ素の状態の画像で見比べれば、おっしゃるように進化的には幼い表面照射のセンサーでも、裏面照射や積層センサーに引けを取らない、あるいはそれを超える描写を得ているのかもしれませんね。昨日のライブでお話ししていたGFX100IIもノイズやダイナミックレンジが犠牲になってる可能性はありえますね。ただそれに合わせたエンジンのチューンナップで弱点をほとんど不可視化しているという可能性もなきにしもあらずです。レンズボディは本当に注意深く選択する必要がありますね。

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

表面照射はほんといいですよ暗所のAFがいいとかが裏面のメリットですが、画質でメリットは感じることが少ないです。LUMIX DC-S5使って感じたことでした。

@capochan Жыл бұрын

カードはシングルでいいからレリーズだと思う。欲張りすぎてちぐはぐに感じます。とは言え、Z6の方は新型が楽しみです。

@hayatohey8156 Жыл бұрын

SONY α74と比較するとどうでしょうか〜⁉︎

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

星空撮影の観点だと、スターイーター気になるかならないかでまた話が変わってきますね💦

@Natsu23-n1f Жыл бұрын

モンゴルお疲れ様です。スターライトビューとバリアングル液晶は大変魅力的ですが、レリーズ端子が亡くなったのは残念です。スナップ写真撮影用の使用をメインに考えているのでしょうか？Bulb撮影の時はどうするのでしょうか？

@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm Жыл бұрын

デザインが持ち歩くことを前提に考えられてる感じですし・・・レリーズ端子なくてもいいんじゃないって話になったんじゃないかなと。バルブはSnap Bridgeでいけんのかな？

@taka250f Жыл бұрын

ZfもSnap Bridge対応に載ってますね www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/snapbridge/ そのBluetoothメニュー「その他の撮影」でインターバルタイマー、タイムラプス動画、フォーカスシフト撮影とありますがZfでも機能するのかなぁ？誰か検証を！ nikonimglib.com/snbr/onlinehelp/ja/06_btremote_01.html