星空100%！OMDS(OLYMPUS) E-M1 Mark III ASTRO まさかの登場〜知れば知るほど実はスゴい？純正・天体専用カメラの革命児（だがこの価格）〜

Рет қаралды 8,296

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@眠っても眠っても眠い 6 ай бұрын

OM-1通常機でも手持ちハイレゾ(三脚使用)は星の日周運動を追尾合成します。地上部分はぶれますが35mm換算24mmくらいだと10秒露光くらいは合成します。詳しくは飯島裕さんの記事をご参照ください。そしてOMDSの星空AFが正確に機能します。

@883Enif 6 ай бұрын

確かにいくつか確認したんですけど、OM-1でも同等の機能ありますね。まぁ天体専用ということでアルゴリズムの最適化などはされているかもしれませんが（変わらないならOM-1改造した方が保証以外の点では良さそう）。

@豆腐-b8l 6 ай бұрын

ペンタックスは、モノクロ専用機 OMデジタルは、天体専用機カメラ今アツいっす笑

@sabacchi 6 ай бұрын

OM1mk2買い替えたけど、20万前半で2600MC程度だったら、こっちを選ぶ価値があったかもと思うのですが、4/3なのでハイレゾだけでは悩ましい価格ですね。採算度外視で出してくれた覚悟はすごいとは思うのですが。

@883Enif 6 ай бұрын

機能的にはなかなか面白いですし、今まで他のメーカーがやらなかったHα100%は賞賛に値すると思いますが・・いかんせん、4/3でこの価格なのがネックですね。それでも採算はあまりとれないんでしょうね・・

@virtual_vard 6 ай бұрын

天体撮影に興味がないわけではないですが、メインは眼視派で、画像処理用のパソコンやオートガイダー、天体用CMOS等を揃えたりするほどの意欲はなかったのですが、本機がボディ内処理のみでそれなりの画像を出力してくれるのは魅力的です。遠征地で眼視しながら、サブの最低限の機材で撮影するのに良さそうと感じています。（もし経緯台の回転補正に対応しているなら、AZ-GTiも使える？）本気で撮影する気はないけど興味はある、という私のような層には刺さりそうです。1台で星景にも天体写真にも対応してるのも良いですね。

@883Enif 6 ай бұрын

天体撮りたいけど、パソコン周りが・・と言う声は意外とよく聞きますね。あとはゴテゴテした機材がどうしても嫌とか。そういった方々にはすごく刺さるカメラかなと思います。眼視派だけどちょっと写真も撮りたいとか・・経緯台に対応していればかなりコンパクトに運用できますので結構、画期的かなと思いますね。

@coo-k7117 6 ай бұрын

これ価格を見ると32万越えだ高価に見えるけど、フィルター2枚別売りの価格を見ると65340円。引くと26万円強といったところですね。これを安いと見るか高いと見るか、ですかね。僕は天体はほとんどやっていないけど、このフィルター2枚は正直気になります。

@883Enif 6 ай бұрын

最初フィルター別倍と思っていましたが、どうやらセット品のようですね。まぁでも、差し引いても割高ではあるかな・・ちなみにこのフィルター、別売されるらしくOM-1などに装着できるとのことです。こちらは適価ですし、純正の安心感があるなと思います。

@アイリス-c3i 6 ай бұрын

宣伝通りならハイレゾショットはすごく興味深いですねしかしいくら天体専用モデルとは言えMFTで、元が2世代前のボディでこの値段は…手軽に天体撮影出来るのがウリなのに高過ぎるってこの値段出せるくらい天体撮影やりたい人は冷却CMOSでもフルサイズの天体改造機でも買った方が絶対後々幸せになれるこれで安ければ初心者向けやサブ機需要とかあったと思うんですけどね～

@883Enif 6 ай бұрын

Hα透過率とハイレゾは今までの天体専用機になかったウリですね。しかし・・いかんせん、ボディも古いのにこの価格はちょっとなぁ、と誰しも感じたと思います。せめてOM-1なら納得できるのですが。初心者は躊躇するお値段ですし、マニアは冷却買うだろうし・・うーん・・

@kito425 6 ай бұрын

ハイレゾショットは14bitを選べるのでは?

@883Enif 6 ай бұрын

気になって調べてみたんですが、OM-1 MarkIIはハイレゾショット時14bit対応していますね。このカメラについてはわかりませんでした。

@matsutome 6 ай бұрын

魅力的ですが価格がすごいですね。望遠鏡を使った天体写真撮影はデジカメから天文撮影専用の冷却カメラに移ってきているのでこのカメラが売れるかどうか微妙だと思っています

@883Enif 6 ай бұрын

調べてみると意外と魅力の詰まったカメラでした。ただ値段がなぁ・・おっしゃる通り、すでに望遠鏡にデジカメ取り付けるケースは少なくなっているんですよね。活躍の場があるとすれば星景かなと思います。

@il-zyex 6 ай бұрын

すごい機能満載ですが、フルサイズで欲しかったなあ

@883Enif 6 ай бұрын

フルサイズでこれなら買いだったかもしれません。なんだかEOS Raが安く見えてきました。

@edoya9445 6 ай бұрын

正直、難しいスペックですね。30万では冷却カメラと一式がが買えてしまう。

@883Enif 6 ай бұрын

そうなんですよ。写りを求めるなら冷却の方が絶対にコスパいいです。D810Aも中古価格20万円切ってますからね・・

@SkyBeast2009 6 ай бұрын

今回はコメント多めですね。しかも、珍しく返信されていますね。笑 Seestar同様スタック時にソフトで星像合わせてるのでしょうか。ユニステラーは星像が太ってますがSeestarは大分マシです。なので、点像で写したいならたぶん追尾でしょうね。軽装備で気楽に撮れるのが良いですが、価格が気楽でない。 Seestarより自由度が有りセンサーサイズも大きい。彗星を撮るならSeestarが非常に良い。理由は、牛の傾き反射レベルの脳でも撮れるから。カメラのレビューなのにSeestarの事ばかり言ってしまいました。一般撮影は直ぐに飽きました。興味あれば貸します。