A. 想講講GPS係係無data, wifi既情況下都會收到... 係無data, wifi既情況下,以下幾款提及過既地圖係display 座標既格式分別係 1. My Map HK app 係可以以dispay 到 a. lat, long; b. HK80 但只能show到身處位置既座標 2. OSM map app 係可以以dispay 到 a. lat, long; b. UTM; c. OLC 除左show到身處位置既座標,仲可以show埋elevation同埋任何點既座標 3. Hiking Trail HK app 係可以以dispay 到 a. lat, long; b.MGRS 不過就要係setting 果度先教display lat long, 定係MGRS 除左show到身處位置既座標,仲可以show埋elevation同埋任何點既座標 4. Google Map app 係可以以dispay 到 a. lat, long; b. UTM 但只能show到身處位置既座標 至於Trailwatch係show 唔到(可能我唔識用) 所以唔好再話咩電話收唔到訊號,就收唔到GPS; 如果電話太舊,app 唔support就會彈app, 連app都入唔到就唔使旨意show到座標 另外,MGRS只有Hiking Trail HK app先有(outdooractive 好似都有?), 要救求果陣D app 既座標顯示方法好似唔係好一致,除非報lat, long, 所有app 都一定有, 但用紙版地圖如HM20C規劃路線就方便D用MGRS B. 地圖唔係為行山人士而設,行山人士亦唔應該因為某某地圖既便用性而倚賴單一地圖 每個地圖都有佢地既特色,優缺點,在所難免 好似My Map HK app咁只有HK80同埋lat long選擇, 舉例如果用開MGRS報座標咁會同My Map HK app 溝通唔到... 始終免費app, 甚或好似免費公開既OSM map 咁無得要求多多,又要清晰詳細地圖,又要簡潔易明,對所有人黎講都user-friendly,有齊所有functions 始終一分錢一分貨,而且地圖唔係只係for 行山,講句公道說話無理由又免費又公開既地圖體貼哂所有既大小需要... C. 反而贊同既係識得睇地圖係必須要下工夫,而且要識得篩選資料去睇,不如自己準備充足先出法啦,自己條命自己負責 無理由每次行山就預左隨時出事,應份一定有人黎救援... 無理由要安全,但又話怕麻煩唔識睇地圖.... 無理由話想地圖精準D定位,驚偏離路線或者迷路,但又怕耗電量大... 無理由話驚行山行行下無網絡唔知行到邊,但又嫌下載離線地圖用好多memory... 我個人覺得用個腦行山郊遊比只用對腳行山郊遊更重要,無理由一句怕麻煩就推哂自己要負番責既安全責任落其他人/事上... 真心認同每次出發前去諗,「如果我有事應該點算?」諗好哂,衡量好哂天氣個人/圑體安全,能力先好出發 贊成要有判斷能力,實地考察, 好似Hiking Trail HK app咁得D橙路,灰路,白路就信到十足等於難路/易路.... 講真人人理解難易程度都唔同架啦,Hiking Trail HK app唔好就唔好在靠一兩種顏色分路況難易度,所謂既路況難易度標準一d都唔可靠 D. 最認同既係片尾講到千祈唔好因為山名石名而茂茂然吸引走過去,有名唔一定可以順利行到 從來D名都唔係為行山人士而設, D路徑都係近期D行山人士加上去, 地圖有路,唔等於實地有路,亦唔等於一定係易行安全既路....地圖無路,唔等於實地有路,又唔等於條路唔係易行安全既路...行得山多既資深行山人士都無理由會唔知 好似最近咁紅墳嶺同埋大潭崗都俾人加番條路上地圖啦,顯示得係地圖D路只會越來越多,好唔好行,安唔安全從來都無保證 從來都相信唔會因為一個半個地名而死錯人,通常出親事果D都係因為無盡既好奇心驅使下,誤判個人能力,覺得自己得,無充足裝備而冒險,而老奉一定有人黎救既人