行政立法＝法規命令＋行政規則　全体図からそれぞれを解説（政令・府令・省令など）♪行政書士、公務員

Рет қаралды 14,105

行政書士独学サポートチャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@clover-zj9jc 6 ай бұрын

いつも助けられています。丁寧に解説してくださっているので、本当にわかりやすいです。感謝です。

@dokugakusupport 6 ай бұрын

コメントありがとうございます😊 何かしら気づきにつながれば嬉しいです😆

@hanicoi 4 ай бұрын

テキストを読んでも理解できず、どこが分かっていないかも分からない状況でしたが一気に理解出来ました！ありがとうございます。

@dokugakusupport 4 ай бұрын

点が繋がって良かったです♪

@makit4626 Жыл бұрын

どの動画も非常にわかりやすく助かってます。ありがとうございます。

@黒い綿棒-q5r Жыл бұрын

予備校の動画を超えてますよ。ありがたい

@dokugakusupport Жыл бұрын

アリガトウゴザイス☺️✨

@直-c2m 3 ай бұрын

分かりやすい。ありがとうございます。

@dokugakusupport 3 ай бұрын

ありがとうございます！

@隆司戸田 8 ай бұрын

とてもわかりやすくて助かっています。ひとつご質問なのですが、政令から規則までは、結局委任命令になるのでしょうか？執行命令にもなるのでしょうか？

@dokugakusupport 8 ай бұрын

中身によって異なりますね。それぞれの定義で分類される。よって両方あります

@隆司戸田 8 ай бұрын

なるほど、ありがとうございます。かなり気になっていたので、助かりました。

@西川悟司-v3j 3 ай бұрын

いつも分かりやすい動画ありがとうございます。1つ聞きたい事があるのですが、行政規則は行政内部の事なので法律の根拠が必要ではなく国民、裁判所を拘束しないのは分かるのですが、法規命令の方は法律の根拠が必要なものだけ国会立法と同視出来るため法的拘束力があると考えればいいのですか？

@dokugakusupport 3 ай бұрын

法規命令→法規性がある命令→国民を拘束しますね。行政規則→法規制はないので、国民を拘束しない。委任命令→個別法による根拠を要します。執行命令→個別法までは必要とせず一般的法律の授権で足りるとされる。

@西川悟司-v3j 3 ай бұрын

ありがとうございます。理解出来ました。法律の根拠が必要と国民を拘束するは次元の違う話なんですね。深く考え過ぎてよくわからなくなっていました。単純に国民に向けられてるものだから国民を拘束すると考えればいいのですね。

@noraneko9999 Жыл бұрын

現行憲法下では、執行命令と委任命令のみが認められており、独立命令は認められない。政府見解によれば、憲法73条6号により「この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。」が内閣の権限とされていることから、法律事項でない事項（栄典の授与など）については（法律に基づかずに）憲法を実施するための政令を定めることができるものと解されている。