x86 hat ein Problem | Zehn ARM-Laptops im Test

ARM-Windows, lets gooooooooo!
► c't-Sommerangebot: ct.de/surfmitkeno
► heise-Konferenz HORIZONS #24: horizons-heise...
► Auf diesem Artikel basiert das Video (Paywall): www.heise.de/t...
► Wie sich dieser Channel finanziert: • So bestechlich sind wi...
► DER 3003-HYPE-NEWSLETTER: ct.de/hype
► c't Magazin: ct.de
► c't auf Bluesky: bsky.app/profi...
► c't auf Instagram: / ct_magazin
► und TOTAL CRAZY auf Papier! Überall, wo es Zeitschriften gibt!
=== Anzeige / Sponsorenhinweis ===
Mit dem LTE-Einsatzkoffer (Comm Case) von Thomas-Krenn bringen Sie überall Ihr eigenes Netzwerk online. Zuverlässig, sicher und gut skalierbar erlaubt der Comm Case jederzeit eine stabile Netzwerk-Konnektivität.
www.thomas-kre...
=== Anzeige / Sponsorenhinweis ===
► Credits:
Konzept & Redaktion:Jan-Keno Janssen
Schnitt: Pascal Schewe und Sahin Erengil
Test: Florian Müssig
Host: Jan-Keno Janssen

[@PaulGamer0815]

Klingt spannend, aber ich bin zu ARM dafür😅

[@peterdickmann3610]

Besser ARM dran als Bein ab...

[@jochenkraus7016]

Raspberry hat doch auch ARM? Ich habe einen Pi400 als Desktop-Rechner. Allerdings nicht als einzigen.

[@PaulGamer0815]

@@peterdickmann3610 🤣Stimmt

[@PaulGamer0815]

@jochenkraus7016 Ja, der Raspberry Pi nutzt auch ARM. Die sind mir aber zu perform-ARM. Außerdem ist ihr Preis ziemlich ARMselig. (Okay, ich hör ja schon auf 😅). Aber mal im Ernst. Ein Pi4 mit 4 GB RAM kostet im Moment ca. 58 € (eigentlich sogar noch mehr, weil ich ein Gehäuse, Netzteil, SD-Karte, ... brauche). Der Dell Wyse 5070 mit einem Intel Celeron J4105 (4 Kerne) kostet auf Ebay aktuell 55 €. Gut, okay, der Dell zieht das Doppelte an Strom. Dafür hat er aber auch deutlich mehr Leistung. (Zugegebenermaßen man könnte an dieser Stelle argumentieren, dass der Vergleich unfair ist, schließlich verglich ich gebrauchte Hardware mit neuer. Das ist prinzipiell korrekt, aber mir ist es egal, ob mein neuer Homeserver schon ein Jahr oder 4 Jahre alt ist - Hauptsache er funktioniert. 😅 Außerdem ist der Pi4 auch schon ein älteres Modell....) Also ja, selbst bei einem einfachen Raspberry Pi ist das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so gut. Ich bleibe also bei meinen Fazit: Ich bin zu ARM für arm. Übrigens Glückwunsch, an alle die das hier lesen. Ihr habt wirklich ein hohes Durchhaltevermögen und scheut euch nicht vor langen und langweiligen Texten. 😀

[@selinofant]

Ich fand den Text nicht langweilig sondert chARMant

[@Realjimknopf44]

Die Schilder für Ruhe - und Familienbereich im ICE zum Vergleich der Lüfterphilosophie hat mich gekillt..😂

[@florianinside5666]

Haha, hammer, wirklich

[@Bogomil76]

Läuft Crysis?

[@Spacemanxful]

🤣🤣🤣

[@Isentosombackmaschin]

Viel wichtiger: Läuft doom?

[@ws13bf]

Unwichtig!

[@ROSTA1876]

Die Frage ist doch nicht ob sondern auf welchen Settings und mit wie viel FPS. 😅

[@XiBaXha]

Steam gibt Gas und es gibt immer mehr ARM kompatible Games.

[@weinbergfahrer4048]

Vorweg: Hut ab vor Keno, der viel Information mit erfrischender Präsentation verbindet! Zum Thema: ob x86 wirklich ein Problem hat (oder bekommt) wird sich zeigen, wie der Desktop-Markt auf die neue Architektur reagiert. Im Moment ist es ja auch auf Apple's Seite primär der Laptop-Markt, der für die positiven Schlagzeilen sorgt. Trotzdem finde ich persönlich, dass es seit meinem ersten PC (mit DOS 2.1 auf einem 8086 mit 640kB) und dem ersten '386er wenig gegeben hat, auf das ich so neugierig bin. Und: als PC-User der ersten Stunde hätte ich nie gedacht, Apple mal für einen mutigen Architekurwechsel dankbar zu sein!

[@simeon4758]

Der Desktop-Markt schrumpft auch so schon sehr stark zugunsten Notebook mit Dockingstation. Gerade Unternehmen schätzen die Flexibilität. Im Moment sehe ich nur noch für High-End Gaming PCs eine größere Bedeutung. Für die Zukunft vermute ich, dass der Desktop-PC zum Nischenprodukt wird.

[@OpenGL4ever]

Apple hat 5 mal die Architektur gewechselt! Das waren die Architekturen, die Apple verwendet hat: 1. 6502 (Apple II) 2. 680x0 (Macintosh & Lisa) 3. PowerPC 4. x86 (der Tag, an dem der PC über Apple gewonnen hat) 5. ARM (der Tag, an dem Apple wieder anfing fremd zu gehen) Und als Kunde kann man jedes mal die zuvor teuer gekaufte Software wegwerfen, weil die neue Architektur natürlich grundverschieden ist und Apple Abwärtskompatibilität, anders als Microsoft, schon immer egal war.

[@amigalemming]

@@OpenGL4ever Wirklich erstaunlich, was Apple-Nutzer bereit sind, mitzumachen. Bei Windows jammern die Leute immer rum, dass sie nirgendwohin umsteigen können, wegen Spezialsoftware, die sich nicht portieren lässt, aber bei Apple scheint das völlig egal zu sein.

[@fred-2.7182]

Solange Linux darauf nicht hARMonisch läuft, ist es nichts für mich. Aber die Dinger sind schon verdammt interessant und ich behalte sie auf jeden Fall im Blick. RISC V braucht ja leider noch ein paar Iterationen, bis es in dieser Liga mitspielen kann (falls das überhaupt jemals passiert).

[@alicethegrinsecatz6011]

Qualcomm arbeitet da, meiner Kenntnis nach, aber schon mit der Linux Foundation zusammen und IBM pusht da ja auch ordentlich.

[@ArturoTabera]

Ich wußte, mein Amiga4000 wird irgendwann noch was wert sein.

[@amigalemming]

@@ArturoTabera Der MC68000 wäre aus heutiger Sicht eigentlich auch Reduced Instruction Set Code. :-) War eine schön aufgeräumte Architektur.

[@sebastianteister]

Schwuppditizät? 😂

[@jochenkraus7016]

Ich glaube, damit ist gemeint, wie schnell sich das System anfühlt, z.B. Programme starten oder zwischen mehreren Anwendungen wechseln. Damit haben die vor einigen Jahren angefangen. Ich habe erstmals davon gelesen, als SSD-Speicher häufiger wurde.

[@corepix2875]

genau in der Sekunde gelesen als es erwähnt wurde :D

[@KPJudgeTube]

Das ist ein super Begriff um zu beschreiben, wie schnell die Reaktionszeiten des Geräts sind! Schuwps und eins ist weg und das andere ist da! So schnell, dass man gar nicht richtig gucken kann. So wie ich’s mir wünsche,

[@Thomas_P_aus_M]

Dieser Begriff hat schon einen Bart. Es ist viele Monde her, da hat Georg Schnurer ihn schon verwendet.

[@incops]

@@Thomas_P_aus_Mdas waren noch Zeiten.

[@RightNowhere]

Cooles Video, danke für die tolle Arbeit 👍

[@andreasschmidt3108]

Konkurenz belebt das Geschäft: jetzt müssen Intel umd AMD mit ihrer x86 Architektur richtig Gas geben, wenn sie nicht abgehängt werden wollen. Der Kunde kann sich entspannt zurücklehnen und hat die Wahl.

[@alicethegrinsecatz6011]

Oder sie pushen mal RISC-V

[@MultiWirth]

Intel steckt gerade ziemlich in der Klemme, AMD hat erst ihre neue Generation vorgestellt und erste Tests zeigen, dass die Chips deutlich an Effizienz gewonnen haben. Laptops mit Zen 5 lassen aber noch auf sich warten. Denke da wird sich dann aber zum Snapdragon X nicht sehr viel schenken, wenn Zen 5 mal erste Laptop-Variationen bekommt.

[@HeikoD.]

Ich als Programmierer und Pixelart-Pixelschubser bin zwar kein Freund von KI in bestimmten Bereichen, aber ARM, wenn bezahlbar und effizienter...immer her damit. Also gerne auch Content von deiner Seite...go

[@BlueProgram]

Bitte die Storys für die Namensherkunft von CT3003 in einem Video unterbringen:)

[@Polgarta]

Wenn CT 3003 sich auf den Intel 4004 bezieht, dann war wohl HAL, der sich auf IBM bezieht, der Vater des Gedankens. :-)

[@Cynshet]

@@Polgarta Oder sie hören gerne Acid und haben beim TB303-Synth einfach noch eine 0 eingefügt.

[@goerekt]

Bin ich der einzige, der an B003ies denkt?

[@chelmersneox3174]

Als Linuxuser interessiert mich Windows natürlich überhaupt nicht. Aber ARM als Basis für Linux habe ich mir schon lange gewünscht. Leider gab es bisher fast keine Möglichkeit, ARM Hardware produktiv einzusetzen. Da gibt es den Raspi und Kollegen ... dann wird es schon sehr dünn. Einen guten Laptop auf ARM Basis mit langer Akkulaufzeit wäre schon wirklich nice. Auch geil wäre für mich ein "handelsüblicher PC" zum selbst zusammenbauen. Nur, das Mainboard und CPU halt ARM basiert sind. Aber mein persönlicher feuchter Traum wäre ein PC und ein Laptop auf RISC-V Basis. Das dauert vermutlich aber noch 10 Jahre. 😕

[@FANBOY41]

Schau dir FrameWork an. Da wird gerade ein RISC V Board von Drittanbieter entwickelt

[@srh2301]

"Leider gab es bisher fast keine Möglichkeit, ARM Hardware produktiv einzusetzen." Mal abgesehen von der handvoll Android Geräte auf diesem Planeten? Wobei das "produktiv" ist da bei der Mehrzahl der Verwendenden wohl eher der Knackpunkt... 😄

[@amigalemming]

Ein Kollege von mir hatte schon vor 10 Jahren einen Toshiba-Laptop mit ARM abgestaubt, auf dem Linux anstandslos lief. Leider wurde das Gerät nicht weiter vertrieben.

[@klauspetermann2373]

Bei 3003 fällt mir (insbesondere für den Raum Hannover) nur die Rolleiflex 3003 ein! Design: Uni Hannover (Weltklasse!) produziert in der Sahldumerstr. in Braunschweig. Die letzte technologische Ardennenoffensive der deutschen Kameraindustrie....

[@ct3003]

Ah interessant!

[@nomanomen4611]

Ja mir auch richtig geile Kamera

[@petergschaider238]

Ist das Teufelszeug? Auf gar keinen Fall! Gute Sache, sehr spannend

[@gigaswitchlp5344]

ich liebe ja die visuell eingebauten gags vom cutter, thumps up dafür :D super tolles video :)

[@siliciumcarbid]

Oke, den Ball hab ich nicht kommen sehen. Fast vom Stuhl gefallen.

[@derdude1275]

ARM CPUs gab es in den 80er schon in "Personal Computer" damals noch unter dem Namen Acorn . ARM früher =Acorn Risc Mashines ARM heute=Advance Risc Mashines😉

[@frankfrei6848]

Yup, mein Bruder hatte einen Acorn Archimedes, war damals super.

[@brainslayer666]

Machines oder willst du Kartoffelbrei machen

[@DerBarde2012]

Super wertvolles Video, bisher dachte ich es heißt langsam oder schwer.

[@Flonkes]

Ob x86 Probleme bekommt bleibt abzuwarten. Aber bitte nicht vergessen Intel wollte Ende der 90er auf RISC wechseln, was ja quasi der Vorläufer von ARM ist! Ich denke im klassischen PC wird es ARM schwer haben, aber die Entwicklung zeigt auf jeden Fall eines: Der Markt schläft nicht und Intel und AMD und auch NVIDIA müssen anfangen zu entwickeln und entsprechende Hardware auf den Markt zu schmeißen. Konkurrenz bringt in erster Line uns Kunden etwas.

[@manni1998]

ARM hat seine Wurzeln in der zweiten Hälfte der 80er Jahre. Anfänglich in Acorn Archimedes. Anfang der 90er hat Apple und ein paar andere Firmen sich zusammengetan und ARM gekauft um es weiter zu entwickeln. Der Power PC Prozessor (IBM) hat Anfang der 90er Einzug in den Mac und noch weitere Plattformen gehalten. Da war RISC in aller Munde und zu der Zeit ist Intel mit RISC Aktivitäten angefangen. Denen war das krude x86 Zeug wohl nicht geheuer. Auch war nicht unbedingt abzusehen, das sich x86 immer weiter ‚frisieren‘ lässt um mit RISC mithalten zu können. Ich würde mir zutiefst wünschen, das ARM Intel das Wasser abgräbt. Das wird aber wohl nicht so schnell passieren. Wobei, wer weiss…..

[@TT-pi8ww]

ARM steht für Acorn RISC Machine. Die CPU wurde für den Heimcomputer Acorn Archimedes entwickelt, ein Konkurrent zum Commodore Amiga und Apple Macintosh. ARM ist also eine RISC Platform. Vorbilder waren damals die RISC CPU's von Unix Workstations, von Sun und Co. Das Betriebssystem des Archimedes hieß RISC OS. Es war so schnell das Teile davon in Basic geschrieben waren, um die Konkurrenz zu schocken. Es wurde trotzdem kein Erfolg, da es kaum Software gab und die Geräte viel zu teuer waren. Glücklicher Weise wurde die CPU Entwicklung ausgegliedert bevor Acorn pleite ging, sonst hätten wir heute keine ARM Prozessoren.

[@Flonkes]

@@TT-pi8ww schöne Ergänzung, danke!

[@alicethegrinsecatz6011]

Früher oder später wird sich ARM im PC-Bereich durchsetzen. Ein Hauptgrund, warum es früher gescheitert ist, war, weil man versucht hatte, die ARM-Prozessoren wie x86-Prozessoren zu nutzen. Für viele Aufgaben ist ARM ineffizienter, zumindest mit nur einem Prozessor für alles. Genau hier versagt aber nun x86. Wir haben mittlerweile so viele leistungshungrige Aufgaben, für die sich dedizierte Prozessoren lohnen, dass wir sie nicht mehr in der CPU sondern auf dedizierten Chips laufen lassen. Die restlichen Aufgaben sind daher immer öfters Aufgaben, welche ARM besser erledigen kann. So wird Kryptographie heute auf Kryptoprozessoren wie dem TPM oder eben SPUs ausgelagert, weil es Effizienz, Performance und Sicherheit deutlich verbessert. Graphische Aufgaben, werden heute auf die Graphikkarte oder zumindest auf dafür optimierte integrierte Prozessoren ausgelagert, welche auch in vielen anderen Bereichen die CPU unterstützen. Und für KI haben wir mittlerweile ebenfalls optimierte ) Prozessoren. Damit werden immer mehr Funktionen des x86 überflüssig.

[@finduskatz9870]

RISC ist der Oberbegriff für eine Prozessorphilosophie nach dem KISS-Prinzip. Das Unternehmen ARM entwickelt nach dieser Philosophie ihre ARM-Architektur und vertreibt diese als Lizenz. Eigene Chips stellen die mMn nicht her. Das Gegenstück ist die CISC-Prozessorphilosophie und die bspw. der x86 fällt.

[@ceus79]

Tuxedo arbeitet an einem Linux-Arm notebook, bin mal gespannt wie das wird.

[@amigalemming]

Das ist mal eine gute Aktion! Und als nächstes gleich einen RISC-V-Laptop!

[@Zik0815]

Das Problem der ARM Notebooks ist Windows! 🙂Sobald Linux gut darauf funktioniert und die Geräte günstiger werden, bin ich dabei!

[@michaellichter4091]

Dafür wurde ARM entwickelt, es wäre schlimm wenn es anders wäre. Jetzt sehe ich schon den Raspberry Pi5 mit Windows. Nur her mit dem Teufelszeug, also ich interessiere mich dafür, vielleicht geht es anderen auch so.

[@uranblut]

es gibt sogar eine Windowsversion für den Pi

[@michaellichter4091]

@@uranblut Ja, nur konnte ich mich damals nicht mehr anmelden und habe die Testversion nicht bekommen.

[@weinbergfahrer4048]

Hatte einen Rechner mit Core 2 Duo, auf dem Windows XP und später Windows 7 einwandfrei liefen. Der hatte nach heutigem Standard einen Geekbench Single-Core Wert von 277. Der BCM2712 im Pi5 hat einen SC-Wert von 787 (und vier statt zwei Kernen). Windows 10/11 sollte damit kein grundsätzliches Problem sein. Schön wäre eine 16GB Version des Pi5.

[@fly1ngsh33p7]

ich brauch/will erst in einem Jahr einen neuen Laptop - und ich bin SO gespannt was da noch kommt. Gut, meine Einschränkung ist Linux, daher hoffe ich, dass gerade in diese Richtung noch ordentlich was kommt... (aber da ist ja auch noch Wine+Wayland in the making, das hilft bestimmt auch)

[@Egon3k]

in dem heise Artikel das erste Mal von der "Schwuppdizität" gelesen :D

[@Sascha01101977]

Ich besitze sein Januar 2024 ein MacBook Pro M2 16". Bin immer noch begeistert. In Zukunft nur noch ARM Geräte.

[@kevin90]

Surface Laptop 13.5 bestes Teil, vor allem in Blau, ich liebe es ❤ Am liebsten würde ich im Büro meinen fast neuen Dell mit dem Intel 1360p gegen den tauschen 😂 Der Unterschied ist schon krass...

[@Nanoooonxnc]

Riecht nach ARMagedon

[@deanwillis6305]

Vielen Dank für die guten Infos. Immer wieder gerne. ❤

[@silvioklemm3769]

der Window's-Kram lockt mich nicht hinterm Ofen vor ...

[@ws13bf]

so siehts aus, ich habe im Leben lang genug mit Windows rumgeärgert

[@jansix4287]

Da sind wir schon zu dritt.

[@amigalemming]

@@ws13bf Was ist "Windows"? Ist es dieses Ding, durch das man sein Geld rauswirft?

[@lockevanubor8399]

Hab mir vor 3 Wochen das kleinsten surface geholt und läuft richtig gut (Software Entwicklung, CAD für 3D Print und Haufen üblicher Kleinkram). Was leider nicht läuft ist mein Samsung Laser Drucker 😢 Für mich die richtige Entscheidung! *Update: Gestern kam ein Windows Treiber Update => Der Drucker läuft! P.S Und eve online zocken kann ich auch 😅

[@DG-hw8it]

Software Installation nur über App Store, oder ganz normal, wie beim Standard Windows?

[@c.augustin]

Ach, das mit dem nicht-laufenden Laserdrucker kann man auch mit AMD-CPU und niegelnagelneuem Windows 11 haben (während einem Drucherhersteller und Microsoft erzählen, dass alles aktuell ist und bestens funktioniert; irgendwelche Unterstützung? Fehlanzeige!).

[@lockevanubor8399]

@@DG-hw8it alles wie gehabt, könnte genau so gut eine x86 CPU sein (von der Handhabung)

[@RazzFazz-Race]

Die Frage ist doch wie gut läuft anspruchsvolle X86-Software auf den ARM-Rechnern? Wenn das zickt lohnt sich kein Umstieg. Wenn MS schafft dass sich Firmen ARM books kaufen, dann haben sie gewonnen. Wobei den Firmen gehts um einfache Administration. Stromsparen ist da nebensächlich.

[@McMicGera]

spätestens wenns um Mobilität geht ist Stromsparen durchaus ein Thema...

[@Pregidth]

Ein Umstieg lohn sich, wenn man seinen Fußabdruck verbessern möchte und damit den ESG Maßnahmen pleased. User haben flottere Systeme und vom Administrationsaufwand sollte sich erstmal nicht viel ändern, wenn eh alles auf Windows läuft und man beim Software Rollout ein wenig auf ARM und x86 Software achtet.

[@maxmeier3483]

Das mit der einfache(re)n Administration hör ich von unseren Admins auch ständig…🥴

[@ThisIsScorefun]

Besitze das Samsung Galaxy Book S - auch schon 4 Jahre alt - mit dem SD 8cx - also aus der Anfangszeit der neuen "modernen" ARM Notebooks Meiner Meinung nach auch heute noch vollkommen ausreichend für den mobilen Einsatz - dank LTE und einem Gewicht unter 1kg Die jetzige CPU-Generation ist mir noch zu teuer - das Book S war mir letztes Jahr 320€ wert 😊

[@CptJonathanArcher]

Aaaaaaalter, der Baseball! Bin bald vom Stuhl gekippt! PS: Das Video an sich war auch wieder super, danke!

[@gelanghaarteweile3048]

Sind die Snapdragon CPUs nicht schon in Smartphones verbaut? Oder ist das jetzt ne neue CPU extra für die Läppis?

[@di4mondpl4ys45]

Ja und ja, die Snapdragon CPUs findest du in Smartphones, in angepasstem Layout auch in VR Brillen. Einer der größten Unterschiede ist, dass die Läppiversion, zusätzliche neue, größere CPU Kerne hat ("Oryon") und sich auch mal je nach Modell 80W genehmigen darf, die im Smartphone 15W.

[@dominicschubert8027]

sind neue die 3x mal so schnell sind siehe Benchmarks

[@sirMakorus9230]

Wie sieht es denn mit Docker bzw. Virtualisierung aus? Wäre auch die Frage wie gut die WSL mit ARM zurechtkommt. Hier war ja der Verweis das Linux als direkt-Installation noch nicht so gut mit den spapdragons klarkommt..

[@haukebrandt180]

Ich find's gut, dass mit ARM jetzt eine ernstzunehmende Konkurrenz für X86 erschienen ist. Denn wie Jeder weiß; Konkurrenz belebt das Geschäft. Auf Intel/AMD kommen spannende Zeiten zu und endlich ist die ganze CPU-Branche mal wieder ordentlich in Bewegung. Was mir dagegen überhaupt nicht gefällt, ist, dass jetzt auch im Notebook-Bereich die Verbandelung von Hard- und Software Züge des Smartphone/Tablet-Marktes annimmt. Mit Windows läuft ARM, wie eure Tests gezeigt haben, ja wirklich gut und effizient. Unter Linux ist es, wie du Keno im Video ja auch richtig sagst, bestimmt noch ein ziemlich weiter Weg. Und genau hier liegt für mich das große Problem. Qualcomm hätte sich bei den Snapdragons offen zeigen und die komplette Spezifikation offenlegen sollen. So hätten auch diverse Linux-Distributoren die Möglichkeit, ihr System dementsprechend anzupassen. Aktuell wirkt es für mich so, als wäre da von Seiten der Linux-Entwickler ne Menge Reverse-Engineering notwendig, um ARM-CPUs zu unterstützen. Es ist mMn schon schlimm genug, dass ich auf Smartphones und Tablets teils nichtmal das OS installieren darf, das ich möchte. Wenn das jetzt bei Notebooks/PCs auch so anfängt, finde ich das eine sehr bedenkliche Entwicklung.

[@mixizockt]

But can it run Criysis ?

[@DFDSArt]

ich glaube ich habe gerade seit sehr langer Zeit Werbung nicht geskipped :D Brauch nicht nicht, aber hyped :D

[@ek926m]

Geht denn inzwischen der Windows Bildschirm Nachtmodus (Blaufilter) für externe Monitore auf ARM? Das letzte mal hat nur der interne Bildschirm vom Notebook den Filter aktiviert aber bei dem externen Monitor blieb die Darstellung ungefiltert. Leider eine Sache die ich täglich nutze und schätze und nicht drauf verzichten kann..

[@sven26781]

Ich würde das ganze eigentlich auch nur immer wegen den Intros schauen mit den Schauspielerisch anspruchsvollen Höchstleistungen von Keno😂

[@AI.Musixia]

ist da auch Linux x86_64 beim problem betroffen?...ah okay geht um die hardware :) also im grunde hat die arm technologie das selbe "problem" wie linux bei software und hardware und auch bei games mal gespannt ob beides gleichzeitig behoben wird :D wieso geht ARM nicht auf linux und windows? dachte raspberry pi haben auch arm cpus? wieso geht es bei den pi mit arm64bit aber nicht bei laptops? (würde nicht fragen wenn meine ki im linux es gewusst hätte da die ki noch in der alpha ist weiß sie manche dinge eben leider nicht...)

[@michaelmeding6621]

Ich hab ARM schon 1992 benutzt. Nen ARM250, ein SystemOnaChip im Acorn A3010. Später den Strong Arm im Acorn RISC-PC. Schon damals waren die sauschnell bei kaum Stromverbrauch. Apple hat den ARM250 übrigens auch damals mal verbaut gehabt, nämlich im Apple Newton. Apple war relativ früh Anteilseigner von ARM als es aus Acorn ausgegliedert wurde. Ist lang her. Danach dann erst wieder im ersten iPhone (verschiedene ARM-Cores). Jedenfalls waren die Acorn Archimedes klasse Computer. Das RiscOS ein Traum. So schnell, so gut funktionierendes Multitasking, mit Entwicklen konnt man gleich anfangen, direkt aus dem ROM, erstklassiges sehr schnelles Basic mit Inline Assembler. AntiAlaising in den Systemschriften war übrigens Standard, Windows 10 hat das ja immernoch nicht. 30 Jahre später. Na ja. Mein "Archimedes" war der beste Computer den ich je hatte und wird es auch bleiben. Wenigstens die Hardware hat weitergelebt und sich langsam endlich mal durchgesetzt.

[@wheit9422]

Im Test waren jetzt aber keine AMD Ai 370 dabei, das neue CPU besser sein müssen als Alter ist ja eigentlich schon selbstverständlich sonst müsste ja man keine neuen CPU auf den Markt bringen

[@thomasdieckmann6016]

Wenn zwei (Intel vs. AMD) sich streiten, freut sich der Dritte. Ich finde diese Architektur mega-spannend. Ich hoffe, dass es bald auch Desktop-Varianten dafür gibt, oder kleine NAS-Systeme mit dieser Snapdragon/ARM-Architektur, sobald Linux so weit ist. DAS ist eine Zeitenwende, Herr Scholz.

[@wolfgangk4952]

Bester KZbinr 🤣. Du sagtest bis Herbst warten, ansonsten nur 8 Kerne. Ich habe auf meinem MiniPC als daily driver nur einen Dualcore und mache außer Spielen alles damit.

[@rockerduck7946]

Meint ihrt es lohnt sich, noch auf Linux on Arm zu warten? Also könnte das in den nächsten 12 Monaten klappen? Oder sind wir hier eher im Bereich von 5 Jahren o.ä., bis das mehr oder weniger problemlos klappt?

[@marcelrichter24]

Linux für Arm gibt es von allen großen Distributionen schon lange. Nur sind die Notebooks zugenagelt, dazu fehlende Treiber. Da kann man ewig darauf warten wenn sich Qualcomm nicht bewegt.

[@tankwart24]

Wann gibts denn eigentlich mal die ersten Desktop ARM CPUs?

[@NoInterleaving]

für wen ist den ARM, was kann den ARM besser als x64 ausser läufzeit ohne steckdose?

[@Tarsonis42]

Schwuppditizät

[@drakemallard6100]

Schreit nach Linux😊

[@dominicschubert8027]

Realtalk

[@ws13bf]

Da muß wahrscheinlich jedes Linux an jedes einzelne Gerät angepasst werden. Ein Linux für den Raspi läuft ja auch nicht unbedingt auf anderen SBCs, auch wenn die alle mit ARM sind.

[@dominicschubert8027]

@@ws13bf Richtig die Module bzw. Kernel muss schon die passenden Treiber usw. beinhalten aber Qualcomm hat er schon ein Großteil veröffentlicht dazu und im Kernel 6.10 und ab 6.11 soll finally alles drinne sein, was man braucht für die neuen Snapdragon X Geräte und ja Grundsystem muss auch richtigen Arch haben hierbei arm64 Pakete.

[@mackster85]

Die 2 Windows Nutzer in der Firma sind froh wenn das WSL2 Gefrickel zum entwickeln läuft. Jetzt noch ARM Kompatiblitätsprobleme 😂

[@dominicschubert8027]

läuft aber selbst mit Archlinux ARM64, dann braucht deine Firma vllt. bessere Mitarbeiter ???? Hat keine 5 min gedauert das zum laufen zu bekommen ^^

[@alexandershendi7428]

Aber läuft darauf FreeDOS?

[@ws13bf]

Ja, FreeDOS4ARM läuft 👍

[@nurbsivonsirup1416]

Ich wünschte, der GPU Teil wäre deutlich leistungsfähiger, hier ist in meinen Augen viel mehr Konkurrenzdruck nötig als bei den CPUs.

[@devluz]

Kann man denn mitlerweile arm windows auch auf einem arm mac installieren? Ich wuerde ja gerne mal windows fuer arm ausprobieren aber einen teuren neuen Laptop will ich dafuer nicht unbedingt kaufen.

[@lw7108]

Ja, mit Parallels. Das kostet nach einem 14-tägigen Testzeitraum allerdings ziemlich...

[@theehecer8095]

Ich vermute mal es geht bei den Problemen mit dem Anticheat um Anticheats auf Kernel-Level. Aber warum läuft dann CS2 nicht? Die habe doch in der normalen Version über die Valve Server kein richtiges Anticheat-Programm sondern stützen sich auf Reports und Reviews. Nur wenn man ESEA oder FACEIT spielt wird ein Kernel-Anticheat installiert. Hab ich irgend was verpasst oder falsch verstanden oder woran liegt es, dass CS2 nicht über ARM CPU's läuft?

[@dominicschubert8027]

solange ARM nicht offiziell supported ist sollte man die Schuldfrage nicht an das Produkt stellen, aber ja die Entwickler sollten umdenken und das klappt bei Linux nur semi gut, die Architektur hat wenig damit zutun.

[@MasterFortySeven]

Bei 1:17 hahahaha :D:D . Danke fürs Video ;).

[@mikewhite955]

Mal ne ganz andere Werbung, die fand ich diesmal sogar interessant 😬

[@fortunato1957]

Exakt DAS wollte ich auch schon schreiben! Ich hätte zwar keine Verwendung dafür, aber der Koffer ist cool!

[@Chris-IT]

Same

[@mlvideoproductions1756]

Danke für das Video - wertvoll. Ich erinnere mich, Windows on ARM ist nicht wirklich neu. Einst sollten nicht Notebooks eine ARM-CPU/SOC erhalten, sondern Tablets sollten auf ARM Windows ausführen können. Viele werden sich erinnern - vor nicht allzu lange Zeit unter dem Namen "Windows RT". Letzten Endes eingestampft, da die Consumer es nicht angenommen haben.... Jetzt also der Neuanlauf mit Notebooks "on ARM". Die Leistung der Chips wurde stärker, das Fertigungsverfahren effizienter. Eine Emulation standardisierter Programm scheint keine (sichtbaren) Leistungsnachteile zu bringen, bei Office-Programmen oder älterer Software wohl kein Problem. Das war aber schon in, aus heutiger Sicht, primitivem Stadium unter IBM OS/2 möglich - auch hier liefen gängige Windows 3.1 Programme im Rahmen einer Emulation. Das hat bei Lotus 1-2-3 (fast) niemanden gestört. Aber zurück zu ARM-Windows. Solange nicht, wie im Fall Apple, die ganze Architektur auf die neue Hardware-Infrastruktur umzieht, wird es schwierig. Apple hat das erfolgreich vorgemacht, eine Software-Architektur, vom Power-PC auf X86 und dann auf ARM komplett umzuziehen. Wie bei Android ist allerdings die X86-Architektur offen, was ja auch gut sein kann. Einen kompletten Umzug wird es in so einer Welt, wie bei Apple, niemals innerhalb weniger Jahre geben können. Hardwarenahe Software auf X86 wird in der Form nicht auf ARM portiert werden können. Auch eine Emulation wird hierfür nicht die Lösung sein. Dass Intels X86-64 Architektur nicht mehr zeitgemäß und unter Druck ist, scheint ja unbestritten. Die Frage wird sein, in wieweit man mit der Kompatibilität komplett brechen kann. Vermutlich wird man mit ARM-Architektur, viele Programme über eine Emulation ausführen können. Für die "Killer-Applikationen" muss jedoch neuer Code nativ geschrieben werden, und an dieser Stelle wird das Thema hängen. Das kann jedoch recht schnell gehen...einfach gesagt, wird auf X86-64 nicht mehr gezockt...kann sich die Branche sehr schnell bewegen. Die Erfahrung lehrt, dass zukünftige Einflüsse aus Bereichen kommen, die aktuell noch niemand (richtig) auf dem Schirm hat. Wurde in den 2000´ern nur der Desktop-Machtkampf Windows-Linux ins Feld geführt, waren es in den 2010´ern die mobile devices mit Android die den Takt vorgaben. Also ging der Fokus von Desktop-Betriebssystemen komplett auf die mobilen Systeme über.....

[@LpmitJuliDE]

10:10 Oh, wird Windows ARM vielleicht sogar die Linux Anti-Cheat Kompatibilität erhöhen dadurch xD.

[@klauspetermann2373]

Mein XP Netbook kann da wahrscheinlich mithalten! Genaueres weiß ich wenn der Benchmark gegen Ende 2025 abgelaufen ist.

[@mcfly9271]

Ich finde es spannend, was da technologisch gerade passiert.

[@jacobspoetter]

Gibt es schon Luniux für die kisten?

[@uwehaferland6241]

Die ARM-CPUs sind bestimmt kein "Teufelzeug", endlich mal eine Alternative zum X86 Monopol. Allerdings werde ich mir keins dieser tollen Notebooks kaufen (müssen), da ich letztes Jahr auf Apple Silicon umgestiegen bin (M2pro), die unschlagbar sind in Sachen Energieeffizienz.

[@MaxSvcks]

Bald TikTok auf PC, ich kann nicht mehr 😢

[@johndoes977]

Ich finde es Hammer, wieviel Sido über IT weiß!

[@amigalemming]

Eigentlich hat Linux bei Unterstützung alternativer Prozessorarchitekturen ja die Nase vorn, aber die Portierung auf die ISA alleine reicht eben leider nicht. Wir haben hier ja schon etliche Raspberrys herumliegen, die alle mit Linux arbeiten. Ein effizienter ARM-basierter Linux-Laptop wäre schon schick. Es gibt nun auch schon erste RISC-V-Linux-Laptops!

[@nextstudiodev]

Sobald da linux drauf läuft, bin ich dabei. Ich würde mir schon lange nen m1 MacBook Air kaufen, aber wenn man da keine 2 Displays anschließen kann, ist das Mist.

[@VeitLehmann]

Bin voll deiner Meinung! Momentan kommt an das Ideal wohl das MBP mit M1 Pro ran, aber da ist leider alles fest verlötet. Ich hab ein Auge auf Tuxedo, die arbeiten ja an nem Snapdragon-Laptop mit Linux. Framework sollte man auch im Blick haben, da passiert bestimmt auch bald was.

[@nextstudiodev]

@@VeitLehmann wenn die Kisten nicht alle so laut wie ein Hubschrauber im Landeanflug wären. Mein M1 Mac mini ist komplett leise. Sowas wünschte ich mir, aber eben mit Linux. Asahi funktioniert nur mit einem Display. Es ist wirklich ein Dilemma. 😵

[@VeitLehmann]

@@nextstudiodev Oh, das war mir gar nicht bewusst, dass Asahi noch nicht mehrere Monitore unterstützt... Momentan nutze ich noch hauptsächlich macOS, aber wenn Apple die Daumenschrauben noch weiter anzieht, wechsle ich zu Linux. In dem Fall wünsche ich mir auch einen effizienten, leisen Laptop, der mehrere Monitore unterstützt. Und die passende Desktop-Umgebung dazu. COSMIC geht da für mich in genau die richtige Richtung (Workspaces unabhängig von den Monitoren, floating und tiling), braucht aber auch noch ne ganze Weile, bis es wirklich fertig ist. In nem Jahr sieht die Sache insgesamt vielleicht schon viel besser aus 🤞

[@dominicschubert8027]

Hab selber ein ARM based Surface gekauft und das Ding läuft like a Tablet trotz Windows und ja die Laufzeit ist mega und das ist die Realität, klar kann ein x86/x64 Gerät Laufzeiten schaffen, wenn der Akku eben groß genug ist, hierbei geht es um schlanke Geräte die eben Gaming ausgenommen einen Mehrwert beinhalten und das schafft ARM eben nun mal, sonst würde Apple obwohl ich den Konzern nicht mag, darauf setzen und das ist nicht verkehrt.....

[@DerBarde2012]

Gibt doch arm linux, aber die laufen nicht mit snapdragon?😮

[@pFn0L]

Der ganz neie Ryzen AI irgendwas soll auch sehr gut sein und ist eine normale x86 CPU und die neuen Intels kommen Anfang September. Abwarten und danach nochmals vergleichen.

[@dominicschubert8027]

die TDP ist eine Sache und ich glaube nicht das ein Ryzen AI mit der Effizient im Alltag was zutun hat hier wird denke ich mal bei der CPU von der NPU gesprochen, klar ist x86/x64 nicht mehr schlecht in der Effizients aber warum auf eine Laptop CPU setzen, wenn ARM grundsätzlich liefert und klappt?

[@pFn0L]

Weil bei weitem nicht alles so reibungslos läuft und gerade Treiber das Hauptproblem sind, was aber kaum jemand anspricht.

[@retupmoc.computer]

Schwuppdizität UX im Aspekt der Reaktionszeit einer GUI

[@OpenGL4ever]

Habe zwar durch meinen Raspberry Pi 3 einen ARM Rechner mit vollwertigem Betriebssystem Zuhause, aber wenn ich mir wieder ein Notebook kaufen würde, würde ich wieder zu x86 greifen. Das ist einfach unproblematischer und es läuft alles ohne Probleme. Da kann mich auch eine längere Akkulaufzeit nicht zu einem Wechsel zu ARM überzeugen. Und das sage ich als Dualbooter der unter Linux und Windows Zuhause ist. Außerdem kann ich x86 Assembly und ich verbinde viele tolle Momente und Emotionen mit der x86 Architektur, mit der ich groß geworden bin. Insofern nein, aus meiner Sicht hat x86 kein Problem.

[@peanutf8616]

Was ist mit dedizierte Grafikkarten zu einer arm CPU?

[@3333927]

Das wäre sehr interessant. Die Frage ist nur, ob eine ARM CPU schnell genug ist, um eine High-End GPU beliefern zu können. In 4K sicherlich, aber ob auch in FHD? FHD macht bei Notebooks halt mehr Sinn, da stromsparender. Zudem ist es eine Preisfrage. Wenn so ein ARM Notebook bereits ohne dedizierte GPU 1200 € kostet, dürfte es mit GPU wohl an die 2000 € kosten. Bzgl. Preis-Leistung fährt man mit x86 wahrscheinlich besser.

[@peanutf8616]

@@3333927 Wie du schon schreibst geht darauf leider niemand ein :(

[@bjorn6726]

Glück für Microsoft, dass es für Notebooks eine produktiv einsetzbare Windows-Version gibt. Schade, dass Linux bei Hardware-Geschichten immer noch das Nachsehen hat.

[@georgh.3041]

Ist es möglich, die x86-Version von Office zu installieren und damit citavi zu nutzen? Und wäre das auch über Parallels auf dem Mac möglich?

[@c.augustin]

Die Spezifika kenne ich nicht, aber Windows 11 for ARM unter Parallels läuft grundsätzlich sehr gut. Könnte natürlich sein, dass M$ auf ARM-Hardware grundsätzlich die ARM-Version installiert und man sich das nicht aussuchen kann. Alte Versionen, die es noch nicht für ARM gab, sollten aber installierbar sein und laufen.

[@Rockpat]

Linux support für die Snapdragons X Elite/Plus ist erst "komplett" im Kernel 6.11.x der Aktuell ein Release Kandidat ist, aber komplett stabiler Support wird meiner Meinung her ca. 2-3 Kernel Releases noch brauchen. Aktuell müsste Keno Arch mit dem 6.11.x-RC Kernel nutzten haha. Asahi Linux auf einem M1 MacBook Air erledigt für mich aber den Job :-)

[@siegfriedberger7009]

Also ich finde, die neue Klasse hat Potential! Es gibt ja eine Reihe von Funktionen, die wahrscheinlich demnächst von der NPU profitieren können: Entrauschen bei PS bzw. LR, Astro-Bildverarbeitung, ... Bisher lief diese SW gut auf PCs mit Nvidia GPU oder mit Apple M. Wenn man nicht zu den 3D-Spielern gehört, könnte NPU interessant sein. Die Erwartung muss sich aber erst herausstellen, solange werde ich noch warten 😉

[@TT-pi8ww]

AMD und Intel haben bei ihren neuen Laptop CPU's ebenfalls NPU's. Ich glaube die von AMD ist sogar schneller. Dafür braucht man also nicht mehr zu ARM zu wechseln.

[@h4nzman118]

Wie siehts mit WSL aus?

[@stefank.4746]

Alles auf dem Niveau vom Macbook Air, nicht schlecht. Vielleicht kommt dann bald auch eine stärkere Version davon.😊

[@Rakanay_Official]

Wenn Snapdragon diesen prozessor für Smartphones optimiert und es auf 10W limitiert, dann haben wir einen starken Leistungssprung im Smartphone bereich. Sollte möglich sein, denn die maximale Leistungsaufnahme soll 23W sein und davon ein Mobile Prozessor könnte 10W mit hoher leistung erreichen, ist effizient genug und mit Efficiency kerne wird das ordentlich besser.

[@mursalint]

Der Baseball alter, der Baseball.

[@flyingGurki]

Was mich interessieren würde, ARM Notebook mit eGPU. Das müsste doch die GPU Performance drastisch anheben und stationär zocken müsste dann angenehmer sein, wenn sie Thunferbolt Anschlüsse haben.

[@kroeken]

Gibt weder von AMD, noch NVIDIA noch Intel Treiber für ARM. Thunderbolt haben die X-Elite Notebooks auch alle nicht, nur USB 4. Würde daher leider nicht mit eGPU Support in naher Zukunft rechnen.

[@flyingGurki]

@@kroeken das ist ja blöd. So wäre es im Grunde eine schöne Lösung gewesen. Naja man kann nicht alles haben. Vielen herzlichen Dank für deine Antwort 😉

[@kroeken]

@@flyingGurki gerne :).

[@chefrobsen]

Alter, ich brauch den Bluey Laptop!

[@freddyprimus1131]

Ich find es generell nicht schlecht das eine neue CPU Architektur auf dem Markt kommt, aber AMD hat es mit der neuen Zen5 Hybrid Architektur gezeigt das was X86 noch so drauf haben. Der AI 9 HX 370 nimmt gerade alles im mobilen Bereich auseinander, der hat eine Verlustleistung von 18-51w! Schau dir mal an was der mit Intel, ARM anstellt. Bis auf den M3 Ultra der 5x mal so teuer ist haben die keine Chance.

[@KappaOnTour]

Habe mir vor einem jahr erst ein x86 notebook gekauft (lenovo yoga yoga 8), welcher absolut reicht. Der nächste wird aber safe ein armbook werden. Die Akkulaufzeit zu Performance Ratio ist einfach mega!

[@MrVoonix]

@Keno @ct3003: Mich würde mal die Performance von Games auf den ARM Laptops VS MacBooks via Apple Game Porting Toolkit 2 (ganz wichtig Sequoia Beta nutzen für full speed). Was unterstützt mehr Games und wo läuft es besser? Dazu gibt es im Internet noch gar keine Videos/Berichte.

[@petrabernard4180]

wichtig ist Konkurenz, damit Intel endlich ml inovativ und nicht nur teurer wird und wir günstige Cooler nehmen können und enrgiesparender und damit endlich ökologischer

[@Crustenscharbap]

Vor allem endlich RAM mit 128 Bit bzw. Octa-Channel. Bisher haben wir RAM nur mit 32 Bit Anbindung. Da ist theoretisch richtig Gaming Leistung möglich. Schon auf dem Niveau einer 3050 6GB oder RX 6500XT.

[@lukchem]

Für Linux wäre ein MacBook wahrscheinlich besser geeignet.

[@JoXCXB]

So einen Koffer habe ich ja noch nie gesehen 😅

[@F1nalspace]

Ich finde die Entwicklung gut, X86 brauch Konkurrenz - damit sich hier endlich mal was tut. Den Standard gibts ja schon seit Intel 8086 und wurde seitdem immer nur weiter aufgebohrt - bei nahezu gleicher Kompabilität. Kaufen würde ich mir da aber aktuell nichts, weil ich gute X86 Geräte hier habe und erstmal bedient bin - für viele Jahre noch. Wenn ich mit ARM rumspielen möchte, dann reicht auch mein Raspberry 4 oder 5. Für die Zukunft ist es aber eine super Alternative, gerade für den Content-Creation Bereich.

[@ThomasBrocks]

Ich denke mal das ARM die Zukunft ist da es den Smartphones gleich gestellt ist und dank heutiger K.I.eine Weiterentwicklung beschleunigt werden kann. In Zukunft würde ich da schon drauf achten aber Balance zwischen Akku und Leistung wäre meine Wahl Unabhängig von der CPU. Ich besitze ein x86 Notebook aber auch das habe ich seit der Anschaffung vom Legion Go auch kaum in Gebrauch. Somit für mich persönlich noch eine andere Art an Notebook gefunden was für mich persönlich handlicher, bequemer und individueller ist. Aber mein Fazit; Solange die Betriebssysteme mitspielen, wäre mir ARM lieber. Für die kurze Zeit ist die Entwicklung schon enorm und garantiert noch einiges rauszuholen. Mal schauen ob AMD und Intel nicht mit auf den Zug aufsteigen... Nachtrag zum Legion Go: Seit dem Gerät und der Begeisterung stellt sich für mich die Frage ob ich mir in Zukunft ein Notebook noch zulegen würde

[@anikameinhardt9812]

Und 98X STI MRA ?

[@mchawk7777]

Klingt im Großen und Ganzen so, dass ich bei meinem nächsten Laptop-Kauf - der höchstwahrscheinlich noch div. ARM-Generationen weit weg liegt, diese Art von Laptop definitiv auf dem Schirm haben muss. .... wenn "intel x86" nicht irgendwie kräftig nachlegt. 🤔

[@peterdickmann3610]

Wie läuft den Linux in 'ner VM, etwa VirtualBox? Für die Übergangszeit. Ich will weg von Windows...

[@pattystep73]

Nimm gebrauchten 2 Rechner. Linux ist super.

[@Bogomil76]

Gibts denn überhaupt schon ne ARM Version von Virtualbox die „gut“ läuft?

[@schorleschorschoise]

Ist ja schön mit den Laptops, aber Boi bin ich gespannt wenn OrangePi mit der nächsten Generation kommt. OrangePi mit Schnappdrache wäre schon lecker.

[@smorphin9757]

Warum schickt man nicht kleine Planeten in Umlaufbahn nur Satelliten? Macht viel m ehr Sinn. Einen Beschleuniger und Hitzeschild der vier mal songroß wie ds schiff ist das zweimal separat als Absichrrung atmopspäre eine Shuttle fliegt ja auchvdurch das heißt es hat gar keinennKontakt mit der Atmosohäte beim Sprung dadurch magnet Enetgie Laser ubd andere Felder. Loch

[@hastdumal1euro881]

Ist echt Hammer, ich spiele mit mein Chromebook Cyberpunk 2077 auf 4k ultra Settings Plus Raytracing im Schnitt 50fps Akku hält 2h

[@bernhardadam4700]

Ein Architekturwechsel war schon lang überfällig (erstaunlich dass die EU nicht versucht hat Microsoft zu zwingen Windows für Arm freiverkäuflich anzubieten :-D). Seit Pentium 1 Zeiten verwendet Intel RISC intern in seinen CPUs. Und seit der Katastrophe Pentium4, nach der die NetBurst Technologie zu grabe getragen wurde, basieren die heutigen CPUs auf Pentium3 Technologie, fortgeführt in Core und i.... In dieser Zeit wechselte Apple 3x die Architektur und hat das eigentlich ganz gut hinbekommen - klappt ja bei Snapdragon scheinbar auch ganz gut mit der Emulation. Wer so stoisch an seinem Geschäftsmodell festhält, wird irgendwann links und rechts überholt. Beispiele aus der Vergangenheit gibts ja z. B. mit IBM und Nokia. Jetzt wird Microsoft wieder interessant.

[@TubeDupe]

Qualcomm Snapdragon X, AMD Zen5/Ryzen AI, Intel Lunar Lake, oder wie sie alle heißen mögen (mehr Namen als in einer Mormonenfamilie): Cool, dass sich was tut. Leider nur bei laptops die weit über €1000 kosten. Also viel Konkurrenz für das Macbook, und ich werde auch was davon haben wenn das voraussichtlich in ca. fünf Jahren bei bezahlbaren notebooks angekommen ist.

[@andreph117]

Wo ist denn das 5G Modem geblieben dass Qualcomm ja kann ?

[@TOMPCT]

Nein, das sehe ich ganz anders, Windows hat schon und ist seit Jahren das Problem! ARM ja der richtige logische Schritt, dann aber wieder unter Windows nein danke. Das gibt wieder die Probleme, die ich meiden will. Die heutige Hardware, auch unter X86 ist leistungsstark genug, nur das OS und die dazugehörenden Anwendungen sind ineffektiv und schlecht programmiert! Und das vor allem wegen der eingesetzten ineffizienten Programmiersprachen. Lasst das mal alles im x86 im reinen Maschinenkode laufen, was denkt ihr, wie schnell dann die Verarbeitung funktioniert. Da kann man dann die CPUs wieder heruntertakten und diese benötigen viel weniger Leistung und Verbrauch. Sieht man doch bei den Webbrowsern, was die an Leistung benötigen wegen der ineffizienten Programmierung der Webseiten. Praktisch funktioniert das sehr viel effizienter. Nur es gibt wenige Könner, die das noch programmieren können. Heute ist das ja so das jeder Laie damit umgehen muss und Content damit erstellt. Das ist halt dann ineffizient, wenn man vorher mal nicht was Gescheites lernt, wozu Intelligenz benötigt wird. Aber bitte Menschliche und keine nachgeahmte von Maschinen.