La TECNOLOGÍA y LOS EMPLEOS DEL FUTURO | Insert Coin con Manuel Hidalgo

[@XatakaTV]

También lo teneis en formato podcast: -IVOOX: www.ivoox.com/tecnologia-empleos-del-futuro-insert-audios-mp3_rf_33341292_1.html -SPOTIFY: open.spotify.com/episode/49cpozwBrgEUnoNFeoNi29?si=ANoeCzxCScqGNcacSQCSgw

[@Atopeee]

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 🎙️ El episodio de "Insert Coin" presenta a Manuel Hidalgo, doctor en economía y experto en tecnología. 01:11 💡 El libro "El Empleo del Futuro" aborda cómo la innovación tecnológica afecta el mundo real y las consecuencias en el empleo. 02:39 🔄 El ludismo histórico respondió a las consecuencias laborales de la primera revolución industrial; el cambio tecnológico tiene perdedores naturales. 06:24 🌍 El cambio en precios relativos de trabajo y tecnología impulsa el cambio tecnológico; no es una imposición, sino una conveniencia económica. 07:35 ⚙️ El aumento de la automatización plantea incertidumbre sobre si nos dirigimos a una revolución industrial o a un neo-fordismo. 09:08 📉 La tecnología está afectando la distribución de la renta y la desigualdad, generando trabajos precarios y bajos salarios. 11:27 🔀 El mercado de trabajo se ajusta por precios bajos de mano de obra, no por desempleo; el problema es la desigualdad, no el paro. 12:49 🤖 Los pioneros de la IA eran optimistas, pero el boom de inversión actual en IA se relaciona con el tipo de empleo y la economía actual. 13:31 🤖 Cambio tecnológico busca complementar o sustituir en empleos, pero solo si es rentable económicamente. 14:11 🚗 Cambio tecnológico es impulsado por innovación y rentabilidad; ej. coches autónomos. 15:23 🚖 Tecnología (GPS) cambia requisitos laborales (ej. taxistas) sin necesariamente eliminar empleos. 16:16 💰 Renta básica universal puede tener beneficios positivos, pero implementación podría colapsar economía. 19:18 🏭 Empresas globales con economías de escala pueden llevar a escenarios de monopolio, afectando empleos y salarios. 22:17 🏢 Monopolios generan peores condiciones laborales y bajos salarios; ej. Amazon en centros logísticos. 24:20 🔍 Empleos no serán automatizados, sino tareas rutinarias dentro de empleos; habilidades humanas (lectura, comunicación) son esenciales para el futuro laboral. 27:08 📚 Habilidades humanísticas son esenciales en tecnológicas; filólogos, filósofos son necesarios para comprender y expresar lenguaje en procesos automatizados. 28:03 🔍 Cambio tecnológico no limita oportunidades laborales a STEM; prepararse y reformar educación para potenciar habilidades relevantes es clave para el futuro. Made with HARPA AI

[@tdn_mty]

Gran tema en este vídeo, gracias por compartir!

[@koreamigos2524]

Estaba escuchando otro vídeo sobre los empleos que serían afectados por la tecnología donde decían que el 40 por ciento de empleos (manuales, físicos, rutinarios) iban a ser reemplazados para el 2030. Sin embargo, Manuel Hidalgo hace bien en aclarar que depende de las tareas que se realicen en un trabajo. También me ha parecido interesante escuchar sobre la conexión de los filólogos y el desarrollo de aplicaciones o programas tecnológicos. !Muchas gracias!

[@marialtamira25]

Muy nutritiva la entrevista, me encanto!

[@enriquezamora2534]

Tiene volumen muy bajo

[@marioptoledo]

Me obsesiona el tema! Gracias!

[@adrianmontesinos1741]

16:32 yo pondría una renta de inserción laboral condicionada por el reciclaje formativo del beneficiario de la misma

[@alejandromadridgonzalez6898]

Necesitamos Filósofos-Programadores necesitamos hacer un equilibrio entre las ciencias computacionales y aquello que nos hace humanos carajo!

[@ismael_ponce]

Intervienen muchas disciplinas al desarrollar grandes cosas

[@juanmontoyaleon5224]

Está excelente el tema y el vídeo pero el audio lo dejaron demasiado bajo.

[@jonaaguilera2002]

Muy bajo el audio para escuchar en el auto :c

[@stradacom71]

Buenos días , interesante el tema de la renta basica universal, ya que entrando a un tema de robotica e inteligencia universal , va a requerir que las personas los trabajadores se tecnifiquen mas por supuesto esto cortara cierta cantidad de empleos, poniendo como premisa que es rentable, pero sabemos que ante ciertas circunstancias se pueden generar empleos nuevos según los cambios que se realicen , y volviendo al tema de R.B.U, todos preguntan quien financiará todo eso ? , esa seria la gran incógnita, si se llegase al punto que todo lo pudieran hacer las maquinas , muchos no lo ven pero entraríamos en un mundo perfecto y equitativo, ya que podríamos idealizarlo como una útopia, una nueva forma de economía pero tendríamos que desprendernos del egoísmo , si las maquinas producen por nosotros los productos alimenticios , comida, si esas mismas maquinas construyen nuestras viviendas , hacen nuestra ropa, nuestros vehículos, todo lo que nos implica los recursos para vivir y todos estaríamos garantizados de obtener lo básico necesario para vivir y en forma equilibrada para los dueños de las empresas , el dinero se acabaría en cierta forma , por otro lado las personas tendrían mas tiempo de esparcimiento y muchos podrían generar nuevas empresas de nuevos conceptos y nuevas tecnologías , donde los robots + I.A. serian los esclavos de la época, por decirlo de alguna manera , las clases sociales se podrían mantener y se acabaría la pobreza , surge una nueva clase baja y clase media y el mundo podría ser mas ecológico a la ves, claro muchas leyes cambiaran , pero creo que nos acercamos a un mejor mundo y mas adelante a una unión maquina humano , una nueva evolución.

[@ElBarto743]

Por qué dices utopía? porque es mas justo? Lo que no hay ahora es utopia?

[@jsebastianmc_]

Lo quiero en Spotify porfa

[@XatakaTV]

También lo tienes en Spotify: open.spotify.com/episode/49cpozwBrgEUnoNFeoNi29?si=ANoeCzxCScqGNcacSQCSgw

[@jsebastianmc_]

A ya Muchas Gracias

[@Acostavre]

Muchas gracias por el tema.

[@SirAmodelcarxofar]

Se agradece esta charla bien enfocada y tranquila sobre el tema, enhorabuena. Pero no estoy de acuerdo con Manuel Hidalgo en un punto (en todo lo demás sólo escucho y aprendo), y es el de la Renta Universal. Dice que la aplicación es muy difícil (cara), y que por ello habria que subir "mucho" los impuestos, "hasta un 40%". Estoy viviendo en Dinamarca, y aquí la media de tasa de impuestos es del 46%, por lo que hay gente que paga más de un 60%. No es tan difícil hacerlo. Si convenimos que es una medida que favorece a los ciudadanos y a la economia en general, no seria descabellado asumir ese coste, creo yo.

[@YussefNabih]

El video está muy interesante y el entrevistado me pareció impecable. Pero quiero hacer un comentario con respecto de las 'buenas perspectivas de un filósofo en un mercado laboral tecnológico'. Una cosa es que ESE filósofo supuesto tenga algun tipo de conocimiento en los modelos éticos de productos automatizables y consiga un nicho en ese campo. Otra MUY DIFERENTE, es que -como se menciona- "las empresas están empezando a contratar gente de humanidades". Creo que hay que separar los casos anecdóticos de empleados en Google con ese perfil, a poner como sentencia o máxima de que las empresas tecnológicas o de alto grado de innovación vayan a contratar a futuros egresados de ciencias sociales. Ojo con eso, porque podemos dar una perspectiva sesgada a jóvenes a la hora de tomar decisiones sobre sus carreras profesionales. Solo quería hacer esa salvedad. Nuevamente, mis felicitaciones a ambos por el podcast muy informativo y entretenido que lograron hacer sobre esta temática. Saludos desde Tailandia.

[@mrmanelillo1]

Es gracioso pero sin saber esos datos, defendí hace poco ante unos amigo que un Filosofo sería necesario en un mundo "Robotizado"

[@MjhLRvrOrtz]

es volumen está muy bajo

[@postimtb]

El monopolio es un problemon que nadie o poca gente ve...

[@ibarraarenassean6240]

Es un tema amplio pero desfavorable para los que se jubilen y podría causar un incremento o descender la misma economía de muchas naciones.

[@hectorrodriguez7258]

Excelente forma de hacer una observación a algo que definitivamente no todos ven. Desafortunadamente la saturación de carreras tradicionales en algunos casos y la total falta de preparación en otros estanca a la sociedad, que con un poco de visión pudiera mejorar sustancialmente su futuro. ---- Acá otro esfuerzo por hacer entender esa misma idea: kzbin.info/www/bejne/jWPZcoeFeM6om9k Saludos.

[@pieralessi7426]

La esclavitud no puede ser considerada como mano de obra por mucho que haya generado una "producción", es como decir que el homicidio es una herramienta para controlar la demografía.

[@DiegoLopez-mo6vg]

El diablo no estaría de acuerdo con vos.

[@hunnex6857]

El buen Røde NT1a jeje

[@CrisLealP]

Siguenos en la radio @tuzonax en FB El programa Late Show del GOTSA.. para los ñoños retro, Hot La Historia de LAS TORTUGAS NINJA

[@user-ft9ee2te9f]

Los ricos cada vez mas ricos y los pobres mas pobres. Porque las grandes multinacionales que controlan la IA no pagan impuestos? De esto no hablais? Va siendo hora que tambien paguen impuestos como los ciudadanos

[@andresgranados4901]

Importación de esclavos o gente secuestrada y esclavizada!?

[@депреседмансмирнофф]

jajajaja, dice que disgusto para el que este estudiando tercero de teleco XD, por casualidad estoy en tercero de teleco

[@aliriogomez1515]

Por lògica avanza la tecnologìa en sus extremos y algunas profesiones monotomas quedan rezagada, la humanidad debe prepararse para el de mañana no es un secreto, tampoco es para asustarnos todo lo contrario el ser humano en algunos paises despues de los 35 años lo tilda de absoleto, la sabidurìa continùa dando frutos, esta entrevista es fastidiosa por su volumen bajo y el entrevistado parece nervioso falta enriquecimiento al contenido.

[@Zpn-yf4ho]

Muy mal llevado el tema . Sin datos . Desaprovechando el know hoy de un economista . Preguntas vagas prácticamente monólogos . En fin , se perdieron una buena oportunidad