結識新友卻被其誣陷，在家睡覺莫名捲入案件，冤獄12年後真相大白

[@張一文-q2f]

我欣賞那個紀錄片導演，不是所有人都有伸張正義的勇氣，尤其在如今炎涼的世態，不管他是否為了拍片，他都勇敢且不避麻煩的調查並公諸於世，這種為了他人的正義而努力的精神，真的值得讚賞

[@收藏日落]

好像有些案子都是因為有導演/製片人想拿來翻拍成紀錄片或電影之後，真相才浮出水面

[@61pisces]

確實很靠多紀錄片翻案的案子

[@AKLHWO]

你欣赏這紀錄片導演，但亞當斯出獄後對這導演却是非常忿怒，和這導演打官司呢。

[@Watch-now898]

@@AKLHWO 为什么？理由是什么

[@AKLHWO]

@@Watch-now898 是关于這是他人生故事他应有的权益, 亞當斯認為他对他的人生故事拥有专权。当亞當斯出狱时，曾签署一份授权书让导演有权使用有关他經历的故事，但后來却越想越生气，觉得导演一如偷了他的东西。結果庭外和解，授予亚当斯对任何以他人生为题材的制作有全权。可參阅网上有关此案的各种英文资料，中文的我沒看到。

[@yuanyuan9803]

女警不只是豬隊友 還是冤案的加害者 這些共犯居然不會得到懲罰... 他們也應該被關一關

[@yoyo198133]

看來看去還是這個頻道講的最舒服，有深度 不急不徐的口條+辨識度高的背景音樂+合理編排的流程+這天是個星期幾=成為經典

[@cindythestick]

01檔案 也不錯

[@MISSYEE1314]

我每次都較快1.75x

[@frankli4923]

+合适清晰的影像

[@chiweiwei5031]

我也這樣覺得 x調查最好看

[@aplus_2k]

所以，是不會有無緣無故的訂閲數的，好的頻道總能經得起時間的考驗~

[@Rita-ep9wf]

所以李昌鈺博士說人証不可靠，要科學辦案，用物証說話。

[@lingpingtshi]

日本有dna的冤案 二三十年前的五個幼女誘殺案件

[@afkapple5128]

没错，有个黑白电影《12怒汉》就很说明问题

[@tiggerjojo1083]

@@lingpingtshi 你說這個案件是被惡意栽贓，什麼物證都沒有，只靠警方單方面說的假DNA及毒打成招的自白造成的。 而李昌鈺博士說的物證是包括指現場的”痕跡”，像血跡噴濺、溫度、兇器等等一點一滴慢慢還原的。

[@emilyemily172]

還有一本書很有名：叫做 屍體會說話。簡單來說就是一切都要看科學

[@張家豪-z8g6u]

人不可靠，物證可靠，但是找出物證、分析物證做出推論的是人。

[@Luckyluv_30]

無辜被關了12年，最後也生病享年61歲….也太讓人心疼了

[@StellinJewelryDesign]

😭一个善良的人不该被如此对待

[@user-fireball]

WILL說當晚 亞當斯要是收留大衛 那就不會背上冤獄!!可照這壞小子的惡行 搞不好 收留大衛那一晚 亞當斯兄弟倆都見上帝去了

[@811116jimmy]

乾我也是這樣想的

[@Tmtan]

我也是！！

[@dnaby293]

我覺得不一定吧 畢竟他們前面聊得很愉快

[@yoyo198133]

大衛就趁兄弟倆入睡搶錢奪命了吧

[@tyekherloon5204]

@@dnaby293 聊得很愉快不代表大卫就不会杀亚当斯两兄弟 大卫是一个杀人不眨眼，犯案累累的惯犯

[@tlnghsu1336]

亞當斯 衰了一輩子 最終還沒得到補償 好可憐的人生

[@vv402]

40岁出狱，还行。

[@darwinmf9016]

Wendy H 最精華的人生都在監獄中叫還行？ㄋ

[@stzerkennethatlantis3496]

亞當斯應該獲得補償.至少重新開始的日子會好過一點. 2020年的我44歲了,還在睡夢中渡過, 希望開始活起來才好.

[@kylim7523]

@@vv402 你去坐12年看看

[@哈嘿-v1s]

Wendy H 40岁没什么 小孩子想多了吧你

[@LoriLovesLiuyu]

那些作偽證的人為什麼沒被起訴，這個世界真的沒天理

[@tam1234hk]

刻意誤導法庭審訊的確會犯妨礙司法公正, 但大概很難證明那些沒什麼利益關係的一般民眾是在故意說謊

[@RottLiu]

對啊我覺得作偽證的人很可惡 包含那個女警!

[@wlcc7223]

現在偽證最基本就涉及偽造文書，像台灣最近剛好就有一個案子，某婦人看到某判決吃敗訴還傻乎乎嘴說是檢察官在紀錄上作假，馬上再吃檢察官的誣告。

[@lisimon4081]

跟現在香港的警察沒兩樣..假證供也沒罪

[@畫虎爛]

@@lisimon4081 真证供也是没罪啊，一切鬼法官说了算

[@林欣怡-u8w]

我曾在另一個講解「細細的藍線」這部紀錄片的影片裡有看到，導演訪問大衛時，大衛說「如果要為亞當斯的牢獄之災找個理由的話，大概是因為他當晚沒有收留那個幫助過他(載著亞當斯到處找加油站)的人」 總之大衛就是一個無時無刻找理由為自己開脫的人。

[@gachagameplayer2143]

真是自私啊

[@李刃-j5g]

最混账的是警察与检察官，为了自己的利益，集体不顾真相，而美国的司法在真相大白后却不伸张正义，让这起冤案不了了之

[@Watch-now898]

@@李刃-j5g 亚当斯应该找律师，按比例支付他赔偿款

[@李刃-j5g]

@@Watch-now898 钱不是最重要的，而是办这起冤案的责任人，即然判无罪，就应该有人负责，而这是公诉，又何需律师，应该由国家机器给予最后的正义，赔付只是最起码的人权，西方不是最讲正义，人权吗?

[@Watch-now898]

@@李刃-j5g 请不要一说西方讲人权，正义就要求所有案子都人权，正义。还是3岁逻辑吗？西方不是绝对的人权正义，是相比猪圈国。这里没有人替他说话，他就应该找律师。

[@kap3754]

美國真的有在認真破案的該不會都是電影製作組吧...？

[@1Carolgirl]

可以聽有結局的案子很爽 可是每次都覺得被冤枉的人真的很可憐 一生就這樣被毀了...

[@fengchichou6980]

白作了12年的牢 還未獲得任何賠償 這跟毀了差不多

[@kay-ol3de]

可能他没进监狱第二年就意外死了，塞翁失马焉知非福，要去另一个他没有被冤枉的多重宇宙看看，就知道是怎样了，可是如果多重宇宙有无限个怎么办？

[@royaldamon87]

一定是有 地大人多就是會有漏網之魚 一定有被司法系統冤殺的人 這個在在的說明 死刑存廢的重要性

[@MrJakeFan]

Cinkay Chiew 什么奇怪的脑洞

[@精神科醫師-y4q]

冤獄最大宗的是被誣告性侵，為了自己的利益冤枉無辜的人，真的是可惡！ 女權：法官應無條件相信任何性侵指控 如果是冤枉的？ 女性主義：恭喜你獲得不錯且難得的經驗 女權邏輯離譜壞死原來是全球共識 will說的真好 【為了自己到利益，冤枉無辜】真心可惡

[@0623webber]

這個精神鑑定專家要遺臭萬年了

[@jack-eq9rv]

根本是逗B 吧，画个图直接说他还会犯罪， 亚当斯表示：mmp

[@謙謙君子-b6r]

這個精神鑑定專家根本精神病

[@abst1999]

多少精神鑑定都是偽科學、毫無根據的審問，淪為司法A片

[@xxxx7182]

我和你的看法一样

[@maverick_nyaa]

还是那个催眠的靠谱。话说后来为何不再催眠一次看看车里到底有几个人？

[@陳星星-b8i]

亞當斯真的好慘，沒有賠償也太可憐了(´･Д･)」 明明是別人的過錯卻要他來承當ಠ_ಠ

[@leon-jp9hd]

这个案子让我想到了个电影 特工遭检方诬陷入狱 出狱后手握屠刀进行清算

[@Chris-tn2zr]

theorange leon 請問片名是什麼 想知道謝謝

[@dsonika531]

竟然沒有賠償 看了都傻眼

[@高愛孜08]

重點沒過幾年就腦瘤死亡..

[@pierce-carradibe]

看了一堆冤案，司法機關幾乎都是為了保住自己的名聲和趕快平息眾怒，只要有嫌疑人就趕快草草結案，有時候司法體制也不能信了

[@clairet5688]

是啊，所以做為普羅大眾，對面對案件時，要很小心不要太快下結論＆推波助瀾

[@楊楊森]

這個故事告訴我們一件事不要隨便招待陌生人免得莫名其妙背黑鍋！

[@sanokodarkworld]

這案子有聽其他KZbinr講過 看標題"在家睡覺莫名捲入案件"就在想是不是這一起案件 不過所有其他的KZbinr都沒提到最前面--"亞當斯拿油桶找加油站" 的這一段 也因此無法理解為何大衛覺得"亞當斯欠自己的太多卻不肯收留他過夜"而誣害他 WILL查資料查得很齊，讓事件經過更有邏輯了! 感謝分享~

[@clarkturing7022]

我也有印象別人說過，請問你知道有誰說過嗎？

[@jieyeelong7963]

只有我覺得這個女警很坑嗎。

[@SuoYahane]

感覺就很像跟大衛有串通，要女警別這麼快下車

[@tyekherloon5204]

这个女警没有被炒鱿鱼还真的是没天理

[@pingenlin6272]

那女警就是一個雷包 記車也記不住 記人也是

[@人類-b7e]

很是拉雞

[@magiceam]

@@SuoYahane 別想太多，她就是一個雷包。 她的證詞我看都是別人給的。

[@gr33nway]

居然沒有任何賠償⋯好冤

[@雨霏-p3l]

對啊…為什麼沒賠償 真的很可惡

[@柴哥-x4f]

傻眼。有前科的人不起訴 反而認為是亞當斯 而且疑點是 如果是亞當斯開槍 他為何不逃跑 而是留在原地 而大衛直接驅車逃回維多

[@adeleasazou3875]

天啊 好心酸 太冤枉了吧无辜的人！

[@alexlin157]

想知道做偽證的夫婦跟女警有沒有被追究...

[@F1rewolf1028]

女警肯定被記過調職之類的，嚴重一點就免職，啊那對夫婦肯定會因為錢財的事情吵架然後互砍死亡或是離婚

[@TearlamentsKitkallos]

不会啊，受害者连赔偿都拿不到，那说明这次他们想的是掩盖丑闻而不是弥补过错，怎么会大力追责。女警改证词你以为是她自己改的啊。

[@sleeppingbluemail]

警方急于寻找一名替罪羊，巴不得他么出来作证，即便是伪证，最后也会不了了之

[@高愛孜08]

還有一個中年婦女

[@dantongzhang857]

都没有。

[@Jeff-st8wv]

替亞當斯感到難過........當初判案的時候就知道大衛有犯罪前科了，還是那麼草率的判亞當斯的罪，真的太冤了........

[@wl00263429]

別想太多，他們只是想殺人來平息民怨而已，台灣也有類似的狀況

[@Jeff-st8wv]

@@wl00263429 也是........

[@wl00263429]

@@Jeff-st8wv 有些人會把法律作為是非對錯的判斷依據 但實際上不是這樣的，法律是一項工具，不能直接跟道德觀念畫上等號 就跟飛機可以縮短人與人的距離促進人類發展及經濟成長也可以拿來製造恐怖攻擊事件一樣，善用法律可以起到安定社會的作用，但濫用法律會造成的傷害絕對不比恐怖攻擊還要少 這次就是一個例子，基於政治目的濫用法律導致一個人白受了12年的冤屈，出獄後的病死很可能也跟牢獄生活拖不了關係，單就結果來說，可說是濫用法律折磨了一個人12年之後還把他搞死了

[@王小花-q1i]

法律是秩序而非正義呀。

[@Jeff-st8wv]

@@wl00263429 嗯嗯有道理，所以司法才需要隨著時間而修正完善~

[@limyongzhou46]

亞当斯是我见过最倒霉的人了

[@cedricthomassiew9513]

至少亚当斯没被执行死刑，历史上有很多人已经被执行了死刑，过了好多年才被发现是无辜的。

[@magiceam]

還有精神專家來亂跟證人亂指控.........

[@ar13slau]

幸好是被最高法院驳回了亞当斯的死刑判决，虽然他没有获得赔偿总感觉对他很不公平，但是能活着已经是不幸中的大幸…… 这样看来，乎格吉勒图确实更倒霉，因为没有“无罪推定原则”这样的法律机制保护……

[@ar13slau]

@霸八 所以说司法独立还是有它的重要性

[@TZX896]

還有一個人疑似被同一批人栽贓兩次

[@pennyyee9453]

说是因为袭警会丢了他们的尊严而彻查， 彻查了还害了一个无辜的人岂不是更丢他们的脸

[@Dyu10000]

当时能压住就好了，事后可能早就不关那些人的事了

[@jim3878]

不要被發現就不丟臉了

[@pennyyee9453]

小囧 这样肯定是好的，但警察就是要耍威风，让别人认为他们不好惹

[@zhengkaizhou7293]

国家在那里压，你一个人煽动，屁都煽不起。太真实了，不怕贪心人，就怕有权有势的贪心人

[@questboy520]

這真的是司法恥辱的一頁！為了警界要加緊破案的虛榮，竟要拉一個無辜的人祭旗。違反無罪推定原則，竟要被告舉證自己無罪，卻不是由司法積極舉證犯罪的事證

[@dhwu1619]

女警实在想不起车牌， 催眠后居然就想起了？什么鬼？

[@yfn9408]

我相信可以的，你確實看到了但是忘了，催眠是讓你重看一次。

[@dustsword]

所以我說少年保護法有時候很多餘，這種人渣在他16歲那年死刑的話，未來幾年就不會有這些被他禍害的人了

[@haoye2413]

DustSword 我覺得少年保護法是有意義的，不過年齡應該下調 而且某些行為排除在保護法外。畢竟其實入獄後 改過自新的人也不少

[@xdxxxxddd]

@@haoye2413 保护坏人还是保护好人，哪个重要？？

[@haoye2413]

j m 壞人真沒機會改過？人一生不會犯錯 不會被環境 被他人影響而導致錯誤的選擇？那你有什麼建議

[@jyl8304]

Hao Ye 坏人有机会改 但是要看犯罪的程度 要是杀人了 还给他机会 那对得起死去的人吗？他们当初没有给过这些受害者一次生的机会 凭什么他们可以得到重新来过的机会？？？

[@haoye2413]

@@jyl8304 看都没看我第一个留言

[@ruru7346]

如果不是有最高法院法官翻案、攝影組重新翻拍，亞當斯就真的要枉死了。覺得大衛後來其實有後悔讓亞當斯入獄，但那時他說的話沒人相信⋯⋯最悶的應該是伍德警官了，結果到最後真兇竟連被判罪都沒有！

[@freesandra888]

那個種族歧視的年代，還是南方的大州..... 伍德應該不是白人吧？！

[@songkai1981]

这种事在中国数不胜数

[@pingenlin6272]

這就是交友不慎阿 大衛這種人萬萬不能當朋友 不然到最後可能自己被搶 或被栽贓

[@a65373385]

冤假錯案在世界各地都多不勝數.

[@royaldamon87]

他應該不是後悔 而是他也被判了死刑 如果他沒被判死刑 他也不可能翻供

[@joeychukc]

這也太草率了，這檢察官和警察也太不靠譜了吧，還沒有任何賠償，根本應該把檢察官和做假證的都抓起來

[@Cerberus_make]

fbiflower 當我看到那個女警察，我就覺得她一臉婊子臉，沒想到還真的是，身為警察竟然還做偽證陷害無辜的人，那個檢查官也是，明顯他就是為了自己的不敗記錄，特意一起陷害亞當斯，還有那對噁心的夫婦，這才是一群殺人兇手🤮🤮🤮🤮

[@yes5140]

@@ryzonho4630 李前總統去世了，你還有心情點進來提醒別人良心何在？良心何在？

[@NekoMataRUKI]

Ryzon Ho 我就沒良心😎😎嗚嗚～～李前總統掛了🥺🥺🥺🥺🥺🥺好難過喔😫😫😎😎😎🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙

[@joeychukc]

@@ryzonho4630 李前總統去世了，你還有心情跑去這些視頻下留言？良心何在？

[@冲一下]

@@yes5140 666

[@angelliu2975]

最喜欢你讲的案件记录 客观清晰简洁 继续呀😄

[@salunuful]

感謝你製作這麼有意義的節目

[@fongyinli6295]

一個完全沒犯過罪的人 跟一個才16歲就一堆案底的人 這兩者很明顯是誰在說謊吧 那年的警察怎麼會誤判那麼嚴重@@ 作證的那對夫婦也是真的很瞎 女警也是 都失職了還不好好查到底 還改口供 分明就在掩飾自己的失職！！！

[@shawnz9833]

这就是 检察官特意造的伪证，美国的地方保护主义很严重，因为选举都是当地选举

[@金襄尉]

感覺女警跟大衛根本一夥的吧,搞不好早就想除掉同事了,剛好有大衛這種喜歡犯罪的人,就跟他一起安排了這件事,而那位聲稱開車經過的估計也是大衛或女警讓人偷偷去找的,然後就找了缺錢但不怕作偽證的人來

[@vc4605]

難講，有時候往往是沒前科的人才是大惡人。 因為我們是旁觀者，看這種解說影片，你已經知道兇手是誰了，才會覺得沒犯罪的亞當斯很可憐。 而影片也是看看就好，不是當事人，很多是只是被模擬跟證據拼湊出來的，並非100%

[@firzenlhk729]

因為要平民怨，如果犯人是未成年者無法重罰，只會產生另一波民怨，所以只能把罪名安到成年人身上

[@テイオーノハチミ]

我懷疑是假的will 因為Will都在別人睡前才發影片 但真相 恐怕只有Will自己知道了

[@cater8888]

通常不是睡前 就是半夜 今天竟然可以配飯吃

[@iupig1749]

老will粉了

[@zichen4095]

笑死了

[@cyr.853]

笑死

[@ChuangHANLIN]

亞當斯真的很倒霉！被人陷害12年

[@user-54847]

還得腦瘤

[@やきとり-b2s]

抑郁引发的，

[@lookthatway3776]

而且沒有得到賠償，這個就有點扯了。

[@rhythml6229]

謝謝Will👍🏻👏🏻繼續努力

[@GQFD0424]

居然是導演救了人 到底警察和法官有X用🤣

[@61pisces]

明明是檢察官的問題，看樣子很多人駡法官習慣了，不知道法律程序是什麼...

[@红狼]

@@61pisces 没错，这件事情如果真要说还是警察和检察官的问题，法官只是依照检察官的建议进行判决而已，实际上他也没办法，拜托不懂法律程序的网友别乱诬赖啊

[@green.sun.23141]

法官只能量刑，定罪是陪審團的事，起訴是檢察官的事，蒐集證據是警察的事

[@Ming-Yu-q4u]

最終審法官還是救了亞當斯一命啦

[@jokeel3vul4286]

在騎車，will上片了 趕快找超商坐著看

[@chongedwin8346]

真的不赶时间哦：D

[@navikaowayne9659]

路上小心

[@王萨格尔-b2o]

记得开车灯

[@navikaowayne9659]

@@王萨格尔-b2o 笑歪

[@有錢真好-p7e]

應該去廁所看。

[@mh510285]

很可能因為亞當斯是外地人 又算是無業遊民 又有壓力 達拉斯市警才快速結案ˋ Steven Avery也很慘 他還被冤枉兩次

[@weaponofmd]

如果你是看netflix得出的结论就算了。他第一次是被冤枉，但后面就不能说是冤枉了。netflix剧集里面隐瞒了一些指向他的关键线索。

[@睿-u2q]

weaponofmd 請問劇集叫什麼

[@weaponofmd]

@@睿-u2q 我看得英文，不知道中文名。英文名是Making a Murderer 。

[@avo5499]

@@weaponofmd 我幾年前看完也覺得他第二次'被冤枉'好像怪怪的。。

[@精神科醫師-y4q]

冤獄最大宗的是被誣告性侵，為了自己的利益冤枉無辜的人，真的是可惡！ 女權：法官應無條件相信任何性侵指控 如果是冤枉的？ 女性主義：恭喜你獲得不錯且難得的經驗 女權邏輯離譜壞死原來是全球共識 will說的真好 【為了自己到利益，冤枉無辜】真心可惡

[@stephaniehuang4573]

天啊終於等到，這次超過一週了，等得好辛苦呀🥳🥳

[@zinedineli2861]

身為一個媒體人，我只是感慨人家這導演是真正在拍一些體現價值的影片，之前我還聽說一部紀錄片幫忙警察抓住了嫌犯。另外，“重證據輕口供”和“無罪推定”的原則仍然需要法官的自由心證，任何司法體系最終依賴的，都是人的良知和道德水平的高低。

[@fishdoc7548]

。。。不太一样，美国法院的有罪无罪归由陪审团判定，法官负责具体量刑。然而陪审员都是普通人，会比较容易受到外在情绪，舆论干扰。在这种情况下无罪推定还能维持成什么情况其实和媒体舆论有联系

[@zinedineli2861]

@@fishdoc7548 其实是一样的。法官也不是不食人间烟火呀。我在法院工作过，反正那会儿咱们的法官在开庭前就已经写好了判词，开庭是走过场。国外虽然是陪审团制度，但是陪审员的选择，庭审抗辩以及最后量刑也都占很大份量，法官这方面其实占主导因素。你看了很多法庭片会以为庭审抗辩阶段是说服陪审员的过程，其实说服法官的因素更大，法官在最后有着生杀予夺的大权。重判还是轻判全凭自由心证。

[@lingoodfilippi405]

点赞支持讲故事的先生

[@gukevin5231]

正想說等了一個禮拜怎麼沒新片 Will : 這不就來了嗎

[@zashliu9727]

Www We have any of the them them every 1 wearer's wearers the I am what if how will not sure

[@user-vd7fj5ri9l]

明明會講中文但還是要講英文裝B一下

[@mr.u4652]

自己评论自己回答 你还很差一点点😗

[@MrsTang721]

@@mr.u4652 誰有?

[@mr.u4652]

😲？

[@peggy890101]

吃飯配你的影片 是人生的一大享受

[@shuaizhao1538]

20分钟之内能吃完饭嘛？

[@MrsTang721]

@@shuaizhao1538 可以

[@peggy890101]

Shuai Zhao 我吃便當十分鐘能解決哈哈

[@MrsTang721]

@@peggy890101 👍👍

[@shuaizhao1538]

@@peggy890101 那看来妹子的胃消化能力不错 羡慕啊

[@chokyy4543]

这频道让我认识了很多悬案

[@wildcatO3O]

我好想看到那些作偽證的人也被抓進去關個幾年。某種意義上來看他們跟兇手一樣都是最可惡的。

[@陳薐喬-m7c]

終於又等到will發片啦！開心🥳

[@oohunter00]

一直冤枉還做偽證的都沒事嗎？這是在傳播什麼風氣阿....惡循環還沒在做制止作為

[@林永钦]

那两个夫妻真缺德到家了

[@精神科醫師-y4q]

冤獄最大宗的是被誣告性侵，為了自己的利益冤枉無辜的人，真的是可惡！ 女權：法官應無條件相信任何性侵指控 如果是冤枉的？ 女性主義：恭喜你獲得不錯且難得的經驗 女權邏輯離譜壞死原來是全球共識 will說的真好 【為了自己到利益，冤枉無辜】真心可惡

[@齋藤光俊]

咱们国家甚至都没查案，就开始判了。强拆强卖的戏码多了去了，而且咱们国家都是明着来的，只要共产党说可以，你百姓算个屁，新闻都上不去，你说这算啥？

[@oohunter00]

齋藤光俊 這就叫共產咩⋯⋯

[@oohunter00]

風舞 女權跟男權或是專保一種權的都是類集權，存在保有本身就該有基本生存被尊重的權利包括那些動植物

[@katrinayuhsiang]

第一次在Will上片日看片 感人~

[@TimothyChung-fg2ff]

今天聽到Will說：「今天不知道是個星期幾」感覺真療癒

[@TWCloudt122ab]

不知道Will有沒有感受到東方神秘力量的影響？

[@iday5164]

好悲慘....亞當斯超級可憐.... 被污衊這麼多年居然沒有任何賠償！

[@LabaGAGA]

你真的很會說故事，謝謝你

[@認真學習英文]

沒賠償還滿扯的，差點就被處死了

[@中国好青年-s6r]

如果你是中国人，请用简体

[@brianwong8795]

杨蜗牛狂飙了 有什麼問題？

[@wei-hanwang8653]

@@中国好青年-s6r 怎，繁體礙你了是不是

[@StarLight-ys9wk]

@@wei-hanwang8653 就是遇到了個愛用殘體字的瘋子罷了

[@formosancube7675]

@@中国好青年-s6r 如果你是中國人，清明節記得給你媽好好掃下墳

[@minitorachan]

至於為什麼這時間發片呢 或許10幾年後真相才能水落石出…

[@German8964]

整天玩這個梗煩不煩

[@byg4071]

@@German8964 不煩 不爽可以不要留言 你自虐?

[@MrDallas1993]

上片的时间真是个奇异点

[@plum7408]

之前听过别人说过这个案子，但是will前因后果讲得好清楚！

[@jaychang0127]

簽到

[@ken45119]

J調查

[@matrix3548]

J 調查還會出嗎 😂

[@erikamimegumi1725]

發現RJ！！！

[@alicewang1249]

啊啊啊 阿傑

[@meglin1377]

J調查感覺會很酷欸

[@yuilin3633]

上禮拜剛好滑到億萬富翁那集，看完馬上回去看完所有片，正懷疑為什麼這麼優質的頻道我都沒有早點發現～看到上新片即使泡麵要煮爛也要開啟認真模式看完再說👍👍👍👍

[@shuaizhao1538]

老妹儿 泡面煮烂那就成面糊了

[@jumbo_6315]

世界各國都有這種事情… 法律跟社會正義到底在哪裡，都要對世界感到絕望了

[@朱丰丰]

廖某 哪里有正义，你要求这个世界没有的东西，这本身就是错误的，追求错误的事物会让你痛苦。

[@陳宇安-e1t]

你口中的社會正義就是造成這起悲劇的一個主因

[@61pisces]

追求正義沒意義，該追求的是真相，否則冤案永遠不會少。

[@ppap1641]

大家好我是will,今天星期幾不重要 重要一起來看片啦

[@omcircleom]

看到無辜的人被這樣冤枉真的好難過...很值得我們省思...現在很多人還是不了解為什麼法律要規定「無罪推定」，一旦有重大案件就集體歇斯底里，一定要法律判某人死才能負責，常常一堆鍵盤柯南只會在網路上嚷嚷著趕快把有嫌疑的人全殺死blahblah，這種會影響司法獨立性的輿論，才是造成這些冤獄的元兇...

[@pt134679peter]

鄭傑之類的就是唯一死刑不用討論

[@tajenli]

這故事告訴我們，平時車子的油要加好加滿，才不會碰上這種鳥事。 不聊了，我要去幫車子加油了~

[@junjiejiang3967]

12年冤狱竟然没个说法，这也太操蛋了！

[@pingenlin6272]

可能因為他有 蓬鬆的頭髮

[@江選懿]

唉，每次看完Will的影片都會讓我對法律極度失望

[@iEmoz98]

不过确实也没办法 现在我们是以上帝视角观看整个案子，说的容易。不过当下那情况很多东西模糊不清，很难拿捏。

[@lazyming]

有一種說法是說，米勒夫婦作證的動機是當時他們涉入一個刑案，用出庭作證來交換檢察官不對他們起訴

[@shawnz9833]

那是必须的

[@magicgod16888]

這種垃圾檢察官，不知道害了多少人🤬他晚上能睡得安穩👿

[@RogerShih-wm9pr]

其實，冤案比大多數人想像的還多，即使有DNA鑑定的現在，其實也沒辦法說百分之百的沒有冤案。 我覺得警方的辦案態度是關鍵，美國警察如此，其它國家的警察也一樣。

[@陳柏安-q5k]

WILL 真棒 這次有放英文跟中文一起了 感恩感恩 非常專業

[@ronghongxu6730]

穆德為什麼幾乎沒有輸過官司 因為他都是直接把人冤枉到死 到底為什麼會相信一個累犯敗類 當初襲警讓他死刑後面那位屋主就不會死了

[@tyekherloon5204]

所以如果检控官或者辩护律师没有输过任何一场官司，那么很肯定有一些官司是冤枉的

[@張俊彥-y8l]

亡牌律師

[@金襄尉]

@@tyekherloon5204 真的,感覺他根本也是縱虎歸山了,但也許他也有他的壓力吧,Legal high跟金裝律師裡也都有演過類似幫真兇辯論還成功的故事,之前看了後就蠻能理解他們法律人的立場,畢竟對他們來說總不能是壞人就不接就不幫

[@mio9691]

終於等到新影片了~ 看完故事真的覺得亞當斯很可憐 自己那麼善良 卻沒人相信 一個犯過無數的罪人 隨便講幾句全部的人都相信 明確的證據卻沒有人質疑 真不知道警方怎麼辦事的 假如當天亞當斯真的收留他了 可能就不只失去一條人命 而是他們兄弟的兩條人命了!!!!

[@yura8706]

沒錯 認同妳說的~

[@abetztv7530]

有時候覺得國外的警方辦案能力真的.... = =

[@Super-kr5rf]

覺得警方就是草草的結案阿

[@Aaron-yy4xc]

妳把我想說的都說了

[@springwang2357]

冤就算了 還沒賠償

[@zhengzhang2892]

这些坏警察，坏人，太坏了。。。。。 把一个无辜的人，扔入监狱 一个负责正义，负责真相的检察官，警察，不如一个纪录片的导演，工作人员。。。。。 好气

[@shawnz9833]

司法界的考试作弊

[@ayemakegame]

氣？您知道毛澤東發動的文革嗎？那時光是你有讀過書就會被貼上資產階級反動學術權威、臭老九的標籤然後被一群紅衛兵從自己家裡拖出來毒打一頓然後當街被剝光衣服吊在樹上像豬一樣被放血致死嗎? 當時總共死了約兩千萬無辜的人。到現在毛的屍體還放在紀念堂共萬人景仰呢，在這炎炎夏日冰屍體的冷氣費還是用您繳的稅付的呢。而你以為現在的中國就開明了嗎? 你以為文革只是歷史嗎? 從2012年習上任到現在至少有這些人被官方政治迫害冤獄或冤死了....格桑亞培、吳虹飛、董如彬、楊輝、呂耿松、王垚烽、畢福劍、高瑜、趙世龍、梁新生、趙文、張海濤、任志強、倪天英、苗樂、浦志強、王偉、劉艷麗、張強、鄧相超、左春和、馬四光、陳某（網名 lukehcen0）、江某（網名「長春社會姐」）、張某某（鐵嶺網民）、滑磊、趙泉山、權平、王江峰、張海順、敬迎軍、郭晶、史傑鵬、梁小軍、馬路榮、楊某、陳守理、田應俊、蔣某、羅某某、丁文婷、禚寶偉、張杰、曾某、董瑤瓊、張曉山、倪華平、徐琳。而這些還只是冰山一角，因為事情鬧比較大才被記錄下來的少數人，等最近香港的事平息了還有好幾萬人在事件中被警察強暴致死、被自殺、被跳樓、被失蹤等等一長串名單會浮上檯面來。這根本不是什麼歷史或過去的黑暗面，中國現在、當下就是這樣的一個國家。到時候記得翻牆過來看看。

[@chongjh6496]

还有一个不懂从那毕业的精神科医生。一个个王八蛋。

[@61pisces]

@@ayemakegame 你們有些人是怎麼回事？人家沒談政治，只是針對影片發言，再者，寫簡體字就是中國人？ 我個台灣人都知道目前繁體只有台灣香港，亞洲其他許多國家都是簡體字，你是對簡體字亂槍掃射啊？

[@hangyee9308]

@@61pisces 他是有點激動離題, 但他說的沒有錯, 我想他只是想說壞人會被尊敬 好人卻被害死了那些不公的事在這世界很多~

[@高城刚-x4m]

你的节目质量很高很高、引人入胜！

[@李啟源-p3p]

Will上片的瞬間 我頭也不停止手邊事情開始播放的樣子 像極了愛情

[@jylkx1330]

剛吃完飯，準備躺下休息時…… KZbin：結識新友卻被其誣陷…… 我的胃：Delete

[@大哥先不要]

當大家都在等Will的新片時，然而迎接Will的，是不斷上升的訂閱數😂

[@Youhun]

Ryzon Ho 莫名其妙，前總統去世跟這有何關聯

[@LaMeiAGaChi]

特雷莎根本沒上前看駕駛人怎麼會知道蓬鬆頭髮???

[@pingenlin6272]

淡黃的長裙 蓬鬆的頭髮

[@wildcatO3O]

為了自己的利益作偽證需要理由嗎

[@waterspray5743]

被催眠過吧

[@eminemgodable]

就像will說的，當時急需一個犯人，而亞當斯很符合，所以在各方的壓力下她選擇妥協改了口供 但也有可能是是在這段時間內她被很多人誘導，導致自己也不肯定當時的記憶，畢竟在當下一定很慌張，有可能會在別人肯定的答案下改變自己對當時的記憶 這些都是很有可能的選項

[@linusgosling1384]

女警和作伪证的那对夫妇应该至少判个10年，差点害死一条无辜生命

[@kevqch]

will马上75w订阅了 感觉刚刚50万没多久 加油

[@whitemagic8717]

看得我好气，凭什么不给补偿，检察官应该道歉

[@tyekherloon5204]

当年做伪证的应该被控告入狱才对

[@麵線-v3y]

而且我覺得亞當斯會得腦瘤 就是被氣的鬱悶造成的 著實太冤了

[@邓氏鱼-c6h]

何止道歉?让检察官讲监狱蹲12年，这样才公平

[@pomelo113]

晚餐有Will新片 這個週五晚上會不會太完美!!!

[@RottLiu]

正在邊吃邊看!!!

[@yuchen638]

打算去睡觉的我。 Will:結識新友卻被其誣陷，在家睡覺莫名捲入案件，冤獄12年後真相大白 我:!!!先看看好了，这个看完就睡........高智商越狱?!.........再看看吧.......几小时后...... 闹钟:铃铃铃！！！ 我:擦，天亮了？！

[@leol4768]

每一個影片都那麼精彩👍

[@pokaiwang6125]

其實亞當思也差不多被判「死刑」了 冤獄還沒有賠償...

[@王小花-q1i]

美國一般賠很多

[@Shadow0ww]

@@王小花-q1i 但誰這個人到死都沒有獲得賠償，甚至一句道歉都沒有聽到，唉！

[@user-gc2oj5il3q]

@@Shadow0ww 還白白被大眾批評的要死…

[@Adam_Siao]

我：本來想說再打場LOL繼續爬分 Will：結識新友卻被其誣陷…… 我：算了積分晚點再爬好了...

[@小月月-f5k]

警察也太有問題了吧 信一個嫌疑人也不信亞當斯

[@張力升-e2x]

內文提到, 警察有壓力,所以改了證詞

[@阿阿-i1t]

因為他們想趕快結案給民眾一個交代，大衛當時16不會判死刑，民眾一定不滿，那就把另一個推出去就行了，因為人們很容易就相信了

[@pingenlin6272]

那女警就是一個雷包 記車也記不住 記人也是

[@小月月-f5k]

麥芽汁是什麼？ 我只聽過麥芽糖

[@小月月-f5k]

@@pingenlin6272 沒錯

[@abspp19950706]

今天will不當睡眠終結者了😂

[@user-lulunana-r6q]

嗯……終於有些了解‘’廢死‘’的意義。

[@瑜瑜-f8c]

剛剛突然看到你的影片重20萬訂閱到現在真的很厲害👍加油

[@brandonberry5126]

今天的結尾，講的真好

[@sherryc9161]

Will的X調查是我唯一不管搭公車坐火車上班下班只要上新片必點的films ❤️❤️❤️

[@minnagchen354]

will的频道的广告都不忍跳过，谢谢will的精心挑选和制作🌹❤️🍎🙏

[@munjunchan]

每星期期待Will的新片 不敢錯過一集 像極了愛情

[@百萬年薪]

这期非常棒，感觉又回来了，有种当时3集澳洲农场案的水平，希望能有更多鲜为人知的案件解析，加油

[@于愷]

女警不是沒下車？怎麼看的到髮型跟膚色 當天也是晚上 這點令人懷疑 還有是那對夫婦 為了利益而去加害他人 不可取 還有就是當時司法體系與輿論壓力造成警方想快速破案 不得不起訴 最近被冤獄還未獲得賠償 實在不公。

[@mintse6915]

這個故事告訴了我們原來隨便說一個人殺人 他就能獲得死刑

[@咖啡時間]

可以看見輿論的力量真大，當地民眾都認為他有就被判刑了，結果只是真兇說謊

[@傻妹-f1w]

謝謝分享。 做偽証沒事？做了12年冤獄沒賠償，那個州還真黑暗。

[@g.y.1875]

最后几句讲得真好！

[@navikaowayne9659]

為了看Will新片走路差點撞到路人...

[@yuhongsok181]

人在床上睡，祸从天上来，好惨的亚当斯，坐了12年的冤狱，没有得到任何赔偿，最后还得癌症死了，多么悲催的人生。

[@tyekherloon5204]

刚好这么多人做伪证指证他，还真的是够衰的～

[@raychen2650]

這時間配飯吃剛好

[@LiverFritter]

Will 的影片很適合邊吃零食邊看呢

[@viclee3833]

谢！